Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка надежности коммерческого банка

Диссертация: Оценка надежности коммерческого банка
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Рекомендации и предложения, содержащиеся в диссертационном исследовании, рассмотрены па примере одного из коммерческих банков Санкт-Петербурга. При этом проведен анализ финансового состояния, надежности и инвестиционной привлекательности данного кредитного института на основе материалов общей финансовой отчетности и сделаны соответствующие выводы. Достижение указанной цели потребовало постановки… Читать ещё >

Оценка надежности коммерческого банка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические основы iioiisitiih «надежность» и 8 привлекательность коммерческого банка
    • 1. 1. Надежность! инвестиционная привлекательность банка в 8 финансовой системе экономики страны
    • 1. 2. Анализ нормативно-законодательных актов в области 25 регулирования надежности банковской деятельности
    • 1. 3. Анализ экономической литературы, но оценке надежности и 49 инвестиционной привлекательности коммерческого банка
  • 2. Методические вопросы исследования надежности и 67 инвестиционной привлекательности коммерческого банка
    • 2. 1. Классификация факторов, оказывающих влияние на надежность и 67 инвестиционную привлекательность банка
    • 2. 2. Информационная база и задачи анализа надежности и 86 инвестиционной привлекательности коммерческого банка
    • 2. 3. Стратегия развития коммерческого банка и се роль в 114 обеспечении надежности банковской деятельности
  • 3. Методика предварительного и последующего анализа 129 надежности н привлекательности коммерческого банка
    • 3. 1. Система показателей для анализа надежности и инвестиционной 129 привлекательности банка. Экономическое содержание и методика расчета
    • 3. 2. Предварительный анализ надежности и инвестиционной 148 привлекательности коммерческого банка
    • 3. 3. Последующий анализ надежности и инвестиционной 163 привлекательности коммерческого банка

Актуальность диссертационного исследовании. Переход России от плановой экономики к рыночной обусловил формирование двухуровневой банковской системы. Уже па раннем становлении банковской системы коммерческие банки пережили ряд кризисов, так как банк является посредником между огромным числом субъектов экономических отношений и кризисы в банковской сфере носят системный характер. Банкротство одного банка может спровоцировать банкротство других кредитных организаций, подрывая финансовые основы национальной экономики. Роль коммерческих банков как регуляторов денежного оборота, центров аккумуляции денежных ресурсов и их перераспределения возлагает на них большую ответственность перед обществом. Общество не должно иметь повода ставить под сомнение стабильность банковской системы, а партнеры, вкладчики и инвесторы должны иметь полную уверенность в устойчивости и надежности любого коммерческого банка. Банковские потрясения 1998 года заставили научных в банковских работников больше внимания уделять вопросам надежности, устойчивости и инвестиционной привлекательности банков.

Проблемами надежности и инвестиционной привлекательности банков за последние 10 лет занимались многие российские ученые-экономисты. Среди них можно выделить таких ученых как: В. И. Лившиц,.

B.Г. Садков, С. А. Смолок, А. Г. Шахназаров, П. Л. Виленскпй, Э. И. Крылов, А. Д. Шеремет, О. П. Овчинникова, Ю. Д. Земляков, О. Шапорова, JI.B. Попова, В. В. Иванов, Г. Н. Щербакова, Л. Т. Батракова, Г. Г. Фетисов, О. Б. Нестеренко, И. Ф. Готовчиков, В. В. Новикова, И. А. Баев,.

C.В.Кожин п многие другие.

Однако на сегодняшний день являются дискуссионными такие понятия как, «инвестиционная привлекательность», «устойчивость» банка, так нет и мнений относительно набора факторов, на них влияющих. Помимо этого, не обоснован состав показателей, с помощью которых можно наиболее достоверно определить и оценить надежность и инвестиционную привлекательность коммерческого банка.

Таким образом, существующие теоретические и практические аспекты анализа, оценки и инвестиционной привлекательности коммерческого байка нуждаются в более глубоком изучении и выработке практических рекомендации надежности, в чем и заинтересованы потенциальные партнеры и вкладчики.

Это обстоятельство обусловливает актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Целыо диссертационного исследовании является разработка теоретических положений и методических рекомендаций по выявлению качественного состава факторов для предварительного и последующего анализа надежности коммерческого банка.

Достижение указанной цели потребовало постановки и решения в диссертации следующих задач: проанализировать различные точки зрения, но экономическому содержанию надежности, «устойчивости» и «инвестиционной привлекательности» коммерческого банка, выявить сущность данных понятий, выявить между ними общность п принципиальные отличия;

— обобщить и уточнить классификации факторов, влияющих на надежность и привлекательность коммерческого байка;

— выявить и характеризовать основные факторы, оказывающие влияние на надежность и инвестиционную привлекательность банка;

— разработан, методику предварительного анализа и оценки надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого банка;

— разработать методику последующего анализа надежности и инвестиционной коммерческого банка, позволяющей более достоверно оценить надежность банка.

Область исследования соответствует п. 9.18. «Проблемы оценки и обеспечения надежности банка» специальности 08.00.10 — «Финансы, денежное обращение и кредит» Паспорта специальностей ВАК России.

Объектом исследовании деятельность коммерческого банка по аккумулированию денежных средств.

Предметом исследовании выступают теоретические и методические вопросы анализа и оценки надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого банка.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых экономистов в области инвестиционного, финансового анализа, а также анализа надежности коммерческого банка. В работе были использованы законодательные акты и нормативные документы Центрального Банка РФ, периодические издания, общая финансовая и публикуемая отчетность банков.

Научпаи новизна исследования состоит в разработке пакета методик предварительного и последующего анализа оценки надежности и инвестиционной привлекательности коммерческих банков.

Новизна исследования подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту: уточнено определение «надежности» и «инвестиционной привлекательности» коммерческого банка, основанное па вероятности его долгосрочного функционирования в данных экономико-политических условиях;

— определен состав основных факторов и алгоритмов расчета показателей для оценки надежности и инвестиционной привлекательности коммерческих банков;

— разработана методика предварительного анализа надежности коммерческого банка для принятия инвесторами обоснованных управленческих решений по направлению свободных денежных средств на приобретение акций банка и открытие депозитных счетов с целью получения прибыли;

— обоснована методика последующего анализа надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого банка с учетом его стратегического развития и критериев, которыми руководствуется банк, выдавая кредиты;

— обоснованы предложения по составу информационной базы, используемой при анализе надежности и инвестиционной привлекательности коммерческих банков.

Практическим значимость работы заключается в том, что реализация предложенных по оценке надежности и инвестиционной привлекательности банка позволит инвесторам и вкладчикам выбрать наиболее надежный кредитный институт для последующей эффективной работы. Результаты, полученные в диссертационной работе, развивают научное направление исследований в области анализа эффективности деятельности, надежности и коммерческого банка.

Выводы и рекомендации исследования адресованы потенциальным банковским клиентам (инвесторам) в целях принятия управленческих решений по выбору коммерческого банка для более эффективного использования собственного капитала.

Основные положения диссертации могут быть использованы в учебных курсах «Банковское дело», «Деньги, кредит, банки», «Комплексный анализ хозяйственной деятельности».

Апробацпн результатов работы. Основные результаты исследования, сформулированные в диссертации, опубликованы, апробированы в установленном порядке и доложены на Международной научно-практической конференции «Экономика, общество, личность на рубеже XXI века» (Орел, 2000 г.) — на Третьем Московском Международном Молодежном Форуме «Образование — ЗанятостьКарьера» (Москва, 2001 г.) — на Международной научно-практической конференции «Финансовый менеджмент, учет и контроль с использованием современных информационных технологий» (Орел,.

2001 г.) — на XI Международной конференции «Новые технологии в машиностроении» (Харьков, 2004 г.), на Международной научно-практической конференции «Реформирование системы бухгалтерского учета и финансового контроля при переходе на международные стандарты» (Орел, 2002 г.) — на Международной научно-практической конференции «Система учета, анализа и аудита в едином информационном пространстве» (Орел, 2005 г.).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано шесть работ общим объемом 6,84 пл., отражающих ее основное содержание.

Структура н объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 176 источников. Содержание работы изложено на 182 страницах текста, включает 12 таблиц, 8 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационном исследовании проанализированы различные точки зрения, относительно экономического содержания понятий «надежность», «устойчивость» и «инвестиционная привлекательность» банка, а также раскрыта сущность данных понятий и выявлены между ними общность и принципиальные отличия.

Одновременно с этим, обобщена и уточнена классификация факторов, оказывающих влияние на надежность и инвестиционную привлекательность коммерческого банка.

Также, были выявлены основные факторы, влияющие па надежность и инвестиционную привлекательность банка, и дана их характеристика.

В диссертационной работе разработана методика предварительного анализа п оценки надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого банка, а также были предложены показатели для проведения экспресс-анализа надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого банка.

Наряду с этим разработана методика последующего анализа надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого байка, позволяющая более достоверно оценивать надежность коммерческого банка.

В диссертационном исследовании обоснована необходимость и целесообразность учета при оценке надежности и инвестиционной привлекательности коммерческих банков факторов стратегии и качества методик для оценки банком кредитоспособности заемщиков.

Решение этих задач будет способствовать развитию научного направления исследований в области теории анализа надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого банка, благодаря совершенствованию методов оценки влияния факторов на надежность и устойчивость банка.

Представленная в диссертации методика анализа надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого банка может быть использована в практике анализа финансового состояния, надежности и инвестиционной привлекательности коммерческих банков благодаря тому, что она позволяет:

— повысить обоснованность принятия решении потенциальными клиентами при выборе банка для осуществления инвестиций;

— определить влияние основных факторов, которые обусловливают степень надежности и инвестиционной привлекательности коммерческого банка.

Рекомендации и предложения, содержащиеся в диссертационном исследовании, рассмотрены па примере одного из коммерческих банков Санкт-Петербурга. При этом проведен анализ финансового состояния, надежности и инвестиционной привлекательности данного кредитного института на основе материалов общей финансовой отчетности и сделаны соответствующие выводы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О Центральном Банке РСФСР (Банке России). Закон РСФСР от 02.12.90 г. № 394−1
  2. О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР о Центральном Банке (Банке России).Закон РФ от 26.04.95 г. № 65 (последнее изменение от 06.08.01)
  3. О Банках и банковской деятельности. Федеральный закон от 05.02.96 г. № 17-ФЗ (последнее изменение от 07.08.01)
  4. О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций. Федеральный закон от 25.02.99 г. № 40-ФЗ
  5. Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений. Федеральный закон от 25.02.99 г. № 39-Ф3
  6. О порядке регулирования деятельности кредитных организаций. Инструкция № 1 ЦБ РФ от 01.10.97 г.
  7. О составлении финансовой отчетности. Инструкция № 17 ЦБ РФ от 01.10.97 г.
  8. О минимальном размере уставного капитала для банков и небанковских кредитных организаций. Указание ЦБ РФ от 06.12.98 г. № 311-У
  9. О критериях определения финансового состояния кредитных организаций. Указание ЦБ РФ от 31.03.2000 г. № 776-У
  10. О методике расчета собственных средств (капитала) кредитных организаций. Положение ЦБ РФ от 01.07.98 г. № 31-П
  11. О критериях определения финансового состояния кредитных организаций. Письмо ЦБ РФ от 31.03.2000 г. № 766-У
  12. О рекомендациях, но определению критериев степени проблемпости банков. Письмо ЦБ РФ от 02.04.96 г. № 265
  13. О критериях определения финансового состояния банков. Письмо ЦБ РФ от 28.05.97 г. № 457
  14. М.С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.- М.: Дело и сервис, 2004.- 256с.
  15. О.А. Анализ финансового состояния коммерческого банка: Диссертация на соискание ученой степени к.э.н.- СПб.-СПбГУЭиФ, 2004.
  16. А. Рейтинг надежности банков//Деловой мир.- 1995.- 30 ян в.(№ 4).- С.4−5
  17. В. Репутация//Деловой мир.- 2005.- 8−4 мая (№ 17).-С.5−6.
  18. С., Астапович А., Клепая А., Леиетиков Д. Российские банки после кризиса// Вопросы экономики.- 2005.- № 4.- С. 54−70.
  19. Амелин И. Э. Практические вопросы графического моделирования банка// Банковское дело.- 2005.- № 7.- С. 15−18.
  20. В. Интерфакс представляет свой банковский рейтинг// Финансист.- 1996.-№ 14.-С. 18−21.
  21. С.А. Банковская система России: либеральные реформы и их последствия//Деньги и кредит.- 2005.- № 4.- С. 49−57.
  22. И.А., Кожин С. В. Инвестиционная привлекательность коммерческих башсов//Деньги и кредит.-2005.-№ 2.-С.59−61.
  23. Балабанов И. Т. Финансовый менеджмент. Учебное пособие для средних специальных учебных заведений.- М.: Финансы и статистика, 2004, — 525с.
  24. .М. Информационно-аналитическое обеспечение активами и пассивами банка// Деньги и кредит.- 2005.- № 10.- С. 40−42.
  25. Банки и банковское дело./ Под ред. И. Т. Балабанова.-СПб.:ПитерД001 .-256с.
  26. Банки: Тематическое приложение// КоммерсантЪ. Деньги.- 2005,-№ 47.-С. 129- 158.
  27. Банки// КоммерсантЪ. Деньги.- 2005.- № 35.- С. 59−82.
  28. Банки:Таблицы// КоммерсантЪ. Деньги.- 2005.- № 48.- С. 83−96.
  29. Банки: Таблицы// КоммерсантЪ. Деньги.- 2005.- № 10.- С. 85−95.
  30. Банковское дело.: Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям/ Под.ред. О.И.Лаврушинш- М.: Финансы и статистика, 1998.- 574с.
  31. Л.Г. Экономический анализ деятельности коммерческих банков: Учебник для студентов экономических высших учебных заведений.-М. Логос, 2003.- 342с.
  32. Л.Г. Методология статистического исследования надежности деятельности коммерческих банков : Автореферат диссертации на соискание ученой степени д.э.н.- М.: МЭСИ, 2000.- 33с.
  33. Е. Банковская система России: постдефолтиая эволюция и вопросы модернизации// Российский экономический журнал.- 2005.-№ 9.
  34. С.73-Бочаров В. В. Финансовый анализ.- СПб.: Питер, 2004.- 218с.
  35. А.В., Британишский AJ1. Экспертная система анализа банков на основе методики САМЕБ// Бизнес и Банки.- 2000,-№ 22(500).- С. 1−3
  36. А.В. Экспертиза значимости обязательных нормативов// Бизнес и Банки.- 2000.- № 17(495).- С. 1−3.
  37. А.В. Анализ работы банка на основе систем искусственного интеллекта // Бизнес и Банки.- 2000.- № 29(507).- С. 1−3.
  38. А.В. Как построить рейтинг стратегической надежности банков/ТБанковское дело, — 2000.- № 11.- С.2−7.
  39. Буздалин А. В Стратегическая надежность банка// Банковское дело,-2000.-№ 11.-С.2−7.
  40. А.В. Инструментарий банковского анализа. Проблемы, требования, решения/ТБанковское дело.- 2003.- № 4.- С.36−37.
  41. Л.И. Управление финансово-хозяйственной деятельностью предприятия.- М.: «Перспектива», 2005.- 174с.
  42. В.П., Алексеева Д. Г. Банковские расчеты: анализ нормативного обеспечения: Учебное пособие для вузов.- М.: Экз., 2005.-319с.
  43. В. С каким банком иметь дело//Деловой мир.- 1995.-20−26февр.(№ 7).-С.5.
  44. В. Рейтинг надежности баиков//Деловой мир.- 1995.-16 янв.(№ 2).- С.4−5.
  45. С., Ингудин Р. Сюрпризы рейтинга коммерческих банков// Банковское дело.- 1995.-№ 2.-С. 18−22.
  46. С.А. Принципы построения надежного рейтинга коммерческих башсов//Бизнес и Банки, — 1994.- № 49 (215).- С. 4.
  47. Вержбицкая Г1.В., Маллабаев П. Т. Анализ финансового состояния банков- контрагентов//Банковское дело.- 2000.- № 7.- С.9−11.
  48. И.В. Рейтинг банков развивающихся рынков// Бизнес и Банки, — 2004 .- № 29−30(559−560).- С. 4.
  49. Т.В. Особенности формирования клиентской базы коммерческого банка// Современные аспекты экономики.- 2003, — № 11(39).-С. 112−117.
  50. М. Банковская реформа в России: время ожидания/ТМосковская правда.- 2005.- 27 мая (№ 95).- С. 2.
  51. И.Ф. Еще раз о надежности коммерческих банков// Бизнеси Банки.- 2005.- № 31(613).- С. 10−11.
  52. И.Ф. Математические методы оценки рейтингов коммерческих банков//Фшшнсы и кредит.- 2005.- № 23(113).-С.33−37
  53. А.Е. Методика оценки банковской ликвидности/// Бизнес и Банки.- 2000.- № 51−52(529−530).- С. 8.
  54. В.И. Толковый словарь русского языка: современное написание.-М.:Астрель: ACT, 2004.- 759с.
  55. М. Определение текущей ликвидности банка// Экономика и жизнь.- 1997.-№ 13.-С.4.
  56. Э.Д., Кэмпбелл К. Д., Кэмпбелл Р. Д. Деньги, банковское дело и денежно- кредитная политика.- М.-С-Пб., 1993.-446с.
  57. С.Е. Банковская система России// ЭКО.- 2004.- № 7.-С. 13−28.
  58. Н.Е., Смулов A.M. Предприятия и банки: Взаимодействие, экономический анализ, моделирование.- М.: Дело, 2004.-456с.
  59. В.П., Хасянова С.10. Методика комплексной оценки кредитоспособности заемщика//Финансы и кредит.- 2005.-№ 14(104).-С.2−9.
  60. В.П., Хасянова С. Ю. Оценка рейтинга кредитной заявки// Финансы и кредит.- 2005.- № 7(97).-С.2−8.
  61. В.П., Хасянова С. Ю. Технология выдачи кредита// Финансы и кредит.- 2005.- № 5(95).-С.З-6.
  62. А.В. Норматив достаточности капитала: правовые аспекты// Бизнес и Банки.- 2005.- № 21(603).-С.1−2.
  63. О.В. Финансовый анализ.- М. бухгалтерский учет, 1999.-248с.
  64. И. Чудес в банках не бывает//Известия.- 1994.- 9 апр.- С. 4.
  65. В.П. Финансовая система России: эффективность и устойчивость коммерческих банков.- М.: «Экономика», 1999.-263с.
  66. IO.IO. Некоторые аспекты анализа выполнения банками экономических нормативов ЦБ РФ//Банковское дело.- 2004.- № 8.- С. 11−14.
  67. В.В., Малютина О. П. Методика анализа обеспечения при совершении операций кредитования//Финансы и кредит.- 2005.- № 5 (65).-С. 10−13.
  68. Л.П., Иванов АЛ. Совершенствование финансовой информациидля экспресс-анализа банковской деятельности// Бухгалтерия и банки.- 1996.-№ 3, — C. I 1- 16.
  69. Л.Н., Иванов AJI. Оценка банковской деятельности по материалам бухгалтерской отчетности// Бухгалтерия и банки.- 1996.- № 1.- С. 9−12.
  70. Л.И. Оценка надежности коммерческих банков// Бухгалтерский учет.- 1994.-№ 9.-С. 21−24.
  71. Л.Н., Иванов АЛ. Рейтинг инвестиционной привлекательности коммерческих банков// Бухгалтерский учет.- 1995.- № 2.- С. 12−15.
  72. Информационный центр «Рейтинг» представляет 150 крупнейших банков России//Фииаисист.- 1995.-№ 7.-С. 10−13.
  73. П.И., Камышанов А. П., Камышаиова Л. И. Современная бухгалтерия и аудит на предприятиях и в банках.- М.: Элиста АЛЛ «Джаигар», 2005.- 719с.
  74. А.Г. Финансовый менеджмент. Учебно-справочное пособие.-М.-.ФБК-ПРПСС, 2004.- 494с.
  75. Кацман 10. В поисках оптимального банка//Коммерсантъ.- 1995.- № 89.-С.7−8.
  76. Ю. От рейтинга банков- к рейтингу рейтингов// КоммерсаитЪ-1994.-№ 212(9нояб.).-С.7−8.
  77. М. Капитал, риск и регулирование//Вапкег.- 2005.- № 11.- С.36
  78. П., Соловьев М. Коллективный разум рождает методики/ТКоммерсанть.- 1993.-5−11 апр.(№ 14).-с. 13.
  79. Классификация надежности банков Москвы по состоянию на 1 мая 1995 г, но данным «Оргбанка"//Деловой мир.- 1995.- 25−31 мая.-С.3.
  80. Классификация надежности банков Москвы//Известия.- 1994.- 17 февр.(№ 31).- С. 8.
  81. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.- М.: Финансы и статистика, 1998.-512с.
  82. А.А., Хмелев А. О. Качество кредитной организации// Деньги и кредит.- 2005.-№ 11 .-С. 9−17.
  83. А.А., Хмелев А. О. Качество кредитной организации// Деньги и кредит, — 2003.-№ 2.-С. 14−26.
  84. А.А., Хмелев А. О. Качество кредитной организации// Деньги и кредит, — 2003.-№ 3.-С. 14−28.
  85. А.А., Хмелев А. О. Качество кредитной организации// Деньги и кредит.- 2003.-№ 6.-С. 28−40.
  86. П.В. Микроэкономическое моделирование . банковской деятельности.- СПб.: Питер, 2004.- 219с.
  87. О.Г. Анализ процентной прибыли коммерческого банка// Деньги и кредит.-1997.- № 6.- С. 44−50.
  88. О.Г. Анализ систем оценки эффективности деятельности коммерческих банков// Бухгалтерский учет.- 1995.- № 4.- С. 23−28.
  89. В., Сазыкин Б. Стратегия управления банком: российские особеиности//Банковскне технологии.- 2005.- № 1, — С.37−41.
  90. Крейиииа M. I1. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле.- М.: Дело и сервис, 1994, — 256с.
  91. Крылов Э. И, Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной н инновационной деятельности предприятия.- М.: Финансы и статистика, 2004.- 384с.
  92. Э.И., Власова В. М., Журавкова И. В. Методологические вопросы анализа финансового состояния во взаимосвязи с инвестиционной привлекательностью предприятия//Финансы и кредит, 2005.-№ 15(105).-С.27−35.
  93. Э.П., Власова В. М., Журавкова И. В. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия.- М.: Финансы и статистика, 2003.- 190с.
  94. В.А. Установление лимитов кредитного риска: новая методология//Бизнес и Банки.- 1998.- № 45(419).- С.4−5.
  95. В.А. Установление лимитов кредитного риска: новая методология//Бпзнес и Банки.- 1998.-№ 46(420).-С.4−5.
  96. А.А. Показатели платежеспособности и ликвидности в оценке кредитоспособности заемщика//Депьги и кредит.-1996.- № 12.- С.55−60.
  97. Д. Диселева В. Куда бежать от пнфляцпи/ЛСомерсанть.- 2005.16 нояб.(№ 215).-с.8.
  98. М.И. Стратегия и политика коммерческого банка в переходной экономике: проблемы разработки и оценка эффективности: Диссертация на соискание ученой степени д.э.н.- М., 1999.-314с.
  99. T.IO. Оценка инвестиционной кредитоспособности заемщика//Финансы.-2003.-№ 4.-С. 16−17.
  100. Маслеченков 10.С., Дубанков А. П. Экономика банка.- М.: БДЦ Пресс, 2003.- 168с.
  101. М.Ю. Время изменения стратегии/Банковское дело.- 2005.-№ 7.-С. 13−16.
  102. Менеджмент организации. Учебное пособие/Под ред. З. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина и др.-М.:ИНФРА-М, 1996.-432с.
  103. Методика составления рейтипга//Деньги.- 2004.-№ 10.- С.26−27.
  104. Методы построения рейтинга инвестиционной привлекательности коммерческих банков//Коммерсанть- 1994.- 7окт.(№ 190).- С. 15.
  105. В.Д. Влияние рисков на эффективность работы коммерческого банка/ТБанковская деятельность: услуги.- 2005.- ноябрь.-С.14−18.
  106. В.А. Факторы инвестиционной привлекательности предприятия// Банковское дело.- 2000.- № 12.-С.29−33.
  107. Назарова J1. Тихий иределЮкоиомика и жизнь.- 2000.- октябрь (№ 40).-С. 1.
  108. Е.В. Об оценке кредитоспособности заемщиков// Деньги и кредит.- 2005.-№ 10.-С. 31−34.
  109. В.К. Учет и операционная техника в банках: Учебное пособие для вузов.- М.: Банки и биржи, ЮИИТИ, 1998.- 312с.
  110. О.Б. Надежность коммерческого банка п факторы, ее оиределяюшие//Деньги и кредит.-2004.-№ 10.-С.38−40.
  111. Т.В. Банковский менеджмент.- СПб.:Питер, 2005.-160с.
  112. А.А. Оценка надежности коммерческого банка: Диссертация на соискание ученой степени к.э.н.- М, 1999.- 215с.
  113. В.В. Методологические основы формирования рейтинга надежности коммерческих банков: Автореферат диссертации па соискание ученой степени K.D.I'.- М, 1996.- 24с.
  114. В.В. Пресс-рейтинг банков по АЦФИ как им пользоваться//Деловой мир.- 2005.- 3−11янв.- С. 4.
  115. В.В. Как оценить надежность банка// Деловой мир.- 1995.25−31 дек.(№ 40).- С. 4.
  116. Общая теория денег и кредита: Учебник/Под ред.проф. П. Ф. Жукова.
  117. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.- 139с.
  118. С.И. Словарь русского языка: около 57 000 слов/ Под.ред. НЛО. Шведовой, — М.: Русский язык, 1986.- 795с.
  119. Р.Г. Оценка и анализ достаточности капитала банка// Бизнес и Банки.- 1999.-№ 36(462).-С.1−3.
  120. М.Ю. Оценка рисков на межбанковском рынке//Вап1 партнер-консультант.- 1995.-№ 42.-С. 16.
  121. С., Бенпга II. Анализ деятельности коммерческих банков на основе опубликованных балансов//Экономическая газета. Агентство РАТИ.-1992.- апрель.- С. 6.
  122. План счетов бухгалтерского учета в кредитных организациях Российской Федерации.- М.: Финансы и статистика, 2004.- 88с.
  123. Политехнический словарь/Гл.ред. А. Ю. Шилинскнй.- М.: Советская энциклопедия, 1980.-655с.
  124. М.А. Основные элементы банковского планирования: стратегия, бизнес-планирование, финансовое планирование/ТБанковское дело.- 2000.- № 7.- С.2−8.
  125. М.А. Основные элементы банковского планирования: стратегия, бизнес-планирование, финансовое планирование/УБанковское дело.- 2000.- № 8.- С.28- 34.
  126. Портер Роберт С. Введение в регулирование, надзор и анализ банковской деятельности: Пер. с англ. Вашингтон: Институт экономического развития. Мировой Банк, 1992.-253с.
  127. Проблемы теории и практики банковского дела: Сборник научных статей/ Ред.кол. С. Б. Коваленко.- Саратов: СГСЭУ, 2000.- 183с.
  128. A.M. Рейтинг банка должен полнее отражать его иотенциал/ТБнзнес и Банки.-1997.-№ 27(349).- С.1−2.
  129. A.M. О гарантировании вкладов в банках/ТБизнес и Банки.-2000.- № 49(527).-С.8.
  130. Рейтинг надежности банков/ Аналитический центр финансовой информации//Деловой мир.- 1995 .-13−19 февр.- С.4−5.
  131. Рейтинг финансовой падежности//Известия.- 1993.- 23 аир.(№ 76).- С. 4.
  132. Рид Э., Коттер Р., Гилл Э., Смит Р. Коммерческие банки: Пер. с англТПод ред. В. М. Усоскииа.- М.: Совместное советско-американское предприятие „Космополис“, 1991.-479с.
  133. Н. Штиль жизниШрофиль.- 2005.-№ 31.- С.36−42.
  134. Романова I I. Всем снать!//Профиль.- 2005, — № 31.- С.56−59.
  135. Россия 2005: Статистический справочник/Госкомстат России.- М., 2005.- 50с.
  136. И.Б. Анализ финансового состояния коммерческих банков// Деньги и кредит, — 2004.- № 7.- С.60−61.
  137. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.-Минск: ООО „Новое знание“, 2000.- 668с.
  138. А.Г., Гайдунъко Д. В. Социально-психологический анализ клиентов коммерческого банка//Банковское дело.- 2004.- № 12.- С. 13−15.
  139. JI., Кузшцин О. С номощыо имиджа рейтинг банков становится точнее// Рынок ценных бумаг.- 2001.- № 7, — С.5−8.
  140. Н.Н., Ионова А. Ф. Финансовый анализ.- М.: ЮНИТН, 2004.-479с.
  141. Семенов С. К. Экономические нормативы, как инструмент государственной денежно-кредитной политики//Финансы и кредит.- 2003,-№ 9(69).-С.28−31.
  142. А.Ю. Достаточность банковского капитала: новые подходы и перспективы их реализации//Деньги и кредит.- 2005.- № 6.- С.20−27.
  143. Дж.Ф. мл. Управление финансами в коммерческом байке: Пер. с англ.- М.:1994.-937с.
  144. Собственный капитал с точки зрения банков и регулирующих органов (по материалам Вестника Немецкого Федерального банка № 1,2005г)//Бизнес и Банки.- 2005.-№ 14(596).-С.4−5.
  145. Советский энциклопедический словарь: около 80 000 слов/Гл.ред. Л. М. Прохоров.- М.:Советская энциклопедия, 1986.- 1599с.
  146. Н.Э. Структура и качество активов банка// Бухгалтерия и банки.- 1996.-№ 4.-С.23−29.
  147. Справочник кредитного работника коммерческого банка.- М.: Гели ос АРВ, 2003.-608с.
  148. В.В. Надежность коммерческого банка и пути ее укрепления: Диссертация па соискание ученой степени к.э.н.- Саратов.- 246с.
  149. А.В. Сравнительный анализ показателей и рейтинги коммерческих банков// Финансы и кредит.-2000.- № 10(70).-С.32−35.
  150. А.В. Имидж и миссия банка// Деньги и кредит.- 2000.- № 9.-С.33−35.
  151. В.П., Ахметбеков А.М."Дубровина Т. П. Аудит: общий, банковский, страховой: Учебник для вузов.- М.: Инфра-М, 2005, — 555с.
  152. С. Какие бывают банки?//Экономика и жизнь.- 2004.-сентябрь (№ 38).- С. 4.
  153. З.А. Практика оценки Банком России финансовой устойчивости коммерческих банков: особенности и недостатки// Финансы и кредит, — 2005.- № 14(104).-С.54−59.
  154. П.Г., Соловьев Ю. П., Панин В. Б. Оценка лимитов риска при кредитовании корпоративных клиентов/ТБанковское дело.-2000.- № 10.- С. 1928.
  155. Г. Г. Проблемы укрепления устойчивости банковского сектора//Финансы и кредит.- 2005.- № 19(109).-С.8−17.
  156. Г. Г. Устойчивость коммерческого банка и рейтинговые системы ее оценки.- М.: Финансы и статистика, 2004- 168с.
  157. Г. Г., Юдеиков Ю. П. Организационные аспекты формирования устойчивой банковской системы// Деньги и кредит.- 2005.-№ 8.- С.32−37.
  158. Г. Г. К вопросу об устойчивости банковской системы// Финансы.- 2003.-№ 2.-С. 11−13.
  159. Финансовый менеджмент: Практикум. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям/ Под.ред. Н. Ф. Самсонова.- М.: ЮПИ ГИДООО.- 269с.
  160. Д. Цель проекта- повышение доверия к российским баикам//Комерсаить.-2005.- 8 февр.(№ 22).-С.8.
  161. В.Г. Банковские операции:Финансовый анализ.- М.: Консалтбанкир, 2004.-288с.
  162. В.Е. О чем говорит публикуемая отчетность коммерческих банков?// Бизнес и Банки.- 2005.- № 23(605).- С.2−3.
  163. А.В. Банковские кредит!»! и способы обеспечения кредитных обязательств// Бухгалтерия п банки.- 1996, — № 4.- С. 51−60.
  164. И.Г. Роль малых и средних банков в банковской системе России//Современные аспекты экономики.- 2003.- № 6(34).- С. 174−182.
  165. И. Банк- всему голова!//Свой Бизнес.- 2005.-октябрь.-С.56−59.
  166. А.Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа.-М.:ИНФРА-М, 1999.-250с.
  167. Шеремет А.Д.ДЦербакова Г. Н. Финансовый анализ в коммерческом банке.- М.:Финансы и статистикаДООО.-256с.
  168. Е.Б., Пономарева П. А., Купчинский В. А. Финансово-аналитическая служба в банке.- М.:ФБК-ПРЕСС, 2005.-144с.
  169. З.Г., Нестерова Т. Н., Соколинская Н. Э. Бухгалтерский учет и операционная техника в банках.- М: ИНФРА-М, 2004.- 488с.
  170. Шмарова 10., Федоров В. На частный случай//Профиль.- 2004.-№ 31.-С.44−52.
  171. К. Использование рейтингов в работе банка с корпоративными клиептами/ТБизиес и Банки.- 2003.- № 3(637).- С.6−7.
  172. Т.Б. Некоторые вопросы оценки финансового состояния коммерческих банков// Бухгалтерия и банки.- 1996.- № 3.- С.3−11.
  173. Щербакова Г. Н. Банковские системы развитых стран, — М.: Экзамен, 2004.- 224с.
  174. Экономическая теория: Учебник/ Под общ.ред. акад. В. Н. Видяиина, А. И. Добрынпиа и др.- М.: ИНФРА-М, 2000.- 714с.
  175. Энциклопедия кибернетики.Т.2.- Киев. 1974.- 590с.
  176. Юденков 10.Н. Экспресс-анализ банковского баланса// Бухгалтерия и банки, — 1996.-№ 1 .-С. 13−17.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!