Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование экономического механизма адаптации хозяйствующего субъекта к рыночной среде

Диссертация: Формирование экономического механизма адаптации хозяйствующего субъекта к рыночной среде
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Раскрыто содержание экономического механизма адаптации хозяйствующего субъекта в рыночной среде, включающего общественно нормальный уровень обеспечения ресурсами, фондо-, энергои трудообеспеченностиналичие благоприятных макро-, мезои микроэкономических условий хозяйствования (прежде всего, установление обоснованных цен и тарифов на продукцию и услуги естественных монополий, уменьшение налоговой… Читать ещё >

Формирование экономического механизма адаптации хозяйствующего субъекта к рыночной среде (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Содержание, факторы и оценка экономического механизма адаптации хозяйствующего субъекта к рыночной среде
    • 1. 1. Содержание экономического механизма адаптации хозяйствующего субъекта к рыночным условиям
    • 1. 2. Факторы и показатели адаптации хозяйствующего субъекта к рыночной среде
    • 1. 3. Оценка адаптации предприятий к рыночным условиям
  • Глава 2. Экономические условия адаптации хозяйствующего субъекта к рыночной среде
    • 2. 1. Обеспечение экономической состоятельности хозяйствующих субъектов — ключевое условие и результат их адаптации к рыночной среде
    • 2. 2. Источники формирования и накопления инвестиционного потенциала предприятий
    • 2. 3. Условия обеспечения инвестиционной привлекательности предприятий
  • Глава 3. Приоритетные пути дальнейшего формирования механизма адаптации хозяйствующих субъектов к рыночной среде
    • 3. 1. Тенденции и перспективы формирования экономического механизма адаптации предприятий к рыночным условиям
    • 3. 2. Повышение деловой активности предприятий как основа их адаптации к рыночной конъюнктуре
    • 3. 3. Стимулирование инновационной деятельности предприятий в процессе их адаптации к рыночной среде

Актуальность исследования теоретических и практических вопросов обеспечения адаптации хозяйствующих субъектов к формирующейся в России рыночной среде стала очевидной с начала рыночных реформ в 90-е годы прошлого века. Переход от командно-административной системы хозяйствования к рыночной оказался весьма болезненным процессом, осложнившимся крупными просчетами в ходе рыночных преобразований. До сих пор неблагоприятны макрои мезоэкономические условия хозяйствования. Не достаточно эффективно государственное регулирование трансформационной экономики.

В настоящее время лишь немногие предприятия различных отраслей хорошо адаптировались к формирующейся рыночной среде. Большинство же хозяйствующих субъектов еще слабо учитывают рыночную конъюнктуру, не перестроили свою деятельность с учетом запросов покупателей, имеют низкую деловую активность и инвестиционную привлекательность.

Деловая активность большинства хозяйствующих субъектов была существенно снижена в результате дефолта августа 1998 года. В последующие же годы благодаря активной деятельности многих предприятий реального сектора экономики и новых рыночных структур удалось укрепить их производственный потенциал и повысить рыночную активность.

В 2000;2006 годах хозяйствующие субъекты стали больше уделять внимания обеспечению своей инвестиционной привлекательности, что способствовало притоку инвестиций на финансирование расширенного воспроизводства и реконструкцию предприятий.

Однако многие вопросы механизма адаптации предприятий реального сектора экономики к формирующейся рыночной среде исследованы еще недостаточно. Не обоснованы критерии, основные показатели и способы улучшения адаптации к современным рыночным условиям.

Степень разработанности проблемы. Исследование проблемы деятельности хозяйствующих субъектов в рыночной экономике исследованы в работах классиков экономической теории А. Смита, А. Маршалла, Дж. Кейнса, И. Шумпетера, Н. Кондратьева и других.

Различным аспектам экономической деятельности предприятий в рыночных условиях посвящены научные труды многих зарубежных исследователей: И. Ансоффа, И. Боумена, Э.Дж. Долана, Д. Е. Линдсея, Р. Ритермана,.

Р. Пиндайка, С. Седерберга, Дж. Форрестера, П. Хейне, В. Хойера, А. Хоскинга, Г. Шмалензи, К. Эклунда, JI. Яккока и других.

Заметный вклад в исследование различных сторон хозяйственной деятельности, экономической состоятельности предприятий и инвестиционной деятельности в условиях перехода к рыночной экономике внесли известные российские экономисты Артеменков Л. И., Астахов В. П., Баканов М. И., Беляева И. Ю., Бусыгин A.B., Вапдайцев C.B., Грязнова А. Г., Клейнер Г. Б., Ковалева A.M., Мерзликина Г. С., Рутгазер В. М., Татаркин А. И., Федотова М. А., Шеремет А. Д. и другие.

В 2000;2005 годах появились публикации о деятельности предприятий реального сектора экономики в рыночных условиях — Абалкина Л. И., Винслава Ю. Б., Беляевой И. Ю., Климова A.B., Канагиной Е. В., Никитина С. А., Садкова В. Г., Сапожникова A.A., Мильнера Б. З., Уткина Э. А. и других.

Однако многие политико-экономические аспекты актуальных и сложных проблем адаптации предприятий к рыночной конъюнктуре в условиях перехода к рыночной экономике в России исследованы еще недостаточно, что и определило выбор данной темы диссертации.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических основ формирования механизма адаптации промышленных предприятий к рыночной среде в трансформационной экономике России.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

1) раскрыть содержание и роль механизма адаптации промышленных предприятий к современной рыночной среде;

2) охарактеризовать факторы усиления адаптации промышленных предприятий к современной рыночной конъюнктуре;

3) раскрыть содержание экономической состоятельности промышленных предприятий в рыночных условиях как условия и результата их адаптации к рыночным условиям;

4) раскрыть пути повышения инвестиционной привлекательности предприятий как условия и результата их адаптации к рыночной среде;

5) выявить тенденции и перспективы формирования механизма адаптации промышленных предприятий в современных условиях.

Область исследования соответствует п. 1.1 Паспорта специальности ВАК 08.00.01 — Экономическая теория — теория хозяйственного механизма.

Объект исследования — промышленные предприятия России, в том числе Орловской области.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения в процессе формирования механизма адаптации промышленных предприятий к рыночной среде в трансформационной экономике России.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования явились научные труды классиков экономической теории, работы отечественных и зарубежных ученых, нормативные и правовые акты по вопросам деятельности промышленных предприятий в современных условиях.

В процессе исследования применялись методы научной абстракции, анализа и синтеза, единства качественного и количественного анализа, статистических группировок, индексов, экспертных оценок и другие.

Информационную базу диссертационного исследования составили документы и материалы органов государственной власти и управления, законодательные и нормативные акты, монографическая и другая научная литература по вопросам хозяйствования, экономической состоятельности и инвестиционной привлекательности промышленных предприятий в современной экономике России.

В качестве эмпирической базы в работе использовались данные официальных статистических сборников, материалы Орловского областного комитета государственной статистики, администрации Орловской области, холдингов и финансово-промышленных объединений Орловской области.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании экономического механизма адаптации хозяйствующего субъекта в рыночной среде в трансформационной экономике России.

Научная новизна исследования подтверждается следующими полученными результатами:

1) раскрыто содержание экономического механизма адаптации хозяйствующего субъекта в рыночной среде, включающего общественно нормальный уровень обеспечения ресурсами, фондо-, энергои трудообеспеченностиналичие благоприятных макро-, мезои микроэкономических условий хозяйствования (прежде всего, установление обоснованных цен и тарифов на продукцию и услуги естественных монополий, уменьшение налоговой нагрузки, удешевление кредитов, развитие конкуренции) — государственную поддержкуправовое обеспечениезащиту прав собственности (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01);

2) выделены и охарактеризованы основные условия и факторы формирования экономического механизма адаптации хозяйствующего субъекта в рыночной экономике: его инвестиционный потенциал, экономическая состоятельность, финансовая устойчивость и платежеспособность, рентабельность, доля рынка, освоение проектной мощности, объем и соотношение внутренних и внешних источников инвестиций, эффективность использования инвестиций, качество менеджмента и маркетинга (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01);

3) раскрыта сущность, структура и роль интегрированных инвестиционных объединений, повышающих адаптацию в рыночной среде и инвестиционную привлекательность участников, мобилизующих инвестиционные ресурсы предприятий различных отраслей, производственной и социальной инфраструктуры, банков, инвестиционных и страховых компаний и др. Выявлен синергический эффект от образования и деятельности интегрированных инвестиционных объединений, возникающий в результате роста инвестиционного потенциала и инвестиционной привлекательности их участников, расширения доступности инвестиций, акселератора инвестиций, сокращения инвестиционного лага (п. 1.2 Паспорта специальности 08.00.01);

4) установлены подходы к оценке инвестиционного потенциала промышленных предприятий как их способности привлечь и эффективно использовать инвестиционные ресурсы из разных внутренних и внешних источников. Установлена и охарактеризована диалектическая взаимосвязь и взаимозависимость между экономической состоятельностью промышленных предприятий и их инвестиционной привлекательностью в рыночных условиях (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01);

5) доказано, что основным фактором адаптации хозяйствующего субъекта в рыночной среде и повышения его инвестиционной привлекательности является рост его деловой активности, включая производственную, социальную, инновационную, инвестиционную, рыночную и экологическую активность (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01).

Практическая значимость выводов и предложений, обоснованных в диссертации, заключается в возможности их использования:

— федеральными и региональными государственными органами при выработке промышленной, инвестиционной и инновационной политики;

— промышленными предприятиями и объединениями в прогнозировании и обосновании мер по обеспечению их экономической состоятельности и инвестиционной привлекательности;

— отдельными учеными и научными коллективами в процессе исследования проблем экономической состоятельности и инвестиционной привлекательности предприятий и объединений в условиях рыночной экономики;

— в учебном процессе в вузах и колледжах в процессе преподавания курсов «Экономическая теория», «Микроэкономика», «Экономика предприятий», «Инвестиции» и других.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические положения и практические рекомендации диссертационного исследования докладывались на международной научно-практической конференции «Системная модель Российского общества XXI века и корректировка реформ» (г. Орел: ОрелГТУ, апрель 2003 г.), на Всероссийской научно-методической конференции «Актуальные проблемы планирования и прогнозирования» (г. Орел: ОГУ, март 2004 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Рынок труда, занятость, доходы: проблемы и тенденции развития» (г. Орел: ОГУ, апрель, 2005 г.), на XV Международной научной конференции «Новые технологии в машиностроении» (Харьков — Рыбачье, май 2006 г.), а также на ежегодных научных конференциях по итогам научно-исследовательской работы в Орловском государственном институте экономики и торговли.

По теме диссертации опубликованы 8 печатных работ общим объемом 2,4 печатных листа.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения и списка использованной литературы. Объем основного текста диссертации — 168 страниц, включая 15 рисунков и 13 таблиц.

Заключение

.

Для успешной деятельности в рыночных условиях предприятия должны адаптироваться к нестабильной рыночной среде, постоянно привлекать инвестиции, быть инвестиционно привлекательными.

1. Адаптация хозяйствующих субъектов к рыночной среде — это процесс приспособления их параметров к неопределенным условиям окружающей среды, обеспечивающий повышение эффективности их функционирования на протяжении всего жизненного цикла.

2. Экономических механизм адаптации хозяйствующих субъектов к рыночной среде включает общественно нормальный уровень обеспечения ресурсами, фондо-, энергои трудообеспеченностиналичие благоприятных макро-, мезои микроэкономических условий хозяйствованиягосударственную поддержкуправовое обеспечение, защиту прав собственности.

3. Основные условия и факторы формирования экономического механизма адаптации хозяйствующих субъектов к рыночной среде: правовое обеспечение, защита прав собственностиих инвестиционный потенциал, экономическая состоятельностьфинансовая устойчивость и платежеспособностьрентабельностьдоля рынкаосвоение проектной мощностиобъем, структура и эффективность использования инвестицийкачество менеджмента и маркетингакачество человеческого капитала руководителей, специалистов и работников.

5. В современных условиях большинство российских предприятий во многих отраслях недостаточно адаптированы к рыночной среде, имеют низкую инвестиционную привлекательность, прежде всего, вследствие их убыточности и неплатежеспособности.

6. Для ускорения адаптации предприятий к рыночным условиям и повышения их инвестиционной привлекательности предприятий необходимо повышать их деловую активность, включая производственную, социальную, инновационную, инвестиционную и рыночную активность.

7. Росту инвестиционной привлекательности предприятий способствует их вхождение в состав холдингов, финансово-промышленных групп и инвестиционных интегрированных объединений.

8. Повышению инвестиционной привлекательности предприятий способствует регулярное проведение в регионах ярмарок инвестиций на основе представления на них высокоэффективных инвестиционных проектов.

9. Для ускорения адаптации хозяйствующих субъектов к рыночной среде необходимо усилить их государственную поддержку, улучшить регулирование цен и тарифов на продукцию естественных монополий уменьшить налоговую нагрузку на предприятия, удешевить кредиты, развивать конкуренцию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Логика экономического роста. — М.: Институт экономики РАН, 2002.
  2. С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.
  3. Е., Гурков И. Российские предприятия после августовского шока. // Вопросы экономики. 1999. — № 10. — С.98 -104.
  4. Т.Д. Инвестиционная деятельность финансово-кредитных учреждений// Деньги и кредит. 1995. — № 10. — С. 18 -24.
  5. Г. Предпосылки интеграции и эволюции интегрированных структур в России // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. — № 5.
  6. С. Капиталовложения промышленных предприятий // Вопросы экономики. 1998. — № 8. — С. 136 -144.
  7. H.A., Козлова М. Ю. Антимонопольное законодательство РФ (вопросы теории и практики). Волгоград: ВГУ, 2001.
  8. B.C. Финансовый инвестиционный комплекс. М.: Финансы и статистика, 1998. — 304 с.
  9. А. Расшивка неплатежей началась // Эксперт. 1998. -№ 11.-С.18−24.
  10. A.B. Роль рыночных механизмов в реализации стратегии устойчивого развития. СПб: Питер, 2003.
  11. В.Г. Финансовое равновесие в национальном хозяйстве. М.: ТЕИС, 2000. — 285 с.
  12. И. Единство и различия процессов интеграции и диверсификации товарного рынка // Вопросы статистики. 2001. — № 12.
  13. А. Функциональная перестройка управления сбытом готовой продукции на крупном промышленном предприятии. // Вопросы экономики. 1998. — № 7. — С. 120 -132.
  14. M. Новая конкуренция. Институты промышленного развития. М.: ТЕИС, 2002.
  15. И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП «ИТЕМ ЛТД», 1995.-448 с.
  16. М. Стратегические межфирменные альянсы // Вопросы экономики. 2002. — № 4.
  17. А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1999. — 208 с.
  18. Г. О субординации факторов производства в реальном и фиктивном капитале // Маркетинг. 2000. — № 1. — С. 14 -20.
  19. В.Л., Алексеев П. Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. М.: Приор, 1999. — 96 с.
  20. C.B. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Филинъ, 1997. -336 с.
  21. О.Н., Мельников И. И. Путь к технологиям XXI века // ЭКО. 1997. — № 9. — С.21 -30.
  22. И. Слияния и поглощения компаний: характеристика современной волны // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. — № 1.
  23. Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики. 1997. -№ 7. — С.84 -92.
  24. В.Н. Анализ финансового состояния предприятия // Финансы. 1999. — № 2. — С. 15 -21.
  25. С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. -310 с.
  26. А. Оценка конкурентоспособности товара и способы ее обеспечения // Финансы. 1999. — № 2. — С.56 -64.
  27. Государственное регулирование рыночной экономи4и. Учебное пособие. М.: Дело. — 2002.
  28. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2. М.:
  29. Изд-во «Новая волна», 1996. 512 с.
  30. В.Г., Пчелинцев О. С., Шаталин С. С. Интенсификация общественного производства: социально-экономические проблемы. М.: Промиздат, 1987.-286 с.
  31. Г., Ступин В. Платежный кризис в экономике с неравновесными ценами // Вопросы экономики. 1998. — № 5. — С.41 -52.
  32. В.П., Грибов В. Д. Экономика предприятия. Учебное пособие. 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 1998. — 208 с.
  33. С. Производительные силы: переход к технотронной эре // Экономист. 2002. — № 7.
  34. И., Авраамова Е. Стратегия выживания промышленных предприятий в новых условиях// Вопросы экономики. 1995. — № 6. — С.22 -31.
  35. В.П. Политика хозяйственного порядка в Германии. М.: ЗАО «Издательство „Экономика“», 2002.
  36. Г., Нюренберг М. Особенности современного хозяйствования предприятий // Экономист. 1995. — № 9. — С.84 -66.
  37. Т. Поведение предприятий в условиях жестких финансовых ограничений // Российский экономический журнал. 1994. -№ 12. -С.66−73.
  38. Е. Проблемы определения и классификации интегрированных корпоративных структур // Менеджмент в России и за рубежом. -2001.-№ 4.
  39. Друкер Питер Ф. Эффективное управление. / Пер. с англ. М.: ФАНР-ПРЕСС, 1988. — 288 с.
  40. А. Интегрирование бизнес групп в российской экономике // Вопросы экономики. — 2002. — № 4
  41. П.Е. Проблемы задолженности предприятий перед бюджетом и возможные пути ее разрешения // Финансы. 1997. -№ 12. — С. З -6.
  42. А.Х. Концептуальные подходы к регулированию взаимодействий инвестиционной и инновационной сфер // Финансы. 2000. -№ 1. — С.64 -68.
  43. Закон Орловской области «Об инвестиционной деятельности». Принят областной Думой 21 октября 1997 г. // Орловская правда. 1997. — 23 октября. — С.З.
  44. . Сбережения: проблема формирования и использования // Экономист. 1998. — № 9. — С.59 -67.
  45. Ю.В. Слияния, поглощения и разделения компаний: стратегия и тактика трансформации бизнеса. М.: Альпина Паблишер, 2001.
  46. В. Структурно-технологическое и инновационное обновление производства // Экономист. 1994. -№ 11.- С. 79 -87.
  47. П. Собственность, ее истоки в настоящем и будущем // Экономист. 1999. — № 11. — С. 18 -26.
  48. JI.JI. Инвестиции. М.: Экономистъ, 2004. — 478 с.
  49. А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. 2-е изд. М: Филинъ, 1997. -358 с.
  50. Инвестиционная активность предприятий // Экономист. 1996. -№ 5. -С.51 -62.
  51. Инвестиционный климат в России (доклад Экспертного института) // Вопросы экономики. 1999. — № 12. — С.4 -33.
  52. Инновационная экономика. М.: Наука, 2001.
  53. Р. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности // Вопросы экономики. 2000. — № 1
  54. Капитал: распределение, эффективный спрос. / Пер. с англ. М.: Аудио, ЮНИТИ, 1998. — 294 с.
  55. О.В., Смирнов В. Т. Коммерческая активность предприятия. Орел: ОрелГТУ, 2000. — 172 с.
  56. И. Конкуренция и предпринимательство / Под ред. проф. А. Н. Романова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001
  57. Качество жизни населения основа и цель экономической стабилизации и роста. Труды международной научной конференции. Часть 3. «Повышение инвестиционной активности субъектов российской экономики». -Орел, 1999.-250 с.
  58. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Под ред. профессора Л. П. Куранова. -М.: Гелиос. АРВ, 1999. -352 с.
  59. H.A., Малявина A.B., Попов С. А, Инвестиции и антикризисное управление: Учебное пособие. -М.: МАЭП, 2000. -184 с.
  60. Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М.: Экономика, 1997.-288 с.
  61. В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. — 432 с.
  62. Конституция Российской Федерации. М.: Известия, 1994. — 26 с.
  63. Концепция реформирования предприятий // Вопросы экономики. -1997. -№ 9. -С.4−13.
  64. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ. Структурная перестройка и экономический рост // Вопросы экономики. 1997. -№ 1. -С.4 -28.
  65. М. Корпорации в современной России // ЭКО. 2000. — № 12.
  66. Кушлин В. XXI век и возможности расширенного воспроизводства // Экономист. 2000. — № 4 — С. З -12.
  67. М.И., Коцыб С. Е. Об инвестиционных вложениях в оборотные средства предприятий // Финансы. 1999. — № 4. — С.15 -22.
  68. H.A., Столяров И. И. Государственное регулирование инвестиционной сферы. М.: Высшая школа, 2000. — 148 с
  69. K.P., Брю С.Л. Экономикс. Т.1 и 2. / Пер с англ. М.: Республика, 1992.
  70. И. Перспективы привлечения финансовых ресурсов к инвестированию производства//Экономист. 1998. -№ 10. — С.43 -51.
  71. К., Капитал. Т. 1// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23. -907 с.
  72. К., Капитал. Т.2 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 24 .-618 с.
  73. А. Инвестирование структурных преобразований экономики // Экономист. 1998. -№ 12. — С.40 -47.
  74. А. Принципы экономической науки. Т. I -III. / Пер. с англ. М.: Прогресс — Универс, 1993.
  75. А.К. Вертикальная интеграция: теория и практика. М.: Изд-во «Новый век», 2002.
  76. A.B. Управление промышленным предприятием с учетом обеспечения его инвестиционной привлекательности. Автореферат диссертации. канд. экон. наук. Орел, 2000. — 24 с.
  77. С. Взгляд на реформы и регулирование экономики // Вопросы экономики. 1997. — № 6. — С.23 -25.
  78. Г. С., Шаховская JI.C. Оценка экономической состоятельности предприятий. Волгоград, 1998. — 265 с.
  79. М., Саркисян Р., Спектор А. Необходимость и факторы перехода к ресурсоэкономному развитию // Российский экономический журнал. 1997. -№ 11 -12.-С.21 -28.
  80. А.Г. Либерализм и экономика. М.: Логос, 2003.
  81. Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Финстатинформ, 2000
  82. А. Ценовое регулирование естественных монополий // Вопросы экономики. 1998. — № 4. — С.134 -143.
  83. Д. Изменение форм собственности и структура промышленных предприятий // Вопросы экономики. 1997. — № 9. — С.23 -35.
  84. М. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности // Экономист. 1999. — № 3. — С.27 -34.
  85. Д. Принятие инвестиционных решений / Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 1997.-247 с.
  86. О развитии лизинга в инвестиционной деятельности. Постановление Правительства РФ от 29 июня 1995 // Российская газета. 1995. — 14 июля. — С.З.
  87. Орловская область. 1990 2003. Статистический сборник. — Орел: Облкомстат, 2004. — 402 с.
  88. В.В. Кредитование банками предприятий: потребности, возможности, интересы // Финансы. 1999. -№ 8. — С.22 -26.
  89. Оценка бизнеса. Учебник/ Под ред. А. Г. Грязновой., М. А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 1998. -256 с.
  90. С.П. Корпорации, общество и государство: эволюция отношений. М.: Наука, 2003
  91. В. Кризис инвестиционной сферы российской экономики и пути его преодоления // Вопросы экономики, 1996. № 12. — С.101 -111.
  92. . Потенциал инвестирования // Экономист. 1996. -№ 3. — С. З -16.
  93. . Проблемы воспроизводства в современных условиях // Экономист. 1997. — № 1. — С.25 -37.
  94. А.А. Вектор экономического развития. М.: ТЕИС.2002.
  95. Прибыль, оборотные средства, платежи и расчеты предприятий // Экономист. 1995. — № 4. — С.74 -77.
  96. Проблемы регулирования цен и тарифов на услуги естественных монополий / Под ред. А. Е. Шаститко. М.: ТЕИС, 2001
  97. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. / Рук. авт. коллектива Д. С. Львов. М.: Экономика, 1999. -793с.
  98. Д. Концепция диалектики производительных сил и производственных отношений в разработке антикризисно-реформационной альтернативы // Российский экономический журнал. 1999. — № 7. — С.38 -43.
  99. В.Д. Предприятие в условиях неплатежей // ЭКО. 1998. -№ 3. — С. 18 -26.
  100. В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспективы, 1995. — 98 с.
  101. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. Официальное издание. М.: Росстат, 2005. — 819 с.
  102. Рудько-Силиванов Р. Финансовый и реальный секторы: поиск взаимодействия //Вопросы экономики. 1998. -№ 5. — С.79 -89.
  103. Рынок и развитие производительных сил региона. Орел: НПО «Экология села», 1994. — 115 с.
  104. В.Г. Россия на рубеже веков. М.: Прогресс, 2000. — 176 с.
  105. М.А., Амброзович Т. Е. Финансово-промышленные группы как фактор повышения инвестиционной активности российской экономики // Финансы. 2000. — № 1. — С.25 -28.
  106. А.А. Региональная адаптация промышленных предприятий: постановка проблемы. Братск: БрГТУ, 2004. — 172 с.
  107. Н.И. Предпринимательская логистика. СПб.: Политехника, 1997. — 349 с.
  108. В. Стратегия государственной денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики России // Вопросы экономики. 1997. — № 6. -С.56 -66.
  109. А. О взаимодействии реального и финансового секторов экономики // Вопросы экономики. 1999. — № 4. — С. 116 -126.
  110. Ю. Финансовое состояние и финансовая политика промышленных предприятий // Российский экономический журнал. 1997. — № 8. -С.33−41.
  111. В.А., Щеглова Н. В. Финансовая и ценовая адаптация российских предприятий к рыночной среде // Финансы. 1999. — № 7. — С.55 -58.
  112. Ш. Смирнов В. Т., Вигурская С. П. Человеческий капитал и качествожизни: Учебное пособие. Орел: ОрелГТУ, 1997. — 33 с.
  113. В.Т., Сошников И. В., Власов Ф. Б., Побережный П. А. Социально-экономические институты России. М.: Машиностроение-1, 2005. -241с.
  114. В.В. Финансовый менеджмент на предприятиях в условиях неплатежей // Финансы. 1999. — № 7. — С.21 -22.
  115. Г. Механизмы интеграции финансово-промышленных объединений // Инвестиции в России. 2002. — № 10.
  116. Ю. Еремина Т. Проблемы финансовой стабилизации, неплатежи // Экономист. 1996. — № 9. — С.23 -31.
  117. Стратегия реформирования экономики России (аналитический доклад Института экономики РАН) // Вопросы экономики. 1996. — № 3. -С.4 -79.
  118. Е. Корректировка экономических реформ и новая концепция бюджетной политики // Вопросы экономики, 1997. № 1. — С.77 -89.
  119. О.С. Институты и экономическое развитие. М.: Дека, 2005.-384с.
  120. Ю.В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике. М.: Дело и сервис, 2003.
  121. Теория переходной экономики. Т.1 Микроэкономика. Т.2 — Макроэкономика: Учебное пособие. / Под ред. проф. В. В. Герасименко. — М.: ТЕИС, 1997.
  122. Теория хозяйства. Учебник в 3-х томах. Том 1 Общие основания. / Автор тома — проф. Ю. М. Осипов. — М.: МГУ, 1998. — 458 с.
  123. . Рынки и рыночная власть: теория и организация промышленности / Под ред. В. М. Гальперина и Н. Д. Зенкевича. СПб: Экономическая школа, 2000
  124. Э.А. Антикризисное управление. Учебник. М.: ЭКМОС, 1997.-400 с.
  125. Г. А. Стратегический менеджмент. Учебник для вузов. М.: ЗАО «Бизнес-школа», «Интел-Синтез», 1999. -416 с.
  126. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета. 1998. — 9 января. — С.2 -3.
  127. Федеральный закон «О финансово-промышленных группах» от 27 октября 1995 г. М.: «Ось-89», 1996. — 32 с.
  128. Федеральный закон «Об акционерных обществах» // Российская газета. 1995. — 29 декабря. — С. З -4.
  129. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» М.: Юринформцентр, 1999. — 15 с.
  130. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник. / Под ред. проф. В. К. Сенчагова и проф. А. И. Архипова. М.: Прогресс, 1999. — 496 с.
  131. Р.Х. Микроэкономика и поведение. М.: ИНФРА-М, 2000.
  132. Г., Прахапад К. К. Конкуренция за будущее. Создание рынков завтрашнего дня. Пер. с англ. М.: Олимп — Бизнес, 2002.
  133. В. Вертикальная интеграция и ФПГ // Экономист. 2002.-№ 3.
  134. У. Инвестиции. Пер. с англ. — М., 1998. — 697 с.
  135. А. Экономический рост как основа повышения эффективности производства // Экономист. 1999. — № 4. — С.81 -85.
  136. А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 1999. 343 с.
  137. Н. Неплатежи проблема номер один российской экономики // Вопросы экономики. — 1997. — № 4. — С.26 -41.
  138. Т. Экономическое поведение и институты. Пер. с англ. -М.: Дело, 2001
  139. Экономика переходного периода. Учебное пособие. / Под ред. В. В. Радаева и A.B. Бузгалина. М.: Изд-во МГУ, 1995. — 410 с.
  140. Экономика. Учебник / Под ред. A.C. Булатова. М.: Изд-во «БЕК», 1997.-816 с.
  141. Экономические основы жизнедеятельности фирмы (можно ли избежать банкротства) / Под ред. А. Г. Грязновой и С. А. Ленской. М.: Высшая школа, 1996. — 124 с.
  142. Юнь О., Борисов В. Инновационная деятельность в промышленности. // Экономист. 1999. — № 9. — С.29 -37.
  143. А. Промышленные предприятия на рынке: сдвиги в структуре хозяйственных связей, состояние и перспективы конкуренции. // Вопросы экономики, 1996. -№ 11. -С. 18−28.
  144. Baskin О., Ccott A. Pubkik Relations. The profession and practice. USA.-1992.-420p.
  145. Hilgnefeldt I. Die Einordnung der Logistik in die organisationsstrutur industrieller Unternehnungen: Koln: 1995. — 274c.
  146. Shumpeter I. Business Cycles. A Theoretical, Historical and Statistical analisis of the Capitalist Process. Vol. 1. New-York. 1939 — 362p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!