Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономическая устойчивость предприятий и реализация их экономических интересов

Диссертация: Экономическая устойчивость предприятий и реализация их экономических интересов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Переход к рыночной экономике непосредственно связан с предоставлением предприятиям, действующим на рынке, экономической свободы, тесно сочетающейся с экономической ответственностью. Они должны обладать высокой экономической устойчивостью, являющейся формой реализации их экономических интересов. Только в этом случае будут созданы условия для окончательного слома устоев… Читать ещё >

Экономическая устойчивость предприятий и реализация их экономических интересов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
    • 1. 1. Сущностная характеристика экономической устойчивости предприятий
    • 1. 2. Основные факторы экономической устойчивости предприятий
    • 1. 3. Показатели и методы оценки экономической устойчивости 56 хозяйствующих субъектов
  • ГЛАВА 2. ДИАЛЕКТИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКИХ 79 ИНТЕРЕСОВ
    • 2. 1. Внутренняя природа экономических интересов предприятия
    • 2. 2. Взаимосвязь экономической устойчивости и экономических интересов предприятий
    • 2. 3. Противоречия экономических интересов предприятий при переходе к рынку

Актуальность темы

исследования. Переход к рыночной экономике непосредственно связан с предоставлением предприятиям, действующим на рынке, экономической свободы, тесно сочетающейся с экономической ответственностью. Они должны обладать высокой экономической устойчивостью, являющейся формой реализации их экономических интересов. Только в этом случае будут созданы условия для окончательного слома устоев административно-командной системы и вовлечения в процесс обновления экономического механизма миллионных масс трудящихся. Экономическая устойчивость в рыночной системе хозяйствования выступает в качестве основы стабильного положения предприятия и залога его выживания.

К сожалению, проводимая в стране экономическая реформа пока не привела к заметным положительным антикризисным финансовым результатам. Кроме того, имеющиеся в обязательной статистической и бухгалтерской отчетности данные не дают представления о степени экономической устойчивости предприятия, степени свободы выбора поставщиков, а также о многих других факторах, необходимых для эффективного функционирования хозяйствующего субъекта.

Без фундаментального теоретического анализа и синтеза достижений ряда отечественных предприятий, которые в кризисных условиях обеспечили себе относительную состоятельность, невозможно выработать методологические основы государственного управления экономической устойчивостью в кризисных ситуациях, которые характерны для России. В то же время данная проблема является чрезвычайно актуальной, поскольку в условиях перехода к рыночным отношениям почти 70% предприятий промышленности оказались в сложном положении и не могут реализовать свой экономический интерес. За последние годы возросло количество убыточных предприятий. В 1999 году по Российской Федерации оно составило 48,6% от общего количества. Аналогичное положение сложилось и в Чувашской Республике.

В этих условиях чрезвычайно важными являются разработка и реализация методологии экономической устойчивости с целью обеспечения состоятельности предприятий и улучшения результатов их деятельности. Должны быть выработаны методы, позволяющие выявлять и ранжировать факторы, оказывающие максимальное влияние на уровень экономической устойчивости основных хозяйствующих звеньев и реализацию их экономических интересов.

Степень разработанности проблемы. Исследование проблем экономической устойчивости предприятий и реализации их экономических интересов находилось в центре внимания таких ученых, как Афанасьев В. А., Глушков В. М., Берг А. Н., Абалкин Л. И., Коршунова Л. К., Кураков Л. П., Дмитриева М. Э., Мальгин В. А., Шеремет А. Д., Сайфуллин P.C., Палий В. Д., Новодворский В. Д., Радаев В. В., Бусыгин А. Е., Градов П. П. и ряда других исследователей. Авторы обстоятельно рассматривают в своих исследованиях многие проблемы, касающиеся экономической устойчивости предприятий, управления ею в трансформационной экономике. Особое внимание ими уделяется вопросам, связанным с установлением критериев неплатежеспособности и финансового состояния основных хозяйственных звеньев, реализации ими экономических интересов.

К проблемам управления финансовой устойчивостью, прогнозирования и диагностики финансового состояния предприятий обращались и многие зарубежные экономисты: Дж. Фридман, Н. Ордуэй, А. П. Робсон, Р. И. Кеннеди, Р. Эйтхен-Дейвис, Эйвисон я др. В их работах достаточно много внимания уделяется принципам банкротства предприятий и построения многофакторных моделей прогнозирования банкротства.

Вместе с тем, следует отметить, что, несмотря на значительное число источников, широкий круг вопросов экономической устойчивости предприятий как формы реализации их экономических интересов остается малоисследованным.

Цель и задачи работы. Целью диссертационного исследования является комплексный анализ экономической устойчивости предприятий как формы реализации их экономических интересов. Указанная цель работы предопределила постановку и необходимость решения следующих задач:

• на основе анализа и обобщения теоретических взглядов на содержание и факторы экономической устойчивости предприятий, существующих в экономической литературе, уточнить природу и сущность категории «экономическая устойчивость» в рыночной экономике;

• оценить действующую систему показателей экономической устойчивости и их классификацию;

• исследовать сущность основных тенденций в области использования финансовых ресурсов по аналитическим показателям финансовой устойчивости;

• проанализировать взаимосвязь экономической устойчивости и экономических интересов предприятий;

• выявить противоречия взаимодействия экономической устойчивости и экономических интересов основных хозяйственных звеньев;

• разработка основных путей формирования финансовой устойчивости предприятий в России в период перехода к рыночным отношениям;

Теоретической и методологической базой исследования явились труды ведущих ученых-экономистов, посвященные вопросам экономической устойчивости предприятий и их экономическим интересам, а также проблемам управления экономической устойчивостью в трансформационной экономике.

Решение поставленных задач осуществлялось на основе критического восприятия нормативно-правовых документов федерального, местного уровня, а также отечественных и международных материалов по исследуемой проблеме.

В качестве методологии анализа в работе применены принципы и методы материалистической диалектики: системный метод изучения экономических процессов и явлений, принцип восхождения от абстрактного к конкретному, метод сочетания исторического и логического подходов.

Объектом исследования выступают экономические отношения, связанные с экономической устойчивостью предприятий и их экономическими интересами в условиях перехода к рыночным отношениям.

Предметом исследования явилась экономическая устойчивость предприятий, а также отношения по поводу формирования и использования финансовых ресурсов для обеспечения устойчивого развития.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

• уточнено определение экономической устойчивости предприятия;

• определены внутренние и внешние факторы, влияющие на устойчивость предприятия, их динамика и весомость;

• предложена классификация показателей экономической устойчиво-^ сти, выявлены особенности их применения в условиях современной российской экономики;

• разработаны принципы формирования комплексной программы управления экономической устойчивостью предприятия;

• научно обоснована взаимосвязь экономической устойчивости и экономических интересов основных хозяйствующих субъектов;

• выявлены противоречия взаимодействия экономической устойчивости и экономических интересов предприятий. ф Практическая значимость работы состоит в том, что результаты и выводы проведенного исследования могут быть использованы как органами государственной власти при разработке политики перехода к экономическому росту, создании комплексных программ антикризисного обеспечения экономической устойчивости предприятий, так и хозяйствующими субъектами в процессе принятия управленческих решений, совершенствования экономического прогноза. Основные теоретические положения и выводы могут найти применение в преподавании ряда тем курсов «Экономическая теория», «Экономика предприятия» и др.

Апробация работы. Материалы исследования докладывались на ряде научно-практических конференций в Чебоксарах, Самаре, Казани.

Теоретические положения и результаты диссертационной работы отражены в двух научных публйкациях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Одним из главных критериев успешной деятельности любого субъекта хозяйствования является стабильность занимаемых им позиций на рынке. Основой же стабильного положения предприятия и залогом его выживания в рыночной системе хозяйствования является экономическая устойчивость.

В литературе экономическая устойчивость предприятия чаще всего рассматривается только с позиций его финансового положения. При этом, как важнейший признак, выделяется платежеспособность, и оцениваются условия, определяющие картину движения денежных средств, их наличие на предприятии, направление, объем расходования и т. п.

Экономическую устойчивость, на наш взгляд, можно рассматривать, как состояние динамического развития хозяйствующего объекта, когда характеризующие его социально-экономические параметры при любых возмущениях внешней и внутренней сред сохраняют положение экономического ф равновесия. Она включает в себя следующие уровни: технический, организации производства, численности персонала, финансовый, деловой активности и рентабельности.

Процесс развития предприятия представляет собой его самодвижение, саморазвитие, складывающееся из постоянного возникновения и преодоления внутренних противоречий, обусловленных структурой и содержание самого предприятия. У каждого предприятия существует множество отдельных, единичных частных противоречий в каждом его структурном элехМенте,.

• на каждом этапе осуществления им хозяйственной деятельности, поскольку противоречия являются содержанием последней.

Необходимым условием устойчивого развития является устойчивое финансовое состояние предприятия, являющееся следствием эффективной деятельности предприятия в.-сфере производства и обмена. Принято различать «финансовое состояние» в широком и узком смысле.

Для того чтобы дать достоверный прогноз устойчивости предприятия, его дальнейшего развития, важно выявить и ранжировать факторы, оказывающие максимальное влияние на уровень экономической устойчивости предприятия, определить схему и последовательность ликвидации уязвимых позиций предприятия.

Экономическая устойчивость формируется под влиянием, как внутренних, так и внешних факторов, которые могут нарушать пропорции в соотношениях системы и, тем самым, воздействовать на экономическую устойчивость предприятия.

Внутренние факторы развития предприятия по своему содержанию довольно многочисленны. По Назначению их условно можно разделить на три группы:

1) Факторы ресурсного обеспечения (здания, сооружения, оборудование, земля, сырье и т. п.), то есть все, без чего немыслимо производство продукции и оказание услуг в количестве и качестве, требуемых рынком;

2) Факторы, которые позволяют обеспечить желаемый уровень экономического и технического развития предприятия (НТП, организация труда и производства, инновации и т. п.);

3) Факторы, обеспечивающие коммерческую эффективность производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Внешние факторы накладываются на экономическую устойчивость окружающей общественно-политической среды. Среди них, в свою очередь, можно выделить стратегические и локальные факторы.

Серьезным фактором, воздействующим на экономическую устойчивость промышленного предприятия, является инфляция. Ее влияние на экономическую устойчивость многогранно. Она ведет к обеспечению доходов предприятия, занижению реальной стоимости его имущества и себестоимости выпускаемой продукцииискусственному занижению прибыли и изъятию в бюджет фактически несуществующих доходов, снижению инвестиционных возможностей предприятия.

В настоящее время среди экономистов нет единого мнения по поводу того, какие конкретные экономические показатели деятельности предприятия следует считать показателями экономической устойчивости. На наш взгляд, одним из основных принципов достижения экономической устойчивости является соблюдение условий равновесия хозяйствующего субъекта, как с внутренними, так и с внешними факторами. Предприятие также не может находиться в экономически устойчивом состоянии, если не уравновешены многочисленные его внутренние противоречия.

Принципы и условия объективного использования равновесных факторов определяют закономерности возникновения экономической устойчивости предприятий. В основе определения как количественной, так и качественной оценки экономической устойчивости предприятий, лежит комплексный метод.

Раскрывая природу экономических интересов предприятий, следует исходить из того, что они выражают производственные отношения, которые носят материальный характер. Материальность экономических интересов обусловлена материальностью производительных сил и производственных отношений, материальностью потребностей, формирующихся всегда в условиях определенной экономики.

Экономические интересы непосредственно связаны с потребностями в экономической литературе. Потребности и интересы нередко употребляются, как тождественные категории, отражающие один и тот же процесс в его определенной направленности. Однако это не означает полного тождества этих двух категорий.

Потребность, представляя собой осознанную объективную необходимость, предполагает и обуславливает у предприятия идеальные цели и идеальное представление деятельности, способной ее достичь. Однако для того чтобы эта идеально представляемая деятельность стала реально осуществляться, необходимо возникновение экономического интереса. Именно экономический интерес возбуждает целенаправленную деятельную активность предприятия, причем, чем сильнее проявляется интерес, тем быстрее по времени и качественнее по содержанию окажется осуществляемая деятельность.

Экономическая устойчивость и экономические интересы предприятий тесно связаны между собой, поскольку они направлены на достижение единых целей, но на разных уровнях их возникновения. Однако эта связь имеет не прямой, а опосредованный характер, так как экономическая устойчивость не оказывает влияния непосредственно на экономические интересы. Она первоначально обуславливает возникновение производственной необходимости, которая в свою очередь оказывает воздействие на соответствующие предприятия. Последние на определенном этапе своего развития, достигнув достаточно высокой степени зрелости и настоятельности, вызывают возникновение соответственных экономических интересов предприятия.

Процесс развития предприятия представляет собой непрерывный процесс воспроизводства противоречий присущих ему экономических интересов, включающие в себя не только разрешение существующих, но и постоянное возникновение новых противоречий.

Проблемы разрешения экономических противоречий тесно связаны с их развертыванием, поскольку, возникая и развиваясь, противоречия, так или иначе, разрешаются через практическую деятельность людей.

В условиях перехода к рыночной экономике действуют те же закономерности развития экономических интересов. Эти закономерности объективны. В то же время в зависимости от различных экономических и политических ситуаций могут возникать отдельные особенности, которые оказывают соответствующее влияние на формы проявления и степень обостренности противоречий экономических интересов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая. Официальный текст. М.: Кодекс, 1996. — 496 с.
  2. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия. Министерство экономики Российской Федерации приказ от 01.10.97 № 118// Экономика и жизнь. 1998. -№ 2. — С. 12−16.
  3. Методические рекомендации по разработке ценовой политики предприятия. Министерство экономики Российской Федерации приказ от 01.10.97 № 118 //Экономика и жизнь. 1997. — № 51. — С. 12−13.
  4. Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты. М.: Экономика, 1982. — 184 с.
  5. Ю.Абдуллина С. Н., Капаева О. В. Диагностика финансового состояния предприятия для прогнозирования банкротства. В кн.: Ученые записки. Казань: КФЭИ, 1996.-20 с.
  6. П.Абрамов А. Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия. В 2-х т. М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 1994.
  7. Академия рынка: маркетинг /Пер. с фр. А. Дайон, Ф. Буккерель, Р. Ланкар и др. Науч. ред. А. Г. Худокормов. М.: Экономика, 1993. — 572 с.
  8. З.Алексеев М. Ю. Рынок ценных бумаг. М.: Финансы и статистика, 1992.-352 с.
  9. А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1987.- 187 с.
  10. Э. Равновесие и экономический рост /Пер. с англ. М.: Прогресс, 1997. — 411 с.
  11. И. Стратегическое управление: Учебное пособие. Международная школа менеджеров фирмы «Континент-Норт». М., 1991. — 160 с.
  12. Г. Кризис неплатежей: опыт Восточной Европы //Экономика и жизнь. 1994. — № 2. — С. 15.
  13. М.П. Маркетинг: стратегия и практика фирмы. М.: АО «Финстатинформ», 1995. — 112 с.
  14. С., Белякова Е. Ужесточатся ли бюджетные ограничения российских предприятий //Мировая экономика и международные отношения. 1994. — № 7. — С. 40−49.
  15. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 1996. — 288 е., ил.
  16. И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1994. — 80 с.
  17. И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.- 192 е., ил.
  18. Банкротство: Стратегия и тактика выживания. Часть 1. М.: СП МЛИ, 1993.-240 с.
  19. С., Кошкин В. Отношения банкротства и их государственное регулирование //Российский экономический журнал. 1994. — № 8. — С. 2128.
  20. М., Ситников А. Платежный кризис: причины, следствия, пути преодоления //Российский экономический журнал. 1995. — № 1. — С. 20−31.
  21. Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предприятия. М.: Издательство «Стандарт», 1991. — 216 с.
  22. В.Н. Прибыль?! (О рыночной экономике и эффективности ка-питала). М. Финансы и статистика, 1993. — 287 с.
  23. C.B. Финансовая политика и финансовое регулирование экономики переходного периода //Финансы. 1994. — № 11. — С. 55−57.
  24. A.B. Закономерности переходной экономики: теория и методология //Вопросы экономики. 1995. — № 2. — С. 40−50.
  25. A.C. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. М.: Финансы и статистика, 1991. — 80 с.
  26. В. Принципы японского управления. М.: ФОЗБ, 1992.196 с.
  27. Введение в современный менеджмент. М.: «Нова», 1989. — 196 с.
  28. Weber J. Einfuhrung in das Cjntrolling, Teil 2: Instrumente, 3, Aufl., Stuttgart, 1994.
  29. Э.А. Дискуссионные вопросы теории социалистических финансов. Д.: Изд-во ЛГУ, 1969 — 173 с.
  30. Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учебник /Пер. с датского А. К. Чекановского, О. В. Рождественского. М.: Высшая школа, 1994. — 272 с.
  31. Д.М. Организация и управление. М.: Наука, 1970. — 382с.
  32. С.Ю. Как оживить отечественное товаропроизводство //Российский экономический журнал. 1994. — № 10. — С. 3−12.
  33. Г. В. Философия права //Соч. М.-Л. 1934. — T. VII. — 430 с.
  34. Г. В. Интерес как социологическая категория //Вопросы философии. 1966. — № 10.-с. 18.
  35. С. Приватизация в странах Восточной Европы: новые проблемы //Вопросы теории и практики управления. 1995. — № 1. — С. 1622.
  36. В.М., Бобров Г. М., Терещенко В. И. Беседы об управлении. -М.: Наука, 1974.-223 с.
  37. Е.П. Организация программного планирования и управления в отраслях промышленности. В кн.: Организация управления в отраслях промышленности. М., 1973. — С. 27−32.
  38. В.В. Руководство для высшего управленческого персонала. М.: МП «Сувенир», 1993. — 488 с.
  39. Государственная власть и предприятие: от команды к партнерству /Отв. ред Ю. М. Осипова М.: Международные отношения, 1991. — 368 с.
  40. Государственное регулирование экономики России (теория, методология, опыт). М.: РАН, 1993.-236 с.
  41. В. Рыночные институты и трансформация российской экономики //Мировая экономика и международные отношения. 1995. — № 7. -С. 50−65.
  42. Р. Финансы и предпринимательство: Финансовые инструменты, и пользуемые западными фирмами для роста и развития организаций /Пер. с англ. Вышинской E.JB., Пипейкина В. П. Науч. ред. Рысина В. Н. -Ярославль, «Еленъ», 1993. 222 с.
  43. В. Нужны ли государству банкроты? (Опыт Чехии) //Проблемы теории и практики управления. 1994. — № 2. — С. 39−44.
  44. В.В., Конторов Д. С., Конторов М. Д. Введение в теорию конфликта. М.: Радио и связь, 1989. — 288 е., ил.
  45. Т. Поведение предприятий в условиях жестких финансовых ограничений //Российский экономический журнал. 1994. — № 12. -С.66−73.
  46. С.А. Управление производством и кибернетика. М.: Машиностроение, 1969. — 424 с.
  47. Л., Евстигнеев Р. Управляемость экономикой в ходе реформ //Мировая экономика и международные отношения. 1955. — № 11.-С. 5−15.
  48. А.Ю. Комплексный анализ в системе маркетинговой деятельности. М.: СП «Вся Москва», 1994. — 256 с.
  49. А. Банкротство в хозяйственной практике Польши //Проблемы теории и практики управления. 1994. — № 2. — С. 45−50.
  50. О.Л. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1996. -208 с.
  51. Е.Ф. Самофинансирование при капитализме: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1990. — 159 е., ил.
  52. Инвестиционно-финансовый портфель (Книга инвестиционного менеджера. Книга финансового менеджера. Книга финансового посредника) /Отв. ред. Рубин Ю. Б., Солдаткин В. И. М.: «СОМИНТЕК», 1993. — 752 с.
  53. Как работают японские предприятия /Под ред. Я.- М.: Экономика, 1989. 262 с.
  54. . О.В. Прогнозирование состояний неплатежеспособности предприятий: Автореферат диссертации. Казань: КФЭИ. — 1996. — 19 с.
  55. Г. Я., Тимофеева О. Ф. Налоги в рыночной экономике. -М.: Финансы и статистика, 1993. 64 е., ил.
  56. H.A. Основы балансоведения. Построение балансов и анализ. М.: Изд-во Наркомторга СССР И РСФСР, 1928. — С. 246.
  57. С. Риски промышленных предприятий/Как их уменьшить и компенсировать //Российский экономический журнал. 1994. — № 5−6. — С. 85−90.
  58. A.B. Диагностика банкротства. М.: АО «Финстатин-форм», 1995.-350 с.
  59. А.И., Войленко В. В. Маркетинговый анализ. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. — 175 е., ил.
  60. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. — 432 е., ил.
  61. А. Закономерности переходной экономики: экономические тенденции и модели //Вопросы экономики. 1995. — № 2. — С. 50−60.
  62. Коммерческая структура /Пер. с англ. И. М. Владимировой. Под ред. проф. С. М. Каплунова. -М.: Машиностроение, 1993. 144 е., ил.
  63. Я. Дефицит. '- М.: Наука, 1990. 280 с,
  64. Трансформационный спад //Вопросы экономики. 1994. — № 3. — С.4.17.
  65. Э.М. Концепция менеджмента. М.: Инжиниринго-Консалтинговая компания «ДеКА», 1996. — 304 с.
  66. Ф. Основы маркетинга /Пер. с англ. Общ. ред. и вступ. ст. Е. М. Пеньковой. -М.: Прогресс. 1990. 736 с.
  67. М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. М.: АО «ДИС»,'"МВ-Центр", 1994. — 256 с.
  68. A.A., Белянин М. П. Налоги: Кто? Кому? Сколько? М.: Прометей, 1993. — 351 с.
  69. Ю.Н. Эволюция концепции прибыли: от прошлого к настоящему //Бухгалтерский учет. 1992. — № 12. — С. 27.
  70. В.И. «Стратегия делового успеха». Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс», 1995. — 416 с.
  71. Курс для высшего управленческого персонала /Под ред. .И.Терещенко. Пер. с англ. М.: Экономика, 1971. — 807 с.
  72. Кюппер Kupper Н. U Controlling. Konzeption, Aufgaben und Instrumente, Stuttgart, 1995.
  73. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива /Пер. с фр. СПб.: Наука, 1996. — 589 с.
  74. В. Экономическое эссе. Теория, исследования, факты и политика /Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990. — 415 е., ил.
  75. А.Р., Рудник В. М., Тихомиров А. А. Организационно технологические схемы разработки народно-хозяйственных программ. Вестник МГУ. Сер. экон. — 1973. — № 4. — с. 15−19.
  76. Е.Л. Банки и промышленные компании Японии //Деньги и кредит. 1993. — № 4. — С. 53−62.
  77. М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений: М.: Инжиниринг-Консалтинговая компания «ДеКА», 1996. — 304 с.
  78. М. В. Мироносецкий К.Б. Моделирование финансовой деятельности предприятия. Новосибирск: Наука, 1986.
  79. В.А., Бодров О. Г. Модель экономической устойчивости производственного предприятия //Экономический вестник Республики Татарстан. 1998. — № 3−4.
  80. Г. Р. Золотое правило инвестирования /Пер. с англ. М.: «Церих-ПЭЛ», 1994. 93 с.
  81. К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Кн. 1. Процесс производства капитала. М.: Политиздат, 1978. — 907 с.
  82. А. О потребности как социологической категории. -Харьков, 1967.
  83. A.C., Артюхов В. В., Виноградов В. Г., Ильин Н. И., Чер-ненков М.В. Россия: стратегия инвестирования в кризисный период (Инвестиционный климат России). М.: ПАИМС, 1994. — 240 с.
  84. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента /Пер. с англ. М.: «Дело», 1992. — 702 с.
  85. Мерсер Д. ИБМ Управление в самой преуспевающей корпорации мира /Пер. с англ. Общ. ред. и предисл. В. С. Загашвили. М.: Прогресс, 1991. — 456 с.
  86. Ю.П. Анализ внутрипроизводственных резервов. М.: Финансы и статистика, 1991. — 160 е., ил.
  87. Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок «Перспектива». -М.: 1995.-532 с.
  88. Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива /Пер. с англ. 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 136 е., ил.
  89. A.C., Гаджиев Н. Г. Контроль в условиях рыночной экономики. М.: Финансы и статистика, 1994. — 176 е., ил.
  90. Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. -М.: Высшая школа, 1997 192 с.
  91. Р.Б., Цигичко Л. И. Маркетинг: как побеждать на рынке. -М.: Финансы и статистика, 1991. 304 е., ил.
  92. И. Бюджетная политика государства на переломных этапах развития: опыт индустриально развитых стран //Мировая экономика и международные отношения. 1995. — № 8. — С. 23—35.
  93. JI.H. Финансовый менеджмент в предприятиях и коммерческих организациях. Управление денежным оборотом. М.: Финансы и статистика, 1993. — 160 е., ил.
  94. В.Ф. Новая бухгалтерская отчетность. Содержание и методика анализа. М.: «ДИС», 1994 — 218 с.
  95. В.П., Лютер Б. В., Лапенков В. И. Диагностика банкротства: возможна ли оценка платежеспособности по двум показателям? -М.: Финансы, № 7, 1995.
  96. Ю.В., Мисько О. Н. Введение в бизнес (практическое пособие для предпринимателей. Л.: «Северо-Запад», 1991. — 303 с.
  97. Н. Неплатежи и меры их ликвидации //Деловой мир. -1995.-№ 3.-С. 11−14.
  98. Р., Рубенфельд Д. Микроэкономика /Сокр. пер. с. англ. Научн. ред. В. Т. Борисович, В. М. Полтерович и др. М.: «Экономика», «Дело», 1992.
  99. A.B. Прибыль американских корпораций (особенности послевоенной динамики). М.: Наука, 1985. — 160 с.
  100. М. Международная конкуренция /Пер. с англ. Под ред. и с предисл. В. Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. — 896 с.
  101. А. Как ликвидируются предприятия в Германии //Проблемы теории и практики управления. 1994. — № 2. — С. 51−57.
  102. .Д., Жученко И. А. Логистические основы управления материальными денежными потоками. (Проблемы, поиски, решения). -М.: Нефтегаз, 1994. 103 с.
  103. В.В. Экономические интересы при социализме. М.: МГУ, 1971.-335 с.
  104. .А. Предпринимательство и риск. М.: Знание, 1992.64 с.
  105. Р.Л., Плакунов М. К. Экономические догмы и управленческая реальность. М.: Экономика, 1991. — 207 с.
  106. Риски в современном бизнесе /П.Г.Грабовый, С. Н. Петрова, С. И. Полтавцев и др. М.: «Алане», 1994. — 200 с.
  107. В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. — 98 с.
  108. Российские предприятия: процесс адаптации //Общество и экономика. 1993. -№№ 7- 8. — 'С. 37−63.
  109. Ройхман Reichmann Т. Controlling mit Kennzahlen, 2.Aufl., Wiesbaden, 1994.
  110. И. И Франшон Ж. Финансовый анализ. М. ЮНИТИ, 1998.-367 с.
  111. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997. — 498 с.
  112. Г. А., Смитбург Д. У., Томпсон В. А. Менеджмент в организациях /Пер. с англ. М.: Экономика, 1996.
  113. Самуэльсон П.А.'Экономика. В 2-х томах. М.: Алгон, 1992. -715 е., ил.
  114. В.Т. Банковские риски. М.: «Дело ЛТД», 1994. — 72 с.
  115. В.Т. Банковский маркетинг. М.: «Дело ЛТД», 1994.128 с.
  116. Г. Развитие свободных экономических и оффшорных зон //Российский экономический журнал. 1995. — № 8. — С. 34—45.
  117. Я. Локальные сети предприятий в переходной экономике //Вопросы экономики. 1995. — № 8. — С. 153−156.
  118. Дж. Управление финансами в коммерческих банках /Пер. с англ. 4-е перераб. изд. Под ред. Р. Я. Левиты, Б. С. Пинскера. M., 199^. — 820 с.
  119. B.C. Анализ экономического потенциала предприятия. -М.: Финансы и статистика, 1991.-112с.
  120. И.А. Антология экономической классики. В 2-х т. -М.: «Эконов», 1992. 486 с.
  121. Е.С. Финансы маркетинга. М.: Перспектива, 1994.88 с.
  122. Е.А., Стоянова Е. С. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия. М.: НКЦ «Перспектива», 1992.
  123. С.А. Экономический анализ и рынок //Бухгалтерский учет. 1991. -№ 3. -С. 27−31.
  124. В. Экономическая демократия в американских компаниях //Проблемы теории и практики управления. 1995. — № 4. — С. 84−90.
  125. Стратегический менеджмент: способы выживания российских банков /Уткин Э.А. М.: Фонд экономического просвещения, 1996. — 180 с.
  126. Теория и практика антикризисного управления /Т.З.Базаров, С. Г. Беляев, Л. П. Белых и др. Под ред. С. Г. Беляева и В. И. Кошкина. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. — 469 с.
  127. A.A., Стрикленд А. Д. Стратегический менеджмент. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 576 с.
  128. Управление по результатам /Пер. с финск. Общ. ред. и предисл. Я. А. Леймана. М.: Прогресс, 1993. — 320 с.
  129. Э.А., Морозова К. И., Морозова Г. И. Инновационный менеджмент. М.: АКАЛИС, 1996. — 207 с.
  130. Э.А. Управление фирмой. М.: АКАЛИС, 1996. — 516 с.
  131. P.A. Система менеджмента: Учебно-практическое пособие. — М.: АО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1996. 367 с.
  132. Л. Интрапренерство в хозяйственных организациях //Проблемы теории и практики управления. 1995. — № 6. — С. 13−17.
  133. Финансовое планирование и контроль /Пер. с англ. Под ред. М. А. Поукока и А. Х. Тейлора. М.: ИНФРА-М, 1996. — 480 с.
  134. П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. — 286 е., ил.
  135. Хан.Д Планирование и контроль: концепция контроллинга /Пер. с нем. Под ред. и с предисл. А. А. Турчака, Л. Г. Головача, М. Л. Лукашевича. -М.: Финансы и статистика, 1997 800 е., ил.
  136. C.B. Нестандартные ситуации: практикум для хозяйственных руководителей. М.: Экономика, 1992. — 206 с.
  137. Л. Денежная теория /Пер. с англ. Общ. ред. и вступ. ст. В. М. Усоскина. М.: Прогресс, 1990. — 206 с.
  138. Э. Техника финансового анализа. М.: ЮНИТИ, 1998.663 с.
  139. Дж.Р. Стоимость и капитал /Пер с англ. Общ. ред. и вступ. * ст. Р. М. Энтова. М.: Прогресс, 1993. — 488 с.
  140. Хозяйственный механизм предприятия: концепция, методы, практика /Э.С.Минаев, А. Р. Вииес, Л. Р. Забродина и др. Под ред. Э. С. Минаева, А. Р. Вииеса. М.: Изд-во МАИ, 1991.-208 с.
  141. Р. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 1993.126 с.
  142. Ценообразование. и рынок /Пер. с англ. Общ. ред. и предисл. Е. И. Пунина и С. Б. Рычкова. -'Mi: Прогресс, 1992. 320 с.
  143. A.C. Инвестиционная стратегия и финансовые игры.
  144. М.: ПАСС, 1994. 320 е., ил.
  145. Г. Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия (методическое пособие). М.: ИНФРА-М, 1995. — 224 с.
  146. А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА-М, 1995. 176 с.
  147. Шнайдер Schneider В., Investition, Finanzierung und Besteuerung, 7. Aufl., Wiesbaden, 1992. А
  148. Р.И. Конкурентная позиция регионов и их оценка //Регион. № 1. — С. 3−24.
  149. Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1987.-300 с.
  150. М., Стенсфилд Р. Методы принятия решений /Пер. с англ. Под ред. И. И. Елисеевой. М.: Банки и биржи, 1997.
  151. Экономические законы и интенсификация экономики /Под ред. А. А. Прохоровского. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 348 с.
  152. А.Ю. Сёкреты финансовой устойчивости международных монополий. -М.: Финансы и статистика, 1991. 192 е., ил.
  153. В.М., Севрук В. Т., Лукатгер Т. Г. Банк анализирует кредитоспособность //Деньги и кредит. 1990. — № 5.
  154. Entreprises en difficultes Centre de la Formation де la Profession Bancaire, Module 210 — P., 1991.
  155. С., Яуров С. К вопросу о неплатежах //Экономика и жизнь. 1995.-№ 16.-С. 13.
  156. Д. Неплатежи: время жестких действий // Экономика и жизнь. 1997. — № 47. — С. 27
  157. И.А. Стратегия и тактика управления финансами. Киев: МП «Итем Лтд», СП «АДЕФ-Украина», 1996. — 534 с.
  158. Э.А. Риск-менеджмент. -М.: Ассоциация авт. и изд. «Тандем" — Экмос, 1998. 288с.
  159. Э.А. Управление фирмой. М.: Акалис, 1996. — 516 с.
  160. Э.А. Антикризисное управление: Учебник. М.: Тандем- Экмос, 1997.-400 с.
  161. Ю.М. Антикризисная программа предприятия: как избежать банкротства и стать прибыльным. М.: Мир деловой книги, 1997. -128 с.
  162. Айвазян 3., Кириченко В. Антикризисное управление: принятие решений на краю //Проблемы' теории и практики управления. 1999. — № 4. -С. 94−100.
  163. М. Управление в кризисной ситуации //Кадры. 1998. — № 4. — С. 94−100.
  164. Т., Аксенова Е. «Кризисная ситуация» в организации: норма или патология? //Управление персоналом. 1998. — № 4. — С. 94—100.
  165. В. Арбитражное и антикризисное управление на фондовом рынке //Финансист. 1999. — № 8. — С. 25−27.
  166. В.И., фомченкова Л.В. Кризисное состояние предприятия: поиск причин и способов его преодоления //Менеджмент в России и за рубежом. 1998. — № 1. — С. 31−38.
  167. А. Антикризисные технологии регионального управления //Общество и экономика. 1999. — № 2. — С.56−69.
  168. Ильдеменов С. Э, Ильдеменов А. Как преодолеть кризис предприятия //Финансовая газета. 1997. — Т. 36. — С. 14.
  169. Е., Комаров А. Кризисные и антикризисные менеджеры //Управление персоналом. — 1999. № 2. — С. 7−10.
  170. Д., Рожков К. Как выйти из кризиса крупным предприятиям //Проблемы теории и практики управления. 1998. — № 4. — С. 88−93.
  171. А. Реализация программы стабилизации не способна преодолеть кризис //Деньги и кредит. 1998. — № 9. — С. 4−25.
  172. Н. Лекарство от великой депрессии: некоторые рецепты из американского опыта //Управление персоналом. 1999. 2. — С. 84−91.
  173. Ф. Реструктурирование предприятий в условиях кризисных ситуаций //Фин. бизнес. 1997. — № 3. — С. 55−61.
  174. С. Внедрение антикризисных технологий управления необходимое условие решения социально-экономических проблем регионов //Общество и экономика. — 1999. — № 2. — С. 47−69.
  175. , Г. Антикризисное управление: опора на свои силы //Экономика и жизнь: Ваш партнер консультант. — 1997. -№ 52.-С.28.
  176. Юн Г. Арбитражное управление и повышение эффективностинесостоятельных предприятий //Фин. бизнес. 1999. — № 7. — С. 49−52.
  177. А.Н. Основы экономического анализа хозяйственного субъекта. М.: Финансы и статистика, 1999. — 208 с.
  178. К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. — 693 с.
  179. Дж. Ф., Бансал Вип К. Финансовая инженерия: Полное руководство по финансовым .'нововведениям /Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1998.-784 с.
  180. В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. М.: Дело, 1998. — 336 с.
  181. Л.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента: Учебное пособие. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1999. — 380 с.
  182. Р. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности /Пер. с англ. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 1999. — 432 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!