Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка накопления тяжелых металлов в почвах урболандшафтов Волгограда

Диссертация: Оценка накопления тяжелых металлов в почвах урболандшафтов Волгограда
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Личный вклад автора. Автору принадлежит постановка проблемы, разработка теоретических положений, методика проведения экспериментальных исследований. Оценка фондовых материалов, обобщение ч полученных результатов, полевых, лабораторных и экспериментальных исследований выполнена лично автором. Основные положения, выносимые на защиту, получены лично автором. В основу диссертации положены собственные… Читать ещё >

Оценка накопления тяжелых металлов в почвах урболандшафтов Волгограда (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Термины, сокращения, используемые в работе
  • Глава 1. Особенности накопления тяжелых металлов в почвах урболандшаф тов
  • Глава 2. Объекты и методы исследования
  • Глава 3. Природно-климатические условия
  • Глава 4. Свойства почв урболандшафтов 40 [лава 5. Динамика изменения со/1,ержания тяжелых металлов в почвах урболандшафтов
  • Глава 6. Параметры оценки накопления валовых форм тяжелых металлов в почвах
  • Выводы
  • Предложения

Тяжелые металлы представляют собой специфическую группу особо токсичных поллютантов. Основные источники их поступления на почвенный покров — техногенные. В крупных промышленных городах почвы испытывают хронический стресс, одной из причин которого является постоянное прогрессирующее поступление загрязняющих веществ.

Для выявления степени антропогенного пресса, необходимо не только определить максимально возможное количество всех поллютантов и их концентрацию, но и обосновать оптимально допустимую норму подобной нагрузки с учетом регионального фона, провинциальных природно-климатических условий.

Лимитирующий процесс в почвах урболапдшафтов — гехиогенез, который часто «перекрывает» влияние естественных факторов почвообразования. По характеру изменения городских почв относительно фоновых почв региона можно судить об уровне их техногеннойтрансформации. В крупных городах ненарушенные почвы практически не сохранились, они преобразованы процессами урбанизации.

Одной из важнейших функций городских почв является санитарная. К ней Г. В. Добровольский (2003) с соавторами относят их способность к сорбции, преобразованию загрязнителей. Почвы выступают в роли санитарного барьера, аккумулирующего поступающие примеси, аэрозоли. «В почве происходит мобилизация рассеянных металлов и возникновение их мшрационных форм» (Добровольский, 2004, с. 21).

Изучению тяжелых металлов в почве посвящено большое количество исследований. Подробно рассмотрены источники поступления 'тяжелых металлов в почву и проанализировано валовое содержание целого ряда металлов (Апдроханов, 2004, Большаков и др., 1993, Водяиицкий 2005;2008, Добровольский, 1989, Мотузова и Ьезуглова, 2007, Орлов и др. 2005,.

Прохорова и др. 1996, 1998). В лесостепном и стенном Поволжье активно изучалось накопление тяжелых металлов в почвах (Прохорова, Матвеев и др., 1996;1998 it). Подробные исследования имеются по почвам Ростовской области (Вальков и др., 2001;2008, Колесников и др., 2008, Безуглова и др., 2008, Мипкипа и др., 2003, 2008), Калмыкии (Сангаджиева, 2004, Мажайский и др., 2003).

Тяжелые металлы — это элементы, которые могут поступать в почву в любом афсгатпом состоянии. По известной биологической классификации химических элементов тяжелые металлы принадлежат к группе микрои ультрамикроэлементов (Алексеев, 1987).

Ртуть, свинец, кадмий — особо токсичные и наиболее опасные поллютанты. К ним понятие «микроэлементы» не применяют ни при какой концентрации (Соколов и др., 1999).

С целыо составления научно обоснованных прогнозов возможности накопления тяжелых металлов в почвах и урболандшафтах необходимо определить основные факторы, способствующие их аккумуляции, динамику загрязнения.

Цель работы — установить характер влияния антропогенеза на состояние ночи урболандгаафтов промышлсино-развитого города, в результате загрязнения почвенного покрова тяжелыми металлами.

Задачи исследования:

1. Обосновать оптимально допустимые уровни содержания тяжелых металлов в почвах урболандшафтов.

2. Определить закономерности накопления тяжелых металлов в почвах города.

3. Дать экологическую оценку особенностям накопления тяжелых ме таллов в почвах урболандшафтов.

4. Оцепить информативность данных об аккумуляции тяжелых металлов в почвах.

Положения, выносимые на защиту:

1. Накопление тяжелых металлов в почве в первую очередь зависит от близости источника их выброса.

2. На интенсивность поглощения тяжелых металлов почвой влияют химические свойства элемента.

3. Аккумуляция элементов в почве взаимосвязана с се свойствами — гумусовым, карбонатным режимом, окислительно-восстановительной средой, структурой, солонцеватостыо.

4. Нолимегаллыюс загрязнение в почве изменяет характер накопления органических соединений и профильную дифференциацию органического углерода, микробиологическую активность.

Научная новизна исследований. Впервые изучена динамика изменения содержания тяжелых металлов в почвах Волгограда. Впервые исследованы свойства почвенпого покрова объектов различной социальной значимости, разно удаленные от источников загрязнения.

Установлена зависимость содержания тяжелых металлов в почвах от близости источника загрязнения и свойств почв. Обоснованы и предложены индикатор оценки содержания тяжелых металлов в почвах — суммарный интегрированный показатель, и модифицированный показатель оценки аккумуляции элементов в почвенном покрове — индекс аккумуляции, разработаны способы их расчета.

Практическая значимость исследований. I! редложена новая интерпретация результатов определения содержания валовых форм тяжелых металлов и металлоидов в почве по величине суммарного интегрированного показателя, который может быть использован для объективной оценки аккумуляции элементов и сравнения полученных результатов в различных типах почв. Обоснован модифицированный способ оценки интенсивности аккумуляции 'тяжелых металлов и металлоидов в конкретном горизонте или слое почвы по показателю индекс аккумуляции. Предлагаемые индикаторы мониторинга загрязнения почвтяжелыми металлами могут служить информативными и объективными показателями при организации контроля за динамикой изучаемых элемешов, разработке мероприятий по предотвращению деградации почв. Проведенные исследования и полученные результаты могут быть использованы в учебно-методической работе.

Личный вклад автора. Автору принадлежит постановка проблемы, разработка теоретических положений, методика проведения экспериментальных исследований. Оценка фондовых материалов, обобщение ч полученных результатов, полевых, лабораторных и экспериментальных исследований выполнена лично автором. Основные положения, выносимые на защиту, получены лично автором. В основу диссертации положены собственные теоретические разрабо1ки и научные исследования.

Апробации результатов исследовании. Материалы и результаты работы были представлены на научных конференциях аспирантов и молодых ученых ВолгГТУ (2007;2009), доложены и обсуждены па научных конференциях и съезде почвоведов: Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы геологии, охраны окружающей среды и управления качеством экосистем» (Оренбург, 2006) — Международная научная конференция «Пространственно-временная организация почвенного покрова: теоретические и прикладные аспекты» (Санкт-Петербург, 2007) — региональная научно-практическая конференция «Музей как центр экологического просвещения: опыт инноваций» (Волгоград, 2007), XVIII и XIX краеведческие чтения (Волгоград, 2008, 2009) — Первый международный экологический конгресс «Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов ELPIT (Тольятти, 2007) — Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Водохозяйственные проблемы и рациональное природопользование» (Оренбург, 2008) — V съезд Всероссийского общества почвоведов (Ростов-на-Дону, 2008) — ежегодная Всероссийская научная конференция «Научное творчество XXI века» (Красноярск, 2009) — П межрегиональная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых «Актуальные проблемы государственной молодежной поли гики», (Волгоград, 2009), XVI Всероссийская Школа «Экология и почвы» (г. Цущипо, ИФХиЫП I РАН, 2009).

Исследования проводили в соответствии с планом госбюджетной НИР кафедры промышленной экологии и безопасности жизнедеятельности Волгоградского государственного технического университета, код 'темы по ГАСПТИ 87.53.13. «Повышение эффективности существующих способов защиты окружающей среды».

Автор глубоко признателен за помощь в работе научному руководителю д.б.н. Л. А. Околсловой, профессору кафедры промышленной экологии и безопасности жизнедеятельности И. В. Владимцевой, старшему преподавателю кафе/фы промышленной экологии и безопасности жизнедеятельности И. В. Соколовой.

Публикации. 11о теме диссертации опубликовано 15 научных работ, объемом в 3,75 п. д., в том числе ва изданиях, рекомс1Щовапных ВАК-1. Доля участия автора в публикациях составляет 60%.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 145 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов и приложений, содержит 55 таблиц и 36 иллюстраций, втом числе в Приложении — 20 таблица и 4 иллюстрации.

Список литературы

включает 220 работ, в том числе 52 — иностранных.

выводы.

1. Наибольшая доля поглощенных оснований в почве парка «Дружба», наименьшая — в почве Григоровой балки. Более высокая щелочность и доля карбонатов в почвах Лапшин сада и парка «Дружбы», наименьшая — в почвах Григоровой балки и Кардиоцентра. Значения плотности, плотности твердой фазы почвы, общей порозности типичны для исследуемых почв, являются стабильным показателем оценки их свойств. Лучшая структура в почве Григоровой балки.

2. Содержание органического углерода превышает фоновые значения и выше в почве парка «Дружба», за счет более высокой доли органических соединений антропогенного происхождения. Профильное распределение углерода в исследуемых почвах различно. В почве санитарно-защитной зоны ОАО «Химпром» отхмечепо максимальное его накопление в иллювиальном горизонте, в почве Григоровой балки — равномерное снижение с глубиной. Снижение обуглероженнсти почв в период наблюдений (с 2007 к 2009 году) можно объяснить способностью почв к самоочищению, активизацией микробиологической деятельности.

3. Выявлена большая микробиологическая активность в лугово-каштановой почве Григоровой балки по сравнению со светло-каштановой почвой парка «Дружбы», что является мощным фактором детоксикации почв. Активность микроорганизмов с увеличением загрязнения почв 11ефтепродуктам 11 снижается.

4. Тяжелые металлы изменяют карбонатный режим, способствуют снижению доли поглощенного натрия, изменяют профильную дифференциацию органического углерода, ухудшают оструктуренность почвы, способствуют накоплению поллютантов органического происхождения (более чем на 60% по сравнению с целиной), снижают микробиологическая активность. Накопление поллютантов органической и неорганической природы подстегивают сам процесс их обоюдного закрепления в почве, в результате образования элементорганическнх соединений.

5. Концентрации тяжелых металлов — цинка, меди и металлоида — As превышают в исследуемых почвах урболандшафтов нормативные величины — кларк, фон, ПДК, ОДК. Содержание свинца превышает кларк, фон, ПДК. Концентрация кадмия превышает фоновые значения и ПДК, никеля — ПДК. Для кобальта значения ПДК и ОДК не определены, его концентрация превышает кларк и фон. Ртуть не превышает установленных для нее нормативов.

Максимальное накопление тяжелых металлов выявлены за четыре года наблюдений в почве парка «Дружба», расположенной в пределах санитарно-зашитной зоны ОАО «Химпром». Наименьшая концентрация рассмотренных элементов в почве памятника природы Григорова балка.

6. Селективность ионного обмена описывается следующей последовательностью: Zn > Pb > Ni > Си > As > Со > Cd > Hg и обусловлена химическими свойствами элементов. Степень концентрации тяжелых металлов в почве позволяет расположить объекты в следующем порядке:

Санитарно-защитная зона ОАО «Химпром» > Соленый пруд > Кардиоцентр > лугово-каштановая почва Лапшин сада > санаторий «Волгоград» > светло-каштановая почва Лапшин сада > Григорова балка.

7. Предложены индикаторы, которые учитывают важнейшие и легко определяемые свойства каждого конкретного почвенного индивидуума — мощность горизонта, плотность и влажность. Их можно использовать для определения степени накопления и аккумуляции отдельно каждого или любого числа элементов, они позволяют сравнить данные различных авторов. Новые индикаторы оценки загрязнения почв тяжелыми металлами и металлоидами (одним или несколькими) — суммарный интегрированный показатель (П) и индекс аккумуляции (1ак) дают возможность оценить степень экологического неблагополучия почв. Разработаны способы их расчета. Обоснована шкала градации этих показателей. Согласно предложенной градации.

8. По величине сигма состояние почвы санитарно-защитной зоны ОАО «Химпром» в 2007 г. оценивается как экстремальное, в 2009 году — опасное. Загрязнение почв Григоровой балки в 2006 году не превышает безопасный уровень, в последующие годы — допустимый.

По индексу аккумуляции 1ак состояние почв санитарно-защитной зоны ОАО «Химпром» в 2007 году оценивается как экстремальное, в 2009 годуопасное. Почвы Григоровой балки за четыре года наблюдений не превышают безопасный уровень.

По предложенной градации почвы санитарно-защитной зоны ОАО «Химпром» подвержены интенсивному антропогенному прессу, который оценивается как опасное и экстремальное их состояние. Для почв Григоровой балки уровень антропогенной нагрузки можно оценить как безопасный.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроэкология / В. А. Черников, Р. М. Алексахин, А. В. Голубев и др. / Под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекереса. М.: Колос, 2000. — 536 с.
  2. , Л. Н. Органическое вещество почв и процессы его трансформации. Л. Наука. 1980.-281 с.
  3. Алексеев, 10. В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л. Агропромиздат. 1987. -142 с.
  4. , В.А. Основные факторы концентрации тяжелых металлов (ТМ) в почвах агроландшафтов (на примере России) / В. Н. Сериков // Тяжелые металлы в окружающей среде. Тез. Докл. /Межд. симп. Пущино, 1996, С. 6−7.
  5. , В. А. Почвы техногенных ландшафтов: Генезис и эволюция. / Е. Д. Куляпина, В. М. Курачев // Новосибирск. Изд. СО РАН 2004. 151 с.
  6. ,. Н. С. Неорганическая химия. М. Высшая школа. 1969. -610 с.
  7. , О. С. Диагностика состава и свойств почв. Ростов н/Д. 2008. ЮФУ. 124 с.
  8. , О. С. Экологические показатели комфортности проживания в городе. / В. В. Приваленко, С. Н. Горбов // Сохраним планету Земля. Межд. экол. Форум. СПб. 2004. с. 28−32.
  9. , О. С. Почвы Ростовской области: учебное пособие. / М. М. Хырхырова // Ростов-п, Д. Изд-во ЮФУ. 2008. -352с.
  10. , Д. Краткий определитель бактерий. Текст /Д. Берджи. -М.: Мир, 2000. -495 с.
  11. , В. А. Термины, их краткое определение, справочные материалы по почвенной экологии, географии и классификации почв / В. П. Белобров, JI.JI. Шишов, М. Словник, // Почв, ин-т им. В. В. Докучаева. 2004. -138 с.
  12. , В. А. Методические рекомендации по оценке загрязненности городских почва и снежного покрова тяжелыми металлами. / IO. Н. Водяницкий, Т. 11. Борисочкина, 3. Н. Кахнович, В. В. Мясникова, // М. Почв. Ин-т им. В. В. Докучаева. 1993. 90 с.
  13. , В. А Рельеф и формирующие его процессы. Природные условия и ресурсы Волгоградской области. Волгоград. Перемена. 1996. С. 65 109.
  14. , В. А Эволюционная геоморфология юго-востока Русской равнины. Волгоград. П еремена. 2006. 350 с.
  15. , В.А. Особо охраняемые природные территории. / В. А. Сагалаев // Волгоград. Перемена. 2000. -260 с.
  16. , В. А. Новые гидрологические памятники природы в северной части Волгоградской агломерации / Е. Н. Стрельцова // Поволжский экологический вестник. Вып. 6-Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999. 17 с.
  17. , В. Ф. Иллювиальный эффект в явлениях генезиса и экологии почв / В. Ф. Вальков // Экология и биология почв: проблемы диагностики и индикации: матер, междунар. науч. конф. Ростов н/Д, 2006. — С. 64−67.
  18. , В. Ф. Очерки о плодородии почв / В. Ф. Вальков, К. Ш. Казеев, С. И. Колесников. Ростов на Дону: Изд-во СКВНЦ ВШ, 2001. — 240 с.
  19. , В. Ф. Почвоведение / В. Ф. Вальков, К. Ш. Казеев, С. И. Колесников. М.- Ростов н/Д: МарТ, 2006. — 496 с.
  20. , В. Ф. Почвы юга России / В. Ф. Вальков, К. Ш. Казеев, С. И. Колесников. М.- Ростов-н-Д: Изд-во СКВНЦ ВШ. 2002. — 168 с.
  21. , Б. В. Биотические критерии выделения зон экологического бедствия России / Б. В. Виноградов, В. П. Орлов, В. В. Снакин // Изв. РАН. Серия географическая. 1993. -№ 5. — С. 13−27.
  22. , Ю. Н. Тяжелые и сверхтяжелые металлы и металлоиды в загрязненных почвах. М. ГНУ Почв. Ин-та им. В. В. Докучаева. 2009. -182 с.
  23. , Ю. Н. Тяжелые металлы и металлоиды в почвах. М. П1У Почв. Ин-та им. В. В. Докучаева. 2008.-164 с.
  24. , Ю. Н., Железистые минералы и тяжелые металлы в почвах. / В. В. Добровольский. М. Почвенный ин-т. им. В. В. Докучаева. РАСХН. 1998. -216 с.
  25. , Ю. Н. Изучение тяжелых металлов в почвах. М. Почвенный инг-т им. В. В. Докучаева. 2005.-110 с.
  26. , А. М. Обобщенные показатели состояния в системе индексов в качестве природных сред: проблемы и перспективы // Экологическая химия. 2004. т. 14. № I.e. 1−10.
  27. , С. Г., Оценка степени опасности загрязнения почв по комплексному показателю нарушенного геохимического поля / А. И. Павелко, В. Н. Щукин, Э. В. Янковская // Современ. Проблемы загрязнения почв. Межд. н. конф. М. 2004. с. 195−197.
  28. , И. П., Практикум по геохимии ландшафтов / Н. С. Касимов М. МГУ. 1989. 72 с.
  29. , Л. Н. География почв с основами почвоведения / А. Н. Геннадиев, М. А. Глазовская. М.: Изд-во МГУ: Высшая школа, 2005. -461 с.
  30. , М.А. Критерии классификации почв по опасным загрязнениям. Почвоведение. 1994. № 4. с. 110−120.
  31. География и экология Волгоградской области /Под ред. В. А. Брылева. Волгоград. «Перемена». 2002. -262 с.
  32. Геохимия окружающей среды / Ю. А. Сает, Б. А. Ревич, Е. П. Янин и др. М.: Недра, 1990. — 335 с.
  33. , И. П. Конструктивная география: цель, методы, результаты / И. П. Герасимов // Известия ВГО. 1966. — Т. 98, вып. 5. — С. 389−403.
  34. , М. А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М. 1998. 328 с.
  35. , М. А. Методологические основы оценки эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. М. МГУ. 1997. 102 с.
  36. , М. А. Почвы мира / М. А. Глазовская. М.: Изд-во МГУ, 1973.-426 с.
  37. ГН 2.1.7.2041−06. Предельно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве.
  38. ГН 2.1.7.2042−06. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве.
  39. ГОСТ 17.4.1.02−83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения.
  40. Деградация и охрана почв / под ред. Г. В. Добровольского. М.: Изд-во МГУ, 2002. — 654 с.
  41. , Е. Т., Почвы Волгоградской области. Волгоград. Нижнее-Волжск. Кн. Изд-во. 1970. с. 320
  42. . В. В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. М.: Мысль, 1989. — 305 с.
  43. , В. В. Основы биогеохимии. М. ACADEMIA. 2003. 398с.
  44. , В. В. Почвоведение, биогеохимия, биосферная геохимия тяжелых металлов //Сохраним планету Земля. Межд. экол. Форум. СПб. 2004. с. 19−24.
  45. , В. В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуляторная роль почвы / В. В. Добровольский // Почвоведение. 1997. — № 4.-С. 431−441.
  46. , В. В. География почв / В. В. Добровольский, И. С. Урусевская. М.: Изд-во МГУ: Колос, 2004. — 460 с.
  47. , Г. В. Сохранение почв как независимого компонента биосферы / Г. В. Добровольский, Е. Д. Никитин. М.: Изд-во МАИК «Наукапнтерпериодика», 2000. — 188 с.
  48. , Г. В. Функции почв в биосфере и экосистемах / Г. В. Добровольский, Е. Д. Никитин. М.: Наука, 1990. — 260 с.
  49. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в2006 году. Волгоград. 2007. Изд. Панорами. 254 с.
  50. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в2007 году. Волгоград. 2008. М. Глобус. 382 с.
  51. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в2008 году. Волгоград. 2009. Изд. Панорама. 380 с. 254 с.
  52. , Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-412 с.
  53. , С. С. Эколого-геохимическая оценка антропогенных ландшафтов зоны КАТЭКа / Е. В. Напраеннкова // Геохимия биосферы (к 90-летию А. И. Перельмана). М. Смоленск. 2006. с. 125−127.
  54. , П. В. Геохимия миграционных потоков в природных п природно-техногенных геосистемах. М.: Наука, 1993. — 253 с.
  55. Захарихина, А. С. Содержание нефтепродуктов в почвах парка «Воробьевы горы» г. Москвы. ХУ1 Межд. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. Ломоносов-2009. М.: 2009. с. 56−57.
  56. Земельные ресурсы Волгоградской области и их оценка. /Под ред. А. В. Воробьева. Волгоград, 2006.- 44 с.
  57. , И. 3. Ферментативная активность в засоленных нефтезагрязненных почвах при биорекультивации. Мат. ХП Докуч. Молодежи. Чтений. Всерос. Н. конф. «Почвы и безопасность России». 2−6 марта 2009 г. СПб, 2009. с. 112−113.
  58. В. В. Экологическая геохимия элементов. М. Экология. 1996. кн.
  59. , И. В. Основные особенности почвообразования в различных зонах / И. В. Иванов, И. Б. Васильев // Человек, природа и почвы рын-песков Волго-Уральского междуречья в голоцене. М., 1995. — С. 52−58.
  60. , А. С. особенности карбонатного режима почв Волгограда. XVI межд. конф. Студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2009». Секция «Почвоведение». Тезисы докладов. М. 2009.С.59−60.
  61. В. Б. Тяжелые металлы в городских почвах. Сибирский экологический журнал. 2002. т. 9. № 3. с. 285−292.
  62. , В. Б. О надёжности гигиенических нормативов содержания тяжёлых металлов в почве // Агрохимия. 1992. -№ 12. — С. 78 -83.
  63. , В. Б. Тяжелые металлы в системе растение-почва. Новосибирск. Наука. 1991. 151с.
  64. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях. / Пепдиас X. М.: Мир, 1989, 439 с.
  65. , К. В. особенности микробных сукцессий в зависимости от уровня влажности. / П. А. Кожевин, Д. Г. Звягинцев, И. И. Судницин // Почвоведение. 1997. № 4. с.518−521.
  66. Классификация и диагностика почв России. /Под ред. Л. Л. Шишова и др. Смоленск. Изд. Ойкумена. 2004. 342 с.
  67. , Е. И. Исследование устойчивости ассоциации микроорганизмов нефтедеструкторов в открытой системе Текст. / Е. И. Кобзев, С. Б. Петрикевич, А. И. Шкидченко // Прикладная биохимия и микробиология. — 2001. — т. 37. — № 4. — с. 413−417.
  68. , В. А. Биогеохимия почвенного покрова. М. Наука. 1985. 263 с.
  69. , В. А. Незаменимость почвенного покрова в природе / В. А. Ковда // Земельные ресурсы мира, их использование и охрана. М., 1978. -С. 12−21.
  70. , В. А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана / В. А. Ковда. М.: Наука, 1981. — 182 с.
  71. , Ф. И. Теория и методы изучения почвенного покрова. М. Геос. 2003. 536 с.
  72. , С. И. Экологическое состояние и функции почв в условиях химического загрязнения. / К. Ш. Казеев, В. Ф. Вальков // Ростов-н/Д. 2006. 385 с.
  73. , С.И. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами: Ва, Mn, Sb, Sn, Sr, V, К.Ш./ В. Казеев Вальков В. Ф. Ростов н/Д. Изд. Эверест. 2008. 176 с.
  74. Комитет гражданской защиты населения Электронный ресурс. [2009]. — Режим доступа: (http://kgzn.volgadmin.ru).
  75. В.М., Редкие и исчезающие почвы природных парков Волгоградской области. Волгоград / В. В. Брагин, К. Н. Кулик, В. М. Шишкупов, 2006. -142 с.
  76. , А. В. География Волгоградской области. Почвенно-растительные ресурсы // Волгоградский информационный сервер. -Волгоград, 2004−2006. Режим доступа: www. http://www.volgograd-area.narod.ru
  77. , А. В. Городские зеленые насаждения Волгограда в 2003 году// Волгоградский информационный сервер. Волгоград, 2004−2006. -Режим доступа: www. http://www.volgograd-area.narod.ru
  78. , В. К. Пространственное распределение выпаденийтяжелых металлов на территории России.// Тяжелые металлы в окружающей среде. Тез. Докл. /Межд. симп. Пущино, 1996, с. 36−37.
  79. , Е. Н. Экологический анализ содержания тяжелых металлов в почвах и естественной растительности загрязненных ценозов Апшерона. /Межд. экол. форум «Сохраним планету Земля» СПб. 2004. с.167−169.
  80. , Р.А. Закономерности распределения и миграции токсичных элементов в окружающей среде аридной зоны СССР. Автореф. Дне. Д-ра физ.-мат. Наук. Ташкент. 1988. 32 с.
  81. , А. С. Микробиология с техникой микробиологических исследований. Текст. /А.С.Лабипская. М.: Медицины.1978. -394 с.
  82. , Ю. Ю. Справочник по аналитической химии. М. Химия.1979. 480 с.
  83. , Ю. А., Агроэкология техногенно загрязненных ландшафтов / С. А. Тобратов, Н. Н. Дубенок, Ю. П. Пожогин // Смоленск. 2003. 384 с.
  84. , В. Н. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов / Р. 3. Хамитов, Г. К. Будников М.: Химия, 1996. — 319 с.
  85. , Н. М., Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье / В. А. Павловский, Н. В. Прохорова // Самара Изд. Самар. Ун-т. С. 1997 215.
  86. Методические рекомендации по гигиеническому обоснованию Г1ДК химических веществ в почве. Изд. 2-е. М. Минздрав СССРО. 1982. 57 с
  87. Методические рекомендации по гигиеническому обоснованию ПДК химических веществ в почве. Изд. 2-е. М. Минздрав СССР. 1982. 57 с
  88. , В. С .Техногенное загрязнение почв тяжелыми металлами: учебное пособие. / В. С. Самохин, О. Г. Назаренко, Т. М. Минкина Ростов-н/Д. 2003. -76 с.
  89. , Т. М., Формы соединений тяжелых металлов в почвах степной зоны. / Г. В. Мотузова, О. Г. Назаренко, В. С. Крыщенко, С. С. Манджиева. // Почвоведение, 2008. № 5. с. 1−9.
  90. , Г. В. Экологический мониторинг почв / Г. В. Мотузова, О. С. Безуглова. М.: Гаудеамус: Академический проспект, 2007. -238 с.
  91. МУ 2.1.7.730−99. Гигиеническая оценка качества почвы населённых мест. М.: Мин-во здравоохранения России, 1999.
  92. , В.Д. Соотношение содержания тяжелых металлов в почве и почвообразующей породе / А. Ф. Сулима, Т. В. Карпинец, JI. В. Левшаков Почвоведение. 1998. № 10. с. 1265−1270.
  93. , А.А. Влияние засоления на cocuib гумуса почв Нижнего Поволжья. XVI Межд. копф. студентов, аспирантов и молодых ученых / О. В. Моткова, Э. Е. Баширова // Ломоносов-2009. М.: 2009. С. 96−97.
  94. , В.М. Фоновое содержание химических веществ в природных средах Березинского биосферного заповедника // Антропогенное воздействие на природные комплексы заповедников. Проблемы заповедного дела. 1998.Вып. 6. М.с. 124−140.
  95. Нейтрализация загрязненных почв. / Под ред. Ю. А. Мажайского. Рязань. Россельхозакадемия. 2008. -528 с.
  96. , А. 11. Охрана и рекультивация почв, загрязненных тяжелыми металлами / JI. JI. Ефремова // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы. Матер. Всерос. Конф. М. 1988. ч. 1. с. 23−26.
  97. , А. А. Фонд почвенно-генетического разнообразия и Красная книга почв Волгоградской области / А. А. Околелова // Почвоведение.-2006,-№ 8.-С. 1012−1018.
  98. , Д. С. Химическое загрязнение почв и их охрана / Д. С. Орлов, М. С. Малинина, Г. С. Мотузова, JI. К. Садовникова, Н. И. Соколова -М.: Агропромиздат, 1991. -303 с.
  99. , Д. С. Химия почв / Д. С. Орлов, J1. К. Садовникова, Н. И. Суханова. М.: Изд-во МГУ: Высшая школа, 2005. — 558 с.
  100. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды: Учеб. Пособие для инженера-эколога / Под ред. А. Ф. Порядина и А. Д. Хованского. М.: НУМЦ Минприроды России, Прибой, 1996. — 350 с.
  101. , Е. И., Диагностика и критерии оценки засоления почв. / JI. А. Воробьева// Засоленные почвы России. М. 2006. с. 6−51.
  102. , Н. С. Санитарно-гигиеническая оценка промышленных выбросов свинцово-цинкового комбината. // Гигиена и санитария. 1958. № 4. с. 3−6.
  103. , М. В. Содержание тяжелых металлов в почвах урболандшафтов г. Архангельска. XVI Межд. конф. Студентов, аспирантов и молодых ученых. Ломоносов-2009. М.: 2009. С. 108−109.
  104. , Д. Л. Тяжелые металлы в окружающей среде / В. Н. Орешкина // Экспериментальная экология. М. Наука. 1991. с. 201−212.
  105. , Д. Л. Ионообменные процессы в почвах / Д. Л. Пинский. Пущино, 1997. — 166 с.
  106. Письмо Минприроды РФ № 04−25, Роскомзема № 61−5678 от 27.12.93 «О порядке определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами».
  107. , А. А. Эколого-биологическос состояние почв Юга России при загрязнении продуктами техногенеза неметаллической природы. / С. И. Колесников // Ростов-на-Дону. 2006. 142 с.
  108. Почвеипо-экологический мониторинг и охрана почв / под ред. Д. С. Орлова, В. Д. Василевской. М.: Изд-во МГУ, 1994. — 272 с.
  109. Почвоведение / под ред. И. С. Каурпчсва. М.: Агропромиздат, 1989.-720 с.
  110. . Ч. 2. Типы почв, их география и использование / под ред. В. А. Ковды, Б. Г. Розанова. М.: Высшая школа, 1988. — 368 с.
  111. Почвообразование па известняках и мергелях / В. Ф. Вальков, К. Ш. Казсев, С. И. Колесников, М. А. Кутровский. Ростов н/Д, 2007. — 198 с.
  112. , Н. А. Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального Черноземья / А. П. Щербаков, М. Т. Копаева // Воронеж. Изд. Ворон. Ун-т. 1992. 168.
  113. , Н. В. Распределение тяжелых металлов в почвах и растениях лесостепного и степного Поволжья. / Н. М. Матвеев // Тяжелые металлы в окружающей среде. Тез. Докл. /Межд. снмп. Пущино, 1996, с. 6069.
  114. , Н. В. Аккумуляция тяжелых металлов дикорастущими и культурными растениями в лесостепном и степном 11оволжье. / Н. М. Матвеев, В. А. Павловский // Самара. 1998. -132с.
  115. , Ю. Е. Геохимия окружающей среды / Б. А. Ревич, Е. П. Янин и др.//. М. недра. 1990. 335 с.
  116. , IO. Е. геохимические принципы выявления зон воздействия, пром. Выбросов в городских агломерациях. / Р. С. Смирнова /Ландшафтно-геохим. Районирование и охрана среды. М. Мысль. 1983.
  117. , А. Н. Климатические ресурсы. / Природные условия и ресурсы Волгоградской области. Волгоград. Перемена. 1996. с. 109- 132.
  118. , Jl. X. Миграционная способность микроэлементов в почвах Калмыкии // Почва достояние народа: Тез. докл. IV съезда почвоведов ДОП. — Новосибирск, 2004. — С. 561
  119. . Л. X. Микроэлементы в почвах Калмыкии и биогеохпмическое районирование её территории. — Элиста: Джангр, 2004. -115с.
  120. Санитарно-защитные зоны. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. СанПиН.2.21 /2.1.1. 1200−03. Новая редакция.
  121. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.½.1.1.1200−03.
  122. , С. М. Трансформация темно-каштановых почв Северного Казахстана при антропогенезе. / Г. Р. Кекилбаева, К. А. Искакова // Сохраним планету Земля. Доклады межд. эколог. Форума. С-Пб. 2004. с. 464−467.
  123. , А. А. Галогенез степных почв / А. А. Сеньков. -Новосибирск, 2004. 150 с.
  124. , Н. С. Природно-техногенные комплексы / В. И. Ольгаренко, В. А. Коломыца, В. В. Докучаев // Новочеркасск. 2008. 144 с.
  125. , Э. А. Теоретические основы процессов засоления-рассоления почв / Э. А. Соколенко, Е. Н. Зелинченко, А. А. Каковкин. -Алма-Ата: Наука, 1981. 296 с.
  126. , О. А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. / В. А. Черников // Кн. 1. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Пущипо. ОНТИ ПНЦ РАН. 1999. 164 с.
  127. Состояние окружающей среды 2003 // Департамент по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации Волгограда. hllp://ecology. volgadmin.ru, e-mail: vesa@vlink.ru
  128. , О. В. Оценка масштабов и ущерба от транспортного загрязнения в зоне влияния МКАД в национальном парке «Лосиный остров». // Сохраним планету Земля. Доклады межд. эколог. Форума. С-Пб. 2004. с. 354−256.
  129. , Л. Н. Охрана почв как условие их устойчивости к антропогенному воздействию / Л. Н. Ташнинова // Охрана почв Калмыкии и прилегающих территорий: сб. науч. тр. Вып. 2. Элиста, 2003. — С. .5−10.
  130. , В. П. Фоновые и антропогенные потоки вещества в ландшафтах Русской равнины // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. 1984. вып. 2. Л. Гидрометеоиздат. с. 180−191.
  131. , М. П. Антропогенные изменения почв в зоне влияния металлургических заводов. / Почвоведение. 1978. № 11. с. 133−137.
  132. Франке, 3. Химия отравляющих веществ. М. Химия, 1973. -Т.1. -436 с.
  133. Химический анализ почв / О. Г. Растворова и др. СПб., 1995. — 262 с.
  134. Химическое загрязнение почв и их охрана: словарь-справочник / сост.: Д. С. Орлов и др. М.: Агропромиздат, 1991. — 303 с.
  135. Хуа Ло. Буферность почв по отношению к тяжелым металлам и фтору в некоторых районах КНР / Известия ТСХА. 1999. вып. 1. с.202−206.
  136. , О. А., Некоторые вопросы экологического состояния почвенного покрова г. Астрахани / Б. Н. Кожаххметов // XVI Межд. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. Ломоносов-2009. М.: 2009. С. 166 168.
  137. , В. А. Содержание микроэлементов Zn Си Мо в почвах .Ярославской области. / К. В. Веригина, Ю. И. Добрицкая, О. А. Вадковская, Е .Г. Маркова // Применение микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине. Рига. АН латв. СССР. 1959.
  138. , Е. В. Курс физики почвы. М. МГУ. 2005, — 430 с.
  139. , Л. Л. Теоретические основы и пути регулирования почв / Д. Н. Дурманов, И. И. Карманов и др. //- М.: Агропромиздат, 1991. 304 с.
  140. , М. Я. Микроэлементы в природных ландшафтах. М.: Наука. 1974. -324 с.
  141. Экология города. /Под ред. В. В. Денисова. Ростов-на Дону. МарТ. 2008. 832 с.
  142. Adriano, D.C. Trace elements in terrestrial environments. New York, Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2001. — P. 868 p.
  143. Alloway, B.J. Chemiczne podstawy zanieczyszczenia srodowiska. / D.C. Ayres // PWN -1999 Warszawa. ss 423
  144. Bashkin, V.N. Environmental fluxes of arsenic from lignite mining and power generation in northern Thailand. / K. Wongyai // 2002, Environmental Geology 41, 883 888. 83. — Vol. 21, № 4. — P. 411−434.
  145. Bowen, H.J.M. Trace elements in biochemistry. London-N.Y.: Acad. Press, 1966, 241 p.
  146. Brown, G.E. Mineral surface and bioavailability of heavy metals: A molecular-scale perspective / A. L. Foster, J. D. Ostergren // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1999. V. 96. P. 3388−3395.
  147. Brummer., G.W. Adsorrtion-desorption and/or precipitation-dissolution processes of zinc in soil / К. C. Tiller, U. Herms, P. M. Clayton // Geoderma. 1993. v. 31 № 4, p. 337−354.
  148. Cebula, E. Effects of flooling in southern Poland on heavy metal concentrations in soil. / J Cida. // Soil. Use. Manag. 2005. v. 21. p. 348−351
  149. Ciba, J Trojanovska J Zolotajkin M 1996 Mala encyclopedia pierwiastkow WNT Warszawa ss 197.
  150. Ciecko, Z. Response of maize to soil contamination with mercury E. Rolka, M. Op^chowska, L. Grzybowslci // 2007. Oceanological and Hydrobiological Studies. 36, 3, 117 126.
  151. Council Directive 86/|278/EEC of 12 June 1986 on the protection of the environment, and in particular of the soil when sewage sludge is used in agriculture. OJL 181, 4.7.1986. p. 6−12
  152. Curylo, T. Wplyw roznych nawozow organiczno-mineralnych na pobieranie metali ci^zkich przez warzywa. / Cz. Asiewicz // 1998, Rocz. AR Poznari, Ogrodnictwo. 27, 39 49.
  153. Dahh, R. Neoformation of Ni phyllosilicate upon Ni uptake on montmorillonite. A kinetic study by power and polarized EXAFS / A. M. Scheidegger, A. Manceau, M. Schlegel, B. Baeyens, H. Bradbary, M. Morales // Geochim.
  154. Eisenberg, I. Relationships between moisture penetration and salinity in soil of the northern Negev (Israel) /1. Eisenberg // Geoderma. 1982. — Vol. 28, № 3−4.-P. 313−344.
  155. Ford, R. G. Frontiers in metal/precipitation mechanisms on soil mineral surfaces / A. C. Scheinost, D. L. Sparks // Adv. Agron. 2001. V. 74. P. 4162.
  156. General Assembly Электронный ресурс. [2009]. — Режим доступа: (http://www.unccd.int/)
  157. Gorlach, Е. Potencjalne toksyczne pienviastki sladowe w glebie (nadmiar, szkodliwosc i przeciwdzialanie). / F. Gambus // 2000. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol.472, 275−296.
  158. Gworek, B. Model studies on mobilization of certain heavy metals by synthetic zeolite / M. Borowiak // 1990. Roczn. 42, 1 2, 27 — 35.
  159. Harnisz, M. Uzdatnianie osadow sciekowych do celow nawozowych poprzez kompostowanie. Praca doktorska. Biblioteka 2002, UW-M Olsztyn.
  160. Hubert, G. Land degradation assessment in dry lands, presentation / G. Hubert. Dakkar, 2005. — 230 p.
  161. Ilin, W.B. Myszjak w poczwach zapadnoj Sibiri w swiazi z regionalnom monitoringom okruzajuszczej sriedy. / G. A. Konarbajewa // 1995, Poezwowiedienje. 5, 634 638.
  162. Kabata-Pendias, A. Biogeochemia pierwiastkow sladowych. / H. Pendias // 1999 PWN Warszawa. ss 398.
  163. Killhan, K. Desiduous leaf litter and cellulose decomposition in soil exposed to heavy atmospheric pollution / M. Wainwrigth // Environ Pollut. 1981. v. 26. p. 79−85.
  164. Kloke, A. Richtwerte' 80: Orientingsolaten fur tolerieebare Gesamtgehalte einiger Elemente in Kulturboden // Mitt VDLUFA. 1980. H.2. 25 p.
  165. Koszelnik-Leszek 2001 Odmianowa reakeja na podwyzszone zawartosci nikel w glebie./ Zesz. Naulc. AR. Wroclaw. 415 Roln. 80. p. 9−36.
  166. Laxen, P. D. Trace metal adsorption/desorption under realistic conditions Water. Res. 19. 1229−1236.
  167. Lofroth, G. Methylmercury. Ecol. Res. Comm. Swedish Nat. Ski. Res. 1969.-Counc. Bull. 4, 29.
  168. Malschullat J. Trace element fluxes to the Baltic Sea: problems of input budgets. -1997, Ambio 26, 363−368.
  169. Mazur, T. Rolnicze i ekologiczne znaczenie glebowej substancji organicznej. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 1995−421, 267 276.
  170. McBride, M.B. Reactions controlling heave metal solubility in soils // Adv. Soil Sci. 1989. V. 10. P. 1−47.
  171. McLean A.J. Mercury in plants and retention of mercury by soil in relation to properties and added sulfur. Canad. J. 1974-Soil Sci. 54, 287.
  172. Mercik, S., helatowanie metali ciezkich przez kwasy humusowe oraz wplyw toriu na pobieranie Zn, Pb i Cd przez rosliny / J. Kubiak//. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 1995−422, 19−29.
  173. Myslcow, W. Substancje organiczne gleby ich rolnicze i ekologiczne znaczenie / В. Jaszewska, T. Stachyra, E. Naglik //1986,. Rocz. Glebozn. 37, 2−3.
  174. Najmowicz, T. Wplyw wybranych substancji na neutralizacj^ zanieczyszczenia gleby arsenem. Praca doktorska. 2006, Biblioteka UW-M Olsztyn.
  175. Piclcerieng, W. F. Metal ion speciation-soil and sediments (a rewiew) /Ore Geology Rev 1986. v. 1. p. 83−146
  176. Rotting T. S., Cama I., Ayora C., Cortina I-L., de Padlo I. Use of caustic magnesif to remove cadmium nichel and cjbalt from water in passive treatment system cjlumn experiments //| Environ Sci. Technol. 2006. v. 40. p. 6438−6443
  177. Scheckel, K.G. Stability of layered Ni hydroxide surface precipitates A dissolution kinetuks study / A. C. Scheinost, R. G. Ford, D. L. Sparks // gcochim. Cosmochim. Acta. 2000. V. 64. P. 2727−2735.
  178. Schlegel. M.L. Sorption of metal ions on clay minerals. III. Nucleation and epitaxial grown of Zn phyllosilicate on the edges of hectorite / A. Manceau, L. Charlet, D. Chateigner, J. I. Hazemann // Geochim. Cosmochim. Acta. 2001. V. 65. P. 4155−4170.
  179. Szerszen. L. Wplyw procesow typologicznych na zawartosc arsenu w niektorych gatynkach mad odrzanskich z okolic / S. Laskowski, Kollender-Szych A. // 1983, Glogowa. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 243, 83 89.
  180. Terelak, H. Heavy metals in agricultur soils in Poland. / T. Stuczynski, M. Piotrowska // l997Pol. Jour. Soil. Sci. XXX/2. p. 35−42
  181. Threats to soils in Meditrranian countries. — Planbleu- Sophia: Antipolis, 2003.-90 p.
  182. United Nations Convention to Combat Desertification, UN: («Электронный ресурс. — 2009]. — Режим доступа: http://www.unccd.int
  183. United Nations Convention to Combat Desertification. What is desertification? Электронный ресурс. [2009]. — Режим доступа: h ttp ://w ww. unced. i nt/kn owl edge/faq .php.
  184. Water penetration problems in dilute solutions / I. Oster etc. // Soil Sci. 1984.-Vol. 137, № l.-P. 1−6.
  185. Watson, E.B. Surfase enrichment and trace-element uptake during crystal growth precipitation of Co (II) (aq) on A1203 // Geochim. Cosmochim. Acta. 1996. V. 60. P. 5013−5020.
  186. Wiesniewska M Encyklopedia Dla. wszystkich. Chemia. Wyd. Nauk. 2001- Tech. 226−227, Warszawa.
  187. Xu H., Effects of acidification and natural organic materials on the mobility of arsenic in the environment. Water, Air, Soil Pollution, / B. Allard, A. Grimvall // 1991, 57/58, 269−278.
  188. Yin, Y. Adsorption of mercury (II) by soil: effect of pH, chloride, and organic matter. / H. E. Allen, Y. I Li // 1996. J. Environ. Qual. 25, 837 844.
  189. Zohary. Geobotanical foundation of the Middle East. Amsterdam: Swets and Zeitlingr, 1973.-120 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!