Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экология паразитов собак и меры борьбы с вызываемыми ими заболеваниями в Нижнем Поволжье

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Половозрелые трематоды Alaria alata (Schrank, 1788- Krause, 1914) паразитируют в кишечнике бродячих и бесхозных, квартирных, служебных, крестьянских и фермерских, прифермских собак городских и сельских популяций. По данным Потехиной, 1950; Савинова, 1954 (цитировано по К. И. Скрябину, 1971) и по нашим данным, промежуточными хозяевами A. alata являются пресноводные моллюски из родов Planorbis… Читать ещё >

Экология паразитов собак и меры борьбы с вызываемыми ими заболеваниями в Нижнем Поволжье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СТР
  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Систематический обзор паразитофауны собак
    • 1. 2. Патогенез гельминтозов и арахнозов у собак
    • 1. 3. Методы и средства лечения собак при паразитозах
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
      • 2. 2. 1. СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПАРАЗИТОВ У СОБАК В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ
      • 2. 2. 2. ВЛИЯНИЕ ЭДАФИЧЕСКИХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПАРАЗИТОВ СОБАК
        • 2. 2. 2. 1. Динамика видового состава паразитов, ЭИ и ИИ ими в зависимости от методов содержания и кормления собак
        • 2. 2. 2. 1. 1. Паразитофауна у бродячих и бесхозных собак городской и сельской популяций. ф 2.2.2.1.2. Паразитофауна у квартирных собак городской популяции
        • 2. 2. 2. 1. 3. Паразитофауна у служебных собак городской популяции
        • 2. 2. 2. 1. 4. Паразитофауна у служебных собак в сельских крестьянских и фермерских хозяйствах
        • 2. 2. 2. 1. 5. Паразитофауна у прифермских служебных собак
        • 2. 2. 2. 2. Влияние вторичных периодических экологических факторов на зараженность собак паразитами
        • 2. 2. 2. 3. Сезонная динамика паразитов у собак в Нижнем Поволжье
      • 2. 2. 3. ЦИРКУЛЯЦИЯ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ ПАРАЗИТАРНЫХ БОЛЕЗНЕЙ СОБАК В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ
        • 2. 2. 3. 1. Циркуляция моноксенных паразитов собак в Нижнем Поволжье
        • 2. 2. 3. 2. Циркуляция диксенных паразитов у собак в Нижнем Поволжье
        • 2. 2. 3. 3. Циркуляция триксенных паразитов у собак в Нижнем Поволжье. 102 2.2.4. ХОЗЯИНО-ПАРАЗИТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИ ПАРАЗИТАРНЫХ БОЛЕЗНЯХ СОБАК
        • 2. 2. 4. 1. ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЕ, БИОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ, ДИНАМИКА МИКРОФЛОРЫ КИШЕЧНИКА У АГЕЛЬМИНТНЫХ, КЛИНИЧЕСКИ ЗДОРОВЫХ СОБАК В ВОЗРАСТНОМ АСПЕКТЕ
        • 2. 2. 4. 2. ХОЗЯИНО-ПАРАЗИТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИ ОПИСТОРХОЗЕ15О
        • 2. 2. 4. 3. ХОЗЯИНО-ПАРАЗИТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИ ДИПИЛИДИОЗЕ
        • 2. 2. 4. 4. ХОЗЯИНО-ПАРАЗИТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИ ТОКСОКАРОЗЕ
        • 2. 2. 4. 5. ХОЗЯИНО-ПАРАЗИТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИ МИКСТИНВА
      • 2. 2. 5. ИЗЫСКАНИЕ СРЕДСТВ И МЕТОДОВ ПРОТИВОПАРАЗИТАРНЫХ ОБРАБОТОК СОБАК ПРИ МИКСТИНВАЗИИ
        • 2. 2. 5. 1. Эффективность фенбендазола при микстинвазии
        • 2. 2. 5. 2. Эффективность азинокса и азинокс-плюса при микстинвазии
        • 2. 2. 5. 3. Эффективность авертина инъекционного при микстинвазии
        • 2. 2. 5. 4. Эффективность албендазола при микстинвазии
        • 2. 2. 5. 5. Комплексный метод дегельминтизации собак при микстинвазии

Актуальность темы

В последние 20 лет в городах и сельских населенных пунктах наблюдается неконтролируемый рост численности плотоядных, что привело к широкому распространению паразитарных болезней. По данным Министерства здравоохранения РФ, за последние десять лет в 2,5 раза увеличилось количество больных людей болезнями паразитарной этиологии, при которых источником болезни могут быть собаки.

Хотя в литературе много сообщений о широком распространении, эпи-зоотологических особенностях гельминтозов и арахнозов собак на территории РФ (Ф.А. Радун, 1973; Ю. А. Березанцев, 1961; JI.E. Берета, 1986; М. В. Шустрова, 1996; С. В. Ларионов, 1990; М. В. Доронин, 2003; В. И. Роменский, 2001; Е. Н. Борзунов, 2002; Н. С. Беспалова, 2003; И. Е. Рогозина, 2005 и др.), в условиях Нижнего Поволжья, данный вопрос изучен слабо. Несмотря на существенные успехи в направлении познания патогенеза паразитозов, в настоящее время все еще слабо изучены вопросы хозяино-паразитных отношений при описторхозе, дипилидиозе и токсокарозе и при микстинвазии собак.

У собак часто встречается микстинвазия трематодами, цестодами, нематодами, что требует изыскания новых высокоэффективных препаратов, а также сочетанного применения антгельминтиков.

Цели и задачи исследований. Целью нашей работы являлось определение экологических факторов, влияющих на распространение возбудителей паразитарных болезней у собак, и разработать методы и средства борьбы с паразитозами. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

— определить паразитофауну (гельминты, членистоногие) у собак в Нижнем Поволжье на примере Волгоградской области в зависимости от методов содержания, кормления и эксплуатации плотоядных;

— определить пути циркуляции моноксенных (Toxocara canis, Toxascaris leonina, Ancylostoma caninum, Uncinaria stenocephala), диксенных (Crenosoma vulpis, Dirophilaria repens, D. immitis) и триксенных (Alaria alata, Opisthorchis felineus) гельминтов собак в условиях Нижнего Поволжья;

— изучить хозяино-паразитные отношения при моноинвазии собак с Opisthorchis felineus, Toxocara canis, Dipylidium caninum;

— изучить хозяино-паразитные отношения при микстинвазии О. felineus + D. caninum + Т. canis;

— изучить динамику восстановления функций органов и систем собак после освобождения их от гельминтов;

— определить эффективность лекарственных форм фенбендазола, ал-бендазола, азинокса, азинокс-плюса, авертина инъекционного при микстинвазии собак;

— разработать оптимальные дозы и сроки комплексного применения антгельминтиков при микстинвазии собак.

Научная новизна. Впервые в Российской Федерации проведен системный анализ распространения паразитов у собак. Установлено, что на распространение паразитов у собак существенное влияние оказывают климатические и эдафические экологические факторы. Выявлено, что в условиях Нижнего Поволжья у бродячих и квартирных собак городской популяции паразитирует 20 видов гельминтов и членистоногих, в специализированных государственных и частных питомниках — 11 видов гельминтов и членистоногих, у служебных собак в крестьянских, фермерских, коллективных и государственных хозяйствах в сельских населенных пунктах паразитируют 20 видов гельминтов и членистоногих.

Выявлено, что в условиях Нижнего Поволжья циркуляция трематод Alaria alata (паразита легких и кишечника собак) происходит по схеме: дефинитивные хозяева (собаки и дикие плотоядные) —> промежуточные хозяева (пресноводные моллюски Planorbis planorbis — ЭИ=0,53−0,61%) —> резервуар-ные хозяева (головастики бесхвостых амфибий из отряда Anura — ЭИ=0,37% и взрослые амфибии — ЭИ=1,87−2,18%) —> дополнительные хозяева (плотоядные, в легких которых формируются метацеркарии) —> дефинитивные хозяева (плотоядные, половозрелые трематоды паразитируют в кишечнике).

Установлено, что циркуляция трематод Opistorchis felineus в условиях Нижнего Поволжья осуществляется по схеме: дефинитивные хозяева (домашние и дикие плотоядные, всеядные, человек) —> промежуточные хозяева (пресноводные моллюски Bithynia leachi — ЭИ=0,82−0,92%) —> дополнительные хозяева (лещ — ЭИ= 1,01−1,64%, плотва — 1,08−1,21%, карп — 0,17−0,21%, язь — 0,17−2,51%) —> дефинитивные хозяева.

Выявлено, что в условиях Нижнего Поволжья циркуляция Crenosoma vulpis, паразитирующего в трахее и бронхах плотоядных, происходит по следующим двум путям. Первый путь: Дефинитивные хозяева (собаки и плотоядные) —> промежуточные хозяева (наземные моллюски из родов ArionЭИ=0,39%, Helix — 0,38%, Succinea — 0,53%, Zonitoides — 0,51%) дефинитивные хозяева (плотоядные). Второй путь: Дефинитивные хозяева (плотоядные) —> промежуточные хозяева (те же виды наземных моллюсков) —¦> резер-вуарные хозяева (мыши — ЭИ=0,39%, амфибии из отряда Anura — ЭИ=0,31%) —> дефинитивные хозяева (плотоядные). В условиях Нижнего Поволжья оба пути циркуляции нематод получили широкое распространение.

Выявлено, что в условиях Нижнего Поволжья ЭИ собак с Dirophilaria repens составляет 8,4%. Циркуляция возбудителя осуществляется по схеме: дефинитивные хозяева (собаки) —¦> промежуточные хозяева (комары Culex pipiens — ЭИ=0,01−0,088%, Aedes caspius — 0,02−0,08%, Ae. aegypti — 0,010,06%, An. maculipennis — 0,01−0,04%) —> дефинитивные хозяева (собаки).

Установлено, что дирофиляриоз, вызванный видом Dirophilaria immitis, в условиях Нижнего Поволжья регистрируется у бродячих и квартирных собак и у плотоядных в специальных питомниках городской популяции, у служебных собак в фермерских, крестьянских, коллективных и государственных хозяйствах в сельской местности. ЭИ плотоядных составляет 11,1%. Циркуляция D. immitis осуществляется по схеме: дефинитивные хозяева (собаки) —¦> промежуточные хозяева (комары Aedes caspius — ЭИ=0,045%, Culex pipiens.

0,045%, Culex modestus — 0,045%, An. maculipennis — 0,025%) —* дефинитивные хозяева (собаки).

Впервые в сравнительном аспекте изучены хозяино-паразитные отношения при моноинвазии собак О. felineus, D. caninum и Т. canis, а также при микстинвазии этими гельминтами. Установлено, что при моноинвазии и мик-стинвазии в организме собак происходят глубокие изменения функций органов и систем, в желудочно-кишечном тракте возникает дисбактериоз, которые умеренно выражены при моноинвазии, сильно — при микстинвазии. После освобождения собак от гельминтов функции органов и систем постепенно улучшаются, тем не менее на 120 сутки после лечения они до нормы не восстанавливаются.

Предложены для дегельминтизации собак при микстинвазии сочетан-ное применение фенбендазола, азинокса-плюс и ивермектинов, что обеспечивает высокий терапевтический эффект.

Практическая ценность. Впервые в ветеринарной практике предложен комплексный метод дегельминтизации собак при микстинвазии трематодами, цестодами и нематодами путем сочетанного применения фенбендазола, азинокса и ивермектинов. Научные разработки автора вошли в следующие нормативные документы:

— «Рекомендации по профилактике кренозомоза плотоядных» (одобрены Россельхозакадемией, 29 сентября 2005 г.);

— «Рекомендации по профилактике аляриоза плотоядных» (одобрены Россельхозакадемией, 29 сентября 2005 г.);

— Временные ТУ 9333−017−34 214 729−00 по приготовлению ивермека (утв. Департаментом ветеринарии МСХ РФ, 15 мая 2000 г.);

— Временное наставление № 13−4-42 035 по применению препарата иво-мек при паразитарных болезнях сельскохозяйственных животных (утв. Департаментом ветеринарии МСХ РФ, 19 мая 2000 г.);

— Технические условия на ивермек 9333−017−34 214 729−04 (утв. Департаментом ветеринарии МСХ РФ, 2 февраля 2004 г.);

— Наставление № 13−3-04/0919 по применению препарата ивермек при паразитарных болезнях животных (утв. Департаментом ветеринарии МСХ РФ, 2 февраля 2004 г.);

— Наставление по применению препарата «Ивермек-гель» при арахно-зах собак, кошек и кроликов (утв. Департаментом ветеринарии, 2004 г.).

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и одобрены на: научных конференциях ФГОУ ВПО «Волгоградская ГСХА» (2000;2005), ФГОУ ВПО «Ивановская ГСХА» (1998;2005), ФГОУ ВПО «Костромская ГСХА» (2004;2005), ФГОУ «Башкирский ГАУ» (2004;2005), международной научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» (М., 2004;2005), ФГОУ ВПО «Казанская ГАВМ» (Казань, 2003;2005).

Основные положения, выносимые на защиту:

— паразитофауна собак городской и сельской популяции в Нижнем Поволжье;

— влияние климатических и эдафических экологических факторов на распространение паразитов собак;

— циркуляция возбудителей паразитарных болезней собак в Нижнем Поволжье;

— хозяино-паразитные отношения при описторхозе собак;

— хозяино-паразитные отношения при дипилидиозе собак;

— хозяино-паразитные отношения при токсокарозе собак;

— хозяино-паразитные отношения при микстинвазии (описторхоз + ди-пилидиоз + токсокароз) собак;

— эффективность фенбендазола, азинокса, азинокс-плюса, авертина, ал-бендазола при микстинвазии собак;

— комплексный метод дегельминтизации собак при микстинвазии.

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 40 научных работ, в том числе 8 работ в изданиях, регламентированных ВАК РФ для докдокторских диссертаций, в которых изложены основные положения и выводы по изучаемому вопросу.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 269 страницах компьютерного текста, включает 40 таблиц, 60 рисунков, состоит из введения, обзора литературы, 5 глав собственных исследований, заключения, выводов и практических предложений.

Список литературы

включает 414 источников, в том числе 313 отечественных и 101 иностранных авторов.

ВЫВОДЫ:

1. Впервые в Российской Федерации проведен системный анализ экологических факторов, влияющих на распространение паразитов у собак. Установлено, что на формирование паразитофауны (гельминты, членистоногие) собак существенное влияние оказывают климатические, эдафические, вторичные периодические и хозяино-паразитные отношения.

2. В условиях Нижнего Поволжья паразитофауна у бродячих собак городской популяции представлена 20 видами гельминтов и членистоногих, в том числе 2 видами триксенных трематод (Alaria alata, Opisthorchis felineus), 6 видами диксенных цестод (Taenia hydatigena, Taenia pisiformis, Taenia ovis, Multiceps multiceps, Echinococcus granulosus, Dipylidium caninum), 1 видом триксенных цестод (Diphyllobothrium latum), 5 видами моноксенных нематод (Toxocara canis, Toxascaris leonina, Ancylostoma caninum, Uncinaria steno-cephala, Strongyloides vulpis), 3 видами диксенных нематод (Crenosoma vulpis, Dirophilaria repens, D. immitis), 3 видами членистоногих (Otodectes cynotis, Sarcoptes skabiei canis, Demodex canis). У бесхозных собак в сельских населенных пунктах паразитируют 15 видов гельминтов и 3 вида клещей. У сельских бесхозных собак не встречаются трематоды Opisthorchis felineus и цестоды Diphyllobothrium latum.

3. В условиях Нижнего Поволжья у квартирных собак городской популяции паразитируют 20 видов гельминтов и членистоногих, в том числе 2 вида трематод, 7 видов цестод, 8 видов нематод, 3 вида членистоногих. У квартирных собак городской популяции по интенсивности инвазии преобладают моноксенные паразиты (нематоды и клещи), а гетероксенные гельминты (трематоды, цестоды и нематоды) составляют незначительную часть.

4. Паразитофауна у служебных собак в сельских крестьянских, фермерских, коллективных и государственных хозяйствах Нижнего Поволжья представлена 20 видами гельминтов и членистоногих, в том числе 2 видами трематод, 7 видами цестод, 8 видами нематод, 3 видами членистоногих. По интенсивности инвазии у собак сельской популяции преобладают (более 50% от общего числа) моноксенные паразиты (нематоды и членистоногие), умеренно у них представлены диксенные цестоды (подотряд Taeniata, Dipylidium caninum) и диксенные нематоды (Crenosoma vulpis, Dirophilaria repens, D. immitis), очень редко встречаются триксенные трематоды (О. felineus) и цестоды (Diphyllobothrium latum).

5. Паразитофауна у собак в специальных государственных и частных питомниках Нижнего Поволжья представлена 11 видами гельминтов и членистоногих, в том числе одним видом диксенных цестод (Dipylidium caninum), двумя видами диксенных нематод (Dirophilaria repens, D. immitis), 5 видами моноксенных нематод (Toxocara canis, Toxascaris leonina, Ancylostoma caninum, Uncinaria stenocephala, Strongyloides vulpis), 3 видами членистоногих (Otodectes cynotis, Sarcoptes skabiei canis, Demodex canis).

6. В условиях Нижнего Поволжья во всех категориях хозяйств наблюдается четко выраженная сезонная динамика зараженности собак гельминтами и членистоногими. Наивысшая инвазия гельминтами наблюдается в сентябре-декабре, умеренная инвазия — в июне-августе, наименьшая — в марте-апреле. Наименьшая инвазия собак членистоногими регистрируется в июне-августе, умеренная — в декабре-январе, наивысшая в мартеапреле.

7. Циркуляция трематод Alaria alata (паразита легких и кишечника собак) в условиях Нижнего Поволжья происходит по схеме: дефинитивные хозяева (собаки и дикие плотоядные) —> промежуточные хозяева (пресноводные моллюски Planorbis planorbis — ЭИ=0,53−0,61%) —" резервуарные хозяева (головастики бесхвостых амфибий из отряда Anura — ЭИ=0,37% и взрослые амфибии — ЭИ=1,87−2,18%) —> дополнительные хозяева (плотоядные, в легких которых формируются метацеркарии) —> дефинитивные хозяева (плотоядные, половозрелые трематоды паразитируют в кишечнике).

8. Циркуляция трематод Opistorchis felineus в условиях Нижнего Поволжья осуществляется по схеме: дефинитивные хозяева (домашние и дикие плотоядные, всеядные, человек) —> промежуточные хозяева (пресноводные моллюски Bithynia leachi — ЭИ=0,82−0,92%) —> дополнительные хозяева (лещ.

— ЭИ=1,01−1,64%, плотва — 1,08−1,21%, карп — 0,17−0,21%, язь — 0,17−2,51%) —> дефинитивные хозяева.

9. В условиях Нижнего Поволжья циркуляция Crenosoma vulpis, паразитирующего в трахее и бронхах плотоядных, происходит по следующим двум путям. Первый путь: дефинитивные хозяева (собаки и плотоядные) —> промежуточные хозяева (наземные моллюски из родов Arion — ЭИ=0,39%, Helix — 0,38%, Succinea — 0,53%, Zonitoides — 0,51%) —> дефинитивные хозяева (плотоядные). Второй путь: дефинитивные хозяева (плотоядные) —> промежуточные хозяева (те же виды наземных моллюсков) —> резервуарные хозяева (мыши — ЭИ=0,39%, амфибии из отряда Anura — ЭИ=0,31%) —> дефинитивные хозяева (плотоядные). В условиях Нижнего Поволжья оба пути циркуляции нематод получили широкое распространение.

10. В условиях Нижнего Поволжья ЭИ собак с Dirophilaria repens составляет 8,4%. Циркуляция возбудителя осуществляется по схеме: дефинитивные хозяева (собаки) —> промежуточные хозяева (комары Culex pipiensЭИ=0,01−0,088%, Aedes caspius — 0,02−0,08%, Ae. aegypti — 0,01−0,06%, An. maculipennis — 0,01−0,04%) —> дефинитивные хозяева (собаки).

11. Дирофиляриоз, вызванный видом Dirophilaria immitis, в условиях Нижнего Поволжья регистрируется у бродячих и квартирных собак и у плотоядных в специальных питомниках городской популяции, у служебных собак в фермерских, крестьянских, коллективных и государственных хозяйствах в сельской местности. ЭИ плотоядных составляет 11,1%. Циркуляция D. immitis осуществляется по схеме: дефинитивные хозяева (собаки) —> промежуточные хозяева (комары Aedes caspius — ЭИ=0,045%, Culex pipiens -0,045%, Culex modestus — 0,045%, An. maculipennis — 0,025%) —> дефинитивные хозяева (собаки).

12. При описторхозе в крови плотоядных снижается концентрация гемоглобина, эритроцитов, общего белка, альбуминов, нарастает число лейкоцитов, концентрация глобулиновых фракций белка, активность ферментов АлАТ, АсАТ, щелочной фосфатазы, альфа-амилазы, в кишечнике уменьшается число индигенной микрофлоры (лактобацилл, бифидобактерий, бактероидов и непатогенных кокковых форм), но резко увеличивается факультативная микрофлора (клостридии, протей, патогенные E. coli, стафилококки, стрептококки, грибы). Несмотря на развитие дисбактериоза у больных собак возникает компенсаторная реакция со стороны кишечника, о чем свидетельствует увеличение активности кишечных ферментов — энтерокиназы и щелочной фосфатазы.

13. При дипилидиозе в крови собак снижается количество эритроцитов, гемоглобина, общего белка, альбуминов, увеличивается число лейкоцитов, концентрация глобулиновых фракций белка, активности ферментов АлАТ, АсАТ, щелочной фосфатазы, альфа-амилазы, развивается дисбактериоз и снижается секреторная активность кишечника. Отмеченные изменения свидетельствуют о глубоких изменениях функций органов и систем.

14. При токсокарозе в крови собак резко снижается концентрация гемоглобина, эритроцитов, общего белка, альбуминов, увеличивается активность ферментов АлАТ, АсАТ, щелочной фосфатазы, альфа-амилазы, глобулиновых фракций белка, возникает дисбактериоз и снижается секреторная активность кишечника. В острой стадии токсокароза у больных плотоядных наблюдается острый гепатит и бронхопневмония, а в хронической стадииязвенный энтерит.

15. При микстинвазии (Opisthorchis felineus + Dipylidium caninum + Toxocara canis) в крови больных собак падает концентрация гемоглобина, эритроцитов, общего белка, альбуминов, увеличивается активность ферментов АлАТ, АсАТ, щелочной фосфатазы, альфа-амилазы, концентрация глобулиновых фракций белка, угнетается секреторная активность кишечника и здесь развивается дисбактериоз.

16. Морфофункциональные изменения органов и систем умеренно выражены при моноинвазии Т. canis, О. felineus и D. caninum, сильно — при микстинвазии этими гельминтами.

17. После освобождения от гельминтов у переболевших плотоядных постепенно улучшаются функции органов и систем. Этот процесс интенсивно выражен у плотоядных, переболевших моноинвазией, сравнительно медленнее — при микстинвазии. Тем не менее на 120 сутки у переболевших моно-и микстинвазией собак функции органов и систем до нормы не восстанавливаются.

18. Для дегельминтизации собак при микстинвазии (трематодами + цестодами + нематодами) предложены две схемы:

Первая схема: больным с микстинвазией собакам вначале индивидуально внутрь дают фенбендазол в дозе по 40 мг/кг по ДВ два дня подрядспустя 5 дней после последней дачи фенбендазола больным плотоядным подкожно, однократно вводят авертин инъекционный из расчета 0,2 мг/кг по ДВ. При данной схеме эффективность лечения составляет 100%, в первые 90 дней лечения в крови собак исчезают микрофилярии D. repens и D. immitis, но здесь они появляются, хотя в единичных экземплярах, на 120 сутки лечения.

Вторая схема: больным собакам вначале дают внутрь азинокс-плюс два дня подряд в дозе 150 мг/кг по ДВ, спустя 5 дней животным однократно, подкожно вводят авертин инъекционный из расчета 0,2 мг/кг по ДВ. При использовании данной схемы эффективность лечения составляет 100%, в периферической крови леченных собак в первые 50 дней микрофилярии D. repens и D. immitis отсутствуют. Однако на 60 сутки лечения в периферической крови собак появляются единичные экземпляры микрофилярий, количество их постепенно нарастает.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. На основании собственных исследований разработаны схемы и дозы сочетанного применения противопаразитарных препаратов (фенбендазол, азинокс и авермектины) при микстинвазии собак триксенными трематодами (Opisthorchis felineus, Alaria alata), диксенными цестодами (цестоды из подотряда Taeniata, Dipylidium caninum), диксенными нематодами (Crenosoma vulpis, Dirophilaria repens, D. immitis) и моноксенными нематодами (Toxocara canis, Toxascaris leonina, Ancylostoma caninum, Uncinaria stenocephala, Strongyloides vulpis).

2. Разработаны и внедрены в производство «Рекомендации по профилактике кренозомоза плотоядных в Российской Федерации» (одобрены РАСХН 29 сентября 2005 г.).

3. Разработаны и внедрены в производство «Рекомендации по профилактике аляриоза плотоядных в Российской Федерации» (одобрены РАСХН 29 сентября 2005 г.).

4. Научные разработки автора вошли в: «Временные ТУ 9333−1 734 214 729−00 по приготовлению ивермека» (утв. Департаментом ветеринарии МСХ РФ, 15 мая 2000 г.), «Временное наставление № 13−4-42 035 по применению препарата ивомек при паразитарных болезнях сельскохозяйственных животных» (утв. Департаментом ветеринарии МСХ РФ, 19 мая 2000 г.), «Технические условия на ивермек 9333−017−34 214 729−04» (утв. Департаментом ветеринарии МСХ РФ, 2 февраля 2004 г.), «Наставление № 13−3-04/0919 по применению препарата ивермек при паразитарных болезнях животных» (утв. Департаментом ветеринарии МСХ РФ, 2 февраля 2004 г.), «Наставление по применению препарата „Ивермек-гель“ при арахнозах собак, кошек и кроликов» (утв. Департаментом ветеринарии, 2004 г.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Анализ распространения гельминтов и членистоногих показывает, что в Нижнем Поволжье у собак паразитирует 20 видов паразитов, в том числе 17 видов гельминтов и 3 вида членистоногих. Из 17 видов гельминтов 5 видов являются моноксенными, 9 видов — диксенными, 3 вида — триксенными паразитами. Моноксенные гельминты представлены нематодами Toxocara canis, Toxascaris leonina, Ancylostoma caninum, Uncinaria stenocephala, Strongyloides vulpis, диксенные — цестодами Taenia hydatigena, T. pisiformis, T. ovis, Multiceps multiceps, Echinococcus granulosus, Dipylidium caninum, нематодами Crenosoma vulpis, Dirophilaria repens, D. immitis, триксенные — трематодами Alaria alata, Opisthorchis felineus, цестодами Diphyllobothrium latum. Из членистоногих у собак паразитируют Otodectes cynotis, Sarcoptes skabiei canis, Demodex canis. На распространение паразитов у собак существенное влияние оказывают климатические, вторичные периодические экологические факторы, методы содержания и кормления плотоядных.

Наши исследования показывают, что наиболее богата (20 видов) паразитофауна у бродячих и бесхозных собак сельской и городской популяций. У этой группы плотоядных встречаются как моноксенные, так и диксенные и триксенные паразиты. По интенсивности инвазии бродячие и бесхозные собаки городской и сельской популяций намного превосходят другие группы плотоядных. Данное явление объясняется тем, что бродячие и бесхозные собаки городских и сельских популяций в поисках пищи преодолевают большие расстояния, где поедают много мелких беспозвоночных, птиц, земноводных, наземных, амфибиальных и нередко пресноводных беспозвоночных (моллюсков и др.), членистоногих и иногда пресноводных рыб. Многие из перечисленных животных — объектов пищи плотоядных являются промежуточными, дополнительными и резервуарными хозяевами паразитов у собак.

У квартирных собак городской популяции и у служебных собак в сельских крестьянских и фермерских хозяйствах паразитофауна представлена также 20 видами, но у этих плотоядных чаще паразитируют моноксенные нематоды (Toxocara canis, Toxascaris leonina, Ancylostoma caninum, Uncinaria stenocephala, Strongyloides vulpis) и членистоногие (Otodectes cynotis, Sarcop-tes skabiei canis, Demodex canis). Численный состав диксенных и триксенных паразитов значительно уступает моноксенным паразитам. Это происходит потому, что квартирные собаки городской популяции и служебные собаки крестьянских и фермерских хозяйств сельской местности пользуются ограниченной территорией для выгулов, состав пищи регулируют хозяева плотоядных, поэтому они имеют мало шансов поедать промежуточных и резерву-арных хозяев паразитов.

Паразитофауна прифермских служебных собак в Нижнем Поволжье представлена 19 видами (2 видами триксенных трематод, 6 видами диксенных цестод, 1 видом триксенных цестод, 5 видами моноксенных нематод, 3 видами диксенных нематод, 3 видами членистоногих). У прифермских служебных собак преобладают моноксенные нематоды и диксенные цестоды из подотряда Taeniata. Тем не менее у прифермских служебных собак довольно часто встречаются диксенные цестоды Crenosoma vulpis, Dirophilaria repens, D.immitis. Такая динамика зараженности прифермских служебных собак объясняется тем, что эта группа плотоядных на территории животноводческих ферм и на пастбищах имеют возможность поедать большое количество мелких млекопитающих (грызунов), наземных, амфибиальных и пресноводных моллюсков, членистоногих (пастбищные клещи, насекомые), земноводных, нередко рыб, иногда и трупы животных, а также продукты убоя животных.

Паразитофауна собак в специальных государственных и частных питомниках представлена 11 видами, в том числе диксенными цестодами Dipy-lidium caninum, диксенными нематодами Dirophilaria repens, D. immitis, моноксенными нематодами Toxocara canis, Toxascaris leonina, Ancylostoma caninum, Uncinaria stenocephala, Strongyloides vulpis, членистоногими Otodec-tes cynotis, Sarcoptes skabiei canis, Demodex canis. Следовательно, собаки в специальных питомниках свободны от Alaria alata, Opisthorchis felineus, Taenia hydatigena, T. pisiformis, T. ovis, Multiceps multiceps, Echinococcus granulosus, Dipylidium caninum, Diphyllobothrium latum, Crenosoma vulpis. Такая динамика зараженности собак в государственных и частных питомниках объясняется тем, что, во-первых, в этих учреждениях корма плотоядных подвергаются жесткой ветеринарной экспертизево-вторых, собаки имеют весьма ограниченную территорию для выгулов, где практически отсутствуют промежуточные, дополнительные и резервуарные хозяева паразитов у собак.

В условиях Нижнего Поволжья собаки городских и сельских популяций интенсивно заражены моноксенными нематодами и членистоногими. Этому способствует бессистемный выгул большого числа собак на ограниченной территории (в городах — территории ЖЭКов, детских учреждений, парков, в сельской местности — территории ферм, крестьянских и фермерских хозяйств), где накапливаются в теплый период года инвазионные личинки и яйца гельминтов. Кроме того, на территории выгулов здоровые плотоядные часто вступают в прямой контакт с больными собаками, что способствует заражению их возбудителями арахнозов.

Нами установлено, что циркуляция гетероксенных паразитов собак на территории Нижнего Поволжья происходят по следующим схемам.

Половозрелые трематоды Alaria alata (Schrank, 1788- Krause, 1914) паразитируют в кишечнике бродячих и бесхозных, квартирных, служебных, крестьянских и фермерских, прифермских собак городских и сельских популяций. По данным Потехиной, 1950; Савинова, 1954 (цитировано по К. И. Скрябину, 1971) и по нашим данным, промежуточными хозяевами A. alata являются пресноводные моллюски из родов Planorbis (Planorbis planorbis) и Anisus (Anisus vortec). Так, по нашим данным, в условиях Нижнего Поволжья моллюски P. planorbis инвазированы личинками A. alata в среднем на 0,59%. Вышедшие из моллюсков церкарии A. alata внедряются в резервуарных хозяев — головастиков бесхвостых амфибий (в Нижнем Поволжье ЭИ их =0,37%), где они превращаются в мезоцеркариев. Плотоядные поедают взрослых бесхвостых амфибий, инвазированных мезоцеркариями A. alata (в Нижнем Поволжье ЭИ их составляет 2,1%). В кишечнике собак тела амфибий перевариваются, и мезоцеркарии трематод мигрируют сначала в брюшную, затем в грудную полость, после чего мигрируют в легкие, где превращаются в течение 18−20 суток в метацеркариев. Зрелые метацеркарии через бронхи, трахею и ротовую полость проникают в кишечник собак, где достигают половой зрелости.

Таким образом, в условиях Нижнего Поволжья циркуляция Alaria alata происходит по схеме: дефинитивные хозяева (собаки, дикие плотоядные) —" промежуточные хозяева (моллюски из родов Planorbis и Anisus) —> резерву-арные хозяева (головастики и взрослые бесхвостые амфибии) —" дополнительные хозяева (собаки и дикие плотоядные) —> дефинитивные хозяева (собаки и дикие плотоядные).

Половозрелые трематоды Opisthorchis felineus (Rivolta, 1884) Blanchard, 1895 паразитируют в желчных ходах бродячих и квартирных собак городской популяции, у служебных собак крестьянских и фермерских хозяйств, у чабанских плотоядных в сельской местности. По нашим и литературным (Н. Vogel, 1929, 1934, 1936; С. А. Беэр, 1993, 1996; Е. Г. Сидоров, 1975; К. П. Федоров, 1981; П. П. Горячева, 1952; Н. Г. Горчакова, 2003) данным, в условиях европейской части РФ, промежуточными хозяевами О. fe-lineus являются пресноводные моллюски из рода Codiella (Bithynia), в частности Bithynia leachi, В. inflate, B.troscheli. По нашим данным, в условиях Нижнего Поволжья моллюски В. leachi заражены личинками О. felineus в среднем на 0,86% с колебаниями от 0,82% - в апереле-мае до 0,92% - в сентябре-октябре. Вторым промежуточным (дополнительным) хозяином для О. felineus являются рыбы лещ, плотва, карп, язь, чебак, густера и др. По нашим данным, в условиях Нижнего Поволжья метацеркариями О. felineus лещи заражены в среднем на 1,33% с колебаниями от 1,01% - в апреле-мае до 1,64% -в сентябре-октябре, плотва — соответственно 1,1%-1,08%-1,21%, карп -0,18%-0,21%-0,17%, язь — 2,51%-0,21%-0,17%.

Таким образом, в условиях Нижнего Поволжья циркуляция Opistorchis felineus происходит по схеме: дефинитивные хозяева (дикие и домашние плотоядные, всеядные и человек) промежуточные хозяева (пресноводные моллюски из рода Bithynia (Codiella)) —> дополнительные хозяева (рыбы лещ, плотва, карп, язь и др.) —"дефинитивные хозяева.

Диксенные цестоды из подотряда Taeniata — Taenia hydatigena, T. pisiformis, T. ovis, Multiceps multiceps, Echinococcus granulosus чаще паразитируют в тонком кишечнике у служебных собак в крестьянских и фермерских хозяйствах, колхозах и совхозах, квартирных, бесхозных и бродячих собак. Они отсутствуют у собак в государственных и частных питомниках. В отечественной и зарубежной литературе закономерности циркуляции и эпизоотического процесса при тениидозах освещены весьма широко и поэтому в нашей работе мы решили не акцентировать исследования в данном направлении.

Возбудитель кренозомоза — Crenosoma vulpis (Rudolphi, 1819) развивается при участии двух хозяев. По нашим данным в Нижнем Поволжье Crenosoma vulpis встречается у квартирных, бесхозных и бродячих собак, у служебных собак в крестьянских и фермерских хозяйствах, колхозах и совхозах. Все собаки в частных и государственных питомниках свободны от этих нематод. Промежуточными хозяевами Crenosoma vulpis являются наземные моллюски из родов Arion (ЭИ=0,39% с сезонными колебаниями от 0,28% до 0,52%), Helix (соответственно 0,38%, 0,35% и 0,40%), Succinea (0,53%, 0,72% и 0,46%), Zonitoides (0,51%, 0,42% и 0,56%). Определение наземных моллюсков из вышеуказанных родов до вида мы не проводили. Резервуарными хозяевами Cr. vulpis в условиях Нижнего Поволжья являются мышевидные грызуны (ЭИ=0,39% с сезонными колебаниями от 0,43% до 0,34%) и бесхвостые амфибии (0,31%, 0,33% и 0,29%). Таким образом, в Нижнем Поволжье циркуляция Crenosoma vulpis происходит по двум схемам:

— первая схема (прямой путь): дефинитивные хозяева (домашние и дикие плотоядные) —> промежуточные хозяеа (наземные моллюски из родов Arion, Helix, Succinea, Zonitoides) —> дефинитивные хозяева (домашние и дикие плотоядные);

— вторая схема (непрямой путь): дефинитивные хозяева (плотоядные) —" промежуточные хозяева (наземные моллюски тех же видов) —"резервуар-ные хозяева (мышевидные грызуны и амфибии из отряда Anura) —" дефинитивные хозяева (плотоядные). В условиях Нижнего Поволжья обе схемы развития Cr. vulpis получили широкое распространение.

Диксенные нематоды Dirophilaria repens и D. immitis в условиях Нижнего Поволжья встречаются у собак независимо от методов их содержания и кормления. Тем не менее эти нематоды чаще регистрируются у бродячих, бесхозных, квартирных собак городской популяции, у бесхозных, служебных прифермских, крестьянских, фермерских хозяйств сельской популяции. Несколько меньше заражены этими нематодами собаки в специальных питомниках.

Циркуляция Dirophilaria repens (паразитирует в подкожной клетчатке собак) в условиях Нижнего Поволжья происходит по схеме: дефинитивные хозяева (собаки) —> промежуточные хозяева (комары Culex pipiensЭН=0,01−0,088%, Aedes caspius — 0,02−0,08%, Ae. aegypti — 0,03%, 0,01% и 0,06%, An. maculipennis — 0,01−0,04%) —> дефинитивные хозяева (собаки).

Циркуляция Dirophilaria immitis (паразитирует в сердце, легочной артерии собак) происходит по схеме: дефинитивные хозяева (собаки) — промежуточные (комары Aedes caspius — ЭИ=0,045%, с сезонными колебаниями от 0,01% до 0,08%, Culex pipiens — 0,045%, 0,01% и 0,08%, Culex modestus -0,045%, 0,01% и 0,06%, An. maculipennis — 0,025%, 0,01% и 0,03%) — дефинитивные хозяева (собаки).

Проведенные исследования на экспериментально зараженных собаках с всесторонним изучением клинических, биохимических процессов, формирования в кишечнике микробиоценоза позволили показать сущность хозяи-но-паразитных отношений при моноинвазии Toxocara canis, Opisthorchis felineus, Dipylidium caninum, а также при микстинвазии этими гельминтами. Нами выявлено, что описторхоз, дипилидиоз и токсокароз, а также микстин-вазия этими гельминтами протекают как сложный процесс взаимодействия между паразитами и хозяином, в результате чего в организме собак возникают характерные изменения функциональной деятельности органов и систем. На основании собственных исследований течение описторхоза, дипилидиоза, токсокароза, а также микстинвазии мы подразделяем на два периода: доклинический (латентный) и клинический.

Доклинический период описторхоза, дипилидиоза, токсокароза и микстинвазии этими гельминтами является сравнительно короткими (5−10 дней), продолжительность его зависит от вида гельминтов и места паразити-рования их. Так, доклинический период при моноинвазии плотоядных с Opisthorchis felineus составляет до 10 дней, при моноинвазии с Dipylidium caninum — до 5 дней, при моноинвазии с Toxocara canis — до 5 дней, при микстинвазии с О. felineus + D. caninum + Т. canis — до 3−5 дней. В доклиническом периоде происходит миграция личинок Т. canis и молодых О. felineus из кишечника в печень плотоядных, молодые D. caninum фиксируются к слизистой оболочке тонкого кишечника, где возникают воспалительные очаги (в кишечнике), разрывы капилляров кровеносных сосудов и травматизация паренхимы печени хозяина.

Клинический период описторхоза, дипилидиоза, токсокароза и микстинвазии мы разделяем на две стадии — острую и хроническую, и считаем, что они тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены, одна стадия постепенно переходит в другую.

В острой и хронической стадиях описторхоза возникают вначале (первые 60 дней инвазии) очаговые, а затем диффузные воспаления слизистых оболочек желчевыводящих путей и желчного пузыря, здесь постоянно формируются кровоточащие язвы, происходит застой желчи, в результате чего развивается хронический язвенный холецистит, холангит, гепатит. У больных животных в крови постепенно снижается концентрация гемоглобина, эритроцитов, общего белка, альбуминов, нарастает число лейкоцитов, в лейкоцитарной формуле уменьшается содержание сегментоядерных нейтрофи-лов, но возрастает эозинофилов, палочкоядерных нейтрофилов, концентрация глобулиновых фракций белка, активность ферментов АлАТ, АсАТ, щелочной фосфатазы, альфа-амилазы, в кишечнике нарастает активность ферментов энтерокиназы и щелочной фосфатазы. Наряду с вышеуказанными изменениями, у больных описторхозом собак меняется количественный и качественный состав микрофлоры кишечника: резко снижается содержание индигенной микрофлоры (лактобацилл, бифидобактерий, бактероидов, непатогенных кокков), но возрастает факультативная микрофлора (клостридии, патогенные стафилококки, стрептококки, E. coli, протей и грибы). Эти изменения состава микрофлоры кишечника характерны для дисбактериоза.

Таким образом, при описторхозе в результате возникающих морфо-функциональных изменений в печени в организме плотоядных нарушаются функции органов и систем, возникает некоторая компенсаторная реакция со стороны кишечника, но тем не менее здесь развивается дисбактериоз, что усугубляет течение болезни.

После освобождения от трематод функции органов и систем у переболевших животных постепенно улучшаются. Тем не менее на 120 сутки лечения по многим показателям функции органов и систем у переболевших описторхозом собак до нормы не восстанавливаются.

При дипилидиозе вначале в тонком кишечнике плотоядных, в местах прикрепления цестод, формируется воспалительный очаг, в результате чего развивается язвенный энтерит. В крови больных плотоядных постепенно снижается концентрация гемоглобинаэритроцитов, общего белка, альбуминов, но возрастает концентрация глобулиновых фракций белка, особенно гамма-глобулинов, увеличивается активность ферментов АлАТ, АсАТ, щелочной фосфатазы, альфа-амилазы, в кишечнике уменьшается активность ферментов энтерокиназы, щелочной фосфатазы, падает количественное содержание индигенной микрофлоры (лактобацилл, бифидобактерий, бактероидов, непатогенных кокковых форм), но резко возрастает число факультативной микрофлоры (клостридии, протей, патогенные стафилококки, стрептококки, E. coli, грибы).

Таким образом, при дипилидиозе развивается дисбактериоз кишечника, и, в результате суммированного патогенного действия токсинов и аллергенов цестод и бактерий, интенсивно развивающихся в кишечнике, в организме плотоядных возникают глубокие изменения функций органов и систем. После освобождения от цестод в кишечнике хозяина постепенно улучшаются количественный и качественный состав микрофлоры, гематологические и биохимические показатели. Тем не менее на 90−120 сутки лечения по некоторым показателям переболевшие дипилидиозом плотоядные имеют все еще существенные отклонения от нормы.

В острой стадии токсокароза (первые 15−20 дней инвазии), личинки нематод, мигрируя гематогенным путем в печень, затем в легкие, вызывают разрушение клеток паренхимы печени и легких, где возникают острый гепатит и бронхопневмония, после чего молодые нематоды, попадая в кишечник, достигают половозрелой стадии, и заболевание переходит в хроническую стадию. При токсокарозе в крови больных плотоядных снижается концентрация общего белка, альбуминов, гемоглобина, эритроцитов, возрастает лейкоцитов, особенно эозинофилов, лимфоцитов при уменьшении сегмен-тоядерных нейтрофилов, увеличивается активность ферментов АлАТ, АсАТ, щелочной фосфатазы, альфа-амилазы, в кишечнике уменьшается активность энтерокиназы и щелочной фосфатазы, уменьшается лактобацилл, бифидо-бактерий, бактероидов и непатогенных кокковых форм при резком увеличении количества клостридий, протея, патогенных Е. coli, стафилококков, стрептококков, грибов. После освобождения от нематод постепенно улучшается общее состояние животных, гематологические и биохимические показатели крови, секреторная активность и состав микрофлоры кишечника. Тем не менее на 90−120 сутки лечения по многим показателям переболевшие плотоядные все еще имеют существенные отличия по сравнению с показателями контрольных, интактных собак.

Более глубокими являются изменения со стороны гематологических и биохимических показателей, состава микрофлоры кишечника, функциональной деятельности органов и систем собак при микстинвазии Toxocara canis, Opisthorchis felineus, Dipylidium caninum по сравнению с моноинвазией, хотя следует отметить, что при моноинвазии и микстинвазии общее количество инвазионного материала на одно животное составляло 300 экз. Более глубокие изменения функций органов и систем при микстинвазии можно объяснить тем, что при микстинвазии одновременно поражаются несколько жизненно важных органов (личинки токсокар в процессе миграции поражают паренхиму печени и легких, а половозрелые нематоды, локализуясь в кишечнике, вызывают язвенный энтеритмолодые и половзрелые описторхисы, локализуясь в желчных ходах и желчном пузыре, вызывают холангит, холеце-стит, нередко гепатит и цирроз печенимолодые и половозрелые цестоды D. caninum, паразитируя в тонком кишечнике, вызывают язвенный энтерит), что препятствует развитию компенсаторной реакции. Восстановление функций органов и систем при микстинвазии идет значительно медленнее, чем у животных, переболевших одним гельминтозом.

Наши исследования и данные литературы (В.Е. Филиппов, 1988; А. Н. Воличев, 1999; П. В. Захаров, 1999; Н. С. Беспалова, 2003 и др.) свидетельствуют, что у плотоядных часто регистрируется микстинвазия трематодами, цестодами и нематодами, что требует изыскания препаратов широкого спектра действия или разработки сочетанного применения нескольких препаратов. Наши опыты свидетельствуют, что при микстинвазии моноксенны-ми нематодами (Toxocara canis, Toxascaris leonina, Ancylostoma caninum, Uncinaria stenocephala, Strongyloides vulpis), диксенными цестодами (Taenia hydatigena, Taenia pisiformis, Taenia ovis, Multiceps multiceps, Echinococcus granulosus, Dipylidium caninum), диксенными нематодами (Crenosoma vulpis, Dirophilaria repens, D. immitis), триксенными трематодами (Opisthorchis felineus, Alaria alata) для дегельминтизации плотоядных следует использовать следующие две схемы.

Первая схема: больным с микстинвазией собакам вначале индивидуально внутрь дают фенбендазол в дозе по 40 мг/кг по ДВ два дня подрядспустя 5 дней после последней дачи фенбендазола больным плотоядным подкожно, однократно вводят авертин инъекционный из расчета по 0,2 мг/кг по ДВ. При данной схеме препаратов эффективность лечения составляет 100%, в первые 90 дней лечения в крови собак исчезают микрофилярии D. repens и D. immitis, но здесь они появляются, хотя в небольшом количестве, на 120 сутки лечения.

Вторая схема: больным собакам вначале дают внутрь азинокс-плюс два дня подряд в дозе 150 мг/кг по ДВ, спустя 5 дней животным однократно, подкожно вводят авертин инъекционный из расчета 0,2 мг/кг по ДВ. При использовании данной схемы ИЭ составляет 100%, в периферической крови леченых собак в первые 50 дней микрофилярии D. repens и D. immitis отсутствуют. Однако на 60 сутки лечения в периферической крови собак появляются единичные экземпляры микрофилярий, затем количество их постепенно нарастает.

Результаты наших исследований рассмотрены и одобрены МСХ РФ и Россельхозакадемией, вошли они в следующие нормативные документы: «Рекомендации по профилактике кренозомоза плотоядных в РФ», «Рекомендации по профилактике аляриоза плотоядных в РФ», «Временные ТУ 9 333 017−34 214 729−00 по приготовлению ивермека», «Временное наставление № 13−4-42 035 по применению препарата ивомек при паразитарных болезнях сельскохозяйственных животных», «Технические условия на ивермек 9 333 017−34 214 729−04», «Наставление № 13−3-04/0919 по применению препарата ивермек при паразитарных болезнях животных», «Наставление по применению препарата „Ивермек-гель“ при арахнозах собак, кошек и кроликов».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.Б. Нематодироз овец в аридной зоне юга России и усовершенствование мер борьбы с ним// Автореф. дисс.канд. вет. наук, Иваново, 2002, 22 с.
  2. М.И., Лысенкова А. Я., Гораш В. Р. Токсокароз: Учебное пособие, М.: ПОЛИУВ, 1984, с. 41−45.
  3. М., Мусинов М. Эффективность дронцита при эхинококко-зе собак// Ж-л «Ветеринария», 1988, № 3, с. 44−45.
  4. М.А., Данияров И. А., Хакбердыев П. С. Цестан новый высокоэффективный антгельминтик при цестодозах собак// Ж-л «Ветеринария», 1991, № 10, с. 22−24.
  5. М.А., Писков В. Б., Нарзуллаев А., Хакбердиев П. С. Ан-тегльминтики и способы их применения при эхинококкозе// Ж-л «Ветеринария», 1993, № 6, с. 38−40.
  6. М.А., Писков В. Б., Хакбердыев П. С. Испытание антгель-минтиков при экспериментальном эхинококкозе собак// Ж-л «Ветеринария», 1991, № 2, с. 45−48.
  7. М. Современные методы дегельминтизации собак// Сб./ САО ВАСХНИЛ, 1982, вып. 9, с. 9−18.
  8. М., Данияров И., Хакбердыев П. Цестан новый высокоэффективный антгельминтик при цестодозах собак// Ж-л «Ветеринария», 1991, № 10, с. 69−70.
  9. М., Мусанов М. Эффективность дронцита при эхинококкозе собак//Ж-л «Ветеринария», 1988, № 3, с. 45−47.
  10. В.В., Диденко П. П., Белоусов А. Н. Левокс при диктио-каулезе овец и токсокарозе собак// Ж-л «Ветеринария», 2001, № 5, с. 34−35.
  11. И.А. Использование собак, инвазированных Dirofilaria immitis (Leidy, 1856), в качестве модели для поиска филярицидных препаратов// Бюл. Всес. ин-та гельминтол., 1986, вып. 42, с. 5−8.
  12. И.А., Архипова Д. Р. Стратегия лечебно-профилактических мероприятий при дирофиляриозе собак// Матер, докл. научи. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зооно-зы)». -М., 2002, с. 24−26.
  13. И.А., Башанкаев В. А., Архипова Д. Р. Распространение дирофиляриоза и патогенная роль его возбудителей для собак, кошек и человека// Матер, докл. научн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы)», М., 2002, с. 22−24.
  14. И.А., Березкина С. В., Демидов Н. В. Дирофиляриоз собак в Сурхандарьинской области// Матер, научн. конф. Всес. о-ва гельмин-тол., 1983, с. 104−105.
  15. Д.Р. Биология дирофилярий и эпизоотология дирофиляриоза собак в степной зоне юга России// Автореф. дисс.канд. биол. наук, 2003, 25с.
  16. Д.Р. Суточная периодичность микрофилярий Dirofilaria immitis и D. repens в крови собак// Матер, докл. научн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями», 2003, с. 45−46.
  17. Д.Р. Тенденции к созданию очагов дирофиляриоза и меры борьбы с ним//Матер, конф. Веер, о-ва гельминтол. -М., 1994, с. 6−9.
  18. Д.Р., Архипов И. А. Количественный метод диагностики дирофиляриоза собак// Тр. Всерос. ин-та гельминтол., 2004, т.40, с. 18−22.
  19. Д.Р., Архипов И. А. Периодичность микрофилярий в крови собак при дирофиляриозе// Ж-л «Ветеринария», 2004, № 1, с. 38−40.
  20. В.П. О тяжелых случаях поражения печени опистор-хозной этиологии// Тр. Омского мед. ин-та, Омск, 1956, с. 53−54.
  21. Р.Э., Джумаев З. Д. Изучение сравнительной эффективности антгельминтиков при цестодозах собак// Сб./ САО ВАСХНИЛ, 1982, вып. 9, с. 42−48.
  22. Р.Э., Джумаев З. Д., Пулатов Г. С. Новые антгельминтики против цестодозов плотоядных// Тр./ Узбекский НИ вет. ин-т, 1984, вып. 36, с. 13−16.
  23. Е.С., Шувалов Е. П. Описторхоз. -Л.: Медицина, 1981, 128 с.
  24. М.Н., Любавин B.C., Тищенко В. В. Эффективность азинокса и бунамидина гидрохлорида при эхинококкозе собак// Ж-л «Ветеринария», 1991, № 7, с. 46−47.
  25. Ю.А. Случай дирофиляриоза человека// Мед. парази-тол. и паразитарн. бол., 1961, т. XXX, № 4, с. 471.
  26. С.В., Алмуханов С. Г., Скира В. Н. Эффективность авертина при нематодозах жвачных// Тез. докл. Всеросс. научн. конф. «История развития и современные проблемы гельминтологии в России», 26−28 октября, 1999, М., 6 с.
  27. Н.С. Антгельминтная эффективность иммуностимулятора риботан// Матер, докл. XXVII межвузовской научн.-практ. конф. по проблемам биологии и медицинской паразитологии, Санкт-Петербург, 2000, с. 56−57.
  28. Н.С. Антгельминтная эффективность иммуностимулятора риботан. XXVII межвузовская науч.-практ. конференция по проблемам биологии и медицинской паразитологии// Материалы докладов. -Санкт-Петербург, 2000, с. 57.
  29. Н.С. Влияние нилверма на морфологический состав крови собак, зараженных токсокарозом. Новые фармакологические средствав ветеринарии// Материалы 12-ой Международной межвузовской науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 2000, с. 34.
  30. Н.С. Изучение гельминтофауны собак в г. Воронеже и области// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: Материалы докл. науч. конф. -М., 1999, с. 35.
  31. Н.С. Изучение гельминтофауны собак в городе Воронеже и области// Матер, докл. научн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями», М., 1999, с. 35.
  32. Н.С. Изучение состава крови животных при мигрирующих гельминтозах// Матер, междунар. научн. конф., посвященной 40-летию ИВМ АГАУ, Барнаул, 2002, с. 44−46.
  33. Н.С. Наставление по применению препарата альбен С при цестодозах и нематодозах собак и кошек. Утверждено Департаментом ветеринарии Минсельхоза РФ 01.08.02 г.
  34. Н.С. Применение РНК и L-аргинина при токсокарозе собак. Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы)// Материалы докладов науч. конф. -М.: вып. 3,2002, с. 60.
  35. Н.С. Применение РНК и L-аргинина при токсокарозе собак// Матер, докл. научн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы)», М., вып. 3, 2002, с. 60.
  36. Н.С. Сочетанное применение антгельминтика и аминокислот при токсокарозе собак// Матер. 12-й международ, межвузовской научн.-практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии», Санкт-Петербург, 2000, с. 10.
  37. Н.С. Сравнительная эффективность нилверма и аминокислот при токсокарозе собак// Матер. 12-й международной межвузовскойнаучн.-практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии», Санкт-Петербург, 2000, с. 33.
  38. Н.С. Участие домашней собаки в эпизоотологии ряда гельминтозов в условиях города// Ж-л «Ветеринария», № 1, 2003, с. 31−33.
  39. Н.С. Этиопатогенетическая терапия гельминтозов (на примере токсокароза собак)// Автореф. дисс.докт. вет. наук, Нижний Новгород, 2003, 52 с.
  40. Н.С., Гладков Б. А. Основные гельминтозы бродячих собак города Воронежа// Тез. докл. Всероссийской научн.-технич. конф. «Рациональное использование ресурсного потенциала в агролесном комплексе», Воронеж, 1998, с. 108.
  41. Н.С., Долгова Е. Ю. Изменение лейкоцитарной формулы при токсокарозе собак// Материалы научково-практич. конф. по паразито-лопв. -Нацюнальный аграрный ушверситет 3−5 листопада, 1999, Кшв, с. 30.
  42. Н.С., Долгова Е. Ю. Особенности минерального обмена при токсокарозе собак// Материалы научково-практич. конф. по паразито-лопв. -Нацюнальный аграрный ушверситет 3−5 листопада, 1999, Кшв, с. 30.
  43. Н.С., Манжурина О. А., Никитина Е. А., Комарцева И. В. Изменение показателей крови у собак при токсокарозе// Матер. V Всероссийской научн. конф. «Актуальные вопросы медицинской паразитологии», Санкт-Петербург, 1998, с. 78.
  44. Н.С., Манжурина О. А., Никитина Е. А., Комарцева И. В. Применение иммунопаразитана при токсокарозе собак// Матер. V Всероссийской научн. конф. «Актуальные вопросы медицинской паразитологии», Санкт-Петербург, 1998, с. 78.
  45. Н.С., Никитина Е. А. Изменение некоторых биохимических показателей крови при лечении токсокароза собак риботаном// Научн. сб. РКФ (официальный научный журнал Российской Кинологической Федерации), № 5, 2002, С. 42.
  46. Н.С., Никитина Е. А. Изменения некоторых биохимических показателей крови при лечении токсокароза собак риботаном/ Научный сборник РКФ (официальный научный журнал Российской кинологической федерации), 2002, № 5, с. 25.
  47. Н.С., Никитина Е. А. Клиническая картина и морфологический состав крови при токсокарозе собак// Научн. сб. РКФ (официальный научный журнал Российской Кинологической Федерации), № 4, 2000, с. 35−37.
  48. Н.С., Никитина Е. А., Комаревцева И. В. Патогенное влияние Т. canis на организм собак// Актуальные проблемы ветеринарной медицины мелких домашних животных на Северном Кавказе 1-ая региональная конф., 27 мая, п. Персиановский, 1998, с. 35−36.
  49. А.С. Эпизоотологическая ситуация по гельминтозам животных в Московском регионе// Паразитарное загрязнение мегаполиса г. Москвы: Тез. докл. научно-практ. конф., М., 1994, с. 10−11.
  50. С.А. Моделирование «опасных зон контактов» хозяев с цер-кариями трематод// Вопросы популяционной биологии паразитов. -М., 1996, 31 с.
  51. С.А. Перспективы борьбы с описторхозной инвазией методом оздоровления популяций моллюсков// Паразитология, 1976, т. 16, вып. 6, с. 473−481.
  52. С.А. Полевые испытания моллюскоцидов в биотопах бити-ний на севере Томской обл./ В сб.: Вопросы медицинской гельминтологии. -М., 1976, с. 105−109.
  53. С.А. Проблемы борьбы с первым промежуточным хозяином описторхисов// В сб.: Материалы межобл. научно-практ. конф. по проблеме «Описторхоз человека». -Томск, 1979, с. 24−26.
  54. С.А. Структура ареала описторхоза// Мед. паразитология и паразит, болезни, 1971, № 2, с. 674−676.
  55. С.А. Роль человеческого фактора в эволюции паразитарных систем// Мед. паразитология и паразитар. болезни, 1993, № 5, с. 50−56.
  56. СЛ., Герман С. М. Восприимчивость моллюсков Bithynia inflate из разобщенных популяций к Opisthorchis felineus// Паразитология, 1987, т.21, № 4, с. 585−589.
  57. Ш. С. Эколого-эпидемиологическая характеристика описторхоза в Казахстане// Автореф. дисс.канд. биол. наук, ИМПиТМ, М., 1991,22с.
  58. Н.Н. Курс кожных заболеваний домашних животных. -М., 1937,359с.
  59. А.Ю. Мониезиозы овец в центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации (эпизоотология, патогенез, клиника, лечение и профилактика)// Автореф. дисс.канд. вет. наук, Иваново, 1994, 21 с.
  60. Е.Н. Нематоцидное действие ютона при накожном применении// Материалы XIY-й международной межвузовской конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии», С.-Пб., 2002, с. 10.
  61. Е.Н. Эпизоотология токсокароза собак городской и сельской популяций в условиях Нижегородской области и усовершенствование мер борьбы с ним// Авторе. дисс.канд. вет. наук, Иваново, 2002, 24 с.
  62. Е.Н. Эффективность авермектинов при подкожном и пероральном введении против токсокар и других нематод собак// Материалы XIY-й международной межвузовской конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии», С.-Пб., 2002, с. 11.
  63. Е.Н. Эффективность дирофена при гельминтозах плотоядных// Материалы XII-й международной межвузовской конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии», С.-Пб., 2001, с. 14−15.
  64. .Р. Некоторые вопросы биологии моллюска Bithinia leachi// Тр. Омского МИ. -Омск, 1956,19, с. 110−112.
  65. .Р. Некоторые вопросы болезни Виноградова (описторхоза) на севере Омской обл.// Автореф. дисс.канд. биол. наук, Омск, 1954, 18 с.
  66. М.Л., Тэлэмбуца Н. Н. Инвазированность собак ассоциацией возбудителей гельминтозов// Паразитарные болезни животных. -Кишинев, 1985, с. 33−36.
  67. А.В., Ястреб В. Б. Комиссионное испытание комбазола при смешанных гельминтозах собак// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: Материалы докл. науч. конф., М., 1999, с. 43−44.
  68. А.А. Диагностика гельминтозов собак и кошек// Ж-л «Ветеринария», 1984, № 6, с. 46−50.
  69. А.А. Лабораторная диагностика гельминтозов плотоядных и этиотропная терапия их при описторхозе// Автореф. дисс.канд. вет. наук, М., 1987, с. 17−19.
  70. Ф.И. Демодекоз крупного рогатого скота и собак/ Дисс. докт. ветеринар, наук, М., 1998,462 с.
  71. Ф.И. Демодекоз собак /В сб. материалов международного семинара, М., 1994, С. 41−48.
  72. Ф.И., Ларионов С. В. Демодекоз животных. -М., 2001.
  73. П.А., Радун Ф. Л. Эпизоотология и профилактика ток-сокароза пушных зверей и собак// Проблема общей и практической гельминтологии. -М., 1973, с. 254−259.
  74. П.А., Радун Ф. Л., Гришин Г. С. Применение гиперазина и нилверма при токсокарозе собак//Ж-л «Ветеринария», 1974, № 10, с. 86−87.
  75. Л.Е. Гельминты и гельминтозы пищеварительного тракта собак в г. Москве и их санитарно-эпидемиологическое значение// Бюллетень ВИГИС, 1986, вып. 43, с. 25−30.
  76. Л.Е. Дегельминтизация собак при токсокарозе// Ж-л «Ветеринария», 1986, № 11, с. 43−46.
  77. Л.Е. Эффективность пирантела, эмбоната и эмбовина при токсокарозе собак//Бюллетень ВИГИС, 1989, вып. 51, с. 24−27.
  78. Л.Е., Журавец А. К. Испытание фенапэга и азинокса при экспериментальном эхинококкозе собак// Современное состояние и перспектива оздоровления хозяйств от эхинококкоза и цистицеркоза: Тез. докл. на-учн.-практ. конф., М., 1990, с. 55−56.
  79. М.Э. Описторхис// Тр. Омского МИ, Омск, 1952, 18, с. 133−147.
  80. Л.И. Циркуляция возбудителя описторхоза в условиях Семипалатинской области// автореф. дисс.канд. биол. наук, Алма-Ата, 1970, 24 с.
  81. А.Н. Современная эпизоотическая ситуация по кишечным паразитозам плотоядных в мегаполисе Москвы// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: материалы докл. науч. конф., М., 1999, с. 50−52.
  82. Ф.А., Апалькин В. А., Корешков М. Н. Ивермектин в ветеринарии (ивомек, эквалан и другие препараты). -Новосибирск, 1995, 53с.
  83. Н.М. Паразитофауна рыб бассейна Оби// Учеб. зан. Ленинградского ун-та, Л., 1941, 74, с. 20−36.
  84. З.В. К гельминтофауне плотоядных Южного Казахстана// Тр./ Казах. НИ вет. ин-т, 1940, т. З, с. 302−303.
  85. А.А. Гельминты собак юго-востока Казахстана// Тр./ Казах. НИ веет, ин-т, 1973, т. 15, с. 380−387.
  86. .Л., Михно Ф. С. Распространение дирофиляриоза домашних собак в Краснодаре// Матер, докл. научн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями», 22−23 мая 2002.- М., 2002, с. 91.
  87. И.Ю. К вопросу о пораженности плотоядных эхинококками и альвеококками в Николаевской области// Тр./ АН СССР, 1972, т. 24, с. 21−23.
  88. Т.А. Трематоды, их жизненный цикл, биология и эволюция. -Д., 1968, 411 с.
  89. С.М. Взаимоотношения возбудителя описторхоза с промежуточными хозяева моллюсками// автореф. дисс.канд. биол. наук, М., 1988, 23 с.
  90. А.Г., Галян С. Л., Кондинский Г. В. Характер изменений свертывающей системы крови при описторхозе// Сб. научных трудов Тюменского научно-исследовательского института, Л., 1982, с. 43−46.
  91. Г. А., Мироненко В. Т. Перестройка сосудистого бассейна матки и влагалища у золотистых хомячков на фоне описторхозной инвазии// Сб. научных трудов Тюменского научно-исследовательского института, Л., 1982, с. 41−43.
  92. И.Г. Диагностическая эффективность при цестодозах собакII Ж-л «Ветеринария», 2003, № 12, с. 23−25.
  93. Л.П. Авермектины и авермектиносодержащие препараты// Сб. науч. тр. ВНИИВЭА, Тюмень, 2001, № 43, С. 45−46.
  94. Л.П. Комбинированный антгельминтик для собак и кошек. М., 2001, с. 61−63.
  95. Л.П. Природный авермектиновый комплекс и его модификации в борьбе с паразитозами животных (лекарственные формы, разработка, испытание, внедрение)// Автореф. дисс.докт. вет. наук, Тюмень, 2003, 54 с.
  96. Н.С. Распространение очагов описторхоза в Алтайском крае: матер. 5-го совещю по мед. географии, Л., 1979, с. 88−89.
  97. Н.Г., Быков В. П., Усенков А.В./ под общей редакцией В.В. Сочнева/ Функционирование открытых паразитарных систем на примере описторхоза. -Нижний Новгород, 2003, 172 с.
  98. П.П. Биология Opisthorchis felineus (Rivolta, 1884)// автореф. дисс.канд. биол. наук, М., 1955, 45 с.
  99. П.П. Влияние уровня разлива рек на процесс развития возбудителя описторхоза// Зоологический журнал, 1958, вып. 12, 37, с. 18 081 812.
  100. П.П. К методике копрологического анализа на опистор-хоз// Тр. Омского МИ, Омск, 1949,11, с. 191−193.
  101. П.П. Некоторые вопросы биологии промежуточного хозяина моллюска Bithinia leachi// Тр. Омского МИ, Омск, 1952, 18, с. 147−159.
  102. А.Ю. Динамика формирования паразитозов в организме овец при гельминтозах и коррекция ее антгельминтиками и пробиотиками// Автореф. дисс.докт. вет. наук, Уфа, 1999, 51 с.
  103. А.С., Смирнов Н. Ф., Стужина И. М. Гельминтофауна тонкого отдела кишечника собак в Куйбышевской области// Сб. тр./ Куйбышевская НИ вет. станция, 1977, вып. 7, с. 98−100.
  104. Р. Основы экологии. -М.: изд-во «Прогресс», 1975.
  105. Э.Х. К механизму патогенеза и иммунитета при гельминтозах/ Материалы П-й Закавказской конференции по паразитологии, М., 1981, с. 37.
  106. Э.Х., Беспалова Н. С. Комплексная терапия токсока-роза собак// Тр. Всероссийского института гельминтологии им. К. И. Скрябина, 2000, т. 36, с. 56−63.
  107. Г. А. Дифиллоботрииды ленточные гельминты человека, млекопитающих и птиц. -М., 1985, 318 с.
  108. Р.Ш. Распространение гельминтов собак по различным географическим зонам СССР// Тр./ ВИГИС, 1959, с. 115−120.
  109. Р.Ш. Распространение гельминтов собак по различным географическим зонам СССР// Автореф. дисс.канд. биол. наук, Москва, 1962, 24 с.
  110. Р.Ш. Распространение гельминтов собак по различным географическим зонам СССР//Тр./ВИГИС, 1959, с. 115−120.
  111. З.Д., Бекиров Р. Э., Пулатов Г. С. Новые антгельминтики против цестодозов плотоядных// Тр./ Узб. НИ вет. ин-т, 1984, вып. 36, с. 1316.
  112. З.Д., Бекиров Р. Э., Пулатов Г. С. Новые антгельминтики против цестодозов плотоядных// Тр./ Узб. НИ вет. ин-т, 1984, вып. 36, с. 1316.
  113. А.С., Пантюшенко Н. Т. и др. Эпидемиологоэпизоотоло-гическая ситуация по зооантропозным гельминтозам// Ветеринария, 1997, № 12, с. 9−13.
  114. М.В. Саркоптоз пушных зверей и собак (эпизоотология, патогенез, меры борьбы)// Дисс.канд.вет.наук. -2003, 172с.
  115. Дрё Ф. Экология. -М.: «Атомиздат», 1976.
  116. В.Н. Изыскание мер борьбы с трематодозами человека в эксперименте и природных условиях/ В кн.: Проблемы описторхоза в Зап. Сибири, 1977, с. 34−39.
  117. В.Н. К изучению природной очаговости описторхоза в Западной Сибири// Матер, научн. конф. по природноочаг. болезням, Тюмень, 1963, с. 198−199.
  118. В.Н. О способах проникновения личинок описторхиса в рыбу// Зоология, 1965, 9, с. 1405−1406.
  119. В.Н. Распространение, эпидемиология в очаге описторхоза в Прииртышье// Автореф. дисс.канд. биол. наук, Омск, 1964, 24 с.
  120. В.Б. Наблюдение над изменчивостью наследственности у чесоточных клещей, обитающих на различных млекопитающих// Зоологический журнал, 1950, вып.1, т.29, с.202−204.
  121. В.Б. Паразитарные болезни диких животных// Ж-л «Охота и охотничье хозяйство», 1955, № 3, с. 30.
  122. В.Б. Семейство Demodecidae Мед.-Железницы// Клещи грызунов фауны СССР. -М.-Л., 1955, с.143−152.
  123. В.Б. Чесоточные клещи (Acariformes, Sarcoptoidea) и чесоточные заболевания диких млекопитающих// Зоологический журнал. -1955, вып.6, т.34, с.1189−1202.
  124. В.Б. Чесоточные клещи, их биология, вред в сельском хозяйстве, меры профилактики и борьбы с ними. -М., Изд-во «Советская наука», 1954, с.52−57.
  125. В.Н. Особенности эпидемиологии и профилактики описторхоза и дифиллоботриоза в условиях применения экспедиционно-вахтового метода организации труда в Западной Сибири// Автореф. дисс.канд. мед. наук, Д., 1990, 195 с.
  126. С.В. Иммунотропные свойства альбена// Материалы XIV международной межвузовской научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии», С.-Пб., 2002, с. 102−103.
  127. С.В. Комплексный препарат азинокс плюс при гельмин-тозах собак//Ж-л «Ветеринария», 2003, № 1, с. 36−39.
  128. С.В. Новый комплексный препарат альбен при цестодозах собак// Материалы научной практической конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы)», вып. 3, М., 2002, с. 119 121.
  129. С.В. Острая и хроническая токсичность препарата альбен// Материалы XIV международной межвузовской научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии», С.-Пб., 2002, с. 131.
  130. С.В. Разработка и внедрение новых лекарственных форм ветеринарных препаратов для борьбы с паразитарными болезнями// Автореф. дисс.докт. вет. наук, Саратов, 2002, 62 с.
  131. С.В. Терапевтическая эффективность препарата альбен С при цестодозах и нематодозах собак и кошек// В кн. «Актуальные вопросы патологии в медицине», Семипалатинск, 1997, с. 29−30.
  132. С.В. Фармакотоксикологическая характеристика ази-нокса и его терапевтическая эффективность при цестодозах собак// Материалы 2-ой международной конференции «Экология, радиация, здоровье», Семипалатинск, 1998, с. 23−25.
  133. С.В. Эффективность азинокса плюс при цестодозах и нематодозах собак// В кн. «Актуальные вопросы патологии в медицине», Семипалатинск, 1997, с. 31−32.
  134. С.В., Ларионов С. В. Новые лекарственные формы дель-таметрина и их акарицидная активность. Монография, Саратов, 2001, 173 с.
  135. С.В., Ястреб В. Б. Терапевтическая эффективность ази-нокса плюс при цестодозах и нематодозах собак// Материалы научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зооно-зы)», вып. 3, М., 2002, с. 121−122.
  136. В.И. Гельминтофауна енотовидной собаки и ондатры, акклиматизированных в дельте Волги// Тр. Астраханского гос. заповедника, вып. 13, 1970, с. 364−381.
  137. В.И. Зараженность рыб дельты Волги метацеркария-ми наиболее патогенных описторхид// Биологические ресурсы Каспийского моря: Тез. конф. 1972, Астрахань, 1972, с. 75−77.
  138. Н.Я. Изучение токсического и сенсибилизирующего влияния аскаридий на организм цыплят // Автореф. дисс.канд. вет. наук, М., 1970, 18с.
  139. П.В., Горохов В. В., Тайчинов У. Г., Воличев А. Н. Значение изучения гельминтов и простейших у мелких животных в мегаполисе Москвы// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: Материалы докл. науч. конф., М., 1999, с. 66−67.
  140. Л.К. Описторхоз (гельминтоз печени и поджелудочной железы), Тюмень, 1963, 86 с.
  141. И.И. Материалы о распространении цестод собак в Ставропольском крае// Тр./ Ставропольская НИ вет. станция, 1956, с. 45−47.
  142. И.И. Материалы о распространении цестод собак в Ставропольском крае// Тр./ Ставропольская НИ вет. станция, 1956, с. 45−47.
  143. В.Г. Морфогенез холангиоэктазов при хроническом описторхозе у человека// Сб. научных трудов Тюменского научно-исследовательского института, Л., 1982, с. 49−50.
  144. Н.А. О причинах снижения гельминтоцидного действия хлоксила при лечении описторхоза у кошек// Научн. работы Тюменского инта краевой инфекц. патологии, Тюмень, 1965, с. 1, с. 8−12.
  145. Н.А., Малышева Л. Г. Морфологическая и морфометриче-ская характеристика печени при суперинвазионном описторхозе// Сб. научных трудов Тюменского научно-исследовательского института, Л., 1982, с. 47−49.
  146. В.М. К вопросу о возникновении очагов заболеваний рыб// Проблемы охраны здоровья рыб в аквакультуре: Тез. докл. науч.-практ., М., 2000, с. 65−66.
  147. А.Г., Веденеев С. А. Тениидозы собак Волгоградской области и меры борьбы//Ж-л «Ветеринария», 2004, № 10, с. 46−49.
  148. Н.С. Альвеококкоз и эхинококкоз в Магаданской области (Особенности распространения, эпидемиологии и некоторые вопросы диагностики, клиники и лечения)// Автореф. дисс.канд. мед. наук, Москва, 1969, 21 с.
  149. Н.С. Альвеококкоз и эхинококкоз в Магаданской области (Особенности распространения, эпидемиологии и некоторые вопросы диагностики, клиники и лечения)// Автореф. дисс.канд. мед. наук, Москва, 1969,21 с.
  150. И.М. К фауне паразитических червей домашних плотоядных животных Зап. Сибири// Ж-л «Ветеринарный труженик», 1925, 5, с. 1−8.
  151. И.М. К вопросу о ветеринарно-санитарном осмотре рыбы//Практическая ветеринария, 1929, 3, с. 235−243.
  152. А.Н., Соколов И. С., Мамаев И. С. Борьба с гельминто-зами пушных зверей//Ж-л «Ветеринария», 1974, № 10, с. 87−88.
  153. А.Н., Соколов И. С., Мамаев И. С. Борьба с гельминто-зами пушных зверей//Ж-л «Ветеринария», 1974, № 10, с. 87−88.
  154. А.Н. Описторхоз у диких лисиц в Западной Сибири// Работы по гельминтологии к 75-летию акад. К. И. Скрябина, М., 1953, с. 271 272.
  155. К.Г. К методике определения активности трансфераз (аминофераз) в сыворотке крови//Ж-л «Лабораторное дело», 1962, с. 19−23.
  156. Р.С., Мальцева Л. Б. Функциональное состояние печени беременных и их новорожденных в хронической фазе описторхоза// Сб. научных трудов Тюменского научно-исследовательского института, Л., 1982, с. 90−92.
  157. Р.С., Мальцева Л. Б. Функциональное состояние печени беременных и их новорожденных в хронической фазе описторхоза// Сб. научных трудов Тюменского научно-исследовательского института, Л., 1982, с. 90−92.
  158. Н.Ф., Никулин Т. Г., Янченко А. Е. Гельминты и гель-минтозы собак г. Витебска// Сб. тр./ ЛВИ, 1977, вып. 48, с. 101−104.
  159. Л.Ю., Тиханин В. В. Естественная резистентность собак и кошек: Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины, Санкт-Петербург, 1997, с. 7−30.
  160. Г. Ф. Зараженность собак токсокарозом в Башкирской АССР. Инвазионные болезни сельскохозяйственных животных// Сборник научных трудов. -Л., 1989, с. 71−74.
  161. Г. Ф. Контаминация объектов внешней среды яйцами токсокар собак// Бюллетень ВИГИС, 1991, № 52, с. 94−95.
  162. К.Р. Экологическая паразитология/ под ред. К.М. Рыжи-кова. -М., 1978, с. 4−8.
  163. В.А. Новые данные об ареале описторхоза в Центральной Сибири// Мед. паразитология, 1984, № 3, с. 7−11.
  164. С.Д. Гельминтозы городской популяции собак г. Саратова и их санитарно-эпидемиологическое значение// Дисс. канд. вет. наук, Саратов, 1995, с. 7−20.
  165. Д.П. Определитель гельминтов хищных млекопитающих СССР. -М, 1977,302 с.
  166. Д.П., Радкевич Ж. П. Гельминтофауна животных семейства Canidae Чукотского полуострова (по материалам СГЭ)// Гельминты человека, животных и растений и борьба с ними: Сб. ст. -М., 1969, с. 66−70.
  167. Ю.В., Рудаков В. В. Биохимические показатели кошек и собак в корме и при патологии. Санкт-Петербург, 1998, 38 с.
  168. Н.И. Стронгилятозы желудочно-кишечногог тракта жвачных в Чувашской Республике (гельминтофауна, эпизоотология, формирование паразитоценозов, лечение и профилактика)// Автореф. дисс.докт. вет. наук, Иваново, 2004,40 с.
  169. Г. А., Вареничев А. А. Гексихол С и дронцит при описторхозе домашних плотоядных//Ж-л «Ветеринария», 1989, № 4, с. 60−63.
  170. В.В. Действие факторов внешней среды на выживаемость яиц описторхисов// Материалы межобл. научн.-практ. конф. по проблеме «Описторхоз человека», Томск, 1979, с. 100−101.
  171. Г. Г. Пролиферативный эффект описторхоза основа жизнеобеспечения паразита// Описторхоз, современное состояние, проблемы, перспективы развития, Тюмень, 1991, с. 111−113.
  172. А.В., Анникова JI.B. Дирофиляриоз теперь и в Саратове// Ветеринария Поволжья, 2002, № 3, с. 19−21.
  173. А.А. Изучение вопросов биологии Toxascaris leonina// Гельминты человека, животных и растений на Южном Урале: в 2-х ч., Уфа, 1974, ч.1, с. 124−132.
  174. А.А. Эффективность нилверма при токсаскаридозе песцов// Бюллетень ВИГИС, 1976, № 8, с. 95−104.
  175. В.В. Эпизоотология фасциолеза, некоторые вопросы патогенеза и усовершенствование мер борьбы с ним в условиях центральной Нечерноземной зоны РСФСР// Автореф. дисс.канд. вет. наук, Иваново, 1985,21 с.
  176. В.В. Фасциолез животных в центральном районе Нечерноземья Российской Федерации (эпизоотология, динамика формирования микропаразитоценозов, патогенез, лечение)// Дисс.докт. вет. наук, Кострома, 1997, 399 с.
  177. В.М. Мониезиозы жвачных животных в Московской области (эпизоотология, патогенез, лечение и профилактика)// Автореф. дисс.канд. вет. наук, Иваново, 2004, 18 с.
  178. С.В. Демодекоз животных// Ж-л «Ветеринария», 1990, № 8, С. 41−44.
  179. С.В. Морфологические особенности демодекозных клещей/ Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней: сб. научн. трудов МГВМиБ. М., 1995, С. 37−40.
  180. С.В. Морфологические особенности клещей рода De-modex// Дисс. докт. ветеринар, наук, Саратов, 1991. 500 с.
  181. А.Д. Природная очаговость некоторых гельминтозов на полуострове Ямал//Материалы научн. конф. ВОГ, М., 1963, с. 184−185.
  182. А.Д. Случай обнаружения Opisthorchis felineus у белого песца на полуострове Ямал// Мед. паразитология и паразитарные болезни, 1961,3,361 с.
  183. О.Д., Козлова Е. Г., Грачева О. Н., Заниева С. Ю., Ах-медшин Н.А. Описторхоз в Татарстане (проблемы лечения и профилактики)// Материалы докладов Научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями», М., 1999, с. 141−142.
  184. А.И. Лечение кроликов при зудневой чесотке// НИИ пушного звероводства и кролиководства, 1977, вып. 5, с. 224−227.
  185. А.И. Патогенез и клиническое проявление зудневой и ушной чесотки у пушных зверей и кроликов// Тр. НИИПЗК им. Афанасьева. -1986. -т.34, с.95−99.
  186. С.Н. Описторхоз в бассейнах Волги и верховьях Камы// Ж-л «Ветеринария», № 4,1991, с. 39−41.
  187. В.В. Изучение описторхоза плотоядных в условиях Ханты-Мансийского национального округа// Автореф. дисс.канд. вет. наук, 1959, с. 7−13.
  188. В.В., Черыкаева Н. С. Цестодофауна собак в Уральской области// Сб. трудов/ Саратовской СХИ, 1972, вып. 11, с. 83−84.
  189. В.Ф. О зараженности рыб Ханты-Мансийского нац. Округа метацеркариями Opisthorchis felineus// Мед. паразитология и паразит, болезни, 1957, 1,68 с.
  190. В.У. Эпизоотология и профилактика описторхоза в условиях Севера Тюменской области (Ханти-Мансийс. нац. округ)// Автореф. дисс.канд. биол. наук, М., 1960, 15 с.
  191. В.У. Эффективность метода вяления и высушивания рыбы, инвазированной метацеркариями описторхисов// Санитария и гигиена, 1961,7, с. 52−53.
  192. В.Г., Гребенюк М. В. Описторхоз плотоядных//Ж-л «Ветеринария», 1989, № 5, с. 38−41.
  193. B.C. О санитарно-гигиеническом контроле рыб при описторхозной инвазии/ В сб. Науч. работы Томского МИ, Томск, 1956, т.25, с. 151−154.
  194. B.C. Распространение описторхоза в Томской области. Биология паразита и источник заражения// Тр. Всес. Сибирской конференции терапевтов, Новосибирск, 1959, с. 420−428.
  195. B.C. Эпидемиология описторхоза// Изд. Томского университета, 1960, 90 с.
  196. Е.А. Токсокароз собак в г. Воронеже (эпизоотология, терапия и профилактика)// Автореф. дисс.канд. вет. наук, Иваново, 2004, 18с.
  197. Е.А., Беспалова Н. С. Применение риботана при токсокарозе собак// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: Материалы докладов научной конф. -М., 2001, с. 175.
  198. Е.А., Беспалова Н. С. Применение комплексного препарата при токсокарозе собак. Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы)/ Материалы докладов научной конференции. -М., вып. 3, 2002, с. 222.
  199. Е.А., Беспалова Н. С. Распространение токсокароза среди городских собак/ Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы)/ Материалы докладов научной конференции. -М., вып. 3, 2002, с. 223.
  200. Л.П., Кононова В. М., Савченко С. А. Материалы изучения очага описторхоза в Беляевском районе, Оренбург, обл./ В сб.: Гельмин-тозы человека, Л., 1979, с. 54−58.
  201. Г. Е., Пилипенко А. Г. Изучение описторхоза и борьба с ним в Сумской области Укр. ССР// Мед. паразитология и паразит, болезни, 1958,3, с. 264−271.
  202. В.П., Таривердян Т. Н. О дегельминтизации собак алко-паром (нафтамон) при унцинариозе// Сб. тр./ ЛВИ, 1971, вып. 32, с. 73−75.
  203. С.Б. Влияние бенальбена на биохимические и иммунологические показания крови подопытных животных// Материалы конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии», С.-Пб., 2001, с. 71−72.
  204. С.Б. Противопаразитарные и фармакотоксикологические свойства препарата бенальбен// Автореф. дисс.канд. вет. наук, Иваново, 2002, 24 с.
  205. Н.О. Чесоточные клещи с добавлением о других парази-• тарных клещах. -Л., АН СССР, 1932, с.52−55.
  206. Н.О. Чесоточные клещи. -Л., 1932, 63с.
  207. Ю.С. К гельминтофауне волков Саратовской области// Научн. студ. работы/ Саратовский зоовет. ин-т, 1956, вып. 1, с. 52−55.
  208. Ю.С. К гельминтофауне волков Саратовской области// Научн. студ. работы/ Саратовский зоовет. ин-т, 1956, вып. 1, с. 52−55.
  209. Ш 221. Павлова В. П. Материалы к лечению описторхоза гексахлорэтаном и другими антгельминтиками/ Сб.: Проблема паразитологии// Тр. 4-й научн. конф. паразитологов УССР, Киев, 1963, с. 235−237.
  210. М.А. Некоторые стороны биологического поведения чесоточных клещей рода Psoroptes// Труды Украинского ин-та экспериментальной ветеринарии, 1946, т. 14, с.35−45.
  211. М.А. О диагностике зудневой (акарусной) чесотки//Ж-л «Ветеринария», 1956, № 2, с.67−70.
  212. М.А. Особенности развития накожных чесоточных ^ клещей// Ж-л «Ветеринария», М., 1947, № 1, с.27−29.г
  213. Ю.Ф. Иммунитет при инвазионных болезнях сельскохозяйственных животных. -М.: Московская ветеринарная академия им. К. И. Скрябина, 1988, 19 с.
  214. Ю.Ф. Паразитоценозы и ассоциативные болезни с/х животных. -Л.: Агропромиздат, 1988, с. 48−49.
  215. Ю.Ф. Паразитоценозы и ассоциативные болезни сельскохозяйственных животных. -Л.: Агропромиздат, 1988, 176 с.
  216. Ю.Ф. Сущность паразитоценозов и ассоциативных болезней животных в условиях Центрального Нечерноземья РСФСР// Тр. /ЛВИ, 1988, т. 1, № 94, с. 69−75.
  217. Ю.Ф. Ассоциативные болезни свиней и их профилактика. -Иваново, 1994, 55 с.
  218. Ю.Ф., Абалихини Б. Г., Большакова А. Ю., Розовен-ко М.В., Михайлицин Ф. С. Поиск эффективных антгельминтиков при цесто-дозах животных// Тез. докл. ВОГ РАН «Актуальные вопросы теоретической и прикладной трематодологии и цестодологии», М., 1997.
  219. Ю.Ф., Волков А. Х. Новые средства и способы лечения животных при микстинвазиях// Труды 2-го съезда ветеринарных врачей Республики Татарстан. Казань, 2001.
  220. Ю.Ф., Шинкаренко А. Н., Роменский В. Н., Гудкова А. Ю. Эффективность антгельминтиков при микстинвазиях собак// Матер, докладовнаучн. конф. «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями», М., 2003, вып.4.
  221. Ю.Ф., Садов К. М., Косяев Н. И. Основные направления поиска антгельминтиков широкого спектра действия// Материал научн. конф., Иваново, 2004, том 2.
  222. Н.Н. Описторхоз, М., 1953, 128 с.
  223. Н.Н. Описторхоз/ В сб.: Методическ. материалы по оздоровлению населения от гельминтозов, М., 1969, с. 184−189.
  224. Н.Н. Терапия описторхоза кошек гексахлорэтаном/ Докл. АН СССР, 1941, 5, с. 514−516.
  225. Н.Н., Зерчанинов J1.K. О лечении описторхоза фуади-ном//Мед. паразитология, 1933, 3, с. 154−158.
  226. А.В. Об инвазированности рыб оз. Зайсан и верхнего течения р. Иртыша метацеркариями Opisthorchis felineus// Мед. паразитология и паразит, болезни, 1959, 2, с. 235−236.
  227. А.В. Описторхоз в верхнем бассейне Иртыша// Авто-реф. дисс.канд. мед. наук, Алма-Ата, 1965,15 с.
  228. А.И., Петренко О. Ф., Чомко В. Н. и др. Диагностика и лечение дирофиляриоза собак// 36 матер. IV Мижн. наук.-практ. конф. 14−15 жовтня 1999, К., 1999, с. 78−81.
  229. А.А. и др. Биохимические методы исследования в клинике. -М.: «Медгиз», 1964.
  230. Л.Ф. Цикл развития Alaria alata и аляриоз лисиц и собак// Сб. тр./ АН СССР, 1971, № 2, с. 325−327.
  231. Ф.Л. К эпизоотологии токсокароза у собак. Проблемы паразитологии// Тр. 7 научн. конф. паразитологов УССР, Киев, 1973, ч.2, с. 150 151.
  232. Ф.Л. Развитие яиц Т. canis в зависимости от температуры// Тр./ ВСХИЗО, 1973, вып. 44, с. 202−206.
  233. Ф.Л. Сроки созревания и гибели яиц Т. canis в полевых условиях Московской области// Тр./ ВСХИЗО, 1973, вып. 44, с. 227−230.
  234. А., Степанов Д. Ф. и др. Дегельминтизация собак при цестодозах//Ж-л «Ветеринария», 1971, № 3, с. 75−76.
  235. И.Е., Роменский В. И., Сорокина И. Б., Шинкаренко А. Н. Особенности эпизоотологии и эффективность лечения плотоядных при сар-коптозах// Тез. докл. научной конференции ФГОУ ВПО «Ивановская ГСХА», Иваново, 2004, т.2., С. 26−28.
  236. И.Е. Саркоптоз и отодектоз у собак в городах Санкт-Петербург и Иваново (эпизоотология, клиника и лечение)// Автореф. дисс.канд. вет. наук, Иваново, 2005,18 с.
  237. И.В. Изучение очагов дифиллоботриоза в Горьковской области// Мед. паразитология и паразитар. болезни, М., 1964, т. 33−13, с. 289 294.
  238. И.В. К изучению очага описторхоза в Среднем Поволжье/В сб.: Матер, научн. конф. ВОГ, ч. П, М., 1967, с. 273−279.
  239. И.В. Экологофаунистическое изучение гельминтов плотоядных Среднего Поволжья с разработкой вопросов эпидемиологии важнейших гельминтозов (дифиллоботриоз, описторхоз, альвеококкоз, трихинеллез)// Автореф. дисс.докт. биол. наук, М., 1970, 34 с.
  240. В.И. Демодекоз собак в г. Иванове (эпизоотология, патогенез, клиника, лечение)// Автореф. дисс.канд. вет. наук, Иваново, 2001,17 с.
  241. В.И. Эпизоотологические особенности демодекоза собак мегаполиса г. Иванова// Материалы межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе», Кострома, 2001, с. 99−100.
  242. В.И., Шинкаренко А. Н., Сорокина О. Ю. Особенности эпизоотологии арахнозов плотоядных г.Иваново. Актуальные проблемы науки в АПК// Материалы межвузовской научно-практической конференции. -Кострома, 2003, т.1, с. 133.
  243. Г. И. Значение волков в эпизоотологии эхинококкоза, цистицеркоза и ценуроза животных// Тр. Саратовский зоотехн. ин-т, 1956, вып. 2, с. 77−80.
  244. В.А. Развитие Alaria alata в организме собак// Тр./ ВИ-ГИС, 1953, № 5, с. 63−64.
  245. А.И., Маннапова Р. Т. Естественная резистентность и ее коррекция при токсокарозе собак. Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями/ Материалы докладов научной конференции. -М., 2001, с. 235.
  246. Р.Т., Евенко А. В. Альбен высокоэффективный препарат при токсаскаридозе и токсокарозе пушных зверей// Ж-л «Ветеринария», 2001, № 3, с. 15−18.
  247. Р.Т., Евенко А. В. Эффективность панакура при гель-минтозах пушных зверей// Ж-л «Ветеринария», 2003, № 2, с. 40−42.
  248. Е.Г. Биология первого промежуточного хозяина возбудителя описторхоза/ В сб.: Экол. паразитов водопл. жив., Алма-Ата, 1975, с. 141−161.
  249. Е.Г. Динамика становления очагов описторхоза на водохранилищах/ Матер, симпозиума по паразитам и болезням рыб в водохранилищах, М., 1975, с. 11−14.
  250. Е.Г. К методике определения зараженности рыб мета-церкариями Opistorchis felineus// Мед. паразитология и паразит, болезни, 1960, вып. 2, с. 177−179.
  251. Е.Г. Новое в географии описторхоза в Казахстане и региональные особенности циркуляции возбудителя/ В сб.: матер, межобл. на-уч.-практ. конф. по пробл. «Описторхоз человека», Томск, 1975, с. 168−170.
  252. В.Н. Авертин перспективный антгельминтик// Экспресс-информац. «Новые ветеринарные препараты и кормовые добавки», С. Петербург, 1998, № 6, С. 34−35.
  253. В.Н. Авертин инъекционный и авертин-порошок против экто- и эндопаразитов// Ветеринарная газета, 2000, № 7, с. 4.
  254. В.Н. Оценка влияния авертина на организм животного// Сб. науч. трудов по вет.-сан. экспертизе, посвящ. 100-летию со дня рождения Д. М. Тетерника, М., 1999, с. 69−70.
  255. В.Н. Фармако-токсикологическая оценка и антипаразитарная эффективность авермектинов отечественного производства// Автореф. дисс. докт. вет. наук, Иваново, 2001, 52 с.
  256. В.Н. Экологически безопасные средства борьбы с паразитарными болезнями животных// Тез. докл. Всерос. научн.-произв. конф. «Агропромышленный комплекс России в XXI веке: стратегия развития» 23−24 ноября, М., 1999, с. 390−391.
  257. В.Н. Эффективность авертина при паразитарных болезнях лошадей// Тез. докл. междунар. научн. конф. «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии (дезинфекция, дезинсекция, дератизация)», М., 1999, с. 86−87.
  258. В.Н. Эффективность использования отечественных авермектинов при паразитарных болезнях животных// Тез. докл. конф. «Конференция научного обеспечения ветеринарной медицины Северо-Восточного региона НЗ РФ» 24−25 июня 1999 г., Н.-Новгород, с. 87.
  259. К.И. Трематоды животных и человека, М., 1971, том XXIV, с. 244−258.
  260. С.И., Гуславский И. И. Социально-биологические категории собак и их ареалы// Ветеринария, 2001, № 4, с. 48.
  261. Е.В. Распространение и особенности эпидемиологии эхинококкоза, альвеококкоза и трихинеллеза в Ненецком Нац. округе// Автореф. дисс.докт. биол. наук, Ленинград, 1971,21 с.
  262. Л.Ф. К патоморфологии токсокарозной инвазии у собак// Материалы конференции ВОГ. -М., 1971, вып. 23, с. 255−259.
  263. А.Д. Цестодозы млекопитающих Сибири// Сб. тр./ Омский вет. ин-т, 1978, т. 35, вып. 3, с. 36−42. ^ 284. Сулимов А. Д. Гельминты, общие животным и человеку в Сибири: лекции Омского вет. ин-та, Омск, 1986, с. 18−22.
  264. М.В. Эпизоотологический надзор при дирофиляриозе плотоядных в условиях Среднего и Нижнего Поволжья// Автореф. дисс.канд. вет. наук, 2002,22 с.
  265. В сб.: матер, межобл. науч.-практ. конф. по пробл. «Описторхоз человека», Томск, 1979, с. 181−182.
  266. П.В., Гринберг Д. С. Основные гельминтозы служебных собак// Сб. тр./ Ульяновский СХИ, 1956, вып. 13, с. 37−41.
  267. К.П. Фенология жизненного цикла описторхид в водоемах Обь-Иртышского междуречья/ В кн.: Биологическая проблема природной очаговости болезней. -Новосибирск, 1981, с. 134−141.
  268. Ю.Н., Верховский О. А., Слугин И. В. Основы иммунологии и иммунопатологии собак. -М., 2000, 248 с.
  269. Ф.А. Клиника диагностики и лечения острого описторхоза//Автореф. дисс.канд. мед. наук, Новосибирск, 1971, 25 с.
  270. Ш 291. Филиппов В. В. Эпизоотология гельминтозов сельскозяйственныхживотных. -М.: Агропромиздат, 1988, с. 39−43.
  271. Н.В., Веденеев С. А., Сметанюк JI.C. Дирофиляриоз собак в условиях г. Волжский// Матер. IV Межрег. конф. «Актуальные проблемы ветеринарной медицины мелких домашних животных и лошадей на Северном Кавказе», Ставрополь, 2001, с. 176−178.
  272. Л.С., Михлин С. Я., Шлыгин Г. К. Методика определения фосфатазы кишечника//Ж-л «Биохимия», 1952, № 17, ч.2, с. 134−138.
  273. Л.П. Эффективность пиперазина сульфата и пипера-зина адипината при токсокарах и токсаскаридах собак// Тр./ ГНИИ вет. препаратов, М., 1975, т.8, с. 228−230.
  274. Л.С., Леонтьев В. Я., Ладыгина А. С., Монастырев К. Б. Висцеральный токсокароз// Архив патологии, 1998, т. 60, № 1, с.54−55.
  275. Т.П. К биологии Dirofilaria repens Railliet et Henry, 1911, возбудителя дирофиляриоза собак в Нахичеванской АССР// Матер, науч. конф. Всес. о-ва гельминтол., 1976, вып. 28, с. 136−169.
  276. Т.П., Джафаров Ш. М. К изучению распространения дирофиляриоза кровососущими насекомыми в условиях Нахичеванской АССР// Уч. зап. Азерб. гос. унив-та, 1979, вып.1, с. 16−21.
  277. В.М., Абасов А. И. Дронцит при цестодозах и немато-дозах собак// Сб. тр./ Дагестанский НИ вет. ин-т, 1982, т.13, с. 137−139.
  278. А.Н. Гельминтофауна и меры борьбы с основными паразитозами собак в г. Волгограде// Дисс. канд. ветерин. наук, Иваново, 1999, 133 с. 302.. Шлыгин Г. К. Об измерении количества энтерокиназы// Ж-л «Биохимия», 1950, № 15, ч. б, с. 509−516.
  279. Г. К. Современные методы в биохимии. -М., 1964.
  280. Г. К. Ферменты кишечника в норме и патологии. -М., 1967.
  281. Е.Е., Никитин В. Ф. К изучению гельминтофауны собак и диких плотоядных на Среднем и Нижнем Поволжье// Тр. ВИГИС, 1962, т. 9, с. 127−153.
  282. Е.Е., Никитин В. Ф., Кузнецов М. И. К изучению гельминтофауны собак и диких плотоядных на среднем и нижнем Поволжье// Тр. ВИГИС, т.9, 1962, с. 127−153.
  283. М.В. Демодекоз собак. С-П., 2001, 10 с.
  284. И.Б. Основные гельминтозы овец и меры борьбы с ними в Республике Калмыкия// Автореф. дисс.канд. вет. наук, Иваново, 2003, 17 с.
  285. Д.Д. Описторхоз человека, Томск, 1979, 217 с.
  286. В.Б., Белоусов М. Н. Ветеринарно-санитарные проблемы содержания собак и кошек в г. Москве// Паразитарное загрязнение мегаполиса г. Москвы: Тез. докл. науч.-практ. конф. -М., 1994, с. 53.
  287. В.Б., Будовской А. В. Гельминты пищеварительного тракта служебных собак// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: Материалы докл. науч. конф. -Москва, 1999, с. 333−334.
  288. Agrwal S.M. On the genus Opisthorchis Blanchard, 1985, (Opisthor-chiidae: Trematoda)// Proc. I All-India congr. Zool. (Iabaipur, Oct. 24−29, 1959). Iabaipur, 1962, Pt. p. 414−422.
  289. Ahn, Otto van. Zur anthelminithischen Beein. -barkeit somaticher lar-ven von Ancylostoma caninum ERCOLANI 1859 (Ancylostomidae) in der gravi
  290. Ф den Hundin durch Fenbendazol: Inaug. -Diss -Hannover, 1985. -p. 86.
  291. Alin, Otto van. Zur anthelminithischen Beein. -barkeit somaticher lar-ven von Ancylostoma caninum ERCOLANI 1859 (Ancylostomidae) in der gravi-den Hundin durch Fenbendazol: Inaug. -Diss -Hannover, 1985. -p. 86.
  292. Apresentacao de caso de infeccato humana pelo Dipylidium caninum (Astr.) 26 Conur. Braspatol. clin (Rio de Janerio, 1992)// Franco M.C.B., ciayliardi S.M.B. 11 Rev. Bras, patol. clin. -1992. -N3. -p. 106.
  293. Arlian L.G., Runyan R.A., Estes S.A. Cross infestivity of Sarcoptes scabiei//J.Amer. Acad. Derm., 1984, vol.10, № 6, p.979−985.
  294. Atwell R.B., Buoro I.B.J. Clinical presentations of canine dirofilaria-sis with relation to their haematological and microfilarial status// Res. Vet. Sci., 1983, V.35, N3, P. 364−366.
  295. Ш 322. Baneth G., Anug Y., Volansky Z. et all. Dirofilaria repens a zoonotic and endemic disease agent in Israel// Vet. Parasitol., 2002, v. 105, p. 173−178.
  296. Baneth G., Volansky Z., Anug Y. et all. Dirofilaria repens infection in a dog: diagnosis and treatment with melarsomine and doramectin// Vet. Parasitol., 2000, v. 92, N4, p. 319−327.
  297. Barlough J.E., Pedersen N.S. The immune system and disorders. In: Book of dogs. Ed. M. Siegal. -Herper Collins Publishers, 1995, p. 321−337.
  298. Bernard P.N., Bauche J. Conditions le progration de la folariose sub-cutanee du chien Stegomya fasciata hote interme diaire de Dirofilaria repens// Ibid, 1913, N6, p. 89.
  299. Bhamarapravoti N., Thammvit W., Vajrasthire S. Liver changes in hamster infected with a liver fluke of man Opisthorchis viverrini//Am. J. Trop. Med. Hyg., 1978. v. 27. № 4. p.787−794.
  300. Bisseru B.M. On the genus Opisthorchis R. Blanchard, 1895, with a note on the occurrence or geminus (Looss, 1896) in new avian hosts// J. Helmin-thol. Vol. 31, № 3. p. 187−202.
  301. Bradley R.E., Conway D.P. Evaluation of pyrantel hydrochloride as an anthelmintic in dogs// Vet. Med., 1970, v. 65, N 8, p. 767−769.
  302. Bredal W.P., Gjerde В., Eberhard M.L. et all. Adult Dirofilaria repens in a subcutaneous granuloma on the chest of a dog// J. of Small Anim. Practice, 1998, v. 39, N12, p. 595−597.
  303. Burce Т., Roberson E. Critical Studier of Fenbendazole suspension (10%) aqdinsa naturally oceuring helmint in tections in dogs// An. I. Veter. Res. -1978. -N397 -p.179−180.
  304. Burce Т., Roberson E. Critical Studier of Fenbendazole suspension (10%) aqdinsa naturally oceuring helmint in tections in dogs// An. I. Veter. Res. -1978.-N397-p.179−180.
  305. Burrows R.B. A new anthelmintic effective against Ancylostoma caninum//J. Parasitol. -1958. -N4. -p.38.
  306. Burrows R.B. A new anthelmintic effective against Ancylostoma caninum// J. Parasitol. -1958. -N4. -p.38.
  307. Caballero у Caballero E., Montero Gei F., Caballero Rodriguez G. Una nieva espeecie de opistorquido (Trematoda, digenea) parasita del pancreas de un marsupial// An. Escuela Nac. Cien. Biol., 1963, vol. 12, №¼, p. 79−84.
  308. Campbell W.C. Use of ivermectin in dogs and cats/ In Campbell W.C. Ivermectin and abamectin, 1989, p. 246−250.
  309. Campbell W.C., Blair L.S. Efficacy of avermectins against Dirofilaria immitis in dogs// J. of helmintol, 1978, v. 52, p. 308−310.
  310. Canestrini G. La familia des Psoroptidi// Atti.Ist.Veneto, 1894, vol.52, p.1200−1248.
  311. Carlisle C.H. Observations on the treatment of Dirofilaria immitis infection in dogs in Brisbane// Australian vet. J., 1970, v. 46, N5, p. 185−189.
  312. Carlisle C.H. The incidence of Dirofilaria immitis (Heartworm) in dogs in Queensland// Austral, vet. J., 1969, v. 45, N 11, p. 535−538.
  313. Carlisle C.H., Atwell R.B., Robinson S. The effectiveness of levami-sole hydrochloride against the microfilaria of Dirofilaria immitis// Australian vet. J, 1984, v. 61, N9, p. 282−284.
  314. Chartier C., Chartier F. Les Helminthes du chier domestique dans le nord-est du Zaire//Rev. Med. Veter. 1990. -t. 141. -N 10.- p. 771−775.
  315. Chartier C., Chartier F. Les Helminthes du chier domestique dans le nord-est du Zaire// Rev. Med. Veter. 1990. -t. 141. -N 10.- p. 771−775.
  316. Ciranzer M. The host-findend of the infective larval of the dog hookworm Ancylostoma caninum// Bull. Soc. Fr. Parasitol. -1990. -Nl. -p. 316.
  317. Ciurea J. Die Auffindung der Lerven von Opisthorchis felineus, Pseu-damphistomum danubiense, Metorchis albidus und morphologosche Entwicklung dieser Larven zu den geschlechtareifen Wurmers// Ztaschr. Infektionskr., Haust-iere, 1917,18,3, p. 301−303.
  318. Ciurea J. Opisthorchiiden aus d. Leber d. Hauskatze in Rumanien// Ш Ztechr Infections Rr. Haustiere, 1913,14, p. 458−465.
  319. Ciurea J. Weitere Versuche Uber d. Infektionsduelle des Nenschen und der Tier emit Lederdistomen aus der Familie der Opisthorchiiden// Ztschr. Infektionskr. Haustiere, 1911, 6, 17, 3−4, p. 209−214.
  320. Dada B.J.O. Technique for the recovery of Toxocara eggs form soil a new// I.helminthol. -1979. -N 2. -p. 141−144.
  321. Dada B.J.O. Technique for the recovery of Toxocara eggs form soil a new// I.helminthol. -1979. -N 2. -p. 141−144.
  322. Dunsmore J.D., Shaw S.F. Clinical parasitology of dogs// Vet. Rev., * 1990, v. 31, p. 115−130.
  323. Ejsmont L. Opisthorchis tenuicollis felineus (Opisthorchis felineus, Riv.) in d. Leber eines Kaninchens// Zsclir. F. Infection rankh., 1937, p. 86−88.
  324. Enzhar A.T. Toxocara canis et toxocarose humaine// Bull. Inst. Paster. -1979. -vol. 77. -N 3. -p. 225−287.
  325. Epidemiologie de la Toxocarose ches les etudiants de lecola nationale veterinarie de Toloise (Baixench M.-T., Magnoval T.F.)// Rev. Med. Vet. (Fr.).-1992, N 10, p. 749−752.
  326. Erhardt A. Chemoterapeutische Untersuchungen and Opisthorchiasis d. Ritzen// Arch. F. Schiffs Tchiffs Tropenhyg., 1932, 36, 11, p. 610−616.
  327. Erhardt A., Cermer W.D., Horning B. Die Opisthorchiasis hervor-gerufen durch den Katzenlebereger Opicthorchis felineus (Riv)// Jena, 1962, p. 14.
  328. Erhardt A., Cermer W.D., Horning B. Die Opisthorchosis hervor-gerufen den Katzenleneqel Opisthorchis felineus (Riv)// Jena: Veb Custav Fischen vmlleq, 1962, p. 15−171.
  329. Fain A. Etude de la variabilite de Sarcoptes scabiei aves une revison des Sarcoptidae// Acta Zool. Et Pathol. Antverpiensia, 1968, № 47,196p.
  330. Fain A. Les acariens producteurs de gale chez Lemuriens et les Singer aves une etude des Psoroptidae (Sarcoptiformes)// Bull. Inst. Roy. Sci. nat. Bel-gigue, 1963, vol.39, № 31, p.1−125.
  331. Fernando S.F. Immunological respuse of rabbitts to Toxocara canis// I. Parasitol, 1968, N 58 (1), p. 91−103.
  332. Fols S.D. Demodicosis (Demodex canis) /Conf. Edu. Art., 1983, N 52, P. 116−121.
  333. Furth M., Hoida I. Prevalence of helminths in dogs in the district of Israel// 1st. I. Med. Sei., 1991, N 11, p. 636−637.
  334. Furth M., Hoida I. Prevalence of helminths in dogs in the district of Israel//1st. I. Med. Sei., 1991, N 11, p. 636−637.
  335. Garfield R.A., Reedy L.M. The use of oralmilbemicinoxime (interceptor) in the treatment of chronic generalized canine demodicosis/ Veterinary Dermatology, 1992,3:231−235.
  336. Genchi С., Di Sacco В., Cancrini G. Epizootiology of canine and feline heartworm infection innorthern Italy: Possible mosquito vectors// Proc.
  337. Heartworm Symp, 1992, p. 39−46.
  338. Genchi C., Poglayen G., Kramer L. et all. Efficacy of selamectin in the prevention of Dirofilaria repens in dogs// vet. (Crenoma), 2002, v. 16, N. 1, p. 69−71.
  339. Genchi C., Tradii G., Manfredy M.T. Field trials of the anthelmintic efficaly of nitroscanate and mebendazole in dods// Veter. Rec., 1990, vol.126, N4, p.77−80.
  340. Gowing G.M. Edwancet demodectiedermatites in 4-day-old dachnud papiles /Mod. Vet. Pract. 1964, N 45, P. 70.
  341. Haemodynamic of hamsters during Ancylostomucey lenicum infec
  342. Ш tion. (Stivastava I.R., Gupta Suman, Katiyar I.C.)// Proc. Indian Acud. Sei. Amin.
  343. Sci, 1988, N6, p. 491−497.
  344. Haemodynamic of hamsters during Ancylostomucey lenicum infection. (Stivastava I.R., Gupta Suman, Katiyar I.C.)// Proc. Indian Acud. Sei. Amin. Sci, 1988, N6, p. 491−497.
  345. Hering M. Die Kratzmilben// Nova Acta Acad. Leopold, 1938, № 18, 228s.
  346. Hogg A. Use of ivermectin to ersdicate sarcoptic mange swine hehrd// Oregon st. Univ. Agricult. Experiment. Station, 1983, p.1−5.
  347. Holz I. Untersuchungen liber die Moglichkeit der Ubertragung von Milben (Psoroptes und Notoedres) und Lausen (Polyplax spinulosa) durch Musca domestical Tierarztl. Umschau., 1955, jg. 10, s. 248−249.
  348. Incedence of Toxocara canis infection in dogs in the Tameside area of Creater Machester (Rinder F., Kay I.)// Frans. Roy Soc. Trop. Med. and Hyg., 1989, N5, p. 719.
  349. Kaschula V.R., Stephan S.H.R. Mites, hitherto unrecorded in South Africa, collected in Natal from fowls, pigeous, turkeys, guines fowls, wild birds and rabbits// Ondersterpoort Journ, vet. Sci. and Anim. Industr., 1947, vol. 22, p. 51−57.
  350. Khan A.H., Das S.R. Chanactenization of eqq-shell in Opisthorchis felineus Riv, 1884 (Trematoda)// Riv parasitol., vol. 47, № 2, 1986, p.207−213.
  351. Kobyley T. Sarcoptes studien// Beitrage zur Unterscheidung der an Haustieren schmarotzender vertretern der Gattung Sarcoptes// Acta Veterinaria, 1955, Jg.3, s.233−259.
  352. Koutz F.R. Demodex folliculorum studies. /Treatment methods, P. 129−136.
  353. Kume S. Epizootology of canine heartworm disease in the Tokyo area: diagnosis and treatment//Proc. 1-st. Intern. Symp. on Can. Heartworm Dis., 1970, p. 18−33.
  354. Kume S. Microfilarial periodicity of D. immitis// Nippon Kiseichugaku Zasshi., 1960, v.9, N 4, p. 436.
  355. Larsson C.E. Demodiciose// Comunic. cient. Fac. Med. Veter. Zo-otecn. Univ. San-Paulo, 1989, vol.13, № 1, p.19−27.
  356. Mehl R. Ektoparasitter tra rodrev: Novce// Fauna (Olso), 1972, № 25, p.247−257.
  357. Miller T. Industrial development and field use of the canine hoorworm vaccine// Adv. in parasitol, London, 1978, N 16, p. 333−342.
  358. Miller Т. Industrial development and field use of the canine hoorworm vaccine// Adv. in parasitol, London, 1978, N 16, p. 333−342.
  359. Newton W.L. Experimental transmission of the dog heartworm, Dirofilaria immitis, by Anopheles quadrimaculatus// J. of Parasitol., 1957, v. 43, p. 589.
  360. Newton W.L. Longevity of an experimental infection with Dirofilaria immitis in a dog//J. of Parasitol, 1968, v. 54, p. 187−188.
  361. O’Brien M., Murphy M.G., Lowe J.A. Hematology and clinical chemistry parameters in the cat// The Waltham international Sumposium, Orlando, 1997, USA, p. 140.
  362. O’Connor B.M. Asticmata. Synopsis and classafacation of livinc organisms//New York, 1982, vol.2, p. 146−169.
  363. Oldman J.N. Obervations on the incidence of Toxocara and Toxas-caris in dogs and cats from the London area// J. Helminthol, 1965, vol. 39, N 2/3, p. 251−256.
  364. Petruschke G., Rossi L., Genchi C., Pollono F. Canine dirofilariosis in the canton of Ticino and in neighbouring areas in northern Italy// Schweizer Ar-chiv fur Tierheikunde, 2001, v. 143, N 3, p. 141−147.
  365. Piotrowski F. Ear canker mite Otodectes cynotis (Acarina: Sarcopte-formes) in Gdansk Voivideship// Wiadomosci parazyt., 1982, vol.28, № 1, p.139−141.
  366. Poreai C., Vannuchi O., Bardinl F. L’infestatione da Opistorchis felineus (rrimi casi segnelati in Italia)// Kiv Italiana d’lgiene, 1965, v. 35, 1, 2, p. 2527.
  367. Richard D.T., Lervis V.W. Epidemiology of T. canis in red boxer from southern Englend U.K.// Bull. Soc. Fr. parasitol, 1990, N 2, p. 397.
  368. Richard D.T., Lervis V.W. Epidemiology of T. canis in red boxer from southern Englend U.K.// Bull. Soc. Fr. parasitol, 1990, N 2, p. 397.
  369. Samuel W.M. Attempted experimental transfer of sarcoptic mange (Sarcoptes scabiei, Acarina: Sarcoptidae) among red fox, coyote, wold and dog// J. Wildlife Diseases, 1981, vol.17, № 3, p.343−347.
  370. Savell C.M. Heartworm canine diagnosis// Canine Practice, 1974, v. 1, N 4, p. 18−22.
  371. Scott D.W., Vaughn T.C. Papulonodular dermatitis in a dog with occult filariasis// Сотр. Anim. Pract., 1979, v. 1, p. 31.
  372. Scott D.W., Miller W.H., Greffen C.E. Small animals dermatology/ W.B. Saunders, Philadelphia, 1995, p. 417−432.
  373. Seneviranta P. Some recent developments in anthelmintic used in domestic animals// Ceylon, vet., 1960, N 1, p. 607−610.
  374. Sonakul D. Hepatic carcinoma with opisthorchiasis// Southeast Aeian J. Trop. Public. Helth., 1978, 9(2), p. 215−219.
  375. Sudermann M.T., Craig T.M. Efficacy of ivermectin against Dirofilaria immitis microfilariae in naturally infected dogs// Amer. J. vet. Res., 1984, v. 45, N5, p. 1031−1032.
  376. Tarello W. Dermatitis associated with Dirofilaria repens microfilariae in three dogs in Saudi Arabia// J. Small. Anim. Pract., 2003, v. 44, N3, p. 132−134.
  377. Tarello W. Importance in the dog of concentration tests for the diagnosis of heartworm disease in non endemic areas// Vet. On-Line, 2001.
  378. Tarello W. Subcutaneous canine dirofilariasis due to Dirofilaria (No-chtiella) repens of American origin in Italy: case report// Rev. de Med. Vet., 2000, v. 151, N 11, p. 1053−1058.
  379. Ungureanu E., Pranga-Boigeanu A., Purtunesku G. Cercetariasupra Opisthorcheozei in Delta Dunarii// Acad. Repudl. Pop. Romanine Pillali Jasl, 1957, 8, 1,179.
  380. Vogel H. Studien zur Entwichlung von Diphillobothrium. 1. Teil: Wimpenlanve von Diphillobothnium latum// Ztsclir. Parasiteph., Berlin 2 (2), 1929, p. 213−222.
  381. Vogel H. Der Bntwickungacyclus von Opisthorchis felineus nebet Bemerkungen uber die Systematik und Epideniologie. Stuttgart, Zoologica, 1934, 33,86, s. 1−103.
  382. Vogel H. Uber den ersten Zwischenwird und Zerkarie von Opisthorchis felineus//Arch, fur Schiffs. und Tropen-Hxg., 1936, 36, 10, s. 559−562.
  383. Webber A.F., Hawking F. Experimental maintenance of Dirofilaria repens and D. immitis in dogs// Exper. Parasitol., 1955, v. 4, N 2, p. 143−164.
  384. Wettimuni S.G. de S., Aleycena F. Bephenium hydroxynaphihoale «Alcopar» as an anthelmintic for dogs// Ceylon vet. J., 1960, N2, p. 42−53.
  385. Williams W. The intestiral parasites of the red fox in south west Wales// Brit. Veter. J., 1976, vol. 132, N 3, p. 309−312.
  386. Wilson N. Zarnke Randall L. Occurrence of the ear canker mite, Otodectes cynotis (Hering), on the Wolverine. Gulo gulo// J. Wildlife Diseases, 1985, vol.21, p.180−189.
Заполнить форму текущей работой