Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование системы управления интеллектуальной собственностью высокотехнологичного предприятия

Диссертация: Формирование системы управления интеллектуальной собственностью высокотехнологичного предприятия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработанная в составе системы организации творческой деятельности и непрерывного формирования ИК предприятия подсистема управления техническим уровнем НИОКТР (СУТУ НИОКТР) предприятия имеет характер упреждающей обратной связи, обеспечивающей исходные данные для принятия своевременного управленческого решения и корректировки хода разработок с целью предотвращения неоправданных расходов… Читать ещё >

Формирование системы управления интеллектуальной собственностью высокотехнологичного предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Управление интеллектуальной собственностью и интеллектуальным капиталом высокотехнологичного предприятия
    • 1. 1. Институциональный подход к управлению интеллектуальной собственностью
    • 1. 2. Интеллектуальный капитал и его роль в бизнесе
    • 1. 3. Обзор экономических концепций управления инновационной деятельностью и интеллектуальной собственностью предприятий
  • Глава 2. Разработка комплексной модели управления интеллектуальной собственностью на предприятии
    • 2. 1. Разработка подсистемы управления интеллектуальной собственностью предприятия
    • 2. 2. Организация и программа проведения разработки СУИС предприятия
    • 2. 3. Функциональная модель управления интеллектуальной собственностью предприятия высокотехнологичного бизнеса
  • Глава 3. Методическое обеспечение управления интеллектуальной собственностью и интеллектуальным капиталом предприятия в современной экономике
    • 3. 1. Коммерциализация интеллектуальной собственности
    • 3. 2. Организация работ по проведению инвентаризации результатов научно-технической деятельности и выявлению прав предприятия на них
    • 3. 3. Формирование организационной структуры системы управления интеллектуальной собственностью высокотехнологичного предприятия

В соответствии с Основами политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу1 целью государственной политики является переход к инновационному пути развития страны. Основы предусматривают обеспечение развития научно-технического комплекса как неотъемлемой части социально-экономического, оборонного и культурного потенциала страны и реализацию мероприятий по повышению эффективности его использования в интересах освоения внутреннего и мирового рынка высокотехнологичной продукции.

Для реализации стратегической цели инновационного развития страны особое значение приобретает эффективное использование в экономике интеллектуального потенциала отечественной науки и промышленности. Современный подход к развитию инновационной экономики основывается на управлении знаниями и трансформировании интеллектуального капитала (ИК) в стоимость, реализуемую в новых продуктах, технологиях и услугах. Разворот экономики в сторону инновационного развития и необходимость проведения отечественными предприятиями стратегии перманентной адаптации к условиям динамично изменяющегося, остро конкурентного рынка ВТ-продукции2, политической и экономической нестабильности, связанной с мировым финансовым кризисом, определили актуальность данного диссертационного исследования, заключающегося в проведении исследования существующих экономических концепций, методологии и сложившихся систем управления инновационным развитием, в разработке методических принципов управления и выработке механизмов повышения эффективности ВТ-развития бизнеса на основе системного подхода и разработки комплексной модели управления интеллектуальной собственностью (ИС) предприятий.

1 Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 гола и дальнейшую перспективу. Утверждены Президентом Российской Федерации 30.03.2002 № Пр-576.

2 Сокращение ВТ (высокие технологии) в составе сложных слов означает — высокотехнологичный (ая, ое).

Степень научной разработанности проблемы. Мировой и российской наукой, атакже практикой предприятий накоплен определённый опыт управления инновационной деятельностью на основе экономических концепций, в основе которых разработка модели и совершенствование механизма управления ИС предприятия. При подготовке диссертации автор использовал работы следующих отечественных и зарубежных учёных по данной тематике. Управление знаниями и инновационный менеджмент: Б. З. Мильнера, АЛ. Рубинштейна, В Л. ВарфоломееваЛ.С. Барютина, А. К. Казанцева, Л.Э.- 'Мин дели,. В. Р. Веснина и др. Иравовые вопросы ИС: А. Г. Светланова, И. А. Близнеца, В.А. Дозор-цева и др. Институциональная-экономическая теория: Т. Веблена. Д. .Порта. Р:' Коуза, А. Алчияна, А. Оноре, Е. А. Бренделевой, Я. И. Кузьминова, М.М. Юдке-вич, Б. Б. Леонтьева, А^НГК6зь1рёва-ВЩ5.Макароващ-др^Макро.7микроэкономика: АБрайана, A.F. Ерязновой, А. Ю: Юданова, В. ИБусова^ А. И: Добрынина, Л-С.Тарасевича и дрКонкурентные стратегии: М: Портера, АЛО. Юданова и др. Теория управления: А. Файоля, В. И. Кнорринга, В-И. Мухина, О. М. Роя, В. И. Королёва, B-Mi Мишина, А. Т. Зуба и др. Вопросы управления ИС: Д. Гэл: брейта, Л. Эдвинссона: ЮСент-Онжа, ПСалливана, Т. Стюарта, Р. КапланаД. Нортона^ К.-ЭСвейби, Ч. Хэнди, ДАндриссена, Р. ТиссенаП. Дойля, B.C. Ефремова, — Б-Б. Леонтьева. В. И. Мухопада, А. Т. Волкова, Х. А. Мамаджанова, АН. Козырева, В. Л. Макарова,-, ЛДО: Лукичёвощ.А.Л: Гапоненко, Т. М. Орловой, В. Р. Захарьина и др. ,.

Несмотря на значительный вклад отечественных и зарубежных учёных в разработку теоретико-методологических концепций управления ИС, до сих пор не решены многие вопросы, связанные с формированием системыуправления интеллектуальной собственностью (СУИС) предприятий. Не уделено достаточного внимания последовательности и конкретизации этапов её разработки, критериям и методологическому подходу, лежащим в основе формирования функций, определения целей и задач СУИС. Не выявлены серьёзные исследования, институциональных аспектов управления ИС и инновационного развития экономических систем с использованием достижений экономической теорий.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методологических положений по формированию системы управления интеллектуальной собственностью в стратегическом управлении ВТ-предприятием.

Поставленная цель исследования обусловила необходимость решения следующих научных задач:

1) разработать модель СУИС, определить структуру её внешнего окружения, исследовать рыночные аспекты управления ИС, роль интеллектуального капитала в ВТ-бизнесе и взаимосвязь институциональных инновационных изменений экономики страны с эффективным управлением интеллектуальным капиталом предприятий;

2) определить задачи СУИС при реализации процессов стратегического управления предприятием и разработать структуру подсистем СУИС;

3) разработать общую схему формирования СУИС, подходы к подготовке и реализации программы её разработки;

4) разработать функциональную модель СУИС предприятия;

5) разработать эффективную организационную структуру, функции и задачи СУИС современного ВТ-предприятия.

Объектом диссертационного исследования являются системы управления инновационной деятельностью предприятий, включая подсистемы управления ИС, направленные на создание и эффективное использование ИС в интересах ВТ-развития предприятий.

Предметом исследования являются социально-экономические и организационно-управленческие отношения, возникающие в процессе управления ИС в условиях инновационной экономики.

Методологической и информационной базой исследования являются труды отечественных и зарубежных учёных по проблемам стратегического и инновационного менеджмента, исследованию систем управления, теории организации, управленческим решениям, экономической теории, макрои микроэкономике, вопросам исследования рынка и управления ИС.

Методология исследования построена на использовании общенаучных методов познания, включая методы системного, функционального, процессного, экономико-статистического, сравнительного, логического анализа, и другие общие и специальные методы исследования.

Информационной базой исследования стали законодательные и нормативные акты, методические документы, статистические отчёты, отечественная и зарубежная литература, периодические издания, информационные ресурсы Интернета по теме диссертационной работы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в новой концепции управления инновационным развитием предприятия на основе разработки комплексной модели управления ИС, интегрированной в общую систему стратегического управления предприятием в качестве подсистемы.

Практическая значимость полученных результатов состоит в том, что разработанные и сформулированные теоретические выводы, комплексная модель управления ИС высокотехнологичного предприятия, схема разработки и практические рекомендации по её реализации могут быть использованы отечественными предприятиями для совершенствования систем управления ИС в интересах ВТ-развития и обеспечения конкурентной устойчивости бизнеса.

Внедрение и апробация результатов исследования. Положения исследования использованы при разработке нормативно-правовой базы управления ИС: Госкорпорацией «Росатом» (письмо от 24.03.2010 г. № 3/0456) — организациями нанотехнологического сектора экономики Калужской области в рамках Федеральной целевой программы «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в РФ на 2008;2010 годы» (письмо Управления инновационного развития и инфраструктуры Роснаукп от 16.03.2010 г. № 03−127 исх./ФАН) — Государственным научным центром РФ ФГУП «Обнинское научно-производственное предприятие «Технология» (письмо от 16.03.2010 г. № 825) — Экспериментальным научно-производственным научно-исследовательским центром «Моделирующие системы» (письмо от 16.03.2010 г. № 20/10). Результаты исследования докладывались на семи научно-практических конференциях.

Заключение

.

Проведённые в настоящей диссертации исследования существующих экономических концепций, методологии организации и технологии управления инновационной деятельностью предприятий ВТ-сектора экономики на основе формирования системы управления ИС, с позиций современного уровня науки, системного подхода и с целью научного обоснования путей и методов повышения эффективности их деятельности в интересах обеспечения ВТ-развития'бизнеса позволили сделать следующие теоретические выводы и практические предложения.

1. Важнейшая предпосылка формирования концепций экономического и социального развития государства с переходной экономикой состоит в учёте собственной институциональной истории, разработке адаптационных механизмов, обеспечивающих эволюцию действующих институтов с целью их рыночной трансформации в улучшенный аналог моделей, успешно прошедших испытание временем в странах рыночной экономики.

2. Концепция управления инновационным развитием предприятия в условиях формирующейся экономики знаний, разработанная в результате диссертационного исследования, опирается на исследование и определение применительно к рыночным аспектам управления ИС содержания важнейших институтов (правил), которым подчиняется рыночная экономикана комплексную модель управления ИС современного ВТ-предприятия, которая интегрирована в общую систему стратегического управления предприятием в качестве подсистемы, конкретизирована в теоретико-методологических подходах и системном инструментарии своего формирования, а также функциональной модели управления ИС во взаимосвязи с общими функциями управления предприятием.

3. Разработанная модель СУИС, как объекта исследования, и исследование структуры внешнего окружения* СУИС как подсистемы системы стратегического управления1 предприятием показали, что базовой составляющей внешней’среды СУИС является институциональная среда, научно-техническая и инновационная политика государства, региона и отрасли, к которой относится предприятие. Во второй половине текущего десятилетия в России в основном завершен переход к рыночной экономической системе. Создана система базовых правовых норм и институтов, включая институт ИС, обеспечивающих развитие рыночных отношений. На повестке дня стоит задача повышения эффективности деятельности этих институтов.

4. При формировании СУИС предприятия наиболее эффективен институциональный, междисциплинарный подход, связанный с всесторонним рассмотрением категории ИС, включая: функции и задачи СУИС при осуществлении общих функций управления и процессов стратегического управления предприятиемсодержание, назначение и базовые функции ИС в бизнесе (техническую, технологическую, правовую, экономическую, психологическую, социологическую и общеорганизационною) — рыночные аспекты управления и использования ИС с позиции неоинституциональной теории.

5. Исследование рыночных аспектов использования и управления ИС с позиции неоинституциональной теории позволило выработать и получить следующие выводы, предложения и результаты:

1) на основе дифференциальной трактовки категории «собственность» как «пучка прав», которые могут быть распределены в различных пропорциях между различными лицами143 в исследовании разработан методический подход для логического анализа содержания понятия «ИС» и нового понятия «интеллектуальные права"144, разработаны и сформулированы элементы интеллектуальных прав или «пучок прав» ИС;

2) применительно к рыночным аспектам управления ИС сформулировано содержание важнейших институтов (правил) рыночной экономики;

3) сформулировано частное приложение теоремы Р. Коуза к рыночным, аспектам прав ИС;

4) в соответствии с теоремой Р. Коуза разработан метод наиболее полного специфицирования' прав ИС на основе систематического проведения инвентаризации прав предприятия на РНТД;

5) сформулированы и систематизированы трансакционные издержки сделок, связанных’с оборотом прав ИС, разработаны предложения по их снижению;

6) в соответствии г с теорией институциональных изменений в диссертационном исследовании сформулирован механизм инновационной трансформации экономики на основе выявленной и сформулированной зависимости, институциональных изменений экономики страны от изменения ценовых пропорций факторов производства и соотношения составляющих совокупного капитала предприятий в пользу ИК.

6. Разработанная СУИС предприятия включает иерархически и функционально зависимые друг от друга подсистемы: стратегического планирования и.

143 Теория прав собственности Р. Коуза и А. Алчияна, а также дифференциальное определение права собственности английского юриста А. Оноре.

144 Введено в отечественное законодательство частью IV Гражданского кодекса РФ, вступившей в силу 1 января 2008 г. управления бизнесоморганизации творческой деятельности и непрерывного формирования ИК предприятияэкономического управления бизнесомюридической защищённости бизнеса.

Разработанная в составе системы организации творческой деятельности и непрерывного формирования ИК предприятия подсистема управления техническим уровнем НИОКТР (СУТУ НИОКТР) предприятия имеет характер упреждающей обратной связи, обеспечивающей исходные данные для принятия своевременного управленческого решения и корректировки хода разработок с целью предотвращения неоправданных расходов на финансирование работ, результаты которых по своим ТЭП заведомо ниже мирового уровня техники. На основе разработанной СУТУ НИОКТР государственными заказчиками могут быть осуществлены контрольные проверки технического уровня, охраноспособности и патентной чистоты отдельных, наиболее важных и имеющих стратегическое значение видов продукции, разрабатываемых на основе государственных контрактов.

7. Разработанная общая схема формирования СУИС предприятия включает этапы и действия подразделений и специалистов предприятия по её формированию, указывает последовательность проведения и место в общей схеме её основных этапов, включая такие ключевые этапы, как инвентаризация прав предприятия на РНТД, разработка и создание организационной структуры СУИС.

8. Выделение общих функций управления предприятием в качестве системообразующих элементов по отношению к функциям подсистемы управления ИС и разработанная функциональная и алгоритмическая матрица инновационно-технологического развития предприятия (ИТР-матрица) обеспечивают возможность наиболее полного выявления, формулирования и систематизации целей и задач СУИС, учёта, измерения состояния и эффективного формирования ИК в бизнесе, построения функциональной модели подсистемы управления ИС предприятия и управления ВТ-развитием бизнеса.

9. Разработанная модель, функции и задачи организационной структуры СУИС предприятия обеспечивают выделение интегрированной системы управления ИС в качестве самостоятельной подсистемы системы стратегического управления высокотехнологичным предприятиеминтеграцию в одном подразделении большинства функций управления ИС, обеспечивающей существенное повышение обоснованности принимаемых решений, улучшение возможности организации, координации и контроля исполнения решений руководителя предприятия, относящихся к управлению ИС.

10. Разработанные практические рекомендации обеспечивают:

1) осуществление основных этапов разработки СУИС предприятия: по созданию организационной структуры СУИС предприятияпо организации проведения инвентаризации прав предприятия на РНТД с учётом изменившегося законодательства и обеспечения наиболее полного специфицирования его прав;

2) по коммерциализации РИД и реализации ИК предприятия через бренд-стратегии и франчайзинг.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 1 от 30 ноября 1994 г. № 51 -ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 2 от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 4 от 18 декабря 2006 № 230-Ф3.
  5. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»
  6. Федеральный закон от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»
  7. Федеральный закон от 29 июля 1998 года № 135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».
  8. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике».
  9. Закон РСФСР «О собственности в-РСФСР» от 24 декабря 1990 г. № 443−1.
  10. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу, утверждённые Президентом Российской Федерации 30.03.2002 № Пр-576
  11. Приоритетные направления развития науки, технологий и техники Российской Федерации. Утверждены Президентом Российской Федерации 21 мая 2006 г.
  12. Постановление Совета Министров, РФ от 22.06.1991 г. № 351 «О мерах по развитию изобретательства и* рационализаторской деятельности в Российской Федерации».
  13. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 2002 г. № 131 «О государственном учете результатов научно-исследовательских, опытноконструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения».
  14. Постановление Правительства РФ от 14 января 2002 г. № 7 «О порядке инвентаризации и стоимостной оценке прав на результаты научно-технической деятельности» (с изм. от 29 апреля 2006 г., 9 июня 2007 г.).
  15. Постановление Правительства РФ от 9 июня 2007 г. № 366 .г. «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 14 января 2002 г. № 7″.
  16. Постановление Правительства РФ от 12 сентября 2008 г. № 667 „О правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям“.
  17. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской федерации на период до 2020 года. Утверждена Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р.
  18. Приказ Министерства науки и технологий Российской Федерации от 17 ноября 1997 г. № 125 „Об утверждении Положения о государственной регистрации и учете открытых научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ“.
  19. Постановление Госкомстата России от 18.08.1998 г. № 88 „Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации“
  20. Распоряжение Минимущества России, Минпромнауки России и Минюста России от 22 мая 2002 г. № 1272-р/Р-8/149 „Об утверждении методических рекомендаций по инвентаризации прав на результаты научно-технической деятельности“.
  21. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 34н „Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации“.
  22. Приказ Министерства финансов Российской Федерации № 153н от 27 декабря 2007 г. „Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Учет нематериальных активов“ (ПБУ 14/2007)“.
  23. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 19 ноября 2002 г. № 115н „Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы“ ПБУ 17/02.
  24. Нематериальные активы (МСФО 38).
  25. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утверждённые приказом Министерства финансов РФ от 13 июня 1995 г. № 49 (ФГ 95−28).
  26. Методические рекомендации по инвентаризации прав на результаты научно-технической деятельности, утвержденные распоряжением Минимущества России, Минпромнауки России, Минюста России за № 1272-р/Р-8/149 от 22 мая 2002 г.
  27. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвёртая / Э. П. Гаврилов, О. В. Городов, С. П. Гришаев и др. М.: ТК ВЕЛБИ, Издательство Проспект, 2008. — 784 с.
  28. Сводъ Законовъ Россшской Имперш. Кн., 3. Т. Х-ХП. 1910.
  29. Всеобщая декларация прав человека 1948 г., ст. 27(2) // Российская газета от 10 декабря 1998 г.
  30. В. Разработка системы управления интеллектуальной собственностью государственного предприятия: с чего начать?/Алексеев В., Кореньков В., Леонтьев Б.//Журнал для акционеров. 2008, № 7−8. — с. 23−27.
  31. В. О разработке системы управления высокотехнологичным бизнесом на основе интеллектуальной собственности / Леонтьев Б., Мамаджанов X., Алексеев В. // Журнал для акционеров. 2008. — № 11−12. — с. 20−36.
  32. В. Об организации управления интеллектуальным капиталом наукоёмких предприятий//Журнал для акционеров. 2009. — № 1 — 2. — с.48 — 51.• 148 '
  33. В. Объекты и понятия, используемые при инвентаризации интеллектуальных прав предприятия // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. — 2008'№ 11. -G. 54−67.
  34. В. Классификация объектов интеллектуальных прав по основаниям возникновения исключительного права // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. -2008, № 12. С. 24−36 и 2009, № 1. — G. 22−27.
  35. В. Институциональный подход к моделированию управления высокотехнологичным бизнесом / Леонтьев Б., Алексеев В. // Промышленная.собственность. Интеллектуальная собственность, 2009, № 3. — с. 24 3 8.
  36. Алексеев В: И. Институциональныйшодход к управлению' интеллектуальной собственностью в. высокотехнологичном? бизнесе. / Леонтьев: Б.Б., Алексеев ВШ1// Журнаггобинновационной деятельности-.Инновации-„апрель, 2009- №-4(126). с. 67−74. ' '. •
  37. К.К. Знания как капитал компании // Вопросы оценки. 2006- № Г. -С.3−8.
  38. А.В. Стратегическое управление интеллектуальной- собственностью // Имущественные отношения в РФ. 2006. — № 2 (53). — С. 29−32.
  39. А. Правовые основы создания интегрированных структур // Право и экономика. 2006. — № 6. — С. 25−28.
  40. Л.М. Эффективное управление инновациями и интеллектуалыiый капитал компании-// Качество. Инновации-.Образование. 2006- - № 1 (17). -январь-февраль. — С. 2−6.
  41. В.И., Дубровская В. В. От интеллектуальной собственности к нематериальным активам предприятия // Интеллектуальная собственность.
  42. Промышленная собственность. 2002. — № 9.- С. 11−27.i
  43. Р. Булыга, П. Кохно. Природа и экономическая сущность интеллектуального капитала // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. -2006.-№ 11. С. 49−58.
  44. Р. Бухгалтерская модель учёта компонентов интеллектуального капитала / Р. Булыга, П. Кохно // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2007. — № 2. — С. 4−18.
  45. М. Нематериальный актив в уставный капитал // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. —2005. № 7. -С. 53−57.
  46. B.C. Бизнес-системы постиндустриального общества. О труде, капитале и прибыли коммерческого предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 1999, № 5.
  47. В.Г. Управление интеллектуальной собственностью в научно-исследовательских институтах // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. —2005. № 1. — С. 10−16.
  48. Интернет-конференция с Генеральным директором Роспатента А. Д. Корчагиным „Совершенствование законодательства в сфере интеллектуальной собственности“ // http://www.garweb.ru/conf/rospatent/20 030 211/ (16.04.2008).
  49. Историческая справка// http://www.fips.ru/ruptoru/historros.htm
  50. А. Охрана авторских и смежных прав в Соглашении АПИСТ, подписанном в Марракеше // Бюл. по автор, праву 1995, № 4. — С. 3−4.
  51. А. Инвентаризация и стоимостная оценка интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. -2001.-№ 1.-С. 34−39.
  52. А. Оптимизация структуры нематериальных активов // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. — 2001. № 4. — С. 7−11.
  53. А.Н. Проблема оценки результатов интеллектуальной деятельности, учёта и инвентаризации нематериальных активов // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2003. — № 5. — С. 6−8.
  54. А.Н. Проблемы инвентаризации и оценки интеллектуальной собственности в институтах РАН // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2005. — № 5. — С. 50−56.
  55. А.Н. Реальные опционы в инновационных проектах и коммерциализации технологий (научные исследования) // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2005. — № 12. — С. 43−53.
  56. .Б. Методология и параметры оценки нематериальных активов в Российской Федерации // Вопросы оценки. 1998. — № 3. — С. 51−57.
  57. . О проекте стандарта оценки1 РИД Российского общества оценщиков // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. -2002.-№ 8.-С. 61−62.
  58. .Б. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности // Имущественные отношения в РФ. 2003. — № 4(19). — С. 93−99.
  59. .Б. Оценка интеллектуальной собственности в России: вчера, сеiго дня, завтра // Патенты и лицензии. 2003. — № 4, С. 26−32.
  60. . Оценка интеллектуальной собственности: переход в новое качество // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. -2004.-№ 3.-С. 43−45.
  61. Б. Леонтьев. Неоценённый потенциал интеллектуальной собственности // Экономика и жизнь. Сентябрь 2004, № 39. — С. 1.
  62. .Б. Эффектор как новый системообразующий фактор в оценке и управлении бизнесом // Имущественные отношения в РФ. 2005. — № 4 (43). -С. 39−50.
  63. .Б. О классификации идеосфер // Имущественные отношения в РФ.-2005.-№ 12(51). С. 41−52.
  64. .Б. Возвратный капитал высокотехнологичного бизнеса // Интеллектуальная собственность. 2006. № 8. С. 21−25.
  65. .Б. Функции и оборот возвратного капитала // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2006. № 9. — С. 41−42.
  66. .Б. Как управлять интеллектуальной собственностью в России? // Патенты и лицензии. 2006. — № 3. — С. 5−10.
  67. .Б. Интеллектуальная собственность — основа современного бизнеса // Патенты и лицензии. 2006. — № 7. — С. 41 -46.
  68. .Б. Теория идей как фундаментальная основа интеллектуальной собственности // Журнал для акционеров. 2006. — № 11. — С. 18−27.
  69. .Б. Саморегулирование деятельности оценщиков // Патенты и лицензии. 2006. — № 10. — С. 22−27.
  70. .Б. Интеллектуальнаясобственность генетическая современного высокотехнологического бизнеса // Журнал для акционеров. — 2007. — № 3. -С. 36−40.
  71. .Б. Курьёзы оценки интеллекта // Экономика и жизнь. Май2007, № 18.-С. 36,
  72. Б.Б. Леонтьев. Форма, содержание и назначение интеллектуальной собственности как сбалансированной системы знаний // ИС. Промышленная собственность. 2007. № 12.-С. 96−102.
  73. .Б. Функции интеллектуальной собственности: институциональный подход к управлению высокотехнологичным бизнесом // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2008. № 1. — С. 11−31.
  74. .Б. Семь функций промышленной собственности в управлении бизнесом // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. —2008.-№ 3.-С. 22−39.
  75. . Человеческий капитал: продуктивное мышление // Журнал для акционеров. 2008, № 3. — С. 26−33.
  76. . Базовая модель национальной инновационной системы // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2009. — № 8. -С. 4−14.
  77. К. Б. Развитие понятия интеллектуальная собственность // http://vmw.copyright.ru/ru/library/statiknigi/intellectualnayasobstvennost (17.04.08).
  78. Ю.Б. Интеллектуальная собственность в уставном капитале (аспекты оценки) // Вопросы оценки. 2000. — № 4. — С. 61−63.
  79. Ю.Б. Методическое обеспечение оценки интеллектуальной собственности // Патенты и лицензии. 2005. — № 3. — С. 41−46.
  80. Л., Егорычев Д., Егорычева У. Управление интеллектуальными активами (научно-практический аспект) // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. -2004. № 6. — С. 2−14.
  81. А. Управление интеллектуальной собственностью предприятия // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2005. — № 8. -С. 42−53.
  82. С. Мазуренко. „Одно дело использовать природные ресурсы, а другое — инвестировать в будущее“ // Приложение к газете „Коммерсантъ“, 16.11.2005. -№ 215 (3299)//http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=625 376.
  83. Х.А. Инвентаризация, сертификация и оценка нематериальных активов составная часть оценки стоимости бизнеса // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. — 2008. — № 6. — С. 44−56.
  84. Х.А. Модель сравнительной оценки стоимости интеллектуальной собственности // Вопросы оценки. — 2001. № 2. — С. 2−7.
  85. Х.А. Плюсы и минусы проекта стандарта оценки РИД // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2002. — № 7. -С. 50−53.
  86. X., Аббасова Н., МахкамоваМ. Жизненный цикл инновации и оценка потери стоимости интеллектуальной собственности // Вопросы оценки. -2002.-№ 2.-С. 71−76.
  87. Х.А., Фильков А. П., Кореневский А. А. Базовые элементы системы управления интеллектуальными активами предприятия // Имущественные отношения в РФ. 2004. — № 5(32). — С. 55−59.
  88. В. Информационная революция феномен „новой экономики“ // Мировая экономика и международные отношения. — 2001. — № 2.
  89. .З. Управление знаниями: принципы, методы, эффективность. // Официальный сайт Российской академии госслужбы при Президенте РФ. http://www.koism.rags.ru/publ/articles/26.php.
  90. Е., Куртик JI. Оценка проектной, методической, научно-технической, нормативной документации и архивов // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2003. — № 11. — С. 12−20:
  91. Оптимизация использования интеллектуальной собственности в условиях экономического кризиса // Патентная информация сегодня. 2009. — № 2. — С. 8−9.
  92. Н. Развитие системы нематериальных активов в Российской Федерации // Вопросы оценки. 1998. — № 3. — С. 58−64.
  93. Отчёт о деятельности Роспатента за 2008 г.//http://wwwr.fips.ru/wps/wcm/connect/content ru/ru/about/otchety/otchet 2008/Ртчё
  94. M. Рационализаторское предложение как результат интеллектуальной деятельности // Право и экономика. 2006. — № 10. — С. .121−122.
  95. Е.В. Оценочные процедуры в процессе управления нематериальными активами предприятия // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2004. -№ 7. — С. 45−47.
  96. Чепель А. И. Инновация как экономическая категория // Вопросы экономических наук. 2006. — № 6. — С. 80−88.
  97. О., Костин А. Стоимсоть бренда: как зарабатывать больше с помощью того, чего вроде бы и нет // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность.-2004. № 11.-С. 64−71.
  98. Шведова Е. В- „Брендинг“ как удовлетворение потребностей-клиента // Вопросы экономических наук.-2006.,-№ 1.—С. 148-
  99. Sveibi К.Е. The Balanced Score Card (BSC) and the Intangible Assets Monitor. http://203.32.10.69/ IntangAss/ImagesIntangASS/BSCandlAM.html.
  100. Sveiby K.-E. The New Organisational Wraith Managing and Measuring Knowledge-Based Assets.- San Francisco, 1997.
  101. Stewart T. Brainpower / Fortune.-1991. -3 June.- P: 42−60.
  102. Lev B. New Math for a New Economy // Fast Company,. 2000, Janu-aiy/Februaiy.155 ' '
  103. Монографии, учебники и учебные пособия
  104. Алексеев В. И: Инвентаризация-интеллектуальной собственности. и ведение реестра нематериальных активов предприятия (методические рекомендации) / ' Леонтьев Б. Б., Мамаджанов Х. А., Алексеев В. И. — М.: Патент. 2008.
  105. Андриссен Д, Тиссен Р. Невесомое богатство. Определите стоимость вашей компании в экономике нематериальных активов / Пер. в англ. М: ЗАО „ОлимПтБизнес“, 2004.-304 е.: ил.
  106. И.А., Леонтьев К. Б. Интеллектуальная собственностьисключительные права// •http://www.copyright.ru/ru/library/stati knigi/intellectualnayasobstvennost
  107. В.И. Патент: от идеи до прибыли / В. И. Блинников, В. В. Дубровская, В. В. Сергиевский. М.: Мир, 2002. — 333 с.
  108. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. 7-е изд., • доп. -М.: Институт новой экономики, 2008. — 1472 с.
  109. Бренделева Е. А1. Неоинституциональная экономическая теория: учеб: пособие / Е.А. Бренделева- под.общ. ред. А-В: Сидоровича. М.: Дело и Сервис, 2006. — 352 с. — (Серия „Учебники Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова“)
  110. Варфоломеев В. П- Управление высокотехнологичным производством / •В.П. Варфоломеев.-М: Экономика, 2009.-366 с.
  111. Т. Теория праздного класса.- М.: Прогресс, 1984.
  112. С.Н., Балдин К. В. Управление рисками в предпринимательстве. — М.: Дашков и К°, 2006. 772 с.
  113. А.Л., Орлова Т. М. Управление знаниями. Как превратить знания в капитал. М.: Эксмо, 2008. — 400 с. — (Полный курс МВА).
  114. О.Н. Информационные технологии в управлении: Учебное пособие*/ О. Н. Рраничин, В.И.“ Кияев. М.: Интернет-университет информационных технологий- БИНОМ. Лаборатория знаний, 2008. — 336 е.: ил., табл. — (Серия „Основы информационных технологий“).
  115. .П. Краткий курс высшей математики: учеб. пособие дляг вузов / Б. П. Демидович, В. А. Кудрявцев. М.: ACT: Астрель, 2008. — 654 с.
  116. В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи коди-фикациш Сборник статей / исслед. Центр частного права. М.: Статут, 2005. — 416 с.
  117. П. Маркетинг, ориентированный на стоимость“/ Пер. с англ.- под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2001.
  118. В.Р. Нематериальные активы: бухгалтерский и налоговый учёт. -М.: Налоговый вестник, 2008.-288 с.
  119. ЗиновВ.Г. Управление интеллектуальной собственностью: учебное пособие. М.: Дело, 2003. — 512 с.
  120. Зуб А. Т. Стратегический менеджмент: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
  121. Л.П. Промышленная собственность предприятий на перекрёстке законов. М.: АКДИ „Экономика и жизнь“, 2007. — 189 с. 157 '
  122. Инновационный менеджмент: учебник для- студентов вузов, — обучающихся по специальности- „Менеджмент“, специальностям экономики, управления (80 100) / под ред. С. Д. Ильенковой. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНЙТИ-ДАНА, 2008.- 335 с.
  123. Р.С., Нортон Д. П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. М.: Олимп-Бизнес, 2003. *
  124. Н.И. „Общий ход мировой истории“. 19 037/ http://www.otkrovenie.de/beta/xml/other/ob^wijXodMirovojIstorii:xml/1-
  125. Кнорринг В. И, Теория, практика и искусство управления: Учебник для вузов. 3-е изд., изм. и доп. — М.: Норма, 2007. — 544 с. 146, Козырев А. Н. Оценка интеллектуальной- собственности: М.: Эксперное бюро-М, 1997. -289 с.
  126. Козырев А. Н, Макаров В. Л. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. М.: РИЦ ГШ ВС РФ, 2003. — 368 с.
  127. В.А. Математическая экономика: Учебник для вузов. — 3-е стереотип. изд. -М: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 399 с.
  128. В.Ю. Стратегическое управление. Принципиально новые подходы для эпохи быстрых: перемен. / В. Ю. Котельников. М.: Эксмо, 2007. -96 с.
  129. Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело ЛТД, 1993.
  130. Кузин Ф? А, Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты: Практическое пособие для аспирантов и соискателей учёной степени. — 10-е изд., дош — М.: Ось-89, 2008.— 224 с.
  131. И.Н. Диссертационные работы: Методика подготовки и ойформ-ления: Учебно-методическое пособие. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Изда-тельско-торговая компания „Дашков и К°“, 2009. — 448 с.
  132. Я.И., Бендукидзе К. А., Юдкевич М. М. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты: учебник для студентов вузов. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. — XL, 442, 2. с.
  133. .Б. Введение в теорию обновления общества. М.: РИНФО, 1999.-122 с.
  134. .Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в. российском бизнесе. М.: Акционер, 2002.
  135. Б.Б. Леонтьев, Х. А. Мамаджанов. Принципы и подходы к оценке интеллектуальной собственности и нематериальных активов. Учебное пособие: М.: Изд-во „РИНФО“, 2003.
  136. .Б., Мамаджанов Х. А. Основы оценки интеллектуальной собственности в России. М.: ИНИЦ Роспатента, 2006. -108 е.: ил., табл.
  137. Б.Б. Леонтьев, Х. А. Мамаджанов. Основы оценки интеллектуальной собственности в России. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Патент, 2007. -175 с.
  138. .Б. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Управление интеллектуальной собственностью социально-экономических систем. — М.: ГУУ, 2007.
  139. Б.Б. Леонтьев. Управление интеллектуальной собственностью социально-экономических систем / Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора экономических наук. М.: ГУУ, 2007.
  140. .Б. Авторское вознаграждение: особенности расчёта и выплаты / Б. Б. Леонтьев, Х. А. Мамаджанов. М.: ПАТЕНТ, 2009. — 151 с.
  141. Логика: учебник для студентов вузов / А. Д. Гетманова. 13-е изд., стер. -М.: Омега-Л, 2008.-415 с.
  142. Л.И. Управление интеллектуальным капиталом: учеб. пособие. / 2-е изд.,.стер-М.: Омега-Л, 2008.- 552 с. (Выс. школа менеджмента).
  143. Мухопад В! И1, Устинова Л. Ы., Суслова И. В. Маркетинг» интеллектуальной' • собственности: учебное пособие. — М: ИНИЦ Роспатента,.200−1:.— 158-с.
  144. В.И. Интеллектуальная собственность в мировой экономике знаний.: Монография: М.: Российский? государственный институт интеллектуальной собственности- НИИ школьных технологий- 2009:-256 с.
  145. О. Международное сотрудничество в области охраны интеллектуальной собственности // http://mgs.org.ru/?p=150 (22.06.2008).
  146. АШ. Экономика и институциональная теория. М.: Эдиториап УРСС, 2002. ¦ ¦ .
  147. Нормативные документы по инвентаризации и оценке интеллектуальной- собственности / Сост.: Э. П. Скорняков, Г. А. Фёдорова. 2-е изд. М.: ПАТЕНТ, 2008.- 109 с,
  148. Н.С., Бромберг Г. В., Соловьёва Е. М. Порядок учёта и рекомендации по стоимостной оценке объектов интеллектуальной собственности: методическое пособие. М.: ИНИЦ Роспатента, 1999. — 92 с.
  149. Основы менеджмента: учебное пособие / под ред. д-ра экон. наук, проф. В .И. Королёва М.: Магистр, 2008. — 620 с.
  150. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федотовой. 2-е изд, перераб. И доп. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 736 е.: ил.
  151. М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. Пер. с англ. 3-е издание. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. — 453с.
  152. М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. Пер. с англ. 3-е изд. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2008.-715 с.
  153. М. Конкуренция, обновленное и расширенное издание: Пер. с англ. М.: И. Д. Вильяме, 2010. — 592 е.: ил.
  154. А.В. Заметки о современном праве. -М.: Изд-во «РИНФО», 2009.- 168 с.
  155. С.М. Государство и общественное благо: мировые тенденции и российский путы М.: Институт США и Канады, 2005.
  156. Рой О. М. Теория управления: Учебное пособие. СПб: Питер, 2008. — 256 е.: ил. — (Серия «Учебное пособие»).
  157. Э.П., Горбунова М. Э. Патентные исследования. Учебное пособие. М.: РГИИС, 2005. 173 с.
  158. Э.П. Патентные исследования при стоимостной оценке объектов промышленной стоимости. М.: ИНИЦ «ПАТЕНТ», 2006. — 77 с.
  159. Э.П., Горбунова М. Э. Оценка значимости изобретений как инструмент управления инновационным процессом. — М.: ИНИЦ «ПАТЕНТ», 2006.- 156 с.
  160. А.В. Сурин, О. П. Молчанова. Инновационный менеджмент: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2008. -368 с. (Учебники факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова).
  161. .З. Теория организации: Учебник. 7-е изд., перераб. И доп. -М.: ИНФРА-М, 2009. — 864 с.
  162. Управление высокотехнологичным бизнесом: Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс. 2007. — 256 с. — (Серия «Классика Harvard Business Review).
  163. О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат, CEV Press, 1996. — С. 97−98.
  164. Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 6-е изд. СПб.: Питер, 2008. — 448с.: ил. (Серия «Учебник для вузов»).
  165. О.М. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. 2-е изд. — МПб.: Питер, 2006. -384 е.: ил.
  166. Хитчнер Джеймс Р. Оценка стоимости нематериальных активов / Под научи. ред. В. М. Рутгайзера. М.: Маросейка, 2008. — 144 с. — (Серия «Финансовое оценивание. Области применения и модели»).
  167. Экономика и интеллектуальная собственность: Словарь-справочник / Г. В. Бромберг, Е. А. Кавчуго. М.: ИНИЦ Роспатента, 2001. — 121 с.
  168. Экономическая теория / Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича, 3-е изд. СПб.: Изд. СПбГУЭФ, Питер, 2008. — 544 е.: ил. — (Серия «Учебник для вузов»).
  169. А.Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебно-практическое пособие, 2-е изд., испр. и доп. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», изд-во «ГНОМ-ПРЕСС», 1998.
  170. Н.Н. Права на результаты научно-технической деятельности в оборонно-промышленном комплексе: закрепление, инвентаризация, проблемы оборота, нетрадиционные виды объектов прав: монография. / Н. Н. Яковлев. -М.: ПАТЕНТ, 2007. 80 е.: табл.
  171. Celemi Intangible Assets Monitor. Celemi International AB, 1997.
  172. Honore A.M. Ownership. In: Oxford essays in jurisprudence. Ed. by A.W. Guest, Oxford, 1961.
  173. Sullivan Patrick H. Profiting from Intellectual Capital: Extracting Value Innovation. John Willey & Sons Inc. 1998. 366 c.
  174. Johnson G., Scholes K. Exploring corporate strategy. Cambridge, 1989.
  175. Тезисы выступлений на конференциях
  176. В.И. Об организации инвентаризации РНТД и управлении ИС в атомной отрасли / III Всероссийский форум «Интеллектуальная собственность -XXI век» / Торгово-промышленная палата Российской Федерации, М.: 2010.165
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!