Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние факторов различной природы на соотношение полов в потомстве и репродуктивную способность животных

Диссертация: Влияние факторов различной природы на соотношение полов в потомстве и репродуктивную способность животных
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Улучшение гематологических показателей свиноматок под влиянием настоев крапивы, рябины и витаминный чай положительно влияет на формирование и функционирование кроветворных органов поросят в поздний эмбриональный и ранний постнатальный периоды онтогенеза. Кровь поросят, матери которых получали настои крапивы, рябины и витаминного чая, более богата гемоглобином, в ней выше содержание эритроцитов… Читать ещё >

Влияние факторов различной природы на соотношение полов в потомстве и репродуктивную способность животных (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Влияние различных факторов на соотношение полов в потомстве сельскохозяйственных животных
    • 1. 2. Особенности формирования и работы иммунной системы у сельскохозяйственных животных и влияние отдельных факторов на её функциональное состояние
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Влияние различных факторов на соотношение полов в потомстве крупного рогатого скота и кур
    • 3. 2. Влияние иммуногенной обработки свиноматок на соотношение полов в потомстве
    • 3. 3. Влияние настоев крапивы и рябины на репродуктивную способность, естественную резистентность свиноматок и на жизнеспособность молодняка
    • 3. 4. Разработка и научно-производственное испытание способа изменения соотношения полов в потомстве свиноматок и повышения их репродуктивной способности

Актуальность темы

Животноводство является важнейшей отраслью сельского хозяйства, обеспечивающей население незаменимыми продуктами питания. Повышение эффективности отрасли в значительной степени зависит от результативности работы по воспроизводству стада. В настоящее время в практике широко используются высокоэффективные способы воспроизводства сельскохозяйственных животных. Тем не менее, воздействие неблагоприятных факторов на организм животного, количество которых сегодня существенно возросло, отрицательно сказывается на иммунной реактивности животных и приводит к снижению их репродуктивной способности.

Дальнейшее повышение рентабельности отрасли связано с разработкой мероприятий по улучшению воспроизводительных качеств животных, а также жизнеспособности и сохранности молодняка. Учитывая высокую стоимость и неоднозначность влияния на физиологическое состояние организма синтетических медикаментозных средств и биологически активных препаратов, актуальным является изыскание новых методов повышения репродуктивной способности и естественной резистентности организма, главным образом за счёт средств природного происхождения.

Одной из основных и вместе с тем сложных проблем биологии размножения считается проблема возникновения пола как в процессе филогенеза, так и в процессе индивидуального развития организма. Выяснение механизмов формирования пола у высших животных тесно связано с повышением рентабельности животноводства путём регулирования соотношения особей разного пола методами, позволяющими получать в потомстве преимущественно самцов или самок. Решение этой проблемы позволит, в связи с заметно различающейся продуктивностью животных разного пола, внедрить методы изменения их количественного соотношения в практику и получить высокий экономический эффект.

Таким образом, эффективность воспроизводства характеризуется количеством молодняка, полученного от одной самки за единицу времени, его жизнеспособностью и предпочтительным для данного вида животных и специализации отрасли соотношением особей противоположного пола в потомстве.

В качестве рабочей гипотезы данной работы было выдвинуто положение о том, что отдельные внутренние и внешние факторы влияют на процесс формирования пола животныхнастои крапивы и рябины могут стимулировать репродуктивную функцию самок и повышать жизнеспособность молодняка, а эффективность животноводства можно увеличить способами повышения репродуктивной способности животных, жизнеспособности молодняка, а также изменения количественного соотношения особей противоположного пола в потомстве. Отсюда цели и задачи исследований.

Цели и задачи исследований.

Целью настоящей работы было изучение влияния факторов различной природы (возраст, масса яиц, иммуногенная обработка) на соотношение полов в потомстве сельскохозяйственных животных, а также разработка способа его изменения и повышения репродуктивной способности свиноматок.

Для достижения цели намечалось решение следующих задач:

1. Выявить влияние различных факторов на соотношение полов в потомстве крупного рогатого скота и кур.

2. Изучить влияние иммуногенной обработки свиноматок на соотношение полов в их потомстве.

3. Выявить влияние настоев крапивы и рябины на репродуктивную способность, естественную резистентность свиноматок и жизнеспособность молодняка.

4. Разработать и испытать в производственных условиях способ изменения соотношения полов в потомстве свиноматок и повышения их репродуктивной способности.

Научная новизна работы. Получены новые сведения о влиянии возраста родителей на соотношение полов в потомстве крупного рогатого скота, массы яиц на количество самцов и самок у кур. Разработан способ регуляции соотношения бычков и тёлочек путём проведения разновозрастного подбора пар их родителей.

Морфологическими, биохимическими и радиоиммунологическими методами установлено комплексное влияние иммуногенной обработки свиноматок гомогенатом секреторных клеток семенников хряка на функциональный гомеостаз животных и соотношение хрячков и свинок в приплоде. Выявлено оптимальное время и дозы введения антигенного препарата и разработан способ увеличения количества свинок в потомстве.

Выявлена динамика морфологических, биохимических и иммунологических показателей крови свиноматок и поросят под влиянием средств природного происхождения. Разработан способ повышения репродуктивной способности и естественной резистентности свиноматок путём выпойки им настоев крапивы, рябины и витаминного чая.

Новизна разработок защищена положительным решением ФИПС о выдаче патента на изобретение по заявке № 2 001 102 766 с приоритетом от 30.01.2001.

Практическая значимость работы. Способы изменения соотношения полов в потомстве крупного рогатого скота и свиней способствовали повышению рентабельности данных отраслей.

Способ повышения репродуктивной способности свиноматок, предусматривающий использование настоев крапивы, рябины и витаминного чая существенно повышает жизнеспособность молодняка, эффективность воспроизводства поголовья и позволяет ежегодно получать экономический эффект в размере 240 тыс. рублей в расчёте на 1 тыс. свиноматок.

Работа удостоена Премии главы администрации Орловской области (постановление № 256 от 4 июня 2001 г.).

ВЫВОДЫ.

1. Физиологические изменения, происходящие в организмах родительских пар крупного рогатого скота в онтогенезе, оказывают влияние на соотношение полов в потомстве. Преобладание бычков над тёлочками наблюдается в приплоде, полученном от коров-первотёлок и быков в возрасте старше 7-ми леткоров и быков старше 7-ми леткоров старше 7-ми лет и быков 3-х лет. В потомстве пятилетних коров и быков, наоборот, отмечено преобладание тёлочек. При других возрастных сочетаниях родителей (коровы в возрасте 5-ти лет и быки — 3-х лет, коровы — старше 7-ми лет и быки — 5-ти лет) соотношение полов в потомстве близко к генетически обусловленному (1:1).

2. Не выявлено влияния возраста родителей на рост и развитие молодняка до 6-ти месяцев.

3. Масса яиц коррелирует с соотношением полов в потомстве у кур. Так, из мелких яиц (49,7 г) получено в 1,55 раза больше курочек, чем петушковиз крупных (66,2 г), наоборот, вывелось в 1,49 раза больше петушков. В группе где были средние по массе яйца (58,3 г) соотношение полов было близким к 1:1.

4. Из мелких яиц выводится молодняк с меньшей живой массой при наибольшей относительной массе по сравнению с цыплятами из средних и крупных яиц. Кроме того, у них выше сохранность (на 3−6%) и интенсивность роста до 4-х недельного возраста на (14,5−22,1%).

5. Иммуногенная обработка свиноматок на разных стадиях воспроизводительного цикла гомогенатом семенников хряка (подкожно ежедневно в течение 7 дней в дозе 2 мл на голову в сутки) вызвала изменение соотношения полов в потомстве в сторону увеличения количества свинок до 59,2 -76,0% от общего числа поросят. В расчёте на 100 хрячков получили от 145,0 до 317,4 свинок. Наиболее эффективным было введение 2 мл гомогената семенников свиноматкам после отъёма поросят до прихода в охоту.

6.

Введение

антигенного препарата не оказало существенного влияния на репродуктивную способность свиноматок: на длительность и характер течения супоросности, многоплодие, молочностькрупноплодность и сохранность поросят.

7. Преимущественное формирование у свиноматок эмбрионов женского пола после иммуногенной обработки сопровождается рядом изменений морфологических, биохимических и иммунологических показателей крови, а также гормонального статуса организма свиноматок. Отмечено повышение в крови общего количества лейкоцитов, моноцитов, базофилов и эозинофилов, а также содержания глюкозы. При этом несколько снижается удельный вес сегментоядерных нейтрофилов. Концентрация адреналина, норадреналина, трийодтиронина и тироксина в крови маток повышается, а кортизола — снижается.

8. Выпойка свиноматкам настоев крапивы, рябины и витаминного чая (крапива+рябина 3:7) (за 20 дней до опороса ежедневно до кормления по 200 мл 3 раза в день) способствует повышению их репродуктивной способностисокращению продолжительности опоросов, увеличению многоплодия, снижению эмбриональной смертности. Поросята, полученные от маток опытных групп, отличались более высокой жизнеспособностью — были более устойчивы к заболеваниям и лучше выздоравливалиимели высокую сохранность и быстрее росли. Наилучшие результаты наблюдались при обработке свиноматок настоем крапивы и витаминным чаем.

9. Между репродуктивной и иммунной системами организма свиноматок существует тесная функциональная взаимосвязь. Установлено влияние настоев на улучшение гематологических показателей у свиноматок — наблюдается повышение количества эритроцитовгемоглобиналейкоцитов и тромбоцитов в пределах физиологической нормы. В лейкоцитарной формуле выявлено увеличение удельного веса палочкоядерных (на 92,3−123,1%) и сегментоядерных нейтрофилов (на 5,3−6,7%), а также эозинофилов (на 122.

124%) при снижении относительного количества лимфоцитов (на 8,0−8,9%>) и моноцитов (на 96−130%). В крови маток опытных групп возросло содержание глюкозы, а также витаминов, А и С.

10. Настои крапивы, рябины и витаминный чай стимулируют неспецифические (фагоцитоз) и специфические (антителогенез) защитные силы организма. Об этом свидетельствует увеличение процента фагоцитоза — на 4,2−13,3%о, показателей функциональной активности нейтрофилов (фагоцитарного числа через 30 минут и 2 часа) и индекса завершённости фагоцитоза (ИЗФ) на 14,7−28,0%>- повышение концентрации у-глобулинов в основном за счёт 10 и 1§-М в абсолютном выражении на 40,6−48,3%) и относительном на 6,8−8,4%) в крови свиней опытных групп. Это сопровождается более активной дифференциацией лимфоидных клеток: повышается количество Т- (на 20,443,1%) и В-лимфоцитов (на 21,3−61,3%) при одновременном снижении уровня нулевых клеток (на 36,7−59,4%). Одновременно возрастает и функциональная активность лимфоцитов — в крови маток повышается уровень Т-хелперов на 37,4−66,9% и иммунорегуляторный индекс на 33,3−46,3%) при некотором уменьшении относительного количества Т-супрессоров (на 6,28,2%).

11. Улучшение гематологических показателей свиноматок под влиянием настоев крапивы, рябины и витаминный чай положительно влияет на формирование и функционирование кроветворных органов поросят в поздний эмбриональный и ранний постнатальный периоды онтогенеза. Кровь поросят, матери которых получали настои крапивы, рябины и витаминного чая, более богата гемоглобином, в ней выше содержание эритроцитов и лейкоцитов. В лейкоцитарной формуле выявлена тенденция к повышению относительного количества палочкоядерных и юных нейтрофилов, а также лимфоцитов при более низком содержании сегментоядерных нейтрофилов, базои эозинофилов и моноцитов. Повышение жизнеспособности поросят сопровождается повышением уровня иммуноглобулинов, концентрации витаминов, А и С в крови и процента фагоцитоза.

12. Закономерности, установленные при выполнении данной работы позволили разработать способ, включающий обработку свиноматок иммуно-генным препаратом и настоем крапивы и рябины (3:7). Способ повышает репродуктивную способность, естественную резистентность свиноматок, жизнеспособность молодняка и обеспечивает получение годового экономического эффекта в размере 240 тыс. руб. в расчёте на 1000 свиноматок.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для практики рекомендуем следующее:

1. Способ изменения соотношения полов в потомстве у крупного рогатого скота в сторону увеличения количества бычков или тёлочек в зависимости от специализации хозяйства и производственной необходимости путём проведения разновозрастного подбора пар. Для преимущественного получения бычков целесообразно проводить подбор пар в следующих возрастных сочетаниях: коровы-первотёлки и быки старше 7-ми леткоровы и быки старше 7-ми летили коровы старше 7-ми лет и быки 3-х лет. Для преобладания тёлок — коровы и быки в возрасте 5-ти лет.

2. Изменение соотношения петушков и курочек в потомстве за счёт использования различных по массе яиц.

3. Способ повышения количества особей женского пола в потомстве путём проведения иммуногенной обработки свиноматок препаратом, приготовленным из семенников хряка начиная с 10-го по 17-ый день после опороса, или от отъёма поросят и до прихода в охоту, или в период от случки в течение 7-ми дней в зависимости от необходимого темпа воспроизводства поголовья.

Введение

антигенного препарата следует осуществлять ежедневно в течение 7-ми дней подкожно в корень уха в дозе 2 мл.

4. Для повышения репродуктивной способности и естественной резистентности супоросных свиноматок, а также жизнеспособности молодняка рекомендуем выпаивать маткам в период начиная за 20 дней до опороса и заканчивая в день его проведения настой крапивы или витаминный чай (крапива + рябина в соотношении 3:7) 3 раза в сутки до кормления в дозе 200 мл на голову.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Я. О соотношении полов у каракульских ягнят при разныхусловиях развития их родителей // Каракулеводство и звероводство.-1952.-Вып. 1-С.47−51.
  2. А.Д. Влияние различных факторов на соотношение половв потомстве // Животноводство.-1955.-№ 7.-С.67−69.
  3. В.Я. Лабораторные исследования в ветеринарии /
  4. В .Я. Антонов, П. Н. Блинов. М.: Колос, 1974. — 320с.
  5. Е.А. Скотоводство. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1984.-393с.
  6. И.А. Биология периода новорождённости у млекопитающих. В кн.: Биологические основы периода новорождённости. -М.: Наука, 1968. — с.7−16.
  7. .Л. Актуальные вопросы современной генетики. М., 1966.-456с.
  8. В. Повышение резистентности организма свиней /
  9. B.Афанасьев, А. Абилов, Г. Миссюрева // Свиноводство. 1999.-№ 3.1. C.26−28.
  10. А.П. Скотоводство / А. П. Бегучев, Г. И. Безенко, В. А. Голосов.1. М.: Колос, 1984.-519с.
  11. Ф. Клеточная иммунология. М.: Мир, 1971. — 542с.
  12. Биологические основы размножения и искусственного осеменения сельскохозяйственных животных: Сб. статей / Отв.ред. М. М. Лебедев. Пушкин, 1970. — 132с.
  13. П.Болотников И. А. Словарь иммунологических терминов. М.: Россельхозиздат, 1979. 143с. 12. Бремнер С. М. Витамины и их клиническое применение. — М.: Медицина, 1966.-420с.
  14. .Д. Иммунологическое распознавание и реакции клеточного иммунитета // Успехи современной биологии. 1972. — т.73.- вып.1. -С.42−58.
  15. Д.Т. Гормональная регуляция размножения у млекопитающих. -М.: Мир, 1987.- 144с.
  16. А.Н. Влияние состояния воспроизводительной функции кобылна формирование пола потомства: Материалы Всесоюзного совещания по теоретическим основам повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Боровск, 1963. — С.22−24.
  17. Э.К. Высокопродуктивное молочное скотоводство. М.:1. Колос, 1982. -270с.
  18. К.Д. Акушерство, гинекология и биотехника размноженияживотных / К. Д. Валюшкин, Г. Ф. Медведев. Минск: Ураджай, 2001.- 869с.
  19. В.В. Влияние витамина С на колостральный иммунитет у поросят раннего возраста. Материалы VI Всесоюзной конференции по патологической анатомии животных. — Тарту, 1977. — т.2. — с.87−89.
  20. Е.А. Краткий справочник ветеринарного лаборанта-химика.- 2-е изд., дополн. и перераб. М.: Россельхозиздат, 1980. — 158с.
  21. Е.М. О возможностях фенотипического разграничениягетерогамет самца по размерам и массе в связи с регуляцией пола у сельскохозяйственных животных / Е. М. Владимирская, И. П. Петренко // Генетика.-1970.-Т.6.-№ 11.-С.73−87.
  22. Е.М. Пути регуляции пола у животных. Киев, 1966.92с.
  23. А.П. Влияние тканевых экстрактов на переживаемостьспермиев, оплодотворяемость самок сельскохозяйственных животных и соотношение полов в их потомстве: Авто-реф. доктор, диссертации. Ереван, 1970.-23с.
  24. А.П. Регулирование соотношения полов в потомстве сельскохозяйственных животных / А. П. Волосевич, А. Д. Недилько // Животноводство.-1967.-№ 8.-С.75−78.
  25. П.А. Эндокринология пола и размножения. М.: Медицина, 1973, — 574 с.
  26. O.E. Основы иммуноэмбриологии / О. Е. Вязов, В. М. Барабанов. -М.: Медицина, 1973. 304с.
  27. М.Г. Повышение естественной резистентности поросят /
  28. М.Г.Гамидов, Е. В. Березняк, Т. И. Трухина // Аграрная наука. 1995.-№ 1.-С.37−38.
  29. А.Ф. Лекарственные растения (растения-целители): Учебное пособие для студентов биологических специальностей вузов / А. Ф. Гаммерман, Г. Н. Кадаев, М. Д. Шупинская. М.: Высшая школа. 1975.-400с.
  30. Л.Х. Адаптационные реакции и резистентность организма / Л. Х. Гаркави, Е. Б. Квакина, М. А. Уколова. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1990. — 178с.
  31. М.Д. Роль лактации в воспроизводительной функции свиней // Зоотехния. 1994.-№ 5.-С.22−26.
  32. В.А. Математические методы в биологии. Киев, 1977.296с.
  33. В.И. Проблемы регуляции пола у животных и роль H-Yантигена / В. И. Георгиевский, И. А. Бурков, В. И. Майстров // Сельскохозяйственная биология.-1986.-№ 10.-С. 110−121.
  34. У. Ветеринарная иммунология. Пер. с англ., предисл. и послесл. канд. биол. наук З. Ф. Богаутдинова. -М.: Колос, 1974. 311с.
  35. В.И. Иммунология репродукции. М.: Медгиз, 1987. — 278 с.
  36. И.Л. Методические рекомендации по цитогенетическомуопределению пола эмбриона крупного рогатого скота / И. Л. Гольдман, Н. И. Сергеев, И. К. Ковалёв. Дубровицы, 1984.-16с.
  37. Р. Механизм и физиология определения пола. М., 1983.-486с.
  38. А. Контроль воспроизводства сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1988. — 415с.
  39. П.Д. Гомеостаз. -М.: Медицина, 1976. 396с.
  40. Н.И. Лекарственные растения: Справочное пособие. М.:1. Высшая школа, 1991. 398с.
  41. A.M. Биотехнология / А. М. Гуськов, Г. С. Дарий. Кишинёв:1. АИР, 1993 -387с.
  42. A.M. Диагностика стресса у животных / А. М. Гуськов, Н. И. Ярован, Н. В. Ермакова // Актуальные проблемы ветеринарной науки. М, 1999. — С.216−217.
  43. A.M. Способ диагностики многоплодия свиноматок / А. М. Гуськов, А. В .Мамаев, А. Н. Щепелев // Описание изобретения к патенту РФ № 2 175 211.-ФИПС, 2001.-Зс.
  44. A.M. Способ диагностики супоросности свиноматок / А. М. Гуськов, А. В. Мамаев, А. И. Щепелев, Ю. Н. Баранов // Описание изобретения к патенту РФ № 2 146 492. ФИПС, 1999. — 7с.
  45. A.M. Способ диагностики функциональных нарушений репродуктивной системы коров / А. М. Гуськов, А. В. Мамаев, Ю. Н. Баранов, А. Н. Щепелев, А. И. Волчков // Описание изобретения к патенту РФ № 2 140 188. ФИПС, 1999. — 5с.
  46. A.M. Способ оценки функционального состояния и продуктивных качеств животных / А. М. Гуськов, А. В. Мамаев, А. И. Щепелев, Ю. Н. Баранов // Актуальные проблемы ветеринарной науки. -М., 1999.-С. 196−197.
  47. A.M. Способ прогнозирования молочной продуктивности коров / А. М. Гуськов, А. В. Мамаев, А. Н. Щепелев, Ю. Н. Баранов, В. Ю. Мартынов // Описание изобретения к патенту РФ № 2 133 567. -ФИПС, 1999.-ЗС.
  48. A.M. Способ регуляции пола животных / А. М. Гуськов, А. В. Мамаев, Ю. Н. Баранов, А. Н. Щепелев, В. Ю. Мартынов // Описание изобретения к патенту РФ № 2 142 704. ФИПС, 1999. — 5с.
  49. A.M. Стимулятор оплодотворяемости животных / А. М. Гуськов, А. В. Мамаев, В. Н. Масалов, А. Н. Давыдов // Описание изобретения к патенту РФ № 2 177 689. ФИПС, 2002. — 4с.
  50. A.M. Стимулятор репродуктивной функции животных / А. М. Гуськов, А. В. Мамаев, Н. В. Знихаева, А. Н. Щепелев, Ю. Н. Баранов // Описание изобретения к патенту РФ № 2 143 196. -ФИПС, 1999.-5с.
  51. A.M. Стимулятор репродуктивной функции животных / А. М. Гуськов, А. В. Мамаев, В. Н. Масалов, А. Н. Давыдов // Описание изобретения к патенту РФ № 2 177 688. ФИПС, 2002. — 4с.
  52. A.M. Стимулятор репродуктивной функции животных / А. М. Гуськов, А. В. Мамаев, В. Н. Масалов, А. Н. Давыдов // Описание изобретения к патенту РФ № 2 179 018. ФИПС, 2002. — 4с.
  53. Ю.С. Генетика локуса Т и презиготный отбор у домовой мыши // Цитология и генетика.-1980.-Т.14.-№ 2.-С.73−84.
  54. Ю.С. Отклонение от менделевского наследования (1:1) у мышей как результат действия в гаметогенезе аллелей локуса Т / Ю. С. Дёмин, Л. Д. Сафронова // Генетика.-1976.-№ 7.-С.64−67.
  55. Л. Отбор на уровне гамет как эволюционная сила, сохранениеполиморфизма по леталям в диких популяциях // Сб.: Проблемы экспериментальной биологии. М.- 1977.-С.39−50.
  56. А.Ф. Профилактика болезней поросят технологическими методами (обзор) / А. Ф. Дмитриев, Д. П. Шкляров // Вестник ветеринарии. 2001 .-№ 1 .-С.30−34.
  57. Дмитриев В. Б. Применение эндокринологических методов в зоотехнии
  58. Животноводство.-1985.-№ 5.- С.22−24.
  59. А.П. Партеногенез млекопитающих / А. П. Дыбан, Е. М. Нониашвили // Онтогенез.-1986.-Т.17.-№ 4.-С.368−388.
  60. П.А. Иммунология в период внутриутробного развития.-М.: Агропромиздат, 1987. 452с.
  61. Л.М. Влияние многократного скармливания метионина и ПАБК на формирование пола потомства кур / Л. М. Жмурин, С. П. Беляков, Н. С. Мареев / Труды ВНИИФБ и П сельскохозяйственных животных, 1965. Т.2.- С.93−100.
  62. М.М. Барьеры на пути инфекции (Проблемы иммунитета сельскохозяйственных животных. М.: Знание, 1965. — 32с.
  63. Т.Е. Морфология тимуса как показатель иммунодефицит-ного состояния детей / Т. Е. Ивановская, А. Ф. Сорокин // Архив патологии. 1978. — № 9.- С. 10−17.
  64. Исследования по генетике, иммуногенетике и селекции сельскохозяйственных животных: Сб. статей / Отв.ред. Я. Л. Глембоцкий, Х. Ф. Кушнер.-М.: Наука, 1974−281с.
  65. В.Ш. Влияние возраста родителей на соотношение пола потомства// Журнал общей биологии.-1962.-Т.23.-№ 6.-С.455−459.
  66. С.К. Влияние возраста родителей на пол потомства у сельскохозяйственных животных // Журнал общей биологии.-1964.-Т.25.-№ 6.-С.401−410.
  67. И.М. Влияние витамина С и антибиотиков на иммуногенез //
  68. Ветеринария, 1974. — № 11.-С.59−61.
  69. И.М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных. Минск: Ураджай, 1986. — 183с.
  70. И.М. Динамика Т- и B-лимфоцитов у свиней в онтогенезе //
  71. Ветеринария. -1977. -№ 4, — С.51−54.
  72. И.М. Кроветворение и иммунологическая реактивность усвиней // Ветеринария. 1975. — № 2. — С.34−37.
  73. Ф. Гормональная регуляция размножения млекопитающих. М.: Мир, 1987.-305с.
  74. И. А. Клиническая гематология / И. А. Кассирский, Г. А. Алексеев. М.: Медицина, 1970. — 800с.
  75. A.M. Значение витаминов в профилактике инфекционных заболеваний. В кн.: Современные данные по лечебному применению витаминов. — М.: 1960. — с.72−79.
  76. A.A. Физиологическая роль в животном организме витамина С и восстановление его после кровопотерь. Томск: Изд. Томского универс., 1965. — 126с.
  77. С.Н. Проблема полов на основании опытов произвольного влияния на пол зародыша млекопитающих: Труды Харьковского ветеринарного института. Харьков: Изд-во Харьковского ветеринарного института, 1968. -Т.9.-Вып.1−3.-С.142−158.
  78. Я.Р. Передача иммунитета от матери к потомству у жвачных / Я. Р. Коваленко, Ю. Н. Фёдоров, Н. А. Лихотина // Сельскохозяйственная биология. 1975. -№ 3. — С.424−428.
  79. H.H. Иммуногенетические системы в селекции животных / Н. Н. Колесник, В. И. Сокол. Киев, 1972. — 118с.
  80. Я.Е. Иммунитет животных. М.: Колос, 1975. — 208с.
  81. И.Л. Алиментарные и эндокринные болезни животных. -М.: Агропромиздат, 1989. 256с.
  82. И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И. П. Кондрахин, Н. В. Курилов, А. Г. Малахов: Справочное издание. -М.: Агропромиздат, 1985. 287 с.
  83. В. Состояние отрасли свиноводства и перспективы её развития в России // Свиноводство. 2001.-№ 2.-С.12−15.
  84. К.С. Клиническая биохимия. Л., 1967. — 497с.
  85. Е.В. Влияние биологически активных препаратов на резистентность поросят // Ветеринария. 2001 .-№ 6.-С.38−43.
  86. B.C. Воспроизводство потомства преимущественно одного пола у млекопитающих // Сб.науч.работ Волгоградского пединститута .- Волгоград, 1967.-Вып.2.-С.91−97.
  87. А. А. Клиническая гематология животных / А. А. Кудрявцев, Л. А. Кудрявцева. М.: Колос, 1974. — 399с.
  88. М. Развитие иммунной системы / М. Купер, А.Лоутон. В кн.: Молекулы и клетки. — М.: Мир, 1977. — с. 136−159.
  89. А.Д. Влияние условий развития на формирование пола и других признаков сельскохозяйственных животных:Автореф. доктор, диссертации. Пушкин, Л., 1965.-24с.
  90. А.Д. К проблеме регулирования полов в потомстве животных: В кн. Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных.-М.: Колос, 1961.-С.91−114.
  91. Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных (с элементами селекции). М.: Колос, 1964. — 487с.
  92. А. Биохимия. М.: Мир, 1974. — 958с.
  93. Е.А. Кроветворная и лимфоидная ткань в культурах. М.: Медицина, 1972. — 176с.
  94. М.Е. Физиологическая генетика / М. Е. Лобашев, С.Г.Инге-Вечтомов. Л.: Медицина, 1976 — 472с.
  95. А.П. Соотношение полов у сельскохозяйственных животных в свете теории жизненности // Журнал общей биологии.-1953.-Т. 14, № 6-С.
  96. Е.А. Кроветворная и лимфоидная ткань в культурах. М.: Медицина, 1972. — 176с.
  97. В.Ф. Гормональный статус сельскохозяйственных животных. -Казань: Казанский ветеринарный институт, 1982. 83с.
  98. В.А. Механизмы активации иммунокомпетентных клеток. -М.: Медицина, 1988. 212с.
  99. В.В. Возможности и особенности современной биотехнологии воспроизводства / В. В. Мадисон, Л. В. Мадисон // Аграрная наука. 2000.-№ 6.-С.22.
  100. ЮО.Максимовский Л. Ф. Возможность направленного воздействия на формирование соотношения полов потомства млекопитающих // Сельскохозяйственная биология.-1988.-№ 1 .-С. 10−18.
  101. Г. М. Физиология функциональной системы лактации: теория и практика. Кишинёв, 1996. — 130с.
  102. В.В. Произвольное регулирование рождаемости полов в свете новейших исследований // Проблемы животноводства,-1936.-№ 1 .-С.86−96.
  103. ЮЗ.Машковский М. Д. Лекарственные средства: Пособие для врачей. -Харьков: Торсинг, 1997.-Т. 1,2.-453с.
  104. Ю4.Медведский В. А. Продуктивность и резистентность свиноматок при введении в рацион витаминов С и и // Зоотехния. 1997.-№ 9.-С.16−17.
  105. М.Ф. Механизм действия и биологическая роль витаминов. Минск: Беларусь, 1959. — 271с.
  106. Юб.Месробяну И. Иммунобиология, иммунохимия и иммунопатология / И. Месробяну, Ш. Т. Берчану. Румыния, 1997. — 522с.
  107. Ю7.Милованов В. К. Оплодотворение, жизненность и пол сельскохозяйственных животных // Журнал общей биологии.-1952.-Т. 13.-№ 2.-С.43−50.
  108. Ю8.Милованов В. К. Результаты и перспективы искусственного регулирования пола // Сельское хозяйство за рубежом.-1980.-№ 1 .-С.43−47.
  109. Ю9.Морозов Н. Л. Сезонность половой функции и клинические признаки климатического и алиментарного бесплодия коров: Сб.науч.тр. -Вып.46, 1991, — 120с.
  110. ПО.Мурцев A.B. Гормональный статус молочных коров / А. В. Мурцев, Г. А. Кононов, Г. С. Степанов // Ветеринария. 1985.-№ 7.-С.47−48.111 .Мюнтцинг А. Генетика общая и прикладная. М.: Мир, 1967. — 610с.
  111. P.C. Строение и биосинтез антител. М.: Наука, 1972. — 312с.113 .Немчинова H.H. К вопросу о соотношении полов в потомстве у мышей с различными функциональными свойствами нервной системы //Доклады АН СССР. 1958. — Т. 121. — № 1.-С. 169−171.
  112. Н.Никитин В. Н. Гематологический атлас сельскохозяйственных и лабораторных животных. М.: Сельхозгиз, 1956. — 260с.
  113. В.В. Основы иммунитета сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1968. — 224с.
  114. Новые методы и модификации биохимических и физиологических исследований в животноводстве. Под ред. Шманенкова Н. А. и Курилова Н. В. Методическое руководство. Вып. 2 .- Боровск, 1972, 176 с.
  115. Г. Антитела и иммунитет. М.: Медицина, 1973. — 176с.118.0быденнов В. А. Гормоны в жизни животных. М.: Колос, 1965. 207с.
  116. А. Повышение иммунологического статуса организма свиней // Свиноводство. 1999.-№ 3.-С.24−26.
  117. В. Витамины и воспроизводительная функция маток / В. Панкратов, И. Рачков // Свиноводство. 1988.-№ 3.-С.35−36.
  118. В. Использование сурфагона для повышения плодовитости ремонтных свинок / В. Панкратов, И. Рачков, А. Сигида, И. Лупандина // Свиноводство. 2000.-№ 2.-С.27.
  119. Г. В. Влияние метионина на дифференциацию пола у кур / Г. В. Паршутин, Е. Ю. Румянцева // Труды ВНИИФ и Б сельскохозяйственных животных. 1969. — Т.6.-С.81−82.
  120. Г. В. Влияние некоторых аминокислот на формирование пола у птиц // Животноводство.-1962.-№ 6.-С.36−39.
  121. Г. В. Регулирование пола у кур / Г. В. Паршутин, Е. Ю. Румянцева, А.Н.Новикова// Животноводство,-1966.-№ 3, — С.79−85.
  122. Е.У. Иммунология: практикум / Е. У. Пастер, В. В. Овод, В. К. Позур. К.: Выща школа, изд-во при Киевском университете, 1989.-304с.
  123. И.П. К вопросу об изменчивости полового состава в приплодах одноплодных и многоплодных животных / И. П. Петренко, Е. М. Владимирская, А. В. Герасимчук // Сельскохозяйственная биоло-гия.-1980.-№ 3.-С.415−420.
  124. И.П. К вопросу о произвольной регуляции пола в скотоводстве // Респ. межвед. сб.: Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота.- Киев, 1981.-№ 13- С.45−49.
  125. И.П. О рождении потомства у коров и норок исключительно одного пола // Сельскохозяйственная биология.-1980.-№ 5.-С.736−739.
  126. Р.В. Иммунология и иммуногенетика. М.: Медицина, 1976. -336с.
  127. В.Л. Ветеринарная генетика / В. Л. Петухов, А. И. Жигачев, Г. А. Назарова.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1996. — 384с.
  128. Ю.К. Содержание иммуноглобулинов в эмбриональной сыворотке крупного рогатого скота / Ю. К. Пешкус, В. С. Домкус // Ветеринария. 1988.-№ 9.-С.26−32.
  129. С.И. Естественная резистентность организма животных / С. И. Плященко, В. Т. Сидоров. Ленинград: Колос, 1979. — 184с.
  130. A.A. Биохимические методы исследования в клинике.1. М., 1969. 362 с.
  131. Л. Витамин С и здоровье. М.: Наука, 1974. — 80с.
  132. У. Биология свиньи: Пер. с англ. / У. Понд, К. А. Хауп. М.: Колос, 1983.-334с.
  133. М.И. Регуляция размножения сельскохозяйственных животных. Л.: Наука, 1983. — 264с.
  134. В.П. Определение гормонов в крови крупного рогатого скота, свиней и их гормональный статус / В. П. Радченков, В. С. Аверин, Е. В. Бутров. Боровск, 1985. — 137с.
  135. В.П. Эндокринная регуляция роста и продуктивности сельскохозяйственных животных / В. П. Радченков, В. А. Матвеев, Е. В. Бутров. -М.: Агропромиздат, 1991 159с.
  136. С.М. Витамины. Л.: Медицина, 1963. — 376с.
  137. В.Б. Основы эндокринологии. М.: Высшая школа, 1980. -344с.
  138. И.Ф. Биологические основы витаминного кормления свиней. -Киев: Урожай, 1969. 205с.
  139. Н.Г. Повышение воспроизводительных способностей свиноматок / Н. Г. Сарычев, И. Т. Зеленин // Зоотехния. 1998.-№ 11.-С.30−31.
  140. В.И. Состояние животноводства в Центральном Нечерноземье // Зоотехния. 1997.-№ 5.-С.15−17.
  141. О.Б. Способы стимулирования репродуктивной функции свиней / О. Б. Сеин, Н. А. Чепелев // Зоотехния. 1990.-№ 1.-С.65−68.
  142. А.И. Гормоны и воспроизводительная функция сельскохозяйственных животных: обзорная информация / А. И. Сергиенко, Д. И. Санагурский, О. С. Везденко. М.: ВНИИТЭИагропром, 1991. -48с.
  143. А.И. Интенсификация воспроизводства крупного рогатого скота. -М: Колос, 1978.-255с.
  144. М.А. Возрастные изменения крови здоровых свиней / М. А. Сидоров, Ю. Н. Фёдоров //Ветеринария. -1971 ,-№ 5.-С.81−83.
  145. Ю. Влияние окружающей среды на физиологическое состояние свиней // Свиноводство. 1999.-№ 4.-С.23−26.
  146. Р. Повышение жизнеспособности приплода свиней // Свиноводство. 1999.-№ 5.-С.30−31.
  147. H.H. Реактивность и резистентность организма. Многотомное руководство по патологической физиологии. — М.: Медицина, 1966. -т.1. — с.75−79.
  148. И.В. Некоторые закономерности наследования пола у свиней / И. В. Смирнов, Ю. Н. Лысенко // Журнал общей биологии,-1957.-№ 8.-С.87−90.
  149. М.И. Витамины. -М.: Медицина, 1974. 495с.
  150. Д.М. Эволюция полового размножения. М.: 1981. — 397с.
  151. Д. Совместимость тканей. М., — 1979. — 501с.
  152. И.И. Иммунология воспроизведения животных / И. И. Соколовская, В. К. Милованов. М.: Колос, 1981. — 264с.
  153. И.И. Методические рекомендации по иммунологии воспроизведения / И. И. Соколовская, А. Д. Субботин. Дубровицы, 1985. -34с.
  154. И.И. Методические рекомендации по приготовлению специфических антисывороток к антигенам самца / И. И. Соколовская, А. Д. Субботин. Дубровицы, 1987. — 16с.
  155. Ю. Повышение эффективности производства свинины // Свиноводство. 2001 .-№ 3.-С.9−10.
  156. В.М. Физические факторы в акушерстве и гинекологии. -М.: Медицина, 1981. 208с.
  157. А.П. К учению о половом цикле у сельскохозяйственных животных // Зоотехника. 1993.-№ 4.-С.23−24.
  158. A.A. Физиология размножения сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. — 360с.
  159. М.М. Детерминация и дифференцировка пола у млекопитающих//Успехи современной генетики.-1985.-№ 13.-С. 173−201.
  160. М. Лабораторные методы клинического исследования. -Варшава, 1965. 116 с.
  161. Л.Д. Соотношение полов у мышей-гибридов СВА х С57В1П // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины,-1979.-№ 10.-С.473−474.
  162. Фазекас де Сент-Грот С. Методы исследований в иммунологии / С. Фазекас де СентГрот, Ж. К. Жатон, Д. И. Брандт., 1981 485с.
  163. И.Г. Витаминзация животных для повышения их жизнеспособности / И. Г. Филлипович, Е. И. Птак, Г. Н. Левина // Зоотехния. -2001.-№ 1.-С.17−18.
  164. В.И. Эмбриональное развитие птицы: Научные труды ВАСХ-НИЛ, 1990. 294 с.
  165. Л.Н. Иммунологическая реактивность лимфоидных органов и клеток. М.: Медицина, 1987. — 210с.
  166. А.Я. Клеточные основы иммунитета /
  167. A.Я.Фриденштейн, И. Л. Чертков. М.: Медицина, 1969. — 256с.
  168. Ч. Методы научных исследований в животноводстве / Ч. Хендерсон, Г. Дикерсон, Р.Фут. Пер. с англ. А.Жеребилова. М.: -Колос, 1975.-591с.
  169. С.Н. Проблемы биотехнологии размножения животных / С. Н. Хилькевич, Е. А. Тяпугин, Е. А. Шестаков // Зоотехния. 1996.-№ 3.-С.24−25.
  170. Хип Р. Гормональная регуляция размножения у млекопитающих / Р. Хип, А.Флинт. М.: Мир, 1987. — 375с.
  171. В.М. Оценка иммуноглобулинового статуса новорождённых /
  172. B.М.Холод, Л.А.Князева//Ветеринария. 1989.-№ 12.-С.32−33.
  173. М. Возрастные особенности продуктивности маток // Свиноводство. 1987.-№ 4.-С.24−27.
  174. Н.Г. Иммунологические аспекты биологического развития. -М.: Наука, 1984.-273 с.
  175. В.H. Клиническая иммуногематология / В. Н. Шабалин, Л. Д. Серова. Л.: Медицина, Ленинградское отделение, 1988. — 310с.
  176. В.В. Животноводство России сегодня // Зоотехния. 2000.-№ 9.-С.2−6.
  177. B.C. Сельскохозяйственная биотехнология: Учебник / В. С. Шевелуха, Е. А. Калашников, С. В. Дегтярёв. М.: Высшая школа, 1998.-416с.
  178. B.C. Послеродовая стимуляция половой функции коров / В. С. Шипилов, В. А. Чирков. Киев: Урожай, 1987. — 184с.
  179. В.Н. Искусственная регуляция пола у млекопитающих // Биологический журнал.-1934.- Т.З.-№ 3.-С.465−476.
  180. В.Н. Физиолого-биохимическая основа возникновения пола у животных // Животноводство.-1960.-№ 2.-С.56−64
  181. В.В. Влияние гормональных сывороток и нейротропных препаратов на соотношение полов у потомства каракульских овец // Тр. Казахского НИИ каракулеводства.- 1970.-№ 1 .-С. 105−116.
  182. Ф.Ф. Функциональная активность желез внутренней секреции у крупного рогатого скота / Ф. Ф. Эйснер, Л. П. Резниченко // Сельскохозяйственная биология.-1962.-Т.3.-№ 4.-С.504−509.
  183. Эндокринология и трансплантация зигот сельскохозяйственных животных: Сб. статей / ВАСХНИЛ / Отв.ред.Ю. Д. Клинский. М.: Колос, 1982. — 351с.
  184. Л.К. Перспективы развития и практическая значимость исследований по трансплантации эмбрионов и клонированию млекопитающих // Сельскохозяйственная биология.-1978.-T.XIII.-№ 5.-С.559−665.
  185. Л.К. Повышение продуктивности сельскохозяйственной птицы. -М.: Колос, 1979.-268с.
  186. Эрнст J1.K. Трансплантация эмбрионов сельскохозяйственных животных / Л. К. Эрнст, Н. И. Сергеев. М.: Агропромиздат, 1989. — 301с.
  187. В.П. Иммуногенетика. М.: Медицина, 1971. — 336с.
  188. Anderegg С. Succesfull rescue of microsurgically produced homozygous uniparental mouse embryos via production of aggregation chimaeras / Proc. Nat. Acad. Sci. 1986. — № 17. — P.6509−6513.
  189. Bennet D. Expresion of H-Y (male) antigen in phenotypically female Tfm/Y mice / D. Bennet, E.A.Boyse, M.F.Lyon. Nature, 1975.-P.257.
  190. Bennet D. Serological evidence for H-Y antigen in Sxr-XX sex-reversed phenotypic male / D. Bennet, B.J.Mathiesin, M.Scheid. Nature, 1977. -P.255−265.
  191. Betteridge K.J. Approaches to sex selection in farm animals / K.J. Bet-teridge, W.C.Hare, E.L.Singh // In: New technologies in animal breeding. Acad.Press. N.-Y.-L., 1981.- P. 109−105.
  192. Bhattacharya B.Ch. Die vercshiedene Sedimentation geshwindigkeit der X-und Y-spermien und die Frage derwillkurlichen Geschlechtsbestimmung. -Z. Wiss. Zool., 1962, Bd 166, S. 3−4.
  193. Billingham R.S. Inbred animals and tissue transplant immunity / R.S.Billingham, W.K.Silvers // Transplantation Bull.-1959.-№ 6.-P.339−343.
  194. Binns R.M. Cellular immunology in the pig. Proc. Roy. Soc. Med. -1973, — V.66.- № 12, — P. l 155−1160.
  195. Bourne F.J. Intenstinal immunglobulins in the pig / F.J. Bourne, J. Pickup, J.W.Honour // Biochim. Biophys. 1971.-№ 18.- P.229.
  196. Brambell F.R. The transmission of passive immunity from mother to young. Noth-Holland Publishing Company, 1971. — 329p.
  197. R. Иммунопрофилактика болезней новорождённых / R. Buchwalder, H.-W.Fuchs, F.Horsch. Пер. с немецкого. M.: Колос, 1981.-415с.
  198. Coles R. Changes on the sex ratio domestic fowl. Agric. Rew., 1958, vol. 4, — № l.-p. 37−39.
  199. Curtis J. Immunoglobulin quantitation in sow serum colostrum and milk and serum of young pigs / J. Curtis, F.J.Bourne // Biochim. et biophys. Acta. 1971. — v.236.-№l.- P.319−322.
  200. Drugocin Ch. Cercetari privind rolul unar factory in determinismul sexului la taurine. Zucrari stunt. Inst. Agron. Iasi, 1962. — p.245−254.
  201. Dunkan J.R. The serum and secretory immunoglobulins of cattle: Characterization and quantitation / J.R. Dunkan, B.N.Wilkie, F. Hiestand // J. Immunology. 1972.-№ 108.- P.965.
  202. Eichwald E.J. Communication / E.J.Eichwald, C.R.Silmer // Transplantation Bull.-1955.-№ 2.-P. 148−149.
  203. Feldman M. Cell to cell interactions in the immune response // Ser.Haematol. 1974, — v.7.-№ 4.- P.593−609.
  204. Fellous M. Association of the H-Y male antigen with-microglobulin on human lymphoid and differentiated mouse teratocarcynoma cell lips / M. Fellous, E. Gunter, R. Kemler // J.Exp.Med.-1978.-№l.- P.58.
  205. Fiedberg S.H. Lymphoid tissue architecture / S.H.Fiedberg, J.L.Weissman // Immunol. 1974. — v. l 13.-№ 5.- P. 1477−1492.
  206. Fredga K. Fertile XX and XY-type females in the wood lemming (Myopus Schistocolor) / K. Fredga, A. Groop, H.Winking. Nature, 1976.-P.261.
  207. Gilmore D.G. Histocompatibility antigen in the heterogametic sex in the chicken // Transplantation.-1967.-№ 5.-P.699.
  208. Goldberg E.H. Serological demonstration of H-Y (male) antigen on mouse sperm / E.H.Goldberg, E.A.Boyse, D. Bennet // Nature.-1971.-P.232−478.
  209. Grumet F.C. Nature of the represponding organism / F.C. Grumet, H.N.McDevitt // Contemp. Topics Immunobiol. v.2. — New-York -London, 1973. — P.63−76.
  210. Hammerling G.J. Antigen binding T- and B-lymphacytes / G.J. Hammerling, H.O.McDevitt // Immunol. 1974. — v. l 12.-№ 5.- P. 1726−1733.
  211. Hammerling U. Hybrid antibodies for labeling cell surface antigens / /U.Hammerling, C.W.Stackpole, G.C.Koo // Methods in Cancer Research.-1973 .-№ 9.-P.255.
  212. Jaroskova L. Immunoglobulin determinants on lymphacytes in germfree piglets //Eur. J. Immunol. 1973. — v.3.-№ 12.- P.818−824.
  213. Jonsson A. Transfer of immunoglobulins from mother to offspring in the pig//Acta vet. scand. 1973. — v, 14.-№ 43.- P.64−71.
  214. Martinsson K. Mammary secretion of IgG in sows. Acta vet. scand. -1972. — v.13.- № 2.- P.191−196.
  215. McGovern P.T. Placental structure and transmission of maternal immunity. Vet.Rec.- 1974,-v. 95,-№ 25, — P.573−574.
  216. McLaren A., Daughterless XSxr/ YSx mice / A. McLaren, P. S.Burgoyne // Genet.Res., 1982, 42, № 3, — P.345−349.
  217. Miller J.F. Immunological function of the Thymus. Lancet. — 1981.- № 11.-P. 748−749.
  218. Moscona A. The development in vitro of chimeric aggregates at dissotiated embryonic chick and mouse cell // Proc.Nat.Acad.Sci., USA.-1957.-№ 43.- P. 184.
  219. Muller U. Binding studies of H-Y antigen in rat testis: Indication for a gonad specific receptor / U. Muller, I. Aschoneit, M.T.Zenzes // Human ge-netics.-1978.- № 43.-P.151.
  220. Nagai Y. Testis-determining H-Y antigen in XO male of the mole-vole (Ellobias lutescens) / Y. Nagai, S. Ohno // Cell.-1977.-№ 10.-P.729.
  221. Nagai Y. The identification with the receptor site of bovine fetal ovarial cells / Y. Nagai, S. Ciccares, S. Ohno // Differentiation.-1979.-№ 3.-P. 155.
  222. Nilsson K. Production of ?2-microglobulin by normal and malignant human cell lines and peripheral lymphocytes / K. Nilsson, P.E.Erwin, K.Y.Welsh // Transplantation Rev.-1974.-№ 21.-P.53.
  223. Nungester W.J. The relationship between ascorbic acid and phagocytic activity / W.J. Nungester, A.M.Ames // J. Infection Diseases.- 1988.-Yol.83.- P.31−36.232.0hno S. Major regulatory genes for mammalian sexual development //
  224. Picard L. Production of sexed calves from frozen-thamed embryos / L. Picard, W.A.King, K.J.Betteridge // Vet. Res. 1985. — № 23. — P.603−608.
  225. Porter P. Serological changes in Immunglobulins IgG, IgA and IgM and Scherichia coli antibody in the young pig / P. Porter, J.R.Hill // Immunol. 1970.-v. 18,-№ 4.-P. 565−573.
  226. Seiden J.R. Inherited XX true hermaphroditism and XX male syndrome in the dog. Anatomic, serologic, cytogenetic and breeding studies: Ph.D.Dissert./ Universit. Pensilvania Graduate Group in Genetics, 1981,-304p.
  227. Sheid M. Serologically demonstrable alloantigens of mouse epidermal cells / M. Sheid, E.A.Boyse, E.A.Carswell // J.Exp.Med.-1972.-P.135.
  228. Silverstein A.M. Immunological maturation in the faetus. Ontogenity. Acquired Immunity. Ciba Fondat Sump. Amsterdam, 1992. — p. 17−26.
  229. Unanue E.R. Antigen receptors on lymphocytes / E.R. Unanue, H.D.Engers, M.J.Karnovsky // Fed. Proc. 1973. — v. 32.-№ 1.- P.44−51.
  230. Wachtel S.S. Evolutionary conservation of H-Y (male) antigen / S.S.Wachtel, G.C.Koo, E.A.Boyse // Nature.-1975.-P.254−270.
  231. Wachtel S.S. H-Y antigen and biology of sex determination. Grune and Stratton. — N.J., 1983, — 197p.
  232. Wachtel S.S. H-Y antigen: genetics and serology // Transplant. Rev.-1973.-№ 9.-P.255.
  233. Wachtel S.S. Possible role of H-Y antigen in primary sex determination /
  234. S.S.Wachtel, S. Ohno, G.C.Koo // Nature.- 1975.-P.235.
  235. Wachtel S.S. Serological crossreactivity between H-Y (male) antigens an mouse and man. Proc. Nat. Acad. Sei. USA, 1974.-№ 71.- P. 1215.
  236. Wachtel S.S. Serological detection of Y-linked gene in XX males and XX germaphrodite / S.S.Wachtel, G.C.Koo, W.R.Bred // New Engl.J.Med.-1976, — P.295−750.
  237. Yabiri T. Quantitave analysis of three classes of Immunglobulins in serum newborn pigs and milk of sows / T. Yabiri, M. Kashiwazari, S. Mamiora // Amer.J. Vet. Ree. 1974. — v. 35, — P. 1483−1489.
  238. Zenzes M.T. Studies on the function of H-Y antigen: Dissociation and reorganization experiment on rat gonadal tissue / M.T.Zenzes, U. Wolf, E. Gunter // Citogenet.Cell.Genet.-1978.- № 20, — P.365.
  239. Zeuten J. Structural abnormalities in chromosome 15 in cell lines with reduced expression of ?2-microglobulin / J. Zeuten, U. Freidrich, A. Rosen // Immunogen.-1977.~№ 4.- P.567.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!