Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность развития мясопродуктового подкомплекса в региональном АПК

Диссертация: Эффективность развития мясопродуктового подкомплекса в региональном АПК
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость исследования. Результаты исследования могут быть использованы специалистами региональных органов власти для выработки стратегии развития регионального АПК, специалистами и работниками хозяйствующих субъектов аграрной сферы региона, студентами и преподавателями сельскохозяйственных учебных учреждений республики. Применение предложений данных в диссертационной работе… Читать ещё >

Эффективность развития мясопродуктового подкомплекса в региональном АПК (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО МЯСНОГО РЫНКА
    • 1. 1. Теоретические и методические подходы к функционированию мясопродуктового подкомплекса в условиях становления рынка
    • 1. 2. Принципы и факторы формирования мясного рынка
    • 1. 3. Формы взаимоотношений в мясопродуктовом подкомплексе
  • ГЛАВА II. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ МЯСНОГО РЫНКА И ЕГО РАЗВИТИЕ В УСЛОВИЯХ МНОГОУКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКИ
    • 2. 1. Насыщаемость рынка мясной продукции в региональном АПК
    • 2. 2. Зональные особенности мясного рынка региона, эффективность производства и реализации мясной продукции
    • 2. 3. Формирование рынка и рыночных отношений в мясопродуктовом подкомплексе региона
  • ГЛАВА III. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В МЯСОПРОДУКТОВОМ ПОДКОМЛЕКСЕ РЕГИОНА
    • 3. 1. Оптимизация производства мяса в предприятиях региона
    • 3. 2. Кооперация и интеграция в мясопродуктовом подкомплексе 142 3.3. Система государственного регулирования и поддержки мясо-продуктового подкомплекса

На современном этапе развития Республики Казахстан важнейшее научно-практическое значение приобретает проблема формирования рыночных отношений в экономике страны. Эта проблема имеет ключевое значение применительно к АПК республики, особенно к его продовольственному комплексу и продуктовым подкомплексам, обеспечивающим население жизненно необходимыми продовольственными товарами, в том числе мясом и продуктами его переработки.

Из-за отсутствия последовательности в проведении экономических реформ сохраняется тенденция спада производства всей агропромышленной продукции, в том числе и мясной, сокращения производственного потенциала, ухудшения социального положения населения.

С учетом вышеизложенного выдвигается настоятельная необходимость в незамедлительной разработке научно обоснованных мер по обеспечению стабилизации развития мясопродуктового подкомплекса АПК на уровне республики и областей, включая тщательно продуманный поиск и научную разработку рациональных форм хозяйствования на основе приватизированной собственности, а также интегрированных структур, совершенствования механизма рыночных отношений и его быстрейшего освоения. Специфичность характера и направленности, единых по сути производств по получению разнообразной мясной продукции требует органичного объединения всех процессов, от начала производства мяса (как сырья), до окончания его переработки в конечные мясные продукты и потребления населением.

Однако решение этой задачи крайне затруднено в условиях острокризисной ситуации в экономике Западно-Казахстанской области: негативные проявления раскручивания инфляции, диспаритета цен, разрыва экономических связей, недопоставок, неплатежеспособности потребителей продукции, а также множеством иных взаимно обусловливаемых отрицательных воздействий. Пока еще не задействованы многие резервы и возможности повышения эффективности мясопродуктового подкомплекса. В начальной стадии находится создание новых форм хозяйствования и управления рыночного типа. Все это в комплексе обусловило необходимость исследования процессов формирования рыночных отношений с включением в цивилизованный рынок продукции хозяйств населения. Актуальность выбора темы подтверждается тем, что рынок мясного сырья Западно-Казахстанской области сформирован на 89% за счет мясного производства хозяйств населения и лишь на 11% за счет предприятий нового типа и крестьянских (фермерских) хозяйств.

По проблемам совершенствования рыночных отношений в агропромышленном комплексе, в том числе в рамках мясного рынка, опубликованы труды Ахмадеева A.M., Боева В. Р., Добрынина В. А., Клюкача В. А., Коваленко Г. Л., Малыша М. Н., Милосердова В. В., Серкова А. Ф., Ушачева И. Г., Шутькова А. А и ряда других исследователей. В разработку этой проблемы внесли свой вклад и ученые Казахстана Кали-ев Г. А., Куватов Р. Ю., Омарова С. К., Сатубалдин А. А., Турсунов С. Т. и др.

Вместе с тем многие вопросы формирования рыночных отношений, возникшие в условиях конкретных регионов, особенно применительно к мясопродуктовому подкомплексу, требуют дальнейшего изучения и разработки предложений по совершенствованию рыночного механизма.

В мясо продуктовом подкомплексе по результатам исследований недостаточно обоснованы направления формирования мясного рынка, пути повышения эффективности производства мяса на базе использования экономических рычагов, кооперации и интеграции производства с привлечением хозяйств населения, переработки мясного сырья, улучшения системы государственного регулирования мясного рынка.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является разработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию функционирования регионального мясопродуктового подкомплекса, способствующих увеличению объемов производства мясной продукции и минимизации затрат. Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:

— исследовать теоретические и методические основы формирования и функционирования регионального мясного рынка;

— выявить особенности формирования и функционирования рыночных отношений в мясном подкомплексе области;

— дать оценку современного состояния регионального рынка и эффективности реализации мясной продукции в области;

— провести анализ сложившихся организационно-экономических отношений сельскохозяйственных товаропроизводителей и мясоперерабатывающих предприятий и выработать предложения по их совершенствованию;

— сформировать меры по стимулированию процессов рациональной организации производства, межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в региональном мясном подкомплексе;

— обосновать необходимость государственного регулирования мясного рынка региона и перспективы его развития;

— разработать основные направления развития региональной рыночной инфраструктуры.

Объектом исследования послужили сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства, перерабатывающие предприятия Западно-Казахстанской области.

Предметом исследования являются экономические отношения субъектов регионального мясного рынка, способствующие повышению эффективности мясопродуктового подкомплекса региона.

Методика исследования. Теоретической и методической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, работы отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, законодательные акты Республики Казахстан. В процессе работы использовались методы экономического исследования: монографический, абстрактно-логический, графический, аналитический, расчетно-конструктивный, экономико-математическое моделирование.

Информационной базой исследования послужили данные Государственного комитета по статистике Республики Казахстан, Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий области, нормативно-правовые документы, справочные материалы, программы развития АПК региона.

Научная новизна исследования. Научная новизна заключаются в разработке системы мер по обеспечению эффективного развития мясопродуктового подкомплекса в регионе и формирования на этой основе регионального мясного рынка. К числу наиболее существенных результатов, полученных лично автором, содержащих элементы нового научного знания, можно отнести следующие:

— уточнены теоретические, методологические и методические основы развития рыночных отношений в мясопродуктовом подкомплексе;

— выявлены особенности формирования системы организационно-экономических отношений в региональном мясопродуктовом подкомплексе в соответствии со сложившимися зональными особенностями развития мясного животноводства и учетом национальных традиций;

— обоснована степень влияния основных источников наполнения регионального мясного рынка на эффективность функционирования регионального мясопродуктового подкомплекса;

— построена многофакторная регрессионная модель, позволяющая количественно оценить влияние основных факторов роста эффективности производства;

— разработан механизм включения хозяйств населения, занимающихся мясным животноводством, в интегрированные структуры путем создания родовых хозяйств;

— оптимизирована сырьевая зона мясоперерабатывающего предприятия на основе экономико-математической модели, позволяющей минимизировать транспортные затраты;

— разработаны практические рекомендации по развитию информационно-маркетинговой системы и сети оптовых продовольственных рынков как элементов рыночной инфраструктуры.

Практическая значимость исследования. Результаты исследования могут быть использованы специалистами региональных органов власти для выработки стратегии развития регионального АПК, специалистами и работниками хозяйствующих субъектов аграрной сферы региона, студентами и преподавателями сельскохозяйственных учебных учреждений республики. Применение предложений данных в диссертационной работе, в практике хозяйствования будет способствовать росту объемов производства и реализации мясной продукции, развитию рыночной инфраструктуры региона, формированию эффективной системы рыночных отношений в региональном мясопродуктовом подкомплексе. Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при подготовке специалистов экономических специальностей при изучении курсов «Маркетинг», «Менеджмент», «Экономика предприятий», «Основы рыночной инфраструктуры».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы получили положительную оценку на Всероссийской научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Социально-экономические приоритеты регионального развития» (Самара, 2001 г.), Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономики Западного Казахстана. АПК и социальная сфера в условиях рынка» (Уральск, 2001 г.), Международном научном симпозиуме «Перспективы развития регионов в условиях глобализации» (Самара, 2003 г.), Международной научно-практической конференции «Повышение устойчивости и эффективности агропромышленного производства в Сибири: наука, техника, практика» (Кемерово, 2003 г.), конференциях профессорско-преподавательского состава Самарской государственной экономической академии 2001;2003 гг.

По материалам исследования опубликовано 9 работ общим объемом 3,1 печатных листа, авторский вклад 2,0 п.л.

Лично соискателем разработана модель оптимизации сырьевой зоны мясокомбината с учетом максимальной загрузки производственных мощностей позволяющая снизить транспортные затраты при перевозках мясного сырья. Выявлены основные тенденции развития мясного рынка региона. Разработана и внедрена информационно-маркетинговая система, создание которой позволит частично решить для товаропроизводителей проблему информационного вакуума о состоянии мясного рынка.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы содержащего 180 источников, 14 приложений. Общий объем работы 195 страниц, включая 68 таблиц, 21 рисунок.

Выводы и предложения.

1. Мясопродуктовый подкомплекс представляет собой интегрированную систему технологически и экономически взаимосвязанных отраслей и подотраслей животноводства, кормопроизводства, комбикормовой промышленности, мясной промышленности, машиностроения для всех выше указанных отраслей и торговли, а также предприятий и отраслей производственной и социальной инфраструктуры, объединенных общей задачей — производством и реализацией мяса и мясопродуктов высокого качества для удовлетворения потребительского спроса населения в соответствии с его платежеспособностью. Под региональным мясным рынком целесообразно понимать совокупность социально-экономических отношений в сфере производства, переработки и реализации мяса и мясопродуктов, основанных на взаимодействии спроса и предложения на территории данного региона. Региональный мясной рынок охватывает все организационно-экономические формы реализации все виды сделок, указанных видов товаров.

2. Основа рассматриваемого подкомплекса области — отрасли животноводства, обеспечивающие производство мяса. Производство говядины и свинины убыточно, а рентабельность овцеводства минимальна. Во многом это объясняется слабостью кормовой базы. В расчете на одну условную голову скота ежегодно заготавливается 15−17 ц кормовых единиц, среднесуточные приросты живой массы составляют в среднем по сельскохозяйственным предприятиям области 250 г, в свиноводстве-110 г, в овцеводстве — 40 г. За последние семь лет производство скота и птицы в области сократилось в 1,8 раза. В сельскохозяйственных предприятиях в 2002 году было произведено 1,8 тыс. тонн мяса, это составило 4,3% к уровню 1996 года. Спрос населения на мясо удовлетворяется за счет его производства в личных подсобных хозяйствах. На долю хозяйств населения приходится 89%) в производстве мяса всех видов.

З.В результате регрессионного анализа, выполненного на персональном компьютере программой «Статистика 5.5» было получено следующее уравнение зависимости объема производства говядины по Западно-Казахстанской области: у = -644,3+0,241х,+0,021×2+5,995×3−1,321×4+11,529×5 где уобъем производства мяса, ц Xi — численность поголовья, гол х2 — среднесуточный привес, гр х3 — выход приплода на 100 маток, гол х4 — коэффициент падежа, % х5 — расход кормов на 1 гол, ц. к. ед Расчет (3-коэффициентов показал что наиболее существенное влияние на объем производства мяса оказывает численность поголовья, уровень кормления и выход приплода на 100 маток, (3i=0,48, (32=0,28 и 0,24 соответственно.

Для определения оптимального объема производства в сельскохозяйственных предприятиях области была составлена экономико-математическая модель. Модель рассчитывалась по предприятиям северной зоны, которая поставляет на рынок более 40% мяса.

Модель рассчитана на персональном компьютере Pentium IV с использованием программы SX-PLAN, реализующей симплексный метод линейного программирования.

В результате решения задачи получен оптимальный объем производства мяса. На основе решения задачи валовое производство прироста живой массы составит в 2007 году 8577 центнеров, что выше уровня 2002 г.(4856 ц.) на 76%. Рост производства продукции на единицу кормовой площади приведет к снижению затрат по кормам в себестоимости производимой продукции и при прочих равных условиях повысит эффективность производства и рентабельность реализации. Таким образом эффективное ведение отрасли возможно при крупнотоварном производстве, так как ЛПХ имеют большие ограничения дальнейшего наращивания потенциала как из-за физической возможности так и ресурсной.

3. С целью совершенствования взаимоотношений между отраслями производства и переработки мясной продукции и одним из реальных путей преодоления в области выше указанных трудностей является создание сбытового кооператива, в составе которого будут функционировать родовое хозяйство и перерабатывающее предприятие. Родовое хозяйство формируется на основе родственных отношений руководителя крестьянского хозяйства и хозяйств населения, проживающего в одном административном районе. При такой кооперации население получает гарантированный канал сбыта продукции, а мясокомбинат — постоянную сырьевую базу. С экономической точки зрения организация родового хозяйства и его интеграция с мясоперерабатывающими структурами оправдана тем, что сокращаются расходы товаропроизводителей по транспортировке скота, улучшаются условия транспортировки: снижается действие стрессфакторов, влияющих на качественную характеристику мясного сырья. В тоже время перерабатывающим предприятиям будет обеспечено бесперебойная поставка сырья с заведомо заданным качеством. Третья эффективная экономическая позиция состоит в том, что с рынка мясного сырья будут вытеснены посредники — перекупщики.

4. Для того чтобы оптимизировать расстояние перевозок была решена транспортная задача на минимум транспортных затрат. В результате решения задачи получен оптимальный результат. Общая стоимость перевозки продукции на мясокомбинат составила 11 249 тыс.тенге. Учитывая различную удаленность населенных пунктов и сравнивая фактические затраты по перевозке 1 тонны продукции с оптимальным планом перевозок, мы определили что затраты по транспортировке 1 тонны продукции сократятся на 10,4% и будут равны 4464 тенге.

5. Государственное регулирование мясного рынка на региональном уровне является основой развития цивилизованных рыночных отношений.

Не исключается, а наоборот предполагается сочетание саморегулирования рынка с частичным государственным вмешательством.

6. Государственное регулирование должно предусматривать решение следующих основных проблем: фиксация цен на мясо и мясную продукциюсоздание резервных товарных фондов, находящихся в собственности хозяйствсоздание системы слежения за динамикой рыночных ценбюджетная поддержка доходов, обеспечение кредита на льготных условиях, выделение дотаций на племенную продукцию и т. д.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон «О потребительской кооперации в Казахской ССР» от 11 декабря 1990 г.
  2. Закон «О свободе хозяйственной деятельности и развитии предпринимательства в Казахской ССР» от 11 декабря 1990 г.
  3. Закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 31 марта 1998 г.
  4. Закон «О государственных закупках» от 16 июля 1997 г.
  5. Указ Президента РК № 2255 от 2 мая 1995 г. имеющий силу закона «О хозяйственных товариществах».
  6. Указ Президента РК № 2335 от 19 июня 1995 г. имеющий силу закона «О государственном предприятии».
  7. Указ Президента РК № 2486 от 5 октября 1995 г. имеющий силу закона «О кооперативах».
  8. Послание Президента народу Казахстана //Астана 2002
  9. Постановление от 26 октября 1990 г «О программе перехода Казахской ССР к рынку"// Ведомости. 1990 № 44
  10. Постановление от 9 июня 1994 г «О некоторых мерах по защите эко-номики"//Ведомости. 1994 № 4−5
  11. , И. Маркетинг: методы, формы исследования /И.Абалонин //Маркетинг 1998. № 3 -С. 77.
  12. , Л. Единая аграрная политика Европейского союза /Л.Абрагам//АПК: экономика и управление. 1994. № 6.-С 5.
  13. , В. Азбука маркетинга/ В.Абчук.-СПб.: Союз, 1998. -21с.
  14. , Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика/ Г. Л. Азоев. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. 208с.
  15. Академия рынка: маркетинг: Пер с франц. / А. Дайан, Ф. Бекерель, Р. Ланкар и др. Научный редактор А. Г. Худокормов. М.: Экономика 1993.
  16. , А., Читашивили, Е. Система экономико математических моделей по прогнозированию развития регионального АПК/ А. Алтухов, Е. Читашивили // АПК: экономика, управление. — 1999. — № 7. С.58−62.
  17. , А. А. Государственное регулирование аграрного сектора в странах ЕС «Региональные агросистемы: экономика и социология"/ А. А. Анфиногенова.- М.: Саратов 1994
  18. , Г., Семин, А. Маркетинг как инструмент потребительского рынка продовольственных товаров / Г. Астратова, А. Семин // Маркетинг 1998. № 4. С. 54−59
  19. , В. Закономерности и особенности развития рыночных отношений в аграрном секторе// Экономист. -1995. № 1. С. 53.
  20. , Е. Нужны маркетинговые центры/Е.Бабинцева.// Экономика сельского хозяйства. 1996. -№ 5. С. 27.
  21. , Е. Дифференцированные свойства кривых спроса и предложения /Е.Балацкий// МЭМО 1996 № 12 С. 62 73
  22. , Е.В., Бережной, В.И. Математические методы моделирования экономических систем/Е.В.Бережная, В. И. Бережной.- М.: Финансы и статистика 2002.
  23. , Г. Необходима государственная поддержка сельского хозяйства /Г.БеспахотныйЮкономика сельского хозяйства России. 1996. -№ 2. -С.26.
  24. , В.Р. Совершенствование экономического механизма развития АПК /В.Р.Боев// АПК: экономика, управление. -1993. № 3. -С.61−64.
  25. , В.Р. Нужны комплексные меры становления рынка /В.Р.БоевЮкономика с/х России.- 1994, № 11
  26. , В.Р. Совершенствование закупочных цен на с/х продукцию. Вопросы теории и практики /В.Р.Боев. М.: Экономика, 1974.
  27. , В.Р. Экономический механизм аграрной реформы. В книге: Аграрные преобразования: опыт и перспективы. Орел. 1994
  28. , Н. Рынок крупного рогатого скота и говядины /Н.Борхунов// Экономика сельского хозяйства России. -1997. № 3. -С.34.
  29. , Ю.В., Регион и рынок /Ю.В.Васильев, А. А. Степанов., Л. И. Ушвицкий. Ставрополь, 1996.
  30. , Н.Э., Формирование цены в рыночных условиях. /Н.Э.Васильева, Л. И. Козлов М.: АО Бизнес-школа, 1995. — 62с.
  31. , Д.Ф. Размещение продовольственного комплекса. В книге: Продовольственный комплекс М. Колос, 1982
  32. , Г. Финансирование с/х предприятий и предпринимателей /Г.Вессильман. М.: 1995
  33. , Г. К. Кооперация ЛПХ населения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1995. — № 3
  34. , В. Система регулирования регионального рынка животноводческой продукции/В.Гайдук // АПК: экономика, управление. 1999. — № 6.-С.13−20.
  35. , П.И. Межотраслевые связи в агропромышленном комплексе, /П.И.Гайдуцкий.- Киев: Высшая школа. 1978. -186 с.
  36. , Р.С. Влияние факторов предложения на конъюнктуру рынка продовольствия/Р.С.Гайсин //Экономика с/х и перерабатывающих предприятий 1998.-№ 1 С. 46−48
  37. , В.П. Развитие экономических отношений в производстве, переработке и реализации животноводческой продукции/В.П.Гешель // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1995. № 3. С. 7.
  38. , Н.Н. Преодоление кризисного положения в с/х-ве /Н.Н.Голубев, М. Ф. Гайнетдинов //Экономика с/х и перерабатывающих предприятий 1994,-№ 6
  39. , В.Д. Концепция развития перерабатывающих отраслей и регионального оптового продовольственного рынка Тюменской области на 1996−2005 гг./В.Д.Гончаров. М.: Агропресс ЛТД. 1996. — 128 с.
  40. , В.Д. Перерабатывающие предприятия в новых условиях. /В.Д.Гончаров// АПК: экономика, управление. 1994. — № 4. С. 47.
  41. Государственное регулирование рыночной экономики/ Отв.ред. В. И. Кушлин, Н. А. Волгин М.: Экономика 2000
  42. Грядов, С. И Организация хранения, переработки и реализации продукции на сельскохозяйственных предприятиях/С.И.Грядов М.: Изд. МСХА. 1994.-60с.
  43. , Дж. Экономические теории и цели общества/Дж.Гэлбрейт Пер. с англ. М.: Наука 1976
  44. Ф. Литл. Основы маркетинга. Чего же хотят потребители? Надежный способ выяснить это. //Ростов на — Дону Феникс 1997
  45. , В.А. Экономические вопросы реализации сельскохозяйственной продукции. М.: ТСХА. 1988. — 32 с.
  46. , В.В. Рынок мяса и мясопродуктов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 7
  47. , Т.И. Формирование рыночной системы земельных отношений в Казахстане/Т.И.Есполов, В. В. Григорук Алматы. Агроуниверситет, 2002
  48. , Е.Е. Формирование системы государственного регулирования отраслей животноводства в России/Е.Е.Жоголева // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. — № 2. С.40−43.
  49. , Е.Е. О государственном регулировании производства животноводческой продукции в странах членах Европейского сообщества /Е.Е.Жоголева//Вестник РАСХН 1993 № 2
  50. Журавлев, В. И Пути развития пищевой и перерабатывающей промышленности в условиях экономической реформы/В.И.Журавлев// Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 8. С.4−8.
  51. , П.С., Формула успеха: маркетинг /П.С.Завьялов, В. Е. Демидов 2-е изд. дополненное и переработанное Москва.: Международные отношения 1991 — 46 с.
  52. , М.И. Формирование и функционирование продовольственного рынка: региональный аспект/М.И.Зайналов М.: Наука. 1993. -127 с.
  53. , А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики/А.П.Зинченко.- М.: МСХА, 1998
  54. , Р.С. Маркетинговые исследования /Р.С.Ибрагимова.- -Иваново. Ивановский госуниверситет 1998−133 с.
  55. , В. Мясо молочный подкомплекс Тверской области /В.Игнатьева//АПК: экономика, управление. — 1998. — № 12. С.25−30.
  56. , И.К. Казахстан и содружество: проблемы экономической интеграции/И.К.Исингарин.- Алматы: ОФ Бис 2002
  57. , Г. А. Аграрная реформа в Казахстане: история, современность, перспективы/Г.А.Калиев.- Алматы: Бастау 1998
  58. , Г. А., Рынок в АПК /Г.А.Калиев, С. Т. Турсунов, А. А. Сатубалдин. Алматы.- Кайнар 1994
  59. , В.Д., Экономическая теория /В.Д.Камаев, В. Ф. Семенов и др.М.:2001
  60. , М.А. Экономические отношения в системе производственного обслуживания с/х-ва/М.А.Качанов.- М.: ВНИЭТУСХ, 1998.
  61. Кейнс, Д Общая теория занятости, процента и денег/Д.Кейнс.- М., Прогресс 1978
  62. , Н.И. Повышение эффективности производства и переработки мяса/Н.И.Кирданов.- М. 1997
  63. , С.В. Государственное регулирование с/х-ва в условиях перехода экономики/С.В.Киселев.- М., 1994
  64. , С.В. О мониторинге государственного регулирования сельского хозяйства /С.В.Киселев// Российский экономический журнал. 1995. -№ 2. С. 11.
  65. , Е. Рынок животноводческой продукции в 1991—1997 гг../Е.Киселева//АПК: экономика, управление. -1999. № 3. С.52−57.
  66. , В.А. Рекомендации по применению маркетинга в сфере производства, заготовки, переработки и реализации с/х продукции/В.А.Клюкач, Л. Н. Клочко и др. М.: 1995
  67. , В.А. Концепция создания межрайонных оптовых, распределяющих продовольственных центров/В.А.Клюкач В книге: Организационно-экономические основы аграрного рынка. Минск 1997
  68. , В.А. Развитие маркетинга в агропромышленном производстве/В. А. Клюкач, — М.1994
  69. , В.А., Формирование и регулирование договорных отношений поставщиков и потребителей сельскохозяйственной продукции/В.А.Клюкач, Л. Н. Клочко, И. В. Соколова, Л. Л. Татаркин // АПК: Экономика, управление.1993. № 9. С.39−77.
  70. , Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков/ Н. Я. Коваленко.- М.: ЭКМОС. 1998. 448 с.
  71. , Л. Агропромышленная интеграция в мясном подкомплексе региона/Л.Комаров // АПК: Экономика, управление.-1997.-№ 12.С. 14−18.
  72. , А. Создание системы оптовых продовольственных рынков /А.Королев// АПК: экономика, управление. 1999. — № 2. С.37−41.
  73. , Ф. Основы маркетинга/Ф.Котлер, — СПб.: Изд-во АО Коруна.1994. -698с.
  74. , Э.Н. Прогнозирование развития региональных продовольственных подкомплексов/Э.Н.Крылатых, — М. 1989
  75. , Р.Ю. АПК: новые требования, новые подходы/Р.Ю.Куватов.-Алма-Ата: Кайнар. 1989.- 400 с.
  76. , В.В. Необходимость государственного регулирования рыночных отношений/В.В.Кузнецов «Экономика С/Х России» 1995
  77. , А., Проблема и пути совершенствования экономических отношений в системе АПК/ А. Кузнецов, Селиверов А. // АПК: экономика, управление. -1993.-№ 9. С.21−25.
  78. , В., Региональный АПК в условиях реформирования/ В. Кундиус, А. Федичкин 1998. — С.41−49.
  79. , Е.Д. Опыт интеграционных связей в молочном и мясном подкомплексах АПК/ Е. Д. Кухлев и др. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 2.
  80. , И. Роль информации в оперативном управлении АПК/И.Кушнереву// АПК: экономика, управление. 1998. -№ 11. С. 15−17.
  81. , В., Региональные ресурсосберегающие технологии в животноводстве / В. Лазаренко, В. Иванов // АПК: экономика, управление. 1999. — № 4. С.55−60.
  82. Ламбен, Ж-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива/Ж-Ж.Ламбен, — СПб.: Наука 1996−589 с.
  83. , О.Т., Основы маркетинга /О.Т.Лебедев, Т. Ю. Филиппова.-СПб.: МиМ.-1997.-224с.
  84. , В. Функционирование рынка мясных ресурсов/В.Леоненко// АПК: экономика, управление. 1997. -№ 10. С.70−73.
  85. , А.Г., Управление рынком / Отв. ред. А. Г. Лобко М.: Издательство МГАП «Мир книги» 1992
  86. , С.А. Основные направления и проблемы развития мясного подкомплекса АПК США /С.А.Лучкина (Обзор, информ. / НИИТЭИ Агро-пром).167 -М.:-1986. С.28−46.
  87. , С.А. Принципы управления качеством продукции в мясном подкомплексе США/С.А.Лучкина В книге: Агропромышленное производство США: опыт, проблемы и тенденции развития. Сер. 1. 1989 № 3
  88. , К.Р., Экономикс: принципы, проблемы и политика/К.Р.Макконел, С. Л. Брю В 2 т.: Пер. с англ. Т.1. М.: Туран. 1996. — 399 с.
  89. , И.Н. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия /И.Н.Максимова//Маркетинг.- 1996№ 3 С. 33.
  90. , М.Н., Региональный рынок мясопродукции: формирование и развитие: монография / М. Н. Малыш, И. А. Жужгина. Смоленск: Универсум 2002
  91. , А.И. Экономические взаимоотношения в региональных АПК/А.И.Мамедов.- М.: Агропромиздат 1985
  92. Маркетинг в АПК / Г. П. Абрамова, М. М. Жигалин, Е. И. Семенова и др. Отв. ред. Г. П. Абрамова.- М. Колос.- 1997. -240 с.
  93. . А.Н. Романов, Ю.Ю. Корлюгов и др.- Под ред. А. Н. Романова. М.: Банки и биржи. -1995. — 560 с.
  94. , К. Капитал /К.Маркс, Ф.Энгельс. Соч. Т.25. С. 227.
  95. , К. Капитал. /К.Маркс, Ф.Энгельс.- Том 1. Соч. 2-е изд. Т.23. С. 364.
  96. , А. Принципы экономической науки /А.Маршалл. -М.: Прогресс 1993
  97. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве /Отв.ред. А.М.Гатаулин-М.: Агропромиздат, 1990 -432с
  98. , В.А. Закономерности развития межотраслевых связей в АПК / В. А. Матусевич Рынок сельскохозяйственной продукции: совершенствование механизма управления. М.: Экономика. 1988. 160 с.
  99. , Н. Организационно-экономические основы функционирования оптовых рынков /Н.Медведева// АПК: экономика, управление. 1996. -№ 2. С.50−54.
  100. Милосердов В.,. Мясопродуктовый подкомплекс: резервы и возможности /В.Милосердое, Ш. Гаджиева // Вестник сельскохозяйственной науки. -1992. -№ 4.
  101. Мясное скотоводство/Отв. ред. А. Г. Зелепухина. Оренбург 2000.
  102. , В., Государственная политика в аграрной сфере/
  103. B.Назаренко, Г. Шмелев // Экономика сельского хозяйства России. 1997.1. C.20−25.
  104. , В.И. Проблемы развития АПК экономики переходного периода /В.И.Назаренко М. 1993
  105. , Н. Регулирование рынка мясной продукции /Н.Нестерович// Оптовый рынок.-1996.-№ 10.С.15−17.
  106. , В. Сельхозтоваропроизводители и рынок /В.Нечаев// АПК: экономика, управление. -1998. -№ 11. С.58−62.
  107. , Н.Н. Финансово-агропромышленная группа как фактор стабильности и конкурентоспособности предприятий АПК / Н. Н. Николаев, В. А. Кундиус. сборн. статей ВИАПИ, — М.:2000
  108. , В. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК /В.Новиков// АПК: экономика, управление. -1996.-№ 11.С. 14−21.
  109. Нормативный справочник по сельскому хозяйству ./Отв.ред. Балапанов Ж. Б., Закшевский Е. И., Ковалев А. Е. Алма-Ата, «Кайнар», 1971
  110. Ш. Омарова, С. К. Маркетинг в агропромышленном производст-ве/С.К.Омарова.- Алматы: Экономика 2000
  111. Оптовый продовольственный рынок. Нормативные документы. М., 1997
  112. ИЗ. Основы предпринимательской деятельности: Экономическая теория, маркетинг, финансовый менеджмент/ Отв. ред. В.М. Власова- М. Финансы и статистика, — 1995
  113. Основы рыночной экономики/В.Д.Камаев, В. Н. Доменко, М. А. Федотова, М. К. Горячев и др.-М.-С-Пб 1991 кн. 1
  114. , Ю.Н. Система рыночных отношений между товаропроизводителями и потребителями сельскохозяйственной продукции и ее организационные структуры/Ю.Н.Переверзин.- Саратов. 1994. -105 с.
  115. , С. Экономические условия саморегулирования рынка мясной продукции /С.Пивоваров// АПК: экономика, управление. 1992. — № 10. С. 40−43.
  116. Планирование развития АПК /Отв. ред. Э. Н. Крылатых М. изд-во МГУ 1983
  117. , К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля, деньги/К.Поланьи. Альманах «Теория и история экономических и социальных институтов и систем» М. 1993
  118. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве. Под ред. А. Ф. Карпенко. -М.: Агропромиздат 1985
  119. Производственно-экономические связи в системе АПК / Отв. ред. В. А. Тихонова М.: Колос 1983
  120. , Б.А., Современный экономический словарь /Б.А.Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева.-М.: ИНФРА -М 2001
  121. Региональная программа развития агропромышленного комплекса Западно-Казахстанской области на 2003 2005 годы. Уральск 2002 г
  122. Реформирование экономики Казахстана: проблемы и их решение/Отв. ред. М. Б. Кенжегузин. -Алматы 1997
  123. , В. Рынок диктует новые методы управления. /В.Румянцев// Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 4. С. 26.
  124. Рыночная экономика / В. Ф. Максимова М. Соминтек 1992 ч 1−3
  125. , В. Мясной рынок России /В.Русляков// АПК: экономика, управление.-1998.-№ 10. С.9−14.
  126. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК/Г.В.Савицкая.- Минск Экоперспектива 1999
  127. , Э.А. Перспективы совершенствования ценовых отношений в АПК. В книге: Рыночные отношения в АПК России: современное состояние перспективы М. ВНИЭСХ 1997
  128. , З.И. Ценовое регулирование регионального мясного рын-ка/З.И.Саетгалиев Уфа. 1996.-171 с.
  129. , З.И. Экономические проблемы формирования и регулирования регионального мясного рынка/3.И.Саетгалиев. Уфа. 1995. — 281 с.
  130. , М.А., Основы экономической теории /М.А.Сажина, Г. Г. Гибриков. М. Экономика Техлит 1996
  131. , П.А. Экономика/П.А.Самульсон, В. Д. Нордхаус. Пер с англ. Изд-во Бином 1997
  132. , Е.Ж. Маркетинговые исследования мясного рынка регио-на/Е.Ж.Сдыков// Межвузовский сборник научных трудов «Стабилизация аграрного производства в рыночных условиях», — Самара, 2001. С.70−73.
  133. , Е.Ж. Проблемы освоения рыночных отношений в отрасли мясного скотоводства в регионе /Е.Ж.Сдыков// Вестник молодых ученых Самарской государственной экономической академии. 2002, № 1 (3). С. 106−109.
  134. , JI. Механизм государственной поддержки с-х производст-ва/JI.Семилетов// «Экономист» 1994
  135. , А.Ф. Государственное регулирование с/х-ва в условиях рынка/А.Ф.Серков// АПК: экономика и управление 1993 № 7
  136. , А.Ф. Организационно-экономический механизм рыночных отношений и государственного регулирования в АПК/А.Ф.Серков В книге: «Методика экономических исследований в агропромышленном производстве» под редакцией В. Р. Боева М. ВНИЭСХ 1995
  137. , А.Ф. Формирование рыночных отношений в АПК России/А.Ф.Серков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий- 1994. № 6
  138. , Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России/Е.Серова// Вопросы экономики. 1996. — № 7. С. 88.
  139. , А.В., Политическая экономия/ А. В. Сидоров, Ф. М. Волков. М., МГУ 1993
  140. Современный бизнес: Учебник Т2 Пер. с англ./ Д.Дж.Речмен. М. Мескон М., Республика 1995
  141. Соколова, Т. П. Анализ хозяйственной деятельности Самара 2000
  142. , Т.П., Анализ состояния мясного рынка и рыночных отношений в мясопродуктовом подкомплексе региона/Т.П.Соколова, Е. Ж. Сдыков // Вестник молодых ученых Самарской государственной экономической академии. 2003, № 1 (6). С.191−197.
  143. Справочник по качеству продуктов животноводства М. Агропромиздат 1986
  144. , И. Роль государства в регулировании деятельности АПК/И.Стариков // АПК: экономика, управление. 1996. — № 1. С.46−51.
  145. , Ю.В., Зависимость живой массы скота от транспортировки и предубойного содержания Ю.В.Татулов, М. И. Транцева //Мясная индустрия СССР. -1987.-№ 5.С.5−8.
  146. , А.О. Потребительская кооперация в системе региональной экономики/А.О.Темирбулатов, — Алма-Ата: Гылым 1990
  147. Теория статистики. Отв. ред. Шмойлова Р. А. -М.: ФиС 2000
  148. , А. Проблемы продовольственного рынка в СНГ/А.Ткач// АПК: экономика, управление. 1999. — № 5. С. 27−34.
  149. , Р. Региональные оптовые продовольственные рынки /Р.Трикоз, М. Бобылева //АПК:экономика, управление -2002. № 11 с.37
  150. , Е. Совершенствование межотраслевых экономических отношений в мясном подкомплексе России/Е.Умнова//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1996. — № 9.
  151. , В. Информационная служба АПК на региональном уровне //АПК: экономика, управление. 1998. — № 12. С.44−49.
  152. , Р. Фактор обновления: как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании /Р.Уотерман. Пер с англ. М.: Прогресс 1988
  153. , И.Г. Современное состояние и перспективы развития рыночных отношений в аграрном секторе России/И.Г.Ушачев// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий- 1998. № 2
  154. , Г. Л. Система сбыта сельскохозяйственного сырья и продовольствия в капиталистических странах. Обзор.информ. / ВНИИТЭИ Агро-пром. М., 1998. — 53 с.
  155. , А. Формирование мясного рынка /А.Федичкин// Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 12. С. 33.
  156. , С., Экономика /С.Фишер, Р. Дорнбуш, Р.Шмалензи. Пер. с англ. М.: Дело ЛТД. 1993.-864 с
  157. , М. Деньги и экономическое развитие/М.Фридмен. Пер. с англ. М. Наука 1973
  158. , В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК/В.И.Фролов.- М.: Агропромиздат. 1989. 142 с.
  159. , Ю.П. Интенсификация мясного скотоводства/Ю.П.Фомичев-М., Росагропромиздат 1991
  160. , И.В. Кооперация, управление, организация в с/х-ве: теория и практика/И.В.Хицков.- Воронеж изд-во Воронежского университета 1991
  161. , В.П. Введение в маркетинг/В.П.Хлусов, — М. Приор 1997 -160 с.
  162. , Л. Концепция государственного регулирования в АПК России/Л.Холод//Хозяйство и право 1995 № 6
  163. , Л. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК/Л.Холод//АПК: экономика и управление,-1996, — № 12
  164. , Л. Реформирование кредитного механизма в АПК. /Л.Холод//АПК: экономика и управление.- 1996.-№ 12
  165. , А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации/А.В.Чаянов. М.: Книгосоюз. 1927. 222 с.
  166. , С.Е. Проекты развития маркетинговой инфраструктуры АПК/С.Е.Чернов// АПК: экономика и управление, — 1996.- № 3
  167. , А. Мясопродуктовый подкомплекс Поволжья/ А. Черняев, Л. Белокопытова // АПК экономика, управление. 1999. — № 6
  168. , А. А. Региональные системы ведения агропромышленного производства/А.А.Шутьков// АПК: экономика, управление.-1999.-№ 2. С.3−12.
  169. , А.А. Аграрная политика в условиях развивающегося рын-ка/А.А.Шутьков//Хозяин 1993.- № 2
  170. , А.А. К рынку через научно обоснованное управление экономическими процессами/А.А.Шутьков //Вестник РАСХН 1993 № 6
  171. , А.А. Многоукладная экономика аграрного сектора Рос-сии/А.А.Шутьков Ч. 1 -2 М. 1992
  172. Экономика / Отв. ред. А. С. Булатов. М.: БЕК. 1995. 632 с.
  173. Agricultural Outlook 1990 -p. 51 61
  174. The agricultural situation in the Community. Report 1989 Bruxells Luxemburg 1989 p. 25 -35
  175. Численность скота и птицы в Западно-Казахстанской области, на начало года1996 г. 1998 г. 2000 г. 2002 г. 2002 г.
  176. Поголовье тыс. % тыс. % Тыс. % Тыс. % в % кгол гол гол гол 19 961. КРС
  177. Все категории хозяйств 631,1 100,00 373,30 100,00 337,5 100,00 355,2 100,00 56,3
  178. В том числе: с/х предприятия 291,1 46,13 61,0 16,34 18,3 5,42 15,9 4,48 5,5
  179. ЛПХ населения 331,3 52,50 283,9 76,05 285,9 84,71 313,7 88,32 94,7
  180. Фермерские хозяйства 8,7 1,38 28,4 7,61 33,3 9,87 25,6 7,2 294,2 В том числе: коровы
  181. Все категории хозяйств 243,2 100,00 155,4 100,00 137,6 100,00 146,7 100,00 60,3
  182. В том числе: с/х предприятия 87 35,77 19,8 12,74 6,4 4,65 5,1 3,48 5,9
  183. ЛПХ населения 152,6 62,75 123,8 79,67 117,3 85,25 130,9 89,22 85,8
  184. Фермерские хозяйства 3,6 1,48 11,8 7,59 13,9 10,10 10,7 7,3 297,21. Овцы и козы
  185. Все категории хозяйств 1490,6 100,00 760,0 100,00 573,0 100,00 588,7 100,00 39,5
  186. В том числе: с/х предприятия 935,8 62,78 172,2 22,66 52,7 9,20 39,0 6,62 4,2
  187. ЛПХ населения 506,4 33,97 498,4 65,58 451 78,71 476,7 80,98 94,1
  188. Фермерские хозяйства 48,4 3,25 89,4 11,76 69,3 12,09 73 12,4 150,81. Свиньи
  189. Все категории хозяйств 47,4 100,00 27,9 100,00 29,3 100,00 32,0 100,00 67,5
  190. В том числе: с/х предприятия 13,3 28,06 3,8 13,62 2,5 8,53 3,4 10,63 25,6
  191. ЛПХ населения 33,6 70,89 23,4 83,87 24,6 83,96 23,2 72,5 69,0
  192. Фермерские хозяйства 0,5 1,05 0,7 2,51 2,2 7,51 5,4 16,87 10 801. Лошади
  193. Все категории хозяйств 116,5 100,00 80,4 100,00 61,4 100,00 46,6 100,00 40,0
  194. В том числе: с/х предприятия 65,1 55,88 18,7 23,26 5,1 8,31 3,5 7,51 5,4
  195. ЛПХ населения 48,9 41,97 51,7 64,30 48,2 78,50 36,8 78,97 75,3
  196. Фермерские хозяйства 2,5 2,15 10,0 12,44 8,1 13,19 6,3 13,52 252окончание приложения
  197. Поголовье 1996 г. 1998 г. 2000 г. 2002 г. 2002 г. в % к 1996тыс. гол % тыс. гол % тыс. гол % тыс. гол %1. Верблюды
  198. Все категории хозяйств 4,2 100,00 3,4 100,00 3,0 100,00 3,3 100,00 78,6
  199. В том числе: с/х предприятия 2,9 68,72 1,2 35,29 0,6 20,00 0,4 12,12 13,8
  200. ЛПХ населения 1,3 30,81 1,7 50,00 1,9 63,33 2,3 69,7 176,9
  201. Фермерские хозяйства 0,02 0,47 0,5 14,71 0,5 16,67 0,6 18,18 3000,001. Птица
  202. Все категории хозяйств 591,2 100,00 375,1 100,00 334,7 100,00 473,5 100,00 80,1
  203. В том числе: с/х предприятия 196,1 33,17 0,1 0,03 1,1 0,33 38,3 8,1 4,1
  204. ЛПХ населения 391,5 66,22 364,4 97,15 319,2 95,37 413,5 87,32 105,6
  205. Фермерские хозяйства 3,6 0,61 10,6 2,83 14,4 4,30 21,7 4,58 602,8
  206. Размещение скота и птицы по зонам
  207. Западно-Казахстанской области, на 1 января (все категории хозяйств)
  208. Поголовье 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2002 г. в % к 1996 г. тыс. гол % тыс. гол % тыс. гол % тыс. гол % тыс. гол % тыс. гол % тыс. гол %
  209. I зона 158,1 25,05 118,7 26,73 99,8 26,73 98,0 28,30 96,8 40,76 99,3 29,54 133,9 37,7 84,7
  210. HI зона 564,6 37,88 363,0 40,13 300,1 39,49 284,8 47,16 287,5 50,18 292,4 51,14 325,2 59,8 57,6
  211. Свиньи всего 47,4 100,00 28,5 100,00 27,9 100,00 33,9 100,00 29,4 100,00 26,3 100,00 32,0 100 67,5 В том числе: 1 зона 43,0 90,72 25,2 88,42 24,7 88,53 28,6 84,37 27,0 91,84 24,5 93,16 31,1 97,2 72,3
  212. И зона 4,0 8,44 3,1 10,88 3,0 10,75 5,0 14,75 2,1 7,14 •, 7 6,46 0,8 2,6 20 111 зона 0,4 0,84 0,2 0,70 0,2 0,72 0,3 0,88 0,3 1,02 0,1 0,38 0,1 0,2 25
  213. I зона 48,4 41,58 40,9 43,51 34,2 42,48 27,6 41,19 24,8 40,33 23,9 40,58 23,1 49,6 47,7окончание приложения 2
  214. Поголовье 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2002 г. в % к 1996 г.
  215. ТЫС. гол % ТЫС. гол % ТЫС. гол % ТЫС. гол % ТЫС. гол % ТЫС. гол % ТЫС. гол %
  216. I зона 3,3 76,74 3,1 79,49 2,8 82,35 2,8 84,85 2,6 83,87 2,7 84,38 2,8 84,8 84,8
  217. I зона 30,0 5,07 36,1 9,72 34,9 9,30 40,9 11,28 39,5 11,80 48,4 13,26 65,9 13,9 219,7
  218. Особенности структуры земельных ресурсов и их влияние на размещение животноводства и организацию мясного подкомплекса, 2002 г.
  219. Показатели сельскохозяйственной зоны Зоны
  220. Северная Центральная Южная
  221. Уровень освоенности территории,% 92,86 94,58 91,73
  222. Уровень распаханности земель, % 10,72 1,13 0,25
  223. Удельный вес естественных кормовых угодий, % 60,3 61,3 34,7
  224. Удельный вес КРС,% 38,74 31,72 29,54
  225. Удельный вес молодняка на откорме, % 38,48 36,73 24,79
  226. Удельный вес овец, % 22,21 26,65 51,14
  227. Удельный вес свиней, % 93,16 6,46 0,38вывод итогов 1. Регрессионная статистика 1. Множественный R 0,927 837 1. R-квадрат 0,860 882
  228. Нормированный R-квадрат 0,848 001
  229. Стандартная ошибка 93,794 321. Наблюдения 60 1. Дисперсионный анализ df 5S MS F ЗначимостьF
  230. Регрессия 5 2 939 734 587 946,8 66,83 207 595 6,76 624Е-22
  231. Остаток 54 475 058,2 8797,3741. Итого 59 3 414 792
  232. Коэффициенты Стандартная ошибка t-статистика Р-Значение Нижние 95% Верхние 95% Нижние 95,0% Верхние 95,0%
  233. Y-пересечение -644,383 288,9113 -2,23 038 0,29 898 624 -1223,615 803 -65,1504 -1223,62 -65,1504
  234. Переменная X 1 0,240 721 0,37 231 6,465 617 3,3 073Е-08 0,166 077 368 0,315 365 0,166 077 0,315 365
  235. Переменная X 2 0,21 359 0,526 113 0,40 598 0,967 765 862 -1,33 433 954 1,76 153 -1,3 343 1,76 153
  236. Переменная X 3 5,995 151 2,81 188 2,880 638 0,5 680 939 1,822 615 537 10,16 769 1,822 616 10,16 769
  237. Переменная X 4 -1,32 079 9,152 751 -0,14 431 0,885 796 663 -19,67 096 747 17,2 939 -19,671 17,2 939
  238. Переменная X 5 11,52 933 8,642 358 2,49 114 0,15 838 574 4,202 425 976 38,85 623 4,202 426 38,85 623
  239. Зерновые Однолетние травы на зел. корм Однолетние травы на сенаж Однолетние травы на сено Многолетни е травы на зел. корм Многолет ние травы на сенаж Многолет ние травы на сенога га га га га га га1. XI Х2 ХЗ Х4 Х5 Х6 Х7
  240. Использовани е пашни 1 1 1 1 1 1 1
  241. Переваримы й протеин -117,504 -182 -165,75 -17,68 96,696 -106,59 -67,575
  242. Полное приращение кормов, ц.к.ед.30 Валовое производство мяса
  243. Кукуруза на зел. корм Озимые на зел. корм Кукуруза на силос Кормовые корнеплод ы и бахчи Поголовье структурн ых коров концентра ты соломы сено сенажга га га га гол ц.к.ед. ц.к.ед. Ц.к.ед. ц.к.ед.
  244. X1 7 XI8 Х19 Х20 Х21 Х22 Х23 Х24 >20 718,6001 < 01 < 01 < 111 001 < 13 321 < 22 201 < 22 201 < 22 201 < 22 201 789 714 509 240
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!