Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление эффективностью деятельности организации в речном рыболовстве

Диссертация: Управление эффективностью деятельности организации в речном рыболовстве
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Значительное место теоретико-методологическим аспектам эффективного управления, включая вопросы совершенствования бухгалтерского и управленческого учета, комплексного финансово-экономического анализа и диагностики предприятия, отводится в работах Р. А. Алборова, М. И. Баканова, А. Д. Шеремета, П. Г. Бунича, М. А. Вахрушиной, О. Н. Волковой, В. В. Ковалева, Н. П. Кондракова, Г. В. Савицкой, В. Е… Читать ещё >

Управление эффективностью деятельности организации в речном рыболовстве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические и методологические положения управления 6 эффективностью деятельности организации в речном рыболовстве
    • 1. 1. Теоретические основы управления эффективностью деятельности 6 рыболовной организации
    • 1. 2. Концептуальные основы управления в условиях применения 30 центров финансовой ответственности
    • 1. 3. Концепция «ответственного рыболовства» на внутренних 47 водоемах
    • 1. 4. Методологические положения по оценке рентабельности 56 организации рыболовства
    • 1. 5. Методология комплексной оценки результатов деятельности 60 рыбохозяйственных предприятий на базе факторной модели
  • Глава 2. Тенденции развития и приоритетные направления 63 совершенствования управления деятельностью организаций рыбохозяйственной отрасли
    • 2. 1. Общие тенденции развития рыбохозяйственной отрасли на 63 федеральном и региональном уровнях
    • 2. 2. Особенности развития рыболовства и рыбоводства на 77 региональном уровне
    • 2. 3. Определение основных направлений развития рыболовства в 96 Удмуртской Республике
  • Глава 3. Организационно — экономические механизмы «управления эффективностью деятельности организации рыболовства
    • 3. 1. Методический инструментарий управления эффективностью 110 деятельности организации рыболовства
    • 3. 2. Моделирование материально — денежных потоков в организации 118 рыболовства
    • 3. 3. Механизм управления эффективностью деятельности организации 123 в речном рыболовстве
    • 3. 4. Перспективы устойчивого развития рыболовства на внутренних 150 водоемах в Удмуртской Республике

В современной глобализированной экономике экономические субъекты все больше убеждаются, что конкурентные преимущества, основанные на доступе к ресурсам, исчезают. Остается только один ресурс, который может обеспечить конкурентоспособность предприятия, — организационный, а именно, способ выстраивания взаимосвязей и взаимодействий внутренней среды предприятия с внешней средой. В этом смысле рыбохозяйственная отрасль является хорошим объектом для изучения организационно — экономических механизмов адаптации предприятий к условиям внешней среды. Отрасль делится на подотрасли: рыболовство и рыбоводство. По структуре выручки от реализации рыболовство лидирует — 98%. Рыболовство в свою очередь по типу использования водоемов подразделяется на морское (океаническое) и речное рыболовство.

Рыбохозяйственная отрасль является важнейшей отраслью сельского хозяйства России, объектом деятельности которой являются водно-биологические ресурсы (далее — ВБР), а целью деятельности — не только удовлетворение пищевых потребностей человека, но и воспроизводство ВБР. Не смотря на значимость в обеспечении продовольственной безопасности страны и в воспроизводстве ВБР, отрасль занимает 0,3% в структуре ВРП РФ, а уловы и добыча водных биоресурсов в 2009 г. составили только 47,4% от 1990 г., что свидетельствует о системном кризисе в отрасли.

Первоочередными проблемами являются: низкая эффективность использования рыбохозяйственного фонда пресноводных водоемов, неразвитость прибрежной инфраструктуры, низкая степень переработки выловленной рыбы, отсутствие мониторинга проблем и эффективности развития прудового, озерного и прибрежного рыбоводства, несоответствие географии производства и потребления рыбы, приводящее к повышенной зависимости от решения логистических проблем, и другие проблемы развития технологий и инфраструктуры. Существуют немалые экономические проблемы: дисбаланс между объемом допустимых уловов и производственными мощностями по их изъятию, диспаритет цен, старение материально — технической базы рыболовства во внутренних пресноводных водоемах, рост цен на ГСМ и расходные материалы при низкой стоимости продукции и низком покупательском спросе на нее, отсутствие качественного учета вылова рыбы и другие. Одной из главных проблем отсталости остается отсутствие профессионального управления, а также то, что отрасль долгое время находилась в состоянии правового вакуума. Среди значимых системных проблем отмечается слабое научное сопровождение речного рыболовства. Все это требует кардинального изменения принципов управления системой рыболовства и рыбоводства на всех уровнях.

В настоящее время по геополитическим и экономическим причинам Россия резко снизила долю присутствия в океаническом рыболовстве. С другой стороны, Россия обладает самым большим количеством рек и локальных водоемов, в небольшой степени задействованных речным рыболовством. Поэтому в нашей стране появился шанс развития у речного рыболовства.

В связи с этим вопросы научного обоснования эффективного управления в организации речного рыболовства вновь стали актуальными. Решение проблем рыболовных организаций будет значительным фактором обеспечения экономического роста и развития страны.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальности ВАК 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство:

— 1.2.38. Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК;

— 1.2.39. Обоснование прогнозов и перспектив развития агропромышленного комплекса и сельского хозяйства;

— 1.2.42. Организационный и экономический механизм хозяйствования в АПК, организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве.

Степень изученности проблемы. Проблемы становления и развития эффективного управления деятельностью организаций разрабатываются как отечественными исследователями, так и зарубежными.

Общие вопросы теории организации и теории управления изложены в работах А. Файоля, Кейнса Дж.М., И. Ансоффа, М. Портера, Б. З. Мильнера, А. И. Татаркина, Е. Т. Гайдара, В. И. Кошкина, Ф. С. Ковалева, Т. Ю. Ивановой, В. И. Приходько, С. П. Никанорова и других.

Региональные аспекты управления экономическими системами освещены в работах: О. И. Боткина, А. К. Осипова, В. И. Некрасова, В. И. Жуйкова, М. И. Шишкина, С. С. Григорьева, Н. А. Седова и других.

Значительное место теоретико-методологическим аспектам эффективного управления, включая вопросы совершенствования бухгалтерского и управленческого учета, комплексного финансово-экономического анализа и диагностики предприятия, отводится в работах Р. А. Алборова, М. И. Баканова, А. Д. Шеремета, П. Г. Бунича, М. А. Вахрушиной, О. Н. Волковой, В. В. Ковалева, Н. П. Кондракова, Г. В. Савицкой, В. Е. Хруцкого, Т. В. Сизовой, В. В. Гамаюнова, О. С. Виханского, А. И. Наумова, Е. Добровольского, Б. Карабанова, П. Боровкова, Е. Глухова, Е. Бреслава, М. Л. Пятова, Я. В. Соколова, Д. В. Лысенко, Д, В. Костроминой, Н. К. Муравицкой, Г. И. Лукьяненко, К. В. Щиборща и других.

Вопросы управленческого учета и анализа содержатся в переводных работах: Друри К., Мескона М., Майкла А., Хедоури Ф., Хорнгрена Ч. Т., Фостера Дж., Энтони Р., Риса Дж., а также в источниках: Larry M., Jae К. Shim, Joel G. Siegel, Sid Kemp and Eric Dunbar, Rick Stapenhurst и других.

Особенности рыбохозяйственной отрасли, связанные с эксплуатацией естественно-возобновляемых ресурсов раскрыты в работах Ю. И. Кокорева, Г. А. Волошина, А. Н. Макоедова, О. Н. Кожемяко и других исследователей и руководителей отрасли.

Теоретико-методологическим вопросам управления в рыбохозяйственной отрасли, включая биологические аспекты, посвящены работы ученых и руководителей рыбохозяйственной отрасли: А. Н. Семина, В. Н. Акулина,.

Б.И.Покровского, Р. И. Акмаевой, А. М. Багрова, Л. А. Животовского, Е. А. Гамыгина,.

B.И.Вешнякова, К. К. Карагойшиева, В. С. Сиренко, А. И. Кибиткина, И. Н. Бреславца, Е. Н. Трипольского, Г. С. Крылова, А. К. Осипова, А. Крайнего, В. Н. Олина,.

C.Е.Стандрика, С. А. Подоляна, А. И. Гривняка и других.

Вместе с тем, несмотря на хорошую теоретико-методологическую основу управления на уровне организации, недостаточно в научной литературе изучены:

— принципы организации эффективной деятельности в речном рыболовстве, которые рассматривали бы вопросы на стыке теории организации, управленческого учета, биологических и технологических особенностей речного рыболовствавопросы классификации центров финансовой ответственности в управленческом учете,.

— методология комплексной оценки влияния отдельного предприятия комплекса на результаты работы всего комплекса предприятий на базе факторного анализа;

— организационно-экономические механизмы управления эффективностью деятельности организации и методический инструментарий управления в условиях центров финансовой ответственности и убыточности деятельности.

Отсутствуют конкретные рекомендации по внедрению центров финансовой ответственности как методологической основы формирования организационных и управленческих структур на предприятиях. Все это предопределило тему диссертационного исследования, его цели и задачи.

Цель диссертационного исследования состоит в развитии теоретических положений и обосновании методических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма управления эффективностью деятельности организации речного рыболовства.

Поставленная цель достигается за счет решения следующих задач:

— проанализировать теоретические и методологические положения управления эффективностью деятельности организации в речном рыболовстве;

— методологически обосновать роль рыболовства в достижении устойчивого и эффективного функционирования рыбохозяйственного комплекса на региональном уровне;

— обосновать концептуальные основы развития организаций рыболовства;

— разработать организационно-экономические механизмы и инструментарий управления эффективностью деятельности организации в речном рыболовстве;

— обосновать потенциал развития речного рыболовства на региональном уровне;

— предложить рекомендации по повышению эффективности деятельности в речном рыболовстве.

Объект исследования — организационно-экономические отношения, возникающие в процессе управления рыбохозяйственным комплексом Удмуртской Республики и отдельным предприятием речного рыболовства.

Предмет исследования — управление экономической эффективностью деятельности организации в речном рыболовстве в условиях ресурсных ограничений.

Теоретическая и методологическая основа исследования. В основе диссертационного исследования лежат теоретические концепции и методологические подходы зарубежных и отечественных ученых в области теории систем, теорий организации и управления, экономического анализа, обеспечивающие системность и комплексность изучения проблем эффективного управления организациями речного рыболовства.

Основные методы исследования. В ходе исследования использовались как общенаучные методы познания — системно-структурный анализ, анализ и синтез, индукция и дедукция, диалектика, абстрактно-логический, так и специальные научные методы и приемы: обследование, опрос, сравнение, графические и табличные методы, апробирование, экономическое моделирование, экономический и статистический анализ.

Информационную и эмпирическую базу исследования составили сведения по состоянию и развитию рыболовства на уровне России, федеральных округов, рыбохозяйственного комплекса Удмуртской Республики, отдельного предприятия, статистическая информация, законодательные акты, касающиеся деятельности в области рыболовства, а так же данные, полученные автором в ходе научно-исследовательской работы.

Научная новизна результатов состоит в предложении и обосновании ряда рекомендаций теоретического и методического характера по совершенствованию организационно-экономического механизма, направленного на повышение эффективности деятельности организации речного рыболовства.

В результате проведенного исследования получены теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

— раскрыта сущность концепции «ответственного рыболовства» на внутренних водоемах;

— разработана и апробирована на предприятиях рыбохозяйственной отрасли методология комплексной оценки результатов деятельности рыбохозяйственных предприятий на базе факторной модели;

— разработана методология оценки экономического эффекта от внедрения многоуровневой модели ЦФО в рыболовной организации;

— предложен методический инструментарий управления эффективностью деятельности организации в речном рыболовстве в условиях ресурсных ограничений;

— обоснованы перспективы устойчивого развития речного рыболовства на региональном уровне и предложены рекомендации по повышению эффективности деятельности организации в речном рыболовстве.

Достоверность и научная обоснованность результатов диссертации обеспечивается применением общенаучных теоретико-методологических принципов и методов управления эффективностью производства, обоснованной методикой исследования, многоаспектностью исследования данной проблемы.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его научные результаты могут быть использовании в создании организационно-экономического механизма повышения эффективности деятельности организаций речного рыболовства на основе принципов «ответственного рыболовства» и в условиях ресурсных ограничений.

Авторские предложения могут быть применены руководителями сельскохозяйственных предприятий в формировании эффективных организационной и управленческой структур предприятий, бюджетов подразделений предприятия.

Отдельные положения диссертации могут быть использованы государственными и муниципальными органами власти для оценки влияния отдельного предприятия на результаты развития комплекса предприятий, отрасли, а также для определения мероприятий государственной и муниципальной экономической политики, направленной на расширенное воспроизводство в рыбохозяйственной отрасли.

Теоретические и методические результаты работы могут быть полезны для преподавателей вузов и использованы при чтении лекций и проведении практических занятий по курсам: «Экономика сельскохозяйственных организаций», «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий», «Управленческий анализ» и других, а также по программам дополнительного образования для работников рыбохозяйственной отрасли.

Апробация результатов исследования. В рамках диссертационного исследования выполнена научно — исследовательская хозрасчетная работа, основные положения которой докладывались на научной конференции «Научное обеспечение инновационного развития АПК» (Ижевск, 2010), научной конференции «Научное обеспечение развития АПК в современных условиях» (Ижевск, 2011), международном научно-практическом форуме «Эффективные системы менеджмента — стратегии успеха» (Казань, 2011).

Отдельные результаты исследования используются в учебном процессе при чтении курса лекций «Современный стратегический анализ» в магистратуре.

Разработанная система эффективного управления на основе центров финансовой ответственности и принципа ориентации на рыночный аналог продукции применяется в ГУП «Каракулинский рыбхоз „Прикамье“», что подтверждается актом внедрения.

Публикации. Основные положения отражены в 16 печатных работах, общим объемом 13,61 п.л., в т. ч. авт. 8,77 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 171 наименования, 1 приложения. Основное содержание работы изложено на 179 страницах машинописного текста, содержит 58 таблиц, 19 рисунков, 48 формул.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. В работе раскрыты теоретико-методологические основы управления эффективностью деятельности организации в речном рыболовстве, включая следующие аспекты, составившие научную новизну исследования:

— разработку концептуальных основ деятельности организации «ответственного рыболовства» в виде 7 принципов хозяйствования, создающих замкнутый контур управления в адаптивной модели организации;

— уточнение понятия центра финансовой ответственности в организации рыболовства за счет введения следующих характеристик: совпадения структуры ЦФО с организационной структурой предприятия, сформированности ЦФО по технологическому принципу, предназначения ЦФО для сбора, обобщения, анализа внутренней информации и характеристик внешней среды и для оценки эффективности деятельности;

— уточнение понятия организационно-экономического механизма управления эффективностью деятельности организации «ответственного рыболовства» в части способа взаимосвязи внутренней организационной и управленческой структур, материально — денежных потоков и требований внешней среды;

— уточнение понятия эффективности деятельности организации «ответственного рыболовства» как состояния, зависящего от организационно-технических, технологических и финансово-экономических отношений органов (центров) управления, обеспечивающих цели безубыточного, расширенного воспроизводства.

2. Разработан и апробирован в ГУП «Каракулинский рыбхоз „Прикамье“» управленческий инструментарий повышения эффективности деятельности организации в речном рыболовстве в условиях ресурсных ограничений, включая:

— фильтры (ресурсные ограничения), влияющие на установку параметров воспроизводства продукции, всех видов ресурсов в организации речного рыболовства;

— показатели для оценки эффективности деятельности с применением план-фактного анализа, натуральных и стоимостных показателей, цен рыночных аналогов продукции на всех технологических стадиях создания конечного продукта;

— информационные карты и отчеты менеджеров по управлению предприятием рыболовства, соответствующие технологическим стадиям.

3. Обоснована авторская методика оценки рентабельности продаж по прибыли от продажи, прибыли до налогообложения, чистой прибыли, в которой данные по выручке (доходам) организации сформированы по кассовому методу, а затраты — по методу начисления. При этом исключается субъективное предположение, что начисленная выручка будет полностью оплачена, акцентируется внимание на своевременном погашении дебиторской задолженности и изучении порядка формирования прочих доходов и расходов.

Авторские рекомендации по включению в норму рентабельности продаж уровня инфляции, нормы обновления основных фондов и средней нормы прибыли ориентируют организации рыболовства к достижению рентабельности, обеспечивающей их расширенное воспроизводство.

4. Разработана и апробирована на предприятиях рыбохозяйственной отрасли методология комплексной оценки результатов деятельности рыбохозяйственных предприятий на базе факторной модели. При этом уточнены уровни, этапы и формулы факторного анализа 12 финансовых показателей.

Раскрытие принципа комплексной оценки результатов деятельности комплекса предприятий осуществлено на примере условной и наиболее сложной по составу кратно — аддитивной факторной модели.

Отличие предложенной методологии комплексной оценки состоит в алгоритмах факторного анализа комплекса предприятий, а не отдельного предприятия. Это позволяет оценить роль отдельного предприятия в развитии комплекса предприятий и оценить роль отдельного фактора в изменении результативного признака через каждое предприятие, входящее в комплекс, и через совокупность предприятий, входящих в комплекс.

5. Разработана методология оценки экономического эффекта от внедрения многоуровневой модели центров финансовой ответственности в рыболовной организации в составе следующих положений:

— предлагается при классификации центров финансовой ответственности в организации в качестве критерия применять качество денежного потока. По.

161 данному критерию следует выделять только два вида центров финансовой ответственности: дохода и затрат. Остальные центры финансовой ответственности являются производными от данных двух видов. Все центры финансовой ответственности располагаются на разных уровнях управления организацией;

— предложено формировать финансовый результат в каждом центре финансовой ответственности на основе принципа ориентации на рыночный аналог продукции. Тем самым центр финансовой ответственности передает другим центрам по технологической цепочке не затраты и доходы, а цену продукции, которая в свою очередь сравнивается с ценой рыночного аналога продукции;

— на уровне администрации предприятия формируется предварительный финансовый результат, распределяемый на прибыль и на вознаграждения работникам, которые достигли положительного отклонения цены рыночного аналога продукции от цены продукции, передаваемой по технологической цепочке.

Внедрение центров финансовой ответственности в 2011 г. в ГУП «Каракулинский рыбхоз „Прикамье“» позволило повысить гибкость и эффективность работы, получить вместо убытка чистую прибыль в размере 2929 тыс. руб.

6. Обоснованы перспективы устойчивого развития речного рыболовства на региональном уровне за счет оценки работы маркетингового фильтра. Предложены рекомендации по повышению эффективности деятельности организации в речном рыболовстве за счет диверсификации ее деятельности в подотрасли рыбоводства.

Обоснована необходимость произвести в рыбоводстве в ГУП «Куракулинский рыбход „Прикамье“» дополнительно 140 тн рыбы, задействовав 700 га водоемов. Это мероприятие обеспечит достижение норматива рентабельности 49,8%, соответствующего расширенному воспроизводству, при условии сохранения вылова рыбы на уровне установленных квот в объеме 145 тн в год.

В целом предложенные принципы и организационно-экономические механизмы управления эффективностью деятельности организации в речном рыболовстве ориентированы на адаптацию рыболовных предприятий к условиям внешней среды и способствуют достижению высокорентабельной деятельности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.И. Организация и планирование на предприятиях рыбной промышленности /Р.И. Акмаева, Р. Х. Узбекова, В. П. Павлова. — М.: Агропромиздат, 1988. 320 с.
  2. В.Н., Покровский Б. И. Об эффективности предприятий неистощимого рыболовства // Рыбное хозяйство. 2010. — № 1. — с. 27 — 30.
  3. Р. А. Внутрихозяйственный контроль в производстве и использовании кормов / Р. А. Алборов, Б. Н. Хосиев // Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. 1987. — № 9. — С. 31−34.
  4. Р. А. Организация учета при внутрихозяйственной кооперации / Р. А. Алборов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1990. — № 12. — С. 24−26.
  5. Р. А. Совершенствование учета и контроля производственных затрат при внутрихозяйственном расчете / Р. А. Алборов, Г. В. Четверикова // Совершенствование экономического механизма АПК: сб. науч. тр. Мичуринск, 1987.-с. 117−120.
  6. Н. А., Ямилов Р. М. Основные тенденции развития отрасли рыболовства и рыбоводства в России в 2003—2009 гг..// Вестник ИжГСХА. 2011. -№ 2. — с. 25−27.
  7. Ю. Рыбный день // Русский фокус. 2001. — № 30.-c.9−10.
  8. Анализ хозяйственной деятельности: учеб пособие / Бариленко В.И.и др. Под ред. В. И. Бариленко.-М.: Издательство «Омега-Л», 2009.- 414с.
  9. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятий рыбной промышленности / Рекомендации. — М.: ЦНИИТЭИРХ, 1981 -130 с.
  10. Ю.Г. «Рыбаки» без флота. Россия, прощайся с биоресурсами Мирового океана // Советская Россия. 12 февраля 2011 г. — с.2−4.
  11. A.M., Животовский Л. А., Гамыгин Е. А. и др. Проблемы создания и использования инновационных технологий аквакультуры России // Рыбное хозяйство. -2010. -№ 2. -с. 18−23.
  12. М. И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. Учебник /Под ред. М. И. Баканова. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 536 с.
  13. К.А. Роль Генеральной Ассамблеи ООН в обеспечении устойчивого рыболовства // Рыбное хозяйство. 2010. — № 4. — с.28 -31.
  14. Белая книга. Экономические реформы в России в 1991—2001 гг. Автор-составитель Кара-Мурза С. Г. Алгоритм, М. — 2002.- 368 с.
  15. И.А. Хозрасчет цеха. М., 1968. — 72 с.
  16. Ю. Внешнеторговая практика и законодательство в ведущих рыболовных странах мира// Рыбак Приморья. 2006. — № 2. — с. 3−4.
  17. Большая советская энциклопедия в 50-ти томах, 2-е издание, 1955. Т. 36.-672 с.
  18. С. В. Сельскохозяйственные кооперации в Германии/ С. Петербург: типография ред. период, изданий Министерства финансов, 1908.-171 с.
  19. И.Н. Кооперация и рынок // Экономика сельского хозяйства. -1996. № 7.
  20. И.Н. Трудный путь возрождения сельскохозяйственной кооперации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1995.-№ 10.-с. 14−16.
  21. П.Г. Хозяйственный расчет и эффективность производства. М., 1974.- 142 с.
  22. .П. Внутризаводский хозрасчет предприятий в новых условиях. -Киев, 1968.- 120 с.
  23. А. Организационные структуры управления. М.: ОЛМА-ПРЕСС Инвест: Институт экономических стратегий, 2003. — 160 с.
  24. В. Инвестиции в рыбохозяйственном комплексе // Рыбное хозяйство. 2010. — № 6. — с.7 — 9.
  25. М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / М. А. Вахрушина.- 7 е изд., стер. — М.": Омега-Л, 2008. — 570 с.164
  26. В. И. Рыболовство и законодательство / Вешняков В. И. С.-Пб.: Тип. Тренке и Фюсно, 1894. — 106 с.
  27. О.Н. Управленческий учет: учебник. М.:ТК Велби, изд-во проспект, 2008. — 472 с.
  28. Э. Г. Общая теория организации и системно- организационный подход. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1989. — 336 с.
  29. О. С., Наумов А. И. Менеджмент: Учебник 3-е изд. — М.: Экономиста", 2003 — 528 с.
  30. Г. А. Об участии государства в регулировании устой-чивого развития экономики промышленного рыболовства в условиях рефор-мирования экономики в России // Рыбное хозяйство. 2010. — № 4. — с. 19−21.
  31. О.Ю. Управление себестоимостью на рыбоперерабатывающих предприятиях Приморского края // Приморье край рыбацкий: сборник материалов научно-практической конференции. — Владивосток: ТИНРО-Центр, 2002. — с. 152−154.
  32. Е.Т., Кошкин В. И., Ковалев Ф. С. Оценочные показатели в системе хозрасчета предприятий. — М.: Экономика, 1980. — 135 с.
  33. Е.Т., Кошкин В. И. Хозрасчет и развитие хозяйственной самостоятельности предприятий. — М.: Экономика, 1984. — 215 с.
  34. И.Н. Менеджмент: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. 480 с.
  35. Г. А. Долгожданное развитие // Рыбное хозяйство. 2011. -№ 1. — с.13.
  36. ГОСТ 1168–86. Рыба мороженая. Технические условия // Консультант -плюс.
  37. Я. П., Киперман Г. Я., Курдюмова Н. Г. Хозрасчет и рентабельность. М., 1968. — 62 с.
  38. А.И. Подводные камни рыбного хозяйства // Рыбное хозяйство. -2011. № 1. — с.16.
  39. С.С., Седова H.A. Индустриальное рыбоводство. Ч. 1.
  40. Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2008. 186 с.165
  41. С.С., Седова H.A. Индустриальное рыбоводство. Ч. 2. -Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2008. 162с.
  42. Дао Toyota: 14 принципов ведущей компании мира / Джеффри Лайкер- пер. с англ.- серия «Модели менеджмента ведущих корпораций». М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 402 с.
  43. А.И. Рациональное использование кормов. М.: Росагропромиздат, 1990. — 256 с.
  44. Е., Карабанов Б., Боровков П., Глухов Е., Бреслав Е. Бюджетирование: шаг за шагом. СПб.: Питер, 2005. — 448 с.
  45. Доклад Крайнего А. на заседании Правительственной комиссии по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса «О проекте «Концепции развития рыбохозяйственной науки в Российской Федерации до 2020 года» //Рыбное хозяйство. 2010. — № 1. — с. З — 7.
  46. Д. От моря до прилавка // Рыбное хозяйство. 2010. — № 6. — с. 13−15.
  47. Д. Как связать рыбацкие и торговые сети. Инновационный подход к управлению многопрофильным бизнесом // Рыбное хозяйство. 2010. — № 2. -с. 12−16.
  48. К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. / Под ред. С. А. Табалиной. Юнити, 2005. — 735 с.
  49. А.И., Ратгауз М. Г. Полный хозрасчет в совхозах и условия его осуществления. М., 1968. — 180 с.
  50. Л. Л. Сивчик Л. Г., Толкач Г. В., Щитникова И. В. Анализ хозяйственной деятельности предпариятия: Учеб. пособие/Под общ. Ред. Л. Л. Ермолович. Мн: Интерпрессервис- Экоперспектива, 2001. — 576 с.
  51. В. К. Тайны рыболовной дипломатии. Рыболовная дипломатия: откуда она взялась и что дает Отечеству?//Рыбные ресурсы, — 2007.- № 4. с. 58−62.
  52. Т.Ю., Приходько В. И. Теория организации / Иванова Т. Ю., Приходько В. И. СПб.: Питер, 2004. — 269 с.
  53. K.K. Некоторые аспекты «ответственного рыболов-ства» на внутренних водоемах // Рыбное хозяйство. 2010. — № 1. — с. 76 — 78.
  54. В.И. Бухгалтерский учет в рыбном хозяйстве. М.: Агром-промиздат, 1987. 319 с.
  55. Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс. — 1978.-352 с.
  56. А.И., Бреславец H.H. Классификация мер государ-ственной поддержки предприятий промышленного рыболовства, направлен-ная на развитие промысла в различных районах Мирового океана // Рыбное хозяйство. 2010. — № 5. -с.18−21.
  57. А.И., Трипольский E.H. Влияние инструментов управления на устойчивость предприятий промышленного рыболовства // Рыбное хозяйство. -2010.-№ 1.-с. 23−27.
  58. В.В. Введение в финансовый менеджмент М.: «Финансы и статистика», 1999. — 768 с.
  59. Ю.И. Развитие конкуренции одно из главных условий достижения целей, стоящих перед отечественным рыбным хозяйством // Рыбное хозяйство. — 2009.-№ 1.-с 10−13.
  60. А. А. Синергетическая теория управления. Таганрог: ТРТУ, М.: Энергоатомиздат, 1994. 344 с.
  61. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А. И. Алексеева, Ю. В. Васильев, A.B., Малеева, Л. И. Ушвицкий. -М.: Финансы и статистика, 2006. 528 с.
  62. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятель-ности: учеб. /Л. Т. Гиляровская и др. М.: ТК Велби, Из-во Проспект, 2006. — 360 с.
  63. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятель-ности: Учебник для вузов /Лысенко Д. В. М.: ИНФРА-М, 2008. — 320 с.
  64. Н. П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: учеб.-М.: Велби, Из-во Проспект, 2006. 448 с.
  65. Н.П., Иванова М. А. Бухгалтерский управленческий учет: учебное пособие. М.: ИНФРА — М, 2007. — 368 с.
  66. С.М., Ливенская Г. Н. Оценка эффективности деятель-ности центров ответственности в системе управленческого учета перерабаты-вающих организаций // Экономика сельскохозяйственных и перерабаты-вающих предприятий. 2010. — № 3. — с.53 — 56.
  67. В.А. Интенсификация производства рыбы во внутренних водоемах СССР и за рубежом. М., ВНИИТЭИСХ, 1991. — 50 с.
  68. Д.В. Управление затратами и прибылью предприятия на основе организации центров финансовой ответственности // Финансовый менеджмент. 2004. — № 4. — с. 26−36.
  69. А. Актуальные вопросы рыбохозяйственного комплекса России // Рыбное хозяйство. 2009. — № 1. — с. З — 7.
  70. А. Как повысить уловы в пресных водоемах // Рыбное хозяйство. -2010. -№ 3.- с. 8- 11.
  71. А. Раскачивая лодку // Рыбное хозяйство. 2010. — № 1. — с.89.
  72. А. Рыбная отрасль России переход к экономике лидерства и инноваций // Рыбное хозяйство. — 2010. -№ 4. — с. 5 — 6.
  73. Н. В. Комплексный экономический анализ хозяйствен-ной деятельности. Владивосток.: Издательство Дальневосточного университета, 2004. -519с.
  74. И.Г. Управленческий учет. Управление затратами. Управленческий анализ: учебник / И. Г. Кукукина. М.: Высшее образование, 2008. -418 с.
  75. Д.В. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. М. -ИНФРА — М, 2010. — 478 с.
  76. А.П. Теория и история кооперативного движения: Учебное пособие для студентов высших и средних кооперативных учебных заведений. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000 328 с.
  77. Макашева 3. M. Исследование систем управления: учебное пособие/ 3. М. Макашева. М.: КНОРУС, 2008. — 176 с.
  78. А.Н., Кожемяко О. Н. Основы рыбохозяйственной политики России. М.: Национальные рыбные ресурсы, 2007. 480 с.
  79. П. М. Управленческий учет: Учебное пособие. Ульяновск.: УлГТУ, 2010.- 175 с.
  80. М., Майкл А., Хедоури Ф. Основы менеджмента (Management). -M.: Издательство: Дело, 1997. 704 с.
  81. . 3. Теория организации: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2000. — 480 с.
  82. В. Практика оказания финансовой помощи рыбакам правительствами иностранных государств // Рыбак Приморья. 9 декабря 2009.
  83. Н.К. Бухгалтерский учет: учебник / Н. К. Муравицкая, Г. И. Лукьяненко. -2-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2009. — 576 с.
  84. Научные основы и практика хозяйственного расчета. М., 1974.-279 с.
  85. С.П. Концептуальные методы. М.: Издательство «Концепт», 2002. — 32 с.
  86. С. П. Теоретико-системные конструкты для концептуального анализа и проектирования. М.: Концепт. — 2008 — 312с.
  87. С.П., Кононенко А. А., Кучкаров З. А., Никаноров С. П., Никитина Н. К. Технология концептуального проектирования. М.: Издательство «Концепт», 2004. — 580 с.
  88. А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и практика России (XVIII XX вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. — 574 с.
  89. С.И. Словарь русского языка. М.: «Русский язык», 1984.-814 с.
  90. В.Н. Проектное дело и развитие рыбной отрасли России // Рыбное хозяйство. 2010. — № 2. — с.27 — 29.
  91. Оптимальное управление в агрегированных моделях экономики// A.M. Рубинов, К. Ю. Борисов, В. Н. Десницкая, В. Д. Матвеенко. Л.: Наука, 1991.- 272 с.
  92. Основы методики внутризаводского хозрасчета. Институт экономики АН СССР. М., 1966. — 248 с.
  93. Отчет о выполнении научно исследовательской работы Исследование организационной структуры ГУП «Каракулинский рыбхоз «Прикамье»» и формирование системы бюджетирования на основе центров финансовой ответственности. — 2011. — 58 с.
  94. К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. 120 с.
  95. Планирование на предприятиях рыбного хозяйства: Учеб. посо-бие для вузов Минрыбхоза СССР по спец. 07.06.00 «Экономика и управление в отрасли агропром. комплекса» / Е. А. Романов. М.: Агропромиздат, 1990. — 203 с.
  96. С.А. Беспрецедентные новации в российском рыболовстве // Рыбное хозяйство. 2009. — № 1. — с. 7−10.
  97. Положение о социалистическом государственном производственном предприятии // Постановления партии и правительства по хозяйственным вопросам, т. 5.-М., 1968.-с. 691−716.
  98. C.B., Лагуткина Л. Ю., Киреева И. Ю. Фермерская аквакультура: Рекомендации. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. — 192с.
  99. Постановление Госстандарта РФ от 6 ноября 2001 г. № 454-ст «О принятии и введении в действие ОКВЭД» // Консультант плюс.
  100. Приказ Минсельхоза РФ от 25 июня 2007 года № 342 «О концепции развития аграрной науки и научного обеспечения АПК России до 2025 года» // Консультант плюс.
  101. Приказ Федеральной налоговой службы от 30 мая 2007 г. № ММ-3−06/333@ «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок» // Консультант плюс.
  102. Проект Федерального закона № 482 298−5 «Об аквакультуре» // Консультант плюс.
  103. M.JI. Как определить рентабельность, когда прибыль есть, а денег нет? //БУХ. 1С. -2010. № 8. — с. 151−153.
  104. Развитие и размещение производительных сил России: Уральский экономический район / Под редакцией Э. Б. Алаева. М.: Наука, 2003. — 276 с.
  105. Распоряжение Правительства РФ от 2 сентября 2003 года № 1265-р «Об утверждении Концепции развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020 года» // Консультант плюс.
  106. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 года № 1662-р «Об утверждении Концепции долгосрочного социально-экономического раз-вития Российской Федерации на период до 2020 года» // Консультант плюс.
  107. Регламент предоставления кредитов юридическим лицам Сбер-банком России и его филиалами от 8 декабря 1997 г. N 285-р (утв. Комитетом Сбербанка РФпо предоставлению кредитов и инвестиций) (с изменениями и дополнениями) // СПС Гарант.
  108. С. В., Рогожина Т. В. Теория организации. М.: Издательство «Экзамен», 2002. 320 с.
  109. Ю.А. Организационно-экономические основы развития кооперации на региональном уровне (Теория, методология, практика): автореф. дис.. д-ра экон. наук: 05. 00. 05 / Романова Ю.А.- Российский ун-т кооперации. М., 2008.-40 с.
  110. Российский статистический ежегодник 2010 год.
  111. Г. К., Есин А. И., Ратгауз М. Г. Полный хозрасчет в совхозах и условия его осуществления. М., 1968. — 95 с.
  112. , И. И. Овражная эрозия в Удмуртии: монография / И. И. Рысин, Удмурт, гос. ун-т. Ижевск: Изд-во Удмурт, ун-та, 1998. — 274 с.
  113. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособ./Г. В. Савицкая. 7-е изд., испр. Мн.: Новое знание, 2002. -704 с.
  114. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учеб. пособ./Г. В. Савицкая. 6-е изд., стер. Мн.: Новое знание, 2006. — 652 с.
  115. Г. В. Теория хозяйственной деятельности: Учеб. Пособие. -М.: ИНФРА-М, 2007. 288 с.
  116. М. К. Управленческий учет: Учебное пособие. СПб: СПбГУ ИТМО, 2010. — 80 с.
  117. А.Н. Эффективное агропроизводство центральное звено продовольственной безопасности государства: проблемы и решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2010. — № 1. — с.22- 24.
  118. А.И. Хозрасчет и его развитие в современных условиях (вопросы теории и методологии). Л., 1974. — 137 с.
  119. B.C. Значение эффективного экспорта для развития российского рыбохозяйственного комплекса // Рыбное хозяйство. 2010. — № 1. — с. 20−23.
  120. B.C. Системная модель управления рыбохозяйственным комплексом // Рыбное хозяйство. 2010. — № 2. — с.23 — 25.
  121. Я.В. Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни. М.: «Магистр, Инфра — М», 2010. — 220 с.
  122. С.Е. Экспофиниш 2011 // Рыбное хозяйство. — 2011. — № 1.с.14.
  123. Н.П. Экономика рыбной промышленности. Изд. 4-е. М., 1989. -302 с.
  124. Н.П. Экономика рыбной промышленности СССР. М., Пищевая промышленность, 1972. 246 с.
  125. Г. Р. Об уровне потребления населением основных продуктов питания // Экономический анализ: теория и практика. 2009. — № 20. — с. 48−52.
  126. Г. Р. Стратегия продовольственного обеспечения населе-ния: монография/Г.Р.Таишева. Казань: Изд-во Казан, гос. ун-та, 2007. 129с.
  127. С.К. Хозяйственный расчет в промышленности СССР. 3-е изд. -М., 1970.-415 с.
  128. Теория организации: Учебник для вузов / Минобразования РФ- под общей ред. В. Г. Алиева. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. — 431 с.
  129. Теория систем и системный анализ в управлении организациями: Справочник: Учеб. пособие/ под ред. В. Н. Волковой и А. А. Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2006. — 848 с.
  130. Г. Д. Биоэкономические проблемы рыболовства в зонах национальной юрисдикции. СПб: ВВМ, 2007. — 368 с.
  131. A.B. Кооперация в агропромышленном комплексе. Свердловск, ВАСХНИЛ, 1990.-346 с.
  132. Р. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности/Пер. с англ. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1999. — 432 с.
  133. Указ Президента РФ от 30 января 2010 года № 120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации» // Консультант плюс.
  134. Управленческий учет: Учебное пособие/Под редакцией А. Д. Шеремета. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000, — 512 с.
  135. Управление экономическим и социальным развитием в рыболо-вецких колхозах /Ю. С. Маточкин. М.: Агропромиздат, 1991. — 123с.
  136. Хозрасчёт и цены в социалистическом сельском хозяйстве. -М., 1969. -290 с.
  137. Хозрасчетные отношения в развитом социалистическом обществе. М., 1975.-280 с.
  138. Хозяйственный расчет промышленного предприятия (вопросы методологии и организации) / в сб.: Учет и хозрасчет в условиях реформы. М., 1969.-203 с.
  139. Ч. Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ./Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. — 416 с.
  140. В.Е., Сизова Т. В., Гамаюнов В. В. Внутрифирменное бюджетирование: Настольная книга по постановке финансового планирования. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 400 с.
  141. А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. -Москва: «ИНФРА М», 2009. — 415 с.
  142. Шишкин М. И. Региональный хозрасчет в Удмуртии (Проблемы освоения).
  143. Монография. Ижевск: Издательство «Удмуртия», 1989. 144 с.
  144. М.И., Кривоногов Г.П.Рекомендации по переводу народного хозяйства Игринского района на хозрасчет. Игра: Госкомиздат Удмуртской АССР, 1990.- 163 с.
  145. Ю.А. Об устойчивом развитии рыбной промышленности и хозяйства на основе рентных отношений // Рыбное хозяйство. — 2009. № 1. — с. 26 -30.
  146. К. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России. М.: Издательство «Дело и Сревис». — 2003. — 320 с.
  147. К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. 544 с.
  148. М. Минтай уплывает из казны// Российская газета. Федеральный выпуск № 4763 от 02.10.2008, с. 5.
  149. И. Н., Чуева JI. Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006. — 368 с.
  150. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЭ «О сельскохозяйственной кооперации» // Собрании законодательства Российской Федерации от 11 декабря 1995 г., № 50, ст. 4870.
  151. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ «О техническом регулировании» //Российская газета от 31 декабря 2002 г. № 245.
  152. А. От ФЦП до аквакультуры // Рыбное хозяйство. 2010. — № 6. -с. 9−10.
  153. Экономическая газета» от 11.02.2003 г. № 10(627). — с.1.
  154. Экономическая реформа в сельском хозяйстве социалистических стран (ГДР). Сб. переводов. М., 1968. — 257 с.
  155. Р., Рис Дж. Учет: ситуация и примеры: Пер. с англ. / Под ред. A.M. Петрачкова. 2-е изд М.: Финансы и статистика, 1996. 560 с.
  156. P.M., Алексеева H.A. Концептуальные основы формирования и анализа центров финансовой ответственности в организации // Вестник УдГУ. -Серия 2: Экономика и право. 2011. — Вып.З.- с.77−83.
  157. Р. М. Методика расчета рентабельности в организациях рыболовства//Бухучёт в сельском хозяйстве. -2011. № 12.- с.42−56.
  158. P.M., Алексеева Н. А. Обоснование фильтров и контуров управления на основе центров финансовой ответственности в предприятиях рыбоводческой отрасли // Перспективы науки. 2011. — № 1.-е. 131−134.
  159. Р. М. Повышение эффективности деятельности центров финансовой ответственности на основе принципа ориентации на рыночный аналог продукции в организациях рыболовства // Менеджмент: теория и практика. -2011. -№ 4. с. 172−177.
  160. Р. М. Сравнительная характеристика принципов внутрихозяйственного расчета и формирование центров финансовой ответ-ственности // Проблемы региональной экономики.- 2011. № 1−3.- с. 309−315.
  161. P.M. Проблемы рыбохозяйственной отрасли и перспективы развития ГУП «Каракулинский рыбхоз «Прикамье»» // Вестник ИжГСХА. 2011. -№ 2. — с.21−25.
  162. Rick Stapenhurst, Riccardo Pelizzo, David M. Olson, fhd Lisa von Trapp. Legilative Oversight and Budgeting. Washington — The Wordl Bank, 2008 — 362 p.cm.
  163. Larry M., Skousen. Budgeting and decision making. Walther&Christofer J. Ventus Publishing ApS. 2009. — 124 p.
  164. Clare Donnelly and Bob Foley. Budgeting for Better Perfomance. 4 edition. — London.: ILM, 2003 — 131 p.
  165. Jae K. Shim, Joel G. Siegel. Budgeting and Beyond. 3 ed. — New Jersey.: John Wiley & Sons Inc., 2009. — 450 p.cm.
  166. Jae K. Shim, Joel G. Siegel. Budgeting and Beyond. 2 ed. — New jersey.: John Wiley & Sons Inc., 2005. — 414 p.cm.
  167. Sid Kemp and Eric Dunbar. Budgeting for managers. USA. McGraw-Hill, 2003.-220 p.
  168. Don Dayananda. Richard Irons, Steve Harrison, JohnHerbohn and Patrick Rowland. Capital Budgeting. Cambridge, UK — Cambridge university press, 2002. -343 p. «
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!