Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Налоговые отношения в системе государственного регулирования экономики

Диссертация: Налоговые отношения в системе государственного регулирования экономики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На наш взгляд, введение налога на перевод капитала не будет препятствовать развитию экономики и интенсификации инвестиционной деятельности и находится в русле проводимой налоговой реформы по следующим причинам: во-первых, введение этого налога устранит безналоговый переход права собственности на акции (доли), целью продажи которых является реализация внеоборотных активовво-вторых, уплата данного… Читать ещё >

Налоговые отношения в системе государственного регулирования экономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретике — методологические основы налоговых отношений в системе государственного регулирования экономики
    • 1. 1. Теоретические основы налоговых отношений в системе государственного регулирования экономики
    • 1. 2. Особенности становления и развития налоговых отношений в российской экономике
    • 1. 3. Методические основы формирования налоговых отношений в современной экономической системе
  • Глава 2. Основные направления государственного регулирования налоговых отношений в современных условиях
    • 2. 1. Место и роль налоговых инструментов в формировании рыночной экономики региона
    • 2. 2. Роль налогов в формировании бюджетной политики государства
    • 2. 3. Методологические аспекты механизма расчетов по налогам и сборам
  • ГЛАВА 3. Государственные подходы по совершенствованию налогового регулирования межбюджетных отношений
    • 3. 1. Принципы налогового регулирования межбюджетных отношений государства в рыночной экономике
    • 3. 2. Государственный подход по выравниванию бюджетной обеспеченности муниципальных образований
    • 3. 3. Налоговые отношения в оптимизации бюджетной системы
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Актуальность темы

исследования. Государство императивно устанавливает порядок уплаты налогов, а также их величину, учитывающую индивидуальную предельную выгоду от государственных экстерналий. Основной задачей государства является адекватная оценка фискальной ренты для определения объективного уровня налогообложения в экономике. На основе такой оценки для различных групп агентов экономики устанавливается индивидуальная налоговая ставки, соответствие которой объективно уровню налогообложения определяет функциональные границы налогообложенияа само налогообложение приобретает характер государственной политики, обеспечивая реализацию регулирующей и стимулирующей функции налоговой системы.

Налоговая политика и общая система налогообложения являются наиболее перспективными и эффективными формами государственного регулирования экономики на современном этапе развития общества.

Упорядочение механизма государственного налогового регулирования экономики в отраслевом и территориальном аспектах вызывает необходимость теоретического осмысления отечественного и зарубежного опыта. Целью пересмотра механизма государственного налогового регулирования является изменение ситуации происходящих в стране социально-экономических, политических процессов, приведение единых социальных стандартов на всей территории Российской Федерации в соответствии с требованиями времени.

Изучение места и роли государственного регулирования в системе рыночных отношений на основе использования налоговой системы в диссертации выступает одним из актуальных вопросов.

В настоящее время место налоговой системы в структуре доходов государства и масштабы перераспределения, формы перераспределительных процессов являются взаимозависимыми категориями. Перераспределение может осуществляться через государственный бюджет и внебюджетные фонды, через финансов — кредитные операции частных субъектов, через концентрацию ссудного капитала, через неплатежи.

Место налоговой системы зависит также от степени и характера связи налоговых доходов и государственных расходов. Если динамика налоговых доходов привязана к динамике государственных расходов, в части затрат на содержание аппарата управления страной и финансирование воспроизводства общественных и смешанных благ, то речь идет о преобладании фискальной функции налогов.

Состояние изученности проблемы. Научные представления о необходимости совершенствования налогового механизма стимулирования капиталовложений, не влекущего дополнительных бюджетных затрат и в тоже время обеспечивающего прирост налоговых поступлений за счет развития налоговой базы в регионах страны менялись по мере развития общественных отношений и государства.

Существует ряд концепций использования налоговых факторов регулирования экономических процессов. Ряд ученых считает, что наиболее приемлемым в отечественных условиях является теория экономии предложения, основной идеей которой является сокращение налогов и широкое использование налоговых льгот в целях стимулирования регионального сектора экономики.

Теория налогов в качестве части политической экономики получила научное развитие в трудах У. Петти, А. Смита, Д. Рикардо, Ж. Сисмонди, К.Маркса.

Налоговые реформы в России были предложены И. Т. Посошковым, Н. С. Мордвиновым, Н. И. Тургеневым, М. М. Сперанским, С. Ю. Витте, И. Х. Озеровым.

Систематизированное представление о теории и практике налгообложения даны в работах российских ученых — экономистов М. М. Алексеенко, А. А. Богданова, М. И. Боголепова, А. И. Буковецкого, И. Х. Бунге, А. А. Исаева, В. А. Лебедева, Ф. А. Менькова, М. Н. Соболева,.

П.В.Микеладзе, Я. Н. Таргулова, В. Н. Твердохлебова, Л. В. Ходского, И. И. Янжула и др.

Современные российские ученые предлагают различные варианты использования налогового регулирования экономики в государственном управлении. Большой интерес представляют труды таких исследователей, как А. В. Сишкевич, Д. Г. Черник, В. М. Аныиин, В. Ф. Шмелев, Э. Н. Василишен, Л. Я. Маршавина, Н. В. Миляков, О. В. Голосов, О. Д. Синельников, В. Н. Сумароков, Б. Г. Болдырев, А. З. Дадашев, Т. Ф. Юткина, С. Ю. Глазырев, Е. Т. Гайдар, Ю. А. Петров, В. Г. Пансков и др.

В настоящее время налоги являются основным элементом системы налогообложения и важным инструментом налогово регулирования что обуславливает необходимость дальнейшего политико-экономического исследования их содержания и функции с учетом современного понимания роли государства, адекватного к рыночным условиям в развитии национальной экономики России.

Сложившаяся в нашем обществе экономическая ситуация требует от действующей налоговой системы одновременного решения трех проблем. Во-первых, необходимо своевременное и достаточное полное формирование бюджета, постоянное повышение уровня собираемости налоговых платежей. Во-вторых, необходимость развития и повышения эффективности производства на всех его стадиях, устранения диспропорций, возникающих в ходе структурной перестройки экономических отраслей. Втретьих, роста жизненного уровня и снижение дифференциации населения страны. Задача государства — сформировать такую налоговую стратегию, которая в условиях современного развития инфляции способствовала бы созданию долговременных стимулов развития и роста производства.

Важная роль в экономической политике государства, направленной на формирование социально ориентированной рыночной экономики, принадлежит налоговому регулированию. В этой связи вопрос об основных принципах эффективного налогового регулирования приобретает новое звучание, так как от его конструктивного решения зависит степень адаптации налогового механизма к реформированию экономики.

Вопросам оптимизации налогообложения в последнее десятилетие уделяют внимание многие экономисты. Авторы придерживаются различных точек зрения при выборе целей и способов оптимизации. Как правило, этот процесс предполагает проведение мероприятий налогового планирования и минимизацию налоговых платежей, основной целью которых выбираются сокращение налогов или увеличение финансовых ресурсов плательщика. Оптимизация налогообложения должна осуществляться с целью выбора наилучшего варианта уплаты налогов и сборов на основании параметров, влияющих на формирование налоговых баз. При этом наилучший вариант уплаты налогов и сборов основывается на критериях, учитывающих оптимальный размер налоговых поступлений и максимальную рентабельность бизнеса.

В современной экономической науке предпринимаются попытки разработки мероприятий и систематизации методов налогового анализа в деятельности хозяйствующих субъектов. В большинстве случаев это предложение для организаций, применяющих общую систему налогообложения, которые труднореализуемы в рамках специальных налоговых режимов. В то же время, необходимо отметить, что, несмотря на актуальность проводимых исследований, авторы недостаточное внимание уделяют отраслевой специфике при оценке специальных налоговых режимов, которая зачастую является основным критерием в создании налоговых режимов РФ.

Поиск путей решения имеющихся вопросов теоретического и практического порядка государственного регулирования налоговых отношений, предопределенных целесообразности данного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертации является разработка механизмов государственного регулирования налоговых отношений экономического развития применительно к современной России и ее перспективам и нахождение на ее базе путей, методов и механизмов совершенствования этого регулирования. Цель исследования обусловила постановку следующих задач:

— изучить теоретические основы государственного регулирования налоговых отношений в современных условиях;

— исследовать особенности становления и развития методологических основ налоговых отношений в России;

— доказать значимость налогов в формировании сбалансированных налогово — бюджетных отношений в современной экономике;

— привести аргументы о существовании противоречия между стимулами (снижения налогового бремени) и государства;

— разработать методологические основы механизма перераспределения доходов бюджетов разных уровней;

— разработать подходы по выравниванию бюджетной обеспеченности муниципальных образований;

— разработать подходы регионального налогового потенциала в оптимизации бюджетной системы региона.

Объект исследования — выступают бюджетная и налоговая системы и их взаимодействие в системе государственного регулирования.

Предмет исследования — теоретические аспекты государственного регулирования налоговых отношений в современных условиях.

Теоретической и методологической базой исследования послужили диалектический метод познания и его категории, экономические законы, фундаментальное наследие отечественной и зарубежной науки в области государственного регулирования налоговой системой, а также системный подход к изучению налогового регулирования экономики.

В процессе исследования были использованы различные методы и приемы: совокупность научных приемов абстрактно-логического метода (индукции и дедукции, анализа и синтеза, аналогии и сопоставлений, формализации и моделирования) — для выработай теоретикометодологических основ и методических положений по совершенствованию системы налогового регулирования экономикисравнительно-историческийпри изучении формирования и развития теории" механизмов, форм и методов налогового регулирования в ряде стран.

В диссертации отражены достижения экономической теории, финансов и других экономических наук.

Методика исследования основывалась на использовании современных способов сбора обработки и анализа информации. Эмпирическая база включала в себя статистические сборники, данные налоговых и финансовых органов государства, монографические исследования, в том числе и зарубежные, законодательные и другие нормативные акты в налоговой сфере по вопросам государственного регулирования налоговой системой.

Научная новизна:

1. Изучены и обоснованы теоретические основы государственного регулирования налоговых отношений в современных условиях, сопровождающихся изменением механизма регулирования доходоввзаимосвязь роли и механизма государственного перераспределения доходов с типом и моделью экономической системы, позволяющего выработать научные подходы по совершенствованию налоговых отношений.

2. Исследованы особенности становления системы налогообложения, а также эволюционный характер современного развития российской экономики, выделены системы взаимодействия с органами государственной власти, а также организационно-правовые особенности их функционирования, которые позволяют оперативно сформировать и вносить изменения и дополнения в существующее законодательство по вопросам налоговой системы.

3. Доказана значимость доходов и выявлены тенденции влияния современной системы налогово — бюджетных отношений в формировании сбалансированных бюджетов позволяющих государству оперативно и качественно оказывать социальные услуги и выделять финансовые ассигнования для решения значимых государственных программ.

4. Внесены коррективы в методологические аспекты механизма расчетов по налогам и сборам способствующие формированию фондов финансовой поддержки муниципальных образований, направленных на своевременную выплату заработной платы, финансового обеспечения дополнительной медицинской помощи, оказываемые медицинскими работниками.

5. Выявлена взаимообуславливаемость, что необходимость вертикального и горизонтального выравнивания бюджетной системы посредством межбюджетного перераспределения финансовых ресурсов предполагает качественное расширение спектра действия бюджетно-налогового регулирования.

6. Предложены механизмы государственного регулирования по совершенствованию налоговых отношений, которые направлены на качественное решение социально-экономических вопросов общества.

Практическая значимость результатов исследования определяется его новизной и направленностью на формирование эффективной системы налогового регулирования экономики, ее развитие.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы:

— при совершенствовании системы налогового регулирования в Республике Марий Эл — в процессе подготовки законодательных и других нормативных актов в налоговой сфере, в ходе разработки стратегии субъекта федерации в области налогообложения юридических и физических лиц;

— в научном процессе — в качестве теоретической базы дальнейших научно-методологических исследований в области государственного регулирования экономики;

— в учебном процессе — при преподавании ряда экономических дисциплин, в которых налогам и налогообложению уделяется существенное место.

Апробация работы. Диссертация явилась результатом многолетних исследований автора, основанных на комплексном анализе теоретических и методологических проблем формирования и развития государственного налогового регулирования в Российской Федерации и в Республике Марий Эл в частности.

Основные положения диссертации опубликованы в ряде научных статей, а также представлены научной общественности в форме выступлений на различного рода научных конференциях.

Предложения автора неоднократно представлялись в Государственное собрание Республики Марий Эл на предмет использования в законотворческом процессе, а также применялись при подготовке материалов трехсторонней Рабочей группы по совершенствованию межбюджетных отношений в Республике Марий Эл, в частности при заключении ежегодных договоров между Правительством, Государственным собранием и областным советом профсоюзов Республики Марий Эл.

Некоторые предложения были также использованы при разработке проектов изменений и дополнений в Закон Республики Марий Эл «О республиканском бюджете Республики Марий Эл на 2008, 2009, 2010 годы и плановый 2011 и 2012 годов».

Основные теоретико-методологические положения диссертации нашли широкое применение в учебном процессе ГОУВПО «Марийский государственный университет» при преподавании дисциплин: «Налоги и налогообложение», «Бюджет Российской Федерации».

По теме диссертации опубликовано 9 научных статей, из них две в научных изданиях рекомендованных ВАК, с общим объемом 6,3 п.л.

Заключение

.

На основе изучения известных теоретических концепций государственного регулирования экономики в диссертации определены теоретико-методологические основы формирования государственной налоговой политики, нацеленной на стимулирование экономического роста. При этом установлено, что макроэкономическая стратегия государства должна отвечать следующим требованиям:

— формировать налоговую систему, поощряющую процесс накопления как для юридических, так и для физических лицпредполагать дифференцированный подход при налогообложении предприятий производственного и непроизводственного сектора на основе стимулирования развивающихся, растущих и устранение убыточных, устаревших, неэффективных;

— стимулировать частные инвестиции в развитие собственной производственной базы;

— максимально сокращать льготы, не имеющие отношения к инвестиционной деятельности, размывающие налоговую базу и снижающие собираемость налогов, исключать введение индивидуальных льгот.

На основе официальных статистических данных, а также обширного фактического материала о деятельности финансовых и налоговых органов в диссертации был осуществлен системный анализ общеэкономических условий и тенденций налогового регулирования в период рыночного реформирования российской экономики.

Анализ показателей, характеризующих структуру доходов и расходов бюджета по уровням бюджетной системы, позволил сделать следующие выводы:

— доли различных видов налоговых и неналоговых поступлений в составе доходов федерального и региональных бюджетов не отличаются стабильностью, что связано с частыми изменениями налогового законодательства;

— федеральный центр предпочитает оставлять за собой более стабильные виды налоговых поступлений, передавая неустойчивые виды, преимущественно, субъектам федерации;

— отсутствует должная корреспондируемость между закреплением за субъектами федерации определенных бюджетных расходов и передачей им адекватных этим расходам прав в области налоговых поступлений;

— взамен выверенной стратегии налогового регулирования межбюджетных отношений проводится политика «латания дыр» исходя из сугубо конъюнктурных соображений.

На основании анализа общих экономических условий и тенденций налогового регулирования в период рыночного реформирования российской экономики сделан вывод, что в России целесообразно использовать более простые налоговые инструменты, характеризующиеся низкими предельными налоговыми ставками, предельно ограниченным количеством налоговых льгот (в основном стимулирующих развитие реального сектора экономики), применением механизма удержания налогов у источника выплаты по унифицированным ставкам, единым методом определения налоговой базы по всем налогам. При этом практика налогового регулирования стран с развитой рыночной экономикой, основанная в большей степени на теориях экономического либерализма и неокейнсианской концепции, также заслуживает внимания с точки зрения возможного заимствования отдельных ее инструментов, либо проведения оценки эффективности их воздействия на экономику. Однако перенос адаптированных к конкретным условиям одной страны (стран) инструментов налогового регулирования может быть успешно реализован лишь в случае эффективного функционирования институциональной системы (судебной, налоговой, таможенной, банковской и др.).

В работе обобщены налоговые инструменты регулирования экономики, применяемые в налоговых системах США, Австрии, Франции, Китая, и других странвыявлены особенности налогового регулирования межбюджетных отношений федеративных государств, исследована проблема возможности и целесообразности применения в России элементов зарубежного опыта налогового регулирования экономики.

С точки зрения возможности внедрения в российскую налоговую систему в краткосрочной перспективе отдельных элементов зарубежного опыта можно выделить следующие:

1. Обязательная уплата в бюджет так называемого минимального корпоративного налога вне зависимости от того, является ли деятельность налогоплательщика прибыльной или нет. Установление обязательной минимальной суммы в механизме российского налога на прибыль организаций является действенным инструментом налогового регулирования по следующим причинам. Во-первых, специфика работы российских компаний в настоящее время, когда в целях налогообложения разрешено списывать на уменьшение дохода любые экономически оправданные и документально подтвержденные расходы, связанные с получением дохода, что ведет к тому, что большинство компаний не заинтересованы в максимизации прибыли. Вовторых, уплата даже минимального налога стимулирует налогоплательщиков становиться прибыльными компаниями, т.к. накладывает на них обязательство уплатить определенную сумму налога вне зависимости от результатов их деятельности. В-третьих, уплата минимального налога будет способствовать росту доходов бюджета.

2.

Введение

налога на перевод капитала, который взимается при взносе в уставный капитал, реализации внеоборотных активов посредством продажи долей (акций) организации — собственника этих активов, дарении или безвозмездной передачи активов организации вне зависимости от формы договора, определяющего сделку.

На наш взгляд, введение налога на перевод капитала не будет препятствовать развитию экономики и интенсификации инвестиционной деятельности и находится в русле проводимой налоговой реформы по следующим причинам: во-первых, введение этого налога устранит безналоговый переход права собственности на акции (доли), целью продажи которых является реализация внеоборотных активовво-вторых, уплата данного налога в суммарном выражении относительно варианта прямой продажи основного средства или предприятия как имущественного комплекса и уплаты НДС будет на порядок нижев-третьих, принимая во внимание моральные принципы построения и функционирования налоговой системы, данный налог будет расценен налогоплательщиками как стремление государства перераспределить налоговую нагрузку на иные объекты налогообложения.

3. Включение в состав амортизируемого имущества деловой репутации организации, которая является нематериальным активом организации и формирует себестоимость продукции.

4. Полное списание в течение первого года работы компании затрат наорганизационные и подготовительные мероприятия по открытию новых компаний или бизнеса.

5. Стимулирование разработки новых технологий через снижение налогового бремени для работодателей единого социального налога и подоходного налога ученых и исследователей посредством предоставления по этим налогам налогового вычета работникам, занятым научно-исследовательскими разработками.

6. Единовременный налоговый вычет расходов на приобретение или создание энергосберегающих активов и природоохранные мероприятия в момент ввода их в эксплуатацию и осуществления. Важность ориентации всех инструментов государственного регулирования, включая налоговое регулирование.

7. Стимулирование долгосрочных портфельных инвестиций посредством освобождения или обложения по пониженной ставке налога на прибыль доходов от купли-продажи организациями ценных бумаг при условии, что ценные бумаги находились в собственности организации более.

5 лет, кроме случая, когда активы организации состоят преимущественно из недвижимого имущества.

8. Освобождение дивидендов по обыкновенным акциям, обращающимся на организованном рынке ценных бумаг, от налога на прибыль организаций и налога на доходы физических лиц, если их размер не превышает 100 ООО рублей в год, а доля владения в акционерном обществе не превышает 25%. Освобождение направлено на стимулирование привлечения временно свободных денежных средств миноритарных инвесторов на российский организованный финансовый рынок на длительный срок, а не на получение спекулятивной прибыли от операций с ценными бумагами. Однако соответствие полученных дивидендов рыночным путем должно контролироваться налоговыми органами с целью предотвратить исключение доходов физических и юридических лиц — акционеров из системы подоходного налогообложения.

9. Увеличение срока полезного использования имущества для признания амортизируемым с одного года до двух с одновременной индексацией стоимости, и определение его не в зависимости от кодификационных признаков имущества, а на основании видов амортизируемого имуществасокращение количества амортизационных групп и максимальных сроков полезного использования основных средств.

10. Механизм налогового кредита должен способствовать развитию производства и инфраструктуры слаборазвитых регионов страны. Размер налогового кредита должен составлять до 100%о налоговых обязательств. На федеральном уровне необходимо определить признаки (критерии) отнесения регионов (муниципальных образований) к слаборазвитым, стратегию отраслевого развития слаборазвитых регионов, включая размещение производства и инфраструктурных объектов в этих регионах, а также условия социального развития, которые вменяются организациям в целях применения налогового кредита (например, среднесписочная численность работающих в организации инвалидов, либо процент наемных работников, проживающих именно в слаборазвитом регионе, заработная плата которых должна быть не ниже среднего уровня в регионе и т. п.).

В работе разработаны подходы к усилению регулирующей функции основных налогов: налога на доходы физических лицналога на прибыль организацийналога на добавленную стоимостьналогов на имущество организаций и физических лицакцизовналога на добычу полезных ископаемых, единого социального налога. Проанализированы возможные итоги введения в России налога на доходы от капитала.

Используя теоретико-методологические разработки российских экономистов, занимающихся исследованием налогового потенциала субъектов федерации и России в целом, дана собственная трактовка понятия налоговый потенциал. Налоговый потенциал (НП) — это количественно выраженная в денежных единицах способность налогоплательщиков (субъектов хозяйствования и граждан) вносить налоги и приравненные к ним платежи в доход соответствующего бюджета.

Для дальнейшего совершенствования методов прогнозирования налогового потенциала субъекта федерации, автор предлагает полнее учитывать взаимосвязь инвестиций в развитие экономики региона, особенно в его материально-техническую базу и прогрессивные структурные преобразования сфер материального и интеллектуального производства, социальную сферу и роста налогового потенциала региона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. Специальные налоговые режимы как инструмент налогового планирования // Хозяйство и право. 2005. № 10. С. 78.
  2. A.B. Переход на «упрощенку» как один из способов оптимизации налогообложения // Налоги и платежи. 2007. № 8. С. 13−24.
  3. Э.В. Разработка элементов учетной политики как метод оптимизации налогообложения // Налоговое планирование. 2006. № 4.
  4. Э.В. Создание резервов как способ оптимизации налогообложения // Налоги. 2006. № 28. С. 3−9.
  5. H.A., Козенкова Т. А. Методы налогового планирования //Налоговое планирование. 2007. № 4.
  6. H.A., Козенкова Т. А. Направления, этапы и элементы оптимизации системы налогообложения // Все о налогах. 2007. № 12.
  7. H.A., Козенкова Т. А. Оценка эффективности налогового планирования в интегрированных структурах // Современный бухучет. 2008. № 2.
  8. H.A., Козенкова Т. А. Планирование и контроль налоговых баз //Все о налогах. 2007. № 7. С. 9−14.
  9. Е.В. Минимизация налоговых платежей и налоговое планирование // Налоги. 2007. № 42.
  10. Е.И., Лагутенко Б. Т. Краткий словарь по налогам. -М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998.
  11. М.М. Взгляд на развитие учения о налоге у экономистов А.Смита, Ж.-Б.Сэя, Д. Рикардо, С. Сисмонди и Дж.Миля.1. Харьков. 1870.
  12. В., Шмелев В. Налогообложение в системе экономическогоуправления. M. :ВНТИЦентр, 1991.
  13. Анализ тенденций развития регионов России в 1992—1995−1996 г., 2 тома, ТАС15 Россия, М., 1996.
  14. A.B. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей -экономистов до Маркса. 4-е изд. — М: Политиздат, 1985.
  15. Ю.М. Некоторые особенности бюджетной и налоговой систем Швейцарии, Финансы, 1995, № 11.
  16. С.С. Механизм межбюджетных отношений: опыт и проблемы/Научн.ред.П. В. Шичкин.-Саранск: Тип. «Краен.Окт.», 1998.
  17. В.А. Анализ мирового опыта налогового планирования //Финансовый менеджмент. 2004. № 3.
  18. H.H., Литвиненко А. Н. Налоговое планирование на предприятии: учеб, пособие / H.H. Балакирев, А. Н. Литвиненко. СПб.: ИВСЭП, Знание, 2008. — 59 с.
  19. C.B. Налоговый менеджмент: учеб, пособие / C.B. Барулин, Е.А., Ермакова, В. В. Степаненко. М.: Омега- Л, 2008. — 269 с. 21 .Басалаева Е. В. Методика управления налогами на предприятии // Финансы. 2003. № 4.
  20. Е.В. Об управлении налогами в организации // Финансы. 2002. № 10.
  21. Ю.Д., Фомин П. А. Особенности управления финансовыми ресурсами промышленных предприятий. М.: Высшая школа, 2001.
  22. В. На налогах экономят в холдинге // Консультант. 2006. № 11. С. 27−30.
  23. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. 7е изд., доп. М.: Институт новой экономики, 2006.
  24. А.Б. Большой экономический словарь. Издание 2-е переработанное и дополненное. М.: Книжный мир, 2008.
  25. Д. Оптимизация налогов через амортизационную премию //Консультант. 2006. № 1. С. 34−36.
  26. A.B., Берник В. Р., Головкин А. Н. Брызгалин В.В. Методы налоговой оптимизации / Под ред. A.B. Брызгалина. М.: Аналитика-Пресс, 2001. — 176 с.
  27. В. А. Головоломки налоговых формул нелинейного метода амортизации // Главная книга. 2009. № 6. С. 14−16.
  28. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию от 30.05.2006 «О бюджетной политике в 2007 году» // Пенсия. 2006. № 6.
  29. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному Собранию «О бюджетной политике в 2008 2010 годах» // Финансовый вестник. Финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2007. № 7.
  30. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию «О бюджетной политике в 2009 201 1 годах» // Пенсия. Июль 2008. № 7.
  31. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию «О бюджетной политике в 2010—2012 годах» // Парламентская газета. 29.05.2009. № 28.
  32. Бюджетный кодекс РФ // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.08.1998. № 3. ст. 3823.
  33. И.Т., Степанов В. Н. Бюджетная система РФ/ учебное пособие. СПб. -1995.
  34. B.C. Финансово-инвестиционный комплекс, М. Ф и С, 1998.
  35. С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. М.: БЕК, 1996.
  36. Бизнес: Оксфордский толковый словарь. М.: Издательство «Прогресс- Академия», Издательство РГГУ, 1995.
  37. М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. М.: «Дело Лтд», -1994.
  38. М. Финансы, правительство и общественный интерес. -СПб., 1907.
  39. Дж. И Мартинес X. «Анализ альтернативных показателей фискального потенциала регионов РФ» Школа политэкономических исследований Университета штата Д жорджия. 1997. Июнь.
  40. Т.В. Налоги с населения в СССР: опыт исторического анализа, М. ДЭМИ, 1989.
  41. Н.И. Государство и рынок. М.: Союз, 2000.
  42. A.B., Берник В. Р., Головкин А. Н., Попов О. Н., Зарипов В. П. Налоги и налоговое право в схемах. М.: «Аналитика-Пресс», 1997 .
  43. Бут П., Процесс бюджетного федерализма: несколько уроков канадского опыта // Бюджетный федерализм, Российско-канадский проект «Федерализм в сотрудничестве», М., Московское отделение Российского научного фонда, 1995.
  44. Д.Д. Местные бюджеты и межбюджетные отношения в странах Восточной Европы, Финансы, 2001, № 1.
  45. Д.Д. Реформирование бюджетных систем (опыт Восточной Европы). // Финансы, 2000, № 9.
  46. Бюджетная система РФ. Учебник/ М. В. Романовский и др.: под ред. М. В. Романовский, О. В. Врублевской. -М.: «Юрайт», 1991.
  47. Бюджетно-налоговая сфера: эффективность, проблемы дальнейшего развития. М., РАГС, 1996.
  48. Бюджетный федерализм: опыт развитых стран: Сб. обзоров/ Федер.Собр.РФ, Ком. СФ по делам Федерации и регион. политике (отв.ред. Осколкова, ЗубенкоВ.А.) М., ИНИОЩСерия «отечеств, и заруб, федерализм» РАН ИНИОН), Изд-во «Книжная палата», 1996.
  49. A.B. Органическая концепция налогового планирования // Налоги и налогообложение. 2007. № 12.
  50. Р. Разграничение налоговой оптимизации и уклонения от налогов в странах ОЕСВ // Налоговед. 2005. № 2. С. 57−62.
  51. Н.В., Бабанин В. А. Налоговое планирование в системе финансового менеджмента // Финансы и кредит. 2006. № 27. С. 4050.
  52. Е. С. Романовский М.В. Налоговое планирование / Е. С. Вылкова, М. В. Романовский. СПб.: Питер, 2004. — 634 с.
  53. А. Финансовая наука. Извлечения. СПб., 1893.
  54. С.Ю. Конспект лекций о государственном хозяйстве. СПб.1914.
  55. Е.С. Сравнительный анализ развития федерализма в Вопросы бюджетно-налогового федерализма в РФ и США: Материалы рос.-америк. семинаров, М., Финансы, 1996.
  56. Все начиналось с десятины: этот многоликий налоговый мир (сборник статей)/Перевод Л. А. Козлова. М.: Прогресс, -1992.
  57. Всемирная история экономической мысли в 6 томах, М.:МГУ им. Ломоносова. Гл.ред.кол.: В. Н. Черновец и др. -М.: Мысль, 1987.
  58. Всемирная история экономической мысли. В 6 Т. Т.2. /МГУ им. М.В.Ломоносова- Редкол.: В. Н. Сперанская (отв.ред.) и др. М.: Мысль — 1988.
  59. A.B. Органическая концепция налогового планирования //Налоги и налогообложение. 2007. № 12.
  60. Р. Разграничение налоговой оптимизации и уклонения от налогов в странах ОЕСВ // Налоговед. 2005. № 2. С. 57−62.
  61. Н.В., Бабанин В. А. Налоговое планирование в системе финансового менеджмента // Финансы и кредит. 2006. № 27. С. 4050.
  62. Е. С. Романовский М.В. Налоговое планирование / Е. С. Вылкова, М. В. Романовский. СПб.: Питер, 2004. — 634 с.
  63. Л.И. Налоговое администрирование коммерческих банков России / Л. И. Гончаренко М.: Цифровичок, 2009.
  64. Е. Новые правила начисления амортизации в 2009 году //Финансовая газета. 2008. № 47. С. 7. № 48. С. 8.
  65. О.В. К вопросу об управлении налоговыми рисками // Налоги.2008. № 2. С. 11−14.
  66. О.В. Налоговые риски: классификация и приемы управления //Налоговое планирование. 2007. № 4.
  67. О.В. Оценка эффективности налоговой политики // Налоги и налогообложение. 2006. № 10.
  68. И.В. Налоговая политика России начала XXI века // Налоговый вестник. 2007. № 7. С. 3−6.
  69. М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. -М.: Прометей, 2004. 328 с.
  70. Д.Ю. Проблемные вопросы формирования налоговой базы по налогу на прибыль // Российский налоговый курьер. 2008. № 23. С. 16−21.
  71. A.B. Оптимизация налогооблагаемой базы // Налоговое планирование. 2007. № 1.
  72. Е.В. О вопросах реформирования налогообложения нефтедобычи // Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации. 2008. № 4. С. 19−22.
  73. A.B. Факторы формирования и распространения модели поведения налогоплательщика «налоговое планирование» // Налоги. 2006. № 3.
  74. Т.А., Чуряев A.B. Принципы налогового планирования как правового института // Налоговые споры: теория и практика. 2008. № 4.
  75. П.П. Очерки по истории развития финансов. / Изд.Моск.
  76. Ком. Института. Экономический отдел.-1913.
  77. Х.Н., Зарипова И. Р., «Формирование и проблемы расширения самостоятельности местных бюджетов в условиях рыночных отношений», РАН Уральское отделение, Инст-т Эк-ки, 1997.
  78. П. Финансовое право. М.: Прогресс. — 2008.
  79. В.П., Формирование современной модели бюджетного федерализма в России: вопросы методологии. // Федерализм, М., 2002, № 1.
  80. Д. Концепция бюджетной сбалансированности. // Экономист, 2000, № 4.
  81. И.В. «Налоги в рыночной экономике», М., Страх. общество «Акил», 1992.
  82. Горский И. В. Налоговый потенциал в механизме внебюджетных отношений. // Финансы, 1999, № 6.
  83. Государственное регулирование экономики России (теория, методология, опыт), РАНИЭ, М., 1993.
  84. Государственное регулирование экономики: мировой опыт и реформа в России (теория и практика), М., 1996.
  85. Государственные финансы. Уч. пособие для студентов эк. вузов / В. М. Федосов и др. Киев.:Лыбидь 1996.
  86. Государственные финансы: из опыта индустриально развитых стран ИМЭМО РАН. М.: — 1995.
  87. Т.В. Системные механизмы управления межбюджетными отношениями, российский и зарубежный опыт, М., УРСС, 2003.
  88. А.З., Кирина Л. С. Налоговое планирование в организации.Учебно-практическое пособие / А. З. Дадашев, Л. С. Кирина. М.:Книжный мир, 2004. — 168 с.
  89. С.М. Методы и схемы оптимизации налогообложения / С. М. Джаарбеков. М.: МЦФЭР, 2005. — 816 с.
  90. А.И. Комбинационный экономический эффект, понятие, формирование, агрегирование М.КТК «Маркетинг», 2002.
  91. А.И. Американский бюджет: нужды государства и потребности л рынка // США: ЭПИ, 1998, № 6.
  92. И. Понятие налога. Принципы и функции налогообложения. Налоговая система России/ Финансовое право: Учебник/ Под ред. О.Горбуновой. М, 1996.
  93. Дернберг Ричард Международное налогообложение: Краткий курс, ЮНИТИ, 1997.
  94. М.Э. «Бюджетная политика в современной России», М.: Московский центр Карнеги 1997.
  95. С., Синельников С., Трунин И. и др. Бюджетный федерализм в России: проблемы, теория, опыт. М., Изд-во проекта СЕРКА, 2001.
  96. А.И. Комбинационный экономический эффект, понятие, формирование, агрегирование М.КТК «Маркетинг», 2002.
  97. А.И. Американский бюджет: нужды государства и потребности рынка // США: ЭПИ, 1998, № 6.
  98. И. Понятие налога. Принципы и функции налогообложения. Налоговая система России/ Финансовое право: Учебник/ Под ред. О.Горбуновой. М, 1996.
  99. Дернберг Ричард Международное налогообложение: Краткий курс, ЮНИТИ, 1997.
  100. М.Э. «Бюджетная политика в современной России», М.: Московский центр Карнеги 1997.
  101. С., Синельников С., Трунин И. и др. Бюджетный федерализм в России: проблемы, теория, опыт. М., Изд-во проекта СЕРКА, 2001.
  102. E.H. Основы налогообложения и налогового права: Учебное пособие.-М.: ИНФРА-М, 1999.
  103. E.H., Викторов Н. Г. Основы налогообложения и налогового законодательства. Спб. ПИТЕР. — 2004.
  104. E.H., Петров Ю. А. Сравнительный анализ зарубежных налоговых систем и развитие налогообложения в России, ЦЭМИ, 1995.
  105. Е.Ю. Налоговое планирование и совершенствование системы налогообложения как составляющие развития предпринимательского сектора в РФ // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 3.
  106. В.Р. Налоги-2009: определены правила, расставлены акценты//Экономико-правовой бюллетень. 2008. № 10. С. 5−158.
  107. И.С., Гончаров А. И. Налоговая оптимизация: развитие понятийного аппарата//Налоги. 2007. № 23. С. 15−18.
  108. И.С., Гончаров А. И. Оптимизация налогообложения: новые правила и нерешенные вопросы государственного регулирования //Налоги и налогообложение. 2007. № 7.
  109. A.B. Применение методик налогового планирования: фатальная неизбежность как следствие несправедливости налогообложения //
  110. Налоги и налогообложение. 2005. № 2.
  111. Н.Г., ЬСанкулова М.И. Межбюджетные взаимоотношения в Российской Федерации: анализ, перспективы, зарубежный опыт.-СПб.:Изд-во СПбУЭФ, 1995.
  112. А.Г. «Анализ и оценка существующей системы межбюджетных отношений в Российской Федерации». НИФИ при МФ РФ. М.: 1998.
  113. JI.И., «Межбюджетные отношения, учебн.пособие», изд-во Сыктывкарского университета, 1997.
  114. М.В. Налоговый менеджмент: учебник для вузов / М. В. Карп. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 477 с.
  115. С. Горная рента: к вопросу об ИНОЙ системе налогообложения //Нефтегазовая вертикаль. 2010. № 7. С. 26−33.
  116. М.А. Налоговое планирование: приемы и правовое обеспечение /М.А. Климова. М.: Налоговый вестник, 2005. — 272 с.
  117. М.А. Оплата труда что выгоднее уплачивать: единый социальный налог или налог на прибыль // Налоговый вестник. 2006. № 4.С. 112−114.
  118. Т. Налоговое планирование // АКДИ «Экономика ижизнь».2001. № 11.
  119. Н.В., Поляк Г. Б., Павлова Л. П. Финансы предприятий Учебник для вузов/ Н. В. Колчина, Г. Б. Поляк, Л. П. Павлова.- М.: Юнити-Дана, 2001.- 447 с.
  120. H.H. Экономический анализ в налоговых расчетах и планировании/Н.Н. Комарова. -М.: Учебный центр МФЦ, 2006. -196 с.
  121. A.A. Теоретические аспекты финансовой политики //Теоретические и прикладные проблемы сервиса. 2006. № 4.
  122. И.В. Взаимосвязь классификации и методов налоговой политики организации // Научный электронный журнал КубГАУ. -2005.№ 6 (14).
  123. А.Н., Медведева Т. В. Основные принципы налогового планирования. Анализ арбитражной практики // Ваш налоговый адвокат. 2008. № 2
  124. Э.С. Налоговое планирование. Анализ реальных схем / Э. С. Митюкова. М.: Эксмо, 2008. — 192 с.
  125. О. Вклад оборудования в уставный капитал уменьшит налоговую нагрузку // Консультант. 2006. № 17. С. 38−40.
  126. Налоги и налогообложение: Учебник / Д. Г. Черник и др. 2-е изд., доп. и перераб. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 328 с.
  127. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)"от 31.07.1998 № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст. 3824.
  128. Налоговый менеджмент. Учебник / Под ред. докт. экон. наук, проф., чл.-корр. РАН А. Г. Поршнева. М.: ИНФРА-М, 2003. — 442 с.
  129. Оптимизация и выбор системы налогообложения: практическое руководство / под общей ред. В. В. Семенихина. М.: Эксмо, 2006. — 144 с.
  130. Основные направления налоговой политики на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов // Современный бухучет. 2008. №№ 6, 7.
  131. Основные направления налоговой политики Российской Федерации на год и на плановый период 2011 и 2012 годов // Министерство финансов Российской Федерации сайт.
  132. Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов // Налоги и налогообложение. 2010. № 7. С. 6−33.
  133. Пансков.В. Налоги и налогообложение. Теория и практика /В.Пансков М.: Юрайт, 2010.
  134. Д.В. Совершенствование схемы налогового планирования коммерческого предприятия // Налоги. 2007. № 5.
  135. П.А. Нелинейные операции с нелогичным результатом //Главная книга. 2009. № 5. С. 15−22.
  136. Послание Президента РФ Федеральному Собранию «Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ» //Российская газета. 17.05.2003. № 93.
  137. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 26.05.2004 «Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ» // Российская газета. 27.05.2004. № 109.
  138. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 12.
  139. Постановления Правительства РФ от 07.04.2004 № 185 «Вопросы Министерства финансов Российской Федерации» // Собраниезаконодательства Российской Федерации. 12.04.2004. № 15. ст. 1478.
  140. Приказ Минэкономики РФ от 01.10.1997 № 118 «Об утверждении методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций)» //Экономика и жизнь. 1997. № 49−52, 1998. № 2.
  141. Приказ ФНС РФ от 30.05.2007 № ММ-3−06/333@ «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок» //Экономика и жизнь. 2007. № 23.
  142. А. А. Использование возможностей оффшорных территорий в налоговом планировании // Налоги. 2006. № 1. С. 21−22.
  143. A.M., Батарон В. А. Анализ вариантов реформирования системы налогообложения нефтегазового сектора // Нефтегазовое дело. Электронный научный журнал. 2007. № 2.
  144. A.B. Налоговое планирование. Схема минимизации налогов в современном российском правовом поле: практическое руководство / A.B. Ройбу. М.: Эксмо, 2006. — 320 с.
  145. С.М. Налоговое планирование: общие принципы и проблемы //Налоговый вестник. 2005. № 2. С. 122−129.
  146. Г. В. Налоговое планирование внутри холдинга // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. 2007. № 2.
  147. Г. Ю. Политика // Политическая энциклопедия: В 2 т. /Национальный общественно-научный фонд- Рук. проекта Г. Ю. Семигин-
  148. Науч.-ред. совет: пред, совета Г. Ю. Семигин. Т. 2. — М.: Мысль, 1999.
  149. И.В. Налоговое планирование: Учеб-метод, пособие / И. В. Сергеев, А. Ф. Галкин, О. М. Воронцова. -М.: Финансы и статистика, 2007.- 168 с.
  150. Е.Ю. Налоговое планирование: курс лекций: учебноепособие для вузов / Е. Ю. Сидорова. М.: Экзамен, 2006. — 221 с.
  151. Сизова О./Задача уменьшить налоговые риски бизнеса //Консультант: 2006. № 11. С. 15−17.
  152. А.Е. Налоги и налогообложение / А. Е. Сулугубов, 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во ЮНИТИ, 2010. — 629 с.
  153. Статистический бюлютень Республики Марий Эл, 2008,2009 гг.
  154. A.C. Основные правовые формы и методы осуществления налоговой политики Российской Федерации // Российский следователь. 2005. № 6.
  155. Д., Липник Л. Налоговое планирование и минимизация налоговых рисков / Д. Тихонов, Л. Липник. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. — 250 с.
  156. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д. Н. Ушакова. М.: ACT, 2007.-910 с.
  157. А. Налоговое планирование: сущность, этапы, инструменты // Финансовая газета. 2002. №№ 15, 18, 19.
  158. Н.Р. Уклонение от уплаты налогов в сравнительном праве /Под ред. проф. B.C. Комисарова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001.-246 с.
  159. В.В. Возможно ли работать в России легально на 100% и развиваться? //Налоги. 2006. № 35. С. 13−15.
  160. М. Налоги специального назначения // Нефтегазовая вертикаль. 2009. № 9. С. 32−36.
  161. Федеральный закон от 27.07.2006 № 151-ФЗ «О внесении изменений в главу 26 части второй Налогового кодекса Российской
  162. Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 31.07.2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3450.
  163. Федеральный закон от 16.05.2007 № 76-ФЗ «О внесении изменений в статьи 224, 275 и 284 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 21.05.2007. № 21. Ст. 2462.
  164. Федеральный закон от 22.07.2008 № 142-ФЗ «О внесении изменений в главу 22 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» //Собрание законодательства Российской Федерации.2807.2008. № 30 (чЛ). Ст. 3598.
  165. Федеральный закон от 28.11.2009 № 282-ФЗ «О внесении изменений в главы 22 и 28 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» //4-Собрание законодательства РАоебийекой Федерации.3011.2009. № 48. Ст. 5732.
  166. С. Рациональному недропользованию: рациональное регулирование // Нефтегазовая вертикаль. 2009. № 9. С. 38−41.
  167. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / под общей ред. проф. А. Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002.
  168. Финансы, денежное обращение и кредит: учеб. 2-е изд., перераб. И доп. / В. К. Сенчагов, А. И. Архипов и др.- ответств. ред. В. К. Сенчагов, А. И. Архипов. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 720 с.
  169. Финансы: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. В. В. Ковалева. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. — 640 с.
  170. Ю.С. Налог на добавленную стоимость: подводные камни схем минимизации // Налоги и платежи. 2007. № 6. С.
  171. Г. И. Налоговый менеджмент и его эффективность //Финансовый менеджмент. 2002. № 2.
  172. В. Б. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами, М., Дело, 2002.
  173. Г. И. Налоговый менеджмент (на примере сферы сервиса):учебно-методич. пособие / Г. И. Хотинская. М., МГУС, 2006. — 123 с.
  174. В.Е. Понятие налоговой политики и основные направления ее развития на современном этапе // Финансовое право. 2007. № 6.
  175. В.А. Финансовая политика организации: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. М. И. Баканова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
  176. Д. Г. Налоги и налогообложение: Учебник / Д. Г. Черник. — М.: ИНФРА-М, 2001. 415 с.
  177. Д.М. Налоговые риски и тенденции развития налогового права / Под ред. С. Г. Пепеляева. М.: Статут, 2007. — 240 с.
  178. P.C. Налоговая оптимизация и налоговое правонарушение: грани соотношения понятий // Адвокатская практика. 2005. № 3. С. 19.
  179. Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник / Т. Ф. Юткина.-2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2003. — 576 с.
  180. A.A. Налоговое планирование в 2008 году // Ваш налоговый адвокат. 2008. № 2.
  181. ОБЩЕСТВО с 01раниченнои огветственносгью «универсал- 1 215 095 808 66 140 63 951 0 34 384 2 624 617 о! крытое акционерное общество «газпром. 7 736 050 003 64 226 64 226 0 122 118 закрытое акционерное общьство «портал. 1 215 062 831 63 520 61 472 0 14 555 15 810
  182. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ. 7 713 076 301 5089у 50 485 0 1970
  183. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МАРСПЕЦМОНТАЖ» 1 200 000 095 50 570 51 225 0 14 081 10 858
  184. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЗАВОД СОВШ АЛПРОДМАШ. 1 216 012 466 43 895 40 744 853 19 621 164л1
  185. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЗАВОД 'КОПИР. 1 217 000 287 43 609 40 108 19 19 793 1 522 432 открытое акционерное общество. мобильные гелесистемб1. 7 740 001ю76 41 292 42 635 0 2045 1752
  186. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. РЕГИОНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ГАЗА В РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ. 1 215 068 716 40 091 40 106 0 6576 7 14 834 открытое акционерное общество. волжскш электромеханический завод* 1 216 011 328 37 728 34 725 0 14 332 12 387
  187. ЗАКРЬГГ0ЕЛКЦИ0!1Ш10Е ОБЩЕСТВО. КРАаЮОКТЯБРЬСКШЗАВОД МЕТАЛЛ01ПДЕЛИЙ. 13ШМ557 16 663 16 752 0 5239 3772
  188. ЬАНК. ЙОШКАР-ОЛА» (01КРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) 1 215 059 221 16 106 16 103 0 8832 7214
  189. ОБЩЕСТВО С ОГРА1П1ЧП D ЮИ ОТВЕТСТВЕН!10СТЫ0 ТОРГОВЬП1 дом «БЕЛИТЛ В1ГОКС-ВОЛГОВЯТ» 1 215 0657S6 16 020 16 040 0 387 241
  190. ОТКРЫТОЕ АКШ Ю1ШРНОЕ ОБЩЕСТВО «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ К0МПА1П ¡-Я ЕД1 1НОЙ Э11ЕГГЕТИЧЕСК0Й01СТГМЫ. 471(16 979 15 744 9015 0 36 2658
  191. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ФЕДЕРАЛЬНОЕУЧРЕЖДЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕН! ПО 111DKO 1ЕРНЫХ ЗАЩ1ГГ ЧЕБОКСАРСКОГО ВОДОХРА1Ц1ШИЦА ПО РЕСПУБЛ11КЕ MAP! В1 ЭЛ 1 215 057 016 15 471 15 342 0 2482 1784
  192. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «11АРУС-11ЛЮС» 1 215 050 645 15 467 14 917 0 3378 2546
  193. ОТКРЫТОЕ АКЦ1101ШРНОЕ ОБЩЕСТВО. 110ШКАР-0Л1ШСКАЯ КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА» 1 215 043 310 15 213 15 443 0 4260 3183
  194. ОТКРЫТОЕ АИ И ЮНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО. МАРИИСКГРАЖДА! ШРОЕКТ-БАЗОВЫЙТЕРР1ГГОРПАЛЫ !ЫЙ ПРОЕКТ! ШЙIШСП ШТ. 1 215 128 330 15 086 14 303 0 5346 4218
  195. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕН! 1Е. НАЦИОНАЛЬНОЕ AKKPFflJITAm 101ШОЕ АГЕНТСТВО В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ. 1 215 016 871 15 048 15 441 0 7421 6527
  196. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННО» ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГ ОВО-ПРОМЬШШЕННАЯ КОМПАНИЯ «ТЕХПРОМСНАБ» 1215U7K591 14 086 14 045 0 423 255
  197. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕР! ЮЕ ОБЩЕСТВО «ЗВЕНИГОВСКИИ ГОТОДСК011 МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ. 1 203 000 174 14 055 14 046 0 3225 2313
  198. АИ®- ЮНЕР! 1Ы1 i КОММЕРЧЬСЮ111 СБЕРЕГАТЕЛЬНЫ! 1 БАНК POOTIHCKOil ФЕДЕРАЦИИ (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) 77070S3S93 13 867 15 562 0 50 242 35 649
  199. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕН! 011 ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗАВОД ЛЕСФОРТ» 1 207 005 705 13 837 12 388 0 2089 1УЗУ
  200. ОТКРЬГГОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО. ОСОБОЕ КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХ! ЮЛОП№СКОЕ ElOPO < КР! 1СТАЛЛ. 1 215 027 942 13 813 13 658 0 5552 4416
  201. OEUIFCTBO С ОГРАНИЧЕННО! ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. ВОЛЖСКАЯ СУДОХОДНАЯ КОМПАНИЯ. 1 216 009 470 13 124 12 693 369 560Х 4653
  202. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ПЩРО ТЕХНИК» 1 215 005 650 12 689 12 400 0 3377 2753
  203. ОБЩЕСТВО С О ГРАИ1ЧЫ ШОИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ 11АУЧНО-ПР0113ВОДСГВЕННАЯ Ф| 1РМА. РЕСПУЬ IKKAHCK! 01 МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД. 1 215 1034(0 12 673 12 892 0 3711 2935
  204. ОТКРЫТОЕ АКЦИИ ¡-ЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «I ЮШКАР-ОЛ! 1НСКАЯ ОБУВНАЯ ФАБРИКА» 1 215 000 235 12 552 14 226 25 4851 3644
  205. ОБЩЕСТВО С. 0ТЛШЧОШОИОТВЕ1СШЕ11НОСГЬ10"МАРКОРМ. 1 203 004 130 12 290 12 416 0 2681 2629
  206. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОШ^С1ЪО<�ПОРТКО)ЬМОДЕМЬЖ1СК.| 1 217 000 142 12 127 10 270 14 5019 2940
  207. ОШЦ.С1БО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ .HATA ИНФО» 1 215 050 980 11 020 10 626 0 3663 2887
  208. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОИ ОТВЕТСШВШОСГЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРШТГ1ШТ1Е .СКАТ» 1 215 056 728 10 873 12 545 0 4541 4075
  209. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО ШОЕ VIИ fТАР! ЮЕ ПРСДПР! 1ЯТИЕ. ПОЧТА РОССИИ» 7 724 261 610 10 513 10 691 0 28 444 1 978 695 11РОИЗВОДСГВЕННЫИ KOOl 1ЕРАП Ш «ОРШАНСКАЯ 11МК» 1210Ш2285 9 555 8039 0 2240 2115
  210. ОТМЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МДМ ьлнк» 7 706 074 960 9530 5626 0 3522 2116
  211. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО .С/1АДК! 111 ОСП’ОВ. 12 150 W"4 9117 9244 0 3321 2345
  212. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ИМК-5. 12!5012(00 8 923 7680 0 3650 2790
  213. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА.ПРИНТСТАЙЛ. 1 215 051 342 8813 9900 и 1619 583
  214. КОЗЬМОДЕМЬЯНСКОЕ ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИМИ! IE 1 203 104 553 8517 8073 4 3253 2239
  215. ОБЩЕСТВО С ОГРАШ1ЧН ШОИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. СТАРЫЙ МАСТЕР» 1 207 004 148 8236 8176 0 2060 1723
  216. ОТКРЬП’ОЕ АКШ 101IEPHOE ОБЩЕСТВО «ВОЛЖСКИЙ ДРЕВКОМБИНАТ-МАРИЙЭЛ., 121(10 500 7441 7505 149 1532 2605
  217. MAP!1ТУРЕКСКОЕ ДОРОЖ1 ЮЕ РЕМ0НШОСТР011Ш1Ь1 ЮЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ VIП ГТАР1 ЮЕ ПРЕДПР! 1ЯТ1! Е 1 206 002 740 6672 7059 322 1423 1039
  218. ЗАКРЫТОЕ АК1Д ЮНЕР! ЮЕ ОБЩЕСТВО «СТТО! ПЕЛЫ10-ПРОШВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ. САЛЮТ» 1 215 003 701 6538 6868 0 2195 3249
  219. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГЕФЕСТ» 1 213 003 897 6446 6121 0 1387 -129п/п Iименование налогоплательщиков ИНН Начислено* Поступило** в том числе возмещено НДС Поступило в государственные внебюджетные фонды Поступило НДФЛ1 3 4 5 6 7 8
  220. ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СОВЕТСКИЙ МЕБЕЛЪНО-ДЕРЕВООБРАБАТЬШЛЮЩИЙ КОМБИНАТ 1 213 000 769 6353 6008 0 2006 14(11
  221. ОТКРЫТОЙ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО. КОНТИНЕНТ» 1 215 048 572 6258 7575 0 1733 400
  222. ОНДЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАКСИ-СКРАП ИОШКАР ОЛА» 1 215 092 081 6234 6249 0 1832 1417
  223. ОТКРЬП ОЬ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО. ИОШКАР-ОЛАДОРСТРОИ» 1 215 109 271 5725 5509 583 1229 1014
  224. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СГАНДАРТСТРОИ. 1 216 014 720 5683 6529 0 1622 697 114 1АКРЬП ОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СЕРНУ РСКИЙ СЫРЗАВОД. 1 212 000 325 5234 6353 509 2407 2071
  225. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕН ЮЙ ОТВЬ1СГВЕН1ЮСТЬЮ. ОЛЬБРУС» 1 215 116 857 4792 469(1 0 1483 1131
  226. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИГАР! ЮЕ ПРЕДПРИЯТИЕ .116 АРСЕНАЛ» МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 207 002 510 4764 3429 27 3854 1244
  227. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. СТРОИСВЯЗЬКОМ» 1 215 062 312 4730 2438 2 854 713
  228. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО. ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ. ВЭ ТТ. 1215М5317 4693 3663 0 1770 1552
  229. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВПСГВЕМ ЮСТЬЮ ФИРМА «ЛЕСГОЖОМ» 1215W4458 4532 4611 1 2440 2082
  230. ОБЩЕСТВО С 01РАНИЧИ П10И ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТАЛЬКОНСГРУКЦИЯ» 1 215 099 369 4278 3887 0 1576 10Ш
  231. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО > МАРИЙСКОЕ. 120T70U3923 4044 10 560 4057 17 894 187У9
  232. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧН П ЮИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТАТНЕФТЬ АЗС ЦЕНТР. 1Ы4Ш0195 3746 3665 2401 2213
  233. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ТАВРИДА ЭЛЕКТРИК» 12 151 2075S 2400 3089 33 208 3782 2570
  234. ОТКРЬП ОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО < МАРИИВТОРМЕТ» 121)7000760 1747 16W 356 1443 1677
  235. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. РЕМСТРОЙДОРМАШ. 1 215 072 007 907 2451 0 1 119 954
  236. МУНИ1 (ИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «МЕДВЫЦ.ВСКИЙ ВОДОКАНАЛ» МУНИ1(ИПАЛЫЮГО ОБРАЗОВАНИЯ «МЦДВЩЕВСКИИ РАЙОН > 120 701Н677 36 360 0 140 234
  237. ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ТОРГОВЫЙ ДОМ .-ПЕРЕКРЕСТОК. 772X029110 -885 -5809 0 1 185
  238. АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АК БАРС» (О ТКРЬТГОЬ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) 1 653 001 805 -3261 479 2790 2492
  239. ОТКРЫТОЕ АК11ИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «МАРИЭНЕРГОСБЬГГ. 1 215 099 739 -3 854 40 671 0 6940 10 231
  240. ОБЩЕ СТВО С 01? АНИЧЕННОИ ОШЬ1СГВЕ1МОСТЬЮ. МАРИИСКИИ НЕФТЕПЕРЕГ01ИЫЙ ЗАВОД» 2 128 034 430 -126 171 -124 141 207 526 22 634 21 717
  241. ИТОЮ 4 192 059 4 237 454 282 144 1575 083 1 435 375
  242. Всего по Республике Марий Эл (спр 1010±ЕСН в РФ точета 11! М) 6 945 346 6 630 490×4 462 086 4 098 128
  243. До 1я основных налогоплательщиков 6036 63 91×3530 3003
  244. Ьез учета начисления татежей в государственные внебюджетные фонды, пеней и налоговых санкций
  245. Без учета поступлений НДФЛ, специальных налоговых режимов и платежей в государственные внебюджетные фонды
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!