Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Вентральная стабилизация шейного отдела позвоночника с использованием никелид-титановых имплантатов

Диссертация: Вентральная стабилизация шейного отдела позвоночника с использованием никелид-титановых имплантатов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость. Предложен и реализован в клинике метод вентральной стабилизации шейного отдела позвоночника при передней компрессии спинного мозга дегенеративно-дистрофического генеза с использованием оригинального динамического имплантата из пористого никелида титана. Практическое использование метода позволило улучшить качество лечения больных, в 100% обеспечить подвижностные… Читать ещё >

Вентральная стабилизация шейного отдела позвоночника с использованием никелид-титановых имплантатов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕНТРАЛЬНОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ ШЕЙНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА
    • 1. 1. Современное состояние проблемы лечения больных с передней компрессией спинного мозга травматического и дегенеративно-дистрофического генеза
    • 1. 2. Вентральная стабилизация шейного отдела позвоночника с использованием биоматериалов
      • 1. 2. 1. Вентральная стабилизация с использованием аутокости
      • 1. 2. 2. Вентральная стабилизация с использованием аллокости
      • 1. 2. 3. Вентральная стабилизация с использованием аутодермы
    • 1. 3. Вентральная стабилизация шейного отдела позвоночника с использованием полимеров
    • 1. 4. Вентральная стабилизация шейного отдела позвоночника с использованием металлических материалов и керамики
      • 1. 4. 1. Вентральная стабилизация с использованием имплантатов из нержавеющей стали
      • 1. 4. 2. Вентральная стабилизация с использованием титановых имплантатов
      • 1. 4. 3. Вентральная стабилизация с использованием керамических материалов
      • 1. 4. 4. Вентральная стабилизация с использованием сплавов с памятью формы
      • 1. 4. 5. Вентральная стабилизация с использованием пористых металлических имплантатов
    • 1. 5. Критерии выбора имплантационного материала
    • 1. 6. Резюме
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Пористый никелид титана — основа для создания динамических имплантатов в вертебрологии
    • 2. 2. Разработка динамического имплантата для вентральной фиксации шейного отдела позвоночника
    • 2. 3. Характеристика обследованных больных
    • 2. 4. Методы исследования
    • 2. 5. Методика вентральной стабилизации шейного отдела позвоночника
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ВЕНТРАЛЬНОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ ШЕЙНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ АУТОКОСТИ
    • 3. 1. При осложненной травме шейного отдела позвоночника
    • 3. 2. При дегенеративно-дистрофическом поражении шейного отдела позвоночника
  • ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ВЕНТРАЛЬНОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ ШЕЙНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА СТАТИЧЕСКИМИ ИМПЛАНТАТАМИ ИЗ ПОРИСТОГО НИКЕЛИДА ТИТАНА
    • 4. 1. При осложненной травме шейного отдела позвоночника
    • 4. 2. При дегенеративно-дистрофическом поражении шейного отдела позвоночника
  • ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИНАМИЧЕСКОЙ ВЕНТРАЛЬНОЙ ФИКСАЦИЯ ШЕЙНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА
  • ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

Осложненная патология шейного отдела позвоночника, обусловленная травмой или дегенеративно-дистрофическим поражением, является одной из наиболее тяжелых видов патологии. Поражения шейного отдела спинного мозга, возникающие при данном виде патологии, ведут к появлению сложного комплекса структурных и функциональных изменений, проявляющихся в виде грубого неврологического дефицита, многообразных нейротрофических, обменных, дисциркуляторных нарушений и инфекционных осложнений, которые значительно отягощают течение патологического процесса [В.И.Кондратенко, 1962; В. М. Угрюмов, 1969,1978; А. И. Арутюнов, 1979; О. Г. Коган, 1975;А. В. Лившиц, 1990; Л. Н. Гришенкова, 1998].

Известные способы консервативной терапии при данной патологии редко приводят к положительным результатам, сопровождаются большим количеством осложнений, высокой летальностью и инвалидизацией пациентов [Я.Л. Цивьян, 1971; В. П. Селиванов, М. Н. Никитин, 1971; А. А. Луцик 1988, 1995].

Наиболее существенным фактором, положительно влияющим на ближайшие и отдаленные исходы лечения данной группы пациентов, является своевременное, адекватное оперативное вмешательство [А.А. Луцик, 1998; G.D. Bell, 1977; J. Gassman, D. Seligson, 1983; Р.Х. Montesano et al, 1991].

Необходимость выполнения передних хирургических доступов при передней компрессии шейного отдела спинного мозга в преобладающем большинстве случаев не вызывает сомнений [Е.И.Бабиченко, В. Г. Белов, 1995; А. А. Луцик, 1988; И. В. Пронских, 1997; Д. ЕЛриков, А. В. Басков, 2000; J.J.Abitbol, 1997; G.L.Lowery, R.F.McDonough, 1998].

Одним из важнейших этапов хирургического лечения осложненной патологии шейного отдела позвоночника, наряду с адекватной декомпрессией спинного мозга, является надежная, оптимальная стабилизация поврежденного позвоночно-двигательного сегмента.

Получение первично надежной, оптимальной стабилизации оперированного сегмента, позволяющей в максимально короткие сроки активизировать пациента без громоздкой внешней иммобилизации, является основной целыо стабилизирующего этапа оперативного лечения на позвоночнике.

Трудности надежной стабилизации шейного отдела позвоночника, обусловленные анатомо-физиологическими особенностями строения и большой функциональной нагрузкой данного отдела, породили большое количество материалов и конструкций, используемых в настоящее время для этих целей, что свидетельствует о нерешенности затронутой проблемы [ЯЛ. Цивьян 1971, 1981; А. А. Луцик, 1995, 1998; К. Опо, К. Tada, 1975; R.R. Ipkapp, 1985; K.W. Kent, 1985; G. Lozes et al., 1989; McCullen, S.R. Garfrn, 2000; P.X. Montesano et al., 1991].

Наиболее тесно проблема надежной фиксации связана с выбором материала для переднего спондилодеза.

При этом существующие методики костной пластики и применяемые заменители кости, используемые для этой цели, имеют ряд недостатков: дополнительная операционная травма в месте взятия аутотрансплантата и связанные с ней возможные осложнения, проблемы доноров, хранения, совместимости аллотрансплантатов, более высокая плотность керамических и металлических имплантатов по сравнению с костью, ведущая в отдаленном периоде к резорбции кости в области опорных площадок и смещению имплантатов, или же недостаточная прочность, хрупкость и склонность к разрушению в процессе биоинтеграции, характерные для углеродных материалов, некоторых видов керамики, полимеров [Н.А.Корж, А. Е. Барыш, 1998; М. Ю. Сизиков и соавт., 1993; И. П. Ардашев, 1998; А. И. Проценко, 1998; Abitbol J.J., 1997]. Традиционные методики костной пластики и применение заменителей кости для замещения вентральных дефектов позвоночника требуют громоздкой, надежной внешней иммобилизации, что затрудняет раннюю активизацию и успешную реабилитацию больных, особенно при наличии неврологического дефицита.

Важными условиями для успешного эндопротезирования позвоночника является биомеханическая и биохимическая совместимость имплантата с тканями организма, отсутствие опасности развития новых тканей и возможности возникновения опухолевого процесса. С точки зрения биомеханики, имплантат по своим свойствам должен обладать эластичностью и иметь достаточную прочность, чтобы восстановить утраченную опороспособность позвоночника на уровне оперированного сегмента. Биохимическая совместимость предполагает отсутствие иммунных реакций и воспалительных процессов со стороны организма.

Кроме того, до настоящего времени остается нерешенной проблема восстановления характеристик, близких к физиологическим, на уровне протезированного участка позвоночника. Так, отмечая положительные стороны передних декомпрессивно-стабилизирующих операций на шейном отделе позвоночника при дегенеративно-дистрофическом поражении, ряд авторов указывают на ухудшение результатов лечения в отделенном послеоперационном периоде у многих больных вследствие прогрессирования дистрофического поражения соседних с оперированными сегментами с развитием нестабильности в них [А.А. Луцик 1997; Г. С. Юмашев, А. И. Проценко 1977; F.H. Mayfield, 1965 и др.]. В естественном виде эластичные межпозвонковые диски связывают отдельные позвонки, а также обеспечивают амортизацию и подвижность позвоночника. При протезировании дефектных участков позвоночника с помощью известных технических средств амортизационные и подвижностные свойства позвоночника на оперированном участке утрачиваются. Данная проблема требует другого технического решения.

Приведенные аргументы позволили сформулировать цель и задачи исследования.

Цель исследования. Повышение эффективности вентральной стабилизации шейного отдела позвоночника путем оптимизации переднего межтелового спондилодеза на основе использования имплантатов из никелида титана различной конструкции.

Задачи исследования:

1. Провести сравнительную оценку результатов переднего спондилодеза костными аутотрансплантатами и статическими имплантатами из пористого NiTi у больных с осложненной травмой шейного отдела позвоночника.

2. Разработать новый тип динамического имплантата из пористого NiTi. Разработать методику переднего спондилодеза, обеспечивающую динамическую фиксацию шейного отдела позвоночника.

3. Провести сравнительную оценку переднего спондилодеза костными аутотрансплантатами, статическими и динамическими имплантатами из пористого NiTi у больных с дегенеративными поражениями шейного отдела позвоночника.

Научная новизна работы:

1. Впервые на большом клиническом материале дана сравнительная оценка результатов переднего спондилодеза костными аутотрансплантатами и статическими имплантатами из пористого NiTi у больных с осложненной травмой шейного отдела позвоночника.

2. Разработана методика переднего спондилодеза с использованием оригинального динамического имплантата на основе пористого NiTi, обеспечивающая сохранение функции на уровне оперированного позвоночно-двигательного сегмента.

3. Впервые проведена сравнительная оценка результатов переднего спондилодеза костными аутотрансплантатами, статическими и динамическими имплантатами из пористого NiTi у больных с дегенеративными поражениями шейного отдела позвоночника. Показано, что разработанная методика переднего спондилодеза с использованием оригинального динамического имплантата на основе пористого NiTi является перспективной и отвечает современным требованиям динамической фиксации у больных с дегенеративными поражениями шейного отдела позвоночника.

Практическая значимость. Предложен и реализован в клинике метод вентральной стабилизации шейного отдела позвоночника при передней компрессии спинного мозга дегенеративно-дистрофического генеза с использованием оригинального динамического имплантата из пористого никелида титана. Практическое использование метода позволило улучшить качество лечения больных, в 100% обеспечить подвижностные и амортизационные характеристики на уровне оперированного позвоночно-двигательного сегмента, избежать возникновения послеоперационных осложнений, сократить сроки пребывания больных в стационаре в 1,7 раза, улучшить качество жизни больных, уменьшить расходы на их лечение.

Основные положения, выносимые иа защиту:

1. Сравнительная оценка результатов переднего спондилодеза костными аутотрансплантатами и статическими имплантатами из пористого NiTi у больных с осложненной травмой шейного отдела позвоночника выявила преимущества последних в плане уменьшения травматичности вмешательства, снижения числа осложнений и сокращения сроков пребывания в стационаре.

2. Разработанная методика переднего спондилодеза с использованием динамического имплантата из пористого NiTi является перспективной у больных с дегенеративными поражениями шейного отдела позвоночника, она отвечает современным требованиям динамической фиксации и обеспечивает лучшие функциональные результаты.

Реализаиия результатов работы. Полученные результаты исследования внедрены в клиническую практику нейрохирургического отделения Государственной областной клинической больницы г. Новосибирска.

Апробация материалов диссертации.

Материалы диссертации доложены на: международной конференции «Сверхэластичные медицинские материалы и имплантаты с „памятью формы“ в медицине» (г. Томск, 1998) — международной конференции «Shape Memory Biomaterials and Implantants» (г. Томск, 28−30 июня 2001 года) — российской конференции «Хирургическое лечение заболеваний и повреждений позвоночника» (г. Томск, 24−25 мая 2002 года) — областной научно-практической конференции «Новые методы диагностики, лечения заболеваний и управления в медицине» (г. Новосибирск, апрель 2003 года).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 14 печатных работ в различных отечественных и зарубежных издательствах. Получен патент РФ на изобретение.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 158 страницах печатного текста, состоит из введения, 5 глав, обсуждения результатов исследования, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы. Работа иллюстрирована 19 рисунками и 31 таблицей. Указатель литературы содержит 213 наименований работ (139 отечественных и 74 иностранных авторов).

выводы.

1. Передний спондилодез костными аутотрансплантатами у больных с осложненной травмой шейного отдела позвоночника является правомерным, однако, не исключает миграции трансплантата, требует надежной внешней иммобилизации и предполагает дополнительной нанесение травмы пациенту в связи с забором биоматериала.

2. Передний спондилодез статическими имплантатами из пористого NiTi у больных с осложненной травмой шейного отдела позвоночника обеспечивает достаточно надежную стабилизацию позвоночного сегмента, не требует дополнительной внешней иммобилизации, облегчает проведение реабилитационных мероприятий в раннем послеоперационном периоде и в 1,5 раза сокращает сроки пребывания больных в стационаре.

3. При травматическом повреждении шейного отдела позвоночника хорошая коррекция кифотической деформации достигается при использовании как костных трансплантатов, так и имплантатов из пористого никелида титана. Однако удержание коррекции лучше достигается при использовании имплантатов из пористого никелида титана (при костной пластике потеря коррекции кифоза составила 5,2±0,2°, тогда как после металлопластики -2,3± 0,3° (р<0,022).

4. Сравнительная оценка переднего спондилодеза костными аутотрансплантатами, статическими и динамическими имплантатами из пористого NiTi у больных дегенеративными поражениями шейного отдела позвоночника показала преимущества использования динамических имплантатов, обеспечивающих восстановление амортизационно-подвижностных характеристик на уровне оперированного позвоночно-двигательного сегмента.

5. Разработанная методика переднего спондилодеза с использованием оригинального устройства для хирургического лечения повреждений позвоночника является перспективной и отвечает современным требованиям восстановительной хирургии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Имплантаты из пористого никелида титана рекомендуется использовать для вентральной стабилизация шейного отдела позвоночника при осложненной травме и дегенеративно-дистрофическом поражении.

2. Вентральная стабилизация шейного отдела позвоночника с использованием пористого никелида титана приемлема практически при всех видах передней компрессии спинного мозга, его корешков, их сосудов.

3. Целесообразно использовать для эндопротезирования межпозвонкового диска динамический имплантат из пористого никелида титана.

4. По нашему мнению, операции с замещением межпозвонковых дисков на уровне шейного отдела позвоночника эндопротезом из пористого никелида титана показаны:

— при всех видах дискогенных компрессионно-ишемических миелорадикулопатий;

— при дегенеративно-дистрофических процессах, сопровождающихся краевыми костными разрастаниями;

— при артрозах унковертебральных сочленений;

— при изолированных повреждениях межпозвонковых дисков;

— при нестабильности в позвоночно-двигательных сегментах, сопровождающейся преходящими нарушениями церебрального или медуллярного кровообращения.

Операция замещения поврежденного межпозвонкового диска подобным эндопротезом не показана при полном разрушении тела позвонка в результате травмы или иного патологического процесса. В подобных случаях может быть рекомендован вентральный спондилодез цельным имплантатом из пористого никелида титана.

5. При подготовке костного ложа для динамического имплантата, изготовленного из пористого никелида титана, необходимо сохранять костный бортик из элементов задний стенки тела позвонка толщиной 1−2 мм с целью профилактики смещения внутренних витков имплантата в сторону позвоночного канала. 6. Костное ложе для динамического имплантата должно иметь овальную форму для того, чтобы имплантат мог менять свою форму при движении.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аль-Кусус Х.Д. Х. Передний спондилодез шейного отдела позвоночника с применением биосовместимых рассасывающихся полимерных имплантатов: Дисс.канд. мед. наук. -М., 1988. -116с.
  2. В.Д. Некоторые отдаленные осложнения после закрытой травмы позвоночника и спинного мозга //Вопросы нейрохирургии. -1968,-N2, -С.6−10.
  3. И.П. Спондилэктомия при опухолях позвоночника. -Кемерово. Сибирское отделение издательства Современник. 1998, -152с.
  4. В.Л. Некоторые вопросы подготовки и хирургического лечения пролежней у больных с травмой спинного мозга //Травма позвоночника и спинного мозга. -Л., 1965, -С.86−89.
  5. А.И. Руководство по нейротравматологии. Позвоночно-спинальная травма, повреждение периферических нервов, военно-полевая нейрохирургия /Под ред. Арутюнова А. И -М.: Медицина, 1979. -4.2. -392с.
  6. Е.И., Аронович В. Л. Лечение пролежней у больных с травмой спинного мозга методом свободной кожной аутопластики //Вопросы нейрохирургии. -1963, -N2. -С. 13−15.
  7. Е.И. Хирургическое лечение повреждений позвоночника и спинного мозга и их осложнений //Травма позвоночника и спинного мозга. -Л., 1965. -С.9−14.
  8. Е.И. Хирургическая тактика при переломо-вывихах шейного отдела позвоночника с повреждением спинного мозга //Вопросы нейрохирургии. -1972, -N6. -С.37−41.
  9. Е.И. Раннее реабилитационное лечение больных с закрытой травмой позвоночника и спинного мозга в свете ближайших и отдаленных результатов //Реабилитация нейрохирургических больных.-Л.,-1978,-С.98−101.
  10. Е.И., Игнатьева Г. Е. Лечение пролежней и трофических язв у больных с травмой спинного мозга //Руководство по нейротравматологии. -М.: Медицина, 1979. -4.2. -С. 184−190.
  11. Е.И., Белов В.Г.Стабилизация позвоночника при позвоночно-спинномозговой травме в остром периоде //Хирургия позвоночника и спинного мозга. -Новокузнецк, 1995. -С.25−31.
  12. З.В. Опыт лечения больных с повреждением позвоночника и спинного мозга //Реабилитация больных с последствиями повреждений позвоночника и спинного мозга. -Киев. 1969. -С.44−46.
  13. В.Г. Хирургическая тактика при лечении больных с закрытой травмой шейного отдела позвоночника и спинного мозга в остром и раннем периодах: Автореф. дне. д-ра. мед. наук. Киев. 1989. -32с.
  14. Э.Н., Иванов А. А., Салмагамбетов И. У., Тролин В. В. Значение переднего спондилодеза и жесткой задней фиксации для блокирования тел позвонков //Ортопед., травматол. 1987. — № 12. — С.12−15.
  15. С.И. и соавт. Штифты из биополимеров для остеосинтеза в эксперименте //Ветеринария. 1978. -N12. -С.89−90.
  16. В.Е. Комплексное лечение острой травмы шейного отдела позвоночника и спинного мозга//Вопросы нейрохирургии. -1963. -N2.-C.10−13.
  17. К.Г., Заков С. П., Фахрутдинов Р. С. и соавт. Анализ лечения больных с повреждениями позвоночника и спинного мозга в Башкирской АССР //Вопросы организации и лечения травмы нервной системы в РСФСР. -JL, 1977. -С.141−142.
  18. Д.Ф., Роуф Р. Имплантанты в хирургии. -М., Медицина, 1978. 552с.
  19. А.А., Лившиц В. В. Электрическая стимуляция «нейрогенного» мочевого пузыря при травме спинного мозга //Реабилитация больных с последствиями повреждений позвоночника и спинного мозга. -Киев, 1969. -С. 100−102.
  20. Е.Ф. К вопросу об уросепсисе при боевых повреждениях позвоночника и спинного мозга//Вопросы нейрохирургии. -1958, -N2. -С.26−32.
  21. А.К. Исследование некоторых проблем позвоночно -спинномозговой травмы в Омском регионе //Эпидемиология травмы центральной нервной системы. -Л., -1989. -С. 109−113.
  22. А.В. Биомеханическое обоснование выбора метода лечения застарелых неосложненных сгибательных повреждений шейного отдела позвоночника //Дисс. канд. мед. наук. -Новосибирск, 1982. -165с.
  23. Д.Г. Осложнения огнестрельных ранений позвоночника и спинного мозга //Опыт Советской медицины в Великой Отеч. войне 1941−1945г.г. -М., Медгиз, 1952. -Т. 11, -С.273−291.
  24. .Л., Корнилов Б. М. Исходы лечения после переднего спондилодеза при неосложненных стабильных проникающих переломах тел позвонков//Ортопед, травматол. -1986, -N6, -C.I 1−14.
  25. И.Б. Боли в области сердца и их патогенез у больных шейным остеохондрозом: Дис.. докт. мед. наук. Л., 1966.
  26. Л.Н. Клинико-морфологическая характеристика травматической болезни спинного мозга //Здравоохранение. -1998, -N1. -С. 1821.
  27. JI.H. Острый период травматической болезни спинного мозга: морфо-клинические аспекты //Повреждения и заболевания позвоночника и суставов. -Минск. -1998. -С. 160−164.
  28. Г. Х., Клепач Н. С., Михайлов С. Р. Экспериментальное исследование систем наружной транспедикулярной стабилизации и управляемой коррекции позвоночника //Ортопедия, травматология и протезирование. 1993. — № 1. — С. 8−13.
  29. В.Э. Сплавы с памятью формы и проблемы их применения в медицине //Эффекты памяти формы и сверхпластичности и их применение в медицине. -Томск, 1989. -С.4−5.
  30. В.Э., Котенко В. В., Миргазизов М. З. Сплавы с памятью формы в медицине//Томск, издательство Томского университета, 1986. -С.208.
  31. В.Э. и соавт. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы. Томск: Издательство Томского университета, 1998. -487с.
  32. В.Э. и соавт. Эффекты памяти формы и их применение в медицине. -Новосибирск: Наука, 1992. 742 с.
  33. А.Б. и соавт. Физико-механические свойства штифтов из полимерных материалов при выдержке их в модельных средах //Синтетические полимеры в аппаратах-искусственных органах и восстановительной хирургии. -М. 1980. -С.51−60.
  34. Е. А., Шаболдо О. П. Протезирование межпозвонковых дисков металлоконструкциями из никелида титана // Первый съезд нейрохирургов Российской федерации. — Екатеринбург, 1995.- С. 136.
  35. Е. А., Давыдов Д. Е., Шаболдо О. П. Спондилодез проволочными никелид-титановыми конструкциями с тсрмомеханической памятью //Актуальные вопросы нейрохирургии //Материалы совещания главных нейрохирургов. — Мурманск, 1995. — С. 34—35.
  36. Е.А., Касумов Р. Д. Техника передне-заднего спондилодеза с использованием эндопротеза микродистрактора и двухплоскостной стяжки //Поленовские чтения //Сб. научн. Трудов. СПб., 1996. — С.96−99.
  37. Н. П. Отбор и заготовка костей для трансплан тации // Вести, хирург. — 1991. —№ 1. — С. 77—81.
  38. В.В. Патент на изобретение № 2 145 199 от 10.02.2000 Заявка № 99 112 206/14, приоритет от 17.06.99 «Имплантат для операций на позвоночнике». Соавторы: Козлов Е. Н., Шмелев М.В.
  39. М. Ф. Осинцев В.М. Наш опыт оперативного лечения повреждений Сш-Cvn позвонков //Актуальные вопросы вертебрологии: Тез.докл.науч.конф., поев. 70-летию засл. деятеля науки РСФСР, профессора Я. Л. Цивьяна. -Новосибирск, 1971. -С.7−9.
  40. .М. Лечение повреждений и заболеваний позвоночника функциональными материалами и конструкциями с памятью формы //Автореф. дис. докт. мед. наук. -С-Пб. -1993. -40с.
  41. .М. Первичная стабилизация передней колонны позвоночника и ее значение для ранней медицинской реабилитации пациентов с переломами тел позвонков //Шестой Всероссийский съезд травматологов ортопедов 8−12 сентября 1997 года. -С.721.
  42. .М. Экспериментальные и клинические аспекты восстановления опороспособности позвоночника конструкциями из пористого никелида титана //Травматология и ортопедия России. -1994.-№ 3. -С.22−29.
  43. В.И., Волкова В. В. Конструкции из титановых сплавов в практике ортопедии и травматологии //Ортопедия, травматология и протезирование. 1976. -N3. -С.71−76.
  44. В.Н., Ямпольский Г. П., Сумм Б. Д. Поверхностные явления в белковых системах. -М.: Химия, 1988. -С.240.
  45. А.А. О лечебном комплексе при повреждениях шейного отдела спинного мозга, сопровождающихся расстройствами дыхания //Травма позвоночника и спинного мозга. -Л., 1965, -С.47−49.
  46. Н.Ф., Короткевич А. Г. Морфоэндоскопические изменения слизистой бронхов при тяжелых кранио-вертевральных повреждениях //Позвоночно-спинномозговая травма (диагностика, лечение, реабилитация). -Новокузнецк, 1988.-С. 78−80.
  47. Р.И. А.с. 1 119 675 СССР МКИ А 61 В 17/00 Способ переднего спондилодеза позвоночника/- Заявл. 15.01.82- Опубл. 23.10.84, БИН39.
  48. B.C. Передние декомпрессивные и декомпрессивно-пластические операции при компрессионных синдромах шейного остеохондроза: Дис. канд. мед. наук. Новокузнецк, 1987. — 242 с.
  49. М.Р. Урологическая помощь при травме спинного мозга. -М.: Медгиз, 1963.-102с.
  50. О.Г., Либерман И. И., Косвен A.M. и соавт. Опыт работы спинального восстановительного отделения г. Караганды //Травма позвоночника и спинного мозга. -Л., 1965. -С.130−136.
  51. О.Г. Реабилитация больных при травмах позвоночника и спинного мозга. -М.: Медицина, 1975. -239с.
  52. О.Г. Консервативное восстановительное лечение последствий травм позвоночника с поражением спинного мозга //Руководство по нейротравматологии. -М.: Медицина. -1979. -4.2. -С. 190−202.
  53. В.И. О раннем хирургическом лечении закрытых повреждений позвоночника и спинного мозга // Вопросы нейрохирургии. -1962. -N3. -С.23−27.
  54. Е.Н., Ручкин Б. Ф., Мильруд Э. М., Матвеева Е. Н., Турецкая Н. М. Эпидемиология позвоночно-спинномозгового травматизма в ленинградском регионе //Эпидемиология травмы центральной нервной системы. -Л., 1989, -С.95−103.
  55. В.И. О раннем хирургическом лечении закрытых повреждений позвоночника и спинного мозга //Вопросы нейрохирургии. -1962.-№ 3.-С.23−27.
  56. В.И., Тюрин Г. Д., Липская В. А., Молчанов В. И. Общая реадаптация организма при закрытой травме позвоночника с повреждением спинного мозга //Реабилитация нейрохирургических больных. -Л., 1978. -С. 105−106.
  57. Н.А. Дегенеративная нестабильность шейного отдела позвоночника: диагностика и принципы лечения //Остеохондроз позвоночника. -М., 1992. С.71−77.
  58. Н.А., Барыш А. Е. Керамоспондилодез в хирургии шейного отдела позвоночника // Ортопедия, травматология и протезирование. 1998.- № 3. -С.94−95.
  59. Н.А., Курило В. А. Послеоперационный уход и восстановительное лечение больных с позвоночно-спинномозговой травмой //Позвоночно-спинномозговая травма (диагностика, лечение, реабилитация). -Новокузнецк, 1988.-С. 150−153.
  60. A.M., Харитонова К. И. Позвоночно-спинномозговая травма в Новосибирской области за 10 лет //Эпидемиология травмы центральной нервной системы. -JL, 1989. -С. 104−108.
  61. Ю.А., Шуклин С. Б., Чеканов И. В. Хирургическое лечение травматических вывихов шейного отдела позвоночника // Вопр. нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко. 2000. № 2. — С. 12−14.
  62. А.В. Электростимуляция спинного мозга //Вопросы нейрохирургии. -1977. -N5. -С.7−13.
  63. А.В. Спинномозговая травма и возможности восстановления нарушенных функций //Основные принципы диагностики и лечения в нейрохирургии. -М., 1981. -С.48−53.
  64. А.В., Кубанова Е. И. Научно-организационные вопросы лечения больных с повреждением спинного мозга //Травма шейного отдела позвоночника и спинного мозга. -Л., 1981. -С. 12−15.
  65. А.В., Беляев В. И. Электростимуляция диафрагмального нерва и диафрагмы у больных с поражением шейного и верхнегрудного отделов спинного мозга//1У Всесоюз. съезд нейрохирургов. -М., 1988, -С.245−246.
  66. А.В. Хирургия спинного мозга. -М.: Медицина, 1990. -350с.
  67. А. А. // Позвоночно-спинномозговая травма (диагностика, лечение, реабилитация): Сб. трудов, кафедры нейрохирургии. Новокузнецк, 1988. — С. 84−96.
  68. А.А., Бородина Л. А., Краузе Н. А. и соавт. Эпидемиология позвоночно-спинномозговой травмы в Кузбассе //Эпидемиология травмы центральной нервной системы. -Л., 1989. -C.I 14−118.
  69. А.А. Повреждения и заболевания позвоночника и спиннного мозга //Хирургия позвоночника и спинного мозга. -Новокузнецк, 1995. -С.3−10.
  70. А.А. Компрессионные синдромы остеохондроза шейного отдела позвоночника. Новосибирск: Издатель, 1997. — 310с.
  71. А.А. Основные принципы хирургического лечения позвоночно-спинномозговой травмы //Позвоночно-спинномозговая травма /Под ред. А. А. Луцика, -Новокузнецк, 1998. -С.84−96.
  72. А.А., Живолупов С. А., Искра Д. А. Современные методы лечения заболеваний спинного мозга ишемического и травматического генеза в позднем периоде //Военно-мед.журн. -1995, -N12, -С.31−35.
  73. И.М. Отдаленные исходы лечения закрытых повреждений позвоночника и спинного мозга //Патология позвоночника. -Новосибирск, 1966. -С.308−311.
  74. А.Д. и соавт. Использование штифтов из биосовместимых полимеров для остеосинтеза //Синтетические полимеры в аппаратах искусственных органов и восстановительной хирургии. М. 1980. — С.60−66.
  75. К.Г. Анализ лечения больных с повреждениями позвоночника и спинного мозга //Травма позвоночника и спинного мозга. -Л., 1965,-С. 127 130.
  76. К.Г. Закрытые травмы позвоночника и спинного мозга у шахтеров Кузбасса//Патология позвоночника. -Новосибирск, 1966. -С.304−306.
  77. А.П. Клиника и лечение повреждений конского хвоста при закрытой травме позвоночника //Реабилитация больных с последствиями повреждений позвоночника и спинного мозга. Киев, 1969. -С.22−24.
  78. А.И., Луцик А. А. Хирургическое лечение повреждений шейного отдела позвоночника и спинного мозга. Новокузнецк, 1970. — С. 281−291.
  79. А. И. II Сб. Травма шейного отдела позвоночника и спинного мозга. Ленинград, 1981. — С. 18−22.
  80. Н.Е., Деркач В. Н., Курилец В. И. и соавт. Послеоперационное ведение больных с острой травмой позвоночника и спинного мозга //Нейрохирургия. -Киев, 1988, -Вып.21. -С. 101−104.
  81. Попелянский ЯЛО. Шейный остеохондроз. М.: Медицина, 1968. — 284 с.
  82. Практическая нейрохирургия: Руководство для врачей / Под ред. Б. В. Гайдара. — СПб.: Гиппократ, 2002. 648с.
  83. А.И., Учник П., Аль-Кусус X. Передняя декомпрессия и спондилодез с полимерной фиксацией в лечении повреждений шейных позвонков // Сов. медицина. — 1989. —ЛЬ 5. — С. 16—19.
  84. Рам их Э.А., Модовин С. В., Зильберштейн Б. М. Вентральный межтеловой спондилодез с пористым никелидом титана //Эффекты памяти формы и их применение в медицине. Материалы 1 Всесоюзной конференции.-Томск, 1989.-С.42−43.
  85. Э.А., Модовин С. В., Зильберштейн Б. М. Вентральный межтеловой спондилодез с пористым никелидом титана //Эффекты памяти формы и их применение в медицине. Материалы 1 Всесоюзной конференции.-Томск, 1989. -С.42−43.
  86. И.К. Патент на изобретение № 2 020 901 от 15.10.94. Заявка № 5 015 113/14, приоритет от 28.11.91 «Эндопротез межпозвонкового диска». Соавторы: Полищук Н.Е.
  87. И.К. Патент на изобретение № 2 008 851 от 15.03.94. Заявка № 5 014 876/14, приоритет от 28.11.91 «Эндопротез тел позвонков». Соавторы: Полищук Н.Е.
  88. И.К. Патент на изобретение № 2 014 041 от 15.06.94. Заявка № 5 005 075/14, приоритет от 08.07.91 «Протез тела позвонка». Соавторы: Полищук Н. Е., Епифанцев А.Г.
  89. А.П., Михайловский B.C., Андрейко P.JI. Гипотермия спинного мозга в нейрохирургической практике //Вопр. Нейрохирургии. 1979. — № 2. — С.9−13.
  90. В.Р. Регенерация костной ткани после переднего спондилодеза при повреждениях шейного отдела позвоночника //Матер, объедин. науч. сессии Белорус, и Риж. НИИТО. -Минск, 1979. -С. 101−103.
  91. .Ф., Кондаков Е. Н., Мильруд Э. М., Турецкая Н. М. Проблемы развития специализированной медицинской помощи при позвоночно-спинномозговом травматизме в ленинградском регионе //Эпидемиология травмы центральной нервной системы. -JL, 1989, -С.87−94.
  92. Н.С. Обоснование комплексного лечения переломов шейного отдела позвоночника //Травма позвоночника и спинного мозга. -JL, 1965, -С.30−33.
  93. В.И., Родюкова Е. Н. Трансплантация костной ткани. -Новосибирск: Наука, 1992. 220с.
  94. П.А. Патент на изобретение N2140229 от 27.10.99. Заявка № 98 103 608/14, приоритет от 25.02.98 «Протез межпозвонкового диска». Соавторы: Гюнтер В. Э., Фомичев Н. Г., Шеметов В. П., Корощенко С. А., Ходоренко В. Н., Ясенчук Ю.Ф.
  95. В.П., Никитин М. Н. Диагностика и лечение вывихов шейных позвонков. М.: Медицина, 1971. — С. 328.
  96. М.Ю. Патент на изобретение N2133595 от 27.07.99 Заявка N96116952/14 (23 355), приоритет от 21.08.96 «Комбинированный имплантат для переднего спондилодеза». Соавторы: Рабинович С. С., Зильберштейн Б. М. Решение о выдаче патента от 25.01.99.
  97. В.И., Мосийчук Н. М. А.с. 1 119 667 СССР МКН А 61 В 17/00. Способ переднего спондилодеза /-3 289 166/28−13- Заявл. 13.03.84- Опубл. 23.10.84. Бюл.№ 39.
  98. В.И., Мосийчук Н. М., Марченко А. А. Ошибки и трудности при хирургическом лечении травмы шейного отдела позвоночника и спинного мозга//Вопр.нейрохирургии. -1983. -N3. -С.21−26.
  99. В.М. Повреждения позвоночника и спинного мозга и их хирургическое лечение. -М: Медгиз. -1961. -247с.
  100. В.М. Хирургия центральной нервной системы /Под ред. В. М. Угрюмова. -М., Медицина, 1969. -4.2. -264с.
  101. В.М., Зотов Ю. В. Хирургическое лечение последствий травмы позвоночника и спиннного мозга в системе комплексного реабилитационного лечения //Реабилитация нейрохирургических больных. -JL, 1978, -С.93−98.
  102. В.М. Осложнения травмы позвоночника и спинного мозга //Многотомное руководство по неврологии. -М., 1962, -Т.8, -588с.
  103. Угрюмов В. М. Хирургическое лечение травм позвоночника и спинного мозга//Многотомное руководство по хирургии. -М., 1963, -Т.4, -199с.
  104. В.Д., Симонов В. Ф. А.с. 1 731 193 СССР МКИ А 61 В 17/56. Способ межтелового спондилодеза /-Заявл. 24.05.89- Опубл. 07.05.92, Бюл. N17.-C.20.
  105. В.Д. Реконструктивно-стабилизирующие вмешательства при тяжелых повреждениях позвоночника //Травматология и ортопедия России. -СПб., 1994, -№ 4. -С.34−39.
  106. М.М. Изменения межпозвонкового диска при ограниченном повреждении его элементов и имплантировании различных материалов //Дисс. канд. мед. наук. -М., 1991. -163с.
  107. Е.А. Патологическая анатомия огнестрельных ранений и повреждений позвоночника и спинного мозга //Опыт Советской медицины в Великой Отечественной войне 1941−1945 г. г. М.: Медгиз, 1952. — Т.П. — С.36−71.
  108. Н.Г. Научное обоснование и разработка системы специализированной помощи при заболеваниях и повреждениях позвоночника //Автореф. дисс. докт. мед. наук. -М. 1994. -40с.
  109. Н.Г., Сизиков М. Ю. Хирургическая тактика в клинике позвоночно-спинномозговой травмы //Актуальные вопросы травматологии иортопедии. Материалы 5 международной конференции травматологов-ортопедов. -Бишкек, 1999. -С. 150−154.
  110. А. М., Бутаков В. А., Сеногноев К. А. Новые виды стабилизирующих операций при травмах шейного отдела Позвоночника и спинного мозга (опасности, ошибки, осложнения): Материалы симпозиума.— Новокузнецк, 1994. —С. 132−134.
  111. Н.И., Шевченко С. Д. Некоторые особенности костной пластики при операциях на позвоночнике //Материалы 6 съезда травматологов-ортопедов Украинской ССР.-Киев, 1971.-С. 131−133.
  112. Н.И. и соавт. Кинематика позвоночного столба в сагиттальной плоскости в норме и при дегенеративной нестабильности //Ортопед, травматол., 1978. N9, -С.29−34.
  113. Н.И., Продан А.И., Маковоз Е. Н., Фендриков В. В. А.с. 833 226 СССР МКИ А 61 В 17/00. Способ межтелового спондилодеза /Заявл. 05.10.79- Опубл. 30.05.81. Бюл. № 20.
  114. Н.И., Чикунов А. С., Костицкий М. М. Совершенствование спондилодеза при осложненных повреждениях шейного отдела позвоночника //Ортопедия, травматология и протезирование, 1988. -N3.-C.6−9. г
  115. Церлюк Б. М А.с. 513 695 СССР МКИ, А 61 В 17/00. Способ переднего спондилодеза шейного отдела позвоночника /Заявл. 03.09.74- Опубл. 1976, Бюл, № 18.
  116. Я.Л. Повреждения позвоночника. -М., Медицина, 1971. -32с.
  117. Я.Л. А.с. 862 933 СССР МКИ А 61 В 17/00. Способ переднего спондилодеза/Заявл. 09.01.80- Опубл. 15.09.81, Бюл. N34.
  118. А. И., Фадеев Г. И. Использование деминерализованных костных опилок в лечении повреждений позвоночника // Ортопед., травматол. — 1990. — № 11. —С. 22−23.
  119. Е.А. Осложнения при повреждениях шейного отдела позвоночника и спинного мозга //Травма шейного отдела позвоночника и спинного мозга. -JI., 1981. -С. 61−63.
  120. И.Р. Синдром позвоночной артерии у больных шейным остеохондрозом: Дис.. канд. мед. наук. — Новокузнецк, 1966.
  121. Д.Р., Шифрин С. С., Коломойцева И. П., Румянцев Ю. В. Клинико-рентгенологические корреляции при дискогенной цервикальной миелопатии // Патология позвоночника и спинного мозга. Труды 1-го Москов. мед. ин-та. — М., 1965. — Т. 38. — С. 235—246.
  122. И. В., Стецула В. И. О путях оптимизации местных условий приживления и перестройки костных трансплантатов // Ортопед., травматол. — 1983. — № 13, — С. 3—10.
  123. Г. С., Проценко А. И. Осложнения при оперативном лечении шейного остеохондроза методом переднего спондилодеза // Травматология и ортопедия. 1977. — № 10. — С. 17−22.
  124. Г. С., Фурман М. Е. Остеохондрозы позвоночника. 2-е изд. М: Медицина, 1984. — 384 с.
  125. Н.Ф., Симонова А. В. Рентгенологические данные о перестройке аутотрансплантата после передней декомпрессии при травме шейного отдела позвоночника и спинного мозга //Вопр.нейрохирургии, невропатол. и психиатр. -Саратов, 1975. -С. 156−158.
  126. Д.Е., Басков А. В. Передний доступ для стабилизации шейного отдела позвоночника. Нейрохирургия: научно-практический журнал. -Москва, 2000.- № 1−2. — С.32−39.
  127. Abitbol J.J. Anterior Cervical Plating. 4th International Neurotrauma Symposium II. Spinal Instrumentation. August 23, Seoul., Korea 1997. P.29−32.
  128. Aebi M., et al.: The internal skeletal fixation system. A new treatment of thoracolumbar fractures and other spinal disorders //Clin. Orthop. -1988. 227. -P.30−43.
  129. Aebi M., Zuber K., Marchesi. Treatment of Cervical Spine injuries with Anterior Plating //Spine.-1991.- Vol. 16, N3.-P.38−45.
  130. Asano S., Kaneda K. et al. Reconstruction of aniliac crest defect with a bioactive ceramic prosthesis //Eur. Spine J. 1994. -N3. -P.39−44.
  131. Bailey R. W., Badgley С. E. Stabilization of the cervical spine by anterior fusion // J. Bone Joint Surg. Am. 1960. — Vol. 42A. — P. 565−594.
  132. Been H.D. Anterior decompression and stabilization of burst fractures by the use of Slot-Zielke device //Spine. -1991. -Vol.16. -P.70−77.
  133. Bell G.D., Bailey S.I. Anterior Cervical Fusion for Trauma //Clin.Orthop.-1977.-V.128.-P. 155−158.
  134. Bickford R.G., Fremming B.D. Neural stimulation by pulsed magnetic field in animats and man //Digest of the 6-th Intern. Conf. On Med. Electron, and Biol. Engineering. -Tokyo, 1965. -P.6−7.
  135. Bracken M.B., et al: A randomized, controlled trian of methylprednisolone or naloxone in the treatment of acute spinal cord injuryn Engi J Med, 1990, 322.-P.1405−1411.
  136. Brotchi J., Levivier M., Raftopoulos C., Baleriaux D., Noterman J. Use of synthetic graft biocopolymer B.O.P. in anterior cervical spine surgery, Rachis 1989- 1:367.
  137. Campbell D., Zi P., Stephenson A., Oakeshott R. Sterilization of HIV by gamma irradiation. A bone allograft model // Int. Orthop.- 1994.- Vol. 18, N 3.- P. 172−176.
  138. Carter R.E. Respiratory aspects of spinal cord injury management //Paraplegia, 1987, -Vol.25, -N3, -P.262−266.
  139. Caspar W. Anterior Stabilization with the Trapezial Osteosynthetic Plate. Technique in Cervical Spine injuries //Cervical Spine. -1985. -P. 198.
  140. Clark C.R. Management of spinal trauma and deformity: an orthopaedic perspective//Paraplegia. -1987. -Vol.25, -N3. -P.258−261.
  141. Cloward R. D. The anterior approach for remover of ruptured cervical disc // J. Neurosurg. 1958. — N 15. — P. 602.
  142. Cloward R. D. Treatment of acute fractures and fractures dislocations of the cervical spine by vertebral body fusion // J. Neurosurg. 1961. — Vol. 18. — P. 205 209.
  143. Connolli E.S., Seymour R.I., Adams S.E. Clinical cvaleration of anterior cervical disc desease // J. Neurosurg. — 1965. — Vol. 23, 4. — P. 431 — 437.
  144. Cook S.D., Whitecloud T.S., Reynolds M.C. el af. Hydroxyapatite graft materials for cervical spine fusions // Cervical Spine / P. Kehr, A.Weidner. — Wien: Springer, 1987. P. 257—262.
  145. Cotler J.M., Cotler H.B. Spinal Fusion. Science and Technique. Springer Verlag, 1990−800 p.
  146. Dereymaeker A., Muller J. La fusion corporeale des vertebrales cervicales pathologie nervense // Rev. Neurol. 1958. — Vol. 99. — P. 597.
  147. De Seze S., Baudour J. Etude morphologique et diagnotique des blocs vertebraux d’origine congenitale // Rev. Rhumatisme Maladies Arteoarticularis. — 1955. — Vol. 22, N 4. — P. 285—309.
  148. Ducker T.B., Spengler D.M. Spinal cord injury and glucocortical steroid therapy//J. Spinal Disorders. 1990. -V.3. -P.433.
  149. Eastlund T. Infectious disease transmission through cell, tissue and organ transplantation: reducing the risk through donor selection // Cell. Transplant. 1995. — Vol. 4, N 5. — P. 455−477.
  150. Gassman J., Seligson D. The anterior cervical plate //Spine. -1983. -Vol.8.-P.700−706.
  151. Haas N. et al. Anterior plating in thoracolumbar spine injuries //Spine. 1991. — Vol.16. -P.100−111.
  152. Hall E.D.: The neuroprotective pharmakology of methylprednisolone //J Neurosurg, 1992, -Vol.76. -P. 13−22.
  153. Hedman T.P., Kostuik Fernie G.R., Hellier W.G. Desigu of an intervertebral disc prasthesis, US patent N 4 759 769, June 1987.
  154. Hilton G., Frei J. High-dose methylprednisolone in the tratment of spinal cord injuries //Heart Lung, 1991, -Vol.20, -P.675−679.
  155. Holmes A., Chao Wang. The rang and nature of flexion-entension motion in the cervical spine // Spine. — 1994. — Vol. 19. — P. 2505—2510.
  156. Ipkapp R.R. Smith Патент 4 554 914 США. МКИ A 61 F 5/04, 5/00, 1/04. Протез тела позвонка/N538911. Заявл. 4.10.83, опубл. 26.11.85. Т. 1060, N4. 179.
  157. Kaneda К. et al. Anterior decompression and stabilization with the Kaneda device for thoracolumbar burst fractures associated with neurological deficits //J Bone J Surg. 1997. -Vol.79-A. -Nl. -P.69−83.
  158. K.W. Патент 4 553 273 США. МКИ A 61 1/24, 1/00, 5/04. Протез позвонка и способ стабилизации позвоночника /N555362. Заявл. 23.11.83, опубл. 19.11.85. Т. 1060, N3.
  159. Kiwerski J.E., Ogonowski А&bdquo- Bieniek J., Krasuski M. The use of porous corundum ceramics in spinal surgery//Int. Orthop. (SICOT). — 1994. — Vol. 18. —P. 10—13.
  160. Kostuk J.P. Anterior Fixation for Burst Fractures of the Thoracic and Lumbar Spine with or without Nevrological Involvement //Spine. -1988. -Vol.13, N3. -P.286−293.
  161. Kostuk J.P., Matsusaki H. Anterior Stabilisation, instrumentation and Decompression for Post-Traumatic Kyphosis //Spine. -1989. -Vol.14, N4. -P.379−386.
  162. Lack W., Eyb R., Ramach W., Kotz R., Salzer M., Wagner O., Sunder-Plassman M., Braun O. Erfahrungen mit der Ventralen stabilizierung bei wirbecorpermetastasen in Brust und Lenden wirbel saulen bereich //Z. Orthopad. -1987. -Vol.125. -N3. -P.268−274.
  163. Lee C.K., Langrana N.A., Alexander H., Clemow A., Chen E, Parsons J.R. Functional and biocompatible intervertebral disc spacer. US Patent, N 4 911 718, Mau 27,1990.
  164. Lowery G.L., McDonough R.F. The significance of hardware failure in anterior cervical plate fixation. Patients with 2- to 7-year follow-up //Spine. -1998. -Vol.23, N 2, Jan 15. P. l81−186- discussion P.186−187.
  165. Lozes G., Fawaz A., Cama A., Krivosic I., Devos P., Herlant M., Serti G.O., Clarisse J., Jomin M. Discectomies of the lover cervical spine using interbody biopolymer (B.O.P.) implants, Acta Neurochirurgica, Wien 1989- 96: 88.
  166. Madawi A.A., Powell M., Crockard H.A. Biocompatible osteoconductive polymer versus iliac graft//Spine. -1996. -Vol.21, -N18, -P.2123−2130.
  167. Maniatopoulos C., Pilliar P.M., Smith D.C. Treated versus porous-surfaced designs for implant stabilisation in bone-endodontic implant model // J. Biomed. Mater. Res. 1986. — V.20. — No.9. -P. 1309−1333.
  168. Mayfield F.H. Cervical spondylosis observation based on surgical treatment of platients // Postgrad. Med. 1965. — N 38. — P. 345−357.
  169. McCullen G.M., Garfm S.R. Cervical spine internal fixation using screw and screw-plate constructs //Spine. -2000. -Vol.25. -N5. -P.643−652.
  170. Montesano P.X., Juach E.C., Anderson P.A., Benson D.R., Hanson P.B. Biomechanics of Cervical Spine Internal Fixation //Spine. -1991. -Vol.16, N3- suppl.-P.10−16.
  171. Moon M.S., Kim G., Woo Y.K., Lee Y.J. Anterior interbody fusions in fractures and fracture-dislocations of the spine //Orthop. -1981. -Vol.5, N2. -P.143−149.
  172. Ono K., Tada K. Metall prothesis of the cervical Vertebra //J. Neurochir. -1975. -Vol.52. -N5. -P.562−566.
  173. Parson K.C., Lammertse D.P. Rehabilitation in spinal cord disorders: epidimiology, prevention and a system of care for spinal cord disorders //Arch Phys Med Rehabil. 1991. -V.72. -P.293.
  174. Pilliar R.M. Porous-surfaced metallic implats for orthopaedic application //J.Biomed.Mater. Res. 1987.-Vol.21,NAl. -P. 1−33.
  175. Rao S.C., Мои Z.S., Ни Y.L., Shen H.X. The IV BF Dual-Blade Plate and its Applications //Spine. -1991. -Vol.16, N3- suppl. -P. 112−119.
  176. Reddy A.N. Implant-Stimulated interface reactions during collagenous bone matrix-induced formation//Biomed.Matr.Res. -1985. -Vol.19, N3. -P.233
  177. Richter-Turtur M., Krueger P., Bets A., Schweibere L. Fracturen der wirbesaule//Orthopedie. -1989. -18. -P. 164−170.
  178. Robinson R.H., Walker A.E., Ferlick D.C., Wiecking D.K. The results of anterior interbody fusion of the cervical spine //J. Bont Joint Surg. 1962. — N 44-A. -P. 1569−1587.
  179. Ripa R. Daniel, Mark G. Kowall, Paul R. Meyer Ir., Joseph J. Rusin Series of Ninety-Two Traumatic Cervical Spine injuries Stabilized with Anterior ASIF Pleate Fusion Technique//Spine. -1991. -Vol.16, N3- suppl. -P.46−54.
  180. Sacks S. Anterior interbody fusion of the lumbar spine // J. Bone J. Surg,-1965.- Vol. 47-B, N 2.- P. 211−223.
  181. Salis-Soglio G.F. Die ventrale interkorporelle Distractions-spondylodese ander Lendenwirbelsaule//Z.Gt.G.Orthop. -1985. -Bd.l23,H.5. -S.852−858.
  182. Salzer M., Salzer G., Denck H., Brenner H. Operative Behaudlung «solitarer» metastasen der Brust und Lendenwirbelkorper //Arch. Orthop. Unfal-Chir. -1973.-N75.-P.249−254.
  183. Schwartz С. The use of synthetic bone substitutes: current status and future perspectives//Eur J Orthop Surg Traumatol. 1999. -N9. -P. 157−160.
  184. Schwartz C., Lecestre P., Frayssinet P., Liss P. Bone substitutes //Eur J Orthop Surg Traumatol. 1999. -N9. -P.161−165.
  185. Schwarz N., Redl H., Schlag G. Knochenersatz mit demineralisiertem allogenen Knochen im Tierexperiment //Beitr. Ortop.Traumat. -1990. -Bd.37, H.8. -S.445−448.
  186. Schweiberer L., Stutzle H., Mandelk H.K. Historical review. Bone transplantation//Arch.Orthop.rauma Surg. -1989. -Vol. 109. -P. 1 -8.
  187. Silberstein В., Rabinovich S. Epidemiology of spinal cord injuries in Novosibirsk, Russia//Paraplegia. 1995. -N33. -P.322−325.
  188. Smith G. W., Robinson R. A. Treatment of certain cervical spine disorders by anterior removal of the intervertebral disc and interbody fusion // J. Bone Joint Surg. Am. 1958. — Vol. 40A. — P. 607−623.
  189. Stover S.L., Fine P.B. The epidemiology and economics of spinal injury //Paraplegia, 1987, Vol.25, — N3, — P.225−228.
  190. Sunder-Plassman M. Die ventrall osteosynthese bei Metastasen der oberen Brustwirbelsaule //Neurochimrgia. -1980. -N23. -P. 106−111.
  191. Thalgott J.S. et al. Four year experience with the AO anterior thoracolumbar locking plate // Spinal Cord. 1997. — No.5. — P. 286−291.
  192. Tummler H.P., Thull R. Model of metal-tissue connection of implant made of titanium or tantalum. //Biol. And biomech. Perform. Biomater. Proc.Conf.Biomater., (Paris, Sept. 4−6, 1985). -Amsterdam et al. -1986. -p.403−404.
  193. Verbeist H. Anterolateral operations for fractures and dislocations in the middle and lower parts of the cervical spine // J. Bone Joint Surg. Am. 1969. -Vol. 18.-P. 205−209.
  194. White A. A., Southwick W, O., Panjab M. M. Clinical instability in the lower cervical spine: A review of past and current concepts.— Spine, 1976,1(1): 15.
  195. Yee G.K.X., Terry A.F. Esophageal penetration by an anterior cervical fixation device // Spine. 1993. -V.18. -N4. — P. 522−527.
  196. Yuan H.A. et al. Early Clinical Experience with the Syracuse 1-Plate: An Anterior Spinal Fixation Device //Spine.- 1988. -Vol.13, N3. -P.278−285.
  197. Zuckerman J., Hsu K., Hite A., Ynne G. Early Results of Spinal Fusion Using Variable Spine Plating System //Spine. -1988. -Vol.13, N5. -P.570−579.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!