Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эволюция внешнеторгового регулирования России в условиях ее вступления в ВТО

Диссертация: Эволюция внешнеторгового регулирования России в условиях ее вступления в ВТО
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако целый ряд существенных аспектов эволюции государственного регулирования внешней торговли России и её совершенствования с учетом современных тенденций глобализации экономики и, более конкретно, предстоящего вступления РФ в ВТО еще не получили своего углубленного и всестороннего исследования. Так, в настоящее время весьма актуален уже не только анализ того, как необходимо совершенствовать… Читать ещё >

Эволюция внешнеторгового регулирования России в условиях ее вступления в ВТО (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Соотношение протекционизма и либерализации в мировой торговле начала XXIолетия и проблемы регулирования внешней торговли
    • 1. 1. Протекционизм и либерализация во внешнеторговой политике начала XXIолетия
    • 1. 2. Соотношение тарифных и нетарифных методов ввременном гдавенном регулирования внешней торговли
    • 1. 3. Роль мирной торговой организации в регулировании внешней торговли
  • Глава 2. Сложившастема гдавенного регулирования внешней торговли Рии
    • 2. 1. Концептуальные подходы и овные этапы гдавенного регулирования внешней торговли Рииначала 1990-х годов
    • 2. 2. Современная нормативно-правовая база регулирования внешней торговли Рии
    • 2. 3. Сложившастема таможенно-тарифного регулирования внешней торговли Рии
    • 2. 4. Ирументы нетарифного регулирования внешней торговли Рии
  • Глава 3. Проблемы эволюции регулирования внешней торговли Рии в овиях её упления во мирную торговую организацию
    • 3. 1. Концептуальные проблемы и таможенно-тарифное регулирование внешней торговли Рии в овиях ее упления в ВТО
    • 3. 2. Проблемывершевования гдавенной поддержки отечвенного эорта в овиях упления Рии в ВТО. Роль экономичой дипломатии

Актуальность темы

исследования. Проблемы эффективного регулирования внешней торговли традиционно относятся к числу наиболее сложных и актуальных для нашей страны. Особую значимость они приобрели в связи с переговорным процессом о вступлении России в ВТО, начавшимся еще в 1995 г., который сопровождался эволюцией регулирования внешнеторговой деятельности и постепенным формированием её системы. Изменения, происходившие в регулировании внешней торговли России, отражали противоречия, а иногда и определенную непоследовательность в подходах к экономической политике в стране в целом и к политике во внешнеэкономической сфере, в частности. На эти изменения оказывали свое воздействие как внутренние, так и внешние факторы социально-экономического развития (в том числе и связанные с процессом глобализации), а также и факторы внутриполитического и внешнеполитического характера.

В целом в данный период проявилась общая тенденция к либерализации внешнеторговой деятельности. Однако современная международная практика показывает, что процесс либерализации внешней торговли вовсе не носит «линейного» характера, а сопровождается использованием в той или иной степени элементов политики протекционизма. Более того, в условиях глобализации экономики протекционизм приобретает новые черты и особенности. В некоторых случаях это связано с активной функцией протекционизма, когда инструменты регулирования внешней торговли и внешнеторговой политики в своем использовании выходят за рамки национальных экономик («протекционизм, обращенный вовне»), при этом используются и инструменты так называемого «коллективного протекционизма». Сфера внешнеторгового регулирования существенно расширяется, в неё включаются все новые области, нередко прямо не связанные с торговлей, и, соответственно, новые инструменты внешнеторгового регулирования.

Для Российской Федерации отмеченные обстоятельства имеют существенное значение. С начала 1990;х годов внешняя торговля страны постоянно играет значительную роль в развитии экономики страны в целом. После определенного спада в 1998;1999 гг. она динамично развивается, и достигнутые в 2006 г. во внешней торговле РФ стоимостные показатели (объем экспорта, импорта, внешнеторгового оборота, внешнеторгового сальдо) являются максимальными в истории российской экономики. В федеральном бюджете на 2007 г. таможенные платежи планируются в размере 44% его доходной части. Однако за этими благоприятными показателями скрывается весьма противоречивая картина современного состояния экономики страны и её внешней торговли. Данные показатели отражают не столько рост физического объема российского экспорта и его прогрессивную диверсификацию, сколько сложившиеся к настоящему времени благоприятные для традиционных товаров экспорта России конъюнктурные ценовые условия в мировой торговле. К настоящему времени не удалось повысить в структуре экспорта удельный вес машинотехнической, наукоемкой продукции и высокотехнологичных услуг. Серьезной проблемой остается совершенствование географической структуры внешней торговли России.

В значительной мере решение указанных проблем связано с повышением международной конкурентоспособности отечественной товарной продукции и услуг на базе реализации факторов инновационного развития экономики. Существенную роль в решении указанных проблем должна сыграть и эффективная система регулирования внешней торговли страны, использующая в максимальной степени весь арсенал имеющихся в настоящее время в мировой практике мер и инструментов. Она должна быть ориентирована на реализацию национальных экономических интересов страны, отечественного бизнеса и широких слоев населения. В этой сфере должны вырабатываться и реализоваться на практике свои собственные инновации. Завершение переговорного процесса о вступлении РФ в ВТО придает решению данных проблем особую значимость и остроту.

В связи с этим исследование проблем эволюции регулирования внешней торговли России и, на этой основе, выработка предложений по совершенствованию его методов и инструментов, особенно в условиях предстоящего вступления нашей страны во ВТО, приобретает весьма существенное научное и практическое значение и особую актуальность.

Степень разработанности проблемы. Исследование проблем изменений, происходящих в системе государственного регулирования внешней торговли с учетом фактора предстоящего вступления РФ в ВТО, вызывает значительный интерес. Различные аспекты данной проблематики нашли свое отражение в работах ряда отечественных экономистов, таких, как Андрианов В. Д., Бакаев О. Ю., Барковский А. Н., Глазьев С. Ю., Гринберг P.C., Джабиев А. П., Долгов С. И., Дюмулен И. И., Дякин Б. Г., Захаров А. Н., Зименков Р. И., Королев И. С., Ливенцев H.H., Лихачев А. Е., Мовсесян А. Г., Оболенский В. П., Осьмова М. Н., Поляков В. В., Пресняков В. Ю., Сабельников Л. В., Свинухов В. Г., Ситарян С. А., Смитиенко Б. М., Спартак А. Н., Сутырин С. Ф., Таранов П. В., Тишков В. Н., Удовенко С. П., Фаминский И. П., Хасбулатов Р. И., Шепенко P.A., Шишков Ю. В., Щебарова H.H. и др. Данные проблемы анализировались и зарубежными экономистами, среди которых можно выделить таких авторов, как Андерсон С., Бхагвати Дж., фон Вартенберг Л.-Г., Джонс К., Драбек Зд., Нанненкамп П., Олин Б., Родрик Д., Смит Г., Сэмпсон Гэри П., Tapp Дэвид Г., Теренс Ст., Томас В., Хатавэй О., Энсслин К.

Однако целый ряд существенных аспектов эволюции государственного регулирования внешней торговли России и её совершенствования с учетом современных тенденций глобализации экономики и, более конкретно, предстоящего вступления РФ в ВТО еще не получили своего углубленного и всестороннего исследования. Так, в настоящее время весьма актуален уже не только анализ того, как необходимо совершенствовать государственное регулирование внешней торговли России на завершающем этапе её вступления в ВТО, но и исследование тех конкретных проблем в данной области, которые встанут перед Россией уже после того, как её вступление станет свершившимся фактом. В связи с этим существенное значение приобретает тщательный анализ положений основных соглашений (GATT-1994, GATS, TRIMS, TRIPS, ТВТ и др.) и других документов ВТО с точки зрения всевозможных оговорок, исключений из правила и других детальных позиций, которые имеются в указанных документах и которые должны быть использованы российским руководством в дальнейшей внешнеторговой политике.

Кроме того, по мнению диссертанта, нельзя в современных условиях исследовать проблематику государственного регулирования внешней торговли России, сводя её только к проблемам взаимодействия с ВТО, и не учитывать в полной мере более широкий контекст взаимоотношений в мирохозяйственной сфере в условиях глобализации экономики в её позитивных и негативных (с точки зрения интересов различных субъектов международных экономических отношений) аспектах.

Актуальность и степень разработанности указанных проблем предопределили выбор темы, цель и основные задачи настоящего диссертационного исследования.

Целью работы является раскрытие комплекса проблем эволюции и совершенствования регулирования внешней торговли России в условиях её вступления в ВТО в контексте противоречивого взаимодействия тенденций либерализации и неопротекционизма во внешнеторговой политике в условиях глобализации.

При этом диссертантом были поставлены следующие основные задачи исследования:

— раскрыть противоречивый характер соотношения тенденций протекционизма и либерализации в мировой торговле начала XXI столетия в условиях глобализации экономики;

— показать роль Всемирной торговой организации в эволюции национально-государственных систем регулирования внешней торговли;

— выявить изменения в соотношении таможенно-тарифных и нетарифных методов в современном государственном регулирования внешней торговли с учетом положений соглашений ВТО и реальной практики отдельных стран;

— раскрыть противоречивые изменения в концептуальных подходах и реальной практике регулирования внешней торговли в России в период с начала 1990;х годов до настоящего времени;

— раскрыть основные тенденции и противоречия формирования системы таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешней торговли в России в начале XXI столетия;

— выявить комплекс проблем внешнеторгового регулирования в России на завершающем этапе вступления страны в ВТО и после окончания данного процесса;

— раскрыть новые формы поддержки государством отечественных товаропроизводителей в общей совокупности инструментов регулирования внешней торговли России:

— раскрыть возрастание роли экономической дипломатии как эффективного инструмента реализации внешнеторговой политики России.

Объектом исследования в диссертации являются изменения, происходящие в регулировании внешней торговли России в условиях вступления страны во Всемирную торговую организацию с учетом фактора глобализации мировой экономики.

Предметом исследования является комплекс мер и инструментов регулирования внешней торговли России, изменяющихся и совершенствующихся в ходе её противоречивого развития и в связи переговорным процессом по вступлению РФ во Всемирную торговую организацию.

Теоретико-методологическую базу диссертации составляют: принцип системности, позволяющий провести анализ проблем эволюции регулирования внешней торговли России во взаимосвязи с тенденциями глобализации экономики и, в более конкретном плане, во взаимосвязи с завершением переговорного процесса по вступлению РФ в ВТОпринципы диалектики, в основе которых лежит учет внутренней противоречивости исследуемого объекта — внешней торговли России и системы её регулированияструктурно-функциональный подход, позволяющий выявить сложную систему «прямых» и «обратных» связей в развитии внешней торговли и её государственного регулирования.

Информационной базой исследования послужили материалы Всемирной торговой организации, ЮНКТАД, Министерства экономического развития и торговли РФ, Федеральной таможенной службы РФ, Федеральной службы государственной статистики РФ, текущие публикации отечественных и зарубежных экономистов по исследуемой проблеме.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

— раскрыта противоречивость процесса либерализации современной международной торговли, связанная с использованием открытых или скрытых форм и мер протекционистской политики (с учетом появления новых и модификации уже действующих форм и мер) как отдельными государствами, так и их группировками и союзами;

— показано, что вопреки распространенному мнению о либерализации внешнеэкономических связей государства в ведущих странах мира играют все более активную роль в поддержке отечественного бизнеса — как через механизмы тарифного и нетарифного регулирования внешней торговли, так путем административной, внешнеполитической, дипломатической поддержки;

— обосновано положение о значительном расширении спектра мер регулирования внешней торговли, которые все более активно используются различными странами мира;

— показано, что, несмотря на официально прокламируемый принцип ГАТТ/ВТО о приоритетности тарифного регулирования внешней торговли, большинство стран не только активно используют нетарифные меры и инструменты регулирования, но и стремятся расширять их спектр и приспосабливать к новым условиям ранее используемые нетарифные меры;

— раскрыты основные этапы эволюции государственного регулирования внешней торговли в России, при этом показана противоречивость и непоследовательность подходов к решению указанных проблем в 1990;е гг. и в начале 2000;х гг.;

— показано, что фактор потенциального вступления России в ВТО сыграл существенную роль в трансформации нормативно-правовой системы регулирования внешней торговли в стране, которая к настоящему времени фактически адаптирована к основным положениям соглашений системы Всемирной торговой организации;

— раскрыты изменения концептуального характера, происходящие в подходах к вопросам вступления России в ВТО и связанной с этим эволюции системы регулирования внешней торговли страны;

— раскрыт комплекс проблем внешнеторгового регулирования в России на завершающем этапе вступления страны в ВТО и после окончания данного процесса;

— сформулированы предложения по развитию новых форм поддержки государством отечественных товаропроизводителей в общей совокупности инструментов регулирования внешней торговли России;

— раскрыто возрастание роли экономической дипломатии как перспективного эффективного инструмента реализации внешнеторговой политики России.

Практическая значимость исследования. Основные положения диссертационной работы могут быть использованы при совершенствовании работы органов исполнительной власти РФ, министерств и ведомств, решающих проблемы совершенствования системы государственного регулирования внешней торговли России.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при совершенствовании учебных курсов «Мировая экономика» и «Международные экономические отношения», а также спецкурсов по проблемам современной международной торговли.

Апробация и внедрение результатов. Диссертационное исследование проведено в рамках научно-исследовательских работ Финансовой академии при Правительстве РФ в соответствии с Комплексной темой «Финансово-экономические основы устойчивого и безопасного развития России в XXI веке» (Подтема «Место и роль России в мировой экономике в условиях её глобализации»).

Положения диссертационной работы использовались в Министерстве экономического развития и торговли Российской Федерации. Материалы диссертационного исследования использовались на кафедре мировой экономики и международных валютно-кредитных отношений Финансовой академии при Правительстве РФ при совершенствовании учебных курсов «Мировая экономика» и «Международные экономические отношения».

Положения диссертационной работы докладывались на третьей Международной научной конференции «Церковь, государство и общество в истории России XX века» (г. Иваново, Ивановский государственный университет, 5−6 декабря 2003 г.), на научно-практической конференции и заседании Учебно-методического совета УМО по специальности «Мировая экономика» «Глобализация и регионализация в экономике и образовательном процессе» (г. Краснодар, Институт маркетинга и социальных информационных технологий, 4−9 октября 2004 г.), на VI Международной научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов.

Инновационное развитие экономики" (Ярославский государственный университет, г. Ярославль, 1−2 ноября 2005 г.), а также на заседаниях кафедры мировой экономики и международных валютно-кредитных отношений Финансовой академии при Правительстве РФ.

Тема диссертационного исследования соответствует п. 6, 8, 21 Паспорта специальности 08.00.14 — Мировая экономика.

Публикации. Основные положения диссертационной работы изложены в 8 опубликованные работах общим объемом 5,1 п.л. (в том числе авторские — 3,3 п.л.), при этом две работы опубликованы в изданиях, рецензируемых ВАК.

Структура работы отражает цель и задачи диссертационного исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и списка использованной литературы.

Заключение

.

Анализ комплекса проблем эволюции регулирования внешней торговли Российской Федерации за период с начала 1990;х годов до настоящего времени позволяет прийти к следующим основным выводам и заключениям.

1. В современных условиях глобализации экономики тенденции либерализации и протекционизма в мировой торговле находятся между собой в весьма противоречивом соотношении и взаимодействии. При этом на смену открытым формам и методам протекционизма приходят используемые отдельными странами и их группировками и союзами скрытые, закамуфлированные его формы или модификации реализованных ранее форм протекционизма.

Вопреки достаточно распространенному и активно прокламируемому мнению о либерализации внешнеэкономических связей государства в ведущих странах мира играют все более активную роль в поддержке отечественного бизнеса — как через механизмы тарифного и нетарифного регулирования внешней торговли, так путем административной, внешнеполитической, дипломатической поддержки. В целом в мировой практике внешнеторговой деятельности и ее регулирования отчетливо проявляется тенденция активизации роли государств и значительного расширения спектра мер регулирования внешней торговли.

2. Свое существенное, однако, в целом достаточно противоречивое, место в указанных процессах занимает Всемирная торговая организация, оказывающая во многом определяющее воздействие на эволюцию мировой торговой системы и на эволюцию национально-государственных систем регулирования внешнеторговой деятельности.

К настоящему времени в рамках ВТО приняты и действуют широкий круг соглашений и иных документов, составляющих в целом нормативно-правовую систему Всемирной торговой организации. Основные положения этих соглашений рассматриваются в настоящее время большинством стран мира в качестве основы при совершенствовании национальных систем регулирования внешнеторговой деятельности, включающих таможенно-тарифные и нетарифные меры регулирования.

Проведенный в диссертации анализ показывает, что, несмотря на официально прокламируемый принцип ГАТТ/ВТО о приоритетности тарифного регулирования внешней торговли, большинство стран не только активно используют нетарифные меры и инструменты регулирования, но и стремятся расширять их спектр и приспосабливать к новым условиям ранее используемые нетарифные меры.

3. Этот общемировой фон изменений в практике государственного регулирования внешней торговли (в том числе и активного использования и развития нетарифных форм регулирования внешней торговли) должно учитывать российское руководство, с 1995 г. ведущее переговоры о вступлении в ВТО, при решении практических проблем совершенствования системы регулирования внешнеторговой деятельности в РФ.

Диссертант исходит из того, что фактор потенциального вступления России в ВТО сыграл существенную роль в развитии и трансформации нормативно-правовой базы регулирования внешней торговли в стране, которая к настоящему времени фактически уже адаптирована к основным положениям соглашений системы Всемирной торговой организации;

Вместе с тем, позиция самого российского руководства на проблемы, требования и допустимые уступки в связи со вступлением в ВТО была в указанный период достаточно противоречивой. Проблема состоит в том, что это было связано и с изменениями концептуального характера в самих подходах к месту и роли России в системе современных мирохозяйственных связей и оценке перспектив возможных и желаемых изменений в данной области. Анализ реальной практики регулирования внешней торговли в России в период с начала 1990;х годов до настоящего времени в полной мере подтверждает эту противоречивость и показывает произошедшую при этом эволюцию в регулировании внешней торговли РФ.

4. Это нашло свое проявление в основных тенденциях и противоречиях формирования системы таможенно-тарифного и нетарифного регулирования внешней торговли в России в период с начала 1990;х гг. до начала XXI столетия. Россия в этот период прошла несколько этапов, которые, с одной стороны, свидетельствовали о принципиальной ориентации на либерализацию системы внешнеэкономических связей страны, а, с другой стороны, они отличались определенным своеобразием, отражавшим не только реакцию на происходящие внутри страны и в мировой экономике изменения, но и изменения в подходах руководства страны к осуществляемой в стране экономической политике и, соответственно, к государственному регулирования внешней торговли и системы внешнеэкономических связей — в более широком контексте.

5. Анализируя комплекс проблем внешнеторгового регулирования в России на завершающем этапе вступления страны в ВТО и после окончания данного процесса, диссертант полагает, что, в максимальной степени учитывая положения основных документов, действующих в рамках ВТО (GATT-1994, GATS, TRIPS, TRIMS, ТВТ и другие), необходимо весьма тщательно учитывать весь комплекс исключений, имеющихся в данных документах и позволяющих российской стороне активно маневрировать в своей внешнеэкономической политике. Именно здесь — на «поле исключений из правил», имеющихся в соглашениях ВТО, имеются в настоящее время значительные неиспользованные возможности для отстаивания российской стороной своей позиции и национальных экономических интересов страны.

6. На современном этапе регулирования внешней торговли России не снижается, а, напротив, возрастает роль разнообразных (в том числе и новых) форм поддержки государством отечественных товаропроизводителей и экспортеров в общей совокупности инструментов регулирования внешней торговли России. Такими новыми формами государственной поддержки, по мнению диссертанта, должны стать эффективное кредитование участников внешнеторговой деятельностифункционирование систем гарантий и страхования экспортных кредитоворганизация торговых выставок и ярмарок, специализированных симпозиумов и конференций и участие в нихпроведение компаний (в том числе рекламных) по продвижению российских товаров, услуг, интеллектуальной собственности на мировые рынки. Необходимо существенно повысить роль информационного обеспечения внешнеторговой деятельности — как самих российских производителей и фирм-экспортеров, а также российских импортеров о развитии соответствующих мировых товарных рынков, их конъюнктуре, так и иностранных партнеров о возможностях, структуре и конъюнктуре российского рынка. Без этого решать проблемы наращивания экспорта и его диверсификации практически невозможно.

7. Существенное значение, как явно недоиспользованный, но перспективный и, при последовательном и целенаправленном использовании, эффективный ресурс, приобретает экономическая дипломатия как важнейший инструмент реализации внешнеторговой политики России. При этом, решив по существу основные задачи мобилизационной дипломатии в период 2000;2006 гг., российское руководство решает в настоящее время задачи, которые можно определить как задачи адаптационной дипломатии. Но, решая фундаментальные задачи укрепления позиций России на мировой экономической арене, необходимо уже в современных условиях исходить не только из задач адаптационного характера, но и осуществлять активную и наступательную экономическую дипломатию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон Российской Федерации «О таможенном тарифе» от 21 мая 1993 г., № 5003−1 //Российская газета, 5 июня 1993 г.
  2. Федеральный закон «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О Таможенном тарифе» от 21 июня 2005 г. № 112-ФЗ //Собрание законодательства РФ, 2005, № 30 (часть 2).
  3. Федеральный закон «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами».
  4. Федеральный закон «Об экспортном контроле» № 183-Ф3 от 18 июля 1999 г.
  5. Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем» № 115-ФЗ от 7 августа 2001 г.
  6. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем» № 121-ФЗ от 7 августа 2001 г.
  7. Федеральный закон «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров» № 165-ФЗ от 8 декабря 2003 г. //Собрание законодательства РФ, 2003, № 50.
  8. Федеральный закон «О концессионных соглашениях» № 115-ФЗ от 21 июля 2005 г. //Собрание законодательства РФ, 2005.
  9. Федеральный закон «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» № 116-ФЗ от 22 июля 2005 г. //Собрание законодательства РФ, 2005.
  10. Федеральный закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты в связи с принятием Федерального закона «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» № 117-ФЗ от 22 июля 2005 г.
  11. Федеральный закон «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О таможенном тарифе» № 144-ФЗ от 8 ноября 2005 г.
  12. Федеральный закон «О специальных экономических мерах» № 281-ФЗ от 30 декабря 2006 г.
  13. Таможенный кодекс Российской Федерации. Официальный текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2004 года. М.: Изд-во Эксмо, 2004. — 288 с.
  14. Указ Президента РФ № 1444 от 24 сентября 1993 г. «О Федеральной службе России по валютному и экспортному контролю».
  15. Указ Президента Российской Федерации «О Федеральном агентстве по управлению особыми экономическими зонами» № 855 от 22 июля 2005 г.
  16. Указ Президента Российской Федерации «О совершенствовании государственного регулирования ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации драгоценных металлов и драгоценных камней» № 26 от 11 января 2007 г.
  17. Указ Президента РСФСР «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР» от 15.11.1991 г., № 213.
  18. Указ Президента Российской Федерации «Об импортном таможенном тарифе Российской Федерации» от 15 марта 1993 г., № 340.
  19. Указ Президента Российской Федерации «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» от 10 января 2000 г. № 24 //Российская газета, 2000, 18 января. с. 3.
  20. Указ Президента Российской Федерации «О Федеральном агентстве по управлению особыми экономическими зонами» № 855 от 22 июля 2005 г.
  21. Концепция развития таможенных органов Российской Федерации. Одобрена Распоряжением Правительством Российской Федерации от 14 декабря 2005 г. № 2225-р.
  22. Послание Президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию Российской Федерации. Москва, Кремль, 16 мая 2003 г. //Официальное интернет-представительство Президента России www.krcmiin.ru.
  23. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации. Текст выступления президента РФ Владимира Путина перед депутатами Федерального Собрания в Кремле 25 апреля 2005 г. //Российская газета. -М., 26 апреля 2005 г. С. 3−4.
  24. Постановление Правительства РФ «О внесении изменений в Таможенный тариф Российской Федерации» от 30 мая 2002 г., № 366 //Собрание законодательства РФ, 1997, № 22.
  25. Постановление Правительства РФ «О Комиссии Правительства РФ по защитным мерам во внешней торговле и таможенно-тарифной политике» от 27 мая 1997 г., № 648 //Собрание законодательства РФ, 1997, № 22.
  26. Постановление Правительства РФ «О Комиссии Правительства РФ по таможенным и тарифным вопросам» от 28 апреля 1995 г., № 436 //Внешняя торговля, 1995, № 7−8.
  27. Постановление Правительства РФ «О Таможенном тарифе Российской Федерации и товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности» от 30 ноября 2001 г., № 830 //Российская газета, 2001, 1 декабря.
  28. Постановление Правительства РФ «О Федеральной таможенной службе» от 21 августа 2004 г., № 429 //Российская газета, 2004,26 августа.
  29. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 500 «О порядке определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации».
  30. Постановление Правительства Российской Федерации № 718 от 27 ноября 2006 г. «О Таможенном тарифе Российской Федерации и товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности».
  31. В. Разговор с Россией: Стенограмма «Прямой линии с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным». М.: Олма — Политиздат, 2003. -126 с.
  32. Путин Владимир. Дорога в будущее //Ведомости. М., 2006, 1 марта. — С. A4.
  33. В.В. ШОС новая модель успешного международного сотрудничества //Российская газета. — М., 2006, 14 июня, № 125 (4091). -С. 1,8.
  34. Доклад Г. Грефа «Об основных направлениях таможенной политики в 2007—2009 гг.» //http://www.loglink.ru/news/7870.
  35. Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии России /Под ред. академика С. А. Ситаряна. М.: Наука, 2003. — 327 с.
  36. О.Ю. Таможенные фискальные доходы: правовое регулирование. -М.: Статут, 2005.- 187 с.
  37. В. Торговля, таможенная и промышленная политика России со времен Петра Великого до наших дней. Пер. с нем. А. В. Брауде. Под ред. Ю. Д. Филипова. С.-Петербург, 1909. — 362 с.
  38. Внешнеэкономическая деятельность /Под ред. Б. М. Смитиенко, В. К. Поспелова. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 304 с.
  39. С.Д. Торговый протекционизм и защита внутреннего рынка. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2002. — 21 с.
  40. Генеральное соглашение по тарифам и торговле. СПб., 1994. — 86 с.
  41. И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. М.: Изд. АО «Консалтбанкир», 2000. — 624 с.
  42. Глобализация и мировые рынки товаров, услуг и капиталов / Под ред. Б. М. Смитиенко, В. К. Поспелова. М.: Финансовая академия, 2001. — 284 с.
  43. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России /Под ред. д-ра экон. Наук, проф. И. П. Фаминского. М.: Республика, 2004. — 448 с.
  44. P.C., Козлов Н. Б. Экономические беседы. М.: Издательство А. Мельникова, 2003. — 112 с.
  45. И.И. Всемирная торговая организация. М.: Экономика, 2003. -271 с.
  46. И.И. Всемирная торговая организация. Экономика, политика, практика. -М.: ООО «АЭРгрупп», 2007. 153 с.
  47. И.И. Современное таможенно-тарифное регулирование (Зарубежная практика). М.: Всероссийская Академия внешней торговли, 1998.
  48. И.И. Международная торговля. Тарифное и нетарифное регулирование. -М.: ВАВТ, 2004.
  49. И.И. Нетарифные ограничения в международной торговле (Зарубежный опыт). М.: Всероссийская Академия внешней торговли, 1998.
  50. А.Д., Сизова К. А. Льготы и преференции в таможенном деле. -СПб.: Издательство «Бизнес-пресса», 2004. 527 с.
  51. Д.В. Регулирование импортной деятельности в России в 19 922 002 гг. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Специальность 08.00.14 Мировая экономика. -МГУ имени М. В. Ломоносова. — М.: 2003. — 28 с.
  52. А.Н., Шепенко P.A. Конкуренция на международных рынках и антидемпинговое регулирование. М.: Спарк, 1999. — 208 с.
  53. Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации /Под общ. Ред. В. П. Шавшиной. СПб.: Питер, 2004. — 512 с.
  54. Конкурентоспособность России в глобальном экономическом пространстве (Доклад по материалам Ученого совета института). М.: ИМЭМО РАН, 2001.- 150 с.
  55. Концепция стратегического развития России до 2010 года. (Государственный Совет Российской Федерации). М., 2001. — 136 с.
  56. H.H. Роль Всемирной торговой организации в глобализирующейся мировой экономике. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2002. — 24 с.
  57. Э.Г. Геоэкономический (глобальный) толковый словарь (Основы высоких геоэкономических технологий современного бизнеса): Сборник стратегических понятий новелл. — Екатеринбург: ОАО «ИПП «Уральский рабочий», 2006. — 504 с.
  58. И.И., Садченко К. В. Логистика во внешнеторговой деятельности. -М.: Дело и Сервис, 2006. 256 с.
  59. .Н., Яковец Ю. В. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. — 632 с.
  60. .Н., Яковец Ю. В. Будущее мира и России. Манифест интегрального макропрогнозирования. Научный доклад. М.: Институт экономических стратегий, 2006. — 80 с.
  61. H.H., Лисоволик Я. Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. М.: Экономика, 2002. — 383 с.
  62. А.Е. Экономическая дипломатия России в условиях глобализации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Специальность 08.00.14 Мировая экономика. — М., 2006. — 59 с.
  63. А.Е. Экономическая дипломатия России: новые вызовы и возможности в условиях глобализации. М.: Экономика, 2006.
  64. Материалы Рабочей группы РСПП по присоединению России к ВТО (www.rgwto.ru).
  65. Международные экономические отношения /Под ред. Н. Н. Ливенцева. -М.: РОССПЭН, 2001. 512 с.
  66. Международные экономические отношения: Учебник /Под ред. Б. М. Смитиенко. М.:ИНФРА-М, 2007. — 512 с.
  67. А.Г. Либерализм и экономика. М.: Логос, 2003. — 240 с.
  68. А.Г., Смитиенко Б. М. Современный мировой рынок и его конъюнктура. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999. -44 с.
  69. А.Г. Таможенно-тарифная политика России в условиях рыночных преобразований. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: МГУ имени М. В. Ломоносова, 2004. — 26 с.
  70. Народнохозяйственные последствия присоединения России к ВТО. М.: Российская Академия Наук, Национальный инвестиционный совет, 2002. -106 с.
  71. Я.А. Протекционизм. СПб., 1890. — 290 с.
  72. Основы торговой политики и правила ВТО. М.: Международные отношения, 2005.-448 с.
  73. Отраслевой анализ присоединения России к ВТО. Международная торговая палата. Всемирная организация бизнеса. М., 2001.
  74. В.Ю. Государственное регулирование внешней торговли России в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы и перспективы. М.: РИО РТА, 1997. — 220 с.
  75. Процесс присоединения России к ВТО и проблемы подготовки и переподготовки кадров. Материалы научно-практического семинара. Москва, 20−21 мая 2003 г. М.: Государственный университет управления, 2004.-281 с.
  76. К.В. Россия и ВТО. Правда и вымыслы. М.: Международные отношения, 2002. — 320 с.
  77. Роль Всемирной торговой организации в глобальном управлении. Под ред. Гэри П. Сэмпсона /Пер. с англ. М.: Издательство «Весь мир», 2004. -298 с.
  78. Россия в ВТО: мифы и реальность. Центр экономических и финансовых исследований и разработок. Клуб «2015». М., 2001. Россия в глобализирующемся мире. Политико-экономические очерки. Под ред. Д. С. Львова. — М.: Наука, 2004. — 740 с.
  79. Россия: интеграция в мировую экономику. М.: Финансы и статистика, 2002.-432 с.
  80. Россия на пути в ВТО. Отраслевой анализ. Рук. авт. колл. чл.-корр. РАН И. С. Королев. М.: ИМЭМО РАН, 2002. — 218 с.
  81. Россия и международная торговая система / Под ред. Э. Ван Дузера, С. Ф. Сутырина, В. И. Капусткина. Санкт-Петербург: Издательство «Петрополис», 2000, — 456 с.
  82. Россия на пути в ВТО: отраслевой анализ. Руководитель исследования: чл.-корр. РАН И. С. Королев. Институт мировой экономики и международных отношений РАН. — М., 2001. — 105 с.
  83. В.Г. Таможенно-тарифное регулирование внешнеэкономической деятельности. М.: Экономиста, 2004. — 155 с.
  84. З.Б. Внешнеторговая политика Европейского союза на современном этапе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: 2002. — 22 с.
  85. Е., Карпова Н. Процесс вступления России в ВТО: аграрный аспект. Центр АПЭ. М., 2001.
  86. Е.В. ВТО: введение в правовую систему. М.: Финансы и статистика, 2003.-95 с.
  87. П.С. Национальная безопасность: вопросы торговой политики. М., 2001. — 494 с.
  88. П.С., Хребтов В. А. Россия на пути в ВТО: Рынок финансовых услуг. М.: Консалтбанкир, 2000. — 111 с.
  89. .М., Ковальчук А. К. Современная международная торговая система и Россия. М.: ИНФРА-М, 2004. — 175 с.
  90. .М., Супрунович Б. П. Всемирная торговая организация и проблемы урегулирования международной торговли. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2000. — 56 с.
  91. Современная внешнеэкономическая деятельность /Под ред. Б. М. Смитиенко. М.: Московский государственный университет печати, 2000. — 234 с.
  92. А.Н. Россия в международном разделении труда: выбор конкурентоспособной стратегии. М.: МАКС Пресс, 2004. — 524 с.
  93. Стратегические ориентиры внешнеэкономических связей России в условиях глобализации: сценарий до 2025 г. /Под общ. Ред. С. А. Ситаряна. -М.: Наука, 2005.-312 с.
  94. Стюарт Теренс и др. Правила ВТО и Россия. М.: Международные отношения, 2005. -120 с.
  95. Я.П., Ганин С. Д. Протекционизм и вопросы конкурентоспособности российских товаров. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2002. — 132 с.
  96. Таможенный союз стран Евразийского экономического сообщества. Комментарий и документы /С.И.Истомин, С. П. Булавин, Я. И. Моравек и др.- под общ. Ред. Ю. Ф. Азарова. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003.-486 с.
  97. П.В. Национальные экономические интересы в переходной экономике России (вопросы теории и методологии). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. -Ростов-на-Дону, 2002. 55 с.
  98. Торговая политика и значение вступления в ВТО для развития России и стран ВТО. Руководство /Под ред. Дэвида Г. Тарра. М.: Издательство «Весь Мир», 2006. — 588 с.
  99. В.Н. Внешнеторговая политика: тарифное и нетарифное регулирование внешней торговли. СПб.: Изд-во СПб-ГУЭФ, 2001. — 186 с.
  100. В., Нэш Дж. др. Внешнеторговая политика: опыт реформ. М.: ИНФРА-М, 1996.-384 с.
  101. С.П. Таможенный тариф в регулировании внешней торговли: зарубежный опты и российская практика. СПб.: «Синтез-Полиграф», 2000.- 186 с.
  102. С.П. Таможенный тариф современной России (1993−2005 гг.). Санкт-Петербург: «ООО Архей», 2006. — 402 с.
  103. Фишер Стэнли. Российская экономика: перспективы и ретроспектива. Лекция в Высшей школе экономики 19 июня 2001 г. М.: ГУ ВШЭ, 2001. -22 с.
  104. В.И. Международная торговля. М.: ИНФРА-М, 2001. — 446 с.
  105. Р.И. Мировая экономика: В 2-х т. Т. I и Т. II. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001.
  106. P.A. Антидемпинговый процесс. М.: Дело, 2002. — 616 с.
  107. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник /Под ред. В. К. Сенчагова. М.: Дело, 2005. — 896 с.
  108. Е.Г. Новая эпоха старые тревоги: Экономическая политика. -М.: Новое издательство, 2004. — 456 с.
  109. Анализ внешней торговли России в 2006 г. //БИКИ. М., 2007, № 27, 6 марта. — С. 2−3- 2007, № 28,13 марта. — С. 2−3.
  110. В. Всемирная Торговая Организация и Россия // Общество и экономика. М., 2001, № 3−4. — С. 95−119.
  111. В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Мировая экономика и международные отношения. М., 2000, № 3. — С. 47−57.
  112. Е.В. Международный опыт и российская практика защиты товаропроизводителей на внутреннем рынке //БИКИ. М., 2001, № 121, 20 октября. — С. 1−3- 2001, № 122, 23 октября. — С. 2−3.
  113. Бхагвати Джагдиш. Борьба с протекционизмом богатых стран // Финансы & развитие. М., 2001, сентябрь. — С. 14−15.
  114. А.Т. О влиянии таможенно-тарифной политики на развитие экономики и состояние внутреннего рынка России // Внешнеэкономический бюллетень. М., 2001, № 6. — С. 74−84.
  115. Фон Вартенберг Лудольф-Георг. Торговая политика под знаком глобализации // Internationale Politik. М., 2001, № 7. — С. 11−19.
  116. Внешняя торговля России в 2005 г. //БИКИ. М., 2006, № 20, 18 февраля. — С. 2−4.
  117. Внешняя торговля России в 2006 г. //БИКИ. М., № 21, 20 февраля 2007 г., с.2−4.
  118. ВТО как стимул //Ведомости. М., 2006, № 218, 20 ноября. — С. А 1, А 4.
  119. ВТО об усилении аграрного протекционизма в ЕС //БИКИ. М., № 29, 15 марта 2007 г., с. 1,4.
  120. М. Конкурентоспособность: микро-, мезо- и макроуровни. Вопросы методологии //Высшее образование в России. М., 2006, № Ю.-С. 32−40.
  121. Глава ВТО об основных проблемах в ходе Доха-раунда //БИКИ. М., 2005, № 108,22 сентября. — С. 1.
  122. С., Медведков М. ВТО: войти и не проиграть // Экономика и жизнь. М., 2001,№ 2.-С.1−3.
  123. С.А. Соглашение о применении статьи VI ГАТТ (проблема демпинга и применения антидемпинговых мер) //Государство и право. -М., 2000, № 3.-С. 104−115.
  124. С.А. Эволюция правовой системы ГАТТ // Внешняя торговля. -М., 2000, № 2.-С. 29−31.
  125. Д., Краай А. Торговля, экономический рост и бедность //Финансы & развитие. М., 2001, сентябрь. — С. 16−19.
  126. А. Феодализм и хай-тек несовместимы // Известия. М., 2002, 30 января.
  127. И.И. Возможные направления использования в России зарубежного опыта таможенно-тарифного регулирования //Внешнеэкономический бюллетень. М., 2001, № 1. — С. 24−34.
  128. И.И. Методы защиты национальной экономики в рамках правил Всемирной торговой организации //Внешнеэкономический бюллетень. М., 2001, № 8. — С. 3−10.
  129. И.И. Новые проблемы использования РНБ и HP в рамках ВТО // Внешнеэкономический бюллетень. М., 2000, № 4. — С. 41−50.
  130. И.И. Новые тенденции в развитии торговли услугами // Внешнеэкономический бюллетень. М., 2001, № 2. — С. 28−55.
  131. И.И. Россия на пути в ВТО // Мировая экономика и международные отношения, 2001, № 9. С. 121−123.
  132. А., Гидаспов И. Ударная сила протекционизма //Компания. М., 2002, № 9.
  133. Е. Тарифное квотирование на продовольственном рынке: использование мирового опыта в России //БИКИ. М., № 8, 29 января 2002 г. — С. 2−3- № 9,31 января 2002 г. — С. 2.
  134. К итогам конференции в Гонконге //БИКИ. М., 2006, № 5, 17 января, с. 1,4−5,18-.№ 6,19 января, с. 5.
  135. Как поддерживают экспортеров в США //Коммерсантъ. М., 2006, № 152,18 августа.-С. 10.
  136. А. Два вектора экспансии российских ТНК Евросоюз и СНГ // Мировая экономика и международные отношения. — М., 2006, № 2. -С. 95−102.
  137. А.К. Тарифные переговоры России с ВТО. Современный этап: проблемы и перспективы //Россия на пути в ВТО. Информационный бюллетень. М., 2002, № 1 (3), январь-февраль. — С. 1−2.
  138. Международные организации в процессе трансформации: Т. Беннер, Я. Витте, X. Фольгер и др. // Internationale Politik. М., 2001, № 5. — С.4−87.
  139. Л. Таможенный дозор //Эксперт. М., 2004, № 36, 27 сентября — 3 октября. — С. 56−61.
  140. МЭРТ признал крах системы поддержки экспорта и готовит ее новую версию //Коммерсантъ, 2006, 18 августа, № 52. С. 10.
  141. Новости ФТС России //БИКИ. -М., 2007, № 38, 5 апреля. С. 2−3.
  142. В. Внешняя торговля России: темпы сверхвысокие, товарное наполнение прежнее //Мировая экономика и международные отношения. М., 2006, № 1. — С. 76−87.
  143. В.П. Открытие российской экономики: итоги 90-х годов // Внешнеэкономический бюллетень. М., 2001, № 7. — С. 19−27.
  144. В. Новый импортный тариф: заварить кашу легко//Экономика и жизнь. М., 2000, № 47. -С. 27.
  145. А. Защищаться не умеют. Российские компании от импортеров //Ведомости. М., 2006, 27 апреля, — С. А 3.
  146. В. Сырьевая ориентация российского экспорта //Мировая экономика и международные отношения. М., 2006, № 1. — С. 88−95.
  147. А. Переговоры не могут быть бесконечными //Московские новости. М., 2007, № 9−10, 9−22 марта. — С. 24.
  148. Расследуют меньше. ВТО подсчитала антидемпинговые разбирательства //Ведомости. М., 28 ноября 2006 г. — С. А 3.
  149. В.В. Политика и практика зарубежных стран в области государственной поддержки экспорта //Внешнеэкономический бюллетень. -М., 2002, № 1.-С. 52−63.
  150. Д. Издержки глобализации: открытость экономики лишает страну, вступающую в ВТО, собственной стратегии развития // Независимая газета. М., 2001,14 апреля, № 67. — С. 4.
  151. Н. Поддержка конкуренции и промышленная политика //Мировая экономика и международные отношения. М., 2005, № 5. — С. 34−40.
  152. М. Пошлины результат компромиссов //Эксперт. — М., 2004, № 36, 27 сентября — 3 октября.- С. 64−66.
  153. М. Без шансов на проигрыш //Эксперт. М., 2007, № 7, 19 -25 февраля.- С. 70−71.
  154. JI.B. О дискриминационных протекционистских мерах в международной торговле //БИКИ. М., 2000, № 125, 24 октября. — С. 2, 3, 10.
  155. Е.В. Национальная экспортная стратегия США //Внешнеэкоономический бюллетень. -М., 2002, № 12. С. 24−27.
  156. .М. Всемирная торговая организация в мировой экономике и перспективы вступления России в ВТО //Вестник Финансовой академии. М., 2002, № 1.-С. 14−22.
  157. .М. Россия в мировой экономике к началу XXI века: что впереди? // Вестник Финансовой академии. М., 2000, № 1. — С. 46−55.
  158. А.Н. России необходимо Федеральное агентство развития внешней торговли (поддержки экспорта) //Внешнеэкономический бюллетень. М., 2005, № 3. — С. 28−37.
  159. А.Н. Российский импорт: тенденции развития и структурные сдвиги //БИКИ. М., 2003, № 27, 11 марта. — С. 1−3.
  160. А.Н. Российский экспорт: проблемы и перспективы //БИКИ. -М., 2003,1 апреля, № 37. С. 2−4.
  161. Т. Россия на распутье: два пути к международной конкурентоспособности //Вопросы экономики. М., 2006, № 2. — С. 46−64.
  162. Таможня укрепляет вертикаль власти //Эксперт, 2007, № 5, 5−11 февраля. С. 6.
  163. И.П. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России // Российский экономический журнал. -М., 2000,№ 10.-С. 45−56.
  164. Г. Что Россия получит от вступления в ВТО, зависит от нас самих //Известия. М., 2001,11 декабря.
  165. П.М. Зарубежный опыт защиты потребительских рынков от фальсифицированной продукции в соответствии с требованиями ВТО //БИКИ. -М., 2000, № 149, 23 декабря. С. 2,3.
  166. P.A. Обзор антидемпингового законодательства иностранных государств //Внешнеэкономический бюллетень. М., 2001, № 12.- С. 5563.
  167. P.A. Порядок инициирования антидемпингового расследования (практика иностранных государств) //Внешнеэкономический бюллетень. М., 2001, № 8. — С. 11−18.
  168. Р. Третейские группы ВТО //Мировая экономика и международные отношения. -М., 2002, № 1. С. 34−39.
  169. Ю. Внешнеэкономические связи в XX в. от упадка к глобализации // Мировая экономика и международные отношения. — М., 2001, № 8.-С. 14−21.
  170. Энсслин Клаус. Торговая политика под знаком глобализации //Internationale Pokitik, 2001, № 7. С. 11−19.
  171. Н.И. Международная торговая система становится все более открытой //Внешняя торговля, 2001, № 4. С. 28−32.
  172. Н. Уместен ли пацифизм в торговых войнах? //Эксперт. -М., 2001. № 41, 5 ноября. С. 56−58.
  173. The Agreement on Trade Related Investment Measures. Geneva: WTO, 1995.-10 p.
  174. Agricultural Trade Liberalisation: The Perspective of Emerging and Transition Economies. OECD, 2000.
  175. S. (ed.). Views from the South: The Effects of Globalization and the WTO in the Third World Countries. Oakland (Ca), 2000.
  176. Annual Report 2000: International Monetary Fund. Washington, D.C.: IMF. — 234 p.
  177. Bhagwaty J.N. Protectionism. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1989.
  178. Caves R. et al. World Trade and Payments: An Introduction. New York, 1993.
  179. Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health. World Trade Organisation. Ministerial Conference. Fourth Session. Doha, 9−14 November 2001. WT/Min (01)DEC/W/2. 14 November 2001/
  180. Direction of Trade Statistics Yearbook. Washington: IMF. — 493 p. International banc of reconstruction and development. Global development finance 2000. — Washington, D.C.: Development economics, February 25, 2000.-311 p.
  181. Drabek, Zdenek and Marc Bacchetta (2004). Tracing the Effects of WTO Accession on Policy-making in Sovereign States: Preliminary Lessons from the Recent Experience of Transition Countries. //The World Economy, vol. 27 (7): 1083−1125.
  182. Events Calendar 2007 //http://www.wto.org/english/news-e/events-e.htm
  183. From GATT to the WTO: The Multilateral Trading System in the New Millenium /The WTO Secretariat. WTO. London, Boston, 2000.
  184. GATS Fact and Fiction /WTO. Geneva, 2001.
  185. Guisinger A. Patterns of Trade Protection and Liberalization: Is There a Role for Diffusion. Yale University. Third Draft: August 2003.
  186. Guide to the Uruquay Round Agreement /WTO. London, Boston, 2001.
  187. Hathaway O.A. Positive Feedback: The Impact of Trade Liberalization on Industry Demands for Protection. International Organization 52, 3, Summer 1998.
  188. Hong Kong 6th Ministerial Declaration //http://www.wto.org/english/thewto-e/minist05-e/final-text-e.htm
  189. Implementation Related Issues and Concerns. World Trade Organization. Ministerial Conference. — Doha, 9−14 November 2001. WT/Min (01)/W/10. 14 November 2001.
  190. Jawara, Fatoumata and Aileen Kwa (2004). Behind the Scenes at the WTO: the Real World of International Trade Negotiations and the Lessons of Cancun. London and New York: Zed Books.
  191. Jones, Kent (2004). Russia and the WTO: the Long and Winding Road to Accession, in M.L. Bruner (ed.), Market Democracy in Post-Communist Russia. London: Wisdom House.
  192. Kramer Andrew E. In Russia, pollution is good for business //The New York Times, 2006, January 10.
  193. Lanoszka, Anna (2001). The World Trade Organization Accession Process: Negotiating Participation in a Globalizing Economy. Journal of World Trade, vol. 35, No. 4: 575−602.
  194. Markets, Politics and Globalization: Can the Global Economy be Civilized? By Gerald Karl Helleiner. 10 th Raul Prebisch Lecture, December 2000. UNCTAD, 2000.-23 p.
  195. Ministerial Declaration. World Trade Organization. Ministerial Conference. Fouth Session. Doha, 9−14 November 2001. WT/Min (01)/DEC/W/1. 14 November 2001
  196. Mogilevskii, Roma (2004). Is Accession to the World Trade Organization Worthwhile? The Experience of Kyrgyzstan. Problems of Economic Transition, vol. 47 (12): 68−73.
  197. Nunnenkamp P. The World Trading System at the Crossroads: Multilateral Trade Negotiations in the Era of Regionalism. Kiel, 1993
  198. The OECD’s Project on Harmful Tax Practices: The 2004 Progress Report. OECD Centre for Tax Policy and Administration, 2004. 18 p.
  199. Ostry, Sylvia, Alexandroff, Alan S. and Gomez, Rafael (2003). China and the long march to global trade: the accession of China to the World Trade Organization. London and New York: RoutledgeCurzon.
  200. Proposed Procedures for Extensions under Article 24.4 for Certain Developing Country Members. World Trade Organization. Committee on Subsidies and Coutervailing Measures. G/SCM/W/471/Rev. 1. 13 November 2001.
  201. Report (2000) of the Committee on trade-related investment measures. -Geneva: WTO, Committee on trade-related investment measures, 2000. 15 p.
  202. Russian Trade Policy Reform for WTO Accession. World Banc paper № 401 edited by Harry G. Broadman. Washigton, D.C. The International Bank of Reconstruction and Development, 1999. — 90 p.
  203. Smit Geri. Betting on Free Trade // Business Week / New York, 2001, № 17.-p. 32−33.
  204. Stoler, Andrew L. (2003). The Current State of the WTO. Speech delivered at the Workshop on the EU, the US and the WTO, Stanford University, 28 February-1 March. Available at http://www.iit.adelaide.edu.au/docs/Stanford.pdf.
  205. Tired of Globalisation. But trade liberalization and other forms of openness are needed more than ever //The Economist, November 5th-l 1th 2005. P 1112.
  206. Tomz, Michael, Judith Goldstein and Douglas Rivers (2005). «Membership has Its Privileges: The Impact of GATT on International Trade. Stanford University: typescript.
  207. Trade Promotion Coordinating Committee. The National Export Strategy /Report to the United States Congress. Washington D.C., 1998−2003.
  208. Trading into the Future: Introduction to the WTO /Second edition. Revised. WTO. Geneva, 2001.
  209. Understanding the WTO: the Organization. Members and Observers ////http://www.wto.org/english/thewto-e/whatis05-e/tif-e/org6-e.htm
  210. Williams F. Farm issues stump WTO // The Financial Times, 10.04.2001.
  211. World Investment Report 2004. The Shift Towards Services. Overview. -United Nations Conference on Trade and Development. United Nations. New York and Geneva, 2004. 54 p.
  212. World Trade Developments in 2004 and Prospects for 2005. World Trade Organization. 2005. 18 p. //wto.org.
  213. The World Trade Organization in Brief/WTO. Geneva, 2001.
  214. World Trade Organization (2006). How to Become a Member of the WTO. Available at http://www.wto.om/english/thewtoe/acce/acces e.htm.
  215. World Trade Organization. Ministerial Conference. Fourth Session. Doha, 9−14 November 2001. Ministerial Declaration. Adopted on 14 November 2001. WT/MIN (01)/DEC/l 20 November 2001.
  216. The World in 2002. The Economist, 2002. 126 p.
  217. The WTO .Why It Matters. A Guide for Officials, Legislators, Civil Society and All Those Interested in International Trade and Global Governance: Resource Booklet for the 4th WTO Ministerial Conference, 2001 96 p.
  218. The WTO in brief //http://www.wto.org/english/res-e/doload-e/inbr-e.pdf
  219. World Trade Organization (2006). How to Become a Member of the WTO. Available at http://www.wto.org/english/thewtoe/acc e/acces e.htm.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!