Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономическая эффективность инвестиционного проекта: Концепция и методы

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна исследования заключается в развитии методов и механизмов оценки эффективности инвестиций и кредитоспособности Заемщика, совершенствовании теории управления финансовой устойчивостью организации, а так же в разработке и обосновании комплекса мер по их совершенствованию. При этом: рассмотрены наиболее актуальные проблемы современной инвестиционной деятельности, выявлены… Читать ещё >

Экономическая эффективность инвестиционного проекта: Концепция и методы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы инвестиционной деятельности
    • 1. 1. Современные проблемы инвестиционной деятельности в России
    • 1. 2. Сущность и концепция долгосрочного инвестирования
    • 1. 3. Стадии осуществления инвестиционного проекта
    • 1. 4. Вывод
  • Глава 2. Организация экономического анализа оценки эффективности инвестиционных проектов
    • 2. 1. Подготовительная стадия анализа по оценке эффективности инвестиционного проекта
    • 2. 2. Методические подходы к оценке эффективности инвестиционного проекта
      • 2. 2. 1. Анализ кредитоспособности заемщика
      • 2. 2. 2. Методы оценки эффективности инвестиций
    • 2. 3. Влияние инфляции на показатели эффективности долгосрочных финансовых вложений
    • 2. 4. Анализ инвестиционного проекта в условиях риска
      • 2. 4. 1. Классификация проектных рисков
      • 2. 4. 2. Методы оценки риска проекта
    • 2. 5. Вывод
  • Глава 3. Оценка финансового состояния организации при инвестиционном кредитовании
    • 3. 1. Методика оценки финансового состояния организации при инвестиционном кредитовании
    • 3. 2. Оценка финансового состояния организации при инвестиционном кредитовании
    • 3. 3. Вывод

Актуальность исследования. Сложные и во многом противоречивые для российской экономики процессы становления рыночных отношений обусловили необходимость качественного осмысления новых экономических явлений. Появление новых организационно-правовых форм, развитие рыночных отношений и, как следствие, конкуренция между субъектами хозяйствования делает нужным создание условий для аккумулирования денежных средств, направленных на обновление физически и морально устаревшей в годы кризиса производственно-технической базы многих Российских предприятий. Для предприятий, не имеющих возможности значительно обновить основные фонды и обеспечить повышение технического уровня производства самостоятельно, наиболее актуальной является проблема увеличения капиталообразующих инвестиций и соответственно реализации инвестиционных проектов, направленных на достижение данной цели, путем заимствования средств в банковском секторе.

В настоящее время для оценки инвестиционной привлекательности проекта и финансового состояния предприятия кредитными работниками и экономистами используются как зарубежные, так и отечественные разработки. Использование показателей, критериев и методов оценки зарубежных методик не всегда возможно, так как отличается социальная, экономическая и политическая среда функционирования. В то же время, становление рыночных отношений, подтолкнуло отечественных специалистов к разработке собственного инструментария современного анализа инвестиционной деятельности, исследованию актуальных проблем организации экономического анализа на стадиях предварительной экспертизы и контроля за ходом реализации инвестиционных проектов. Тем не менее, специалисты, занимающиеся обоснованием инвестиционных решений, все еще испытывают острую потребность в качественно новых инструментах экономической диагностики низко рискованных и быстро окупаемых инвестиционных проектах, адекватно отражающих современный уровень развития технологий в производственной и финансовой сферах деятельности.

Степень разработанности проблемы. Вопросы, связанные с анализом инвестиций, всегда находились в центре внимания ученых-экономистов и нашли отражение в работах ведущих отечественных и зарубежных исследователей.

Значительный вклад в изучение этих проблем внесли такие отечественные исследователи как С. И. Абрамов, А. Я. Быстряков, П. И. Вахрин, П. Л. Виленский, JI.T. Гиляровская, Д. А. Ендовицкий, И. В. Журавкова, В. В. Ковалев, Б. А. Колтынюк, Э. И. Крылов, В. Н. Лившиц, И. В. Липсиц, А. Л. Лурье, A.M. Марголин, Н. Л. Маренков, Н. Н. Маренков, Я. С. Мелкумов, В. В. Новожилов, С. А. Смоляк, Д. Э. Старик, А. И. Стешин, Т. С. Хачатуров, А. Г. Шахназаров, А. Д. Шеремет и др., а так же зарубежные авторы — В. Беренс, Ю. Брихем, Е. Гранш, Д. Дин, Б. Кареберг, Дж. Кейнс, Г. Марковиц, П. Самуэльсон, П. Хавранек, А. Шапиро, Т. Хоуп и др.

В работе так же использованы законодательные и нормативные акты Российской Федерации, учебные и справочные пособия, материалы периодической печати, отчеты и исследования банков.

Цель и задачи исследования

Актуальность, практическая направленность и значимость исследуемой проблемы, степень ее разработанности в финансовой науке предопределили цель и задачи диссертационного исследования.

Цель данной диссертационной работы состоит в определении системы современных инвестиционных инструментов, факторов определяющих условия их функционирования, а так же выработки последовательного комплекса рекомендаций и мер, способствующих оценить финансовое состояние предприятия и его способность реализовать инвестиционный проект.

Основные задачи работы обусловлены поставленной целью и заключаются в следующем: провести исследования базовых принципов инвестированияпроанализировать механизмы и проблемы современной инвестиционной деятельностиопределить критерии и методы оценки финансовой устойчивости организации на основе ее зависимости от таких составляющих как достаточность капитала, качество активов и пассивов, менеджмент, доходность, ликвидностьисследовать сущность, содержание и характеристику современного финансового инструментария инвестированияпровести анализ влияния факторов риска и неопределенности на эффективность инвестиционного проектавыработать методы и механизмы оценки финансового состояния предприятия при инвестиционном кредитовании.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических и практических вопросов, связанных с оценкой экономической эффективности капиталовложений.

Объектом исследования является изучение методов и способов оценки инвестиций, финансового состояния Заемщика и его способности реализовать инвестиционный проект.

Методология исследования. Теоретической и методологической основой диссертационной работы является комплексный подход к оценке эффективности долгосрочных вложений. В процессе исследования использованы: динамические и статистические методы, системный подход к оценке экономической эффективности капиталовложений, риск-анализ инвестиционной деятельности.

Научная новизна исследования заключается в развитии методов и механизмов оценки эффективности инвестиций и кредитоспособности Заемщика, совершенствовании теории управления финансовой устойчивостью организации, а так же в разработке и обосновании комплекса мер по их совершенствованию. При этом: рассмотрены наиболее актуальные проблемы современной инвестиционной деятельности, выявлены и систематизированы факторы, влияющие на инвестиционную деятельность в Россииразработаны и существенно уточнены структурно — логические и целевые характеристики инвестиций в реальном (производственном) секторе экономикипредложена модель принятия и реализации инвестиционных решений, позволяющая усовершенствовать технологию и организационные механизмы планируемых капиталовложенийпроанализированы сущность, содержание и характеристика современных финансовых инструментов оценки эффективности инвестиций, выявлены преимущества и недостаткиа выделены и классифицированы внутренние и внешние факторы, влияющие на финансовую устойчивость организациипредложена методика оценки финансового состояния организации при инвестиционном кредитовании, отличающиеся от имеющихся системой показателей, сгруппированных по определенным классификационным признакам.

Практическая значимость. Предложенная методика содержит систему показателей, критериев и методов оценки при кредитовании инвестиционных проектов в процессе их разработки и реализации и дает возможность оценить финансовое состояние заемщика и его способность реализовать проект.

Апробация результатов работы и публикации. Общий объем опубликованных соискателем научных работ составляет 4,5 п.л., в т. ч. по теме диссертации — 4,5 п.л., включая 7 научных докладов.

Предложенные модель принятия и реализации инвестиционных решений и методика оценки взаимосвязи финансового состояния организации и возможности осуществления инвестиционного проекта, наряду с другими инструментами оценки эффективности капиталовложений, были использованы ООО «Альфа-С» при инвестировании средств направленных на закупку информационных технологий (единой информационно управляющей системы приема, обеспечения и контроля выполнения заказов через глобальную сеть Internet), проведения рекламной компании, а так же ОАО «Гармония» при инвестировании средств в обновление производственно-технической базы цеха по производству продукции в аэрозольной упаковке и в ряде других проектах.

Структура и объем работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, списка используемой литературы и приложения.

3.3 Вывод.

Предлагаемую методику возможно использовать при экспресс-анализе инвестиционного проекта, когда необходимо быстро и без дополнительных трудозатрат оценить финансовое состояние организации и возможность осуществления инвестиционного проекта.

Вывод о целесообразности участия в кредитном проекте используя данные только этой методики невозможен, так как методика не предусматривает расчет показателей эффективности инвестиций. Следовательно, перед принятием окончательного решения необходимо провести дополнительный анализ, направленный на изучение эффективности капиталовложений.

Предлагаемая методика достаточно проста в применении и дает возможность изменять формулы и алгоритмы, по которым предлагается проводить вычисления. Инвестор может изменить весовые баллы, применяемые в методике, и тем самым акцентировать внимание на том участке проекта, который, по мнению инвестора, является ключевым.

Методика позволяет провести предварительный анализ и сформулировать сильные и слабые стороны проекта. Предусматривается не только качественный анализ, но и анализ рисков.

Посредством данной методики возможен быстрый просмотр различных вариантов и выявление тех, которые будут пригодны для давнейшего рассмотрения.

Заключение

.

В первой главе данного диссертационного исследования «Теоретические основы инвестиционной деятельности» изучены и систематизированы основные теоретико-методические положения современной концепции инвестиционной деятельности, а именно: в п. 1.1 рассмотрены современные проблемы инвестиционной деятельности в России, обобщен факторы, приводящие к сдерживанию инвестиционной деятельности в таких сферах как: экономической и финансовой (значительный налоговый пресс в отношении предприятийнедостаточная развитость кредитно-финансовой и банковской системдефицит многих региональных бюджетов) — социально-политической (низкий жизненный уровень странысравнительно высокий уровень безработицы) — правовой (отсутствие надлежащего правового обеспечениянизкий уровень исполнения законодательных актов) и т. д., а также положительные факторы развития инвестиционной деятельности, к которым можно отнести: создание рыночной инфраструктуры (банков, бирж, инвестиционных фондов, консалтинговых организаций, страховых обществ, рекламных агентств и др.) — профицит бюджетарост реальных доходов населениястабилизация ставки подоходного налога до 13%- переориентация инвесторов из рынка государственных облигаций в рынок акций предприятий и организаций реального сектора экономикиснижение учетной ставки Центрального Банка РФпредпосылки по демонополизации деятельности крупных производственных структур и развитию малого и среднего бизнесаразвитие информационных технологий (создаются системы телекоммуникаций, электронной почты, спутниковой, оптико-волоконной связи, обеспечивается выход в зарубежные коммуникационные сети и их базы данных) — складывается слой отечественных специалистов, способных работать в условиях рыночной экономики;

— в п. 1.2 определены базовые принципы инвестирования (рассмотрены понятия «инвестиций» и «процесса инвестирования" — проведены исследования основных целей инвестирования, источников инвестирования, показателей эффективности инвестиций (коммерческой, бюджетной, экономической), также обобщены структурно-логические и целевые характеристики инвестиций в реальном (производственном) секторе экономики, предложена авторская их классификация, которая может послужить одним из инструментов анализа, планирования и контроля инвестиций.

— стадии осуществления инвестиционного проекта рассмотрены в п. 1.3, где существенно уточнен типовой алгоритм модели работы с инвестиционными проектами (дополнен этапом «Поиска и выбора инвестиционной концепции», уточнены другие этапы), изучен процесс поиска и выбора инвестиционной концепции (рассмотрены классификации инвестиционных решений и факторы влияющие на их принятия), обобщены этапы осуществления инвестиционного проекта;

Вторая глава «Организация экономического анализа оценки эффективности инвестиционных проектов» посвящена исследованию проблемы выбора оптимального варианта капитальных вложений, а так же процессу формирования информационного обеспечения инвестиционного анализа. В п. 2.1 рассмотрен перечень документов и исходных данных, предназначенных для сбора и структуризации информации, необходимой для выполнения оценки коммерческой состоятельности инвестиционных проектов. В п. 2.2, на основании методических рекомендаций зарубежных авторов, разработок отечественных ученых и государственных органов РФ проведены исследования методов коммерческой оценки эффективности инвестиционных проектов, выявлены преимущества и недостатки. В п. 2.2.1 дан анализ кредитоспособности организации: исследованы показатели ликвидности, рентабельности оборотов, степени доходности предприятия и рентабельности собственного капиталатак же исследован анализ кредитоспособности предприятий, применяемый в США и Франции. В п. 2.2.2 исследованы методы оценки эффективности инвестиций: исходя из сроков их окупаемостипо норме прибыли на капиталчистой приведенной стоимостииндекс доходностивнутренняя норма прибыли. Влияние инфляции на показатели эффективности долгосрочных вложений изучено в п. 2.3. Рассмотрены классификации проектных рисков (п. 2.4.1, включая классификацию рисков на базе исследований М. В. Грачевой,.

Д.С.Морозова, И.Т. Балабанова) и методы их оценки (п. 2.4.2, включая имитационную модель оценки рисков, методику изменения денежного потока, расчет поправки на риск коэффициента дисконтирования.

На основе проведенного детализированного анализа методов оценки кредитоспособности заемщика и оценки эффективности инвестиционных проектов, использующихся в международной практике, возможности их функционирования в современной российской действительности, в третьей главе настоящей диссертации разработана методика оценки финансового состояния организации при инвестиционном кредитовании, сочетающая как ранее применяемые методы оценки («Project Expert», «Альт-Инвест», имитирующие программы «COMFAR», «PROPSPIN», методы оценки эффективности инвестиционных проектов и финансовой устойчивости, применяемые в АК Сберегательном банке РФ, методических рекомендаций ЮНИДО), так и авторские разработки бальной оценки «Чистых активов», «Показателей финансовой стабильности», «Деловой активности», «Рентабельности».

Посредствам предложенной «Методики.», содержащей систему показателей, критериев и методов оценки при кредитовании инвестиционных проектов в процессе их разработки и реализации, возможно решение следующих задач:

— оценить кредитоспособность предприятия;

— оценит финансовую устойчивость предприятия;

— оценить рискованность проекта;

— оценить целесообразность проекта;

— сравнить различные варианты возможных капиталовложений.

По нашему мнению, развитие инвестиционной деятельности в России, невозможно без разработки новых и совершенствовании существующих финансовых инструментов и методов оценки инвестиций. Именно поэтому данное диссертационное исследование посвящено изучению, систематизации и обобщению имеющейся информационной базы и разработке комплекса рекомендаций и мер, способствующих повышению качества оценки инвестиционных проектов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации, 4.1. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ с изменениями, внесенными Федеральными законами от 20 февраля 1996 г. № 18-ФЗ, от 12 августа 1996rJfe 111-ФЗ, от 8 июля 1999 г.-
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации, ч. 2. Федеральный закон от 26 января 1996 г.№ 14-ФЗ с изменениями, внесенными Федеральными законами от 12 августа 1996 г. № 1Ю-ФЗ, от 24 октября 1997 г. № 133-Ф3, от 17 декабря 1999 г. № 213-Ф3-
  3. Единые нормы амортизационных отчислений на полное восстановление основных средств народного хозяйства СССР. Утверждены постановлением Совета Министерства СССР от 22.10.1990 № 1072-
  4. Закон РСФСР от 26.06.1991 № 1488−1 (ред. от 10.01.2003) «Об инвестиционной деятельности в РСФСР" —
  5. Закон от 04.07.1991 № 1534−1 «Об иностранных инвестициях в РСФСР" —
  6. Изменения в «Регламент по финансированию инвестиционных проектов АК. Сберегательного банка РФ № 479-р от 05 февраля 1999 года» № 479/1-р от 26 октября 2000 года-
  7. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования № 7−12/47. Утверждено Госстроем России, Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Госкомпромом России от 31 марта 1994 года-
  8. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов № ВК 477. Утверждено Министерством экономики РФ, Министерство финансов
  9. РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике от 21 июня 1999 года-
  10. Положение о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери (утв. ЦБ РФ 09.07.2003 «232-П) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 24.07.2003 № 4922) —
  11. Положение по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций. Письмо Министерства финансов РФ от 30 декабря 1993 г. № 160-
  12. Регламент представления кредитов юридическим лицам АК Сберегательным банком РФ и его филиалами № 285−3-р от 19 апреля 2002 года-
  13. Указания ЦБ РФ от 18.08.2003 № 1322-У «О внесении изменений в инструкцию Банка России от 30.06.97 № 62А «О порядке формирования и использования резерва на возможные потери по ссудам" —
  14. Федеральный закон РФ «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 96 № 39-Ф3 в редакции Федеральных законов от 26 ноября 1998 № 182-ФЗ и от 08 июля 1999 г. № 139-Ф3-
  15. Федеральный закон РФ от 14.06.95от 14.06.1995 № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" —
  16. Федеральный закон РФ от 21.11.96 № 29-ФЗ «О бухгалтерском учете" —
  17. Федеральный закон РФ от 29.05.92 № 2872−1 «О залоге" —
  18. Федеральный закон РФ от 08.12.95 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (в ред. от 08.07.99) —
  19. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25февраля 1999 года № Э9-ФЗ в редакции Федерального закона от 02 января 2000 года № 22-ФЗ.
  20. С.И. Инвестирование. -М.: Центр экономики и маркетинга, 2000-
  21. И.А. Инвестиционная деятельность в условиях рыночной экономики/сборник научных докладов М.: Изд-во РГИИС, 2002-
  22. И.А. Экономическая эффективность инвестиционного проекта/сборник научных докладов. -М: Изд-во РГИИС, 2003-
  23. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1995-
  24. И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: Учеб. пособие М.: Финансы и статистика, 1994-
  25. С.А., Воронова Н. С. Финансово-кредитные отношения в сфере инвестиций (методологический аспект). СПб.: СПб. Ун-т экономики и финансов, 1996-
  26. Башеновский B. JL Проблемы определения эффективности капитальных вложений: Учеб. пособие. М.: Моск. ин.-т нар. хоз. им. Г. В. Плеханова, 1975-
  27. В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: АОЗТ «Интерэксперт», Инфра — М, 1995-
  28. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. М.: Банки и биржи, Юнити, 1997-
  29. Ю.В., Швандер В. А. Инвестиционный анализ. -М.: Юнити, 2000-
  30. Ю., Гапенски JL Финансовый менеджмент. В 2-х т. Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1997-
  31. М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. М.: Инфра — М, 1996-
  32. И.В. Кандидатская диссертация «Оценка экономической эффективности долгосрочных вложений». -М.:2000, с.99−102-
  33. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996-
  34. П.И. Организация и финансирование инвестиций (Практикум).-М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000-
  35. П.Л., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов (теория и практика). -М.: изд-во Дело, 2001-
  36. П.Л., Лившиц В. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов с учетом реальных характеристик экономической среды. Аудит и финансовый анализ. № 3. М.: Изд. дом «Компьютерный аудит», 2000-
  37. А.А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода (методология исследования и прогнозирования) М.: ИМЭМ, 1995-
  38. И.М., Грачева М. В. Проектный анализ. М.: Банки и биржи, 1998-
  39. Н.Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников их финансирования. -М.: Финансы и статистика, 1994-
  40. В.И. Управление проектами в России. М.: Алане, 1995-
  41. М.Х. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М., 1993-
  42. Г. П., Маркарьян С. Э., Маркарьян Э. А., Шумилин Е. П. Управленческий, финансовый и инвестиционный анализ (Практикум). -Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2002-
  43. Л.Т., Ендовицкий Д. А. Финансово-инвестиционный анализ и аудит коммерческой организации. Воронеж: изд-во ВГУ, 1997-
  44. Л.Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования. М.: Дело, 1997-
  45. В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. М., 1997-
  46. М.Ю., Малев В. В. Бизнес планирование и инвестиционный анализ. М.: ЗАО «Россиана», 1998-
  47. В.В., Федотова М. А. Оценка предприятия. М. ИНФРА-М, 1997-
  48. Д.А., Коробейников Л. С., Сысоев Е. Ф. Практикум по инвестиционному анализу. -М.: Финансы и статистка, 2001-
  49. Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности. -М.: Финансы и статистика, 2001-
  50. П.Н. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов. СПб.: Наука, 1975-
  51. А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. -М.: Филинъ, 1997-
  52. Инвестиционная деятельность. Сборник методических материалов. Вып.1. М.: Интерэксперт, 1994-
  53. ВЛ. Методы оценки эффективности капитальных вложений. М.: Знание, 1982-
  54. Л.В., Вайнштейн Альб.Л. Об исчислении нормы эффективности на основе одно-продуктовой модели развития хозяйства / Экономика и математические методы. Т. III. Вып. 5., 1967-
  55. Дж.М. Общая теория занятости, проценты и денег: Пер. с англ. М.: ИЛ, 1949-
  56. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2002-
  57. .А. Инвестиционные проекты. СПб.: изд.-во В. А. Михайлова, 2000-
  58. Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1992-
  59. Н.И. Инвестиционная деятельность фирмы (условия, особенности, перспективы). Челябинск: Чел. технический ун-т, 1996-
  60. Э.И., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2001-
  61. А. А. показатели платежеспособности и ликвидности в оценке кредитоспособности заемщика. Деньги и кредит. М.: Финансы и статистика, 1996-
  62. О.И. Теория и методы принятия решений. М.: Логос, 2000-
  63. Лапу ста М.Г., Шаршукова Л. Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1998-
  64. О.И. Принятие решений как научное направление: методологические проблемы // Системные исследования: методологические проблемы. М.: Наука, 1982-
  65. Е.В., Птускин А. С., Фридман А. А. Размытые множества и их применение. М.: ЦЭМИ РАН, 1998-
  66. В.Н., Лившиц С. В. Учет нестационарности при оценках инвестиций в ¦ России. Аудит и финансовый анализ. № 1. М.: Изд. дом «Компьютерный аудит», 1999-
  67. В.Н., Лившиц С. В. Об одном подходе к оценке эффективности производственных инвестиций в России. В сб. трудов ЦЭМИ РАН «Оценка эффективности инвестиций». Вып. 1. М., 2000-
  68. В.Н. О нормативах сравнительной эффективности вложений и приведения разновременных затрат / Экономика и математические методы. 1974. -Т.Х. — Вып.2-
  69. М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. -М.: ДекА, 1998-
  70. И.В., Косов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. -М.: БЕК, 1996-
  71. А.Л. Экономический анализ моделей планирования и финансовых решений, М.: ДеКа, 1996-
  72. A.M., Быстряков АЛ. Экономическая оценка инвестиций. М.: изд.-во ЭКМОС, 2001-
  73. Н.Л., Маренков Н. Н. Управление инвестициями российского предпринимательства. М.: Эдиториал УРСС, 2001-
  74. Я.С. Организация и финансирование инвестиций. М.: Инфра-М, 2001-
  75. Ю.И. Инвестиционная политика в России. СПб.: Государственный университет экономики и финансов, 1999-
  76. Д. Принятие инвестиционных решений: Пер. с англ. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997-
  77. Основные тенденции развития экономики, банковской системы и финансовых. рынков РФ в III квартале 2002 года. М.: Сбербанк России, 2001-
  78. Т., Койли Б. Финансовые инвестиции и риск. М.: Торгово-издательское бюро BHV, 1995-
  79. Риск-анализ инвестиционного проекта / под ред. М. В. Грчевой. М.: Юнити, 2002, с. 102−111-
  80. Д.М. Инвестиции. Терминологический словарь. М.: Инфра-М, 1997-
  81. Г. И. Основы рыночной экономики.-М.: «Банки и биржи», 1996-
  82. К., Хьюис С. Управление финансовыми рисками: Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, 1996-
  83. В.М. Бизнес план инвестиционного проекта. М.: Финансы и статистика, 1997-
  84. П. Экономика, Том 1 М.: НПО «Алгон», 1993-
  85. B.C. Оценка эффективности и достоверности хозяйственной деятельности. М.: Экономика, 1991-
  86. С.А. О комплексном подходе к определению экономической эффективности новой техники// Экономика и математические методы. Т. 12. Вып.З. 1976-
  87. С.А. Учет риска при установлении нормы дисконта // Экономика и математические методы. Т.28. Вып.5−6.1992-
  88. Д.Э. Расчеты эффективности инвестиционных проектов. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2001-
  89. А.И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционного проекта. -М.: Издательско-консультационная компания «Статус Кво97», 2001-
  90. Д.В. О предпосылках частных инвестиций. М.: Вестник Московского экономического института, 2002-
  91. Управление инвестициями. В 2-х т. / В. В. Шеремет, В. М. Павлюченко, В. Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998-
  92. Финансы / под ред. А. М. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1996-
  93. П. Теория полезности для принятия решений. М.: Наука, 1978-
  94. Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. Пер. с англ. В 2-х т. T.I. М.: Финансы и статистка, 1992 г.-
  95. Д.Н. Современная макроэкономика: анализ и применение. Пер. с англ. В 2-х т. Т.Н. М.: Финансы и статистка, 1992 г.-
  96. Э. Техника финансового анализа. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996-
  97. Р.Н., Барнес С. Б. Планирование инвестиций: Пер. с англ. М.:Дело Лтд, 1994-
  98. В.Д. Управление проектами. Спб.: «Два три», 1996-
  99. У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции. М.: Инфра-М, 1997-
  100. А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. -М., 1974-
  101. А.Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа предприятия. М.: ЮНИТИ-Глоб., 1992-
  102. В.А., Базилевич А. И. Управление инвестиционными проектами. М.: Юнити, 2001-
  103. Экономика и бизнес / под ред. Камаева В. Д. М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1993-
Заполнить форму текущей работой