Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Предпринимательство — стратегический фактор развития производственной сферы регионов

Диссертация: Предпринимательство — стратегический фактор развития производственной сферы регионов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В концепции реформирования экономики Московской области основополагающее значение имеет реализация естественной возможности производст-венно-торгово-финансовой интеграции Московской области и Москвы. Это позволяет по-новому, не на отраслевой, а на территориально-отраслевой основе сконструировать ФПГ и холдинги, что придаст им, кроме отраслевого, еще и территориальный статус. Такого рода… Читать ещё >

Предпринимательство — стратегический фактор развития производственной сферы регионов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I.
  • СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ И РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА: АНАЛИЗ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ Оценка роли и значения производственного предпринимательства в российской экономике
  • Проблемы совершенствования организации предпринимательства и его роль в подъеме производительных сил регионов
  • Глава II. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЕГИОНЕ
    • 2. 1. Принципы построения модели реформирования экономики региона на основе модифицированной структуры предпринимательства
    • 2. 2. Организация использования природно-ресурсного потенциала региона в условиях рынка
  • Глава III. РАЗРАБОТКА КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПО РЕФОРМИРОВАНИЮ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СФЕРЕ РЕГИОНА
    • 3. 1. Прогнозное ориентирование приоритетных направлений развития базовых отраслей промышленности региона
    • 3. 2. Концептуальные положения по реформированию предпринимательского потенциала регионального агропромышленного комплекса

Актуальность темы

исследования. Нарастание дестабилизационных явлений, проявившихся в августе-сентябре 1998 г. после обвала российского рубля, актуализирует необходимость разработки мер кардинального характера, способствующих преодолению финансово-экономического кризиса в России.

Среди главных ресурсов стратегического значения, позволяющих стране выйти из кризиса и вступить на путь стабильного развития, следует выделить предпринимательство, понимаемое как структура, гибко встроенная в социально-экономическую систему России.

Проблемы становления и развития отечественного предпринимательства рассмотрены в работах Абалкина Л. И., Багиева Г. Л., Блинова А. О., Бусыгина А. В., Винслава Ю. Б., Кошкина В. И., Муравьева А. И., Половинкина П. Д., Рай-сберга Б.А., Савченко В. П., Томилова В. В., Шамхалова Ф. И., Шулуса А. А. и ряда других.

В то же время научные исследования, посвященные оценке роли и значения региональной системы предпринимательства в определении стратегических путей развития отечественной экономики, крайне редки.

В настоящее время взаимосвязь предпринимательства и состояния экономики прослеживается на уровне отдельных предприятий и с^ирм, акционерных обществ, так называемого «предпринимательского сектора экономики», организованного по факультативному признаку в противовес общесистемным признакам, по которым строится такой сложный и многоструктурный организм, как экономика страны и ее регионов.

В силу ряда причин предпринимательство, несмотря на известные стереотипные декларации о его важности, остается на обочине проводимой экономической реформы, хотя оно составляет не менее важный атрибут экономики переходного периода.

Выявление стратегических ресурсов подъема экономики, прежде воего, предпринимательства, особенно актуально для российских регионов, поскольку именно в регионы перемещается центр тяжести проведения экономической реформы,.

В этой связи является актуальным проведение теоретического исследования регионального аспекта развития предпринимательства, а также его роли в подъеме производительных сил российских регионов.

В таких исследованиях должен осуществляться синтез нескольких научных направлений: экономики предпринимательства, рыночного механизма экономики и экономики регионов.

Все большее чиело ученых — экономистов оценивает характер территориального аспекта развития экономики России как приоритетный, отмечая его преимущество по сравнению с отраслевым.

Августовско-сентябрьский виток кризиса 1998 г. еще раз продемонстрировал, что только российские регионы способны трансформировать построенную по принципу «пирамиды» экономику в устойчивую от финансовых потрясений систему, которая может обеспечить подъем народного хозяйства.

В диссертационном исследовании роль предпринимательства как стратегического фактора подъема производительных сил освещается на примере Московской области — одного из наиболее представительных регионов России для раскрытия этой проблемы. При этом, исходя из принятой в работе методики наибольшее внимание, уделяется исследованию производственной сферы экономики Московской области (отраслям промышленной специализации и АПК).

Обоснованность и актуальность выбора Московской области в качестве объекта исследования определяется ее важностью в системе народного хозяйства страны: здесь пересекаются федеральные, региональные и отраслевые интересы в развитии межотраслевых комплексов общероссийского значения (машиностроение, оборонный, научно-технический комплексы, легкая и текстильная промышленность). К этому следует добавить еще одно немаловажное обетеятельетво: недоетатечноеть изученности проблем развития производитель' ных сил и предпринимательства в Московской области.

Цель и задачи исследования

Основной целью диссертационной работы является разработка организационно-методических основ реформирования производственного предпринимательства в регионе, базируясь на современной концепции маркетинга.

Задачи исследования, проведенного в диссертации, определились необходимостью:

• установить характер взаимодействия и системные связи между предпринимательством и современным состоянием экономики России и ее регионов;

• исследовать особенности производственного предпринимательства в общей системе предпринимательской деятельности, выявив новые функции, усиливающие его участие в решении народнохозяйственных проблем российских регионов,.

• проанализировать развитие различных видов предпринимательской деятельности с целью установления значимости производственного предпринимательства в ее структуре;

• разработать системоформирующие идеи и принципы модифицированной региональной модели предпринимательства для реформирования экономики;

• разработать концептуальные положения по организации использования природно-ресурсного и инфраструктурного потенциала для развития предпринимательства в регионе;

• провести прогнозное ориентирование приоритетных направлений развития базовых отраслей промышленности региона;

• сформулировать концептуальные положения по реформированию предпринимательского потенциала регионального агропромышленного комплекса.

Предметом исследования являются теоретические и методологические основы организации предпринимательской деятельности в промышленном и агропромышленном комплексах.

Объектом исследования являются бизнес-коммуникации и процесс развития организации производственного предпринимательства Московской области — наиболее представительного региона России.

Методы исследования. Для решения поставленных в диссертации задач использовались методы системного и сравнительного анализа, целевого управления, а также принципы построения экономико-организационных структур.

Полученные результаты исследования и выводы базируются на фактическом материале, собранном в администрации Московской области и администрациях ее районов, подведомственных им управлениях и учреждениях, в акционерных обществах, на совместных предприятиях и в других хозяйственных и предпринимательских структурах.

В качестве информационной базы были также использованы материалы Госкомитета Российской Федерации по статистике, Московского областного комитета статистики, Рабочего центра экономических реформ при Прави'^ль-стве Российской Федерации, Министерства экономики Российской Федерации и Межотраслевого аналитического центра (МАЦ), Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерация, Министерства транспорта Российской Федерации, Комитета по земельным ресурсам и землепользованию, Министерства топлива и энергетики Российской Федерации, Мосэнерго и ряда других.

Научная новизна диссертации состоит в разработке концептуальных положений, развивающих организационно-методические основы реформирования производственного предпринимательства в сфере региональной экономики.

Наиболее важные научные результаты, вынесенные на защиту, состоят в следующем: t выявлены особенности производственного предпринимательски в общей структуре предпринимательской деятельности, определены новые функции предпринимательства, оказывающие стимулирующее воздействие на развитие региональных и межрегиональных связей;

• предложен организационно-методический подход к формированию модифицированной региональной модели предпринимательства для реформирования экономики;

• разработаны концептуальные положения по организации использования природно-ресурсного и инфраструктурного потенциала для развития предпринимательства в регионе;

• предложен подход по прогнозному ориентированию приоритетных направлений развития базовых отраслей промышленности в региональной экономике;

• обоснована концепция совершенствования типологии финансово-промышленных групп (ФПГ), что позволило определить пути трансформации ФПГ в межрегиональные промышленно-финансовые и агропромышленно-финансовые интегрированные структуры.

Практическая значимость и реализация работы.

Аналитические разработки и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, позволяют сформулировать предложения по преодолению кризиса и подъему экономики в российских регионах, опираясь на предпринимательский способ ведения хозяйства, использование предпринимательского потенциала.

Практическое значение для Московского региона имеют выводы диссертационного исследования о создании совместных межрегиональных (Москвы и Московской области) финансово-промышленных (прежде всего в машиностроении, легкой и текстильной промышленности, оборонном комплексе) и финансово-агропромышленных групп и холдингов (особенно в мясном комплексе, включая и восстановление на новом уровне перспективного бройлерного производства).

Основные положения и результаты исследования использованы при разработке «Концепции социально-экономического развития Московской области на 1997;2005 годы» .

Апробация работы. Основные результаты исследования были доложены на заседаниях Института экономики РАН и Совета по изучению производительных сил при Минэкономики России и РАН.

Публикации. По теме диссертации опубликованы две монографии (в соавторстве) и восемь научных статей, общим объемом 5,25 п.л.

Заключение

.

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие основные выводы и предложения:

• в сложной, иерархически построенной системе предпринимательства центральное место занимает производственное предпринимательство, использование рычагов, стимулов, форм и методов которого позволяет вывести экономику из глубокого кризиса. Определяющим в методологии развития производственного предпринимательства, равно как и всей системы предпринимательства, является понимание единства специализации его различных видов и их взаимозависимости, поскольку единый процесс воспроизводства объединяет различные, но взаимозависимые друг от друга стадии: производство товаров и услуг, обмен и распределение, и их потребление. Эффективность развития производственного предпринимательства во многом зависит от усиления не только его специализации, но и комплексности всей системы предпринимательства;

• при формировании предпринимательской деятельности по региональному признаку, т. е. как системы предпринимательства в сфере производственно-территориальных комплексов российских регионов, появляется возможность более полного и рационального сочетания территориальных социально-экономических интересов с интересами частного, национального промыш-ленно-финансового и торгового капитала, что способствует активизации производственной деятельности в российских регионах. Новое значение приобретает такой важный вид предпринимательства, как производственное предпринимательство, в составе которого, исходя из представлений о системе территориального разделения труда, можно выделить отрасли территориальной товарной (рыночной) специализации, имеющие общероссийское и межрегиональное значение, а также производственную инфраструктуру;

• развитие системы предпринимательства имеет двуединый, матричный характер развития. Понимание этой закономерности дает возможность более эффективно сконструировать механизм функционирования ФПГ, холдингов. Последние, функционируя на двуединой структурной основе, могут лучше осуществить взаимоувязку интересов промышленного, торгового и финансового капитала с потребностями социально-экономического развития субъектов Федерации;

• за основу построения предпринимательской модификации рыночной модели региональной экономики могут быть приняты две основные системоформи-рующие, объединяющие идеи, которые определяют порядок действий по осуществлению этой модели. Это — перевод реформируемой экономики на предпринимательскую основу и достижение конкурентоспособности региональной экономики. Главная цель реализации модели конкурентоспособной экономики регионов — достижение достойного уровня жизни населения, а условием ее реализации является разработка общей (государственная и региональная власть, частный сектор) стратегии, обеспечивающей создание благоприятной среды для развития конкуренции, и солидарная ответственность государства, регионов и предпринимателей за реализацию этой стратегии;

• в концепции реформирования экономики Московской области основополагающее значение имеет реализация естественной возможности производст-венно-торгово-финансовой интеграции Московской области и Москвы. Это позволяет по-новому, не на отраслевой, а на территориально-отраслевой основе сконструировать ФПГ и холдинги, что придаст им, кроме отраслевого, еще и территориальный статус. Такого рода корпоративные структуры совместного предпринимательства Московской области и Москвы могут быть созданы в близких по производственно-технологической структуре, взаимодополняющих друг друга комплексах: оборонном, научно-техническом, агропромышленном, строительном, транспортном, внешнеторговом. Опираясь на интеграцию и кооперацию Москвы и Московской области, можно переструктурировать сложившийся тип финансово-промышленных групп, превратив их в промышленно-финансовые группы, т. е. сделать приоритетным их промышленный блок, что в большей мере соответствует стратегическим целям национальной экономики;

• приоритетное развитие в реформируемой на предпринимательских принципах экономике Московской области должны получить отрасли специализации, которые определяют степень участия Московской области в территориальном разделении труда в России, т. е. в решении крупных и фундаментальных экономических проблем общероссийского значения. К такого рода отраслям в промышленности Московской области можно отнести: машиностроение, оборонный и научно-технический комплексы, легкую и текстильную промышленность.

• один из главных путей подъема АПК Московской области — использование предпринимательского потенциала, прежде всего, повышение значения индивидуального сектора производства сельхозпродукции. Исходя из специфики региона главная роль в развитии этого сектора должна принадлежать личным подсобным хозяйствам при условии придания им фермерского статуса. Перспективными направлениями развития сельского предпринимательства являются выращивание тепличных культур и промышленное грибоводство. Крупный резерв повышения эффективности АПК — усиление специализации региона на молочном скотоводстве, прежде всего, за счет более интенсивного использования клеверных рационов. В развитии мясного животноводства и птицеводства главная роль должна отводиться финансово-агропромышленным группам и холдингам, которые широко используют возможности не только отраслевой, вертикальной, но и межрегиональной интеграции Московской области и Москвы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Статистические материалы и публикации:
  2. Москва и Московская область. Статистический сборник. Отв. за выпуск Шаврина Н. И. и Кузнецова Е. И. М.: НПО «Полигран», 1997 г.
  3. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. М.: Российско-европейский центр экономической политики, 1997 г. Вып. 1−4.
  4. Обзор экономики России. Основные тенденции развития. М.: Российско-европейский центр экономической политики, 1998 г. Вып. 1,2,3.
  5. Основные показатели состояния экономики Московской области за январь-декабрь 1997 г. Статистический бюллетень. М.: Мособлкомитет госстатистики, 1998 г.
  6. О деятельности предприятий негосударственного сектора экономики в Московской области за январь-декабрь 1997 г. Статистический бюллетень. М.: Мособлкомитет госстатистики, 1998 г.
  7. Производственно-экономические показатели развития агропромышленного комплекса России в 1996 г. Ч. I, II. М.: Мин-во сельск. хоз-ва и продовольствия РФ, 1997 г.
  8. Российская экономика: прогнозы и тенденции. М.: Высшая школа экономики. Институт макроэкономических исследований и прогнозирования. № 17. 1997 г.- № 55. 1997 г.
  9. Россия 1996: экономическая конъюнктура / Центр экон. конъюнктуры при Правительстве РФ, 1996 г. Вып. 4.
  10. Россия 1997: экономическая конъюнктура / Центр экон. конъюнктуры при Правительстве РФ, 1997 г. Вып. 1−4.
  11. Россия в цифрах. Краткий статистический сборнк. М.: Госкомстат России, 1998 г.
  12. Социально-экономическое положение России. М.: Госкомстат России, 1996 г. № 12.
  13. Социально-экономическое положение России. М.: Госкомстат России, 1997 г. № 12.
  14. Социально-экономическое положение России: январь-июнь 1998 г. М.: Госкомстат России, 1998 г. № 6.
  15. Статистический бюллетень. М.: Госкомстат России, 1997 г. № 1−12.
  16. Статистический бюллетень. М.: Госкомстат России, 1998 г. № 1−4.
  17. Статистическое обозрение. Ежеквартальный журнал Госкомстата России, 1997 г. № 1−4.
  18. Экономические обзоры ОЭСР: 1996 1997 г. г. Российская Федерация. М.: ЦИСИ, 1998 г.
  19. Монографии, сборники, статьи:
  20. Ш. Р. Развитие производительных сил и предпринимательства региона в условиях формирования рыночных отношений: социально-экономический анализ на примере Республики Татарстан. М.: Экос-информ, 1996 г.
  21. Альтернативы модернизации российской экономики. М.: ВИНИТИ, 1997 г.
  22. Н.И., Половинкин П. Д., Сахарнов Ю. В. Предпринимательство как стратегический фактор экономического развития: препринт. Спб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996 г.
  23. В.Н. Экономика инновационной деятельности в малых организационных формах. Учеб. метод.пособие. М.: Изд-во РАГС, 1997 г.
  24. Бабаева J1.B., Лапина Г. П. Малый бизнес в России в эпоху экономических реформ. М., 1997 г.
  25. А.В. Рынок и подъем экономики России. М.: Изд-во РАГС, 1996 г.
  26. Бизнес-путеводитель по России: Информационно-аналитический альманах. М.: Финансы и статистика, 1997 г.
  27. А., Голаенко Н. Малый бизнес в России: вчера, сегодня, заьтра. Учеб. метод.пособие. Краснодар, 1996 г.
  28. В.А., Богомолов А. Ю. Планирование предпринимательской деятельности предприятия. Методическое пособие. М.: ИНФРА-М, 1997 г.
  29. И.В., Комов А. В., Сизов Ю. С., Чижов С. Д. Фондовые рынки США и России: становление и регулирование. -М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1998 г.
  30. Государственное регулирование экономики в современных условиях. Сб. статей. Т. 1,2. М.: Ин-т экономики РАН, 1997 г.
  31. О.Ю. Финансы хозяйственных структур (финансы промышленности). Учеб.пособие. М.: Изд-во РЭА им. Г. В. Плеханова, 1997 г.
  32. В.Е., Михайлов А. В. Антимонопольный контроль и финансово-промышленные группы в российской экономике. Сб. статей «Реструктуризация российской экономики: государственное регулирование и ФПГ». М.: ЦЭМИ РАН, 1997 г. С. 45−58.
  33. П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М. СП «БукГембер Интернешнл», 1995 г.
  34. Ю.С. Региональная политика и управление. М.: Изд-во РАГС, 1998 г.
  35. А.В., Зверев B.C., Унтура Г. А. Интеграционные процессы в экономике региона. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1996 г.
  36. Интегрированные финансово-промышленные группы /Турчак А.А., Барю-тин JI.C., Бершадская Т. Н. и др. Под ред. Турчака А. А. СПб.: Наука, 1996 г.
  37. А.И. Становление предпринимательства в переходной экономике России. М.: Диалог -МГУ, 1997 г.
  38. Ким А.Г., Петросян Д. С., Раскатов А. В. Банк и предприятие: стратегия уп-раленческого взаимодействия. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1998 г.
  39. В.В. Управление банковским капиталом: теория и практика. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997 г.
  40. М.И., Тютиков Ю. П. Стратегическое управление корпорациями. Учеб.пособие. СПб.: Любавич, 1997 г.
  41. В.М. Основы рыночной экономики. Изд-во 2-е, дораб. и доп. Ч. I, II. Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии гос. службы, 1996 г.
  42. В.В., Орлова Д. В. Местные органы власти и малый бизнес. Сборник научных трудов «Малый бизнес и проблемы регионального развития». М.: СПС, 1992 г., с. 3−10.
  43. .Л. Организационное моделирование процесса управления предпринимательской деятельности в регионе. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996 г.
  44. С.П. Управление крупной корпорацией. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997 г.
  45. Е., Шамхалов Ф. Взаимодействие властных и предпринимательских структур. В кн.: «Власть и нравственность: согласие, благополучие, безопасность». М.: Славянский диалог, 1997 г. С. 75−83.
  46. Курс предпринимательства. Учебник для ВУЗов / Под ред. Проф. Гофинкеля
  47. В.Я., проф. Швандера В. А. М.: Финансы ЮНИТИ, 1997 г.
  48. А.И., Мамий И. П. Финансовый механизм государственного регулирования национальной экономики. М.: Диалог-МГУ, 1997 г.
  49. В.А. Своеобразие региона и его учет в региональной экономической политике. Сборник «Проблемы комплексного регионального развития России». Кн. II. М.: СОПС и ЭС при Минэкономики России, 1996 г.
  50. Л.Н. Российские банки в 1994 1997 гг.: между эффективностьюи стабильностью. М.: АЦФИ, 1997 г.
  51. Л.Н. Российские банки: между эффективностью и стабильностью. 2-е изд., обновл. И доп. М.: Мобиле, 1998 г.
  52. Малый бизнес: Возрождение предпринимательства в России. М.: Дело, 1997 г.
  53. М. Экономическая сущность предпринимательства. М.: Наука. 1998 г.
  54. A.M. Региональные и внешнеэкономические аспекты энергетической политики России. М.: НИК ВИНИТ, 1997 г.
  55. А.А. Инфраструктура российского рынка: экономико-статистический обзор. М.: Ин-т экономики РАН, 1995 г.
  56. А.Е. Формы хозяйствования и предпринимательство. Учеб.пособие.
  57. Омск: Изд-во ОмГТУ, 1996 г.
  58. А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. М.: Финансы и статистика, 1997 г.
  59. Р.Г. Тенденция организационно-экономического развития инвестиционно-инновационной сферы. М.: Изд-во РЭА им. Г. В. Плеханова, 1997 г.
  60. Н.Д. Экономика и предпринимательство. Учеб.пособие. Ч. I. Сыктывкар: Сыктывк. Гос. ин-т, 1997 г.
  61. Е.В. Финансово-промышленные группы и их значение. Сб. статей «Государственное регулирование экономики в современных условиях». Т. 2. М.: Ин-т экономики РАН, 1997 г. С.152−175.
  62. Л.В., Синявина И. М. Основы коммерческой деятельности. Учебник. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997 г.
  63. Основы предпринимательства./ Под. ред. А. С Лемеха. Ростов — на — Дону, Экспертное бюро, М.: Гардарика. 1996 г.
  64. Официальная и деловая Россия. Справочник республик, краев, областей и округов Российской Федерации. 1997/98. М.: Редакция газеты «Российские вести" — агенство «Эйджис», 1998 г.
  65. Т.Ю. Тенденции и пути повышения финансовой обеспеченности развития производства регионов России. М.: Наука, 1997 г.
  66. Н.Я. Русская рулетка: экономический эксперимент ценою 150 миллионов жизней /Ред. кол.: Д. С. Львов (пред.) и др. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1998 г.
  67. А.С. Эффективность финансово-промышленных групп: механизм трансфертных цен. М.: ЦЭМИ РАН, 1998 г.
  68. Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовыевопросы. М.: Институт государства и права РАН, 1998 г.
  69. Предпринимательские структуры в рыночной экономике / Майзель А. И., Пивоваров И. С., Пивоваров С. Э. и др. Под общ. Ред. Пивоварова С. Э., Та-расевича Л.С. СПб.: СПбУЭФ, 1995 г.
  70. Е.Л. Предпринимательство. Учеб. Пособие. М.: Информагротех, 1996 г.
  71. Предпринимательство в условиях развития рыночных отношений. М.: ОНМТ РАГС, 1997 г.
  72. Н.Е. Финансово-промышленные группы в России. М.: Росогон-школа, 1998 г.
  73. .А. Основы бизнеса. 3-е изд. М.: «Ось-89», 1998 г.
  74. Региональные проблемы реформирования рыночных отношений. Новосибирск: Наука, 1996 г.
  75. Регулирование земельных отношений на территории Московской области. Сб. нормативных актов. М.: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Московской области, 1996 г.
  76. Н.М. Взаимодействие фирм на товарных рынках в переходной экономике России. М.: ТЕИС, 1998 г.
  77. Рынок. Предпринимательство. Качество. Сб. статей. Н. Новгород: Изд-во Нижегор. ин-та, 1996 г.
  78. В.Е. Современное предпринимательство: Экономические и организационные основы, проблемы. Формирования и регулирования. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1997 г.
  79. Н.И. Инвестиционная политика правительства Московской области. Материалы междунар. Конференции «Инвестиции в России». С. 1340.
  80. С.Я. Основы предпринимательской деятельности в условиях рынка. Учеб. Пособие. Новосибирск: СибГАТИ, 1996 г.
  81. В.Б. Обеспечение надежности инвестирования в реальный сектор экономики. Монография. СПб.: СПб ГААП, 1997 г.
  82. Словарь-справочник предпринимателя. М.: Изд.-произв. Фирма «Зевс», 1992 г.
  83. В.М. Государство и экономика. М.: Финансы и статистика, 1997 г.
  84. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов. Доклад института экономики РАН (руководитель Л. Абалкин). М.: ИЭ РАН, 1996 г.
  85. В.Л. Государство и экономика. М.: Магистр, 1997 г.
  86. Территориальная организация хозяйства в условиях рыночной экономики. Ч. I. М.: Изд-во РЭА им. Г. В. Плеханова, 1996 г.
  87. В.В., Крупанин А. А. Экономико-организационные основы предпринимательства, маркетинга и их информационное обеспечение (Обобщение методов и подходов). М.: ВИНИТИ, 1997 г.
  88. Э.А. Экономика, рынок, предпринимательство. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1996 г.
  89. Финансово-промышленные группы: проблемы становления, функционирования, моделирования (д.э.н. Титова В. В., к.э.н. Маркова В. Д., Соломенни-кова Е.А. и др.). Под ред. д.э.н. Титова В. В., к.э.н. Коробковой З. В. Новосибирск, 1996 г.
  90. Финансово-промышленные группы в России: состояние, перспективы, нормативно-методическое обеспечение. М.: ПФПИ «Экономика и жизнь», 1996 г.
  91. В. Менеджмент: организация управления предпринимательством (обобщение теории и практики, методы и рекомендации. М.: МАНИПТ. 1998 г.
  92. Ф.И., Котилко В. В. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997 г.
  93. Шансы российской экономики. Анализ фундаментальных оснований реформирования и развития. № 4. М., 1996 г.
  94. ., Швальбе X. Личность, карьера, успех / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1993 г.
  95. Н.С., Эмрахов А. А. Производственное предпринимательство в России: основные направления развития / Под ред. Шамхалова Ф. И. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998 г.
  96. С.Ю. Инновационное развитие и конкурентоспссобность: методология обоснования стратегических решений. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996 г.
  97. М.В. Региональные аспекты формирования и функционирования финансово-промышленных групп. Уфа, 1997 г.
  98. А.А. Формирование системы поддержки малого предпринимательства в России. М.: Российский экономический журнал. Фонд «За экономическую грамотность», 1997 г.
  99. Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, проекта и цикла конъюнктуры). М.: Прогресс, 1982 г.
  100. .М. Региональные проблемы и региональная политика России. Сб. «Проблемы комплексного развития России». Кн. 1. М.: СОПС и ЭС при Минэкономики России, 1996 г. С. 52−67.
  101. В.М. Преобразование государственной собственности в период экономических реформ. М.: ВППП, 1997 г. С. 134−146.
  102. С.П., Сибиряков С. А. Изменение роли государства в экономике: догмы рынка и российские реалии. Под ред. Писаренко JI.A. М.: УРСС, 1998 г.
  103. Экономические реформы в России: итоги, перспективы. М.: Ин-т экономики РАН, 1997 г.
  104. А.Ю. Конкуренция: теория и практика. Учеб.-практич. Пособие. М.: ГНОМ-ПРЕСС, 1998 г.
  105. Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. М., 1996 г.
  106. Е.Г. Как поднять экономику России? М.: Вита- пресс, 1996 г.
  107. Статьи в научных журналах:
  108. Л.И. Проблема выбора стратегии XXI века. Проблемы теории и практики управления. № 2, 1998 г. С. 13−18.
  109. Л.И. Назревшие перемены. Вопросы экономики. № 6, 1998 г.
  110. В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике. Международный бизнес в России. № 1, 1997 г. С. 3−5.
  111. В. Перспективы машиностроения. Экономист. № 1, 1998 г. С.52−61.
  112. Ю8.Василишин Э. Н., Федюнин А. С. Вопросы банковского саморегулирования: от теории к практике. Банковские услуги. № 6, 1998 г. С. 15−19.
  113. Т.А. Легкая промышленность: проблемы и решения. Кожевен-но-обувная промышленность. № 1, 1998 г. С.2−4.
  114. ПО.Винслав Ю. Российские ФПГ: пройденный путь и перспективы роста. Российский экономический журнал. № 5,6 1996 г.
  115. Ш. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур. Российский экономический журнал. № 1, 1997 г.
  116. С. Центральный банк против промышленности. Вопросы экономики. № 2, 1998 г. С. 20−25.
  117. ПЗ.Глисин Ф., Остапович Г. О тенденциях деятельности ФПГ в 1996 г. Вопросы статистики. № 4,1997 г.
  118. С. Перспектива государственно-корпоративная экономика. Экономист. № 6, 1998 г. С. 70−83.
  119. К. Инвестиционный климат Московской области. Экономист. № 3, 1997 г. С. 89−91.
  120. Н. Региональная экономика в системе рыночных отношений. Проблемы теории и практики управления. № 4, 1997 г.
  121. Я.Н. Не восхваляя прошлое, вернуть государству функцию развития. Экономическая газета. № 12, 1998 г.
  122. А.А. Некоторые вопросы реструктуризации машиностроения России. Экономика и коммерция. № 2,1998 г. С. 20 27.119.3ельднер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики. Вопросы экономики. № 6, 1997 г. С. 83−90.
  123. С. ФПГ могут стать «точками роста» российской промышленности. Вестник приватизации и фондового рынка. № 10, 1996 г. С.6−9.
  124. Итоги работы в 1996 г. и дальнейшее развитие АПК России. Пищевая промышленность. № 7, 1997 г. С. 32−34.
  125. Концепция социально-экономического развития Московской области на 1997−2005 годы. Подмосковные известия. 2 октября, 1997 г. С.5−7.
  126. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997−2000 годы структурная перестройка и экономический рост. Вопросы экономики. № 1,1997 г. С. 4−68.
  127. А. Время осознанных решений. Банковское дело в Москве. № 4 (40), 1998 г. С. 4.
  128. Д.Г., Рожков K.JT. Реструктуризация крупных предприятий. Машиностроитель. № 7, 1998 г. С. 33−36.
  129. В.В., Зайцев А. А. Рука ведущая (методы государственного регулирования предпринимательства). ЭКО. № 12, 1996 г. С. 125−132.
  130. Т.И. Финансовое состояние реального сектора российской экономики. Банковское дело. № 5, 1997 г. С. 7.
  131. О. Бизнес-атлас Подмосковья. Территориальный фундамент реформы. Подмосковные известия. 28 марта, 1996 г. С. 5−6.
  132. О. Бизнес-атлас Подмосковья. Социально-экономический портрет. Экономика и жизнь. Московский выпуск. № 8, 1995 г. (март).
  133. Е.М. Автомобильная промышленность РФ и рынок акций предприятий отрасли. БИКИ. 30 апреля, 1998 г. № 52−53 (7787−7788).
  134. А. Региональная политика и экономические реформы. Бизнес и политика. № 7, 1997 г.
  135. В. Почему российская политика неэффективна. Власть. № 6, 1998 г.
  136. Малое предпринимательство в России. Малое предприятие. № 4, 1998 г. С. 11−13.
  137. А., Скворцов А. Место финансово-промышленных групп в экономике. Экономист. № 3, 1997 г. С. 53−55.
  138. ЛобачеваЕ. Под прессом импорта. РИСК. № 2, 1997 г. С. 34−35.
  139. Ю.М. От стабилизации к развитию. Текстильная промышленность. № 2, 1998 г. С. 8−9.
  140. И. Инновационная деятельность органическая часть экономики России. Финансовый бизнес. № 3, 1997 г. С. 19−21.
  141. А. ФПГ: принципы антимонопольного контроля. Российский экономический журнал. № 11−12, 1997 г. С. 25−28.
  142. А.Г. Банковско-промышленная интеграция: институциональный подход. Банковское дело. № 10, 1997 г. С. 12−15.
  143. С. Инвестиционные загадки России. Финансист. № 4(183), 1998 г. С. 58−60.
  144. A.M. Основы формирования и эффективного функционирования финансово-промышленных групп. Экономика и управление. № 1 (21), 1998 г.
  145. Ю. Машиностроительный комплекс высокоразвитой экономики. Реформа. № 2, 1997 г. С. 11.
  146. Потапова J1.M. Банковский капитал в ФПГ. БИКИ. 10 мара, 1998 г. № 29 (7761).
  147. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России. Эксперт. № 47, 1998 г. С. 28−52.
  148. В.Е. Феномен государственного предпринимательства. Российский экономический журнал. № 1,2, 1996 г.
  149. А. Государственная инновационная политика. Финансовый бизнес. № 5, 1997 г. С. 5.
  150. Н.И. Инвестиционная политика Правительства Московской области. Вестник банковского дела. № 7 (апрель), 1998 г. С. 2ч-25.
  151. А.Ю. Банковский сектор в переходной экономике России. Деньги и кредит. № 11, 1995 г. С. 34−35.
  152. И. Экономическая деятельность государства и формирование цивилизованной рыночной среды. РИСК. № 4−5, 1996 г. С. 17,19.
  153. А.В. Роль банков в формировании финансово-промышленных групп. Банковское дело. № 5, 1998 г. С. 15−17.
  154. А. Пусть трудно, но к намеченным целям идем. Беседа с губернатором Московской области. Строительная газета. 9 октября, 1998 г. С. 4−5.
  155. И. Малому предпринимательству большую дорогу. Малое предприятие. № 5, 1998 г. С. 14−15.
  156. Ф.И. Взаимодействие государственных властных и предпринимательских структур в регионе. Маркетинг. № 5, 1997 г. С. 16−19.
  157. Ф.И. Система факторов, сдерживающих развитие предпринимательства: федеральный уровень. Экономика и коммерция. № 3, 1997 г. С. 103−106.
  158. Ф.И. О государственной поддержке предпринимательства в России. Проблемы теории и практики управления. № 2, 1998 г. С. 94−99.
  159. Ф.Э. Конкуренция на российском рынке. Маркетинг и маркетинговые исследования. № 3, 1996 г. С. 10−17.
  160. А.А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки. Российский экономический журнал. № 6, 1996 г.
  161. Экономика России в 1997 году и прогнозы на 1998 год. Финансовый бизнес. № 4 (54), 1998 г. С. 7−9.
  162. Экономика России в 1997 году. Взгляд немецких экономистов. Бухгалтерия и банки. № 1, 1998 г.
  163. А.А. Проблемы становления инновационного предпринимательства. Маркетинг. № 2, 1998 г. С. 112−117.
  164. А. Реструктуризация предприятий способ адаптации к требованиям рынка. Маркетинг. 1998 г. Спец. выпуск № 5 «Маркетинг: проникновение на рынки». С. 42−49.
  165. A.M. Информационная поддержка бизнеса. Экономика и коммерция, № 2, 1998 г., с. 28 37.
  166. Е. Функции государства в рыночной экономике. Вопросы экономики. № 6,1997 г. С. 14−16.
  167. Публикации автора диссертации:
  168. Малые предприятия: Опыт, проблемы. / Руководитель авторского коллектива В. И. Оноприенко. М.: Профиздат, 1991. 5,9 п.л. (в соавторстве, автора- 0,9 п.л.).
  169. Малый бизнес России: динамика и проблемы развития. М.: Профиздат, (Библиотека профсоюзного активиста. № 6), 1996. 4,7 п.л. (в соавторстве, автор — 2,6 п.л.).
  170. Большие проблемы малых предприятий. М.: «Труд», № 97 (2/332), 1991. 0,15 п.л.
  171. Нужен эффективный механизм взаимодействия общественных организаций и властных структур. М.: «Бизнес для всех», № 4 1995. 0,15 п.л.
  172. Социально-трудовые аспекты развития малого предпринимательства. / Тезисы докладов I Всероссийского съезда предпринимателей малых предприятий. (20−21 февраля 1996 г.). М., 1996. 0,35 п.л.
  173. Производственная инфраструктура стержень конкурентоспособной экономики. В сб. научн. трудов «На рубеже веков: экономические проблемы реформирования России». — М.: ОАО «Издательство «Экономика»», 1998. 0,3 (в соавторстве, автора — 0,15 п.л.).
  174. Региональная модель реформирования экономики и ее предпринимательская модификация. М.: «Маркетинг», 1999, № 1. 0,4 п.л. (в соавторстве, автора — 0,2 п.л.).
  175. Подмосковье: предпринимательский потенциал подъема АПК. В сб. науч. трудов «На рубеже тысячелетий: экономические проблемы реформирования России». М.: ОАО «Издательство «Экономика»», 1999. 0,25 п.л.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!