Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие трудового потенциала аграрного сектора экономики как фактора эффективного хозяйствования и землепользования

Диссертация: Развитие трудового потенциала аграрного сектора экономики как фактора эффективного хозяйствования и землепользования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Распределение оплаты труда на основе коэффициента качества исполнения может быть использовано на предприятиях агарного сектора для определения оплаты работников при условии разработки объективных способов распределения ККИ с использованием методов парных сравнений и расстановки приоритетов. Для обеспечения простоты и доступности систем оплаты труда, стимулирования производительности труда… Читать ещё >

Развитие трудового потенциала аграрного сектора экономики как фактора эффективного хозяйствования и землепользования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1.
    • 1. 1.

    Теоретико-методологические основы формирования и использования трудового потенциала аграрного сектора экономики 10 Трудовой потенциал в системе производительных сил 10 Условия и факторы формирования и использования трудового потенциала аграрного производства 24 Адаптация и мотивация как факторы эффективной реализации трудового потенциала аграрного сектора 42

    Выводы к главе

    Глава 2. Аналитическое исследование основных тенденций воспроизводства трудового потенциала аграрного сектора экономики России

    2.1. Оценка демографических аспектов формирования трудового потенциала аграрного производства

    2.2. Анализ рынка аграрного труда и современных особенностей социально-экономической среды воспроизводства трудового потенциала аграрной сферы

    2.3. Влияние землеустройства на реализацию трудового потенциала аграрного сектора 101

    Выводы к главе

    Глава 3.

    Перспективы и основные направления повышения эффективности формирования и использования трудового потенциала в аграрном секторе экономики

    3.1. Приоритетные направления активной демографической по- 133 литики в сельской местности

    3.2. Улучшение демографической ситуации и укрепление социальной инфраструктуры села в процессе формирования трудового потенциала аграрной сферы

    3.3. Разработка методического подхода к совершенствованию премирования работников аграрного предприятия

    Выводы к главе

Актуальность темы

исследования. Результативность осуществляемой активной аграрной политики, адаптация агропромышленных предприятий всех форм собственности и хозяйствования к рыночным условиям, проблемы наращивания производства сельскохозяйственной продукции и повышение уровня продовольственной безопасности государства тесно связаны с формированием, использованием и развитием трудового потенциала аграрной сферы экономики России.

В сложившихся условиях постепенного выхода сельского хозяйства из кризиса и реализации национального проекта по развитию АПК особое значение приобретает проблема формирования принципиально новых подходов и механизмов воспроизведения и эффективного использования всех элементов трудового потенциала, обеспечения отрасли квалифицированными кадрами.

Россия владеет значительными земельными ресурсами и достаточно профессионально подготовленным трудовым потенциалом села. Однако темпы воспроизводства трудового потенциала аграрной сферы экономики России снижаются, можно констатировать наличие кризисной ситуации и тенденций в его формировании.

Исследованию проблем формирования и использование трудовых ресурсов села и воспроизведение трудового потенциала аграрного производства посвящены научные работы .Р. Беленького, А. А. Варламова, С. Н. Волкова, П. Ф. Лойко, А. П. Огаркова, А. Э. Сагайдак, И. Ф. Суслова, Ю. А. Цыпкина. Однако ряд вопросов, особенно тех, что касаются качественных характеристик трудового потенциала аграрной сферы, отраслевых условий и факторов его воспроизведения в современных научных публикациях рассмотрены недостаточно и нуждаются в дальнейшем изучении и специальном исследовании в тесной привязке к конкретным социально-экономическим условиям развития нашего государства и особенностей реформирования аграрного производства.

Экономическая наука и практика России сегодня еще не имеют модели действенного механизма влияния на воспроизводство трудового потенциала в сельском хозяйстве, адекватного современному состоянию рыночных преобразований. Комплексный и системный подход к этой проблеме почти отсутствует. Нерешенность проблемы обеспечения аграрной сферы ресурсами живого труда нужного количества и качественного состава и отсутствие надлежащих условий эффективного формирования и использование трудового потенциала обусловили выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

Целью исследования являлась разработка форм и методов совершенствования механизма воспроизводства трудового потенциала аграрного сектора экономики как условия его эффективного хозяйствования и землепользования.

Для достижения поставленной цели в диссертации решены следующие основные задачи:

— изучен категориальный аппарат, опосредствующий механизм воспроизводства трудового потенциала аграрной сферы экономики;

— уточнено содержание и раскрыто место воспроизводства трудового потенциала в системе аграрных социально-трудовых отношений;

— выявлены и систематизированы условия и факторы формирования, распределения и использования трудового потенциала аграрной сферы экономики России, что позволило классифицировать его по уровням возникновения и действия;

— проведено исследование адаптационных и мотивационных процессов как факторов эффективной реализации трудового потенциала аграрного сектора;

— на основе аналитического исследования основных тенденций воспроизводства трудового потенциала аграрного сектора экономики России проведена оценка демографических основ формирования трудового потенциала;

— проведен анализ рынка аграрного труда и выявлены особенности социально-экономической среды воспроизводства трудового потенциала аграрной сферы;

— исследовано влияние землеустройства на реализацию трудового потенциала аграрной сферы экономики;

— конкретизированы приоритетные направления активной демографической политики в сельской местности;

— разработан перечень мероприятий, направленных на оздоровление демографической ситуации в сельской местности и улучшение социального положения крестьян;

— разработан методический подход к совершенствованию премирования работников аграрного предприятия.

Предметом исследования являлись совокупность социально-экономических взаимосвязей и отношений по поводу воспроизводства трудового потенциала аграрной сферы как условия его эффективного хозяйствования и землепользования.

Объектом исследования являлись процессы формирования, распределения и использования трудового потенциала аграрной сферы как условия ее эффективного хозяйствования и землепользования.

Теоретической и методологической основой исследования являются законодательные акты Российской Федерации, работы ведущих отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам управления макрои микроэкономикой, включая сельское хозяйство, законодательные и нормативные акты, монографии и статьи по данной проблеме, материалы экономических конференций, совещаний и периодической печати.

Информационной базой исследования послужили законодательные, нормативно-правовые и нормативно-технические документы в области экономики сельского хозяйства, землепользования, землеустройства, материалы учетных, экономических и статистических исследований, данные, характеризующие процессы использования трудового потенциала аграрной сферы экономики и рационального землепользования, материалы финансово-хозяйственной деятельности предприятий аграрного сектора Кировской области.

В диссертационной работе использованы экономико-статистический (анализ группировок, сравнений, динамических рядов, факторный и корреляционно-регрессионный) анализ, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, экспериментальный методы.

Научные результаты, которые определяют новизну работы и выносятся на защиту, заключаются в следующем: впервые:

— систематизированы факторы формирования и использования трудового потенциала аграрной сферы по уровням их возникновения и действия и с учетом отраслевых особенностей и специфики реформирования хозяйственного механизма. Методическая и практическая ценность предложенной классификации факторов заключается в том, что она дает возможность выявления резервов эффективного формирования и использования трудового потенциала аграрной сферы на уровне государства, региона, области и разработки и реализации конкретных мероприятий, которые оказывают содействие их мобилизации;

— обоснованы методические подходы к формированию механизма активизации социально-экономических и производственных факторов воспроизводства трудового потенциала аграрной сферы экономики, задействующие финансово-кредитные, ценовые и инвестиционные рычаги роста сельскохозяйственного производства и обеспечивающие эффективную реализации его трудового потенциала, создание основ формирования среднего класса в сельской местности;

— разработан методический подход к совершенствованию премирования работников аграрного предприятия. Он позволяет лучше стимулировать рост производительности труда и качественных показателей работы, рациональное использование трудового потенциала, обеспечить научно обоснованную дифференциацию уровня оплаты труда в зависимости от финансовых возможностей предприятия, результатов работы трудового коллектива и личного трудового вклада каждого работника. Его использование в практике активизации труда работников предприятий аграрной сферы экономики России позволит повысить их заинтересованность в достижении высоких конечных результатов работыусовершенствовано:

— приоритетные направления активной демографической политики в сельской местности, основная идея которой состоит в создании благоприятной среды для формирования трудового потенциала аграрного сектора экономики;

— аналитическую оценку социально-экономической и производственной среды воспроизводства трудового потенциала аграрного производства. Это дало возможность выявить закономерности формирования и использование трудового потенциала аграрной сферы в привязке к современным особенностям развития социальной инфраструктуры села, формирования доходов сельского населения и работников сельского хозяйства, состояния технико-технологической обеспеченности области и осуществляемой инвестиционной политикиполучило дальнейшее развитие:

— понимание сущности трудового потенциала аграрной сферы как способности части сельского населения и возможной привлеченной маргинальной рабочей силы при определенных условиях реализовать свои способности к труду в аграрном производстве.

Научно-методическая и практическая значимость работы заключается в том, что она может найти применение в качестве:

— методологической базы для дальнейшей разработки проблем эффективного использования трудового потенциала аграрной сферы и повышения рациональности землепользования сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации;

— рекомендаций прикладного характера, необходимых для повышения эффективности хозяйствования и землепользования предприятий сельского хозяйства.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на международной научно-практической конференции «Современные направления теоретических и прикладных исследований» (15−25 апреля 2006 г., г. Одесса), II Международной научно-практической конференции «Современные научные достижения — 2006» (20−28 февраля 2006 года, г. Белгород), I Международной научно-практической конференции «Наука и технологии: шаг в будущее — '2006» (г. Белгород), II Международной научно-практической конференции «Дни науки — '2006» (17−28 апреля 2006 года, Прага — Белгород — Днепропетровск), научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Государственного университета по землеустройству 2005;2007 гг.

Основные положения работы нашли свое отражение на страницах 7 научных работ автора, отражающих основное содержание исследования, общим объемом 2,49 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, списка использованных источников (198 позиций). Содержание работы изложено на 175 страницах компьютерного текста, проиллюстрировано в 17 таблицах, 5 рисунках.

Выводы к главе 3.

Проведенное в данной главе диссертационной работы исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. Современная демографическая политика в сельской местности России должна выступать важной составляющей общегосударственной политаки. Механизм ее действия должен быть направлен на устранение кризисных явлений в демографии сельского населения и содействие оптимальному воспроизведению крестьянства с тем, чтобы обеспечить надлежащее формирование трудового потенциала в сельской местности и аграрной сфере АПК, возрождение и социальное развитие села, решить продовольственную проблему в нашей стране, достичь надлежащего уровня обеспеченности пищевой и легкой промышленности сельскохозяйственным сырьем, удовлетворить другие общегосударственные нужды экономического, экологического, политического, социально-психологического и военно-оборонительного характера.

Нами определены основные подходы к совершенствованию экономико-демографических связей в процессе формирования трудового потенциала села и развития аграрной сферы экономики.

2. Преодоление кризисных явлений в демографическом развитии российского крестьянства диктует объективную необходимость разработки и реализации ряда социально-экономических мероприятий, направленных на оздоровление демографической ситуации в сельской местности, совокупность которых представляет механизм прямого и опосредствованного регулирования демографических процессов.

Нами разработан ряд мероприятий, направленных на оздоровление демографической ситуации в сельской местности и улучшение социального положения крестьян.

3. Выход социально-трудовой сферы села из затяжного кризиса возможен только на основе законодательного закрепления приоритетности развития сельских территорий и сельского хозяйства как поселенческообразующей экономической основы села и принятия эффективных выверенных мер по их государственной поддержке.

4. В современных условиях актуализируются научные вопросы совершенствования системы премирования, т.к. это позволяет в значительной степени повышать эффективность производства, результативность использования трудового потенциала аграрной сферы экономики, что в свою очередь обеспечит взаимосвязь оплаты труда с эффективностью производства.

Для обеспечения простоты и доступности систем оплаты труда, стимулирования производительности труда, качественных показателей работы и рационального использования трудового потенциала, обоснованной дифференциаций уровня оплаты труда в зависимости от финансовых возможностей предприятия, результатов работы первичного трудового коллектива и личного трудового вклада каждого работника нами разработан методический подход к совершенствованию премирования работников аграрного предприятия, апробированный нами на конкретных предприятиях Кировской области.

Распределение оплаты труда на основе коэффициента качества исполнения может быть использовано на предприятиях агарного сектора для определения оплаты работников при условии разработки объективных способов распределения ККИ с использованием методов парных сравнений и расстановки приоритетов.

Предлагаемый методический подход позволяет лучше стимулировать рост производительности труда и качественных показателей работы, рациональное использование трудового потенциала, обеспечить научно обоснованную дифференциацию уровня оплаты труда в зависимости от финансовых возможностей предприятия, результатов работы трудового коллектива и личного трудового вклада каждого работника. Его использование в практике активизации труда работников предприятий аграрного сектора экономики России позволит повысить их заинтересованность в достижении высоких конечных результатов работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Определяющим условием формирования и использование трудового потенциала аграрного производства является уровень современного развития сельского хозяйства России, который характеризуется недостаточным ростом объемов производства, значительным удельным весом неплатежеспособных предприятий, ухудшением технико-технологического оснащения отрасли, упадком социальной инфраструктуры села, которые являются причинами отрицательного влияния на воспроизводство количественных и качественных параметров трудового потенциала.

Воспроизводство трудового потенциала аграрного производства, формирование его количественных и качественных признаков зависит главным образом от социально-экономических, природно-климатических и исторических условий.

2. Исследование системы факторов формирования и использования трудового потенциала аграрного сектора экономики выявило возможность его классификации по уровням возникновения и действия. Классификация делает возможным более эффективный поиск и использование государственных, региональных, отраслевых рычагов совершенствования механизма воспроизводства трудового потенциала аграрного производства.

В настоящее время одной из важнейших проблем, которые имеют место в реформировании отношений, связанных с воспроизводством трудового потенциала аграрного сектора экономики, является его недостаточно качественное организационно-методическое обеспечение, фрагментарность отдельных нормативно-правовых актов, их недостаточная взаимная согласованность. Поэтому очевидной является необходимость придания этому процессу большей динамичности, качества и социально-экономической результативности.

3. В современных условиях адаптация становится решающим фактором эффективной реализации трудового потенциала аграрного сектора. Как показали исследования, к наиболее важным условием успешной адаптации молодых специалистов к новым организационно-хозяйственным структурам, фермерству является устранение существующих диспропорций между производственной, социально-бытовой и социально-культурной сферами города и деревни, что положительно скажется на экономических показателях функционирования предприятий агропромышленного комплекса. При сохранении имеющегося между ними дисбаланса ставка на эффективное использование социальных ресурсов села, его кадрового и профессионального потенциала будет выглядеть утопичной и бессмысленной. Все очевиднее становится истина, что в процессе перехода к рынку в качестве важнейшего фактора адаптации специалиста сельскохозяйственного профиля будет выступать закрепление его права на определенную долю собственности в коллективных сельскохозяйственных предприятиях. При этом существенное значение будет иметь не только содержательный аспект, но и форма его воплощения.

4. Главной задачей эффективной системы экономической активизации в аграрном секторе является создание таких экономических условий, при которых характер трудовой деятельности активизируемых объектов (работника, коллектива, бригады, участка, предприятия и так далее) полностью соответствовал бы условиям интенсификации аграрного производства. На этом уровне активизация выступает, с одной стороны, как акция, реализующая внутреннее содержание производственных отношений, с другой — как государственное регулирование с целью создания условий, при которых каждый трудящийся и коллектив стремились бы принять нужные обществу решения. На уровне коллектива основная функция системы активизации — создание заинтересованности в росте нужной обществу продукции при минимальном расходе материальных, финансовых и трудовых ресурсов, повышение эффективности реализации трудового потенциала.

5. Исследование основных тенденций воспроизводства трудового потенциала аграрного сектора экономики России доказало, что сельский рынок труда остается на начальной стадии формирования, спрос и предложение рабочей силы разбалансированы, социально-ориентированные отношения не развиты. Долговременный спад сельскохозяйственного производства породил настолько глубокие негативные тенденции в обеспечении сельскохозяйственного производства высокопрофессиональными кадрами, что преодолеть их до сих пор не удается. Квалификационная структура кадров совершенствуется крайне медленно. Резко снизилась насыщенность сельскохозяйственных организаций главными специалистами. Если на начало 2000 г. на 100 хозяйств приходилось 456 специалистов, то на начало 2005 г. — лишь 359. Одновременно четко прослеживается тенденция «старения» кадров. Особую тревогу вызывают низкий уровень трудоустройства (11,2%) и закрепляемо-сти (9,5%) молодых специалистов в сельскохозяйственных организациях.

И на селе, и в городе продолжилась тенденция замедления темпов роста располагаемых ресурсов населения, но в городских домашних хозяйствах они росли более быстро, чем в сельских. Вследствие этого превосходство городского населения над сельским по среднедушевому объему располагаемых ресурсов увеличилось с 1,7 до 1,8 раза. Реальные среднедушевые располагаемые ресурсы сельских домохозяйств выросли на 5,4% (в 2003 г. — на 9,8%), а городских — на 12% (15%).

Несмотря на низкий уровень, основой жизнеобеспечения сельского населения остается заработная плата, на которую приходится 49% валового дохода семьи (против 67% в 1990 г.). Снижение роли заработной платы в формировании семейного бюджета не компенсировано новыми видами доходов: от собственности, предпринимательской деятельности, самозанятости. Второе место по значимости (21,9%) в семейном бюджете сельчан занимает доход от приусадебного хозяйства, в том числе 6% от реализации произведенной сельскохозяйственной продукции. На социальные трансферты в денежной форме приходится 21,1% валового дохода сельского домохозяйства.

В настоящее время продолжается сокращение сети сельских школ. За 2002;2004 гг. число начальных школ уменьшилось на 25%, основных — на 7%, при увеличении средних на 2%. Увеличивается разрыв между городом и селом в обеспеченности медицинскими учреждениями и кадрами. Резко ухудшилось автобусное обслуживание жителей села: число автобусных маршрутов сократилось на 4,5%, их длина — на 5,5%, пассажиров было перевезено на 9% меньше, автобусного сообщения лишились 4% сельских населенных пунктов.

В положении сельских женщин год наметился ряд негативных тенденций, связанных прежде всего с ухудшением их здоровья, резким ослаблением позиций на рынке труда и ухудшением экономических возможностей для продуктивной занятости. Положение сельских женщин на рынке труда по-прежнему не отвечает уровню их профессионального образования, который значительно выше, чем у мужчин. Профессиональную подготовку имеют 60,2% занятых женщин и только 46,5% мужчин. При этом уровень занятости женщин составляет 49,9%, что на 9,2 процентных пункта ниже, чем у мужчин.

6. Тенденции в естественном движении и социализации детского населения неблагоприятны. Несмотря на то, что рождаемость на селе за последние 5 лет выросла на 14,3%, а младенческая смертность уменьшилась на 20,2%, численность и удельный вес детей продолжают снижаться, ухудшается соотношение численности детей и лиц пенсионного возраста, что затрудняет замещение лиц, уходящих на пенсию.

7. Незначительный и неустойчивый спрос на рабочую силу, отсутствие альтернативных рабочих мест оказывают негативное психологическое воздействие на работающую сельскую молодежь. Опасаются потерять работу 56% молодых людей.

8. Назрела необходимость время по-иному осмыслить социально-демографическую ситуацию на селе. При изобилии рабочей силы мы наблюдаем ее неэффективное использование, обусловленное устаревшими и изжившими себя формами хозяйствования, слабой материально-технической базой.

9. Землеустройство оказывает значительное влияние на реализацию трудового потенциала аграрного сектора экономики. В условиях современных аграрных преобразований в России землеустройство должно стать основным рычагом государства по управлению земельными ресурсами, препятствовать возникновению перекосов в экономике путем организации научно обоснованного перераспределения, использования и охраны земель, обеспечивать эффективную реализацию трудового потенциала аграрного сектора. Комплексный подход к проблемам повышения эффективности использования земельных ресурсов способен создать предпосылки для вывода сельского хозяйства России на путь устойчивого развития, наиболее полно реализовать трудовой потенциал аграрного сектора экономики.

10. Современная демографическая политика в сельской местности России должна выступать важной составляющей общегосударственной политики. Механизм ее действия должен быть направлен на устранение кризисных явлений в демографии сельского населения и содействие оптимальному воспроизведению крестьянства с тем, чтобы обеспечить надлежащее формирование трудового потенциала в сельской местности и аграрной сфере АПК, возрождение и социальное развитие села.

Нами определены основные подходы к совершенствованию экономико-демографических связей в процессе формирования трудового потенциала села и развития аграрной сферы экономики.

11. Преодоление кризисных явлений в демографическом развитии российского крестьянства диктует объективную необходимость разработки и реализации ряда социально-экономических мероприятий, направленных на оздоровление демографической ситуации в сельской местности, совокупность которых представляет механизм прямого и опосредствованного регулирования демографических процессов.

В ходе исследования нами разработан ряд мероприятий, направленных на оздоровление демографической ситуации в сельской местности и улучшение социального положения крестьян.

12. Распределение оплаты труда на основе коэффициента качества исполнения может быть использовано на предприятиях агарного сектора для определения оплаты работников при условии разработки объективных способов распределения ККИ с использованием методов парных сравнений и расстановки приоритетов. Для обеспечения простоты и доступности систем оплаты труда, стимулирования производительности труда, качественных показателей работы и рационального использования трудового потенциала, обоснованной дифференциаций уровня оплаты труда в зависимости от финансовых возможностей предприятия, результатов работы первичного трудового коллектива и личного трудового вклада каждого работника нами разработан методический подход к совершенствованию премирования работников аграрного предприятия, апробированный нами на конкретных предприятиях Кировской области.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации Текст.: [федеральный закон от 25.10.2001 г., № 136- ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. — № 44. — ст. 4147.
  2. Российская Федерация. Законы. О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации Текст.: [федеральный закон от 25.10.2001 г., № 137-Ф3] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. — № 44. — ст. 4148.
  3. Российская Федерация. Законы. О государственном земельном кадастре Текст.: [федеральный закон от 02.01.2000 г., № 28-ФЗ] II Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. — № 2. — ст. 149.
  4. Российская Федерация. Законы. О землеустройстве Текст.: [федеральный закон от 18.06.2001 г., № 78-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. — № 26. — ст. 2582.
  5. Российская Федерация. Законы. О плате за землю Текст.: [закон РСФСР от 11.10.1991 г., № 1738] // Ведомость Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. -1991. № 44. — ст. 1424.
  6. Российская Федерация. Законы. О федеральном бюджете на 2005 г. Электронный ресурс.: [федеральный закон] // Юридический мир: Правовая полнотекстовая информационно-поисковая система. М.: Дело и право, 2006.
  7. Российская Федерация. Законы. Об ипотеке (залоге недвижимости) Текст.: [федеральный закон от 16.07.1998 г., № 102-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. — № 29. — ст. 3400.
  8. Российская Федерация. Законы. Об охране окружающей среды Текст.: [федеральный закон от 10.01.2002 г., № 7-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. — № 4. — ст. 133.
  9. Российская Федерация. Президент. Указы. О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан Текст.: [указ Президента Российской Федерации от 02.03.1992 г., № 213] // Российская газета, 1992. — 10 марта.
  10. Российская Федерация. Президент. Указы. О реализации конституционных прав граждан на землю Текст.: [указ Президента Российской Федерации от 07.03.1996 г., № 337] // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. № 11. — ст. 1026.
  11. Российская Федерация. Президент. Указы. О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России Текст.: [указ Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г., № 1767] // Российские вести. -1993. 29 октября.
  12. Российская Федерация. Правительство. Постановления. Правила проведения государственной кадастровой оценки земель Текст.: [постановление Правительства РФ от 08.04.2000 г., № 316] // Собрание законодательства Российской Федерации. № 16. — ст. 1709.
  13. Агропромышленный комплекс России в 2004 г. Текст.: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2005. — 564 с.
  14. , А.А. Оценка рыночной стоимости сельхозугодий Текст. / А. А. Аскаров, А. А. Аскарова // Вопросы оценки. 2005. — № 1. — С. 55−60.
  15. , В. Р. Многоукладное землепользование России: концепции земельных преобразований и управления земельными ресурсами Текст.: Учебное пособие / В. Р. Беленький, П. Ф. Лойко. М.: Былина, 2001. -254 с.
  16. , В. Р. Рыночная цена земельно-имущественных объектов Текст.: Учебное пособие / В. Р. Беленький, А. И. Филатов, Н. Г. Кулакова и др. / Под научной редакцией Беленького В. Р. М.: Былина, 2001. — 218 с.
  17. , В. Труд и занятость в сельском хозяйстве Текст. / В. Богдановский // Вопросы экономики. 2005. — № 6. — С. 72−83.
  18. , Н. Использование материальных ресурсов в сельскохоз-производстве Текст. / Н. Бондина, Ю. Незванкина // Экономика сельского хозяйства России. 2006. — № 4. — С. 30.
  19. , В.А. Формирование экономического механизма управления земельными ресурсами в субъектах Российской Федерации Текст. /
  20. В.А. Бородай // Земельный вестник России. 2004. — № 1. — С. 23−29.
  21. , В.Т. Экономическая оценка инвестиций в агропромышленном комплексе Текст.: учеб. пособие / В. Т. Водянников, Д.Ю. Суд-ник. М.: ЮРКНИГА, 2004.
  22. , С. Н. Землеустройство. Т. 2. Землеустроительное проектирование. Внутрихозяйственное землеустройство Текст. / С. Н. Волков. -М.: Колос, 2001. 648 с. — (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).
  23. , С. Н. Землеустройство. Экономико-математические методы и модели. Т. 4. Текст. / С. Н. Волков. М.: Колос, 2001. — 696 с. -(Учебники и учебные пособия для студентов высштх учебных заведений).
  24. , С. Роль землеустройства в регулировании земельных отношений в агропромышленном комплексе Текст. / С. Волков, А. Родин // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. -№ 1. — С. 25−27.
  25. , С.Н. Землеустроительная наука и образование России в начале третьего тысячелетия Текст.: Сб. науч. ст., посвященных. 225-летию Государственного университета по землеустройству / С. Н. Волков, А. А. Варламов.-М., 2004.-489 с.
  26. , С.Н. Землеустройство. Т. 3: Землеустроительное проектирование. Межхозяйственное (территориальное) землеустройство Текст.: учебник для вузов / С. Н. Волков. М.: Колос, 2002. — 382 с.
  27. , С.Н. Землеустройство. Т. 6: Системы автоматизированного проектирования в землеустройстве Текст.: учебник для вузов / С. Н. Волков. М.: Колос, 2002. — 326 с.
  28. , С.Н. Правовое обеспечение современного землеустройства Текст. / С. Н. Волков // Земельное законодательство и практика его применения на современном этапе: Сб. ст. науч.-практич. конференции. М.: ГУЗ, 2004.-С. 7−17.
  29. , С.Н. Современное землеустройство Текст. / С. Н. Волков // Землеустроительная наука и образование России в начале третьего тысячелетия: Сб. науч. ст., посвящ. 225-летию Государственного университета по землеустройству. М.: ГУЗ, 2004. — С. 52−65
  30. , С.В. Обзор зарубежного опыта регулирования имущественно-земельных отношений Текст. / С. В. Воробьев // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2004. — № 2. — С. 11−14.
  31. , И. Рыночно-государственный механизм управления ресурсосбережением в АПК Текст. / И. Воротников // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 4. — С. 16.
  32. Выбор пути: дискуссии на полях земельного кодекса России Текст. / под ред. И. Ф. Суслова [и др.]. М.: Флинта- Наука, 1998. — 344 с.
  33. Государственный университет по землеустройству. М., 2005. — 25 с.
  34. , Е. Как стать собственником Текст. / Е. Галинов-ская // ЭЖ-юрист. 2002. — № 44. — С. 4.
  35. , А. Состояние и направление совершенствования кадрового обеспечения сельскохозяйственных предприятий Текст. / А. Гвозденко, Н. Антонова // Международный сельскохозяйственный журнал. -2004.-№ 2.-С. 3−5.
  36. , Н. Развитие земельно-имущественных отношений в городе Текст. / Н. Гловацкая, С. Козлова, С. Лазуренко // Вопросы экономики.-2005.-№ 3.-С. 105−116.
  37. Государственное регулирование земельных отношений Текст. / А. А. Варламов, Н. В. Комов, B.C. Шаманаев, В. Н. Хлыстун — под ред. А. А. Варламова, B.C. Шаманаева, М.: Колос, 1998. — 264 с.
  38. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации в 2005 году Текст. / Федеральная служба земельного кадастра России. М., 2004.
  39. , А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов / Текст. А. Г. Гранберг. М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 495 с.
  40. , С.В. Задача наилучшего и наиболее эффективного использования объектов недвижимости при массовой оценке Текст. / С. В. Грибовский, Б. В. Соколов // Вопросы оценки. 1999. № 1. — С. 24−33.
  41. , С.В. Методология определения арендной платы за земли поселений Текст. / С. В. Грибовский // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2001. — № 2−3.
  42. , А.Н. Переподготовка кадров шаг к решению проблемы занятости сельского населения Текст. / А. Н. Григоров, И.Н. Оловянни-кова // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. -2006. -№ 1.-С. 17−18.
  43. , Т. Е. Промышленная экология: Учеб. пособие для вузов
  44. Текст. / Т. Е. Гридэл, Б. Р. Алленби / Пер. с англ. под. ред. проф. Э. В. Гиру-сова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 527 с. — (Серия «Зарубежный учебник»).
  45. , Н.К. Кадровое обеспечение устойчивого развития сельских территорий Текст. / Н. К. Долгушкин // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2005. — № 12. — С. 19−21.
  46. , Т.Г. Теория и практика управления ценами Текст. / Т. Г. Евдокимова. СПб.: Издательский дом «Нева», 2004. — 208 с.
  47. , Н.М. Статистика труда Текст. / Н. М. Еремина, В.П.
  48. Маршалова. М.: Статистика, 1965. — 324 с.
  49. Законодательное регулирование определения арендной платы за землю и выкупной цены земли в Российской Федерации Текст.: [материалы парламентских слушаний 13 ноября 2003 года, г. Москва]. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-202 с.
  50. Земельные отношения в переходный период: политика, экономика и право Текст. М.: Энциклопедия Российских деревень, 2001. — 72 с.
  51. Земельный вопрос Текст. / Е. С. Строев, С. А. Никольский, В. И. Кирюшин и др.- Под ред. Е. С. Строева. М.: Колос, 1999. — 536 с.
  52. Землеустроительная наука и образование 21 века Текст.: сб. науч. ст., посвященных 225-летию Государственного университета по землеустройству / под общ. ред. С. Н. Волкова, А. А. Варламова. М.: Былина, 1999. -416 с.
  53. , Е. Укрепляем кадровой потенциал Текст. / Е. Злобин // Экономика сельского хозяйства России. 2005. — № 2. — С. 14.
  54. , О.М. Состав земель Российской Федерации: перевод земель из одной категории в другую Текст. / О. М. Иванникова // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2004. — № 2. — С. 15−19.
  55. Имущественно-земельные отношения в финансово-экономической системе города Текст. // Городская собственность. 2003. — № 3−4. — С. 21.
  56. Информационный бюллетень Текст. / Информационно-консультационная служба министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ. 2000. — № 1−2.
  57. , Е.А. Соблюдение принципа единства судьбы земли и недвижимости при совершении сделок Текст. / Е. А. Киндеева, М.Г. Писку-нова // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2004. — № 2. -С. 49−69.
  58. , Н. Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. Текст. / Н. Я. Коваленко М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999. — 448 с.
  59. , В.А. К вопросу кадрового обеспечения реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» Текст. / А. В. Козлов, О. А. Яковлева // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2006. — № 4. — С. 26−33.
  60. Комментарий к Закону города Москвы «О Землепользовании и застройке в городе Москве» Текст. / С. В. Орлов, М. В. Попов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-175 с.
  61. Комментарий к земельному законодательству Российской Федерации Текст. М.: Юрайт-Издат, 2002. — 615 с. — (Профессиональные комментарии).
  62. Комментарий к земельному кодексу РФ Текст. / Чуркин В. Э. [и др.]-М. :Юрайт, 1994.
  63. , Н. В интересах эффективного землепользования Текст. / Н. В. Комов // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 1.
  64. , Н. В. Методология управления земельными ресурсами на региональном уровне Текст. / Н. В. Комов, Д. Б. Аратский. Нижний Новгород: Издательство Волго-Вятской академии государственной службы, 2000.-246 с.
  65. , Н. В. Российская модель землепользования и землеустройства Текст. / Н. В. Комов. М.: Издательство ООО «Институт оценки природных ресурсов», 2001. — 622 с.
  66. , О.Н. Совершенствование экономических отношений в процессе землепользования Текст. / О. Н. Кондрашова // Земельный вестник России. 2004. — № 2. С. 12−14.
  67. Концепция противоэрозионной организации территории в XXI веке Текст. / В. В. Конокотин // Просвещение. 2005. — № 4. — С 33−36.
  68. Концепция развития земельных отношений в сельском хозяйстве Российской Федерации Текст. М.: РАСХН, 1999. — 33 с.
  69. Коптев-Дворников, В. Е. Оценка земель сельскохозяйственных предприятий Текст. / В.Е. Коптев-Дворников, Ю. А. Цыпкин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-119 с.
  70. , М.А. Земельные отношения в России : мифы и реальность Текст. / М. А. Коробейноков. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.-240 с.
  71. , Н.И. Механизмы функционирования земельногорынка Текст. / Н. И. Крестннкова // Земельный вестник России. 2003. — № 3. -С. 10−15.
  72. , Н.И. Правовые аспекты и экономическая сущность оборота земель в рыночной системе Текст. / Н. И. Крестникова // Земельный вестник России. 2004. — № 3. — С. 1−6.
  73. , Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты Текст.: практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. 5-е изд., доп. / Ф. А. Кузин. — М.: «Ось-89», 2000.-24 с.
  74. , П.В. Управление земельными ресурсами Текст.: учеб. пособие / П. В. Кухтин [и др.]. СПб.: Питер, 2005. — 384 с.
  75. , А. Земельная фобия Текст. / А. Лазаревский // Ведомости. 2002. — 22 апреля.
  76. Ламбен, Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок Текст. / Ж.-Ж. Ламбен / Пер с англ. под ред. В. Б. Колчанова. СПб.: Питер, 2003. -800 с.
  77. , О.Б. Научные и организационно-экономические основы регулирования земельных отношений в АПК в условиях переходной экономики (методология и региональный уровень) Текст. / О. Б. Лепке. М.: Агри Пресс, 2000. — 210 с.
  78. , О.Б. Регулирование отношений в сфере использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения Текст. / О. Б. Лепке. М., 2004.-349 с.
  79. , Д. А. Организация и развитие маркетинговой деятельности в агропромышленном комплексе Текст. / Д. А. Логинов. М.: Агропрог-ресс, 2003.-272 с.
  80. , П.Ф. Современное многоукладное землепользование Текст. / П. Ф. Лойко. М.: ФКЦ «Земля», 2003.
  81. , И.И. Некоторые проблемы воспроизводства и использование трудового потенциала. Текст. / И. И. Лукинов // Социалистический труд. -1981.- № 8.
  82. , А. Н. Стратегическое управление в системе факторов эффективного хозяйствования и землепользования Текст.: монография / Алексей Николаевич Люкшинов. М., 2004 — 156 с.
  83. , И. Эффективность использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве Текст. / И. Лякишева // Экономика сельского хозяйства России.-2005.-№ 12.-С. 21.
  84. , К. Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х томах. Том 1 Текст. / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю: Пер. с англ. 11-го изд. М.: «Республика», 1992. — 399 с.
  85. , Н. Концентрируя ресурсы и внимание Текст. / Н. Мак-сюта // Экономика сельского хозяйства России. 2006. — № 3. — С. 7.
  86. , К. В. Системный подход к управлению земельными ресурсами региона Текст.: автореф. дис.. кандидата экон. наук: 08.00.05 / Волго-Вятская академия государственной службы. Нижний Новгород, 2000.-22 с.
  87. , Г. Г. Использование земельных ресурсов Российской Федерации в 2000—2004 годах Текст. / Г. Г. Мамаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. -№ 6. — С. 49−52.
  88. , Г. Г. О состоянии и использовании материально-технических ресурсов сельского хозяйства России в 2000—2003 годах Текст. / Г. Г. Мамаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. 2004. — № 8. — С. 41−46- № 9. С. 35−39.
  89. , А.И. Сельское хозяйство Россия в 2005 Текст. / А. И. Маиелля // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006.-№ 4. — С. 18−21.
  90. Маркетинг Текст. / А. В. Пошатаев, М. В. Москалев, Е. И. Семенова и др.- Под ред. А. В. Пошатаева. М.: КолосС, 2005. — 367 с.
  91. , И. Трудовой потенциал: Методические вопросы, социально-экономические характеристики Текст.: Тезисы докладов Научно-практической конференции «Трудовой потенциал советского общества». Том 2. Часть 1 / И. Маслова. М., 1987.
  92. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2004 году Текст.: по материалам Росстата // Экономика сельского хозяйства России.-2005.-№ 4.-С. 9.
  93. , М.Х. Основы менеджмента Текст. / М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури: Пер. с англ. М.: Дело, 2000. — 720 с.
  94. Многомерный статистический анализ в экономике Текст.: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Проф. В. Н. Тамашевича. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.-598 с.
  95. Мониторинговые показатели реформы в сфере земли и недвижимости в городах России Текст. / Под ред. О. Кагановой. М.: Фонд «Институт экономики города», 1998.
  96. , JI. -JI. Ф. Менеджмент эпохи постмодерна и «нью-экономики»: Монография Текст. / JI. Ф. Никулин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-127 с.
  97. О правилах согласования границ земельного участка Текст. // Земельное законодательство и практика его применения на современном этапе: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. М., 2004.
  98. О ходе выполнения федеральной целевой программы «Повышение плодородия почв России на 2002−2005 годы» в 2003 году Текст. / Госкомстат России.-М., 2004.
  99. Обзор сельскохозяйственной политики: Российская Федерация Текст.: Пер. с англ. / Организация экономического сотрудничества и развития, Центр по сотрудничеству по странами нечленами ОЭСР. — 1998. — 307 с.
  100. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник Текст. / Под ред. О. Э. Башиной, А. А. Спирина. 5-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 1999. -440 с.
  101. , В.В. Вопросы методологии и методики исследования трудовых ресурсов Текст. / В. В. Оникиенко. К.: Наукова думка, 1978.
  102. , А.А. Основы менеджмента Текст. / А. А. Одинцов.1. М.: КолосС, 2006.-208 с.
  103. Организация и управление производством на сельскохозяйственных предприятиях Текст. / В. Т. Водяников, А. И. Лысюк, Н. Е. Зимин и др.- Под ред. В. Т. Водяникова. М.: Изд-во «КолосС», Изд-во СтГАУ «Агрус», 2006.-506 с.
  104. , С.В. Рыночная оценка имущества города Текст.: учеб. пособие для вузов / С. В. Орлов, Ю. А. Цыпкин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -240 с.
  105. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2005 году Текст. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2006. — 64 с.
  106. Оценка земельных ресурсов Текст.: Учебное пособие / Под общ. ред. В. П. Антонова и П. Ф. Лойко. М.: Институт оценки природных ресурсов, 1999.-364 с.
  107. Оценка природных ресурсов Текст.: учебное пособие / под общей редакцией В. П. Антонова и П. Ф. Лойко. М.: Институт оценки природных ресурсов, 2002. — 476 с.
  108. Оценка численности населения Кировской области на 1 января 2006 года и в среднем за 2005 год Текст.: Стат. бюлл. Киров: Тер. орган Федеральной службы гос. статистики по Киров, обл., 2006. — 12 с.
  109. , Б. Эволюция занятости и трудовых отношений на селе Текст. /Б. Панков // Экономика сельского хозяйства России. 2005. — № 11. -С. 40.
  110. , А.С. Управление воспроизводством трудового потенциала Текст. / А. С. Панкратов. М.: Изд-во МГУ, 1988. — 279 с.
  111. , С.И. Трудовой потенциал в демографическом измерении. / С. И. Пирожков — Отв. ред. И. И. Лукинов К.: Наукова думка, 1992. -174 с.
  112. Постатейные комментарии к Земельному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «Об обороте земель сельскохозяйственногоназначения» Текст. / отв. ред. Г. Е. Быстрое, Б. Д. Клюкин. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», ИНФРА-М, 2002. — 649 с.
  113. Практикум по организации, нормированию и оплате труда на предприятиях АПК Текст. / Ю. Н. Шумаков, В. И. Еремин, С. В. Жариков и др.- Под ред. Ю. Н. Шумакова. М.: КолосС, 2005. — 152 с.
  114. Проблемы землеустройства и кадастров Текст.: сб. ст. конф. молодых ученых и специалистов Государственного университета по землеустройству / Государственный университет по землеустройству — сост. И.М. Су-тугина. -М., 2005.
  115. , И.И. Практикум по оплате труда на предприятиях АПК Текст. / И. И. Прока, Ю. Н. Шумаков. М.: КолосС, 2006. — 208 с.
  116. , В.А. Особенности определения рыночной стоимости объектов земельно-имущественных отношений Текст. / В. А. Прорвич, Е. А. Семенова // Вопросы оценки. 2004. — № 4. — С. 7−10.
  117. Руководство для мэров по организации и управлению городским хозяйством Текст. / под общ. ред. П. Г. Грабового, Л. Н. Чернышева. М.: «Реалпроект», 2004. — 528 с.
  118. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Текст. / Г. В. Савицкая: 4-е изд., перараб. и доп. Минск: ООО «Новое знание», 2000. 688 с.
  119. , Е.В. Коммерческое ценообразование Текст. / Е. В. Сарафанова. М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2004. — 172 с.
  120. Сельское хозяйство России в 2005 году Текст.: по материалам Росстата // Экономика сельского хозяйства России. 2006. — № 1. — С. 17.
  121. Сельскохозяйственная политика России: Технический доклад Всемирного банка Текст. / Пер. с англ. М.: Издательство «Весь мир», 2002. -160 с.
  122. , Г. П. Трудовой потенциал страны Текст. / Г. П. Сергеева, А. С. Чижова. -М.: Знание, 1982.
  123. , Е. Рынок покупных ресурсов для сельского хозяйства Текст. / Е. Серова, О. Шик // Вопросы экономики. 2005. — № 6. — С. 60−71.
  124. Собственность на землю в России: История и современность Текст. / Под общей ред. Д. Ф. Аяцкова. М.: «Российская политическая энциклопедия», 2002. — 592 с.
  125. Совершенствование теории и методики землеустройства в условиях земельной реформы Текст.: Коллективная монография / Под ред. С. Н. Волкова. М.: ГУЗ, 1998. — 112 с.
  126. Современное управление Текст.: Энциклопедический справочник В 2-х томах. Том 1. М.: Издательство «Центр», 1997. — 584 с.
  127. Современное управление Текст.: Энциклопедический справочник. В 2-х томах. Том 2. М.: Издательство «Центр», 1997. — 576 с.
  128. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства
  129. Российской Федерации в 2003 г.: ежегодный доклад Текст. / Минсельхозпрод России. М., 2004. — 239 с.
  130. Социально-экономический потенциал региона Текст. / Ред. кол. М. И. Долишний, Е. И. Бойко, И. М. Петрович, Г. Н. Анисимова, J1.M. Антонюк и др. К.: Наукова думка, 1985.-218с.
  131. Социально-экономическое положение России в 2005 г. Текст. / Государственный комитет РФ по статистике. М., 2006. — 436 с.
  132. Статистика Департамента земельных ресурсов города Москвы Текст. // Вечерняя Москва. 2005. — 16 февраля.
  133. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России Текст. / Российская академия сельскохозяйственных наук. Отделение экономики и земельных отношений. -М., 2006.-28 с.
  134. , Е. С. Земельный вопрос в России в начале 21 века (проблемы и решения) Текст. / Е. С. Строев, С. Н. Волков. М.: ГУЗ, 2001. — 55 с.
  135. , С.Г. Избранные произведения. Т.З.: Проблемы экономики труда Текст. / С. Г. Струмилин. М.: Экономика, 1964. — 246 с.
  136. , И.Ф. Взаимодействие форм собственности и экономических интересов Текст. // Формы собственности и самоуправление в АПК. -М., 1989.-С. 23−28.
  137. , И.Ф. Оценка земли, капитала, недвижимости Текст. / И. Ф. Суслов, Л. И. Суслов. М.: РАГС, 2000.
  138. Технология оценки городской недвижимости Текст. / Ю.А. Цып-кин [и др.] // Экономика строительства. 1999. — № 11. — С. 32−48.
  139. А. А. мл. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации Текст.: Учебник для вузов / Томпсон А. А., мл., Стрикленд А. Дж. III. / Пер. с 9 англ. изд. М.: ИНФРА-М, 2000. — XX, 412 с.
  140. , Г. Б. Обзор зарубежной и отечественной теории и практики оценки земельных участков Текст. / Г. Б. Третьякова // Вопросы оценки. 2005. — № 1. С. 61−67.
  141. , Н.Т. Критерии и показатели оценки эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве Текст. / Н. Т. Тяпкин, М. А. Панина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004.-№ 5.-С. 25−28.
  142. Управление земельными ресурсами, земельный кадастр, землеустройство и оценка земель (зарубежный опыт) Текст. / под. ред. С. Н. Волкова, B.C. Кислова. М.: Технология ЦЦ, 2003. — 378 с.
  143. Управление рисками в недвижимости Текст. / П. Г. Грабовый [и др.]- под общ. ред. П. Г. Грабового. М.: Изд-во «Реалпроект», 2005. — 472 с.
  144. , Ф. Управление инвестициями Текст.: Пер. с англ / Ф. Фабоцци. М.: ИНФРА-М, 2000. — 932 с.
  145. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ: пер. с англ. Текст. / Дж. -О. Ким, Ч. У. Мьюллер, У. Р. Клекка и др.- Под ред. И. С. Енюкова. М.: Финансы и статистика, 1989. — 215 с.
  146. , Я. А. Диагностика кризисного состояния предприятия Текст.: Учеб. пособие для вузов / Я. А. Фомин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -349 с.
  147. , Ю. А. Агромаркетинг в системе факторов эффективного хозяйствования Текст.: дис.. доктора экон. наук / Юрий Анатольевич Цыпкин- Российская академия государственной службы при Президенте РФ. -М., 1998.-397 с.
  148. , А.А. Динамика и приоритеты развития сельской территории Кировской области Текст. / А. А. Чередилов, Ю. А. Цыпкин, И. С. Пакулина // Региональная экономика: теория и практика. 2007. — № 3. -С. 28−31.
  149. , А.А. Комментарий к главе 4: В кн. «Комментарий к закону города Москвы «О землепользовании и застройке в городе Москве» Текст. / С. В. Орлов, М. В. Попов, А. А. Чередилов, М.: ЮНИТИ — 2004. — С. 122−149.
  150. , А.А. Оптимальное использование ограниченных ресурсов аграрных предприятий Текст. / А. А. Чередилов, Ю. А. Цыпкин // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2006. — № 8. — С. 13−15.
  151. , А.А. Повышение эффективности аграрного предпринимательства Текст. / А. А. Чередилов, Ю. А. Цыпкин, Р. Г. Борисычев // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2006. — № 8. — С. 13−15.
  152. , Е.В. Актуальные вопросы приватизации земельных ресурсов в РФ Текст. / Е. В. Чибис // Проблема землеустройства и кадастров: сб. ст. конф. молодых ученых и специалистов Государственного университета по землеустройству. М., 2005.
  153. , Т. Стратегическое управление ресурсным потенциалом Текст. / Т. Шабанов // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 6. -С. 16.
  154. , В.Я. Актуальные проблемы использования трудовых ресурсов села Текст. / В. Я. Чураков. М.: Колос, 1972. — 272 с.
  155. , Н. Концентрировать ресурсы на главных направлениях Текст. / Н. Шаклеин // Экономика сельского хозяйства России. 2005. — № 6. -С. 5.
  156. Экономика сельского хозяйства Текст. / И. А. Минаков, Н.П. Кас-торнов, Р. А. Смыков и др.- Под ред. И. А. Минакова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: КолосС, 2005. — 400 с.
  157. Экономико-математические методы и прикладные модели Текст.: учеб. пособие для вузов [Текст] / В. В. Федосеев [и др.]- под ред. В. В. Федосеева. М.: ЮНИТИ, 1999. — 391 с.
  158. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России Текст. / Ред. коллекция: И. Г. Ушачев, Н. А. Борхунов, Э. А. Сагайдак, В. В. Маслова. М.: Энциклопедия российских деревень, 2003. — 455 с.
  159. Barney J. Firm Recourses and sustained competitive // Journal of Management. 1991. -№ 17. — P. 99−120.
  160. Derricks I., Cool K. Asset stock accumulation and sustainability of competitive advantage//Management Science. 1989. -№ 35. -P. 1504−1511.
  161. Rumelt R.P. Foreword. In competence-based competition. Eds. A. Heene and R. Sanchez. Wiley, New York, 1994. — Pp. XV — XIX.
  162. Solow R.M. A Contribution to the Theory of Economic Growth / R.M. Solow // Quarterly Journal of Economics. 1956.
  163. Teece David, Pisano Gary. The dynamic capabilities of firms: an introduction // Industrial and Corporate change. 1994. — Volume 3. — № 3. — Pp. 537 555.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!