Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие малых форм бизнеса в аграрном производстве: на материалах Пензенской области

Диссертация: Развитие малых форм бизнеса в аграрном производстве: на материалах Пензенской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Преодоление социально-экономического кризиса в агропромышленном комплексе напрямую зависит от эффективности развития малого бизнеса. Активизация малого агробизнеса оказывает существенное влияние на политическую, экономическую и социальную стабильность общества, поскольку он способствует насыщению потребительского рынка товарами, расширению конкуренции, росту занятости, социальному… Читать ещё >

Развитие малых форм бизнеса в аграрном производстве: на материалах Пензенской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические основы развития малого бизнеса в сельском хозяйстве
    • 1. 1. Сущность и особенности малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве
    • 1. 2. Ретроспективный анализ развития малых форм хозяйствования
    • 1. 3. Малые формы аграрного бизнеса за рубежом
  • 2. Современное состояние малого предпринимательства в сельском хозяйстве Пензенской области
    • 2. 1. Институциональные основы формирования и деятельности малых форм организации сельскохозяйственного производства
    • 2. 2. Экономический анализ современного состояния крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств
    • 2. 3. Социальные предпосылки развития предприятий малых форм бизнеса в сельском хозяйстве
  • 3. Основные направления развития малых форм организации в сельском хозяйстве
    • 3. 1. Организационно-экономические механизмы государственной поддержки малых форм предпринимательства в сельском хозяйстве
    • 3. 2. Оптимизация организационно-экономической структуры крестьянских (фермерских) хозяйств с различной производственной специализацией в условиях Пензенской области
    • 3. 3. Система информационно-экономической поддержки малого аграрного бизнеса на уровне региона
  • Заключение
  • Список использованных источников
  • Приложение, А (обязательное)
  • Приложение Б (обязательное)
  • Приложение В (обязательное)
  • Приложение Г (обязательное)
  • Приложение Д (обязательное)
  • Приложение Е (обязательное)
  • Приложение Ж (обязательное)

Актуальность темы

исследования. Преодоление социально-экономического кризиса в агропромышленном комплексе напрямую зависит от эффективности развития малого бизнеса. Активизация малого агробизнеса оказывает существенное влияние на политическую, экономическую и социальную стабильность общества, поскольку он способствует насыщению потребительского рынка товарами, расширению конкуренции, росту занятости, социальному развитию сел, а главное — преодолению разрушительных процессов и деградации сельских территорий.

В результате проводимой непоследовательной политики в отношении малого сельскохозяйственного предпринимательства, отсутствия благоприятных условий для деятельности крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств, предприятий, их инфраструктуры, а также недостаточной поддержки государства ситуация в сфере малого агробизнеса остается крайне неудовлетворительной. По данным Федеральной службы государственной статистики, удельный вес крестьянских (фермерских) хозяйств в валовом производстве сельскохозяйственной продукции составил всего 4,7%, в то время как в развитых странах фермерские хозяйства производят основную часть сельскохозяйственной продукции. Личные подсобные хозяйства граждан, производящие более чем 60% картофеля и 95% овощей, а также значительную долю молока и мяса, не имеют достаточных условий для существенного расширения производства, перехода к более высокой организационно-правовой форме деятельности — крестьянскому (фермерскому) хозяйству. В настоящее время деятельность личных подсобных хозяйств рассматривается лишь как дополнительный источник дохода и снабжения семьи продуктами питания.

Сложившаяся ситуация свидетельствует о недостаточном внимании к роли малых форм бизнеса на продовольственном рынке, неиспользовании в достаточной степени возможностей крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств в комплексном развитии сельских территорий, где бизнес играет важнейшую экономическую и социально-политическую роль.

В связи с этим большое значение приобретает изучение организационно-экономических аспектов развития малых форм агробизнеса в новых условиях хозяйствования и проблем государственной поддержки личных подсобных и фермерских хозяйств, что определяет научную и практическую актуальность диссертационного исследования.

Состояние и степень изученности проблемы. Проблемы развития малых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики являются предметом исследований многих экономистов-аграрников.

Большой вклад в теорию и практику развития крестьянских хозяйств внесли такие видные ученые, как Н. Д. Кондратьев, Н. П. Макаров, А. А. Рыбников, П. А. Столыпин, А. В. Чаянов.

Исследованиям сущности агробизнеса, особенностям его становления и направлениям государственной поддержки посвящены работы В. Ф. Башмачни-кова, С. А. Боброва, И. Н. Буздалова, И. Н. Буробкина, В. А. Добрынина, М. П. Козлова, В. И. Кудряшова, В. В. Милосердова, А. А. Никонова, А. Т. Стадника, В. П. Фадеева, В. Я. Узуна, А. А. Черняева и других ученых.

Среди исследователей современных проблем становления и развития малых форм бизнеса в аграрной сфере можно выделить А. Г. Губанова, В. И. Кудряшова, Е. В. Михалкину, А. В. Петрикова, Е. В. Серову, А. Н. Тарасова, А. А. Шутькова и др.

В работах вышеперечисленных авторов проблемы становления и развития малого бизнеса в сельском хозяйстве получили всестороннее освещение. Однако вопросы развития малых форм агробизнеса рассматриваются в основном на макроуровне. Сохраняется острая необходимость разработки организационно-экономических аспектов функционирования и развития крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств на основе сочетания государственной поддержки малых товаропроизводителей с развитием рыночного саморегулирования на уровне отдельного региона, что в совокупности определило выбор темы, цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является разработка научно обоснованных рекомендаций и практических предложений по развитию малых форм бизнеса в аграрном производстве.

В соответствии с целью были поставлены и решены следующие задачи:

— определить социально-экономическую сущность и роль малых форм бизнеса в аграрном секторе экономики;

— исследовать современное состояние, тенденции развития, государственное регулирование организации и деятельности малых форм хозяйствования в аграрном секторе экономики;

— раскрыть институциональные условия деятельности малых форм аграрного бизнеса и произвести оценку социально-экономических перспектив их развития;

— произвести оптимизацию организационно-экономической структуры фермерских хозяйств с различной производственной специализацией;

— разработать систему информационно-экономической поддержки малых форм аграрного бизнеса;

— обосновать предложения по совершенствованию системы государственной поддержки малых форм аграрного бизнеса на уровне конкретного региона.

Объектом исследования определены малые формы бизнеса в аграрном секторе экономики: личные подсобные и крестьянские (фермерские) хозяйства Пензенской области.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, складывающиеся в процессе функционирования малых форм бизнеса в аграрном секторе экономики.

Теоретической и методологической основами исследования являются фундаментальные положения экономической науки, работы российских и зарубежных ученых, а также нормативные и законодательные акты Российской Федерации и Пензенской области, материалы научных и научно-практических конференций по проблемам развития малых форм бизнеса в аграрном секторе.

В процессе проведения научных исследований использованы методы:

— абстрактно-логический метод — при постановке цели и задач исследования, обосновании сущности и особенности малых форм сельскохозяйственного бизнеса;

— экономико-математический метод — при разработке организационно-экономической модели оптимизации размера и структуры крестьянских (фермерских) хозяйств;

— сравнительный анализ — при сопоставлении производственно-экономических показателей деятельности различных организационно-правовых форм в сельском хозяйстве;

— социологический метод — при изучении демографического состояния сельских территорий региона.

Информационную основу научной работы составили публикации ученых и практиков, фундаментальные работы ученых-аграрников, данные Управления сельского хозяйства Пензенской области, материалы Госкомстата РФ, отчеты федеральных, региональных и районных служб, нормативно-справочные материалы, рекомендации научных учреждений.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

— уточнено понятие «малый агробизнес» как деятельность в сфере производства и сбыта сельскохозяйственной продукции с целью получения дохода и реализации личного интереса, позволяющее трактовать деятельность малых форм организации в сельском хозяйстве с учетом особенностей развития аграрного сектора АПК на современном этапе;

— предложена система государственной поддержки малых форм аграрного бизнеса через товарное кредитование на начальном этапе их создания и льготное кредитование в процессе их деятельности;

— предложен и обоснован программно-целевой подход создания системы поддержки малых форм агробизнеса, включающий организацию технической помощи, закупок продукции, а также выплату стимулирующих субсидий в животноводстве;

— разработана экономико-математическая модель оптимизации организационно-экономической структуры крестьянских (фермерских) хозяйств с различной производственной специализацией в условиях Пензенской области;

— обоснована система информационно-экономической поддержки малого аграрного бизнеса, включающая бизнес-инкубаторы, агентства поддержки малого предпринимательства на селе, потребительские кооперативы, муниципальные сенные рынки и социально-культурные центры.

Практическая значимость работы. Теоретические подходы и методические рекомендации диссертационного исследования сформулированы в форме конкретных предложений, которые в совокупности являются комплексом организационно-экономических мер, способствующих росту активности различных форм малого сельскохозяйственного бизнеса.

Методика субсидирования крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств получила положительную оценку Управления сельского хозяйства Пензенской области, стала основой для разработки областного Закона «О Программе развития и поддержки малого предпринимательства и крестьянских (фермерских) хозяйств в Пензенской области на 2006;2008 годы».

Система информационно-экономической поддержки малых форм сельского бизнеса реализуется правительством и муниципальными образованиями области.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались и обсуждались на всероссийских научно-практических конференциях: «Проблемы экономики» (г. Москва, 2005 г.), «Регулирование социально-экономической программы стабилизации и развития АПК» (г. Пенза, 2006 г.) и др.

Результаты исследования использованы в разработке и реализации региональных целевых программ по развитию малого сельского предпринимательства Пензенской и Ульяновской областей.

По материалам диссертационного исследования опубликовано 8 научных работ общим объемом 1,5 п. л.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 169 наименований. Основное содержание работы изложено на 155 страницах, включает 19 таблиц, 17 рисунков, 7 приложений.

Заключение

.

1 Деятельность малых форм организации в сельском хозяйстве в настоящее время имеет свои особые качественные характеристики, в связи с чем, по мнению автора, на современном этапе развития аграрного сектора экономики применительно к малым формам организации в сельском хозяйстве более предпочтительна трактовка «малый агробизнес».

Исследования теоретических основ бизнеса в аграрном секторе позволили автору дать следующую трактовку малого агробизнеса: деятельность в сфере производства и сбыта сельскохозяйственной продукции с целью получения дохода и реализации личного интереса.

К малым формам агробизнеса на современном этапе развития экономики АПК целесообразно относить (крестьянские) фермерские и часть личных подсобных хозяйств.

2 Проведенное исследование позволяет констатировать возрастание роли малого агробизнеса в продовольственном обеспечении населения, с одной стороны, с другой — значительное ухудшение социально-демографической ситуации на селе, что требует разработки адекватного организационно-экономического механизма государственной поддержки личных подсобных и крестьянских (фермерских хозяйств), ориентированного на долгосрочную перспективу.

3 В рамках решения проблемы повышения эффективности деятельности малого агробизнеса обоснован программно-целевой подход создания системы государственной поддержки личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств, который позволяет увеличить долю продукции животноводства, производимой в сфере малого агробизнеса, улучшить племенную ценность молодняка крупного рогатого скота, находящегося в личных подсобных хозяйствах граждан, повысить экономическую эффективность производства животноводческой продукции и решить проблемы закупок сельскохозяйственной продукции.

4Предлагаются организационно-экономический механизм государственной поддержки малых форм предпринимательства в сельском хозяйстве региона, основанный на товарном кредитовании за счет средств областного бюджета, выделенных муниципальным образованиям в виде субвенций с последующим внесением их в уставные капиталы муниципальных унитарных предприятий «Агентство поддержки агробизнеса», а также поддержка малого агробизнеса через систему субсидирования для возмещения части затрат на уплату процентов по целевым кредитам, полученным в кредитных организациях.

5 Оптимизация организационно-экономической структуры крестьянских (фермерских) хозяйств с различной специализацией позволила установить, что наиболее выгодным в условиях Пензенской области с точки зрения получения максимальной прибыли является зерновое направление производственной деятельности, при котором объемы производства продукции животноводства определяются на уровне, необходимом для удовлетворения исключительно личных потребностей участников крестьянских (фермерских) хозяйств.

6 Оценивая результаты практического опыта создания современной системы информационно-экономической поддержки сельского бизнеса в регионах, следует констатировать, что она имеет явно незавершенный характер и требует дальнейшего развития и совершенствования по направлениям, обеспечивающим полноценную деятельность агробизнеса.

В этой связи информационно-экономическую поддержку малого аграрного бизнеса предлагается осуществлять через многоуровневую систему, которая включает бизнес — инкубаторы, агентства поддержки малого бизнеса на селе, потребительские кооперативы, муниципальные сенные рынки и социально-культурные центры.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.П., Федотов A.B., Жуковина С. Е. Государственная поддержка фермеров развитых стран и их ресурсообеспечение //Техника и оборудование для села. 2004 .-№ 2.- С.32−35.
  2. М. Фермерское производство и организация, управление, анализ. М: Агропромиздат, 1989. -464 с.
  3. Дж. История Советского Союза. От революции до второй мировой войны. Ленин и Сталин. 1917−1924 гг. / Пер. с итал. И. Б. Левина. -Т. 1. 2-е изд. -М.: Международные отношения, 1994. — 632 с.
  4. И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, исторические тенденции, современные представления/ И. Н. Буздалов. РАСХН. Всероссийский ин-т агр. проблем и информатики им. A.A. Никонова.-М.: Academia, 2005.- 344 с.
  5. А.Е. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления / А. Е. Булатов // Российский экономический журнал. 1996. — № 9-С. 91−100.
  6. С.Н. Философия хозяйства / С. Н. Булгаков. М.: Наука, 1990. -412 с.
  7. Власть, бизнес и крестьянство: механизм эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. — 390 с.
  8. А. Швеция: социально-экономическая модель М.: Мысль, 1991.-188 с.
  9. Л.А. Реформа в китайской деревне. М.: Агропромиздат, 1990.-64 с.
  10. A.A. Государственное регулирование финансовой деятельности предприятий АПК // Финансы. 2000. — № 1. — С. 27−32.
  11. Гражданский Кодекс РФ. М., 1996.
  12. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Элит- 2002. — 192 с.
  13. С., Дозорова Т. Эффективность производства в фермерских хозяйствах. // АПК: экономика, управление- 1998.- № 6.- С. 55−61.
  14. У. Социальная сфера села: проблемы и пути решения / У. Гусманов // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 8. — С. 34−39.
  15. .З. Кооперация в отраслях АПК: Теория, опыт, проблемы / Б. З. Дворкин, A.A. Черняев, И. П. Глебов. Саратов: Саратовский государственный университет им. Н. И. Вавилова, 1999. — 200 с.
  16. Э. Социализм и сельское хозяйство: перев. с немецк. / Под. ред. Г. А. Гросмана. -М., 1996. 550 с.
  17. Декрет ВЦИК «О социализации земли» от 19 февраля 1918 года // СУ РСФСР. 1918. — № 25. — С. 346−361.
  18. В. Наши продовольственные проблемы и опыт США.//Мировая экономика и международные отношения, 1993.- № 1. С. 17−27.
  19. В. Продовольственный комплекс США и формы агробизнеса //Вопросы экономики -1991.- № 3.- С. 116−128.
  20. В. А. Уроки нашей аграрной истории (опыт выживания)// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. № 3. — С. 15.
  21. Доклад рабочей группы «Об актуальных проблемах развития сельского хозяйства российской федерации, — Элиста. 2005 г.
  22. П. Личные подсобные хозяйства граждан, их состояние и эффективность/ П. Дугин и др. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998 — № 2. — С. 22 — 28.
  23. В.Л. Развитие личных подсобных хозяйств населения в современных экономических условиях / В. Л. Дунаев // Развитие личных подсобных хозяйств населения: Сб. статей. Ростов-н/Д: ЦОП «Коралл-Микро», 1999.-С. 52−64.
  24. С.Б. Дотации и компенсации: методика стимулирования эффективности сельхозпроизводства // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. -№ 12. — С. 37−41.
  25. А. Крестьянскому подворью государственную поддержку / А. Зайченко // АПК: экономика, управление. — 1998. — № 1. — С. 67−71.
  26. Закон Пензенской области от 23 мая 2002 г. № 357 ЗПО «Об областной целевой программе: «Развитие личных подсобных хозяйств Пензенской области на 2002 — 2005 годы».
  27. Закон РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 г. М.: ВС РСФСР, 1991.-С. 24−32.
  28. Закон РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве"//Российская газета.- 2003.- 17 июня.
  29. Занятость населения и подготовка кадров в регионе: проблемы и решения. Пенза, 1996. — 83 с.
  30. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136 -ФЗ.
  31. В.П. Принципы финансирования агропромышленного комплекса // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. — № 1. — С. 25−30.
  32. Ю.А. Развитие J11IX в условиях рыночного реформирования: Автореф. дис. канд. экон. наук / Ю. А. Ильин. Ижевск, 1999. — 21 с.
  33. Т. Роль крестьянских подворий в развитии сельхозкооперации / Т. Иматова, А. Кегярикова // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 10.-С. 23.
  34. Индивидуальный сектор в сельском хозяйстве: Опыт строительства социализма / М. Ю. Коган, JI.C. Корбут, A.A. Медведева и др. М.: Агропромиздат, 1989. — 128 с.
  35. Р. Основные направления развития кооперации в сельском хозяйстве / Р. Исламиев // Экономика сельского хозяйства России. 1999. -№ 8.-С. 32.
  36. В.В. Личные подсобные хозяйства в прошлом и настоящем/ В. В. Казарезов, А. Н. Рассказов.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002.- 172 с.
  37. Как создать и умело вести фермерское хозяйство: Справочное пособие. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1993. — 368 с.
  38. Калугина Е.И. J111X сельского население: проблемы и перспективы / Калугина Е. И., Антонова Г. Л. Новосибирск, 1984. — 190 с.
  39. З.И. ЛПХ в СССР: Социальные регуляторы и результаты развития / Калугина Е. И. Новосибирск: Наука, 1991. — 238 с.
  40. Г. Ряды фермеров растут // Экономика сельского хозяйства России.- 1999.- № 9.- С. 4.
  41. В. Экономическая наука агропромышленному производству . //АПК: Экономика, управление. -2005.-№ 3.- С. 12−13.
  42. В.О. Боярская душа древней Руси. С.П.6., 1919.- 307 с.
  43. Н.Ю. Перспективы развития личных подсобных хозяйств в республике Дагестан / Н. Ю. Козаватова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 12. — С. 42.
  44. М. Фермерство в России: проблемы становления и социально-экономического развития. // Вопросы экономики. -1993. № 10. — С. 103−108.
  45. М.П. Пути развития хозяйственного фермерского уклада в России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, — 2004.- № 7.- С. 46−49.
  46. A.A. Фермерское хозяйство США.- М.: Агропромиздат, 1989.-207 с.
  47. Комментарий к Федеральному закону «О сельскохозяйственной кооперации». М.: НОРМА, 1997. — 269 с.
  48. Конституция Российской Федерации. М., 1994.
  49. Кооперативно-колхозное строительство в СССР. 1917−1922: Документы и материалы. М.: Наука, 1990. — 400 с.
  50. К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с общественным производством / К. В. Копач. М.: ГУП «Агропрогресс», 2000. — 280 с.
  51. К.В. Об оценке сравнительной эффективности личного подсобного хозяйства / К. В. Копач // Аграрная экономика и политика: история и современность. М.: Энциклопедия российских деревень, 1996. -С. 119−121.
  52. Ю.Д. Чтобы рубль стал полновесным // Вестник сельскохозяйственных наук. № 2. — 1990. — С. 45−49.
  53. Коровкин В. Развитие фермерских хозяйств в капиталистических странах,
  54. В.К. Сельское предпринимательство и кооперативный сектор/ В.К. Крутиков// Сельское предпринимательство перспективы развития: сб. материалов Международной конференции проекта программы развития ООН. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004 С. 39−49.
  55. В.И. Российское фермерство : приоритеты стратегии развития. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005-№ 1.- С. 31−33.
  56. А.И. Личные подсобные хозяйства населения: факторы развития и экономическое поведение в переходной экономике / Кузнецов А. И., Тарасов А. Н., Дунаев В. А., Лысенко Е. Т. Ростов-на-Дону, 1998. — 60 с.
  57. В.В. Личные подсобные хозяйства населения в переходной экономике / Кузнецов В. В., Скрыпкина Е. К. Ростов-на-Дону: ИОП «Корал-Макро», 1999. — 82 с.
  58. В.В. Модели производства сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах /В.В. Кузнецов, А. Н. Тарасов, В. Л. Дунаев. -Ростов-н/Д: ВНИИЭиН, 1999.-41 с.
  59. Н. Социальное значение личных (подсобных) хозяйств населения в депрессивном регионе / Н. Кузоватова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. — № 3. — С.33−37.
  60. В.Н. Совместное использование техники. /В.Н. Кузьмин М.: «Инфорагротех», 1995 г.- 44 с.
  61. И. Аграрные преобразования в России на рубеже нового тысячилетия. // АПК: экономика, управления. 2000. — № 2. — С. 16−23.
  62. Ю.Н. Личное подворье / Ю. Н. Куприянов, И. П. Лобанов, В. И. Ястребов. Пермь: 1990. — 161 с.
  63. А.В. Аграрный кризис в переходной экономике России: причины и пути его преодоления: Монография/А.В. Лазарев.- Самара: АНО «Издательство СНЦРАН», 2002. 157 с.
  64. А., Салуцкий А. Крестьянский вопрос вчера и сегодня. /А. Ланщиков, А. Салуцкий .-М, 1990. -С.157−158.
  65. В.М. Экономические функции семьи / В. М. Левин, М. В. Петрович. М.: Финансы и статистика, 1984. — 93 с.
  66. В.Ф. Аграрные вопросы в России с точки зрения основных течений в развитии современного народного хозяйства / В. Ф. Левитский -Харьков, 1996. -150 с.
  67. А. Теоретические основы анализа продуктивности и эффективности сельскохозяйственных предприятий / А. Лисситса, Т. Бабичева// Hall, IAMO, Discusion Paper. № 49, 2003.- С. 27−33.
  68. Личное подсобное хозяйство: участие в приватизации земли и кооперировании. М.: ВИАПИ, 1998. — 55 с.
  69. Личные подсобные хозяйства сельского населения: факторы развития и экономическое поведение в переходной экономике / Под. ред. академика РАСХИ В. В. Кузнецова. Ростов-на-Дону: ЦОП «Корал-Макро», 1998. — 60 с.
  70. . Сельскохозяйственные производственные кооперативы / Б. Лишанский, М. Эльдиев // Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 2. — С. 35.
  71. Е. Трансформация хозяйств населения в крестьянские (фермерские) хозяйства / Е. Лысенко // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 12.-С. 29.
  72. Е.Г. Земельные отношения и развитие личных подсобных хозяйств / Е. Г. Лысенко. Ростов-на-Дону, 1998. — 167 с.
  73. Е.Г. Подсобные хозяйства населения России за 100 лет (история, теория, практика) / Е. Г. Лысенко. М., 2002. — 338 с.
  74. И.В. Резервы ЛПХ / И. В. Макаров. М.: Россельхозиздат, 1986.- 117 с.
  75. Н.П. Индустриализация социалистического сельского хозяйства в СССР / Н. П. Макаров. М.: Колос, 1976. — 159 с.
  76. А.Ф. Обеспечение доступа сельского населения к финансовым ресурсам: эксперимент в Лодейном поле / А. Ф. Максимов, C. J1. Федоров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 2. — С. 48−51.
  77. A.C. Агропромышленный комплекс и аграрная политика в России на рубеже 21-го века (анализ, оценки, предложения). СПб. ГОУ AMA НЗ РФ, 2000. — 97 с.
  78. М.В. Оптимизация структуры компании в целях повышения конкурентоспособности. // Всё о теории и практике управления бизнесом, финансами, кадрами. 2003. -№ 1. — С. 52.
  79. . Размеры Фермерских хозяйств и урожайность // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 4. — С. 4.
  80. В.Д. Фермерская кооперация // АПК: экономика, управление.- 1994, — № 3.- С. 64−67.
  81. А. Принципы экономической науки. Т.З. М., 1993.- 485 с.
  82. В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее /В.В. Милосердов М., 1998. — 260 с.
  83. В.В. Экономические интересы сельхозпредприятий и владельцев личных подсобных хозяйств /В.В. Милосердов, В. П. Гемель, А. Г. Шурыгин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 1. — С. 40.
  84. В.М. Крестьянский вопрос в России прошлое, настоящее и будущее. Часть 1−2. МГУП. Агропресс.- 1999.- С. 255.
  85. В.М. Ответ сторонникам продолжения реформ /В.М.Милосердов // АПК: экономика, управление.- 2000.- № 1.- С. 18−30.
  86. A.A. Основные направления государственной политики по развитию личных подсобных хозяйств населения / A.A. Михалев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002.-№ 8.-С. 1.
  87. А. Новые хозяйственные структуры на селе /А. Михалев, А. Демченко, В. Горлов // АПК: экономика, управление. 1998. — № 2. — С. ЗЗ-38.
  88. В. Развитие новых форм хозяйствования в региональном АПК /В.Мищенко // АПК: экономика, управление. 1997. — № 1.-С.17−21.
  89. Р. Эффективность производства продовольственного зерна озимой ржи /Р. Нурлыгаянов // АПК: экономика, управление. 2001.-№ 4.- С.65−69.
  90. В. Реорганизация хозяйств непременное условие эффективного функционирования сельхозпредприятий /В. Мочилин // АПК: экономика, управление.- 1999.- № 8.- С. 62−67.
  91. Т.Г. Сельская Россия на перепутье: географические очерки/ Т. Г. Нефедова.- М.: Новое издательство, 2003.- 408 с.
  92. Е.О. Развитие индивидуального сектора сельского хозяйства / Е. О. Обычайко // Вопросы статистики. 1998. — № 10. — С. 14.
  93. Организация и функционирование кооперативов в районном звене АПК. М.: ВНИЭСХ, 1997. — 56 с. 98 «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14.06.95 № 88-ФЗ// Российская газета. 20 июня 1995.
  94. Р. Россия при старом режиме./ Пайпс Р//- М., 1993. -С.29.
  95. В.В. сельская Россия: 1991−2001 гг./ В. В. Пациорковский .- М.: Финансы и статистика, 2003.- 368 с.
  96. Т. Рыночная стратегия крестьянского (фермерского)хозяйства. // Экономика сельского хозяйства России.- 1998.- № 5. С. 9.
  97. A.B. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития / A.B. Петриков // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. — С. 387−390.
  98. A.B. Приоритеты в государственной поддержке ЛПХ / A.B. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 8. — С. 9.
  99. A.B. Развитие и рыночная интеграция личных (подсобных) хозяйств населения (вопросы теории и практики) / A.B. Петриков // Тезисы научного доклада. М.: ВИАПИ, 2000. — 14 с.
  100. A.B. Сельское хозяйство и аграрная реформа / A.B. Петриков // Вопросы экономики. 1993. — № 10. — С. 83 — 89.
  101. A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России / A.B. Петриков. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. — 196 с.
  102. П.С. Социальное развитие села / П. С. Позубенков, A.B. Вихров // Экономика АПК: проблемы и перспективы: (Сб. статей). Пенза, 1998.-С. 27−29.
  103. O.JI. ЛПХ: кооперация и интеграция / O.JI. Попова. Киев: Наукова думка, 1991. — 84 с.
  104. Постановление Главы Администрации Пензенской области от 8 июля 1996 г. № 581 «О поддержке садоводов, огородников и владельцев личных подсобных хозяйств».
  105. Постановление Правительства Пензенской области от 16 июня 1999 г. № 168−12П «О дополнительных мерах по поддержке личных подсобных хозяйств и фермерских хозяйств».
  106. Постановление Правительства РФ от 27 июня 1996 г. № 758 «О государственной поддержке садоводов, огородников и владельцев личных подсобных хозяйств» (с изм. и доп. от 27 августа 1999 г., 6 июня 2002 г.).
  107. Р.Э. Семейные хозяйства крепнут / Р. Э. Прауст // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 12. — С. 7.
  108. ПбПрауст Р. Э. Специфика взаимодействия семейных хозяйств с сельхозпредприятиями / Р. Э. Прауст // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 1.с. 22.
  109. Примерный устав сельскохозяйственной артели СССР (1935 г.) / Принят Вторым Всесоюзным съездом колхозников-ударников и утв. пост. СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 17 февраля 1935 Г.//СЗ СССР. 1935. -№ 11.- Ст. 82.
  110. Разработать предположения по развитию личных подсобных хозяйств: Научный отчет. -М, 1998.
  111. А. Поддержка личных подсобных хозяйств населения / А. Рассказов // Экономика сельского хозяйства России. 2003. -№. — С. 3−8.
  112. А.Н. Государственная поддержка личных подсобных хозяйств/ А. Н. Рассказов.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.- 212 с.
  113. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб. Госкомстат. России М., 2003, С. 400.
  114. A.B. Аграрная реформа в России. М., 1993.- С. 8.
  115. П.И. Русское фермерство в его исторической ретроспективе по материалам юго-востока европейской России/П.И. Савельев // Отечественная история 1998.- № 5, — С. 46−61.
  116. Е. Мониторинг жизнеспособности и развития села / Е. Савицкая // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 4 — С. 16.
  117. Д. Экономические показатели деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств / Сазонова Д. // Экономика сельского хозяйства России 1999.- № 10,-С. 6.
  118. Сельское хозяйство области: Официальное издание / Госкомстат России- Пензенский областной комитет государственной статистики. -Пенза, 2005. 193 с.
  119. Состояние социально-трудовой сферы села Пензенской области (результаты мониторинга). -М.: ООО Петит, 2000. 121 с.
  120. Социальная политика на селе / Машенков В. Ф., Бондаренко JI.B., Панков Б. П. и др. / Под ред. Боева В. Р. и др. // Экономические проблемы АПК. М.: Петит, 1995. — С. 197 — 217.
  121. П.А. Арендные хутора: Сб. ст.- (Диалог времени) Пенза, 1997, — 478 с.
  122. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитыхстран. Введение в теорию, практику и политику. Перевод с англ. Макеева В. А. Под редакцией Слуцкого А. Г. М.: Экономическая школа, 1995.- 431 с.
  123. Туган-Бороновский М. И. Социальные основы кооперации / М.И. Туган-Бороновский. М.: Экономика, 1998. — 496 с.
  124. В.Я. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США. /Узун В. Я. Сарайкин В.А. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, № 5. -С.45−46.
  125. В.Я. Формы организации сельскохозяйственного производства в России /В.Я. Узун// Рынки факторов производства в АПК России: перспективы анализаб Материалы науч. Конф. 6−7 июля 2001 г. г Голицыно -2.-М.: АПЭ, 2002.-с. 13−43.
  126. В.Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность/В .Я. Узун. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005.- С. 184.
  127. Указ Президента РФ «О реорганизации конституционных прав граждан на землю» от 7 марта 1996. № 337 // Рос. Газета 12.03.96 г. — С. 5.
  128. В.Х. Сельское подворье в условиях реформы / В. Х. Улюкаев. М.: Знание, 1992. — 32 с.
  129. Уровень жизни населения Пензенской области: Официальное издание. -Пенза, 1997.-236 с.
  130. В.В. ЛПХ: правовой режим имущества / В. В. Устюгова. -М.: Наука, 1990.-123 с.
  131. В.В. Правовые проблемы социального обеспечения владельцев личного подсобного хозяйства / В. В. Устюгова // Аграрная реформа. Экономика и право. 1999. — № 4.
  132. P.B. Правовое положение крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства в условиях аграрной реформы. М., 2000. — 37 с.
  133. И.Г. Перспектива развития АПК России и его роль в удвоении ВВП. /Ушачев И.Г.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№ 5.-С.З-9.
  134. Федеральный Закон «О занятости населения в РФ».
  135. Федеральный закон «О личном подсобном хозяйстве» (принят Гос. Думой от 11 декабря 1998 г.).
  136. А.Н. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в развитых странах: обзор информации (ВАСХНИЛ ВНИИ информационных и технико экономических исследований агропромышленного комплекса.- М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1990.- 51с.
  137. А.Н. Экономические условия эксплуатации и обновления сельскохозяйственной техники в зарубежных странах: обзор информации. -М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1985. 78 с.
  138. И. Крестьянские подворья / И. Хлуков II АПК: экономика, управление. 2000. — № 4 — С. 47 — 54.
  139. В.Н. Будущее АПК это прежде всего инвестиции // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2001. -№. 7. — С. 6−11.
  140. A.A. Сущность и перспективы эволюции J11IX / A.A. Хорунжий // Известие АН СССР (серия экономики). 1982. — № 2. — С. 100 — 108.
  141. A.B. Избранные труды / A.B. Чаянов. М.: Колос, 1993. — 426 с.
  142. A.B. Избранные труды / A.B. Чаянов. M.: Финансы и статистика, 1991. — 432 с.
  143. A.B. Краткий курс кооперации / A.B. Чаянов. М., 1985 — 77 с.
  144. A.B. Крестьянские хозяйства: Избранные труды / A.B. Чаянов. М.: Экономика, 1989. — 492 с.
  145. A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991.- 456 с.
  146. . А. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе США /Черняков Б. А. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, № 5. — с.9−12
  147. . А. Российское сельское хозяйство и мировой рынок /Черняков Б. А.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998- № 1.-С.44−46
  148. .А. Фермерский кооператив из штата Айова /Черняков Б.А. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004.-№ 5.-С. 57−59.
  149. Г. В. Правовые вопросы приусадебного хозяйства / Г. В. Чубуков. М.: Знание, 1989. — 63 с.
  150. A.B. Экономика личного подсобного хозяйства / A.B. Шатова, С. Г. Антонов. Пенза: РИО ПГСХА, 2003. — 110 с.
  151. Г. И. Индивидуальная трудовая деятельность в социалистических странах / Г. И. Шмелев. М.: Экономика, 1990. — 205 с.
  152. Г. И. Личное подсобное хозяйство / Г. И. Шмелев. М.: Знание, 1985.-64 с.
  153. Г. И. ЛПХ: возможности и перспективы / Г. И. Шмелев. М.: Политиздат, 1983. — 95 с.
  154. Шутьков, А Региональные системы ведения агропромышленного производства. /А Шутьков // АПК: экономика, управление.—1999. № 2. — с. 3−11.
  155. В.Н. О дальнейшем развитии реформ в АПК России /В.Н. Щербак // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1998. — № 5. — С. 9−14.
  156. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов высших учебных заведений. / М. Я. Коваленко, Ю. И. Агирбов, H.A. Серова и др.- М.: ЮР Книга, 2004.- 384 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!