Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Внутрипопуляционные механизмы формирования нагульных скоплений у серого Eschrichtius robustus и горбатого Megaptera novaeangliae китов

Диссертация: Внутрипопуляционные механизмы формирования нагульных скоплений у серого Eschrichtius robustus и горбатого Megaptera novaeangliae китов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В ходе наших исследований впервые в российских морях осуществлён многолетний (1995 — 2012 гг.) мониторинг нагульной группировки серого кита у северо-восточного побережья о. Сахалин, идентифицируемой как угрожаемая западная популяция серых китов. Эти исследования позволили персонифицировать всех приходящих в район работ серых китов и получить данные о генетическом составе и родственных связях… Читать ещё >

Внутрипопуляционные механизмы формирования нагульных скоплений у серого Eschrichtius robustus и горбатого Megaptera novaeangliae китов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. МЕТОДОЛОГИЯ, МЕТОДИКА И МАТЕРИАЛ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Неинвазивные методы — основа методологии изучения китообразных в естественных условиях
    • 1. 2. Районы и периоды исследования
    • 1. 3. Материал и методика
      • 1. 3. 1. Фотоидентификация серых и горбатых китов
      • 1. 3. 2. Сбор и архивирование генетических проб
      • 1. 3. 3. Статистический анализ
      • 1. 3. 4. Анализ ассоциированности
  • Глава 2. ПОПУЛЯЦИОННАЯ СТРУКТУРА СЕРОГО И ГОРБАТОГО КИТОВ В СЕВЕРНОЙ ПАЦИФИКЕ
    • 2. 1. Роль передаваемой по материнской линии привязанности к местам нагула (maternal directed fidelity) и натальной филопатрии в формировании структуры популяций усатых китов
      • 2. 1. 1. Общие замечания
      • 2. 1. 2. Определяемый матерью выбор мест нагула у серых и горбатых китов
    • 2. 2. Структура мигрирующих популяций усатых китов в Северной Пацифике
      • 2. 2. 1. Серый кит
      • 2. 2. 2. Горбатые киты
  • Глава 3. ЧИСЛЕННОСТЬ СЕРЫХ И ГОРБАТЫХ КИТОВ В СЕВЕРНОЙ ПАЦИФИКЕ
    • 3. 1. Численность нагульной группировки серых китов у северовосточного побережья о. Сахалин
    • 3. 2. Численность горбатых китов в Северной Пацифике
  • Глава 4. СОЦИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УСАТЫХ КИТОВ
    • 4. 1. Постоянство состава серых китов на местах нагула
    • 4. 2. Пространственно-временная шкала
    • 4. 3. Ассоциированность серых китов на местах нагула в районе лагуны Пильтун
    • 4. 4. Репродуктивная история отдельных серых китов
  • ГЛАВА 5. СПЕЦИФИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОСТРАНСТВА СЕРЫМ И ГОРБАТЫМ КИТАМИ В ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ МОРЯХ
    • 5. 1. Общие замечания
    • 5. 2. Использование пространства мигрирующими видами усатых китов
    • 5. 3. Ареал западной популяции серых китов в северной Пацифике
    • 5. 4. Ареал горбатых китов в Северо-западной
  • Пацифике
    • 5. 5. Миграции серых и горбатых китов в Северной Пацифике и места нагула в дальневосточных морях России
      • 5. 5. 1. Перемещение серых китов между западной и восточной частями Северной Пацифики
      • 5. 5. 2. Миграции горбатых китов между районами размножения и нагула
  • ВЫВОДЫ
  • БЛАГОДАРНОСТИ

В связи с восстановлением подорванных коммерческим китобойным промыслом популяций усатых китов (Берзин, Владимиров, 1988; Яблоков, 2000; Weller et al., 2003; Bradford et al., 2008; Calambokidis et al, 2001; Barlow et al., 2011) меняются и приоритетные задачи, стоящие перед исследователями.

В современных условиях наиболее актуальными задачами морской биологии становятся проблемы, связанные с выяснением популяционной структуры видов, роли крупных китообразных в экосистемах и механизмов формирования нагульных скоплений. Несмотря на то, что результаты исследований последних десятилетий убедительно демонстрируют, что крупные китообразные являются ключевыми средообразующими видами в морских экосистемах, они до сих пор остаются одной из наименее изученных групп млекопитающих.

Все основные представления современной популяционной экологии основаны на изучении наземных животных, которые экологически радикально отличаются от морских, обитающих в относительно однородной водной среде и способных к быстрому направленному перемещению на огромные расстояния. Важнейшие особенности экологии китообразных, такие как специфика использования пространства, механизмы образования и поддержания устойчивых скоплений на местах нагула и в удалённых на тысячи километров районах размножения, оказались наименее изученными аспектами их биологии.

Новые методы молекулярно-генетических исследований, спутникового слежения и персональной идентификации животных открыли пути для принципиально новой организации исследования биологии крупных китообразных. Большой интерес как объекты исследований представляют имеющие разные пищедобывающие стратегии серые и горбатые киты, виды, которые к тому же демонстрируют различные темпы восстановления численности и популяционной структуры.

С конца XIX века серые и горбатые киты Северной Пацифики подвергались интенсивному промыслу, и во второй половине XX века их численность сократилась настолько, что некоторые популяции оказались на грани исчезновения. После объявления в 1982 г. моратория на коммерческий китобойный промысел численность всех видов крупных китов стала быстро расти. Предпринятые меры охраны сопровождались и ростом исследовательских работ, в основном за рубежом, но в российских водах исследования китообразных были практически прекращены. В связи с этим данные по динамике численности, пространственному распределению серых и горбатых китов, путях их миграции и половозрастному составу популяций, не говоря уж о внутрипопуляционных механизмах формирования скоплений, фрагментарны, и западные (азиатские) популяции оказались вообще вне поля зрения исследователей. Актуальность проведения этих исследований очевидна и определяется не только чисто научными интересами, но и важной экологической ролью крупных китов в меняющихся морских экосистемах.

Океанская среда, в виду своей однородности, подразумевает отсутствие ограничений для распространения, и относительное постоянство внешних условий для существования видов. В высоких широтах, куда многие виды обитающих в океане животных приходят из-за высокой продуктивности океанических экосистем, годовые колебания температуры воды составляют не более 8−10°С (Воробьев, Смирнов, 1999). Тем не менее, большинство представителей морской мегафауны совершают продолжительные во времени и пространстве миграции, образуя постоянные или временные агрегации, в которых осуществляются важные для вида события, например размножение или питание, причём места этих событий, могут быть удалены на тысячи километров. Причины этих грандиозных перемещений не всегда ясны. Все китообразные, и усатые киты в частности, способны за короткие промежутки времени преодолевать огромные расстояния, при этом имея возможность коммуникации при помощи низкочастотных звуковых сигналов. В процессе эволюции, при отсутствии видимых барьеров, китообразные выработали уникальные механизмы сохранения сложной популяционной структуры, которые обеспечивают определённую степень генетической изоляции репродуктивных группировок разного уровня. Важную роль в поддержании, с одной стороны, генетического разнообразия, а с другой — структурированности популяций играют социальные связи между особями, но среди усатых китов эти механизмы практически не изучены. Поэтому выяснение специфики использования пространства, механизмов формирования ареала, популяционной и внутрипопуляционной структуры у разных видов китообразных является одной из наиболее важных задач популяционной экологии.

Ещё несколько лет назад, до активного применения спутникового мечения китообразных, среди исследователей прочно укоренилось мнение, что миграции некоторых видов усатых китов являются хорошо предсказуемыми (Ноеве!, 1998), и в основном это относится как раз к серым и горбатым китам.

Парадигма цетологии конца двадцатого века состояла в том, что как места размножения (за редким исключением), так и места летнего нагула хорошо известны и локализованы, а киты совершают регулярные ежегодные миграции между ними по определённым, неизменным маршрутам.

Однако данные о перемещении серых и горбатых китов, получить которые стало возможно только после применения новых методов, показали, что это далеко не так, и парадигма устарела. Оказалось, что не только популяционная структура вида сложнее, чем нам казалось ранее, но и характер использования пространства китообразными отличается от того, которое нам представлялось. Таким образом, на современном этапе, первоочередной задачей, похоже, становится не изучение дискретных популяций, а изучение механизмов репродуктивной изоляции в симпатрических популяциях китообразных, обеспечивающих сохранение генетического разнообразия внутри вида.

Проводимый в XX веке интенсивный коммерческий китобойный промысел сильно подорвал численность крупных китов в Мировом океане и разрушил популяционную, пространственную и социальную структуру многих видов. Особенно пострадала северная Пацифика, где коммерческая добыча китов была запрещена в 1979 г., раньше, чем в других районах Мирового океана. Вместе с тем следует признать, что китобойный промысел, особенно в период, когда появились современные суда, способы и орудия добычи, несмотря на порой варварское истребление китов, был достаточно плодотворен в плане изучения многих аспектов биологии китообразных. Работая на промысловых судах и береговых базах, учёные получили возможность собрать гигантский объем материала по морфологии, физиологии, особенностям размножения китообразных и даже некоторым вопросам экологии, например по питанию и миграциям (discovery tag). Получить весь этот уникальный материал было немыслимо без массового промысла животных, и результатом работы учёных на китобойном промысле явился целый ряд монографий и сводок, заложивший основу современной цетологии (Слепцов, 1955; Томилин, 1957, 1962; Берзин, 1971; Яблоков, Белькович, 1972). Уже на пике китобойного промысла стало ясно, что многие виды китообразных подвергаются слишком сильному промысловому прессу, и стал активно ставиться вопрос о сохранении китообразных (Зенкович, 1969; Берзин, 1974; Яблоков, Земский, 1974 и др.).

В середине 1970;х годов начинает формироваться новый подход к изучению и использованию морских млекопитающих, предлагается разработать стратегию изучения китообразных и использовать новые подходы, проводить популяционные исследования, изучать особенности пространственно-временной и генетической структуры популяций (Яблоков, 1975, 1978; Берзин, 1974,1982; Берзин, Яблоков, 1978; Берзин, Владимиров, Дорошенко, 1988; Берзин, Владимиров, 1989). Выдвигается тезис, что роль морских млекопитающих в биосфере важна тем, «что только с их участием морские биоценозы приобретают достаточную степень полноты и устойчивости», впервые начинает обсуждаться идея о возможности использования морских млекопитающих в рекреационных целях (Яблоков, 1975).

Прекращение коммерческого китобойного промысла имело реальный эффект для восстановления большинства популяций и видов крупных китообразных во всем Мировом океане. Вместе с тем все усиливающееся антропогенное воздействие на океанские экосистемы, приводящее к истощению многих промысловых гидробионтов, возрастание конкуренции за использование пищевых ресурсов между морскими млекопитающими и человеком поставили перед учёными новые вызовы. Изменились приоритеты исследований, и изучение китообразных переходит с организменного уровня на популяционный, видовой, экосистемный.

Вектор исследований китообразных изменился с морфологического на экологический, и в настоящее время первоочередной задачей изучения китообразных является исследование их роли в экосистемах, закономерностей распределения, а также популяционной генетики, поведения, социальной структуры вида.

В настоящее время в северной части Тихого океана происходит процесс восстановления численности подорванных коммерческим китобойным промыслом популяций серых и горбатых китов (Берзин, Владимиров, 1988; Берзин, Ровнин, 1966; Блохин, Бурдин, 1998; Weller et al., 2003; Bradford et al., 2003; 2008; Calambokidis et al., 2001; Barlow et al., 2011). Оба вида имеют общие, перекрывающиеся районы нагула, совершают трансокеанские миграции с мест размножения на места нагула, но имеют серьёзные отличия, заключающиеся не только в разных стратегиях добывания пищи, но и в характере использования пространства и хорологической структуре видов.

Применяя современные неинвазивные методы изучения китообразных, позволившие изучить генетический состав скоплений, используя персонификацию китов, полученную с помощью фотоидентификации, а в последнее время и спутниковое слежение, появилась возможность по-новому взглянуть на механизмы формирования ареала, использования пространства и социальную структуру агрегаций усатых китов. Мы вплотную подошли к пониманию роли феноменов материнской привязанности (maternal fidelity) и натальной филопатрии (natal philopatry) у северотихоокеанских горбатых и серых китов, описанных ранее у зубатых китов (Simoes-Lopes and Fabian 1999; Brager et al., 2002, Rossi-Santos et al., 2007, Baird et al., 2008), а также некоторых усатых китов (Dorsey et al., 1990; Best, 2000; Calambokidis et al., 2001), заключающихся в стойких традициях возврата самок в места нагула и возвращения в места, где животные были рождены, и роль этих традиций в формировании ареала и выбора направлении миграций.

Только в результате длительного мониторинга нагульных скоплений, осуществления масштабных международных проектов и появлению новых методов исследований оказалось возможным рассмотреть тихоокеанские популяции серых и горбатых китов в океаническом масштабе. Основываясь на всестороннем исследовании разнообразия митохондриальной ДНК и сравнения каталогов горбатых и серых китов по всей Северной Пацифике (Calambokidis et al., 2008; Lang et al., 2011; Baker et al., 2013), появилась возможность дать количественную оценку факторам, влияющим на структуру популяций этих китообразных.

Цель нашей работы состояла в следующем: выяснить основные внутрипопуляционные механизмы формирования нагульных скоплений и факторы, влияющие на выбор районов нагула и направления миграций у двух видов усатых китов: серого Eschrichtius robustus и горбача Megaptera novaeangliae.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить современный и исторический ареал, характер распределения и изменение численности серого и горбатого китов в дальневосточных морях России.

2. Выяснить видовые особенности использования пространства, привязанности к нагульным районам и перемещений двух исследуемых видов усатых китов в пределах нагульного ареала.

3. На основании сопоставления имеющихся фотокаталогов серых и горбатых китов из районов нагула и мест размножения, анализа генетических проб, собранных во всем Северо-Тихоокеанском регионе, определить происхождение китов, приходящих для нагула в дальневосточные моря России.

4. Оценить роль материнской привязанности, натальной филопатрии и других факторов, влияющих на распределение и миграции серых и горбатых китов.

5. Исследовать социальную структуру нагульных скоплений серых китов и выяснить роль родственных связей в их формировании и устойчивости.

В ходе наших исследований впервые в российских морях осуществлён многолетний (1995 — 2012 гг.) мониторинг нагульной группировки серого кита у северо-восточного побережья о. Сахалин, идентифицируемой как угрожаемая западная популяция серых китов. Эти исследования позволили персонифицировать всех приходящих в район работ серых китов и получить данные о генетическом составе и родственных связях более 60% китов этой популяции, установить возрастно-половой состав, репродуктивный потенциал самок, выяснить постоянство состава обитающей здесь группировки. Сформулировано положение о расширении пространственно-временной шкалы для описания социальных взаимодействий усатых китов. Доказана репродуктивная изоляция группировки серых китов, нагуливающихся у северо-восточного Сахалина, и рассмотрены механизмы поддержания её генетического состава.

Впервые организованы регулярные исследования нагульных скоплений горбатых китов в западной части Берингова моря.

Рассматриваемые в настоящей работе результаты во многом базируются на созданных каталогах серых китов, нагуливающихся у северовосточного Сахалина, и горбатых китов, приходящих в район Командорских островов, восточной Камчатки и Анадырского залива. Сравнение этих каталогов с существующими в других районах Северной Пацифики позволило определить не только происхождение отдельных особей, но и проследить за их перемещением во времени и пространстве.

Собранные в результате полевых исследований пробы кожи позволили провести сравнительный анализ митохондриальной и ядерной ДНК серых китов западной популяции и горбатых китов в океаническом масштабе. Этот анализ выявил уровни генетической изменчивости и уточнил особенности популяционной структуры обоих видов в северной части Тихого океана. Были выявлены связи между местами размножения в тропических водах и местах нагула в высоких широтах, в том числе и в российских территориальных водах. Показана ведущая роль самок в формировании нагульных скоплений и их устойчивости.

Длительные наблюдения за встречаемостью серых китов в районе нагула и установление родственных связей в нагульной агрегации у северовосточного Сахалина позволили исследовать социальные контакты серых китов и получить первые данные о социальной структуре агрегаций этих усатых китов на местах нагула, описать характер их взаимодействия, показать возможность возникновения устойчивых социальных агрегаций серых китов, не основанных на родственных связях.

Учитывая сложность изучения популяционной и социальной структуры китообразных, проведённые исследования позволили дополнить теоретические основы познания социальной организации млекопитающих. Полученные долговременные данные по составу и структуре внутрипопуляционных группировок серого и горбатого китов на местах нагула создают необходимую основу для продолжения изучения видоспецифических особенностей использования пространства и механизмов формирования популяционной структуры усатых китов.

Предложенный нами принцип расширения пространственно-временной шкалы для изучения социальных взаимодействий усатых китов позволяет понять условия формирования нагульных скоплений усатых китов и агрегированности особей. Полученные результаты показали, что усатые киты, считающиеся не социальными животными, могут образовывать устойчивые группировки, объединяющие животных на протяжении всего периода исследований (более 15 лет), как на местах нагула, так и во время миграций.

Существенным вкладом в познание механизмов формирования популяционной и социальной структуры усатых китов является подтверждение эволюционной направленности стабильной привязанности к местам нагула на протяжении жизни отдельной особи (популяции), а данные по степени полиморфизма и распределения частот гаплотипов мтДНК в различных агрегациях серых и горбатых китов отражают стабильность материнской привязанности (maternal fidelity) в течение многих поколений и, в конечном счёте, в масштабе всей эволюции вида.

Результаты исследования уже сейчас используются для мониторинга популяций и подразумевают улучшение мер охраны серого и горбатого китов, особенно в местах интенсивной разработки углеводородов на шельфе дальневосточных морей.

Выявленные закономерности формирования ареала, нагульных скоплений китообразных, популяционной структуры крупных видов китов, степени привязанности различных популяций серых и горбатых китов к определённым местам нагула в дальневосточных морях России открывают совершенно новый подход к организации охраны китообразных и развитию сети морских охраняемых акваторий (MOA) на Дальнем Востоке России.

Основные научные положения диссертации выносимые на защиту состоят в следующием:

1. В дальневосточных морях России нагуливаются серые и горбатые киты всех северотихоокеанских популяций. Локализация нагульных скоплений серых и горбатых китов определяется не только неоднородностью пространственного распределения кормовых ресурсов и видовыми особенностями питания, но и внутрипопуляционными факторами, такими как материнская привязанность к местам нагула.

2. Социальная структура популяций усатых китов имеет сложную видоспецифическую природу, которая обеспечивает длительное существование внутрипопуляционных группировок и стабильность существования нагульных скоплений.

3. Выбор путей миграций, нагульных районов и формирование ареала усатых китов является результатом возникновения у самок устойчивых традиций и передачи их потомству путем научения. Длительная привязанность некоторых групп животных к местам нагула формирует определенную степень групповой изоляции и, как следствие, различия в частоте встречаемости маркеров мтДНК.

Материалы используемые в диссертации были представлены на 27 международных и 2 всероссийских конференциях и совещаниях.

Начало систематических исследований обоих видов китов, результаты которых представлены в настоящей работе, было положено в ходе реализации двух международных проектов:

— российско-американском проекте по изучению серых китов у северовосточного побережья о. Сахалин, первым этапом которого явилась экспедиция в район лагуны Пильтун в 1995 г. Начиная с 1997 года, совместной российско-американской экспедицией был организован регулярный мониторинг этого нагульного скопления, который продолжается до настоящего времени.

— изучение горбатых китов в российских водах началось в рамках международного проекта, направленного на изучение численности, популяционной структуры и потенциального влияния человека на горбатых китов в северной Пацифике — SPLASH (Structures of Population, Levels of Abundance and Status of Humpback Whales). Этот проект осуществлялся в 2004 — 2006 гг., его выполняло более 50 исследовательских групп, в которые входило более 300 исследователей. Районы работ по изучению горбатых китов включали места зимовок этих китов в западной части Тихого океана (Япония, Филиппины), Гавайские острова, Мексику, Центральную Америку (Коста-Рика) и места летнего нагула у побережья штатов Калифорния, Орегон, Вашингтон, а также Британскую Колумбию, западную часть залива Аляска, Юго-восточную Аляску, Алеутские острова и Берингово море, Российскую часть Берингова моря. В общей сложности в ходе выполнения проекта было идентифицировано более 10 000 горбатых китов и взято около 5 000 прижизненных проб кожи (биопсий) для генетических исследований и изотопного анализа питания китов. Полевые исследования и научно-исследовательские рейсы по изучению горбатых китов проводились в 20 042 005 гг., когда была обследована акватория восточного побережья Камчатки, Корякское побережье, Чукотка (включая Берингов пролив) и Командорские острова. В настоящее время исследования горбатых китов продолжаются на Командорских островах.

Основой для международного сотрудничества послужило межправительственное соглашение Россия — США (AREA V) в области охраны окружающей среды, проект 02−05/61 «Морские млекопитающие». Продолжением плодотворного сотрудничества является также инициированный Международной китобойной комиссией (IWC) и МСОП (IUCN) проект по сравнению российских каталогов (КФ ТИГ ДВО РАН и ИБМ ДВО РАН) и мексиканского каталога серых китов (UABCS, Mexico) на местах зимовки (Laguna San Ignacio и Bahia Magdalena), а также у побережья о. Ванкувер (Cascadia Research Collective), который стартовал в 2011 г.

Основной задачей такого анализа является выявление связей, изучение путей миграций и степени обмена особями между восточной и западной областями обитания серых китов.

выводы.

1. Численность всех популяций серого и горбатого китов в северной части Тихого океана растёт, но восстановление западной популяции серого кита происходит медленнее, чем восточной и всех популяций горбатого кита. Это объясняется низкой численностью популяции к моменту начала процесса восстановления и тем, что рост западной популяции серого кита происходит только за счёт внутренних резервов, без притока мигрантов из восточной популяции.

2. Западная популяция серых китов, приходящая для нагула в район лагуны Пильтун, представляет собой интегрированную продолжительное время закрытую агрегацию, основанную на родственных связях, в которой большинство китов являются в той или иной степени генетическими родственниками.

3. Несмотря на миграцию части серых китов из сахалинской нагульной агрегации на зимовку в восточную часть Тихого океана, результаты работ по фотоидентификации у северо-восточного Сахалина и сравнение каталогов из мест нагула и размножения документально подтвердили ежегодный возврат животных в район нагула и выраженное, определяющее влияние матери в формировании привязанности к местам нагула.

4. В отличие от горбатых китов из различных репродуктивных группировок, которые смешиваются на местах летнего нагула, серые киты западной популяции устойчиво предпочитают отдельные от восточной популяции районы нагула.

5. Увеличение пространственно-временной шкалы для изучения ассоциированности серых китов на местах нагула, создало новый подход к познанию социальности усатых китов. Удалось показать, что образование и устойчивость нагульных скоплений во многом определяется наличием существующих продолжительное время агрегаций животных, основанных на социальных связях.

6. Данные об ассоциированности серых китов на местах нагула и установленные родственные связи в сахалинской группировке показали, что размножение серых китов западной популяции происходит в позднеосенний период у побережья Сахалина, или на начальных этапах миграции. Это хорошо объясняет проблему репродуктивной изоляции и сохранения генетического своеобразия западной популяции серых китов.

7. У горбатых китов не существует простого разделения океанической популяции на субпопуляции, которые остаются изолированными в течение круглого года. Однако у них выявлены различия по частоте встречаемости гаплотипов мтДНК в разных районах нагула. Эти различия сохраняются длительное время, так как мать передаёт потомству свою привязанность к местам нагула.

8. Несмотря на доказательства взаимообмена особями между местами размножения горбачей у острова Окинава и островов Огасавара, между этими районами, а так же местами нагула в России, обнаружены значительное различие как по мтДНК, так и по микросателлитам. Это позволяет предположить, что какая-то часть горбачей из районов размножения у побережья Азии нагуливается в неизвестных районах, предположительно в Охотском море.

9. Изучение состава нагульных скоплений серых и горбатых китов путём сравнения фотокаталогов и анализа генетических проб показало, что основными механизмами формирования нагульных скоплений и пространственной структуры популяций этих видов в целом, является контролируемая матерью выработка привязанности к местам нагула и ассоциированность животных основанная на родственных связях.

БЛАГОДАРНОСТИ.

Я благодарен судьбе что она свела меня с [Альфредом Антоновичем.

Берзиным], одним из лучших знатоков китообразных, открывшему для меня мир крупных китов. Огромное спасибо Сергею Алексеевичу Блохинуведущему специалисту по серому киту, посвятившему жизнь этому виду, вместе с ним мы начинали проект по серым китам на Сахалине, за его тёплое отношение и множество полезных советов. Не хватит слов, чтобы выразить благодарность моим американским коллегам, с которыми мы осуществляли наш проект по изучению западной популяции серых китов у северовосточного побережья о. Сахалин: Роберту Л. Броунеллу мл., Дэвиду Уэллеру, Аманде Брэдфорд,, Бернту Вурсигу, которые делили с нами все тяготы полевой жизни на о. Сахалин. Без Эйми Лэнг генетическая часть работы по серым китам не была бы сделана. Спасибо Григорию Цидулко и Юлии Иващенко, посвятившим несколько полевых сезонов работе на маяке Пильтун.

Я искренне благодарен Джону Каламбокидису Cascadia Research Collective (Olympia, WA), вдохновителю и организатору грандиозного международного проекта по изучению горбатых китов — SPLASH,, охватившего всю северную Пацифику, и всем участникам этого проекта из США, Канады, Японии, Мексики, Филиппин, с которыми мне посчастливилось работать, собирать материал и обсуждать результаты исследований на международных встречах.

Особенную благодарность выражаю Ольге Александровне Филатовой, Ивану Дмитриевичу Федутину, Евгении Михайловне Лазаревой, Александру Евгеньевичу Волкову, Марии Ильиничне Гончаровой, Илье Николаевичу Шевченко, и всем студента и аспирантам российских университетов самоотверженно участвовавших в полевых работ на о. Беринга и о. Карагинском в 2008 — 2012, а так принимавших участие в рейсах по изучению китообразных в дальневосточных морях России. Особое спасибо Максиму Михайловичу Сидоренко и многочисленным студентам работавшим в суровых условия северо-восточного Сахалина в 1997;2012 гг. Спасибо всем коллегам, участвовавшим в обсуждении полученных результатов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А., Бухштабер В. М., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика: Классификация и снижение размерности.- М.: Финансы и статистика, 1989. — 607 с.
  2. A.A., Ровнин A.A. Распределение и миграции китов в северовосточной части Тихого океана, Беринговом и Чукотском морях // Изв. ТИНРО. Владивосток, 1966. — Т. 58. — С. 26−43.
  3. A.A. Актуальные проблемы изучения китообразных (на примере китообразных Тихого океана) // Зоология позвоночных. 1974. — Т. 6. Морские млекопитающие. ЦНТИ. — С. 159−189.
  4. А. А. Кашалот// Пищевая промышленность. М., 1971.- 367 с.
  5. A.A., Кузьмин A.A. Серые и гладкие киты Охотского моря // Морские млекопитающие: Тез. докл. VI Всес. совещ. Киев, 1975. — Т.1. — С. 30−32.
  6. A.A., Яблоков A.B. Численность и популяционная структура основных эксплуатируемых видов китообразных Мирового океана // Зоологический журнал. 1978. — Т. 57, вып. 12. — С. 34−39.
  7. A.A. Ресурсы китов Тихого океана. Изучение, охрана и рациональное использование морских млекопитающих: Тез. докл. 8 Всесоюз. совещания. Асрахань, 5−8 октября. 1982. С. 24−26.
  8. A.A., Владимиров В. Л., Дорошенко Н. В. Результаты авиаучетных работ по изучению распределения и численности китообразных в прибрежных водах Охотского моря в 1986—1987 гг.. // Научно-исследовательские работы по морским млекопитающим северной части
  9. Тихого океана в 1986—1987 гг. Всесоюзный НИИ рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО). Москва, 1988, — С. 18−25.
  10. Ю.Берзин A.A., Блохин С. А. Серый кит в Охотском море // Природа. № 12.-Москва: Изд. «Наука» РАН, 1986а. — С. 86−87.
  11. П.Берзин A.A., Владимиров B.JI. Современное распределение и численность китообразных в дальневосточных морях // Изучение, охрана и рациональное использование морских млекопитающих: Тез. докл. IX Всес. совещ.-Архангельск, 19 866.- С. 32−33.
  12. A.A., Владимиров В. Л. Современное распределение и численность китообразных в Охотском море // Биол. моря. -1989.- № 2. С. 15−23.
  13. A.A., Владимиров B.JL, Дорошенко Н. В. Результаты авиаучетных работ по распределению и численности полярных, серых китов и белухи в Охотском море в 1985—1989 гг. // Изв. ТИНРО. Владивосток, 1990. — Т. 112. -С. 51−60.
  14. A.A. Серые киты охотско-корейской (западной) популяции: Тез докл. Международной конф. по изуч. и охране морских млекопит.- Голицино, 1112 окт., 1995.-С. 12−13.
  15. A.A., Владимиров В. Л. Антропогенное воздействие на китов Охотского моря // Экологические исследования морских млекопитающих Дальнего Востока: Изв. ТИНРО. 1996. — Т. 121. — С. 4−8.
  16. С.А. Состояние популяции серых китов (Eschrichtius robustus) // Мор. млекопитающие, — 1984. С. 222−233.
  17. С.А. Данные наблюдений за серыми китами с наблюдательных пунктов, расположенных на побережье Чукотского полуострова // НИС по морским млекопитающим северной части Тихого океана в 1984/85 гг. Москва, 1986а. С. 12−17.
  18. С.А. Наблюдения за распределением, численностью и поведением серых китов (Eschrichtius robustus) у берегов Чукотки в сентябре 1983 г. // НИС по морским млекопитающим северной части Тихого океана в 1984/85 гг. Москва, 19 866, — С.23−31.
  19. С.А. Результаты рейса НПС «Тунгус» по учету китообразных в прибрежных водах Дальневосточных морей в июне октябре 1986 г.// НИС по морским млекопитающим северной части Тихого океана в 1986—1987 гг. -Москва, 1988.-С. 17−26.
  20. С.А. Результаты исследований серых китов калифорнийско-чукотской популяции в 1980—1988 гг..// Изв. ТИНРО.- 1990.- Т.112. С. 37−54.
  21. С.А. Распределение, численность и поведение серых китов (Eschrichtius robustus) американской и азиатской популяций в районах их распределения у берегов Дальнего Востока // Изв. ТИНРО. 1996. — Т.121.-С. 36−53.
  22. С.А., Иващенко Ю. В., Бурдин A.M. Численность, распределение серых китов (Eschrichtius robustus) у северо-восточного побережья Сахалина // Изв. ТИНРО. 1999. — Т. 126. — С. 424−433.
  23. С.А., Бурдин A.M. Распределение, численность и некоторые черты поведения серого кита Eschrichtius robustus корейского стада у северовосточного побережья Сахалина // Биология моря. 2001. — Т. 27, № 1. -С.15−20.
  24. A.M., Филатова O.A., Хойт Э. Морские млекопитающие России: справочник-определитель. Киров: ОАО «Кировская областная типография», 2009. — 206 с.
  25. В.А. К гидрологии Командоро-Камчатского района Тихого океана в весеннее время // Тр. Ин-та океанол. АН СССР. Т. XXVII. 1958. — С. 12−21.
  26. B.JI. Современное распределение и численность китов в Дальневосточных морях // Биология моря. 1994. — Т. 20. — № 1. — С. 3−13.
  27. А.Ф., Кузнецова H.A., Слабинский A.M. Структура планктонного сообщества Берингова моря в летне-осенний период (итоги 3-летней работы российско-японско-американской экспедиции по программе «BASIS») // Изв. ТИНРО. 2005. — Т. 143. — С. 219−239.
  28. В.Н., Смирнов Н. П. Общая океанология. Часть II. Динамические процессы. СПб.: издательство РГГМУ, 1999.- 320 с.
  29. Г. Л., Воробьев А. Н., Казаринова С. Е., Мамий И. П., Карасева JI.A., Матюхина И. Н., Иванов Ю. Н. Теория статистики /Под ред. проф. Г. Л. Громыко. 2-е изд., перераб. и доп.- М.:ИНФА-М, 2005.- 476 с.
  30. A.M. Популяционная экология: Учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1990. -191 с.
  31. K.M. Вертикальное распределение зоопланктона в северозападной глубоководной части Берингова моря в весенний период // Изв. ТИНРО. 2001. — Т. 143. — С. 799−809.
  32. Н.В. Пропорции тела малого полосатика из Антарктики. Морские млекопитающие: Тезисы докладов VII Всесоюз. совещ. (Симферополь, 18−20 сент. 1975). Киев: Наукова Думка, 1975.- 4.1. -С. 108 110.
  33. К. Поездки и пребывание в Камчатке в 1851—1855 гг.. Часть 1: Исторический отчет по путевым дневникам. СПб.: Типография Императорской Академии Наук, 1901. — 754 с.
  34. В.А. Атлас морских млекопитающих СССР. Москва: Пищевая промышленность, 1980. — 183 с.
  35. В.А., Берзин A.A., Попов Л. А., Яблоков A.B. Консультация ФАО по морским млекопитающим (Берген, 31.08 9.09.1976 г.) // Рыбохозяйственное использование ресурсов Мирового океана. Экспресс-информация, серия 1, вып. 12. 1976. -26 с.
  36. Ю.А., Казанская Н. С., Панфилов Д. В. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем. М.: Наука, 1980. -226 с.
  37. М.В., Максименков В. В. Некоторые данные о морском зоопланктоне в районе Командорских островов // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. 2010. — Вып. 17. -С. 5−11.
  38. А.Б., Наумов Н. П., Режабек В. Г., Чораян О. Г. Структура и саморегуляция биологических макросистем // Биологическая кибернетика: Учебное пособие для университетов. М.:Высшая школа, 1972.- 384 с.
  39. Классификация и кластер/Под ред. Дж. Вэн Райзина. М.: Мир, 1980. — 390 с.
  40. С.П. Описание земли Камчатки (Репринтное издание). -1755.- Т.1.-438 с.
  41. М.К., Яковлев Ю. М. Новые данные о распределении и численности серых китов на северо-восточном шельфе Сахалина // Морские млекопитающие Голарктики: Материалы Международной конференции, Байкал, Россия. 2000. — С. 170−171.
  42. C.B. Природа и животный мир Командор. М.: Наука, 1972. — 184 с.
  43. Океанографическая энциклопедия/ Под ред. Р. Фэйрбриджа- пер. с англ. Л.: изд-во «Гидрометеоиздат», 1974. — 632 с
  44. K.M. Биогеография океана: Биологическая структура океана глазами географа. СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та, 1999. — 230 с.
  45. Н.Ф. Экология (теории, законы, правила принципы и гипотезы)// Россия Молодая. М., 1994. — 367 с.
  46. В.И., Ростов И. Д., Юрасов Г. И., Рудых Н. И., Дмитриева Е. В. Электронный атлас по океанографии Берингова, Охотского и Японского морей // Океанология. 2004. — Вып. 44 (3). — С. 469−471.
  47. М.М. Китообразные дальневосточных морей. Владивосток: Приморское книжное изд-во, 1955. — 114 с.
  48. Е.И. Современная численность и характер распределения серых китов на шельфе северо-восточного Сахалина // Морские млекопитающие Голарктики: Материалы Международной конференции, Архангельск, Россия. 2000. — С. 350−352.
  49. В.Е., Арсеньев В. А. Усатые киты. Млекопитающие России и сопредельных регионов. М.: Наука, 1994. — 208 с.
  50. Е.В., Буяновский А. И., Шадрин Н. В. Крупные океанические копеподы в прибрежной зоне острова Медный (Командорские острова): новая трофическая цепь // Прибрежные гидробиологические исследования ВНИРО. 1998.-С. 217−222.
  51. Г. В. Описание Земли Камчатки // Камчатский печатный двор. -Петропавловск-Камчатский, 1999.-. 288 с.
  52. A.B. Стабильные изотопы углерода и азота в почвенно-экологических исследованиях // Известия РАН. 2007. — № 4. — С. 475 — 489.
  53. А.Г. Звери СССР и прилежащих стран. Китообразные. М.: изд-во АН СССР, 1957. — Т.9. — 756 с.
  54. Ю.И. Понятие «животное население» и принципы геозоологических исследований // Журн. общ. биологии. 1971. — Т. 32, № 4. — С. 425−438.
  55. С.С. К истории основных понятий современной экологии // Очерки по истории экологии / Под ред. Г. А. Новикова, С. С. Шварца, Л. В. Чесновой.- М.: Наука, 1970. С. 89−105.
  56. .А. Берингово море. М.: Госгеографгиз, 1958. — 96 с.
  57. И.А. Экология: Учебник для биолог, и мед. спец. вузов/ И. А. Шилов.- М.: Высшая школа, 1997. 512 с.
  58. П.Д. Общая биогеография. М.: Мысль, 1975. — 190 с.
  59. A.B., Белькович В. М., Борисов В. И. Киты и дельфины. М.: Наука, 1972.-431 с.
  60. A.B. Переход от промысла к хозяйству как главная из долгосрочных проблем изучения морских млекопитающих // Морские млекопитающие. Ч 2. Материалы VI Всесоюзного совещания (Киев, октябрь 1975 г.). Киев: Наукова Думка, 1975. — С.188−189.
  61. A.B. Общие принципы управления и сохранения ресурсов применительно к морским млекопитающим //Морские млекопитающие: Материалы VII Всесоюзного совещания (Симферополь, 20−23 сентября 1978 г.). -М., 1978. С. 364−365.
  62. A.B. Популяционная биология. М.: Высшая школа, 1987. — 303с.
  63. А.В., Юсуфов А. Г. Эволюционное учение. М.: Высшая школа, 2006. -310 с.
  64. А.В. Послесловие и перспективы китобойного промысла (вместо предисловия). Материалы советского китобойного промысла (1949−1979) / Под редакцией А. В. Яблокова и В. А. Земского. Центр экологической политики России. М., 2000.- С. 6−10.
  65. Acebes J.M., Darling J. D and Yamaguchi M. Status and distribution of humpback whales (Megaptera novaeangliae) in northern Luzon, Philippines. Journal of Cetacean Research and Management 9. -2007 P.37- 43.
  66. Acevedo J.A., Aguayo-Lobo A. and Pastene L.A. Filopatr ia de la ballena jorobada (Megaptera novaeangliae Borowski, 1781), al area de alimentacio n del estrecho de Magal- lanes. Revista de Biologia Marina y Oceanografia 41. -2006.-P.ll 19.
  67. Aguilar A. A record of two humpback whales, Megaptera novaeangliae, in the western Mediterranean Sea // Marine Mammal Science. 1989. — Vol. 5. — P. 306 309.
  68. Andriolo A., Kinas P.G., Engel M.H. and Martins C.C.A. Monitoring humpback whale (Megaptera novaeangliae) in the Brazilian breeding ground, 2002 to 2005. Paper SC/58/SH15 presented to the IWC Scientific Committee.- 2006b.
  69. Angliss R.P., Outlaw R.B. Alaska Marine Mammal Stock Assessments, 2005. (US Dept of Commerce, Washington, DC), Natl Oceanic Atmos Admin Tech Memo NMFS-AFSC. 2005, — 161p.
  70. Akaike H. Informatin theory and an extension of the maximum likelihood principle/in B. N. Petrov and F. Csaki, eds. Second International Symposium on Information Theory. Akademiai Kiado. Budapest, 1973.- P. 267−281.
  71. Alter E.S., Rynes E., Palumbi S.R. DNA evidence for historic population size and past ecosystem impacts of gray whales. PNAS September 18, 2007 vol. 104 no. 38.-2007. P. 162−167.
  72. Andrews R.C. Monographs of the Pacific Cetacea. I. The California gray whale {Rhachianectes glaucus Cope). Memoirs of the American Museum of Natural History 1. -1914. -P.227−287.
  73. Bailey R.G. Ecoregions: the ecosystem geography of the oceans and continents // N.Y.: Springer, 1998. V. 9. — 176 p.
  74. Baldridge A. Killer whales attack and eat a gray whale // Journal of Mammalogy. 1972.-vol. 53.-P. 898−900.
  75. Baker C.S. and Herman L.M. Migration and local movement of humpback whales (Megaptera novaeangliae) through Hawaiian waters. Canadian Journal of Zoology 59. 1981.-P. 460−469.
  76. Baker C.S. and Herman L.M. Aggressive behavior between humpback whales {Megaptera novaeangliae) wintering in Hawaiian waters // Canadian Journal of Zoology. 1984. — Vol. 62.- P. 1922−1937.
  77. Baker C.S., Perry A. and Herman L.M. Reproductive histories of female humpback whales Megaptera novaeangliae in the North Pacific // Marine Ecology Progress Series. 1987a.-No. 41. — P. 103−114.
  78. Baker C.S. and Herman L.M. Alternative population estimates of humpback whales {Megaptera novaeangliae) in Hawaiian waters // Canadian Journal Zoology 65(11). 1987b. — P. 818−821.
  79. Baker C.S., Palumbi S.R., Lambertsen R.H., Weinrich M.T., Calambokidis J., O’Brien S.J. Influence of seasonal migration on the distribution of mitochondrial DNA haplotypes in humpback whales. Nature 344. 1990. — P.238−240.
  80. Baker C.S., Straley J.M. and Perry A. Population characteristics of individually identified humpback whales in southeastern Alaska: summer and fall 1986 // Fishery Bulletin 90. 1992. — P. 429−437.
  81. Baker C.S., Medrano-Gonzalez L. World-wide distribution and diversity of humpback whale mitochondrial DNA lineages // in Pfeiffer C.J. (ed) Cell and molecular biology of marine mammals. Krieger Publishing Co., Inc, Melbourne, FL. 2002, — P. 84−99.
  82. Baker C.S., Dalebout M.L., Lento G.M. Gray whale products sold in commercial markets along the Pacific coast of Japan. Marine Mammal Science 18.- 2002.-P.295−300.
  83. Baker C.S., Clapham P. Modelling the past and future of whales and whaling // Trends in Ecology and Evolution. 2004. — No. 19. — P. 365−371.
  84. Baker C.S., Lukoschek V., Lavery S., Dalebout M.L., Yong-un M., Endo T., Funahashi N. Incomplete reporting of whale, dolphin and porpoise 'bycatch' revealed by molecular monitoring of Korean markets // Anim. Conserv. 9. 2006. p. 474−482.
  85. Barlow J. and Clapham P.J. A new birth-interval approach to estimating demographic parameters of humpback whale // Ecology. 1997. — Vol. 78. -P. 535−546.
  86. Barlow J. and Forney K.A. Abundance and population density of cetaceans in the California Current ecosystem. Fishery Bulletin 105, 2007. — P.509−526.
  87. Best P.B. Coastal distribution, movements and site fidelity of right whales Eubalaena australis off South Africa, 1969−1998. South African Journal of Marine Science 22. 2000. — P.43- 55.
  88. Borger L., Dalzieland B.D., Fryxell J.M. Are there general mechanisms of animal home range behavior? A review and prospects for future research. Ecology Letters 11. 2008. — P.637−650.
  89. Brager S., Dawson S.M., Slooten E., Smith S., Stone G.S. and Yoshinaga A. Site fidelity and along-shore range in Hector’s dolphin, an endangered marine dolphin from New Zealand. Biological Conservation 108. 2002. — P.281−287.
  90. Brinton E. The distribution of Pacific euphasiids // Bulletin of the Scripps Institution of Oceanography. 1962. — Vol. 8. No. 3. — P. 51−269.
  91. Brown M.R., Corkeron P.J., Hale P.T., Schultz K.W. and Bryden M.M. Evidence for a sex segregated migration in the humpback whale (Megaptera novaeangliae). Proceedings of the Royal Society of London Series B 259. 1995.- P.229−234.
  92. Berry R.J. Ecology: where genes and geography meet // J. Anim. Ecol. 1989.- V. 58. № 3. P. 733−759.
  93. Borger L., Dalzieland B.D., Fryxell J.M. Are there general mechanisms of animal home range behavior? A review and prospects for future research. Ecology1. tters 11. 2008. -P.637−650.
  94. Best P.B. Coastal distribution, movements and site fidelity of right whales Eubalaena australis off South Africa, 1969−1998. South African Journal of Marine Science 22. 2000. — P.43- 55.
  95. Borger L., Dalzieland B.D., Fryxell J.M. Are there general mechanisms of animal home range behavior? A review and prospects for future research. Ecology Letters 11. 2008. — P.637−650.
  96. Brager S., Dawson S.M., Slooten E., Smith S., Stone G.S. and Yoshinaga A. Site fidelity and along-shore range in Hector’s dolphin, an endangered marine dolphin from New Zealand. Biological Conservation 108. 2002. — P.281−287.
  97. Barlow J., Swartz S.L., Eagle T.C., Wade P.R. U.S. Marine Mammal Stock Assessments: Guidelines for Preparation, Background, and a Summary of the 1995 Assessments (US Dept Commerce, Washington, DC), Natl Oceanic Atmos Admin Tech Memo NMFS-OPR-6. 1995.
  98. Barlow J. and Clapham P.J. A new birth-interval approach to estimating demographic parameters of humpback whales. Ecology 78. 1997. — P.535−546.
  99. Best P.B. Coastal distribution, movements and site fidelity of right whales Eubalaena australis off South Africa, 1969−1998 // South African Journal of Marine Science. 2000. — v. 22. — P. 43- 55.
  100. Borger L., Dalzieland B.D., Fryxell J.M. Are there general mechanisms of animal home range behavior? A review and prospects for future research // Ecology Letters. 2008. — v. 11. — P. 637−650.
  101. Brager S., Dawson S.M., Slooten E., Smith S., Stone G.S. and Yoshinaga A. Site fidelity and along-shore range in Hector’s dolphin, an endangered marinedolphin from New Zealand //Biological Conservation. 2002. — Vol. 108. — P. 281−287.
  102. Brinton E. The distribution of Pacific euphasiids // Bulletin of the Scripps Institution of Oceanography. 1962. — Vol. 8. No. 3. — P. 51−269.
  103. Blondel J. From biogeography to life history theory: a multithematic approach illustrated by the biogeography of vertebrates // J. Biogeogr. 1987. — V. 14. № 5.- P. 405−422.
  104. Brooks D.R. Scaling effects in historical biogeography: a new view of space, time and form // Syst. Zool. 1988. — V. 37. № 3. — P. 237−244.
  105. Brown M. R., Corkeron P.J., Hale P.T., Schultz K.W. and Bryden M.M. Evidence for a sex segregated migration in the humpback whale (Megaptera novaeangliae) // Proceedings of the Royal Society of London Series B 259. -1995.- P. 229−234.
  106. Berube M., Jorgensen H., McEwing R., Palsboll P.J. Polymorphic di-nucleotide microsatellite loci isolated from the humpback whale, Megaptera novaeangliae. Mol Ecol 9. 2000. — P. 2155−2234.
  107. Birky-Jr. C.W., Maruyama T., Fuers P. An approach to population and evolutionary genetic theory for genes in mitochondria and chloroplasts and some results. Genetics 103. 1983. — P.513−527.
  108. Bowen B.W., Karl S.A. Population genetics and phylogeography of sea turtles. Mol Ecol 16. -2007. P.4886−4907.
  109. Brown M.R., Corkeron P.J., Hale P.T., Schultz K.W., Bryden M.M. Evidence for a sex segregated migration in the humpback whale (Megaptera novaeangliae). Proceeding of the Royal Society London B 259. 1995. — P.229−234.
  110. Berzin A.A. Gray whales of the Okhotsk-Korean population in the Sea of Okhotsk // Paper presented to the International Whaling Commission.- 1990. -SC/A90/G28.
  111. Berzin A.A. and Vladimirov V.L. Changes in the abundance of whalebone whales in the Pacific and the Antarctic since the cessation of their exploitation. Report of the International Whaling Commission 31. 1981. — P.495−499.
  112. Best P.B. Increase rates in severely depleted stocks of baleen whales. ICES Journal of Marine Science 50. 1993. — P.169−186.
  113. Best P.B., Brandao A. and Butterworth D.S. Demographic parameters of southern right whales off South Africa. Journal of Cetacean Research and Management (Special Issue 2). 2001, — P. 161−169.
  114. Blokhin S.A. Investigations of gray whales taken in the Chukchi coastal waters, USSR. / in M.L. Jones, S.L. Swartz and S. Leatherwood, eds. The gray whale Eschrichtius robustus. Academic Press, Orlando, FL.- 1984. P. 487−509.
  115. Blokhin S.A., Maminov M.K., and Kosygin G.M. On the Korean-Okhotsk population of gray whales. Report of the International Whaling Commission 35. -1985. P.375−376.
  116. Bogoslovskaya L.S., Votgogov L.M., Semenova T.N. Feeding habits of the gray whale off Chukotka. Report of the International Whaling Commission 31. 1981. — P.507−510.
  117. Bowen S.L. Probable extinction of the Korean stock of the gray whale (Eschrichtius robustus). Journal of Mammalogy 55. 1974.- P.208−209.
  118. Bradford A.L., Weller D.W., Ivashchenko Y.V., Burdin A.M. and Brownell
  119. R.L., Jr. Seasonal and annual variation in body condition of western gray whales off northeast Sakhalin Island, Russia: a preliminary report // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. 2007. — SC/59/BRG22. — 18p.
  120. Bradford A.L., Weller D.W., Ivashchenko Y.V., Burdin A.M. and Brownell R.L., Jr. Anthropogenic scarring of western gray whales (Eschrictius robustus) // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. 2007. — SC/59/BRG37. — 15 p.
  121. Bradford A.L., Weller D.W., Burdin A.M., Ivashchenko Y.V. and Brownell R.L., Jr. Anthropogenic scarring of western gray whales (Eschrichtius robustus): a preliminary report // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. 2006.-SC/58/BRG12. — 14p.
  122. Bradford A.L., Burdin A.M., Wade P.R., Ivashchenko Y.V., Tsidulko G.A., VanBlaricom G.R. and Weller D.W. Survival estimates of western gray whales (Eschrichtius robustus) // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. 2002. -SC/54/BRG9.
  123. Breiwick J.M., Eberhardt L.L. and Braham H.. Population dynamics of western Arctic bowhead whales (Balaena mysticetus). Canadian Journalof Fisheries and Aquatic Science 41. 1984. — P.484−496.
  124. Brownell R.L., Jr, and Chun C. Probable existence of the Korean stock of the gray whale {Eschrichtius robustus). Journal of Mammalogy 58. 1977a. — P.237−239.
  125. Brownell R.L., Jr. Current status of the gray whale. Rep.Int.Whal.commn 27. -1977b.- P. 209−211.
  126. Brownell R.L., Jr., and Kasuya T. Western gray whale captured off western Hokkaido. Paper SC/51/AS24 submitted to the International Whaling Commission (unpublished). 1999.
  127. Brownell R.L., Jr., and Weller D.W. Is the «carrying capacity hypothesis» a plausible explanation for the «skinny» gray whale phenomenon? Paper SC/53/BRG20 submitted to the International Whaling Commission (unpublished). -2001.
  128. Brownell R.L., Jr., and Weller D.W. Prolonged calving intervals in western gray whales: Nutritional stress and pregnancy. Paper SC/54/BRG12 submitted to the International Whaling Commission (unpublished). 2002.
  129. Brownell R.L., Jr., Lang A.R., Burdin A.M. and Weller D.W. Future long-term genetic research on the western gray whale // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. 2002. — SC/02/WGW12.
  130. Buckland S.T. Estimation of survival rates from sightings of individually identifiable whales. Report of the International Whaling Commission (Special Issue 12). -1990. -P.149−153.
  131. Buckland S.T., Anderson D.R., Burnham K.P., Laake J.L., Borchers D.L. and Thomas L. Introduction to Distance Sampling: Estimating abundance of biological populations. Oxford University Press, Oxford. 2001. — 432p.
  132. Burdin A.M., Tsidulko G.A., Ivashchenko Y.V., Bradford A.L. and Weller D.W. Photoidentification of western gray whales in coastal and offshore Sakhalin shelf waters // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. 2002. -SC/02/WGW4.
  133. Burdin A.M., Weller D.W., Tsidulko G.A. and Brownell R.L., Jr. Russia-U.S. research program on western gray whales off northeastern Sakhalin Island in 2003 // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. 2003. — SC/55/BRG20.
  134. Burdin A.M., Weller D.W., Tsidulko G.A. and Brownell R.L., Jr. Status of the western gray whale population off northeastern Sakhalin Island, Russia in 2002 // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. 2003. — SC/55/BRG19.
  135. Burdin A.M., Nikulin V.S., Jacobs-Spauding M. and Brownell R.L., Jr. Incidental entanglement of Okhotsk Sea Right Whales: A Future Conservation Issue? // Rep. Int. Whal. Commn, Scientific Committee. 2004. — SC/56/BRG41.
  136. Burdin A.M., Hoyt E., Sato H., Filatova O.A. and Tarasyan K.K. Resident and transient-type killer whales, Orcinus orca, in southeast Kamchatka, Russia // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. 2004. — SC/56/SM15.
  137. Burdin A.M., Tsidulko G.A., Sidorenko M.V., Bradford A.L., Weller D.W., Brownell R.L., Jr. Status of western gray whales off northeastern Sakhalin Island, Russia, in 2008 // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. 2009. -SC/61/BRG8.
  138. Burdin A.M., Tsidulko G.A., Sidorenko M.V., Dzhkiya E.L. Status of western gray whales off northeastern Sakhalin Island, Russia, in 2009 // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. 2010. — SC/62/BRG8.
  139. Burdin A.M., Bradford A.L., Tsidulko G.A., Sidorenko M.M. Status of western gray whales off northeastern Sakhalin Island and eastern Kamchatka, Russia in 2010 // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. 2011. -SC/63/BRG8.
  140. Burdin A.M., Sychenko O.A., Sidorenko M.M. Status of western gray whales off northeastern Sakhalin Island and eastern Kamchatka, Russia in 2011// Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. 2012. — SC/64/BRG5.
  141. Burnham K.P. and Anderson D.R. Mathematical models for nonparametric inferences from line transect data. Biometrics 32(2). 1976. — P.325−336.
  142. Burnham K.P. and Anderson D.R. Model selection and multimodel inference: A practical information-theoretic approach. Second edition. Springer- Verlag, New York, NY. 2002.
  143. Butterworth D.S. and Punt A.E. On the Bayesian approach suggested for theassessment of the Bering-Chukchi-Beaufort Seas stock of bowhead whales. Report of the International Whaling Commission 45. 1995. — P.303−311.
  144. Butterworth D.S., Korrubel J.L. and Punt A.E. What is needed to make a simple density-dependent response population model consistent with data for eastern North Pacific gray whales? Journal of Cetacean Research and Management 4.- 2002. P.63−76.
  145. Cain A.J. Islands and evolution: theory and opinion in Darwin’s earlier years // Biol. J. Linn. Soc. 1984. — V. 21. № i2. — P. 5−27.
  146. Calambokidis J. and Barlow J. Abundance of blue and humpback whales in the eastern North Pacific estimated by capture-recapture and line-transect methods. Marine Mammal Science 21(1). 2004. — P.63−85.
  147. Calambokidis J. SPLASH: Structure of Populations, Levels of Abundance and Status of Humpback Whales in the North Pacific // Final report and recommendations. Cascadia Research. -2010.-68 p.
  148. Carothers A.D. Quantifying unequal catchability and its effect on survival estimates in actual an population. Journal of Animal Ecology 48. 1979. -P.863−869.
  149. Carter R.N., Prince S.D. Epidemic models used to explain biogeographical distribution limits // Nature. 1981. — V. 293. № 5834. — P. 644−645.
  150. Caughley G. Mortality patterns in mammals. Ecology 47. 1966. — P.906−918.
  151. Chen D., Ou H.W., Dong Ch. A model study of internal tides in coastal frontal zone // Journal of physical oceanography. 2003. — Vol. 33. — P. 170−187.
  152. Chittleborough R.G. Dynamics of two populations of the humpback whale, Megaptera novaeangliae (Borowski). Australian Journal of Marine and Freshwater Research 16. 1965. — P.33- 128.
  153. Clapham P.J. and Mayo C.A. Reproduction and recruitment of individually identified humpback whales, Megaptera novaeangliae, observed in Massachusetts Bay, 1979−1985. Canadian Journal of Zoology 65. 1987. — P.2853−2863.
  154. Clapham P.J. Social organization of humpback whales on a North Atlantic feeding ground // Symposia of the Zoological Society of London. 1993. — Vol. 66. — P. 131−145.
  155. Clapham P.J. The social and reproductive biology of Humpback Whales: an ecological perspective // Issue Mammal Review. 1996. — Volume 26, Issue 1. -P.279.
  156. Clapham P. J. and Mead J. G. Megaptera novaeangliae II Mammalian species. 1999. — Vol. 604. — P. 1−9.
  157. Clapham P.J., Yong S.B., Brownell R.L., Jr. Baleen whales: Conservation issues and the status of the most endangered populations. Mammal Review 29. 1999. -P.35−60.
  158. Clapham P.J. The humpback whale: Seasonal feeding and breeding in a baleenwhale/ in J. Mann, R.C. Connor, P.L. Tyack and H. Whitehead, eds. Cetacean societies. The University of Chicago Press, Chicago, IL. 2000. — P. 173−196.
  159. Clapham P.J., Aguilar A. and Hatch L.T. Determining spatial and temporal scales for management: Lessons from whaling. Marine Mammal Science 24. -2008.-P. 183−201.
  160. Corceron P.J. and Connor R.C. Why do baleen whales migrate? // Mar. Mammal Sci. 1999. — Vol. 15. — P. 1228−1245.
  161. Cooke J.G. On the net recruitment rate of gray whales with reference to interspecific comparisons. Report of the International Whaling Commission 36. -1986.- P.363- 366.
  162. Cooke J.G., Weller D.W., Bradford A.L., Burdin A.M. and Brownell R.L., Jr. Population assessment of Western Gray Whales in 2006 // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. 2006. — SC/58/BRG30. — lOp.
  163. Cooke J.G., Weller D.W., Bradford A.L., Burdin A.M. and Brownell R.L., Jr. Population assessment of western gray whales in 2007 // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. 2007. — SC/59/BRG41. — lOp.
  164. Cooke J.G., Weller D.W., Bradford A.L., Burdin A.M. and Brownell R.L., Jr. Population assessment of western gray whales in 2008. // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. 2008. — Paper SC/60/BRG11. — lOp.
  165. Cooke J.G., Rowntree V.J. and Payne R. Estimates of demographic parameters for southern right whales (Eubalaena australis) observed off Peninsula Valdes,
  166. Argentina. Journal of Cetacean Research and Management (Special Issue 2). -2001. P.125−132.
  167. Corkeron P.J. and Connor R.C. Why do baleen whales migrate? Marine Mammal Science 15. 1999. — P.1228−1245.
  168. Craig A.S. and Herman L.M. Sex differences in site fidelity and migration of humpback whales (Megatera novaeangliae) to the Hawaiian Islands. Canadian Journal of Zoology 75. 1997. — P. 1923−1933.
  169. Cerchio S. Estimates of humpback whale abundance off Kauai, 1989 to 1993: Evaluating biases associated with sampling the Hawaiian Islands breeding assemblage. Marine Ecology Progress Series 175. 1998. — P.23−34.
  170. Cerchio S., Jacobsen J.K., Norris T.F. Temporal geographic variation in songs of humpback whales (Megaptera novaeangliae): synchronous change in Hawaiian and Mexican breeding assemblages. Anim Behav 62. 2001. — P.313−329.
  171. Chapman D.G. Some properties of the hypergeometric distribution with applications to zoological censuses. University of California Publications in Statistics 1. 1951. — P.131−160.
  172. Cox C.B., Moore P.D. Biogeography: an ecological and evolutionary approach. 6th ed. Maiden, Ma.: Blackwell Sci. 2000. — 298 p.
  173. Caswell H., Fujiwara M. and Brault S. Declining survival probability threatens the North Atlantic right whale. Proceedings of the National Academy of Sciences 96. 1999.-P.3308−3313.
  174. Cole L.C. The population consequences of life history phenomena. Quarterly Review of Biology 29. 1954. — P.103−137.
  175. Committee For Whaling Statistics. International Agreement for the Regulation of Whaling. International Whaling Statistics 16. 1942. — P.58−66.
  176. Cormack R.M. Estimates of survival from the sighting of marked animals. Biometrika 51. 1964. — P.429−438.
  177. Courchamp F., Clutton-Brock T. and Grenfell B. Inverse density dependence and the Allee effect. Trends in Ecology and Evolution 14. 1999. — P.405−410.
  178. Cox D.C. and Baybutt P. Methods for uncertainty analysis: A comparativesurvey. Risk Analysis 1. 1981. — P.251−258.
  179. Dalla-Rosa L., Secchi E.R., Maia Y.G., Zerbini A.N. and Heide-Jorgensen M.P. Movements of satellite-monitored humpback whales on their feeding ground along the Antarctic Peninsula. Polar Biology 31 2008. — P.771−781.
  180. Darling J.D., Jurasz C.M. Migratory destinations of North Pacific humpback whales {Megaptera novaeangliae). In: Payne R (ed) Communication and behavior of whales. Westview Press, Boulder, Co. 1983. — P.359−368
  181. Darling J.D. Gray whales off Vancouver Island, British Columbia /in M.L. Jones, S.L. Swartz and S. Leatherwood, eds. The gray whale Eschrichtius robustus. Academic Press, Orlando, FL. 1984. — P. 265- 280.
  182. Darling J.D. and McSweeney D.J. Observations on the migration of North Pacific humpback whales (Megaptera novaeangliae). Canadian Journal of Zoology 63. -1985. P.308−314.
  183. Darling J.D. and Morowitz H. Observations on the migrations of North Pacific humpback whales (Megaptera novaeangliae) by individual identification. Canadian Journal Zoology 64. 1986. — P. 105−111.
  184. Darling J.D. and Cerchio S. Movement of a humpback whale {Megaptera novaeangliae) between Japan and Hawaii. Marine Mammal Science 9. 1993. -P.84−89.
  185. Darling J.D., Mori K. Recent observations of humpback whales {Megaptera novaeangliae) in Japanese waters off Ogasawara and Okinawa. Can J Zool 71. -1993. P.325−333.
  186. Darling J.D. and Cerchio S. Movement of a humpback whale (Megaptera novaeangliae) between Japan and Hawaii // Marine Mammal Science. 1993. -V. 9. — P.84−89.
  187. Darling J.D., Keogh K., Steeves T. Gray whales {Eschrichtius robustus) habitat utilization and prey species off Vancouver Island BC. Marine Mammal Science, 14(4). 1998,-P.692−720.
  188. Davies J.L. Aim and method in zoogeography // Geogr. Rev. 1961. — V. 51. № 3. — P. 412−417.
  189. Dawbin W.H. The seasonal migratory cycle of humpback whales // Whales, Dolphins and Porpoises (Ed. by K. S. Norris). 1966. — P. 145−170.
  190. DeNiro M., Epstein S. Influence of diet on the distribution of nitrogen isotopes in animals // Geoch. 1981. — Vol. 45. — P. 341−351.
  191. Dobson F. Competition for mates and predominant juvenile male dispersal in mammals. Anim Behav 30. 1982. — P. 1183−1192.
  192. Donovan G.P. A review of IWC stock boundaries. Report of the International Whaling Commission (Special Issue 13). 1991. — P.39−68.
  193. Donita N. Okologische und geographische Ebene // Phytocoenologia. 1975. -Bd 2. H. 3−4. -S. 438−441.
  194. Dolphin W.F. Prey densities and foraging of humpback whales, Megaptera novaeangliae II Experientia. 1987. -Vol. 43. — P. 468 — 471.
  195. Dolphin W.F. Foraging dive of humpback whales, Megaptera novaeangliae, in southeast Alaska: a cost-benefit analysis // Can. J. Zool. 1988. — Vol. 66. -P. 2432−2441.
  196. Eberhardt L.L. and Siniff D.B. Population dynamics and marine mammal management policies. Journal of the Fisheries Research Board of Canada 34. -1977.-P.183- 190.
  197. Edds-Walton P.L. Acoustic communication of mysticete whales. Bioacoustics.- 1997. Vol. 8. — P.47−60.
  198. Ekau W. and Knoppers B. An introduction to the pelagic system of the NorthEast and East Brazilian shelf. Archive of Fishery and Marine Research 47. -1999. -P.l 13−132.
  199. Engel M.H. and Martin A.R. Feeding grounds of the western South Atlantic humpback whale population. Marine Mammal Science 25. 2009. — P.964−969.
  200. Engel M.H. and Martin A.R. Feeding grounds of the western South Atlantic humpback whale population. Marine Mammal Science 25. 2009. — P.964−969.
  201. Excoffier, L., G. Laval and S. Schneider. 2005. Arlequin Version 3.0: An integrated software package for population genetics data analysis. Evolutionary Bioinformatics Online 1:47−50.
  202. Ewing B., Green P. Base-Calling of Automated Sequencer Traces Using Phred. II. Error Probabilities. Genome Res 8. 1998. — P. 186−194.
  203. Eyre S.R. Determinism and the ecological approach to geography // Geography.- 1964. -V. 49. P. 369−376.
  204. Fosberg F.R. Geography, ecology, and biogeography // Ann. Assoc. Amer. Geogr. 1976. -V. 66. № 1.-P. 117−128.
  205. Friederichs K. Die Grundlagen und Gesetzmassigkeiten der land und forstwissenschaftlichen Zoologie, insbesondere Entomologie. Berlin: P. Parey, 1930. Bd. 1: Okologischer Teil. — 480 S.
  206. Fowler C.W. Comparative population dynamics in large mammals / in C.W. Fowler and T.G. Smith, eds. Dynamics of large mammal populations. John Wiley & Sons, New York, NY. 1981. — P. 437- 455.
  207. Fowler C.W. Further consideration of nonlinearity in density dependence among large mammals. Report of the International Whaling Commission 44. 1994. -P.385- 391.
  208. Fowler C.W. and Baker J.D. A review of animal population dynamics at extremely reduced population levels. Report of the International Whaling Commission 41. 1991. — P.545−554.
  209. Flo rez-Gonza lez L., Capella J., Haase B., Bravo G.A., Fe lix F. and Gerrodette T. Changes in winter destinations and the northernmost record of southeastern Pacific humpback whales. Marine Mammal Science 14. 1998. — P. 189−196.r
  210. Forestell P. and Urba n J. Movement of a humpback whale (Megaptera novaeangliae) between the Revillagigedo and Hawaiian archipelagos within a winter breeding season. Latin American Journal of Aquatic Mammals 6. -2007. -P.97−102.
  211. Freitas A.C., Kinas P.G., Martins C.C.A. and Engel M.H. Abundance of humpback whales on the Abrolhos bank wintering ground, Brazil. Journal of Cetacean Research and Management 6. 2004. — P.225−230.
  212. Falk-Petersen S. Growth of the euphasiids Thysanoessa inermis, T. raschii and Meganyctiphanes norvegica in subarctic fjord, North Norway // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1985. — Vol. 42. — P. 14−22.
  213. Findlay K.P. A review of humpback whale catches by modern whaling operations in the Southern Hemisphere // Memoirs of the Queensland Museum. -2000. No 47(2). -P. 411−420.
  214. Friday N.A., Smith T.D., Stevick P.T., Allen J. and Fernald T. Balancing bias and precision in capture-recapture estimates of abundance. Marine Mammal Science 24(2). 2008. — P.253−275.
  215. Fujino K. Identification of breeding subpopulations of the sperm whales in the waters adjascent to Japan and around Aleution Islands by means of blood typing investigations. Bull. Jap. Soc. Sci. Fish. 1963. — Vol.29, N12. — P. 1057−1063.
  216. Gambell R. World whale stocks. Mammal Review 6(1). 1976. — P.41−53.
  217. Garrigue C., Aguayo A., Amante-Helweg V.L.U., Baker C.S., Caballero S., r r
  218. Gelman A., Carlin J.B., Stern H.S. and Rubin D.B. Bayesian data analysis. Chapman and Hall, New York, NY. 1995.
  219. Gerrodette T. and Demaster D.P. Quantitative determination of optimum sustainable population level. Marine Mammal Science 6. -1990.- P. 1−16.
  220. Gilpin M. E. Spatial structure and population vulnerability/ in M. E. Soule, ed. Viable populations for conservation. Cambridge University Press, Cambridge, UK. 1987. — P. 125−139.
  221. Gilpin M.E. and Soule M.E. Minimum viable populations: The processes ofspecies extinctions/ in M.E. Soule, ed. Conservation biology: The science of scarcity and diversity. Sinauer Associates, Inc., Sunderland, MA. 1986. — P. 1334.
  222. Gams H. Prinzipienfragen der Vegetationsforschung // Vierteljahrsch. Naturforsch. Gess. in Zurich. 1918. — Bd 63. — S. 29393.
  223. Ghiselin M.T. Biogeographical units: more on radical solutions // Syst. Zool. -1980. -V. 29. № 1. P. 80−85.
  224. Golley F.B. The ecosystem concept: A search for order // Ecol. Res. (Ecol. Soc. Japan). -1991. -V. 6.-P. 129−138.
  225. Gray R. Oppositions in panbiogeography: can the conflicts between selection, constraint, ecology, and history be resolved? // N. Z. J. Zool. -1989. -V. 16. № 4.-P. 787−806.
  226. Goley P.D. and Straley J.M. Attack on gray whales (Eschrichtius robustus) in Monterey Bay, California, by killer whales (Orcinus orca) previously identified in Glacier Bay, Alaska. Canadian Journal of Zoology 72. -1994.- P.1528−1530.
  227. Goodman D. Life history analysis of large mammals / in C.W. Fowler and T.G. Smith, eds. Dynamics of large mammal populations. John Wiley & Sons, New York, NY. 1981.-P. 415−436.
  228. Goodman D. Optimal life histories, optimal notation, and the value of reproductive value. The Amercian Naturalist 119. 1982. — P.803−823.
  229. Gilson A., Syvanen M., Levine K., Banks J. Deer gender determination by polymerase chain reaction: validation study and application to tissues, bloodstains, and hair forensic samples from California. Calif Fish Game 84. 1998. — P. 159 169.
  230. Goudet J., Perrin N., Waser P. Tests for sex-biased dispersal using biparentally inherited genetic markers. Mol Ecol 11. 2002. — P.1103−1114.
  231. Greenwood P.J. Mating systems, philopatry, and dispersal in birds and mammals. Animal Behavior 28. 1980. — P.1140−1162.
  232. Greenwood P.J. Mating systems and the evolutionary consequences of dispersal/ In: I.R. Swingland, P.J. Greenwood (eds). The ecology of animal movement. Clarendon Press, Oxford. 1983. — P. 116−131.
  233. Hammond P. S. Estimating the size of naturally marked whale populations using capture-recapture techniques. Report of the International Whaling Commission (Special Issue 8). 1986. — P. 253−282.
  234. Hammond P. S. Heterogeneity in the Gulf of Maine? Estimating humpback whale population size when capture probabilities are not equal. Report International Whaling Commission, Special Issue. 12. 1990. — P.135−140.
  235. Hammond P. S., Mizroch S.A. and Donovan G.P., eds. Individual recognition of cetaceans: Use of photo-identification and other techniques to estimate population parameters. Report of the International Whaling Commission (Special Issue 12). -1990.
  236. Hartvigsen G. Carrying capacity, concept of. Encyclopedia of Biodiversity /in S.A. Levin, ed. -Volume 1. Academic Press, San Diego, CA. 2001. — P. 641−649.
  237. Hatler D.F. and Darling J.D. Recent observations of the gray whale in British Columbia. Canadian Field Naturalist 88. 1974. — P.449−459.
  238. Hilborn R. Determination of fish movement patterns from tag recoveries using maximum likelihood estimators. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 47. 1990. — P.635−643.
  239. Henderson D.A. Men and whales at Scammon’s Lagoon. Dawson’s Book Shop, Los Angeles, CA. 1972.
  240. Heyning J.E. and Lewis T.D. Entanglements of baleen whales in fishing gear off southern California. Report of the International Whaling Commission 40. 1990. -P.427- 431.
  241. Hedrick P.W. A standardized genetic differentiation measure. Evolution 59.2005. -P.1633−1638.
  242. Hilborn R. and Mangel M. The ecological detective. Confronting models with data. Princeton University Press, Princeton, NJ. 1997.
  243. Hilton-Taylor C. 2000 IUCN Red List of Threatened Species. IUCN/SSC, Gland, Switzerland and Cambridge, United Kingdom. 2000.
  244. Hobbs R.C. and Rugh D.J. The abundance of gray whales in the 1997/98 southbound migration in the eastern North Pacific. Paper SC/51/AS10 submitted to the International Whaling Commission (unpublished). 1999.
  245. Hoelzel A.R. Genetic structure of Cetacean populations in sympatry, parapatry, and mixed assemblages: implications for conseration policy. The journal of Heredity 89(5). 1998. — P. 451−458.
  246. Huggins R.M. On the statistical analysis of capture experiments. Biometrika 76. 1989. -P.133−140.
  247. Huggins R.M. Some practical aspects of a conditional likelihood approach to capture experiments. Biometrics 47. 1991. — P.725−732.
  248. Hurvich C.M. and Tsai C.-L. Regression and time series model selection in small samples. Biometrika 76. 1989. — P.297−307.
  249. Hwang W.D. and Chao A. Quantifying the effects of unequal catchabilities on Jolly-Seber estimators via sample coverage. Biometrics 51(1). 1995. — P.128−141
  250. Jost, L. Gst and its relatives do not measure differentiation. Molecular Ecology // 17 -2008. -4015−4026.
  251. International Whaling Commission. Report. Report of the International Whaling Commission 2. 1951. — P.3−8.
  252. International Whaling Commission. Chairman’s report of the 30th annual meeting. Report of the International Whaling Commission 29. 1979. — P.21−37.
  253. International Whaling Commission. 31st report of the commission covering the year 1978−1979. Report of the International Whaling Commission 30. 1980. -P. 10−14.
  254. International Whaling Commission. 33rd report of the commission covering the year 1979−1980. Report of the International Whaling Commission 32. 1982. -P.3−7.
  255. International Whaling Commission. Chairman’s report of the 46th annual meeting. Report of the International Whaling Commission 45. 1995. — P.15−52.
  256. IWC. Report of the Scientific Committee. Annex H-Report of the subcommittee on other southern hemisphere whale stocks. Journal of Cetacean Research and Management 7 (Supplement). 2005. — P.235−246.
  257. IWC. Report of the workshop on the comprehensive assessment of Southern Hemisphere humpback whales. Paper SC/58/Rep 5 presented to the IWC Scientific Committee. 2006.
  258. Ilyashenko V.Yu. How Isolated is the «Western» Gray Whale Population? Paper SC/61/BRG22 submitted to the International Whaling Commission (unpublished. 2009.
  259. Jolly G.M. Explicit estimates from capture-recapture data with both death and immigration-stochastic model. Biometrika 52. 1965. — P. 225−247.
  260. Jones M.L. The reproductive cycle in gray whales based on photographic resightings of females on the breeding grounds from 1977−82. Report of the International Whaling Commission (Special Issue 12). 1990. — P. 177−182.
  261. Johnson J.H. and Wolman A.A. The humpback whale, Megaptera novaeangliae. Marine Fisheries Review 46(4). 1984. — P.30−37.
  262. Janmaat K.R.L., Olupot W., Chancellor R.L., Arlet M.E. and Waser P.M. Longterm site fidelity and individual home range shifts in Lophocebus albigena. International Journal of Primatology 30. -2009. P.443−466.
  263. Jurasz C.M. and Jurasz V.P. Feeding modes of the humpback whale, Megaptera novaeangliae, in the southeast Alaska // Sci. ReP. Whales Res. Inst. 1979. — Vol. 31. — P. 69−83.
  264. Johnson K.R., Nelson C.H. Side-scan sonar assessment of grey whale feeding in the Bering Sea. Science 225. 1984. — P. 1150−1152.
  265. Kalinowski S.T., Taper M.L., Marshall T.C. Revising how the computer program CERVUS accommodates genotyping error increases success in paternity assignment. Mol Ecol 16. 2007. — P. 1099−110.
  266. Kasahara A. Whaling in the seas around Japan and its resource. Nihonsuisan K. K. Kenkyujo Hokoku, Tokyo 4. 1950. — P. 1−103
  267. Kato H. Japan. Progress report on cetacean research, May 1996 to April 1997. Report of the International Whaling Commission 48. 1998.- P.329−337.
  268. Katona S. K. and Whitehead H. Identifying humpback whales using their natural markings. Polar Record 20. 1981, — P.439−444.
  269. Katona S.K. Biogeography of the humpback whale, Megaptera novaeangliae // UNESCO Technical Papers in Marine Science. 1986. -Vol. 49. — P. 166−171.
  270. Katona S.K. and Beard J.A. Population size, migrations and feeding aggregations of the humpback whale {Megaptera novaeangliae) in the western North Atlantic Ocean // ReP. Int. Whal. Commn (Special issue 12). 1990. -P. 295−305.
  271. Kendall W.L., Pollock K.H. and Brownie C. A likelihood-based approach to capture-recapture estimation of demographic parameters under the robust design. Biometrics Vol. 51(1). 1995. — P.293−308.
  272. Kellogg R. What is known of the migration of some of the whalebone whales. Smithsonian Institution Annual Report 1928. 1929. — P.467−494.
  273. Kendall W.L. and Nichols J.D. On the use of secondary capture-recapturesamples to estimate temporary emigration and breeding proportions. Journal of Applied Statistics 22. 1995. — P.751−762.
  274. Kendall W.L., Pollock K.H. and Brownie C. A likelihood-based approach to capture-recapture estimation of demographic parameters under the robust design. Biometrics 51. 1995. — P.293−308.
  275. Kim Z.G. Bycatch of minke whales in Korean waters, 1998. Journal of Cetacean Research and Management 2 (Supplement). 2000. — P.103−104.
  276. Krupnik I.I. Gray whales and the aborigines of the Pacific Northwest: The history of aboriginal whaling/in M.L. Jones, S.L. Swartz and S. Leatherwood, eds. The gray whale Eschrichtius robustus. Academic Press, Orlando, FL.- 1984. P. 103−120.
  277. Lang A.R., Weller D.W., Leduc, R.G., Burdin, A.M. and Brownell R.L., Jr. Genetic assessment of the western gray whale population: current research and future directions // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. -SC/57/BRG14. 2005. — 14pp.
  278. Lang A.R., Weller D.R., LeDuc R.G., Burdin A.M., Brownell R.L., Jr. Genetic differenciation between western and eastern gray whale popilations using microsatellite markers // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. 2010. -SC/62/BRG.
  279. Lang A.R., Weller D.R., LeDuc R.G., Burdin A.M., Brownell R.L., Jr. Delineating patterns of male reproductive success in the westewrn gray whale population // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. 2010. -SC/62/BRG.
  280. Lankester K. and Beddington J.R. An age-structured population model applied to the gray whale {Eschrichtius robustus). Report of the International Whaling Commission 36. 1986. — P.353−358.
  281. Lodi L., Wedekin L.L., Rossi-Santos M.R. and Marcondes M.C. Movements of the bottlenose dolphin (Tursiops truncatus) in the Rio de Janeiro state, southeastern Brazil. Biota Neotropica 9. 2008. — P.205−209.
  282. Leighton T., Finfer D., Grover E. and White P. An acoustical hypothesis for the spiral bubble nets of humpback whales, and the implications for whale feeding // Acoustics Bulletin. 2007. — Vol. 32(1). — P. 17 — 21.
  283. Lerczak J.A. and Hobbs R.C. Calculating sighting distances from angular readings during shipboard, aerial, and shore-based marine mammal surveys // Mar. Mamm. Sci. 1998. — Vol. 14(3). — P. 590−599.
  284. Lillie D.G. Cetacea. Cambridge University Press. 1915. — P. 87−112.
  285. LeBoueuf B.J., Perez-Cortes M.H., Urban R.J., Mate F.B.R., Ollervides TJ. High gray whale mortality and low recruitment in 1999: Potential causes and implications. Journal of Cetacean Research and Management 2. 2000. — P*. 85−99.
  286. LeDuc R.G., Rosenberg A.E., Burdin A.M., Blokhin S.A. and Brownell R.L. A preliminary genetic analysis (mtDNA and microsatellites) of two populations of bowhead whales. // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. 1998. -SC/50/AS11.
  287. LeDuc R.G., Weller D. W., Hyde J., Burdin A.M., Rosel P.E.,. Brownell R., Jr., Wursig B., Dizon A.E. Genetic differences between western and eastern gray whales (Eschrichtius robustus). Journal of Cetacean Research and Management 4. -2002.-P.1−5.
  288. Leslie P.H. On the use of matrices in certain population mathematics. Biometrika 33. 1945. — P.183−212.
  289. Leslie P.H. Some further notes on the use of matrices in population mathematics. Biometrika 35. 1948. — P.213−245.
  290. Lotka A.J. Relation between birth rates and death rates. Science: 26. 1907. -P.21−22.
  291. Lockyer C.H. and Brown S.G. The migration of whales // Cambridge University Press. Reprint from Aidley (ed) Animal Migration Society for Experimental Biology Seminar. Series 13. 1981. — P. 105−137.
  292. Lohmann K.J., Putman N.F., Lohmann C.M.F. Geomagnetic imprinting: A unifying hypothesis of long-distance natal homing in salmon and sea turtles. Proceedings of the National Academy of Sciences 105. 2008. — P. 19 096−19 101.
  293. Lukoschek V., Funahashi N., Lavery S., Dalebout M.L., Cipriano F., Baker C.S. High proportion of protected minke whales sold on Japanese markets is due to illegal, unreported or unregulated exploitation. Anim Conserv 12. -2009. P. 385−397
  294. Mate B.R., Gisiner R. and Mobley J. Local and migratory movements of Hawaiian humpback whales tracked by satellite telemetry. Canadian Journal of Zoology 76. 1998. — P.863- 868.
  295. Matilla D.K., Clapham P.J., Katona S.K. and Stone G.S. Population composition of humpback whales, Megaptera novaeangliae, on Silver Bank, 1984. Canadian Journal of Zoology 67. -1989. P.281−285.
  296. Matilla D.K., Clapham P.J., Va squez O. and Bowman R.S. Occurrence, population composition, and habitat use of humpback whales in Samana Bay, Dominican Republic. Canadian Journal of Zoology 72. 1994. — P.1898−1907.
  297. Malik S., Brown M.W., Kraus S.D. and White B.N. Analysis of mitochondrial DNA diversity within and between North and South Atlantic right whales. Marine Mammal Science 16. 2000. — P.545−558.
  298. Matthews L.H. The humpback whale, Megaptera nodosa II Discovery Reports.1937. Vol. 17. — P. 7−92.
  299. Martins C.C.A., Morete M.E., Engel M.H., Freitas A.C., Secchi E.R. and Kinas P.G. Aspects of habitat use patterns of humpback whales in the Abrolhos Bank, Brazil, breeding ground. Memoirs of the Queensland Museum 47. 2001. -P.563−570.
  300. Morete M.E., Bisi T.L. and Rosso S. Mother and calf humpback whale responses to vessels around the Abrolhos Archipelago, Bahia, Brazil. Journal of Cetacean Research and Management 9. 2007a. — P.241−248.
  301. Morete M.E., Bisi T.L. and Rosso S. Temporal pattern of humpback whale (Megaptera novaeangliae) group structure around Abrolhos Archipelago breeding re- gion, Bahia, Brazil. Journal of the Marine Biological Association of the U.K. 87. -2007b.-P.87−92.
  302. Morete M.E., Bisi T.L., Pace R.M., III, and Rosso S. Fluctuating abundance of humpback whales (Megaptera novaeangliae) in a calving ground off coastal Brazil. Journal of the Marine Biological Association of the U.K. 88. 2008. -P.1229−1235.
  303. Mead J.G. and Mitchell E. Atlantic gray whales/ in M.L. Jones, S.L. Swartz, and S. Leatherwood, eds. The gray whale Eschrichtius robustus. Academic Press, Orlando, FL. 1984. — P. 33−53.
  304. Medrano-Gonzalez L., Aguayo-Lobo A., Urban-Ramirez J., Baker C.S. Diversity and distribution of mitochondrial DNA lineages among humpback whales, Megaptera novaeangliae, in the Mexican Pacific. Can J Zool 73. 1995. — P.1735−1743.
  305. Meirmans P.G., Hedrick P.W. Assessing population structure: FST and related measures. Molecular Ecology Resources 11. 2011. — P.5−18.
  306. Meirmans P.G., Van Tienderen P.H. Genotype and Genodive: two programs for the analysis of genetic diversity of asexual organisms. Mol Ecol Notes 4. -2004. P. 792−794.
  307. Morin P.A., Martien K.K., Archer F.I., Cipriano F., Steel D., Jackson J., Taylor B.L. Applied Conservation Genetics and the Need for Quality Control and Reporting of Genetic Data Used in Fisheries and Wildlife Management- J Hered 101.-2010.-P.1−10.
  308. Mikhalev Y.A. Humpback whales Megaptera novaeangliae in the Arabian sea. Marine Ecology Progress Series. 1997. — Vol. 149. — P. 13−21.
  309. Minoda T. Pelagic Copepoda in the Bering Sea and the northwestern North Pacific with special reference to their vertical distribution // Mem. Fac. Fish.
  310. Mitchell E. The status of the world’s whales. Nature Canada 2, — 1973.— P.9−25.
  311. Mitchell E. Comments on the magnitude of early catch of East Pacific gray whales (Eschrichtius robustus). Report of the International Whaling Commission 29. 1979. -P.307−314.
  312. Mitchell E. and Reeves R.R. The Alaska bowhead problem: A commentary. Arctic 33. 1980. — P. 686−723.
  313. Mizue K. Gray whales in the east sea area of Korea. Scientific Report of the Whales Research Institute 5. 1951. — P.71−79.
  314. Moore S.E., Urban R.J., Perryman W.L., Gulland F., Perez-Cortes MLH., Wade P.R., Rojas Bracho L. and Rowles T. Are gray whales hitting «K» hard? Marine Mammal Science 17. 2001. — P.970−974.
  315. Norris T.F., McDonald M. and Barlow J. Acoustic detections of" singing humpback whales (Megaptera novaeangliae) in the eastern North Pacific during their northbound migration. Journal Acoustic Society America 106(1). 1999. -P.506−514.
  316. Nishiwaki M. and Kasuya T. Recent record of gray whale in the adjacent waters of Japan and a consideration on its migration. Scientific Report of the Whales Research Institute 22. 1970. — P.29−37.
  317. Norris T.F., McDonald M. and Barlow J. Acoustic detections of singing humpback whales (Megaptera novaeangliae) in the eastern North Pacific during their northbound migration. Journal Acoustic Society America 106(1). 1999. -P. 506−514.
  318. Omura H. History of gray whales in Japan/ in M.L. Jones, S.L. Swartz, and S. Leatherwood, eds. The Gray Whale Eschrichtius robustus. Academic Press, Orlando, FL.- 1984. P. 57−77.
  319. Omura H. Distribution and migration of the western Pacific stock of the gray whale. Scientific Report of the Whales Research Institute 39. -1988. P.1−9.
  320. Ohsumi S. Population assessment of the California gray whale. Report of the International Whaling Commission 26. 1976. — P.350−359.
  321. Ohsumi S., Masaki Y., Kamamura A. Stock of Atlantic minke whale. Sci. Rep. Whales Res. Inst. 1970. — N 22. — P. 75−125
  322. Park K. History of whaling off the coast of the Korean peninsula. Taehwa Press, Pusan. 1987.
  323. Pella J.J. and Tomlinson P.K. A generalized stock production model. Bulletin of the Inter-American Tropical Tuna Commission 13. 1969. — P.420−496.
  324. Palsboll P.J., Berube M., Larsen A.H., Jorgensen H. Primers for the amplification of tri- and tetramer microsatellite loci in baleen whales. Mol Ecol 6. 1997.-P. 893−895.
  325. Palumbi S.R., Baker C.S. Contrasting population structure from nuclear intron sequences and mtDNA of humpback whales. Mol Biol Evol 11. -1994. P.426−435.
  326. Pardini A.T., Jones C.S., Noble L. R, Kreiser B., Malcolm H., Bruce B.D., Stevens J.D., Cliff G., Scholl M.C., Francis M., Duffy C.A.J., Martin A.P. Sex-biased dispersal of great white sharks. Nature 412. 2001. — P.139−140.
  327. Peakall R., Smouse P.E. GENALEX 6: genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research. Mol Ecol Notes 6. -2006. P.288−229.
  328. Pearce J.M. Philopatry: A return to origins. The Auk 124. 2007. — P. 10 851 087.
  329. Pomilla C., Rosenbaum H.C. Against the current: an inter-oceanic whale migration event. Biol Lett 1. 2005. — P. 476−479.
  330. Pusey A.E. Sex-biased dispersal and inbreeding avoidance in birds and mammals. Trends in Ecology and Evolution 2. -1987. P.295−300.
  331. Pike G.C. Migration and feeding of the gray whale (Eschrichtius gibbosus). Journal of the Fisheries Research Board of Canada 19. 1962. — P.815−838.
  332. Pollock K.H. A capture-recapture design robust to unequal probability of capture. Journal of Wildlife Management 46. 1982. — P.752−757.
  333. Pollock K.H. Modeling capture, recapture, and removal statistics for estimation of demographic parameters for fish and wildlife populations: Past, present, and future. Journal of the American Statistical Association 86. -1991. P.225−238.
  334. Press S.J. Bayesian statistics: Principles, models, and applications. John Wiley & Sons, New York, NY. 1989.
  335. Pledger S. and Efford M. Correction of bias due to heterogeneous capture probability in capture-recapture studies of open populations. Biometrics 54. -1998. P.888−898.
  336. Pack A.A., Herman L.M., Spitz S. S., Hakala S., Deakos M.H., Herman E.Y.K. Male humpback whales in the Hawaiian breeding grounds preferentially associate with larger females // Animal Behaviour. 2009. — Vol. 77. — P. 653−662.
  337. Pomilla C. and Rosenbaum H.C. Against the current: an inter-oceanic whale migration event // Biol. Lett. 2005. — Vol. 1. — P. 476 — 479.
  338. Post D. Using stable isotopes to estimate trophic position: models, methods, assumptions // Ecology. 2002. — Vol. 83. — P. 703 — 718.
  339. Reeves R.R. Modern commercial pelagic whaling for gray whales/ in M.L. Jones, S.L. Swartz and S. Leatherwood, eds. The gray whale Eschrichtius robustus. Academic Press, Orlando, FL. 1984. — P. 187- 200.
  340. Reilly S.B. Population assessment and population dynamics of the California gray whale {Eschrichtius robustus). Ph.D. dissertation, University of Washington, Seattle, WA. 1981. -265 p.
  341. Reilly S.B. Population biology and status of eastern Pacific gray whales: Recent developments/ in D. R. McCullough and R. H. Barrett, eds. Wildlife 2001: Populations. Elsevier Applied Science, New York, NY. 1992.- P. 1062−1074.
  342. Rice D.W. The humpback whale in the North Pacific: distribution, exploitation, and numbers. In: K. S. Norris and R. R. Reeves (eds.). Report on a
  343. Workshop on Problems Related to Humpback Whales (Megaptera novaeangliae) in Hawaii. Contract Report to the U. S. Marine Mammal Commission. NTIS PB-280−794.-1978. P. 29−44
  344. Rice D.W. and Wolman A.A. The life history and ecology of the gray whale (Eschrichtius robustus). Special publication of the American Society of Mammalogists 3. 1971. — P. l-142.
  345. Raymond, M. and F. Rousset. 1995. An exact test for population differentiation. Evolution 49:1280−1283.
  346. Rossi-Santos M.R., Wedekin L.L. and Monteiro-Filho E.L.A. Residence and site fidelity of Sotalia guianensis in the Caravelas River Estuary, eastern Brazil. Journal of the Marine Biological Association of the U.K. 87. 2007. — P.207−212.
  347. Rugh D., Hobbs R.C., Lerczak J.A., Breiwick J.M.J Cetacean Res Manag 7. -2005.-P.1−12.
  348. Rubin D.B. Using the SIR algorithm to simulate posterior distributio ns. /in J.M. Bernardo, M.H. Degroot, D.V. Lindley and A.F.M. Smith, eds. Bayesian Statistics 3: Proceedings of the Third Valencia International Meeting, June 1−5, 1987.
  349. Clarendon Press, Oxford, UK.- 1988.- P. 395−402.
  350. Rugh, D.J., K.E.W. Sheldon, and A. Shulman-Janiger. 2001. Timing of the gray whale southbound migration. Journal of Cetacean Research and Management 3:31−39.
  351. Scammon C.M. The marine mammals of the north-western coast of North America, described and illustrated: Together with an account of the American whale-fishery. J. H. Carmony and Co., San Francisco, CA. -1874.
  352. Scarff J.E. The international management of whales, dolphins, and porpoises: An interdisciplinary assessment. Ecological Law Quarterly 6. 1977. — P.323−638.
  353. Seber G.A.F. A note on the multiple-recapture census. Biometrika 52. 1965. -P. 249−259.
  354. Seber G.A.F. The estimation of animal abundance and related parameters. Second edition. Macmillan, New York, NY. 1982.
  355. Salden D.R., Herman L.M., Yamaguchi M. and Sato F. Multiple visits of individual humpback whales (Megaptera novaeangliae) between the Hawaiian and Japanese winter grounds. Canadian Journal of Zoology 77. 1999. — P.504−508.
  356. Scheidat M., Castro C., Denkinger J., Gonza lez J. and Adelung D. A breeding area for humpback whales (Megaptera novaeangliae) off Ecuador. Journal of Cetacean Research and Management 2. -2000. P. 165−171.
  357. Siciliano S. Caracteristicas da populac Gao de baleias-jubarte (Megaptera novaeangliae) da costa brasilena, com especial referencia aos Bancos de Abrolhos. M.Sc. thesis, Universi- dade Federal Rural do Rio de Janeiro, r
  358. Serope dica, Brazil. 1997. — 113 p.
  359. Schneider S., Roessli D., Excoffier L. Arlequin. A software for population genetics data analysis. Genetics and Biometry Laboratory, University of Geneva, Switzerland. 2000.
  360. Shields W.M. Philopatry, inbreeding and the evolution of sex, Vol. State University of New York Press, Albany, New York. 1982.
  361. Slatkin M. Gene flow and the geographic structure of natural populations. Science. 236. 1987. — P.787−792.
  362. Steiger G.H., Calambodikis J. Movement of humpback whales between California and Costa Rica. Mar Mamm Sci 7. 1991. — P.306−310.
  363. Stevick P.T., Neves M.C., Johansen F., Engel M.H., Allen J., Marcondes M.C.C., Carlson C. A quarter of a world away: female humpback whale moves 10 000 km between breeding areas. Biol Lett 7. 2011. — P. 299−302.
  364. Seber G.A.F. The estimation of animal abundance and related parameters. MacMillan Press, New York, New York, USA. 1982. — 654p.
  365. Stevick P.T., Neves M.C., Johansen F., Engel M.H., Allen J., Milton C., Marcondes C. and Carlson C. A quarter of a world away: female humpback whale moves 10 000 km between breeding areas // Biol Lett. April 23- 7(2). 2011. — P. 299−302.
  366. Straley J.M., Quinn T.J., III, and Gabriele C.M. Assessment of mark-recapture models to estimate the abundance of a humpback whale feeding aggregation in Southeast Alaska. Journal of Biogeography 36. 2009. — P.427−438.
  367. Smith A.F.M. and Gelfand A.E. Bayesian statistics without tears: A sampling-resampling perspective. The American Statistician 46. 1992. — P.84−88.
  368. Smith T.D. Changes in size of three dolphin {Stenella spp.). populations in the eastern tropical Pacific. Fishery Bulletin 81. 1983. — P. 1−13.
  369. Smith T.D. and Polacheck T. Analysis of a simple model for estimating historical population sizes. Fishery Bulletin 76. 1979. — P.771−779.
  370. Schneider S., Roessli D., Excoffier L. Arlequin. A software for population genetics data analysis. Genetics and Biometry Laboratory, University of Geneva, Switzerland. 2000.
  371. Shields W.M. Philopatry, inbreeding and the evolution of sex, Vol. State University of New York Press, Albany, New York. 1982.
  372. Slatkin M. Gene flow and the geographic structure of natural populations. Science 236. 1987. — P.787−792.
  373. Steiger G.H., Calambodikis J. Movement of humpback whales between California and Costa Rica. Mar Mamm Sci 7. 1991. — P.306−310.
  374. Stevick P.T., Godoy L.P., McOsker M., Engel M.H. and Allen J. A note on the movement of a humpback whale from Abrolhos Bank, Brazil to South Georgia. Journal of Cetacean Research and Management 8. 2006. — P.297−300.
  375. Salden D.R., Herman L.M., Yamaguchi M. and Sato F. Multiple visits of individual humpback whales (Megaptera novaeangliae) between the Hawaiian and Japanese winter grounds. Canadian Journal of Zoology 77. 1999. — P.504−508.
  376. Scheidat M., Castro C., Denkinger J., Gonza lez J. and Adelung D. A breedingarea for humpback whales (Megaptera novaeangliae) off Ecuador. Journal of Cetacean Research and Management 2. 2000. — P. 165−171.
  377. Stevick P.T., Neves M.C., Johansen F., Engel M.H., Allen J., Marcondes M.C.C., Carlson C. A quarter of a world away: female humpback whale moves 10 000 km between breeding areas. Biol Lett 7. 2011. — P. 299−302.
  378. Schumm S.A., Lichty R.W. Time, space and causality in geomorphology // Amer. J. Sci. 1965. — V. 263. — P. 110−119.
  379. Shelford V.E. Basic principles on the classification of communities and habitats and the use of terms // Ecology. 1932. — V. 13. — P. 105−120.
  380. Swartz S.L., Taylor B.L., Rugh D.J. Mamm Rev 36. 2006. — P.66−84.
  381. Sibson R. SLINK: an optimally efficient algorithm for the single-link cluster method // The Computer Journal (British Computer Society)16 (1). P. 30−34.
  382. Simberloff D., Heck K.L., McCoy E.D., Connor E.F. There have been no statistical tests of cladistic biogeographic hypotheses! // Vicariance Biogeography: A critique / Eds G. Nelson, D.E. Rosen. N.Y.: Columbia Univ. Press, 1981. — P. 40−63.
  383. Switzer P.V. Site fidelity in predictable and unpredictable habitats. Evolutionary Ecology 7. 1993. — P.533−555.
  384. Smith S.E., Adams P.B. Daytime surface swarms of Thysanoessa spinifera (Euphausiacea) in the gulf of the Farallones, California // Bulletin of Marine Science. 1988. — Vol.42. No 1. — P. 76−84.
  385. Stevick P.T., Neves M.C., Johansen F., Engel M.H., Allen J.M., Marcondes M.C.C., Carlson C. A quarter of a world away: female humpback whale moves 10 000 km between breeding areas // Biol. Lett. 2011. — Vol. 7. No 2. — P. 17.
  386. Stimpert A.K., Wiley D.N., Au W.W.L., Johnson M.P. and Arsenault R. 'Megapclicks': acoustic click trains and buzzes produced during night-time foraging of humpback whales (Megaptera novaeangliae) // Biol. Lett. 2007. -Vol. 3. — P. 467−470.
  387. Swartz S.L. Leatherwood S (Academic, New York). P. 423−450.
  388. Tada H. Studies of whaling history in Yamaguchi Prefecture in Meiji Period. Matsuno Shoten, Tokuyama, Yamaguchi Prefecture. 1978.
  389. Taylor B.L., Chivers S.J. Anonymous alleles can bias results. In: Dizon AE, Chivers SJ, Perrin WF (eds) Molecular genetics of marine mammals, Vol Special issue of the Society of Marine Mammology. Allen Press, La Jolla, CA. 1997. -P. 341−346.
  390. Taylor B.L., Chivers S.J., Larese J., Perrin W.F. Generation length and percent mature estimates for IUCN assessments of cetaceans, Administrative Report LJ-07−01 National Marine Fisheries Service, Southwest Fisheries Science Center. -2007.
  391. Taylor B.L., Dizon A.E. The need to estimate power to link genetics and demography for conservation. Conserv Biol 10. -1996. P.661−664.
  392. Taylor B.L. Identifying units to conserve. In: John E. Reynolds III, William F. Perrin, Randall R. Reeves, Suzanne Montgomery, Ragen T.J. (eds) Marine Mammal Research: Conservation Beyond Crisis. JHU Press. 2005.
  393. Taylor B.L. and Demaster D.P. Implications of non- linear density dependence. Marine Mammal Science 9. 1993. — P.360−371.
  394. Tyack P. Humpback whales respond to sounds of their neighbors. PhD thesis. New York: The Rockfeller University. 1982. — 179 p.
  395. Tyack P. and Whitehead H. Male competition in large groups of wintering humpback whales // Behaviour. 1983. — Vol. 83. — P. 132−154.
  396. Vanblaricom G.R., Gerber L.R. and Brownell R. L, Jr. Marine mammals, extinctions of. / in S. A. Levin, ed. Encyclopedia of Biodiversity, Volume 4. Academic Press, San Diego, CA. 2001.- P. 37−69
  397. Votrogov L.M. and Bogoslovskaya L.S. A note on gray whales off Kamchatka, the Kuril Islands and Peter the Great Bay. Rep. -1986.
  398. Valsecchi E., Amos W. Microsatellite markers for the study of cetacean populations. Mol Ecol 5. 1996. — P. 151−156.
  399. Watts D. Principles of biogeography: an introduction to the functional mechanisms of ecosystems. L.: McGraw-Hill Publ. Co. 1971. — 402 p.
  400. Wade P.R. A revised gray whale analysis using both southbound total population counts and northbound calf counts. Paper SC/49/AS24 submitted to the International Whaling Commission (unpublished). 1997.
  401. Wade P.R. Calculating limits to the allowable human-caused mortality of cetaceans and pinnipeds. Marine Mammal Science 14. 1998. — P.1−37.
  402. Wade P.R. A Bayesian stock assessment of the eastern Pacific gray whale using abundance and harvest data from 1967−1996. Journal of Cetacean Research and Management 4. 2002. — P.85−98.
  403. Wade P.R., Perryman W.L. An assessment of the eastern gray whale population in 2002. Paper SC/54/BRG7 submitted to the International Whaling Commission (unpublished). 2002.
  404. Wang P. Studies on the baleen whales in the Yellow Sea. Acta Zoologica Sinica 24. 1978. — P.269−277. (in Chinese).
  405. Wang P. Distribution of the gray whale (Eschrichtius robustus) off the coast of China. Acta Theriologica Sinica 4. 1984. — P.21−26. (in Chinese).
  406. Waldick R.C., Brown M.W., White B.N. Characterization and isolation of microsatellite loci from the endangered North Atlantic right whale. Mol Ecol 8. -1999. -P.1763−1765.
  407. Waples R.S. Pacific salmon, Oncorhynchus spp., and the definition of «species» under the Endangered Species Act. Mar Fish Rev 53. 1991. — P. 11−22.
  408. Waples R.S. Distinct population segments. In: Scott JM, Goble DD, Davis FW (eds) The Endangered Species Act at Thirty- Conserving Biodiversity in HumanDominated Landscapes. Island Press, Washington, D.C. -2006.
  409. Weinrich M.T., Schilling M.R. and Belt C.R. Evidence for acquisition of a novel feeding behaviour: lobtail feeding in humpback whales, Megaptera novaeangliae II Anim. Behav.- 1992. -Vol. 44. P. 1059 — 1072.
  410. Witteveen B.H., Straley J.M., Von Ziegersar O., Steel D. and Baker C.S. Abundance and mtDNA differentiation of humpback whales (Megaptera novaeangliae) in the Shumagin Islands, Alaska. Canadian Journal of Zoology 82. -2004. P.1352−1359.
  411. Wetteveen B.H., Foy R.J., Wynne K.M. et al. Investigation of foraging habits and prey selection by humpback whales {Megaptera novaeangliae) using acoustic tags and concurrent fish surveys // Marine Mammal Science. 2008. — Vol. 24. No. 3. — P. 516−534.
  412. Wetteveen B. H., Worthy G.A.J., Wynne K.M., Roth J.D. Population structure of North Pacific humpback whales on their feeding grounds revealed by stable carbon and nitrogen isotope ratios // Mar. Ecol. Prog. Ser. 2009. — Vol. 379. -P. 299−310.
  413. Winn H.E., Thompson T.J., Cummings W.C., Hain J., Hudnal J., Hays H. and Steiner W.W. Song of the humpback whale population comparisons // Behav. Ecol. Sociobiol. — 1981. — Vol.8. — P. 41−46.
  414. Weir, B.S. and C. C. Cockerham. 1984. Estimating F-statistics for the analysis of population structure. Evolution 38:1358−1370.
  415. White G.C. and Garrot R.A. Analysis of wildlife radio-tracking data. Academic Press, New York, NY. 1990.
  416. Whitehead H., Rendell L., Osborne R.W., Wursig B. Culture and conservation of non-humans with reference to whales and dolphins: review and new directions. Biol Conserv 120. 2004. — P.427−437
  417. Weller D.W., Wursig B., Bradford A.L., Burdin A M., Blokhin S.A., Minakuchi
  418. H., Brownell R.L., Jr. Gray whales {Eschrichtius robustus) off Sakhalin Island, Russia: Seasonal and annual patterns of occurrence. Marine Mammal Science. -1999.-v. 15-P. 1208−1227.
  419. Weller D.W., Burdin A.M., Wursig B., Taylor B.L., Brownell R.L., Jr. The western gray whale: a review of past exploitation, current status and potential threats. J. Cetacean Res. Management. 2002. — No 4(1). — P. 7−12.
  420. Weller D.W., Burdin A.M., Bradford A.L. and Brownell R.L., Jr. Observations of skinny whales on the Piltun feeding ground 1999−2001 // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. 2002. — SC/02/WGW5.
  421. Weller D.W., Burdin A.M. and Brownell R.L., Jr. Status of the western gray whale population in 2002. submitted to the International Whaling Commission // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. 2002. — SC/02/WGW9.
  422. Weller D.W., Ivashchenko Y.V., Tsidulko G.A., Burdin A.M. and Brownell R.L., Jr. Influence of the Odoptu seismic surveys on western gray whales while on their feeding ground in 2001 // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. SC/02/WGW20. 2002.
  423. Weller D.W., Burdin A.M., Bradford A.L., Wursig B. Gray whales off Sakhalin Island, Russia: June September 2000. A joint U.S.-Russian scientific investigation. Final contract report to Sakhalin Energy Investment Company (unpublished). — 2001. — 56 p.
  424. Weller D.W., Ivashchenko Y.V., Tsidulko G.A., Burdin A.M., Brownell R.L., Jr. Influence of seismic surveys on western gray whales off Sakhalin Island,
  425. Russia in 2001 // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. 2002. -SC/54/BRG14.
  426. Weller D.W., Burdin A.M., Brownell R.L., Jr. Gray whales off Sakhalin Island, Russia: Interim report of 2002 field studies. Interim contract report to the Marine Mammal Commission (unpublished). 2003b.- 18 p.
  427. Weller D.W., Burdin A.M., Ivashchenko, Y.V., Tsidulko G.A., Brownell R.L., Jr. Summer sightings of western gray whales in the Okhotsk and western Bering Seas. // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. SC/55/BRG9. 2003c.
  428. Weller D.W., Burdin A.M., Bradford A.L., Lang A.R., Tsidulko G.A., Kim H.W. and Brownell R.L., Jr. Status of western gray whales off Sakhalin Island Russia, in 2005. // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. 2006. -SC/58/BRG3. — 10 p.
  429. Weller D.W., Bradford A.L., Burdin A. M., Brownell R.L., Jr. The Incidence of Killer Whale Tooth Rakes on Western Gray Whales off Sakhalin Island, Russia // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. 2009. — SC/61/BRG9.
  430. Weller D.W., Bradford A.L., Lang A.R., Burdin A.M., Brownell R.L., Jr. Birth-Intervals and Sex Composition of Western Gray Whales Summering off Sakhalin Island, Russia // Rep. Int. Whal. Commn., Scientific Committee. 2009.- SC/61/BRG10.
  431. Yamada T.K., Uni Y., Ishikawa H. Recent gray whale strandings and sightings around Japan. Paper SC/02/WGW8 submitted to the International Whaling Commission (unpublished). 2002.
  432. Zen J., Poole D., Miller G., Koski W., Baraff L. and Rugh D. Survival of bowhead whales, Balaena mysticetus, estimated from 1981−1998 photoidentification data. Biometrics 58. 2002. — P.832−840.
  433. Zerbini A.N., Waite J.M., Laake J.L. and Wade P.R. Abundance, trends and distribution of baleen whales off Western Alaska and the central Aleutian Islands. Deep Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers. 53(11). 2006. -P. 1772−1790.
  434. Zhu K. and Wang X. Brief review of passive fishing gear and incidental catches of small cetaceans in Chinese waters. Report of the International Whaling Commission (Special Issue 15). 1994. — P.347−354.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!