Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Маркетинговое управление конкурентоспособностью экономических систем

Диссертация: Маркетинговое управление конкурентоспособностью экономических систем
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научно-практическая значимость работы заключается в том, что она обогащает теоретические представления в области маркетинга и теории управления экономическими системами. Практическая значимость заключается в возможности применения результатов и рекомендаций исследования для диагностики и внедрения технологий маркетингового управления конкурентоспособностью в экономических системах различного… Читать ещё >

Маркетинговое управление конкурентоспособностью экономических систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Раздел I. Конкурентоспособность экономических систем различного уровня иерархии как объект управления
  • Глава 1. Развитие теоретических представлений о конкурентоспособности микро-, мезо- и макроэкономических систем
  • Глава 2. Экономическая сущность категорий конкурентоспособности и конкурентных преимуществ экономических систем
  • Глава 3. Анализ системных взаимосвязей и взаимодействия конкурентоспособностей микро мезо- и макроэкономических систем
  • Раздел II. Теоретические и методологические основы маркетингового управления конкурентоспособностью экономических систем
  • Глава 1. Генезис и развитие теории и методологии маркетинга во взаимосвязи с конкурентоспособностью и конкурентными преимуществами экономических систем
  • Глава 2. Анализ современных методов оценки, используемых в управлении конкурентоспособностью микроэкономических систем
  • Глава 3. Концепция и модель маркетингового управления конкурентоспособностью микроэкономических и корпоративных мезоэкономических систем
  • Глава 4. Исследование факторов макросреды маркетинговой деятельности микроэкономических систем
  • Раздел III. Концептуальные основы маркетингового регулирования конкурентоспособности экономической системы Российской Федерации
  • Глава 1. Методология маркетингового регулирования конкурентоспособности макро-и мезоэкономических систем
  • Глава 2. Маркетинговое исследование конкурентных позиций макроэкономической системы России и роль государства в регулировании внешнеэкономической деятельности
  • Глава 3. Формирование устойчивых конкурентных преимуществ национальной макроэкономической системы на основе стратегии «инновационного» развития
  • Глава 4. Маркетинговая оценка возможных последствий присоединения к ВТО для конкурентоспособности национальной экономической системы
  • Глава 5. Обеспечение экономической безопасности Российской Федерации
  • Раздел 1. У.Маркетинговое управление формированием и развитием устойчивых конкурентных преимуществ микроэкономических систем
  • Глава 1. Стратегическое маркетинговое управление формированием и развитием устойчивых конкурентных преимуществ промышленных компаний
  • Глава 2. Использование совокупности современных механизмов и технологий маркетингового управления конкурентоспособностью компаний
  • Глава 3. Оценка результативности использования интеллектуальных ресурсов современного предприятия
  • Глава 4. Методика внедрения маркетингового управления конкурентоспособностью в компании

Актуальность проблемы исследования. В условиях глобализации мировой экономической системы формирование и поддержание конкурентоспособности национальных экономических систем и отдельных экономических субъектов является одной из самых главных и актуальных задач. По уровню конкурентоспособности Россия отстает не только от развитых стран, но и от большинства постсоциалистических стран Центральной и Восточной Европы, в том числе Балтии. На основе данных Всемирного экономического форума по оценкам за 2001 и 2002гг. из числа 80 стран, взятых для межстрановых сопоставлений, Россия занимала лишь 63−64 места по индексу растущей конкурентоспособности и 56 и 58 места по индексу микроэкономической конкурентоспособности.1.

Актуальность и необходимость повышения конкурентоспособности осознается на государственном уровне: «.Россия должна быть и будет страной с конкурентоспособной рыночной экономикой. Конкурентоспособным должно быть все — товары и услуги, технологии и идеи, бизнес и само государство, частные компании и государственные институты, предприниматели и государственные служащие, студенты, профессора, наука и культура. высокая конкурентоспособность страны должна стать важнейшей целью.».2.

Поставленные политические цели не подкрепляются в должной мере реальной деятельностью органов государственной власти на всех уровнях управления и в недостаточной степени реализуются в практической деятельности субъектов хозяйствования, о чем свидетельствует снижение конкурентоспособности отечественных товаров и услуг не только на международных, но и на отечественных рынках. Наряду с множеством дру.

1 См.: The Global Competitiveness Report, Word Economic Forum, Geneva, 2003.

2 См.: Послание Президента Российской Федерации В. В. Путина Федеральному Собранию.

Москва, 16 мая 2003 г. гих причин сложившегося положения, одной из них является то, что маркетинговые технологии используются в весьма ограниченном диапазоне, для продвижения уже имеющихся товаров и услуг, а вопросы маркетингового управления конкурентоспособностью, формирования и развития устойчивых конкурентных преимуществ применительно к микро-, мезои макроэкономическим системам остаются вне поля зрения политиков, ученых, менеджеров и бизнесменов. Большинство из них, как показывает практика проведения рыночных реформ в России, оказались не готовыми к современным формам и методам конкурентной борьбы, медленно овладевают навыками маркетинга. Используемые в странах с рыночной экономикой концепции, методы и технологии маркетинга нуждаются в теоретическом переосмыслении и практической адаптации применительно к условиям трансформационной экономики.

Эффективное управление микро-, мезо-, макроэкономическими системами зависит прежде всего от достоверной оценки реальной обстановки и разработки новых методологических подходов к пониманию природы, генезиса развития, формирования конкурентных преимуществ экономических систем. В этой связи чрезвычайно актуальными являются теоретические исследования проблем маркетингового управления конкурентоспособностью экономических систем различного уровня иерархии и сложности, а также выработка практических рекомендаций хозяйствующим субъектам.

Состояние научной разработанности проблемы. Проблемы конкуренции, конкурентоспособности субъектов хозяйствования в её различных аспектах и на различных уровнях функционирования в западной экономической науке нашли свое отражение, главным образом, в классических и современных теориях международной конкуренции и торговли, наибольший вклад в развитие которых внесли Смит А., Рикардо Д., Хекшер Э., Олин Б., Самуэльсон П., Леонтьев В., Баласса Б., Рыб-чински Т., Линдер С., Кругман П., Портер М., Маркс К., Миль Дж., Кур

W, но А., Эджуорт Ф., Лернер А., Робинсон Дж., Шумпетер И., Кейнс Дж., Хайек Ф., Хайне П., Маршалл А., Найт Ф., Макконнелл К., Брю С., Нельсон Р., Уинтер С., Норт Д. и ряд других ученых.

Наибольший вклад в развитие маркетинга как научной и прикладной дисциплины внесли такие зарубежные ученые и исследователи как Т. Амблер, Г. Армстронг, И. Ансофф, Г. Ассель, Р. Баззел, Б. Берман, Р. Браун, Р. Буайе, К. Бэрри, Т. Веблен, Дж. Вествуд, Ф. Виерсема, Дж. Гордон, А. Дайан, П. Диксон, Е. Дихтль, П. Дойль, П. Друкер, Д. Дэниеле, Ж. Жалле, Ф. Котлер, А. Крие, Ж.-Ж. Ламбен, Т. Левит, М. Мак Дональд, М. Портер, К. Прахалад, А. Пулфорд, Ли Радеба, Э Райе, П. Смит, Д. Тра-ут, М. Трейси, Л. Туроу, Г. Хамел, X. Хершеген, Г. Черчилль, Дж. Р. Эванс и др.

Следует отметить научные труды отечественных авторов, исследовавших проблемы конкуренции и конкурентоспособности: Г. Г. Абрамишвили, Г. Л. Азоева, Г. А. Васильева, И. Н. Герчиковой, Е. П. Голубкова, В. Е. Демидова, П. С. Завьялова, И. И. Кретова, Я. Л. Орлова, Б. А. Соловьева, А. Ю. Юданова и др.

В последние годы зарубежные и российские ученые в исследованиях маркетинга все чаще обращаются к работам М. Портера, в которых он представляет эволюцию, детерминанты и динамику конкурентных преимуществ фирм, отраслей и кластеров в глобальном масштабе. Приковывают внимание сравнительные исследования национальной конкурентоспособности, проводимые Мировым экономическим форумом (WEF-World Economic Forum), швейцарским Институтом развития менеджмента (IMD-Institute for Management Development, Lausanne). В России с 1993 года исследования IMD проводятся под руководством Р. А. Белоусова, С. Л. Савина в Московской международной высшей школе бизнеса.

МИРБИС. Представляют интерес исследования международной конкурентоспособности, проведенные учеными ИМЭМО РАН М.И. Гельванов-ским, А. А. Дынкиным, С. В. Емельяновым, Ю. В. Куренковым, К.В. Шван-даром. Выделяются работы Л. И. Абалкина, В. Д. Андрианова, А.Р. Бело-усова, Д. Н. Бобрышева, А. М. Брячихина, А. Л. Гапоненко, Г. В. Горланова, С. Ю. Глазьева, А. Г. Грязновой, А. В. Дьяченко, Б. Ф. Зайцева, В.В. Иван-тера, Ю. Ф. Кормнова, Е. А. Кочерина, В. В. Куликова, В. И. Кушлина, Д. С. Львова, Ю. П. Лукашина, В. В. Мыльника, В. П. Оболенского, Б. Е. Пенькова, С. В. Пирогова, А. Г. Поршнева, А. З. Селезнева, И. А. Спиридонова, А. Н. Фоломьева, С. Е. Хорзова и ряда других ученых, посвященные различным аспектам государственного регулирования, повышению темпов экономического роста, устойчивости и сбалансированности экономических систем различного уровня иерархии и сложности.

Существенный вклад в разработку проблем маркетинга и управления региональными и муниципальными экономическими системами внесли.

Н.Я. Калюжнова, A.M. Лавров, В. А. Николаев, А. П. Панкрухин, Ю.Н. г.

Перский, В. А. Похвощев, А. Н. Сазанович, В. Ф. Уколов и др. В исследованиях маркетинга организаций, товаров и услуг следует особо выделить научные труды А. А. Бравермана, Т. А. Гайдаенко, А. М. Година, Т. П. Данько, Ю. Я. Еленевой, В. В. Круглова, Н. К. Моисеевой, Т. Н. Парамоновой, Т. П. Розановой, Т. Н. Рыжиковой, С. Г. Светунькова, Р. А. Фатхутдинова, А. П. Челенкова, Н. С. Яшина и др.

Однако, значительная часть теоретических и практических вопросов маркетингового управления конкурентоспособностью экономических систем различного уровня иерархии остались вне поля их научных интересов.

Проведенный автором анализ научных публикаций показал, что в настоящее время большей частью изучены различные прикладные аспекты маркетинга товаров и услуг. В научной литературе до сих пор отсутствует единство мнений по экономическому содержанию и взаимосвязи таких основополагающих экономических категорий, как «конкуренция», «конкурентоспособность предприятия», «конкурентные преимущества». Практически во всех исследованиях монографического характера указывается на отсутствие единых подходов к теории конкурентоспособности, не сложилась и методология её исследования. В имеющихся публикациях недостаточно внимания уделено взаимосвязям конкурентоспособностей товара, услуг компании, отрасли и страны. Экономическая наука и практика не выработали пока еще единых концептуальных и методологических подходов к маркетинговому управлению конкурентоспособностью фирмы на товарных рынках и, в особенности, на рынках капиталов и труда, на которые в настоящее время перемещается фокус конкурентной борьбы.

Таким образом, выбор темы исследования обусловлен ее актуальностью, необходимостью разработки теоретико-методологических проблем маркетингового управления конкурентоспособностью экономических систем различного уровня иерархии и сложности в переходный период.

Цель исследования состоит в разработке теоретических и методологических основ маркетингового управления конкурентоспособностью микро-, мезои макроэкономических систем.

Достижение указанной цели реализуется посредством решения следующих взаимоувязанных научных задач, поставленных в настоящем исследовании:

— исследовать эволюцию теоретических представлений о конкурентоспособности экономических систем различного уровня иерархии, обосновать возможность использования конкурентоспособности как объекта маркетингового управления;

— выявить экономическую сущность, содержание и взаимосвязи конкурентоспособностей макро-, мезои микроэкономических систем;

— разработать теоретические и методологические основы маркетингового управления конкурентоспособностью экономических систем различного уровня иерархии и сложности;

— разработать концепцию, модель и алгоритм маркетингового управления конкурентоспособностью микроэкономических систем- -исследовать факторы макросреды маркетинговой деятельности микроэкономических систем;

— обосновать теоретические и рыночные предпосылки для перехода к маркетинговому регулированию конкурентоспособности экономической системы Российской Федерации;

— проанализировать конкурентные позиции российских производителей на внешних и внутренних рынках;

— уточнить и классифицировать пороговые значения показателей экономической безопасности по основным функциональным подсистемам экономической системы Российской Федерации;

— оценить возможные последствия присоединения России к ВТО для конкурентоспособности основных секторов российской экономической системы;

— разработать основополагающие положения стратегии «инновационного развития» экономической системы Российской Федерации- -раскрыть особенности организационно-экономических механизмов и современных технологий маркетингового управления формированием конкурентных преимуществ микроэкономических систем, внести предложения и рекомендации по их диагностике и внедрению.

Объектом диссертационного исследования является маркетинговое управление конкурентоспособностью экономических систем.

Предметом диссертационного исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе маркетингового управления конкурентоспособностью микро-, мезои макроэкономических систем.

Теоретической и методологической основой исследования являются теории и концепции, представленные и обоснованные в произведениях классиков экономической теории и работах современных российских и зарубежных авторов. Использованы базовые теории маркетинга, конкуренции, управления, мотивации, принятия решений. В качестве основного метода исследования принят системный анализ. В ходе исследования применялись современные методы познания экономических и социальных процессов: анализ и синтез информации, дедукция и индукция в раскрытии сущности экономических явлений, статистическая обработка информации, логический, экономический, маркетинговый анализ, а также исторический подход к генезису и развитию экономических систем.

Информационной и нсточниковой базой исследования являются монографии, научные статьи, материалы научных дискуссий, конференций, диссертации, законодательные акты Российской Федерации, материалы и документы Правительства РФ, академических, отраслевых институтов, а также научная экономическая информация ряда зарубежных организаций. В работе автор опирался на аналитические, статистические материалы Госкомстата РФ, ряда информационных агентств. При сборе и обработке эмпирических материалов использовались личные наблюдения, экспертные оценки и опросы. Практической базой исследования послужили предприятия различных организационно-правовых форм, на которых с участием автора осуществлялись консультации и пилотные проекты.

Новые научные результаты, полученные лично автором в ходе исследования, состоят в следующем.

Разработаны теоретические и методологические положения маркетингового управления конкурентоспособностью микро-, мезои макроэкономических систем, адекватные условиям переходной экономики Российской Федерации.

Разработана концепция маркетингового управления конкурентоспособностью микроэкономических и корпоративных мезоэкономических систем, обоснована возможность использования основных положений концепции для управления макроэкономическими и региональными ме-зоэкономическими системами, а также предложены практические рекомендации по их осуществлению. Научные результаты существенно отличаются от имеющихся научных положений, дополняют теорию и практику маркетинга, управления экономическими системами, создают предпосылки и возможности для повышения результативности маркетинговой деятельности в современных условиях.

Концепция маркетингового управления конкурентоспособностью экономических систем предусматривает: а) формирование основополагающих принципов концепции, организационно-экономических механизмов, методов и технологий маркетингового управления конкурентоспособностью микроэкономических и корпоративных мезоэкономических систем в условиях их трансформации, изменения отношений собственности, усиления конкуренции, возрастания степени неопределенности среды маркетинговой деятельности в процессе глобализации мировой экономической системыб) переход к маркетинговому управлению конкурентоспособностью на основе интеграции, взаимодействия и постоянного процесса расширенного воспроизводства устойчивых конкурентных преимуществ микроэкономических и корпоративных мезоэкономических систем. в) учет потребностей не только потребителей, поставщиков, конкурентов, посредников, но и других стейкхолдеров: собственников, менеджеров, персонала, представителей государственных и муниципальных органов управления, кредиторов и инвесторовг) развитие методов оценки конкурентоспособности микроэкономических и корпоративных мезоэкономических систем с точки зрения капитализации их рыночной стоимости, окупаемости инвестиционных затрат, получения в долгосрочной перспективе устойчивой прибылид) достижение высокой конкурентоспособности микроэкономических и корпоративных мезоэкономических систем не только на развивающихся рынках товаров и услуг, но и на рынках труда и капитала, на которые в условиях глобализации перемещается фокус конкурентной борьбые) кардинальное изменение целеполагания в управлении экономическими системами различного уровня иерархии в их системном взаимодействии. Главными целями стратегического маркетингового управления, наряду с операционной прибылью, становятся ориентации на достижение высокой конкурентоспособности, удовлетворение долговременных и будущих потребностей стейкхолдеров, создание и формирование устойчивых конкурентных преимуществ экономических систем на основе мониторинга интегрального показателя конкурентоспособности, позволяющего оценивать степень достижения установленных целей.

Согласно требованиям специализации «маркетинг»:

1. Раскрыто содержание маркетингового управления конкурентоспособностью экономических систем как управленческой деятельности, базирующейся на общих закономерностях и принципах рыночно-ориентированных мышления и поведения. Ключевыми особенностями маркетингового управления конкурентоспособностью выделены: целевая ориентация на достижение стабильно высокой конкурентоспособности на основе удовлетворения потребностей и интересов основных стейкхолдеровобеспечение межфункционального взаимодействия и интеграции всех функциональных подсистем в целостную систему, обеспечивающую воспроизводство устойчивых конкурентных преимуществ с синергетиче-ским эффектом. Введен интегральный показатель конкурентоспособности, исчисляемый на основе совокупности количественных показателей, характеризующих результативность использования ресурсов в функциональных подсистемах экономической системы, который позволяет: управлять конкурентоспособностью как самостоятельным объектом, оценить динамику развития конкурентных преимуществ экономической системыпроводить анализ степени чувствительности интегрального показателя конкурентоспособности от изменения входящих в его состав параметровсформировать варианты конкурентных стратегий, сценариев и методов принятия управленческих решений на основе проведения мониторинга выбранных показателей, оценки их значенийобеспечить формирование и развитие устойчивых конкурентных преимуществ экономической системы.

2. Уточнена экономическая сущность категории конкурентоспособности экономических систем во взаимосвязи с маркетинговым управлением. Основное содержание категории конкурентоспособности дополнено новой характеристикой: системное, интегративное свойство, характеризующее результативность использования экономической системой ограниченных ресурсов в условиях конкуренции. Предложены теоретические и методологические обоснования для оценки конкурентоспособности на основе множества параметров, характеризующих конкурентные преимущества целостной экономической системы.

3.Развито научное представление конкурентоспособности как интегрированного свойства, определяемого конкурентными отношениями взаимосвязанных процессов производства, обмена, распределения ресурсов микро-, мезои макроэкономических систем. В отличие от имеющихся теоретических подходов, базирующихся на выделении одного или нескольких факторов конкурентоспособности рассматриваемой системы, системное представление конкурентоспособности, как имманентного рыночной среде императива функционирования разноуровневых экономических систем, интегрирует всю совокупность факторов, создающих комплекс устойчивых конкурентных преимуществ. Представлена структурно-логическая схема системной конкурентоспособности, раскрывающая иерархическую структуру и взаимосвязи конкурентоспособностей экономических систем различного уровня, а также факторы и условия формирования данного свойства. Показано детерминантное влияние конкурен-тоспособностей микрои мезоэкономических систем на конкурентоспособность макроэкономической системы, которую предлагается оценивать по совокупности взаимосвязанных экономических, политических и социальных индикаторов, характеризующих ее конкурентные преимущества, а также по показателям конкурентоспособности производимых в ней товаров и услуг.

4.Выявлены и классифицированы основные факторы макросреды маркетинговой деятельности, определяющие конкурентоспособность региональных мезои микроэкономических систем: уровень государственного регулированиясостояние финансовой подсистемыкачество человеческих ресурсовстабильность и надежность правовых и общественных институтовуровень развития и качество инфраструктуры, технологического развитиясостояние конкурентной среды и степень открытости национальной экономической системыкачество менеджмента в бизнесе, включая использование конкурентных стратегий, контроля качества товаров и услуг, финансовых операций, кадровых ресурсов, маркетинговых технологий.

5.Разработаны концептуальные основы маркетингового регулирования конкурентоспособности макроэкономической системы страны. Они предусматривают: подчиненность государственной внешней и внутренней политики достижению целей устойчивых конкурентных преимуществ на международных рынках товаров и услугсоздание организационных институтов, структур координации действий государственных органов и бизнесавыявление тенденций в международном разделении труда, маркетинговых ниш и конкурентных позиций национальных производителейопределение приоритетных направлений развития конкурентных отраслей, регионов, кластеров, внешнеэкономических связей. Показано, что мобилизация имеющихся инвестиционных ресурсов на структурную модернизацию производственно-технологической подсистемы страны, формирование и финансирование национальной инновационной подсистемы позволяет обеспечить расширенное воспроизводство наукоемкой продукции, товаров и услуг, конкурентоспособных на мировом рынке. Обоснована необходимость взаимодействия и консолидации стейкхолдеров (власти, элиты, различных социальных групп) в целях развития и формирования национальных конкурентных преимуществ, обеспечивающих конструктивные предпринимательские мотивации, точки роста и инвестиционные импульсы.

6. Развита методология расчета интегральных и локальных показателей конкурентоспособности экономических систем, позволяющая создавать методики оценки конкурентных преимуществ для конкретных стейкхолдеров на основе методов сумм, методов геометрической средней, методов суммы мест, метода расстояний с использованием евклидовой метрики и их модификаций. Разработана методика исчисления интегрального показателя конкурентоспособности микрои корпоративных мезоэкономических систем, основанная на совокупности показателей, характеризующих результативность использования ограниченных ресурсов в их функциональных подсистемах.

7.Классифицированы маркетинговые бизнес-ориентации, позволяющие проводить диагностику степени развития маркетингового управления в микрои корпоративных мезоэкономических системах: продвижение имеющихся товаров и услуг на рынок, воспроизводство товаров и услуг, привлекательных и востребованных на рынках, формирование и развитие устойчивых конкурентных преимуществ, позволяющих привлекать инвестиции из внешней среды бизнеса. Установлена связь методов и технологий маркетингового управления с ключевыми характеристиками конкурентоспособности фирмы: платежеспособность, прибыльность, использование конкурентных стратегий, адаптивность управления и его аудит, финансовая и управленческая прозрачность, инвестиционная привлекательность, внедрение и использование инноваций. Разработаны предложения и рекомендации по внедрению маркетингового управления конкурентоспособностью в фирме как основном элементе мезо-и макроэкономических систем.

Согласно требованиям специализации «теория управления экономическими системами»:

1.Уточнено и детализировано содержание отдельных принципов управления экономическими системами в аспекте их маркетингово-рыночного применения: принцип ориентации на потребности стейкхол-деров в процессе производства, обмена, распределения и потребления товаров и услугпринцип конкурентной устойчивости, определяющий способность маркетинговой системы управления конкурентоспособностью адекватно реагировать на воздействия конкурентной внешней и внутренней среды, требующий установления параметров конкурентной устойчивости и способов реакции системы на воздействияпринцип адаптивностипринцип капитализации интеллектуальных и нематериальных ресурсов системы, требующий обязательного учета приоритетов личности при выборе решений по маркетинговому управлению конкурентоспособностью, его нацеленности на повышение уровня квалификации, качества жизни людей, удовлетворение наряду с корпоративными и общественными интересами их индивидуальных потребностей, формирование корпоративной культуры собственников, менеджеров и персонала.

2.Разработана модель маркетингового управления конкурентоспособностью микрои корпоративных мезоэкономических систем, представляющая собой совокупность принципов, элементов, связей и процессов, позволяющая проектировать системы управления, создавать программные продукты для интегрированных систем маркетинговой информации, поддержки принятия управленческих решений по формированию и развитию конкурентных преимуществ экономических систем.

3.Предложен алгоритм маркетингового управления конкурентоспособностью корпоративных мезо-и микроэкономических систем, особенностью которого являются: определение целей в форме интегрального показателя конкурентоспособностиудовлетворение согласованных потребностей конкретных стейкхолдеровоценка динамики развития конкурентных преимуществ систем. Выявлены взаимосвязи целей, показателей, методов и технологий маркетингового управления конкурентоспособностью микрои корпоративных мезоэкономических систем, позволяющие принимать оптимальные варианты управленческих решений.

4.Выявлены угрозы, уточнены и классифицированы пороговые значения показателей экономической безопасности во взаимосвязи с конкурентоспособностью основных функциональных подсистем экономической системы Российской Федерации.

Научно-практическая значимость работы заключается в том, что она обогащает теоретические представления в области маркетинга и теории управления экономическими системами. Практическая значимость заключается в возможности применения результатов и рекомендаций исследования для диагностики и внедрения технологий маркетингового управления конкурентоспособностью в экономических системах различного уровня иерархии, формирования в них устойчивых конкурентных преимуществ. Основные положения могут быть использованы в деятельности федеральных и региональных органов законодательной и исполнительной власти, на предприятиях и в организациях различных организационно-правовых форм и сфер деятельности, в дальнейших научных исследованиях, при обучении в системе высшего профессионального и послевузовского образования студентов, аспирантов, менеджеров по программам: «Маркетинг» «Стратегический менеджмент», «Исследование систем управления», «Маркетинговое управление конкурентоспособностью фирмы», а также при переподготовке и повышении квалификации государственных и муниципальных служащих, связанных с разработкой и принятием решений, влияющих на развитие конкурентных преимуществ субъектов хозяйствования, а также экономической системы страны на международных рынках товаров, труда и капитала.

Апробация работы осуществлялась автором в форме аналитических записок в государственные органы управления. Результаты исследования использовались Мурманской областной думой, Ульяновской городской думой при подготовке концепций и планов социально-экономического развития регионов, в деятельности комитетов и комиссий Федерального Собрания Российской Федерации. Основные выводы и практические рекомендации апробированы на международных научных и научно-практических конференциях: «Neighboring Countries Roles the Peace and Development of the Korean Peninsula: towards Mutual Prosperity of the Asia-Pasific Rim-Region in the 21st Century"(Taejon, Korea, 19 October 1999) — «Бизнес-образование и глобализация: перспективы Центрально-азиатского региона» (г.Алматы, 28 февраля 2003 года) — «Текущая и перспективная конкурентоспособность экономики России» (г. Москва, Торч. гово-промышленная палата РФ, 24 июня 2004 года) — «Проблемы повышения конкурентоспособности национальных экономик в условиях глобализации» (г. Москва, 28 июня 2004 года) — «Социально-экономическая трансформация в странах СНГ: достижения и проблемы» (г.Москва, 13−14 сентября 2004 года) — «Корпоративное управление: проблемы и практика» (г.Ульяновск, 14−15 октября 2004 года). Результаты исследования рассматривались на заседаниях проблемных групп, семинарах и заседаниях кафедр Московской международной высшей школы бизнеса «МИРБИС», Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. Отдельные положения диссертационного исследования прошли апробацию в форме пилотных проектов на предприятиях и организациях Москвы, Мурманской, Тверской, Свердловской, Кузбасской, Московской областей, Пермского, Приморского, Хабаровского краев.

Результаты исследования опубликованы в двух монографиях, двух учебных пособиях, а также в научных и методических работах автора общим объемом 98 печатных листов.

Результаты исследования и систематизация этапов развития и становления теории конкурентных преимуществ приведены в табл.4.

Нам представляется, что абсолютные преимущества являются первой ступенью в эволюции конкурентных преимуществ. Новые технические открытия, в особенности использование парового двигателя и связанный с ним промышленный переворот в производстве привели к возникновению теории сравнительных издержек.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения, вытекающие из результатов диссертационного исследования. В обобщенном виде они состоят в следующем.: •.

1. Использование методологии системного подхода позволило интегрировать научные знания о генезисе и развитии конкурентных преимуществ экономических систем различного уровня иерархии и разработать системное представление конкурентоспособности микро-, мезои макроэкономических систем. Экономическое содержание категории конкурентоспособности экономической системы дополнено такой новой интегральной характеристикой, как результативность использования в ней ограниченных ресурсов.

2. Конкурентоспособность экономической системы связана с конкурентными отношениями и конкурентной средой. Она проявляется и формируется на основе конкуренции и соперничества между разноуровневыми экономическими системами и производимыми ими товарами и услугами. Отмечается существенная зависимость между уровнем конкуренции и конкурентоспособностью национальной экономической системы, составляющих ее элементов — хозяйствующих субъектов: чем острее конкуренция и разнообразнее формы ее проявления на национальном или международном рынке, тем выше уровень конкурентоспособности субъектов хозяйствования.

3. Системная конкурентоспособность представляет собой интегрированное свойство, определяемое конкурентными отношениями взаимосвязанных процессов производства, обмена, распределения ресурсов микро-, мезои макроэкономических систем. Системное представление конкурентоспособности, как имманентного рыночной среде императива функционирования разноуровневых экономических систем, учитывает всю совокупность факторов, создающих комплекс устойчивых конкурентных преимуществ макроэкономической системы. Системная конкурентоспособность является ключевой экономической категорией, интегрирующей и связывающей общей целью как функциональные подсистемы национальной макроэкономической системытак и входящие в ее состав мезои микроэкономические системы.

4. Установлены взаимообусловленность и взаимосвязи конкуренто-способностей экономических систем разного уровня иерархии и сложности. Факторы, характеризующие конкурентоспособность макрои мезоэкономических систем, являются внешними по отношению к микроэкономическим системам. Для обеспечения конкурентоспособности микрои мезоэкономических систем чрезвычайно важным является социально-экономическая, политическая, инвестиционная, правовая среда, формируемая макроэкономической системой. Конкурентоспособность национальной макроэкономической системы связана со способностью хозяйствующих субъектов выстраивать эффективные цепочки создания добавленной стоимости, создавать и развивать устойчивые конкурентные преимущества. Между конкуренто-способностями экономических систем и подсистем различного уровня иерархии существует внутренняя и внешняя взаимозависимость, определяемая условиями конкретной конкурентной среды, отражающей конкретные исторические, политические, социальные и экономические особенности их формирования и развития. В мезои микроэкономических системах конкурентоспособность обретает более предметную, завершающую форму в виде конкурентоспособности производимых ими товаров и услуг, зависящих от факторов, сформированных экономическими системами вышестоящих уровней и от своих собственных способностей в использовании ограниченных ресурсов, устойчивых конкурентных национальных и корпоративных преимуществ, от способности выпускать конкурентоспособные товары и услуги.

5. Необходимость перехода к маркетинговому управлению конкурентоспособностью экономических систем обусловлена их трансформацией, переходом к рыночным отношениям, изменением отношений собственности, усилением конкуренции вследствие глобализации и снижения входных барьеров на отечественные рынки, повсеместным распространением новых технологий, сетевых структур.

6. Ключевыми особенностями маркетингового управления конкурентоспособностью микрои корпоративных мезоэкономических систем являются следующие: ориентация на удовлетворение потребностей основных групп стейкхолдеров во внешней и внутренней маркетинговой средерасширенное воспроизводство устойчивых конкурентных преимуществ системы на рынках товаров, труда и капиталаобеспечение межфункционального взаимодействия и интеграции деятельности функциональных подразделений системы, формирование рыночного «образа мышления» и «образа действий» персонала.

7. Маркетинговое управление конкурентоспособностью микрои корпоративных мезоэкономических систем основано на выражении главной цели управления через интегральный показатель конкурентоспособности. Предложена методика расчета интегрального показателя конкурентоспособности, позволяющая оценивать динамику формирования и развития устойчивых конкурентных преимуществ микрои корпоративных мезоэкономических систем.

8. Концепция и модель маркетингового управления конкурентоспособностью микроэкономических систем позволяют решать следующие задачи:

• аналитические — проводить анализ степени чувствительности интегрального показателя конкурентоспособности от изменения входящих в его состав параметров, оценить динамику развития конкурентных преимуществ экономической системы и моделировать изменения в зависимости от различных управленческих решений;

• методические — сформировать варианты конкурентных стратегий, сценариев и методов принятия управленческих решений на основе проведения мониторинга выбранных показателей, оценки их значенийобеспечить формирование и развитие устойчивых конкурентных преимуществ экономической системы;

• организационно-экономические — обеспечить оптимизацию и синергетический эффект в управлении путем включения локальных и интегральных показателей конкурентоспособности в качестве целевых и оценочных показателей в систему стимулирования подразделений и сотрудников.

9. Маркетинговое управление конкурентоспособностью означает готовность экономических систем различного уровня иерархии к использованию возникающих «окон возможностей» — изменений конкурентных рынков, технологий, организационных форм и пр. Такая • готовность и мобильность определяется непрерывностью потока инноваций и способностью их воплощения в новых продуктах, производственных процессах, институциональных и организационных изменениях. Раскрыта особенность современного инновационного процесса в воспроизводстве устойчивых конкурентных преимуществ, состоящая в том, что он утрачивает однолинейную направленность, связанную с последовательностью этапов: НИОКР — инновациипроизводство, а становится циклическим и сложно структурированным, интегрирующим образовательные, социальные, экономические и организационные факторы воспроизводства инноваций.

10. Использование маркетингового управления конкурентоспособностью микрои корпоративных мезоэкономических систем создает возможности для укрепления конкурентных позиций национальных производителей на внутренних и внешних ркнках, определяется способностью отечественных деловых кругов выбрать конкурентную маркетинговую стратегию развития своей фирмы, организовать международный маркетинг, тесное взаимодействие с клиентами, мобилизовать капитал, ресурсы, квалифицированный персонал, информацию.

11- Экономическая система России стала более открытой, сформировалась ее сырьевая направленность, которая из-за ограничений внутреннего спроса усиливает зависимость экономической динамики от возможности наращивания экспорта. В условиях нестабильности мировых цен на энергоносители и продукцию с низкой долей добавленной стоимости, составляющих основную часть экспорта, устойчивое развитие национальной экономической системы и повышение ее конкурентоспособности находится в прямой зависимости от конъюнктуры мирового рынка и спроса на энергоносители.

12. Основные конкурентные преимущества национальной экономической системы состоят в значительной по масштабам и разнообразию природно-ресурсной базе, сохраняющемся производственном и научно-техническом потенциале, высококвалифицированной и относительно дешевой рабочей силе. В настоящее время экономическая система страны утрачивает свои основные экономические факторы конкурентоспособности. В международном товарообмене Россия все больше закрепляется в качестве поставщика сырья, энергоносителей и потребителя готовой продукции.

13. Анализ экономической безопасности страны показал, что превышены предельные значения большинства основных показателей устойчивого развития национальной экономической системы. Экономическое положение страны в значительной степени зависит от колебаний конъюнктуры мирового рынка и спроса на энергоносители. Ухудшаются конкурентные позиции большей части национальных производителей на внутренних и внешних рынках вследствие невысокого < < «уровня технико-экономического развития. Ослабление конкурентоспособности национальной экономической системы является следствием сокращения наукоемкого производства. Большинство мировых рынков наукоемкой продукции, на которых могли бы конкурировать отечественные 'производители, монополизированы транснациональными корпорациями. Преодоление барьеров для входа на внешние рынки невозможно без активной государственной поддержки российских производителей.

14. Для оптимизации государственного регулирования внешнеэкономических связей Российской Федерации необходимо:

— применение широкого спектра средств и методов регулирования внешнеэкономических связей, принятых в мировой практике и варьируемых в зависимости от состояния национальной экономики;

— сочетание открытости внутреннего рынка для иностранной конкуренции и защиты отечественных производителей;

— поддержка отечественных экспортеров на мировом рынке;

— обеспечение правовых и экономических гарантий защиты иностранных инвестиций;

— конвергенция отечественного и международного хозяйственного права;

— обеспечение участия России в международных экономических организациях;

— обеспечение международных стандартов в проведении внешнеторговой, промышленной, технической, социальной политики и т. д.

15. Формирование устойчивых конкурентных преимуществ микро-, мезои макроэкономических систем является не автоматическим следствием функционирования свободного рынка, а результатом проведения государственной конкурентной политики.

16. В сложившихся условиях необходим переход к маркетинговому регулированию конкурентоспособности национальной экономической системы. Оно предусматривает: смену приоритетов в государственном регулировании, его нацеленность на достижение высокой конкурентоспособностиоптимизацию отношений 'государства с хозяйствующими субъектамирегулирование рыночных механизмов в экономически и социально оправданных направлениях (отраслевом, межотраслевом, региональном, во внешних связях) — создание устойчивых конкурентных преимуществ национальной экономической системы и составляющих ее функциональных подсистеммобилизацию имеющихся инвестиционных ресурсов, приоритетное формирование национальной инновационной подсистемы, обеспечивающей расширенное воспроизводство конкурентоспособных на мировом рынке продукции и услуг.

17. Ключевым структурным элементом отечественной макроэкономической системы страны, обусловливающим эффективное разрешение трансформационных кризисов, является научно-технический потенциал России, способный обеспечить успешный форсированный переход российской экономики на рельсы высоких технологий, составляющих ядро производственной инфраструктуры информационного общества.

18. Стратегия «инновационного развития» нацелена на повышение конкурентоспособности национальной макроэкономической системы на основе перехода к радикально-инновационному типу экономического развития, позволяющего ей войти в группу стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала, использовать преимущества глобализации и иметь необходимые экономические и политические ресурсы для противостояния ее рискам и вызовам. Стратегия учитывает: объективные перемены в геоэкономической и геополитической ситуации в миреинтересы отдельных стран-партнеров по внешнеэкономическим.

4 4 связям, их государственно-политических и деловых кругов, национальных и транснациональных компаний, международных экономических и иных организациймеждународные правовые нормы, правила и обычаиконкурентные преимущества своей страны и ее ведущих корпораций * (предприятий), активно 'участвующих (или способных участвовать) в международном промышленном сотрудничестве.

19. Необходимо реализовать стратегию «инновационного развития» национальной микроэкономической системы на основе создания механизма расширенного воспроизводства инноваций, обеспечения социального партнерства, взаимодействия и консолидации стейкхолдеров (власти, элиты, различных социальных групп) в целях развития и формирования национальных конкурентных преимуществ, создания институциональной среды, развивающей конструктивные предпринимательские мотивации, инвестиционные импульсы.

20. Ключевой задачей является формирование конкурентоспособной национальной экономической системы, создание в первую очередь, управленческой подсистемы, обеспечивающей маркетинговое регулирование конкурентоспособности экономической системы страны. В этих целях предлагается создать Совет по конкурентоспособности при Президенте Российской Федерации, а также соответствующие координационные структуры управления в функциональных подсистемах. Необходимо создание национальной инновационной системы, обеспечивающей гибкость и мобильность в формировании устойчивых конкурентных преимуществ высокого уровня.

21. Для повышения конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей как на внутреннем, так и на внешних рынках необходимо интегрированное маркетинговое управление формированием и развитием конкурентных преимуществ в макро-, мезри микроэкономических < < системах, создание современной финансово-банковской системы, институтов рыночного хозяйства, механизмов корпоративного управления. Задачи повышения конкурентоспособности можно успешно решить только при целенаправленных и результативных действиях государства и отечественного бизнеса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Официальные документы.
  2. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I и И. М., — 1996. ,
  4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть I и И. М., 2001.
  5. Федеральный закон № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» от 20.07.1995 // Российская газета. 1995. 26 июля.
  6. Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 03.1991// Ведомости. 1991. № 16.
  7. Закон РФ «О естественных монополиях» от 19.08.1995// Экономика и жизнь. 1995. № 35.
  8. Федеральный закон РФ № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.1996// Российская газета. 1996. 3 сентября.
  9. Федеральный закон РФ № 157-ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 07.07.1995// Российская газета. 1995. 24 октября.
  10. Федеральный закон РФ № 39-Ф3 от 25.02.1999 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме ' капитальных вложений"// Российская газета.4 марта.
  11. Федеральный закон РФ № 160-ФЗ от 09.07.1999 «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Российская газета. 1999. 14 июля.1. Закон РФ «О банках и банковской деятельности"// Российская газета. 1996. 10 февраля.
  12. Федеральный закон «О соглашении о разделе продукции» № 225-ФЗ от 30.12.1995// Российская газета. 1996. 7 января.
  13. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Указ Президента Российской Федерации № 24 от 10 01. 2000 // Российская газета. 2000. 18 января.
  14. Ежегодные Послания Президента Российской Федерации В. В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации. (2001,2002,2003,2004, 2005 гг.).
  15. Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации"//Экономика и жизнь. 1995. № 25−26.I
  16. Л.И. Экономическая стратегия для России: проблема выбора. М., 1997.
  17. Абалкин: Л. И. Концепция будущего развития России//.К самопознанию: России. М., 1995.
  18. Е.Ф. Международные экономические отношения. М.: ЮРИСТЪ, 1999.
  19. В.Л. Конкурентоспособность России в мировой экономике. Пермь: ЦНТИ, 2001.
  20. В.Л. Мировая экономика. Учебное пособие. М.: Изд-во Дашков и К, 2004.
  21. В.Л. Управление конкурентоспособностью экономических систем. М.- Пермь: ЦНТИ, 2004.
  22. А.Г. Социально-экономическое развитие России. М.: Дело, 2004.
  23. Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М., 1996.
  24. Г. Л. и др. Управление организацией. Учебник. М.:ИНФРА-М, 2005.
  25. Азоев ГЛ, Челенков АЛ Конкурентные преимущества фирмы. М: Новости, 2000. Ю. Александров Ю. Г. Переходная экономика: российская версия. М, 1999. П. Алленбо Э. Пять стратегий великих компаний. М.:РОСМЭН-БИЗНЕС, 2005.
  26. Альтернативы модернизации российской экономики/Под ред. А. В. Бузгалина и др. М., 1997.
  27. Т. Практический маркетинг. СПб: Питер, 1999.
  28. Т. Маркетинг и финансовый результат: новые метрики богатства корпораций. М.: Финансы и статистика, 2003.
  29. В.Д. Россия в мировой экономике. М., 1999.
  30. В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М. Экономика, 1999.
  31. М.А., Мокроносов А. Г., Ужегов Н. П. Региональная конкурентная политика: опыт и проблемы. Екатеринбург, 1999.
  32. И. Новая корпоративная стратегия. СПб.:Питер, 1999.
  33. И. Стратегическое управление. М.:Экономика, 1989.
  34. Антикризисное управление предприятиями./ Под ред. А. Н. Ряховской. М., 2000.
  35. О.В. Конкуренция и конкурентоспособность. М., 1999.
  36. Аристотель. Категории//Соч. Т. 1−4. М., 1978.
  37. Г. Маркетинг: принципы и стратегия. М.:ИНФРА-М, 1999.
  38. Н.Г. и др. Промышленный маркетинг. Учебное пособие. М.: Экономика, 2004.
  39. Г. Л. и др. Маркетинг. М.: Экономика, 1999.
  40. Р., Кокс Д., Браун Р. Информация и риск в маркетинге. М.:Финстатинформ, 1993.
  41. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М., 1993.
  42. В.В. Франт-офис и бэк-офис бренда. М., СПб.: Питер, 2004.
  43. Бек У. Что такое глобализация? М., 2001. --.. /:
  44. Г. Продавая незримое: руководство по современному маркетингу услуг. М.:Альпина Бизнес Букс, 2005.
  45. О.С., Бережной И. В., Вольчик В. В. Эволюция институциональных ограничений конкуренции в переходной экономике. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2003.
  46. Р.А. Экономическая история России. В четырех книгах. М.: ИзДат, 2004.
  47. Д.Н., Нисевич Е. В. Совершенствование системы управления. М.: Московский рабочий, 1973.
  48. Бок Д. Университеты и будущее Америки. М., 1993
  49. Д. Грядущее постиндустриальное общество. М., 1999.
  50. Г. Я. Конкурентоспособность региональной экономики: концепция опережающего развития. Красноярск, 2001.
  51. ., Эванс Дж. Маркетинг. М.:Сирин, 2002.
  52. Бизнес-путеводитель по России. Информационно-аналитический ¦ альманах. М., 1997.
  53. И.И., Зимин В. А. Консалтинг в стиле гольф. М.: Вершина, 2005.
  54. И.Я., Калинин А. П., Родионов Ю. Н. Экономическая безопасность России: цифры и факты. М., 1999.
  55. И.Я. Экономическая безопасность: сущность и структура. М., 2000.
  56. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Ин-т новой экономики, 2002.
  57. В.Б., Ливенцев Н. Н. Международные экономические отношения. М., 1996.
  58. Р. Теория регуляции: критический анализ. М.:Наука для общества, 1997.
  59. Н.Н. Промышленность России в условиях развития конкурентной среды: региональный аспект. М.: Наука, 2003.
  60. В.В., Рачич Б. В., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. М., 1999.
  61. А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху. Стратегия менеджмента: 5 факторов успеха. -М.:Экономика, 1995. с
  62. Г. А., Горфинкель В. Я., Ибрагимов JI.A. и др. Маркетинг. Учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
  63. Н.П., Мунтян М. А., Урсул А. Д. Глобализация и устойчивое развитие. М., 2002. .г. «
  64. Л.Б., Скатерщикова Е. Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России. М., 2002.
  65. В.И., Журавлева Г. П. Экономическая теория. М., 2001.
  66. Дж. Маркетинговый план. СПб.: Питер, 2001.
  67. X. Менеджмент в подразделениях фирмы. М.:ИНФРА-М, 1996.
  68. Внешнеэкономическая деятельность предприятия/Под ред. Л. Е. Стровского. М., 1996.
  69. А.В., Прохожев А. А. Государственное управление и национальная безопасность России. М., 1999.
  70. С.В., Воронин М. С. Совместное предпринимательство и международная инвестиционная деятельность: проблемы, тенденции, перспективы. СПб., 1999.
  71. Восточная Азия на пороге XXI века/Отв.ред.Фурсов А. И. М., 2000.
  72. Вуд М. Б. Маркетинговый план: практическое руководство по разработке. М., СПб, Киев: Вильяме, 2005.
  73. Т. А. Маркетинговое управление. Полный курс MB А. • Принципы управленческих решений и российская практика. М.:ЭКСМО-МИРБИС, 2005.
  74. А.Л. Стратегия социально-экономического развития :страна, регион, город. Учебное пособие. М.:РАГС, 2001.
  75. Д., Оуэн Р., Конвей Р. Привлечение капитала. Пособия Эрнст энд Янг. М., 1995.
  76. Г. Маркетинг. Ускоренный курс. Стратегия успеха на рынке. М.: Дело и Сервис, 2005.
  77. Геополитическая и геоэкономическая трансформация современного мира/Под общ. ред. Терновой Л. О. М., 2002.
  78. И.Н. Международные экономические организации. М.: Консалтбанкир, 2002.
  79. Д. И др. Управление розничным маркетингом. М.: ИНФРА-М, 2005.
  80. Дж. Принципы Паттерсона и продажи в XXI веке. М., СПб.: Питер, 2005.
  81. С.Ю. и др. Обучение рынку. М.: Экономика, 2004.
  82. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России/под ред. Фаминского И. П. М., 2004.'с <
  83. Глобализация: сущность, проблемы, перспективы/Под общ.ред.Михайлова В. А. и Буянова B.C. М., 2003.
  84. Глобализация. Контуры XXI века. В трех частях. М., 2002.
  85. И.В. Разработка конкурентных' стратегий. М.: аркет ДС Корпорэйшн, 2004.
  86. Е.П. Основы маркетинга. Учебник. М.:Финпресс, 1999.'
  87. Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. — М.:Финпресс, 1998.
  88. В.В. В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческого персонала: опыт лучших промышленных фирм США, Японии и стран Западной Европы. В 2-х т. М., 1998.
  89. Е.Н. Конкурентоспособность промышленной продукции. СПб., 1991.
  90. Е.Н. Менеджмент качества и конкурентоспособности. СПб., 1998.
  91. Е.Н. Обеспечение конкурентоспособности промышленной продукции. СПб., 1994.
  92. Е.А. Управление качеством и конкурентоспособностью. СПб., 2001.
  93. Д., Кэмерон-Бэндлер Л., Лебо М. Ноу-хау. Руководство по созданию вашего собственного лучшего будущего. СПб: ЕвроЗнак- М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2004.
  94. Д., Кэмерон-Бэндлер Д., Лебо М. Эмприн-метод. Руководство по воспроизведению компетентности. СПб: ЕвроЗнак- М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2005.
  95. Г. В. и др. Человек в системе общественных интересов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987.
  96. Государственная политика промышленного развития России: от проблем к действиям/ Под ред.Е. М. Примакова, В. Л. Макарова. М.: Наука, 2004.
  97. Государственное регулирование рыночной экономики/Под общ. ред Кушлина В. И. М., 2002.
  98. А.Г. Основы региональной экономики. М., 2001.87. «Группа восьми» в цифрах: статистический сборник. М.: Статистика России, 2004.
  99. А.Г. и др. Экономическая теория. Учебное пособие. М.: Кно Рус, 2005.
  100. Л.К. Эволюции теории инновационного развития экономик: основные подходы и концепции. Владикавказ, Изд-во СОГУ, 2005.
  101. А., Букерель Ф., Ланкар Р. И др. Академия рынка: маркетинг. -М. .-Экономика, 1993.
  102. В.А. Экономическая безопасность. Теория и реальность угроз. М., 2000.
  103. М.Г. Мировой кризис. Общая теория глобализации. М.:ИНФРА-М, 2003.
  104. В.Е., Завьялов П. С. Формула успеха: маркетинг (сто вопросов сто ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке). М.: Международные отношения, 1991.
  105. Дениелс Д. у Радеба Л. Международный бизнес: внешняя среда и деловые: • г ,. операции. М., 1994.
  106. П. Бизнес-тренды: стратегическое моделирование будущего. М.:ЭКСМО, 2005.
  107. П. Управление маркетингом. М.:БИНОМ, 1998.
  108. Е., Хершаен X. Практический маркетинг. М.:Высшая школа, 1995.
  109. А.И., Дятлов С. А., Цыренова Е. Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования. СПб., 1999.
  110. П. Менеджмент:стратегия и тактика. СПб: Питер, 1999.
  111. Доклад о мировом развитии 2005. Как сделать инвестиционный климат благоприятным для всех/ Науч.ред. Лукашов А. В. МБРР, ВБ, М.: Весь Мир, 2005.
  112. Доктрина информационной безопасности РФ // Российская газета.-2000. 28 сентября.
  113. Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. СПб., 1992.
  114. С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое • явление? М., 1998.
  115. М.Г., Соловьев И. А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Изд-во стандартов, 1991.
  116. П.П., Попов А. С. Эффективный менеджмент. М.: IS-Паблишин, 2004.
  117. П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. М.:Вильямс, 2000.
  118. А.В. Теория систем и некоторые экономические проблемы. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1996.
  119. А.В. Эволюционная трасформационная экономики в конкурентоспособную форму. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999.
  120. Д., Радеба Ли X. Международный бизнес: Внешняя среда и деловые операции. М.:Дело, 1998.
  121. И.И. Нетарифные ограничения в международной торговле (зарубежная практика). М., 1997.
  122. И.И. Таможенно-тарифное регулирование (зарубежная практика). М., 1994.
  123. И.И. Барьеры на торговых путях. М., 1977.
  124. И.Н. Всемирная Торговая Организация. М., 1997.
  125. И.Н. Международная торговля услугами. М., 2003. с (
  126. А.В. Системный анализ базисных характеристик детерминантов конкурентоспособности экономики. Волгоград, 2001.
  127. Европа: вчера, сегодня, завтра / Отв.ред. Шмелев Н. П. М.: Экономика, 2002.
  128. Ю.Я. Оценка бизнеса. М., 2000.
  129. Еленева Ю .Я.,': Еленева Ю. А. Финансовый анализ предприятия. .! Инвестиционная политика. Оценка бизнеса. М., 2000.
  130. Ю.Я. Обеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий. М., 2001.
  131. ., Крие А. Внутренняя торговля/Общ.ред. В. С. Загашвили. М.:Прогресс-Универс, 1993.
  132. Г. Е., Добрынин А. И. Общая экономическая теория. СПб., 2000.
  133. Г. П., Ховард К. Экономическая теория: Теория свободного рынка. М., 1997.
  134. В.П., Мухамедшин И. С., Емельянов С. В. Инновационная деятельность и национальная конкурентоспособность США. М., 2001.
  135. П.С., Азоев Г. Л., Щвандар К. В. Международная конкурентоспособность и ее оценка (на уровне национальной экономики, отрасли, предприятия, товара). М., 1997.
  136. Задачи управления в социальной и экономической системе/В.Н.Бурков и др. М.:Синтег, 2005.
  137. А.В. Промышленный маркетинг. Стратегический аспект. • Харьков: Аудцентр, 2005.
  138. В.Г. Энциклопедический словарь по экономике. Минск, 1997.
  139. В.В., Белкин В. Д. Экономическое управление и банк. М., 1969.
  140. Инвестиции: региональный аспект. М., 2002.
  141. Инвестиционная политика в России / Под ред. Н. А. Новицкого.-М., 1998.
  142. В. Расколотая цивилизация (новая хозяйственная реальность 90-х годов). М., 2002.
  143. Иноземцев B. J1. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М., 2000.
  144. Н.Г. Маркетинговые исследования. Учебное пособие. М., 2005.
  145. Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. М.:Олимп-Бизнес. 2004.
  146. Р., Нортон Д. Стратегические карты: трансформация нематериальных активов в материальные результаты. М.:СПб:Питер, 2005.
  147. С. Стратегическое сотрудничество. Креативный бизнес-курс. М.:ФАИР-ПРЕСС, 2005.
  148. ., Савона П. Геоэкономика. Господство экономического пространства. М., 1997.
  149. . Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991.
  150. Карро • Д.: Жюйар П. Международное экономическое: правог М.: Международные отношения, 2002.
  151. М. Информационнвя эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000.
  152. JI.H. Конкурентоспособный менеджмент. М.: МАМИ, 2002.
  153. П. Вступая в двадцать первый век. М., 1997.
  154. Д.С., Петерсон Р. Д., Блэкуэлл Д. У. Финансовые институты, рынки и деньги. СПб., 2000.
  155. А.П. Международная экономика. В 2 ч. М., 1997.
  156. А.И., Войленко В. В. Маркетинговый анализ. М.:Центр экономики и маркетинга, 2000.
  157. А.В. Экономическая безопасность. М., 1999.
  158. Конкурентоспособность России в глобальной экономике/Под ред. Дынкина А. А. и Куренкова Ю. В. М., 2003.
  159. Конкурентоспособность регионального производства: теория и практика/Под ред Латкина А. П. Владивосток, 2000.
  160. Конкурентные позиции региона и их экономическая оценка/Под • ред. Унтуры Г. А. Новосибирск, 1997.
  161. Конкурентный маркетинг: стратегический подход/Под ред.Д. О. Янпольской. СПб: Питер, 2001.
  162. А.В. Маркетинговые исследования. Учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
  163. Ф., Армстронг Г., Сондерс Дж. И др. Основы маркетинга. -М., СПб, К.:Вильямс, 1999.
  164. Ф. Основы маркетинга. М.:Прогресс, 1991.
  165. Ф. Маркетинг менеджмент. СПб Литер Ком, 2002.
  166. Ф. Десять смертных грехов маркетинга. СПб.:Нева, 2004.
  167. Ф. Маркетинг XXI века. СПб.: Питер, 2005.
  168. Э.Г. Геоэкономика. М.6 Изд-во БЕК, 2002.
  169. С. Брэнды, которые изменили бизнес: полная коллекция величайших брэндов мира. СПб.: Крылов, 2004.
  170. И.И. Маркетинг на предприятии. М.: Финстатинформ, 1994.
  171. К. 36 стратегий для победы в эпоху конкуренции. М., СПб.: Питер, 2005.
  172. П. Международная экономика: теория и политика. М., 1998. с с
  173. В.В., Исправников В. О. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила. М., 1997.164., Куликов Г. В. Японский менеджмент •.:¦¦ и теория: международной конкурентоспособности. М.: Экономика, 2000.
  174. В.И. Траектории экономических трансформаций. М.: Экономика, 2004.
  175. К. Маркетинг услуг: персонал, технологии, стратегии. М., СПб, Киев: Вильяме, 2005.
  176. Ламбен Ж-Ж. Стратегический маркетинг. Европейские перспективы. СПб.:Наука, 1996.
  177. Ламбен Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок. Стратегический и операционный маркетинг. М., СПб и др.: ПИТЕР, 2005.
  178. Н., Кисельников А. Региональная политика в странах рыночной экономики. М., 1998.
  179. М.М. Мировая политика. М., 2003.
  180. О.А. Маркетинговые исследования рынка. Учебник. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005.
  181. Ле Пла Д., Паркер Л. Основы сильного бренда. СПб.: Нева, 2005.
  182. Дж. Рентабельность инвестиций и маркетинг. Методы • повышения прибыльности маркетинговых компаний. СПб.: Питер, 2005.
  183. В.В. Межотраслевая экономика. М., 1997.
  184. Н.Н., Лисоволик Я. Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. М., 2002.
  185. А.Н. Стратегическое управление в системе факторов эффективного хозяйствования и природопользования. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2004−2005.
  186. Д.С. Экономика развития. М., 2001.
  187. Мак Дональд М. Стратегическое планирование маркетинга. СПб: Питер, 2000.
  188. К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х томах. М., 1992.
  189. И.В. Повышение эффективности управления социально-экономическими процессами в регионе: маркетинговый подход. Волгоград, Изд-во ВАГС, 2004.
  190. Маркетинг. Учеб.пос./Под общ.ред.Т. Б. Данько. М.:Триада, 2000.
  191. Мартин Г-.П., Шуманн X. Западная глобализация. Атака на процветание и демократию. М^, 2001. t I
  192. Международные отношения и внешнеполитическая деятельность России/ Под общ. Ред. Проскурина С. А. М-, 2004.
  193. Международный менеджмент. / Под ред. С. Э. Пивоварова, Д. И. Баркана.-СПб., 2000. • •• -- •
  194. Международные экономические отношения/Под ред. Рыбалкина В. Е. М., 1999.
  195. М. Экономическая сущность предпринимательства. М., 1998.
  196. Н.А., Холопов А. В. Международная экономика. М., 2000.
  197. Дж.С. Основы политической экономии. Т. 1−2. М.: Прогресс, 1980.
  198. Г. А., Прохожев А. А. Менеджмент безопасности организации (теоретические основы). М., 2003.
  199. Г., Альстрэнд Б., Лэмпер Дж. Школы стратегий. -СПб.:Питер, 2000.
  200. Мировая экономика/Под ред. Булатова А. С. М., 2000,
  201. Н.К. Международный маркетинг. М., 1998.
  202. Н.К., Анискин Ю. П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. М., 1993.
  203. П. Технологии CRM: экспресс-курс. М.: Гранд: • ФаирПресс, 2004.
  204. А.И., Иноземцев Ю. П. Будущее России. Высокотехнологичная экономика. СПб., 2000.
  205. Р. Эффективное управление. М.:Финпресс, 1998.
  206. В.В., Титаренко Б. П., Волочиенко В. А. Исследование систем управления. М.: Академический проект, 2003.
  207. Н.Г. Принципы экономике. СПб., 1999.
  208. Научные труды Московской международной высшней школы бизнеса «МИРБИС"/ Под ред.проф.Пирогова С. В. М.:МИРБИС, 2004.
  209. А.И. Эпилог истории/Глобальное сообщество: новая система координат. СПб., 2000.
  210. Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. -М.:Начала, 1997.
  211. Общий и специальный менеджмент. Учебник/Общ.ред.Гапоненко А. Л. и Панкрухина А. П. М.:РАГС, 2001.
  212. Г. П. Международная экономика. СПб., 2000.
  213. С.И., Шведов Н. Ю. Токовый словарь русского языка. М.: Азъ Ltd, 1992.
  214. И.Г. Монополии и антимонопольное регулирование в России. СПб., 1999.7 г
  215. Я.Л. и др. Программа развития производства товаров для народа. М.: Знание, 1987.
  216. А. Рыночная экономика и Россия. М., 1996.
  217. Основы внешнеэкономических знаний/под ред. Фаминского И. П М., 1990.
  218. Основы предпринимательской деятельности: Экономическая теория.
  219. Маркетинг. Финансовый менеджмент / Под ред.: проф. :В. М. Власовой.1. М., 1994.
  220. А.С. Искушение глобализмом. М., 2000.
  221. А.П. Маркетинг. М.:Ин-т МПиО, 1999.
  222. А.П. Маркетинг. Учебник. М.: Омега Л, 2005.
  223. А.Н. Как победить в конкурентной борьбе: Гармоничная система качества — основа эффективного менеджмента. М.: Стандарты и качество, 2003.
  224. .Е. Управление капиталом предприятия: финансовый анализ и принятие решений. М.: Агроконсалтинг, 2001.
  225. В.Н. Основы управления деятельностью. М.: ИНФРА-М, 2005.
  226. В.В. Глобализация и государство. М.: Палеотип, 2004.
  227. Э.А. Внешние факторы экономического развития национальных хозяйственных систем. М.: МАКС Пресс, 2003.
  228. Повышение инновационной активности экономики России / Под ред.В. П. Логинова, А. С. Кулагина. М., 1994.
  229. М. Конкуренция. М., 2000.
  230. М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993.
  231. М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.
  232. М. Японская экономическая модель. Может ли Япония конкурировать? М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.
  233. А.Г. и др. Управление организацией. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2005.
  234. К., Хамел Г. Конкурируя за будущее: создание рынков завтрашнего дня. М. Юлимп-Бизнес, 2002.
  235. М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. М., 1994.
  236. В.Ю. Государственное регулирование внешней торговли России в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы и перспективы. М., 1997.
  237. Приватизация: чему учит мировой опыт/Под общ.ред. Болотина Б. М. М., 1993.
  238. Прогноз развития основных отраслей и секторов мирового хозяйства на 2001−2015 гг. М.: РАН. Институт мировой экономики имеждународных отношений, 2001. {t «
  239. Прогрессивные формы хозяйствования в производственной сфере России/под общ.ред. Фоломьева А. Н. М.:Изд-во РАГС, 2005.
  240. Промышленная политика и международные отношения. В двух книгах/ Под общ. ред А. И. Левенчука и Ю. В. Кузнецова. Челябинск: Социум, 2005.
  241. Путь ж XXI.' век.. Стратегические проблемы пи ^ перспективы российской экономики / Под ред. Д. С. Львова. М., 1999.
  242. В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М., 1998.
  243. Э. Происхождение брендов или естественный отбор в мире бизнеса. М.: ACT Транзиткнига, 2005.
  244. А.И. Информация, наука, технология в глобальных исторических изменениях. М., 1998.
  245. К.Х. Универсальная система показателей деятельности. Как достигать результатов, сохраняя целостность. Москва.: Альпина Бизнес Букс, 2005.
  246. Рейтинги в экономике: методология и трактовка/ Под ред А. М. Карминского. М.: Финансы и статистика, 2005.
  247. К.В. Россия и ВТО: правда и вымыслы. М., 2002.
  248. Д. Управление в бизнесе. М.:Астрель, 2005.
  249. Д. Начала политической экономии и налогового обложения/Сб.соч.: Т.1−5. М.: Госполитиздат, 1941.
  250. Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986.
  251. Роль Всемирной торговой организации в глобальном управлении/под ред.Г.Симпсона. М.: Весь мир, 2004.
  252. Российский статистический ежегодник.: Стат. сборник/ Госкомстат России. М, 2004.
  253. Российские корпорации и их роль в повышении конкурентоспособности национальной экономики / Науч. рук. А. Е. Городецкий. М., 1998.
  254. Российский маркетинг на пороге третьего тысячелетия: практика крупнейших компаний / Под ред. А. А. Бравермана. М., 2001.
  255. Россия в диалоге цивилизаций/ Под общ. ред. Михайлова В. А. М., 2001.
  256. Россия 2015: оптимистический сценарий / Под ред. Л. И. Абалкина.-М., 1999.
  257. Россия в мировой политике/ Под общ. ред. Проскурина С. А. В двух частях. М., 2003.
  258. Россия в современных международных отношениях/ Под общ. ред. Михайлова В. А. М., 2004.
  259. У. и др. Маркетинг. М.:ДеНово, 2001.
  260. Ю.Б. Теория и практика предпринимательской конкуренции. М.: Маркет ДС, 2004.
  261. В.М. Конкурентоспособность российских регионов: методология оценки и сравнительного анализа. Самара, 2002.253. Рязанов В. Т. Экономическое развитие России. Реформы ироссийское хозяйство в XIX XX вв. СПб., 1998.. ,, , ¦
  262. П. Конкуренция. СПб.: Нева, 2004.
  263. С.Г. Элементы экономической теории в пространстве. Ульяновск: Изд-во Средневолжского научного центра, 1997.
  264. А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. М., 1999.
  265. Е.И. Конкурентоспособность и методы ее оценки. М., 2000.
  266. П.В. Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе. М., 1998.
  267. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Петрозаводск: Петроком, 1993.
  268. П., Бэрри К., Пулфорд А. Коммуникации стратегического маркетинга. М. :ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
  269. Современные теории внешнеэкономических отношений. М., 1992.
  270. Современный миропорядок и Россия/Под общ. ред Михайлова В. А. М., 2004.
  271. .А., Мусатов Б. В. Управление маркетингом. Учебное пособие. М.: Изд-во РЭА, 2002.
  272. Г. Н. Экономическая мысль XX столетия: страницы истории. М., 2000.
  273. К. Геополитика современности и геостратегия России. М., 1996.
  274. Дж. Алхимия финансов. М., 1994.
  275. Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. М., 1999.
  276. Дж. О глобализации. М.: ЭКСМО, Мидгард, 2004.
  277. Социально-экономические модели в современном мире и путь России/Под ред. К.Микульского. В двух книгах. М., 2005.
  278. Социально-экономическое положение России. 2004 год. Федеральная служба госстатистики. М., 2005.
  279. И.А. Мировая экономика. М., 1997.
  280. И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России. М., 1997.
  281. Дж. Глобализация: тревожные тенденции. М.: Изд-во Мысль, 2003.
  282. Дж. Экономика государственного сектора. М., 1997.
  283. Е.С. Самоопределение России в глобальной модернизации. М., 2001.
  284. А.И., Суховей А. Ф. Ключи к мировому рынку. Инновационное предпринимательство и его возможности. М., 2002.
  285. Теория и механизм инноваций в рыночной экономике. М., 1997.
  286. Теория переходной экономики/Под ред. Николаевой И.П.М., 2001. ': .
  287. Теория организации: антология/сост.В. Л. Селикова. М.:Гаудеамус, 2005.
  288. . Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности. СПб., 1996.
  289. Э. Шок будущего. М., 2002.
  290. А., Стрикленд А. Стратегический менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2001.
  291. Трансформация отношений собственности и сравнительный анализ российских регионов. М., 2001.
  292. Дж. Траут о стратегии. СПб.: Питер, 2005.
  293. Л. Будущее капитализма. Новосибирск, 1999.
  294. О. Экономические институты капитализма. СПб., 1996.
  295. В.Ф. Развитие теории управления: лекции. М.: Изд-во РАГС, 2005.
  296. Управление маркетингом: опыт и проблемы. М: Альпина Бизнес Букс, 2004.
  297. Управление социально-экономическим развитием России. Концепции, цели, механизмы/рук авт. кол. Львов ДС., Поршнев АГ. М: Экономика, 2002.
  298. И.Н. Мировая торговля: статистико-аналитический ' справочник. М., 2000.
  299. А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М., 2001
  300. Э.А., Морозова Н. И., Морозова Г. И. Инновационный менеджмент. М.: АКАЛИС, 1996.
  301. Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М., 2000.
  302. Р.А. Менеджмент конкурентоспособности товара. М., 1995.
  303. Р.А. Стратегический маркетинг. М.: Интелсинтез, 2000.
  304. Р.А. Стратегический менеджмент. Учебник. М.:Дело, 2004.
  305. Р.А. Конкурентоспособность: Россия и мир 19 922 015. М.: Экономика, 2005.
  306. П. Прямые иностранные инвестиции для России. М., 1999.
  307. К., Бенсуссан Б. Стратегический и конкурентный анализ. Методы и средства конкурентного анализа в бизнесе. М.:БИНОМ, 2005.
  308. Франция. Наши деловые партнеры. М., 1993.
  309. Дж. Как стать первоклассным руководителем. Правила привлечения и удержания лучших специалистов. М.: Альпина Бизнес Бук, 2005.
  310. О.В. Топливно-энергетический Комплекс России в мировой политике. М., 2000.303.- Фонотов А. Г-:.-Россия: .от мобилизационного общества .к. иннова-г».: ционному. М., 1993.
  311. Ф.А. Дорога к рабству. М.: Новое изд-во, 2005.
  312. Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х. т. Пер. с англ. М., 1992.
  313. . Хроника человечества. М., 2000.
  314. Г., Прахалад К. К. Конкурируя за будущее: создание рынков завтрашнего дня. М., 2002.
  315. Г. и др. Стратегическая гибкость. СПб.: Питер, 2005.
  316. Р.И. Мировая экономика. В 2-х томах. М., 2001.
  317. К., Журавлева Г. Принципы экономики свободной рыночной системы (экономике): Учебник.-М., 1995.
  318. А.Н. Государственный организационно-экономический механизм научно-технических нововведений. СПб., 1997.
  319. Р.И. Постиндустриальное развитие: уроки для России. М., 1996.
  320. П.А. Теория международных отношений. М., 2002.
  321. Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация • теории стоимости.- М., 1959.
  322. Шапиро С, А Управление человеческими ресурсами. М.: Гросс Медиа, 2005.
  323. С.Ю. Инновационное развитие и конкурентоспособность: методология обоснования стратегических решений. СПб., 1996.
  324. В.Г. Европейская интеграция. М, 2003.
  325. Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М., 1997.
  326. С.Б., Лебедева С. Л. Мировая экономика. М., 1998.
  327. Шеер А.-В. Бизнес-процессы. Основные понятия. Теория. Методы. -М.: Просветитель, 1999.
  328. А.Е. Теория и практика экономического реформирования России в конце XX века: макроэкономический анализ/РАН. Ин-т социально-политических исследований. М., 2003.
  329. А.Д., Сайфуллин Р. С. Методика финансового анализа. М: ИНФРА-М, 1998.
  330. Шив. Ч., Хайэм А. Курс МВА по маркетингу. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.
  331. Е.В., Чхартишвили А. Г. Математические методы и модели в управлении. М.: Дело, 2000.
  332. И.А. Капитализм, социализм и демократия М.: Экономика, 1995. (
  333. Й. Теория экономического развития. Пер. с нем. М.-Прогресс, 1982.
  334. Ю.А., Рожков К. Л., Рыбалкин В. Е., Георг Фишер. Международные экономические отношения. Интеграция. М., 1997.
  335. Г. З., Гвичия Г. М. Устойчивое развитие фирмы в условиях г.конкурентной среды. -. СПб.: Изд-во: .С.-Петербургского -гос.ун-та экономики и финансов, 2003.
  336. В. Международные экономические отношения. М., 1996.
  337. Дж.Р., Берман Б. Маркетинг. М.: Прогресс, 1990.
  338. Т. Экономическое поведение и институты. М.:Дело, 2001.
  339. Л. Корпоративная долгота. Навигация в экономике, основанной на знаниях. М.:ИНФРА-М, 2005.
  340. Р. Научно-техническое прогнозирование и долгосрочное планирование. М.: Мир, 1971.
  341. Экономика и право: Энциклопедический словарь Габлера: Пер. с нем. / Под общ. ред. А. П. Горкина, Н. Л. Тумановой, Н. Н. Шаповаловой и др. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998.
  342. Экономика/Под ред. Булатова А. С. М., 1997.
  343. Экономика внешних связей России/ Под ред. Булатова А.С.
  344. М., 1995. Экономика региона: инновационный путь развития. М., 2003.
  345. Экономика СНГ: десять лет реформирования и интеграционного,' развития. М.: Финстатинформ, 2001.
  346. Экономическая теория / Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. СПб., 1999.
  347. Экономическая теория/Под ред. Камаева В. Д. М., 2002.
  348. Экономическая безопасность хозяйственных систем/Под общ.ред.А. В. Колосова. М., 2001.342. .Эллиот Т. Интегрированные бизнес-системы: экспресс курс. М.: ГРАНД ФАИР-ПРЕСС, 2005.
  349. А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: АКАЛИС, 1996.
  350. Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М., 2001.
  351. Л. Карьера менеджера. М.: Прогресс, 1990.
  352. I. Статьи в научных и периодических изданиях.
  353. Н., Губанов С. О соотношениях внутренних и внешних условий развития//Экономист. 2005 № 4.
  354. С., Шаститко А. Промышленная и конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России //Вопросы экономики. 2003. № 9. (
  355. С., Шаститко А. Модернизация антимонопольной политики России: проблемы и перспективы/ЯЗопросы экономики. 2005. № 5.
  356. В.В. Теоретико-методологические вопросы конкурентоспособности экономической системы/ТМаркетинг в России и за рубежом. 2005. 1: i: лс-, • .:.--.
  357. А. Реструктуризация предприятий: механизмы и организационные меры//Экономист. 2000. № 3.
  358. М.В. России нужны новые модели инновационного процесса //Экономические стратегии. 1999.№ 1.
  359. Андреева JL, Миргородская Е. Взгляд на системную конкурентоспособность как доминанту устойчивого развития//Экономист. 2004. № 1.
  360. Андреева E. J1. Организационные предпосылки конкурентоспособности предприятий//Проблемы прогнозирования. 2003. вып.4.
  361. В.Д. Внешняя торговля России // Экономист. 1999. № 3.
  362. В. Д. Потенциал экономического возрождения// Экономист. 2000. № 10.
  363. В. Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Экономист. 2000. № 6.
  364. Р. Антимонопольное регулирование и привати-зация//Вопросы экономики. 1993. № 10.
  365. М., Мясникова JI. Мировая конкуренция и кластери-зация ' экономики//Вопросы экономики. 2005. № 4.
  366. С. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу// Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 10.
  367. Н., Попов Е. Теоретические модели конкуренто-способности//Маркетинг. 2003. № 4.
  368. Багриновский .А., Бендиков М. А. Некоторые подходы к совершенствованию механизма управления технологическим развитием// Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 1.
  369. Е. Неизбежность многополюсного мира// Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 2.
  370. Е.В. Иностранный бизнес и его влияние на экономику страны реципиента // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 6.
  371. Е., Лапин В. Инновационный сектор промышлен-ности//Экономист. 2004 № 1.
  372. М. Японская экономическая модель// Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 1.
  373. М., Хрустал ев Е. Экономическая безопасность наукоемких производств // Вопросы экономики. 2000. № 9.
  374. Богомолов И.П.,, Хохлов Е. В. Анализ формирования категории -конкурентоспособность как фактора рыночного превосходства экономических объектов// Маркетинг в России и за рубежом. 2005 № 1.
  375. О.Т. Сложный путь интеграции России в мировую экономику/ЛТроблемы прогнозирования. 2003. Вып.2.
  376. . Мировая экономика за 100 лет// Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 9.
  377. А. Экономические механизмы устойчивого развития //Экономист. 2005. № 4.
  378. .Е. Трансформационные кризисы//Экономический журнал Высшей школы экономики. 1998. № 3.
  379. И. Природная рента как категория рыночной экономики//Вопросы экономики. 2004. № 3.
  380. А. Россия в мировом инвестиционном процессе// Вопросы экономики. 2004. № 1.
  381. Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России // Российский ' экономический журнал. 1998. № 11−12.
  382. А., Лапенин В., Исаков Г. Внешнеторговая политика России//Российский экономический журнал. 1998. № 11−12.
  383. А., Лапенин В., Исаков Г. Внешнеторговая политика России в контексте вступления ее в ВТО // Российский экономический журнал. 2000. № 5−6.
  384. А. Таможенно-тарифная политика в контексте новых макроэкономических реальностей// Российский экономический журнал. 2000. № 5−6.
  385. А. Тарифное регулирование импорта в преддверии присоединения России к ВТО// Российский экономический журнал. 2002. № 9.
  386. Т. Условия инновационного обмена//Экономист. 2005. № 3.
  387. А.И. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики.- 1999.- № 1.
  388. А.А. Моделирование конкурентоспособности продукции предприятия/Маркетинг в России и за рубежом. 2003. № 4.
  389. А. Моделирование конкурентоспособности продукции предприятия//Маркетинг. 2003. № 4. (
  390. А., Буряк А. Кластерный анализ база управления конкурентоспособностью на макроуровне//Маркетинг. 2003. № 1.
  391. Т. Инвестиционный фактор и рост конкурентоспособности России на мировом рынке//Маркетинг. 2003 № 5.
  392. М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность- - в ., микро-,, мезо-. «, — и. .макроуровневом-. измерениях. // Российский экономический журнал. 1998. № 3.
  393. М., Жуковская В. Конкурентоспособность в глобальной системе координат// Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 7.
  394. М. Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И., Чертко Н. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели//Вопросы статистики. 1999. № 12.
  395. М.И. О методах межстранового сопоставления показателей конкурентоспособности// Вопросы статистики. 2000. № 3.
  396. Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики. 1997. № 9.
  397. О. Российская инновационная система: проблемы развития// Вопросы экономики. 2004. № 7.
  398. Е.П. О некоторых основополагающих понятиях маркетинга// Маркетинг в России и за рубежом. 2005. № 1−2.
  399. JT. Естественно-природные условия развития национальных ' хозяйств России и западной Европы// Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 2.
  400. Э. Тихоокеанская Россия и Япония: регионализация отношений// Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 1
  401. Р., Вардомский JL Десятилетие эволюции и перспективы структурирования постсоветского пространства// Российский экономический журнал. 2001. № 8.
  402. С. Системные условия развитияЮкономист. 2005. № 2.
  403. Р. Позиция России на переговорах о присоединении к соглашению ВТО по сельскому хозяйству: резервы усиления// Российский экономический журнал. 2002. № 2.
  404. И., Аврамова Е., Тубалов В. Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий// Вопросы экономики. 2005. № 2.
  405. Г. Г. Конкуренция в эпоху глобализации //Внешнеэкономический бюллетень. 2002. № 2.
  406. В. Финансово-промышленные группы в стратегии реформирования российской экономики // Российский экономии-ческий журнал. 200р. № 11−12. с
  407. М. Приватизация в постэкономическую эру// Мировая экономика и международные отношения. 1992. № 9.
  408. М. Реструктуризация российской экономики через передел собственности и контроля// Вопросы экономики. 2001. № 10.
  409. Р. Подходы к обеспечению экономической безопас-ности // Экономист. 2000. № 4. —. -
  410. Ежегодный рейтинг крупнейших компаний России // Эксперт. 2001. № 35.
  411. Ю.Я., Кротков A.M. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 6.
  412. Ю.Я., Кротков A.M. Основные положения концепции обеспечения конкурентоспособности предприятия // Современное управление. 2002. № 3
  413. С. Конкурентоспособность отраслей российской экономики: фактологический анализ//Человек и труд. 2002 № 5.
  414. В.М. О методах межстранового сопоставления показателей конкурентоспособности//Вопросы статистики. 2000. № 3.
  415. В. Мировая торговля// Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 8.
  416. Р., Романова Е. Американские ТНК за рубежом: стратегия, направления, формы//Мировая экономика и международные отношения. 2004 № 8.
  417. Н. Расширение ЕС: за и против с позиций его членов// Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 1.
  418. У.Г., Ильясова JI.P. Проблемы оценки конкурентоспособности товаропроизводителей // Экономика и управление (Уфа). 1997. № 4.
  419. А., Мясникова JI. Глобализация: аспекты, о которых мало говорят// Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 8.
  420. И.У., Ильясова JI.P. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 4.
  421. М. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 6.
  422. Р. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности// Вопросы экономики. 2000. № 1.
  423. В. Реформационный процесс и становление государственной промышленной политики России // Российский экономический журнал. 1999. № 8.<
  424. И.К. Теоретические аспекты геомаркетинга //Маркетинг в России и за рубежом. 2002. № 4.
  425. Г. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя // Вопросы экойомики. 2000. № 5.
  426. В. О неолиберальной модели глобализации // Мировая•л экономика и международные отношения. 1999. №- 10.:.
  427. Г. Глобализация и сближение уровней экономического развития: от спада к росту в странах с переходной экономикой // Вопросы экономики. 2000. № 10.
  428. Г. Уроки десяти лет постсоциалистической трансформации // Вопросы экономики. 2000. № 9.
  429. Е.Б. Анализ конкурентоспособности товаров // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 2000. № 1.
  430. В.В., Филипонова Е. А. Конкуренция под строгим контролем//ЭКО. Новосибирск. 2003. № 5.
  431. Ю. Ориентация экономики на конкуренто-способность//Экономист. 1997. № 1.
  432. Ю. Промышленная политика и внешнеэкономические связи//Экономист. 1998. № 6.
  433. Ю. Внешнеэкономические связи России в условиях глобализации мировой экономики // Экономист. 2000. № 9.
  434. В., Королев С. Механизм обеспечения экономического роста фирмы//Экономист. 2004 № 1.
  435. С.В. Издержки производства в системе конкурентоспособности компании: зарубежный опыт и российская практика/ЯЗнешнеэкономический бюллетень. 2003. № 6.
  436. И. Россия в мировой экономике: проблема самоопределения// Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 10.
  437. М. Экономика интеграции стран СНГ: проблемы и перспективы//Российский экономический журнал. 2000. № 10.
  438. В.М. Инновационная глобализация и конкуренто-способность через призму экономик России и США// США. Канада: Экономика.Политика. Культура. 2003. № 7.
  439. С. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных связей// Экономист. 2002. № 1.
  440. В. Задачи экономического роста// Экономист. 2001. № 1.
  441. В. Стратегия инновационного прорыва/УЭкономист. 2005. № 1.
  442. Ю., Рахлина Л. Производственная функция в анализе мировой экономики// Мировая экономика и международные отношения .2004 № 1.
  443. И. Эффективность инвестирования и человеческий капитал в США и России//МЭ и МО. 2004 № 4.
  444. B.JI. О математических моделях конкуренции между предприятиями//Экономическая наука современной России. 2002. № 1.
  445. . Россия и мировой океан на пороге XXI века// Мировая -экономика и международные отношения. 2001.-№'1.^.- < <�•.. • •
  446. И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия//Маркетинг. 1996. № 3.
  447. М. Всемирная торговая организация (ВТО) и интересы России//Экономист. 1998. № 9.
  448. May В. Итоги 2003 года и итоги четырехлетия: политика против экономики//Вопросы экономики. 2004 № 3.
  449. Медведев В- Глобализация экономики: тенденции’и противоречия// Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 2.
  450. С. Россия: внешняя политика, безопасность, идентичность//Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 7.
  451. JI.H. Эволюция маркетингового управления: основные этапы, современные тенденции//Маркетинг в России и за рубежом. -1999. № 5. .
  452. В. Информационная революция феномен «новой экономики»// Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 2.
  453. Мировая экономика в XX веке: потрясающие достижения и • серьезные проблемы// Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 1.
  454. А., Огнивцев С. Некоторые тенденции мировой экономики// Экономист. 2000. № 7.
  455. А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 6.
  456. Моисеева Н, Слушаенко М Трансакционные издержки и их влияние на конкурентные позиции фирмы/Маркетинг. 2002. № 3.
  457. А. Экономический рост на основе институцио-нальных изменений // Вопросы экономики. 1996, — № 7.
  458. А., Сухарев О. Конкурентоспособность и условия воспроизводства//Экономист. 2005. № 3.
  459. Н. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности // Экономист. 1999.- № 3.
  460. Н. Инновационный путь развития экономики // Экономист. 2000. № 6.
  461. В. Перспективы развития экономики в условиях глобализации и научно-технического прогресса //.Экономист. 2000. №
  462. В. Внешнеэкономическая политика России на пороге нового века // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 2.
  463. В. Глобализация мировой экономики и Россия// Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 6.
  464. В.- ? Россия и ВТО: возможности повышения конкурентоспособности отечественной продукции// Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 5.
  465. В. Технологическое соперничество на мировом рынке// Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 7.
  466. В. Присоединение России к ВТО и ее участие в интеграции// Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 11.
  467. В. Россия в международном разделении труда: вечный поставщик энергоресурсов?/ Мировая экономика и международные отношения. 2004 № 1.
  468. С. Роль государства в повышении конкуренто-способности российских производителей//Проблемы теории и практики управления. 2002 № 1.
  469. Ю., Быков С., Тащиян Г. Мониторинг конкурентоспособности наукоемкой машиностроительной продукции //Маркетинг. 2003. № 3.
  470. В. Общеевропейское экономическое пространство: возможности и перспективы// Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 3
  471. Ю., Мингалева Ж. Экономический анализ права. Россия в глобализирующемся мире// Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 11.
  472. Ю. Присоединение России к ВТО новый раунд «шокотерапии»?// Российский экономический журнал. 2002 № 3.
  473. С., Семенов Т. Исследования различий влияния знания и информации на развитие общества//Экономист. 2005. № 2.
  474. А. Экономически эффективное государство: американский опыт//Вопросы экономики. 1998. № 3.
  475. Последствия присоединения России к ВТО для отечественной промышленности: обоснование методики оценки// Российский экономический журнал. 2002. № 1.
  476. Радыгин, А Нормы корпоративного управления в России и ЕС: перспективы унификации// Мировая экономика и международные отношения. 2004 № 4.
  477. Райская Н, Сергаенко Я., Френкель А. Стабильное развитие экономики и инвестиционный спрос// Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 11.
  478. Рей А. Конкурентные стратегии государства и фирм в экспортно-ориентированном развитии// Вопросы экономики. 2004 № 8.
  479. Рейтинг репутации российских компаний // Эксперта 2001 г № 7. «г-1
  480. И. Эволюция антимонопольной политики России: проблемы и перспективы// Вопросы экономики. 2005 № 5.
  481. А. Возможности инновационного развития в регионе//Экономист. 2004 № 1.
  482. В. Конкурентоспособность 180 стран мира// Управление персоналом. 1999. № 10.
  483. Д. Государственная поддержка развития промышленности и технологий в США // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 12
  484. А. Инфрастуктура рынка и конкуренто-способность России (методологические вопросы анализа и интегральной оценки)// Экономист. 1996. № 2.
  485. А.З. Разнонаправленность экономических процессов// Экономист. 2005. № 3.
  486. А. Управление инновационными процессами //Экономист. 2005. № 5.
  487. В. Экономическая безопасность как основа • обеспечения национальной безопасности России//Вопросы экономики. 2001. № 8.
  488. О. Макротехнологии вывезут экономику // Инженерная газета. 2000. Май.
  489. С. Актуальные проблемы развития внешнеэкономических связей/Юбщество и экономика. 1999. № 3−4.
  490. Е.В. Рейтинг конкурентоспособности стран мира в 2002 году//Внешнеэкономический бюллетень. 2003. № 5.
  491. Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года // Экономика. Политика. Инвестиции. 2000. № 1.
  492. А. Перспективы глобального рынка//Мировая экономика и международные отношения. 2005 № 1.
  493. С.В. Государство как субъект регулирования ВЭД в меняющейся среде функционирования //Вестник СпбГУ. 2000. Вып. 3.
  494. И.Н. Технологический и трудовой ресурсы конкурентоспособности России: состояние и перспективы// Вопросы статистики. 2000. № 9.
  495. Р.А. Менеджмент как инструмент достижения конкурентоспособности // Вопросы экономики. 1997. № 5.
  496. В.Н. Инновации как фактор экономического роста. //Экономист. 2000. № 7−8.
  497. В.П., Репин И. В. Инновационная политика РФ на 20 012 005 годы //Конкурс. 2000. № 2.
  498. В. Анализ моделей конкурентных рынков электроэнергии//Мировая. экономика и международные отношения.-2004.' № 1.'
  499. А. Глобализация и макроэкономическое равновесие //Мировая экономика и международные отношения. 2005 № 2.
  500. П. Сбалансированная система показателей как средство управления предприятием//Проблемы теории и практики управления.2000. № 4.
  501. Р. Метаморфозы индустриальной экономики: проблема экономических измерений// Мировая экономика и междуна-родные отношения. 2001. № 2.
  502. И. Восточная Азия: интеграция?// Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 7
  503. С. Международное регулирование прямых иностранных инвестиций: тенденции и проблемы// Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 12.
  504. Э. Стратегическая перестройка и качество роста//Экономист. 2005 № 3.
  505. О. Внешнеэкономическая интеграция систем-ный аспект//Экономист. 2005 № 1.
  506. Н.Т. Инвестиции важнейший фактор национальной конкурентоспособности России: состояние и перспективы//Вопросы статистики. 2000. № 9.
  507. JI.C. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания // Маркетинг в России и за рубежом. 2001.
  508. Ю. Международное разделение производственного процесса меняет облик мировой экономики//МЭ и МО. 2004. № 1.
  509. Н. Россия и Европа на пороге XXI века // Вопросы экономики. 2000. № 12.
  510. . О современных теориях конкурентных преимуществ и отраслевого лидирования//Проблемы теории и практики управления. —2001. № 3.
  511. Н. Формирование зоны свободной торговли государств содружества//Вопросы экономики. 1999. № 12.
  512. Н. Государственное регулирование: соотношение свободы торговли и протекционизма// Мировая экономики и международные отношения. 2003. № 3.
  513. А. Глобализация и расслоение развивающихся стран // Мировая экономики и международные отношения. 2000. № 6.
  514. А. Индустриализация развивающихся стран в интерьере мирохозяйственных связей и Россия //Мировая эконо-мика и международные отношения. 1999. № 1.
  515. А. Глобализация и догоняющее развитие // Мировая экономики и международные отношения. 2004. № 1.^ V ' • Эльянов А. Н И If .И- экономическая политика на периферии мировогохозяйства//Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 4.
  516. С. Японская экономика 90-х годов: уроки антикризисных мер// Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 4.
  517. Asia and Africa: Legacies and opportunites in development/Ed by Lindauer D. Roemer M.-San Fracisco (Cal.), 1994. VIII.
  518. Altvater A. Theoretical deliberations on time and space in post-socialist transformation // Regional studies. Oxford etc., 1998. Vol. 32, № 7.
  519. Balassa B. Intra Industry Specialization: a Cross — Country Analysis // European Economic Review 30. 1986, Febr. No. 1.
  520. Damodaran Aswath. Damondaran on Valuation: Security analysis for Investment and Corporate Finance. New York: John Wiley & Sons, 1994.
  521. Damodaran Aswath. The Dark Side of Valuation. New York: John Wiley & Sons, 2001.
  522. Davenport Т.Н. Business Innovation, Reengineering Work through Information Technology. Boston: Harvard Business School Press, 1993.
  523. Demsetz H/Ownership, Control and the Firm. Vol/ Organization of Economic Activity. Basil Blackwell, 1988.
  524. Dijk M.P. Globalization and Economic Restructuring: Competitiveness at the Regional, Country, City and Enterprise Level // Strategic Issues at the Dawn of a New Millennium / Edited by M.S.S. EL-Namaki. Leiderdorp: Lansa, 1999.
  525. Hatzichronoglou T. Globalisation and Competitiveness: Relevant Indicators / STI Working Papers. 1995/96.
  526. Hayek F. The Total Conccit: the Errors of Socialism. Chicago, 1980.
  527. Hendrickson D. Batteling back regaining America’s competitive edge //Harvard business school bull Boston, 1987. № 6.
  528. Martin J. Enterprise Engineering The Key to Corporate Survival. — v. 1 — V. — UK: Savant Institute, 1994.'
  529. Pratt, Shannon P. Valuing a Business: The Analysis and Appraisal of Closely Held Companies. 2"d ed. Homewood, 111.: Dow Jones-Irwin, 1989.
  530. Rappaport, Alfred. Creating Shareholder Value. New York: Free Press, 1986.528.: Eey P,^ Stiglirz J. The Role of Exclusive Territories/ in ' -Producer's Competition//Rand Journal of Economics. 1995. Vol.26. P.431−451.
  531. Boutellier R. etc. Managing Global Innovation. Uncovering the Secrets of Future Competitiveness.- Second ed. Spinger, 2000.
  532. Brown Wilson В. Hogendorn Jan S. International Economics: Theory and Context.- Addison-Wesley Publishing Company, Inc, 1994.
  533. Freeman C. The Economics of Industrial Innovation.- Cambridge: The MIT Press,-1982. —
  534. Global Competition: The new Reality, Report of the President’s Commission on Industrial Xlampetitiveness, Vol.2. Washington,
  535. Global Competition Report, 2000. World Economic Forum. Geneva, 20 002 004.
  536. Graham E. Global Corporations and National Govenments/- Washington, DC: Institute of International Economics, 1996.
  537. Krugman Paul R., Obstfeld Maurice International Economics: Theory and Policy, Third Edition Harper Collins College Publishers, 1994.536. binder Stefan B. An Essay on Trade Transformation.- New York: Willey, 1961.
  538. Parkin D.P., A very W.P. National competitiveness in Global Economy.- Boulder: Lynne Rienner Publishers, 1995.
  539. Utterback J.M. Mastering the Dynamics of Innovation.- Boston: Harvard Busines School Press, 1994.
  540. Wilson В., Hogendorn S. International economics: theory and context. Addison-Wesley P.C., 1994.
  541. Yeats A. Does Mercosur’s Trade Performance Raise Concerns about the Effects of Regional Trade Arrangements? The World Bank Economic Review, 1998, vol. 12, No 1.
  542. Fairbanks M., Lindsay S. Plowing the Sea: Nurturing the Hidden Sources of Growth in the Developing World. Boston, 1997.
  543. Fairbanks M., Lindsay S., Caldas E. World Bank Training Manual: a Conceptual Framework for Discussing Competitiveness. Boston., 1997.
  544. Adarkar A., Adil A., Ernst D., Vaish P. Emerging market alliances: Must they be win-lose? // The McKinsey Quarterly. 1997. № 4.
  545. Bartmess A., Cemy K. Seeding plants for a global harvest // The McKinsey Quarterly. 1993. № 2.
  546. Bryan L., Lyons Т., Rosenthal J. Corporate strategy in a globalizing world: The market capitalization imperative // The McKinsey Quarterly/ 1998. № 3.t <
  547. Can America compete?//Business week. N.Y., 1984
  548. Fraser J., Oppenheim J. What’s new about globalization? // The McKin-sey Quarterly. 1997. № 2.
  549. Ross S.M. Successfull R. and D. management: catalist for competitive advantage // Vital speaches of the day. N.Y., 1986. Vol.52, № 12.549. .-Porter M., On -Competition. Boston., 1998--Porter M: Competition .in: «Global Industries. Boston., 1986.
  550. Porter M. New Introduction to The Competitive Advantage of Nation // The Competitive Advantage of Nation. N.Y., 1990.
  551. Enright M. Why Local Cluster are the Way to Win the Game // World Link. 1992. № 5.
  552. Penttinen R. Summary of Critique on Porter’s Diamond Model. Porter’s Diamond Model Modified to Suit the Finish Paper and Board Machine -Industry (ETLA DP 462). Helsinki., 1994
  553. Linking the New Economy to the Livable Community. Collaborative Economics. Cambridge., 1998.
  554. Globalisation of Industry (Overview and Sectoral Reports). P., 1996.
  555. Industrial Competitiveness. P., 1996.
  556. Industrial Competitiveness: Benchmarking Business Environments in the Global Economy. P., 1997.
  557. The Knowledge Based Economy. P., 1996.
  558. Regulation and Industrial Competitiveness. P., 1996.
  559. Wienert H. Regulation and Industrial Competitiveness. P., 1997.
  560. Technology and the Economy The Key Relationships // Technology and Competitiveness. P., 1992.
  561. Hatzichronoglou T. Globalisation and Competitiveness: Relevant Indicators//STI Working Papers. P., 1995/96.
  562. Industrial Performance and Competitiveness in an Era of Globalisation and Technological Change. P., 1997.
  563. Policies for Industrial Development and Competitiveness. P., 1997.
  564. World Competitiveness Report. Geneva., 1989−1995.
  565. Africa Competitiveness Report. Geneva., 1998.
  566. Asia Competitiveness Report. Geneva., 2003.
  567. World Competitiveness Yearbook. (International Institute for Management Development IMD) Lausanne., 1996−2004.
  568. Brealy, Richard and Stewart Myers. Principles of Corporate Finance. 3ded. New York: McGrow-Hill, 1988.
  569. Bromley D. Economic Interests and Institutions. Basil Blackwell. 1989, p. 110.
  570. Charleton W.T., Mclnnes J.M. Theory, Models and Implementation in Financial Management // Management Science, 1982. № 28. 957−9781. P
  571. Damodaran Aswath. Damondaran on Valuation: Security analysis for Investment and Corporate Finance. New York: John Wiley & Sons, 1994,464 р.
  572. Damodaran Aswath. The Dark Side of Valuation. New York: John Wiley & Sons, 2001,350р.• :573. Davenport! Т.Н. -!: Business Innovation,' ^ Reengineering ' Work through Information Technology. Boston: Harvard Business School Press, 1993.
  573. Demsetz H. Ownership, Control and the Firm. Vol/ Organization of Economic Activity. Basil Blackwell, 1988, p.65.
  574. Dijk M.P. Globalization and economic restructuring: Competitiveness at the Regional, Country, City and Enterprise Level // Strategic Issues at the Dawn of a’New Millennium 7 Edited by M^S.S. EL-Namaki. Leiderdorp: Lansa, 1999. Pp. 243 — 263.
  575. Halpern P. Corporate Acquisitions: A. Theory of Special Cases: A. Review of Event Studies Applied to Acquisitions, Journal of Finance 38 (May, 1983, pp.297−317).
  576. Harmon P. Business Process Reengineering with Objects Part 2 //Object-Oriented Strategies. — 1995. v. 5. — № 1.
  577. Jensen M., Meckling W. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure // Journal of Financial Economics. 1976. Vol. 3. P. 305−360.
  578. Lorange P. Corporate planning: an executive viewpoint. New Jersey: Prentice-Hall, 1980. 248 p.
  579. Martin J. Enterprise Engineering The Key to Corporate Survival. — v. 1 -V. — UK: Savant Institute, 1994.
  580. Pratt Shannon P. Valuing a Business: The Analysis and Appraisal of Closely Held Companies. 2nd ed. Homewood, 111.: Dow Jones-Irwin, 1989.
  581. Rappaport, Alfred. Creating Shareholder Value. New York: Free Press, 1986.
  582. Rey P., Stiglitz J. The Role of Exclusive Territories in Producer’s Competition // Rand Journal of Economics. 1995. Vol.26. P.431−451.
  583. Saaty R.W. The analytic hierarchy process: what it is and how it is used? // Mathematical Modelling. 1987. Vol. 9. № 3−5.
  584. Selznick P. Foundation of the theory of organization. In: Organization: Systems, Control and Adaptation, 1969, vol. 11.
  585. Sethi A.K., Sethi S.P. Flexibility in Manufacturing. Survey // Int. Journal of Flexible Manufacturing Systems. 1990. — Vol.12, N4. — P.289−328.
  586. Shim J.K., Siegel J.G. Schaum’s Outline of Theory and Problems of Managerial. McGrow Hill, Inc., 1986.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!