Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние севооборотов с совместными посевами яровой пшеницы и бобовых культур на плодородие и продуктивность эродированных темно-каштановых почв Центральной земледельческой зоны Монголии

Диссертация: Влияние севооборотов с совместными посевами яровой пшеницы и бобовых культур на плодородие и продуктивность эродированных темно-каштановых почв Центральной земледельческой зоны Монголии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на научной конференции «Хэдээгийн сургалт», Улан-Баатар (2006), представлены на приеме опытов НИИРиЗ и агробиологической школы МГСХУ (2002;2004 гг.), заслушаны на производственном совещании работников сельского хозяйства Селенгинского аймака Монголии (2006). Совместные посевы яровой пшеницы с бобовыми культурами могут обеспечивать… Читать ещё >

Влияние севооборотов с совместными посевами яровой пшеницы и бобовых культур на плодородие и продуктивность эродированных темно-каштановых почв Центральной земледельческой зоны Монголии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Севообороты с бобовыми культурами в современном земледелии (обзор литературы)
    • 1. 1. Севооборот-основа повышения плодородия и продуктивности почв
    • 1. 2. Особенности азотного питания бобовых растений
    • 1. 3. Значение бобовых в повышении плодородия почв и их влияние на урожай и качество сельскохозяйственных культур
  • ГЛАВА 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Краткая почвенно-климатическая характеристика Центральной земледельческой зоны Монголии. L
    • 2. 2. Характеристика почвы опытного участка
    • 2. 3. Метеорологические условия в годы исследований
    • 2. 4. Методика постановки опытов
  • ГЛАВА 3. Влияние севооборотов на органическое вещество темно-каштановых почв Монголоии
    • 3. 1. Севообороты и поступление растительных остатков в почву
    • 3. 2. Влияние севооборотов с совместными посевами яровой пшеницы и бобовых культур на содержание и состав 1умуса
  • ГЛАВА 4. Агрономические свойства темно- каштановых почв в севооборотах с совместными посевами яровой пшеницы и бобовых культур
    • 4. 1. Влияние бобовых культур на содержание питательных веществ в почве
    • 4. 2. Содержание нитратного азота под влиянием совместных посевов яровой пшеницы и бобовых культур
    • 4. 3. Содержание подвижного фосфора и обменного калия под совместными посевами яровой пшеницы и бобовых культур
    • 4. 4. Биологическая активность темно-каштановой почвы под совместными посевами яровой пшеницы и бобовых культур
    • 4. 5. Засоренность совместных посевов яровой пшеницы и бобовых культур
  • ГЛАВА 5. Продуктивность севооборотов и их экономическая эффективность
    • 5. 1. Урожайность яровой пшеницы в совместных посевах с бобовыми культурами
    • 5. 2. Структура урожая яровой пшеницы в совместных посевах с бобовыми культурами
    • 5. 3. Качество зерна яровой пшеницы в совместных посевах
    • 5. 4. Урожайность культур и продуктивность севооборотов
    • 5. 5. Экономическая эффективность севооборотов
  • ВЫВОДЫ
  • Рекомендации производству

Актуальность темы

Наибольшее развитие растениеводство в Монголии получило во второй половине прошлого столетия в результате освоения целинных и залежных зземель. В настоящее время земледелие страны способно практически полностью удовлетворять собственные потребности в зерне, как для продовольственных, так и фуражных целей.

Однако в процессе эксплуатации плодородие каштановых почв Центральной земледельческой зоны Монголии существенно снизилось и, главым образом, вследствии дефляционных процессов. Развитию ветровой эрозии способствовали природные условия страны (напряженный ветровой режим, почвы лёгкого гранулометрического состава) и упрощение, особенно в последние годы, на фоне ограниченности материально-технических ресурсов, агротехнического комплекса возделывания сельскохозяйственных культур без почвозащитных мероприятий, распространение короткоротационных севооборотов с чистым паром и ежегодной отвальной обработкой. Под действием этих факторов запасы гумуса в пахотном слое легкосуглинистой каштановой почвы уменьшились на 7,2−21,3% в сравнении с целиной, а содержание физической глины снизилось на 6,0−27,5% (Д. Аваадорж и др. 1998).

Кроме того, в результате глобального потепления в Северной части земного шара увеличивается ущерб от засухи в сельском хозяйстве страны. В Центральной земледельческой зоне Монголии за последние 43 года среднегодовая температура воздуха увеличилась на 1,05° С.

В этих условиях урожайность сельскохозяйственных культур резко падает. По данным Б. Доржа (1998) урожайность яровой пшеницыосновной продовольственной культуры на слабоэродированных почвах снижается на 12,2%, на среднеэродированных — 30,6%, сильноэродированных — 66.0%.

В связи с этим, нами для повышения продуктивности пашни и плодородия почвы, рассмотрена эффективность включения в полевые севообороты совместных посевов зерновых и бобовых культур.

Цель исследований — изучить влияние севооборотов с совместными посевами пшеницы и бобовых культур на плодородие и продуктивность эродированной темно-каштановой почвы в условиях Центральной земледельческой зоны Монголии.

Задачи исследований:

1. выявить влияние севооборотов с совместными посевами пшеницы и бобовых культур на плодородие эродированных темно-каштановых почв Монголии;

2. определить влияние бобовых культур на урожайность и качество зерна яровой пшеницы при их совместном возделывании;

3. определить продуктивность севооборотов с совместными посевами пшеницы и бобовых культур и их экономическую эффективность.

Защищаемые положения:

1. включение в полевые севообороты Монголии совместных посевов яровой пшеницы и бобовых культур оказывает позитивное влияние на плодородие эродированных темно-каштановых почв;

2. совместное возделывание яровой пшеницы и бобовых культур положительно влияет на урожайность и качество зерна пшеницы;

3. совместное возделывание яровой пшеницы и бобовых культур в условиях эродированных темно-каштановых почв Монголии экономически эффективно.

Научная новизна и практическая значимость.

Впервые в условиях Центральной земледельской зоны Монголии установлено положительное влияние включения в полевые севообороты совместных посевов яровой пшеницы и бобовых культур на их продуктивность. Выявлено позитивное воздействие севооборотов с совместными посевами яровой пшеницы и бобовых культур на плодородие эродированной темно-каштановой почвы. Показано, что возделывание яровой пшеницы совместно с бобовыми культурами может служить приемом, повышающим урожайность и качество его зерна.

Практическая значимость работы связана с тем, что включение в полевые севообороты бобовых культур в совместных посевах с яровой пшеницей обеспечивает не только повышение его урожайности и качества, но и оказывает позитивное влияние на плодородие эродированной темно-каштановой почвы. При этом, указанные севообороты экономически эффективны, что особенно важно в современных условиях хозяйствования.

Материалы работы используются в лекционных курсах в Монгольском государственном сельскохозяйственном университете по агрономическим специальностям.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на научной конференции «Хэдээгийн сургалт», Улан-Баатар (2006), представлены на приеме опытов НИИРиЗ и агробиологической школы МГСХУ (2002;2004 гг.), заслушаны на производственном совещании работников сельского хозяйства Селенгинского аймака Монголии (2006).

Публикации. Материалы диссертационной работы представлены в 7 научных работах.

Обьем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций производству, списка литературы и приложений. Работа изложена на 136 страницах компьютерного текста и содержит 26 таблиц. Список использованной литературы включает 228 источников, в том числе 10 иностранных авторов.

выводы.

1. В условиях Центральной земледельческой зоны Монголии совместные посевы яровой пшеницы с бобовыми культурами являются перспективным агротехническим приемом в повышении продуктивности и плодородия темно-каштановых почв.

2.При совместном посеве пшеницы с бобовыми культурами улучшается обеспеченность растений элементами питания, в частности азотам. В среднем за 3 года содержание азота доступного для растений увеличилось на 0,1−2,0 мг/100 почвы в слоях почвы 0−20 и 20−40 см.

3.Совместный посев пшеницы и бобовых увеличивает поступление органических остатков в почву в сравнении с чистым посевом пшеницы. На вариантах пшеница+донник и пшеница+люцерна в слое 0−60 см органические остатки составляли соответствено 96,4 и 71,2 ц/га.

4. Под совместными посевами пшеницы и бобовых культур биологическая активность почвы существенно выше, чем под чистыми посевами пшеницы. Наибольшая интенсивность разрушения льняной ткани в темно-каштановой почве отмечается с середины июля по середину августа, то есть в период наиболее благоприятного совпадения температуры и влажности почвы.

5. Улучшение условий произрастания в совместных посевах яровой пшеницы и бобовых культур приводит к несколько более высокой засоренности посевов, не оказывающей существенного влияния на уровень урожайности.

6. При совместном посеве наблюдается конкуренция между растениями пшеницы и бобовых, которая выявляется сохранностью растений от всходов к уборке. Наибольшее снижение сохранности растений пшеницы к осени отмечается на вариантах пшеница+люцерна (70,3%) и пшеница+донник (62,5%).

7. Совместные посевы яровой пшеницы с бобовыми культурами могут обеспечивать урожайность на уровне 17,9−19,0 ц/га. Сравнительно большая прибавка (1,4 ц/га) урожая по отношению к чистому посеву пшеницы отмечается на варианте пшеница+горох. Урожайность пшеницы резко колеблется в зависимости от погодных условий года.

8. Наиболее высокий выход кормовых единиц обеспечивает севооборот с занятым донником паром — 20,2 ц/га, при 12,4 ц в зернопаровом севообороте с повторными посевами пшеницы.

9. Технологические и посевные качества зерна яровой пшеницы улучщаются при совместном посеве ее с бобовыми. Содержание белка в зерне увеличилось на 0,6−1,7% на вариантах совместного посева в сравнении с контролем. Наибольшая прибавка в содержании белка отмечается на варианте пшеница+горох. В содержании клейковины наблюдается такая же картина как и по белку.

10. Включение в севообороты бобовых культур существенно повышает их экономическую эффективность, однако в разной степени — рентабельность варьирует в пределах 94,0−183,1%. Наиболее высокая рентабельность получена в севообороте с люцерновыми полями, а наименьшая — в зернопаровом севообороте с повторными посевами пшеницы.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Исходя из того, что рассматриваемые севообороты имеют разную направленность, и учитывая их экономическую эффективность, можно рекомендовать производству:

1. В хозяйствах, где наряду с проблемой повышения продуктивности сельскохозяйственных культур стоит задача улучшения плодородия почвы, необходимо внедрять в производство севообороты с включением бобовых культур.

2. Севообороты с двумя паровыми и тремя полями люцерны необходимо использовать с учетом общей специализации сельскохозяйственных предприятий — в зернопроизводящих хозяйствах предпочтительнее севообороты с занятым донником паром, а в хозяйствах с развитым животноводством — дополнительно необходимо осваивать и севообороты с тремя полями люцерны.

3. Для улучшения качества зерна яровой пшеницы можно применять совместные посевы с бобовыми культурами — горохом, донником или люцерной.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В., Иваненко А. С. Урожайность и качество яровой пшеницы после различных предшественников в лесостепи Тюменской области. //Вестник с.-х. науки. 1984. № 9. С. 22.
  2. Д., Баасандорж Я., Нямсамбуу Н. Монгол орны тариалангийн газрын Херсний элэгдэл, эвдрэл, туунийг Судалсан ажлын дун. 'Экологи-тогтвортой хегжил" ном Дугаар 4. Улаанбаатар 1998. 141-р хуудас .
  3. Э.Д. Оптимизация структуры посевных площадей для хозяйств республики // Земледелие. № 1. 2004. С. 7
  4. Ц. Газрын доройтол целжилт ба бэлчээрийн Менежмент. «Экологи-тогтвортой менежмент» ном. Дугаар 4. Улаанбаатар. 1998. б-р хуудас.
  5. Д. Монгол орны газар тариалангийн тев бусэд ургамал ургах нехцлийн агр цаг уурын унэлгээ хыдые аж ахуйн ухааны дэд докторын зэрэг горилох бутээл. 43 -р хуудас.
  6. A.M. Комплексная борьба с сорняками. //Земледелие. 1985. № 5. -С.24−26.
  7. Е.К. Зеленое удобрение в Нечерноземней полосе. М.- 1992. -216с.
  8. Д.А., Соловьев П. П. Важнейшие приемы повышения плодородия песчаных и супесчаных дерново-подзолистых почв Владимирской области. В кн.: Повышение плородия почв легкого механического состава. М.- «Колос». 1975 -С. 121
  9. И.С., Градобоева Н. А. Почвозащитные технологии при использовании донниковых сидеральных паров //Земледелие. № 1. 2002.-С.20.
  10. И.В. Донник. М.- 1973. 104 с.
  11. К.А. Продуктивность полевых севооборотов на южных черноземах Северного Казахстана. //Эффективность севооборотов в Сибири, Казахстане и на Дальнем Востоке. СибНИИЗХим. Новосибирск. 1988.1. С.79−87
  12. . Возможность минимализации паровой обработки в Центральной земледельческой зоне Монголии. //Автореф. дисс. канд.с.-х. наук. Дархан. 1997. 14 с.
  13. Ч. Однолетние бобовые культуры в Монгольской Народной Республике. //Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. М. 1982. 36 с.
  14. Г. И. Научные основы земледелия. В кн: Земледелие. М. «Колос», 2002.
  15. Батжаргал 3., Дагвадорж Д. Сэр-Од Ч. Влияние погодно-климатических и экологических факторов на сельскохозяйственное производство МНР. В кн: Экология и природопользование в Монголии. Тез. докл., Улан-Батор. 1990. -С.92.
  16. А.П. и др. Полевые севообороты в Бурятии. //Сб.науч.тр. БурНИИСХ СО РАСХН, вып. VI, ч. 1. Улан-Удэ. 1996. — С. 59−65.
  17. А.П., Уланов А. К. Продуктивность полевых севооборотов в сухой степи Забайкалья В кн.: АПК Сибири, Монголии и Республики Казахстан в XXI веке. Новосибирск. С. 44.
  18. А.П., Теоретические и практические основы продуктивности севооборотов и плодородия почв в Западном Забайкалье. //Автореф. дисс.. доктора с.-х. наук. Новосибирск, 2003. — 39 с.
  19. А.П., Бохиев В. Б., Уланов А. К. Севообороты и плодородие почв в Бурятии. Улан-Удэ. Изд-во БГСХА. 2004. -225 с.
  20. А.А. Особенности применения органических удобрении для регулирования содержания гумуса в почвах В кн.: Органические удобрения. Киев. «Урожай». 1987.- С. 143.
  21. . Херсний органик бодисын хуримтлалд Буурцагт ургамлыннелее. УГТХ-ийн бутээл. № 25. 2005.
  22. В.А., Свешниикова Н. Н. Смешанные посевы однолетних кормовых культур. В кн.: Рост и продуктивность кормовых бобовых культур. Целиноград. 1974.-С.34.
  23. В.И. Севообороты не анохронизм, а важнейший элемент современного земледелия. //Земледелие. 1998. № 1. -С.11−12.
  24. A.M., Шпедт А. А. Зеленое удобрение в Красноярском крае. //Земледелие № 2. 2001. -С.13.
  25. О.А. и др. Биологические основы плодородия почв. -М.:Колос. 1984. -287 с.
  26. О.А. Основы повышения плодородия почв. В кн.: актуальные проблемы земледелия. Москва. 1984. С. 24.
  27. О.А., Возняковская Ю. М., Доросинский JI.M. Биологические основы плодородия почвы. М.- 1984.
  28. Н.Е. Засухи и суховеи. Гидрометеоиздат. Ленинград .1976.-15 с
  29. . Агрофизические свойства и режим влажности каштановых почв и некоторые вопросы его регулирования в условиях лесостепной зоны МНР: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. Дзунхара Улан-Батор .197.-19 с.
  30. К.А. Растение и почва. Москва. 1973. 309 с.
  31. В.Б., Митюков К. М. Севообороты и обработка почвы. Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во. 1975, 160 с.
  32. В.Б. и др. Влияние севооборотов на плодородие и продуктивность почв в сухостепной зоне Бурятии. //Сб.науч.тр. Эффективность севооборотов в Сибири, Казахстане и на Дальнем Востоке. Новосибирск. 1988. — С.122−129.
  33. В.Б. Теоретические основы и практические приемы почвозащитного земледелия сухостепной зоне бассейна оз. Байкал. //Автреф. дисс. в виде науч. докл. .д. е.- х. наук Омск. 1993. 47 с.
  34. И.Г., Важенина Е. А. Забайкалье (Бурятия, Читинская обл.). Вкн.: Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука. 1969. С.5−208.
  35. В.Р. Почвоведение с основами земледелия. М.: Сельхозгиз. 1939.-191 с.
  36. В.И. Степные криоаридные почвы. Новосибирск. Наука. 1978. -208 с.
  37. В.В. Приемы основной обработки почвы в полевых севооборотах при контурно-мелиоративном землеустройстве склоновых земель Алтайского Приобья. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Омск. 1990.- 15 с.
  38. И.С., Петрова А. И. Определение биологической активности почвы различными методами. //Микробиология. 1961. Т.ХХХ. Вып. 4. — 665 с.
  39. С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья. М.: Колос. 1982.-281 с.
  40. С.А. Основы порядка на земле. //Сельское хозяйство России. 1980. № 3.- С. 32−34.
  41. А.В. Важные направления развития земледелия на Южном Урале.
  42. Земледелие. № 1. 2001. С. 13.
  43. В. Растительность земного шара М.: Изд-во «Прогресс». 1975. 292 с.
  44. С.А., Разумова J1.A. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве. Л.Гидрометеоиздат. 1973−31 с.
  45. В.А. Кормовая база и рациональное использование кормов В кн: Сельскохозяйственная наука. Алма-Ата. Кайнар-1984. -С.126.
  46. И.Н. Зерновые бобовые культуры в смешанных посевах. В кн.: Зерновые бобовые культуры. Москва. 1960. С-222.
  47. Ю.М., Попова Ж. П., Новиков М.Н, Тужилин В. М, Тамонов A.M. Сидераты как фактор биологизаци земледелия. //Земледелие, № 1. 1999. -С. 44.
  48. Возняковская Ю. М, Попова Ж. П., Круг Ф. А. Микробиологические процессы в почве чистого пара. В сб.: Влияние паров на плодородие почв. Алма-Ата, 1995. С. 49
  49. Н.В., Кирдин В. Ф., Полев Н. А. Как спасти плодородие почв Нечерноземья. //Земледелие, № 5.1999. -С.2.
  50. Л.Б., Балбака П.Н, Доржготов Д., Третина Т. В., Эрдэнэтуяа Т., Мандахбаяр Б. Изменение гумусового состоянии темно-каштановых почв при распашке. В кн.: Экология и природопользование в Монголии. Тез. докл. Улан-батор. 1990. -С.55.
  51. М.А., Данилов В. И., Сметанина М. Н. Повышение эффективности чистых паров в Зауралье. //Сб. науч.тр./Эффективность севооборотов в Сибири, Казахстане и на Дальнем Востоке. Новосибирск. 1988. -С.42−49.
  52. П., Аззаяа Д. Монгол орны уур амьсгалын ирээдуйн хандлага хуудас 12 «Дорнод бусийн уур амьсгалын еерчлелт» ном Улаанбаатар.-2002
  53. Гончаров П. JL Хлебороб. Новосибирск.-1996 .
  54. Гоф В.Ф., Флоренко Н. А. Многолетние травы: эффективность способов формирования приемов обработки почвы и удобрении при орошении и в Западной Сибири. В кн.: Совершенствование технологий возделывания зерновых и кормовых культур. Новосибирск. 1991. -С.74.
  55. . Защита почв от эрозии. М.: Лесная промышленность. 1983. -88 с.
  56. М.С., Ахмедов А. А. Внутрипочвенное орошение люцерны //Земледелие. № 2.2001. -С. 23.
  57. Г. С. Проблема борьбы с сорняками на современном этапе. //Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.: Колос. 1980. — С. 3−15.
  58. Г. Влияние соломенной мульчи на ветроустойчивость и влаго-обеспеченность на паровых полях при плоскорезной обработке в условиях Центральной земледельческой зоны Монголии. /Автореф. дисс.. канд. с.-х.наук. Дархан-Уул. 1998. -13 с.
  59. П.Г. Приемы повышения плодородия почв Северного Кавказа. //Земледелие. № 1. 2004 -С. 6.
  60. А.В. Биологизация земледелия основа сохранения плодородия. //Земледелие. № 2. 2002. — С.10
  61. Державин JT.M.,. Седова Е. В. Удобрение яровой пшеницы в условиях сухостепной зоны. Обзорная информация. Москва. 1986.
  62. В.Н. Влияние различных видов полевых севооборотов на плодородие и продуктивность мучнистокарбонатных черноземов Читинской области. //Автореф. дисс.. канд.с.-х. наук. Улан-Удэ, 2000.-22 с.
  63. К. И. Зеленое удобрение. М.- 1990 .
  64. ., Пашков В., Дианов Г. Эре тэс уур амьегалтай нутгууд дахь тариалангийн онцлог. Улаанбаатар. 1988.-С. 93.
  65. ., Ичинхорлоо Э. Газар тариалангийн янз бурийн бусууд Дэхь ур тарпаны ургац. Дугаар 4. Улаанбаатар. 1981. 34-р хуудас.
  66. . Совершенствование системы обработки почвы в Центральной Земледельческой зоне МНР. /Автореф. дисс.. доктора с.-х. наук. Омск. 1990. -25 с.
  67. . Ургац нэмэг дуулэх хере цаг уурын неец. Улаанбаатар. 1985. -38 с.
  68. . Хере Эл дэншуулэлт. Улаанбаатар .1989. 66 с.
  69. Дорж Б. Баярмагнай Ж Путь к биологизации земледелия. В сб.: Научное обеспечение Сибири, Монголии и Казахстана. Барнаул. 2005. -С. 22−24.
  70. .А. Действие 60-летнего применения удобрений, севооборота и бессменных культур на плодородие почв. //Сб.: Некоторые вопросы интенсификации земледелия СССР и ЧССР. М., 1977. — С.69−79.
  71. .А. Методика опытного дела. М.: Колос. 1985.
  72. Дудкин В. Н, Акименко А. С., Дудкин И. В, Логачев Ю. Б. Севооборот и удобрение основные факторы управления формированием урожая. //Земледелие. № 1. 2002. -С.25.
  73. Е.П. Влияние свойств почвы и удобрений на качество зерна яровой пшеницы. //Сб.: Влияние свойств почвы и удобрений на качество растений. М.: Изд-во МГУ. Вып. 2. 1972. -С. 218−233.
  74. Л.Д. Зернобобовые культуры в западной Сибири. В кн: Зернобобовые культуры. Москва .I960. -С. 258.
  75. Ш. А. Некоторые вопросы возделывания донника в условиях южной степной зоны Бурятской АССР. /Автореф. дисс. .к.с.-х.наук. Иркутск 1966. -25 с.
  76. Заславский M. JL, Ларианов Г. А., Литвин Л. Ф. Механизм и закономерность проявления процесса. В кн.: Эрозионные процессы. -М. 1984.-С.31.
  77. Звездичев В. В, Шорстнев С. С. На пути биологизации земледелия. //Земледелие. № 2. 2002. -С. 17.
  78. С.Ю., Засухина Т. В., Петрова И. Г. Динамика трансформации гумусовых веществ при антропогенном воздействии в агроэкосистемах. В кн.: Проблемы антропогенного почвообразования. Том-2. Москва. 1997 .-С.289.
  79. Ибрагимов Х. А, Гапуров У. П. Совместные посевы-резерв кормов. //Земледелие. 1981. № 6. -С.31.
  80. И.К. Полевая всхожесть семян. Киев: Изд-во «Урожай». 1976.-80 с.
  81. А. Прием создания мощного плодородного слоя луговых почв Узбекстана. /Автореф. дисс. .доктора с.-х. наук. Омск. 1989. -32 с.
  82. И.А. Агрономическая характеристика почв Бурятской АССР. -Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1972. -210 с.
  83. Г. Зеленое удобрение. М.: Колос. 1982.-128 с.
  84. Ф.Л. Регулятор роста и растений. Киев. 1965. -110 с.
  85. Н.А. Физика почвы. М.: Изд-во МГУ. 1965. — С. 131
  86. Карпова Л. В, Формирование симбиотического аппарата и продуктивность донника желтого.//Земледелие. № 5.2005. -С.23
  87. В.И., Стецура П. А., Назаренко П. Н. Эффективность донникового пара в Сибири. //Земледелие, № 5, 1990. С. 31−35.
  88. В.И. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества в агроландшафтах. М.:Изд-во МСХА. 1993. 98 с.
  89. А. Использование биологического азота в земледелии Нидерландов//Земледелие. 1984. № 11 -С. 59.
  90. Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки. М.: Колос. 1976.-201 с.
  91. Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М.: Колос.- 1981, 62 с.
  92. П.Ф. Земледелие в Монголии. -М.: Изд-во «Колос». 1966. -102 с.
  93. С.Н., Комаров B.JT. Введение к флорам Китая и Монголии. /Труды Главного ботанического сада. T. XXIX .СПБ. 1908. Алма-Ата. 1974.
  94. И.Д. Об изучении предшественников и севооборотов в Тюменской области. //Сиб. вестник с.-х. наук. 1974. № 3. — С. 12−16.
  95. Д. А. Удобрения, их свойства и способы использования . М.: «Колос» 1982.
  96. Д.А. Органическое удобрение. Москва. 1983
  97. Д. А. Повышение коэффициента использования азотных удобрений в интенсивных севооборотах. В кн: Актуальные проблемы Земледелия. Москва. 1984. 188 с.
  98. В.Ф. Развивать сидерацию в Поволжье.// Земледелие. № 1. 1999 -С. 28
  99. В.Ф. Сидеральный пар в севообороте с картофелем. В сб.: Севообороты и плодородие почв. Саратов. 1999. С. 62
  100. В.А., Терентьев О. В. Агроэкологический принцип построения севооборотов. //Земледелие. 1995. № 6. С. 18.
  101. К.М. О культуре земледелия. Улан-Удэ. 1967. 165 с.
  102. Е.Н., Гришин Т. Е., Ильвачев Ю. А. Бобовые повышаютплодородие черноземных почв. //Земледелие. № 3. 199. -11 с.
  103. Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск 1978. -С. 14 7.
  104. JI.H. Преобразования почвенного покрова России под воздействием интенсивного антропогенного воздействия и некоторые аспекты его картографирования.В кн: Проблемы антропогенного почвообразования. Москва .1997.-С. 92
  105. Н.Н. Формирование налив и созревание зерна яровой пщеницы. Труды Харьковского СХИ. т-7. 1951. С. 59
  106. М.С. Погода и минеральные удобрения. JL: Гидрометеоиздат 1966.-43 с.
  107. А.И. и др. Физические свойства и режимы лугово-черноземных мерзлотных почв Бурятии. Новосибирск. Наука. Сиб. отд. 1986. — 136 с.
  108. Ф. М. Ремесло В.В. Кришевич Н. А. Марфофизиологический анализ потенциальной и реальной продуктивности мироновских озимых пшениц/Докл. ВАСХНИЛ.1975. № 9. -С. 8−13
  109. М.И. Качество зерна пшеницы в зависимости от сорта и условий выращивания. /В кн.: Биохимия пшеницы. М.-Л.: Сельхозгиз. 1951. — 272 с.
  110. И.Н. Агрохимическая оценка плодородия почв Иволгинской котловины и их агроэкологическая устойчивость к антропогенным воздействиям. //Автореф. дисс.. кандидата б.наук. Улан-Удэ. 1999.-23 с.
  111. Т.П. Система применения удобрений в полевых севооборотах на каштановых почвах сухой степи Забайкалья. //Автореф. дисс.. д-ра с.-х. наук, Барнаул. 2000. 32 с.
  112. .И., Романовский И. А. Микроклимат и урожай. Минск.: «Наука и техника». 1986.-С.24
  113. А. Рост и развитие растений. М.: Изд-во «Мир». 1968. 354 с.
  114. И.Н., Шапошникова И М. Интенсификация и экологизация производства-основа развития земледелия в Южном регионе. //Земледелие .№ 4. 2001.-С. 12.
  115. A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат. 1982. 142 с.
  116. A.M. Органическое вещество и плодородие почвы. В кн.:Актуальные проблемы земледелия. М.:"Колос". 1984. -С. 34.
  117. М.И., Семенова В. И. Элементы биологизации земледелия и их эффективность.//Земледелие. № 6. 2002 -С. 19.
  118. Т.Н. Донник. Уфа. -176 с.
  119. М.И. Современные системы земледелия и их совершенствование. В кн: Актуальное проблемы Земледелия. М. -1987. -С. 80
  120. Н.П., Дмитриенко С.А Севообороты на орошаемых землях сухостепной зоны.//Земледелие. № 2. 2004. -С. 16
  121. . Совершенствование почвозащитной технологии возделывания зерновых культур в зернопаровых севооборотах в условиях Центральной земледельческой зоны Монголии. /Автореф. дисс.. доктора е.- х. наук. Барнаул .2000. -28 с.
  122. Р. Уур амьегалын еэрчлэлт тогтвортой х&гжлийн асуудал. Улаанбаатар. 2002 -81-р хуудас
  123. Н.З. Плодородие почв центральный вопрос земледелия //Земледелие. № 5. 1999.-С. 15.
  124. В. Г. Пурэвсурэн Ш. Агротехникийн терел бурийн арга ажиллагааны нвлэгоер хурэн херсвий ялзмагийн хэмжээ еерчлегдех. В кн.: «Экология и природопользование в Монголии». Тез. докл. Улан-Батор. 1990. -С.139
  125. В. Г. Ивлев М.М. Аникст Д. М. Удобрение зерновых культур. М.: Россельхозиздат 1989 -141с
  126. В.Г., Павлов А. Н. Агрохимические основы повышения качествазерна пшеницы. М.: Колос. 1981. 156 с.
  127. Мишустин Е. Н, Использование соломы как органического удобрения. Москва. 1980. -47 с.
  128. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. Москва. 1972. 279 с
  129. Н.И. Люцерна на корм и семена. Алма-Ата: Изд-во Кайнар. 1981 -18 с.
  130. Ю.Б., Михновский А. Н. Оптимальная насыщенность зерновыми культурами севооборотов в степной зоне Западной Сибири. //Земледелие. 1980. № 4. С. 1−4.
  131. Э.Л. Ингибиторы нитрифакации. Москва. 1989. 116 с.
  132. Мушинский А. А Путь к биологизации земледелия. //Земледелие. № 1. 2005. -С. 14.
  133. Н.Г. Изменение структура листа бобовых растений в процессе роста. В кн.: Рост и продуктивность кормовых бобовых культур. Целиноград. 19 74. С. 26
  134. В.П. Система земледелия и севообороты основных зон Российской Федерации. М.: Колос. 1968. 431 с.
  135. С.В., Чудновский А. Ф. Энерго и массообмен в системе растение-почва-воздух. Ленинград: Гидрометеоиздат. 1975. — 310 с.
  136. А.Ф. Севообороты основа урожая. — Омск. 1980. — 95 с.
  137. А.Д. Севообороты как основа рационального использования пашни, повышение плодородия почвы и урожайность сельскохозяйственных культур. //Тез. докл. науч.-практ. конф. -Улан-Удэ. 1994. С. 83.
  138. А.А. Крупные достижения биологической науки в повышении продуктивности растений.//Экология. 1971. № 1. -С. 34−36.
  139. Н.А. Почвы Забайкалья. М.: Наука. 1964. 314 с.
  140. Г. И., Крюков И. В. Современные ресурсосберегающие технологии-важный фактор устойчивого роста АПК.//Земледелие .№ 3. 2005. -С.14
  141. Овчаров К. Е Физиологические основы всхожести семян. М.: «Колос» .1969.-С. 51
  142. И. Влияние предшественников на плодородие почвы и урожай яровой пщеницы в Центральной земледельческой зоне Монголии. /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Улаанбаатар. 1998. 8 с.
  143. Р. Методы оценки увлажненности почвы на основе комплексной обработки наземных данных и спутниковой информации- /Автореф. дисс. .канд с.-х. наук. Улаанбаатар. 1990.- 5 с
  144. Оутлау, Цэндээхуу Ц., Сухдолгор Ж, Энхменх Б. Ургамлын физиологи. .Улаанбаатар. 2002 .-110 с.
  145. Панников В. Д, Повышение плодородия почв и продуктивности земледелия. В кн.: Актуальные проблемы земледелия, — М.: «Колос» .1984. -С. 10
  146. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. Москва. 1987. 309 с
  147. Е.И., Г унин П. Д., Амелина Т. В., Балбако П. Н. и др. Богарные пашни как объект антропогенной нарушенности природных экосистем Монголии. В кн: Экология и природопользование в Монголии. Тез. докл. Уланбатор. 1990. -С. 33.
  148. Е.И., Шапиро М. Б. Деградационные процессы на пашне Монголии В кн.: Проблемы антропогенного почвообразования. Мат-лы международной конференции, 16−21 июня 1997. Москва. 1997.-С.97
  149. В.П. Физические свойства и водный режим почв Кулундинской степи. Новосибирск: Наука. 1973. — 26 с.
  150. Петербургский А. В, Питание растений. В кн: Агрохимия. -М.:Изд-во «Колос». 1975. -С.32
  151. Петрова J1.H., Рындин В. М. Фосфорное удобрение. В кн: Агрохимия. М.: Агропроимздат. 1989. 259 с.
  152. В.И., Жидков В. М., Зегенев J1.B. Экологизация земледелия в Ставрополе//Земледелие. № 2. 2001. -С. 10.
  153. Е.И. Биологизированные севообороты в Нижнем Поволжье. В кн: Высокие урожай яровой пщеницы. М.: «Колос», 1975. -237 с.
  154. Прянишников Д. Н Избранные сочинения. М.: Колос. 1965. 767 с.
  155. В. У. Почвенный калий и калийные удобрения Москва. 1968.
  156. В.Н., Едимеичев Ю. Ф., Линев А. Ф. Бобовые травы ведущий фактор биологизации земледелия Сибири. В кн.: АПК Сибири, Монголии и Республики Казахстан в XXI веке. Новосибирск. 2001. -С. 78
  157. Н.Л., Молоканов В. А. Пути совершенствования севооборотов. //Эффективность севооборотов в Сибири, Казахстане и на Дальнем Востоке: Сб.науч.тр. /ВАСХНИЛ, Сиб.отделение. СибНИИЗХим. 1988. С. 3−9.
  158. Е.В. Способы улучшения биологических свойств почвы в севооборотах.-Новосибирск. 1984.-С. 14−21.
  159. Рэгзэдмаа М Сэлэнгэ аймгийн уур амьсгалын еерчлелт «Тэвийн бусийн уур амьсгалын еерчлелт"ном Улаанбаатар 2003. 27-р хуудас
  160. М.М. Донник. Омск. 1958. 69 с.
  161. Н.С. Донник. Уфа. 1958. 21 с
  162. Ф.Н., Галиев К. Х. Биологизация земледелия основа высоких урожаев.//Земледелие. № 5. 1999. -С. 10
  163. А.П. Закономерности энергии сгорания органических веществ в биогеоценозах. В кн: Проблемы антропогенного почвообразования. Москва. 1997.-С. 95−106
  164. В.И. Технология возделывания яровой пщеницы. В кн: Яровая пщеница в Сибири. М.-1981. С. 50.
  165. М.И. Современные системы земледелия и их совершенствование. В кн: Актуальное проблемы Земледелия. М.- 1987. -С.
  166. П.М. Свойство почвы в связи с питанием растений и применением удобрений. В кн: Агрохимия. М.: Агропромиздат. 1989. 862 с.
  167. А. П. Донник белый как компонент биологического земледелия //Земледелие. № 3. 2003. -С. 23
  168. А.А. Урожай и качество зерна. М.: Знание. 1976. — 207 с.
  169. В. Д., Азаров В. Б. Многолетние бобовые травы повышают плодородие почв. //Земледелие. № 5. 1999. -С. 19
  170. Ю.В., Вишнев В. И. Влияние предшественников и удобрений на продуктивность зерновой кукурузы. //Земледелие. № 4. 2004. -С. 32.
  171. Г. А., Батудаев А. П., Лебедев С. Н. Влияние уровня плодородия почвы, доз и соотношения минеральных удобрений на урожай и технологическое качество озимой пшеницы и ржи. /Вестник МГУ. Сер. 19. Почвоведение. 1980. № 2. С. 45−51.
  172. В.И., Архипкин В. М. Оптимизация систем земледелия Прибайкалья.//Земледелие. № 5. 2001. -С. 20.
  173. СудновП.Е. Повышение качества зерна пщеницы. М.:.Россельхозиздат. 1986.-53 с.
  174. М.К. Агротехника яровой пшеницы. Алма-Ата. -1981.
  175. Н.З. Корневая система растений. М.: Изд-во «Знание». Москва. 1969
  176. В.П., Шотт П. Р. Зеленые удобрения как фактор повышения плодородия почвы в условиях лесостепи Алтайского Приобья. //Сибирский вестник с.-х.науки. № 2.2004. -С. 115
  177. П.А., Стецура О. П. Донник в кормовых севооборотах на солонцах в степной зоне. //Сибирский вестник е.- х. науки. № 4. 1989. -С. 58
  178. А.И. Биологизация земледелия в Курской области. //Земледелие. № 1. 2002. -С. 9.
  179. О.В. Зернобобовые предшественники и фоны питания яровой мягкой пшеницы . //Земледелие. № 4. 2004. -С. 19
  180. М.М. Повышение качества зерна пшеницы. Киев: Урожай. 1971.- 178 с.
  181. И.А., Герасименко JT.A, Меркулова Т. Н. Воспроизводство плодородия почвы в кормовых севооборотах. //Земледелие. № 2. 2001. -С. 16.
  182. Н. А. Проблемы развития кормопроизводства в Восточной Сибири. В сб.: АПК Сибири, Монголии и Республики Казахстан в XXI веке. Новосибирск. 2001. -С. 290
  183. А.Н., Бегенков А. И., Г улин А. В. Воспроизводство плодородия светло-каштановых почв.//Земледелие. № 6.2004. -С. 15.
  184. Тен А. Г. Ветвление корневой системы кормовых бобовых культур. В кн.: Рост и продуктивность кормовых бобовых культур. Целиноград. 1974. -С.75−78
  185. Л.Д., Святская Л. Н. Биологический метод определения плодородия почвы. //Сиб. вестник с.-х.науки. 1972. № 5. С. 15−19.
  186. Л.М., Троуг Ф. Р. Почвы и их плодородие. М.: Колос. 1982. -462 с.
  187. Н.М. О севообортах зернового хозяйства засушливых районов //Изб. Произв. -М.: Сельхозиздат. 1968. -С.53−55.
  188. Усанова З. И, Петрова А. А. Технологии возделывания смешанных посевов //Земледелие. № 1. 2001. С. 7.
  189. Л.Л. Особенности гумусного состояния неорошаемых и орошаемых каштановых почв Бурятской АССР. //Почвоведение. 1985. № 10. С. 40−48.
  190. К.А. Степные и лесостепные почвы Бурятской АССР. М.:Изд-во АН СССР. 1960. 151 с.
  191. А.Т. Как повысить продуктивность люцерны в предгорьях Алании.//Земле делие. № 1. 2004. -С. 9.
  192. А.С., Зайцев A.M. Влияние севооборотов на плодородие и продуктивность выщелоченного чернозема в условиях Иркутской области. В кн: Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана. Новосибирск. 2002. -165 с.
  193. Хохлов J1.H. и др. Агрофоны и урожай зерна в севооборотах Тюменской области //Эффективность севооборотов в Сибири, Казахстане и на Дальнем востоке. Новосибирск, 1988. -С.30−41.
  194. Ш. К. Дойник в кормовых севооборотах в кн:интенсификация кормо-производства в Восточной Сибирии стр 43−48 Новосибирск 1983
  195. Д. Научное обоснование улучшения плодородия почвы удобрения яровой пщеницы в условиях Центральной земледельческой зоны Монголии. Дархан-Улаанбаатар-2000.
  196. Цэрэн Ц, Видо- и сортоизучение зернобобовых и основные приемы агротехники гороха в условиях лесостепной зоны МНР. /Автореф. дисс.. канд. е.- х. наук. Алма-Ата. 19 72. 7 с.
  197. Ц.Х. и др. Почвы бассейна оз. Байкал. Т.1. Новосибирск: Наука. 1999. 128 с.
  198. Е.Я. Итоги длительного изучения севооборотов в Хакасии. //Земледелие. 1998. № 6. -С. 23.
  199. Г. Д. Гумус холодных почв Бурятии. Новосибирск: Наука. 1990.- 145 с.
  200. И.А., Пронина О. В. Сидеральные пары под яровые зерновые культуры. //Земледелие. № 4. 2001. С. 21 .
  201. В.В. Травосеяние-основа биологизации земледелия. //Земледелие. № 4.1999. -С. 25.
  202. И.С. Донник. В кн: Растениеводство. Москва. 1986. -342 с.
  203. Шевчук В. Е Донник в Иркутской области. Иркутск. 1969 73 с.
  204. А.С. Бражникова Т.С, Кормовые культуры и плодородие почвы. //Земледелие. № 6.2002. -С. 4
  205. В.Ф. Земледелие Монгольской Народной Республики. Москва. 1953. 108 с.
  206. К.Г., Беленков А. И., Лисниченко И. И. и др. Повышение плодородия почвы в сухой и полупустынной степи Поволжья и Приуралья. //Вестник с.-х.науки. 1991. № 4. С.95−101.
  207. К.Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Колос. 1975. 336 с.
  208. Эрдэнэбат Э. Хэрсний чийг ба ургацын шутэлцээ хэдэв аж ахуйн ухааны докторын зэрэг горилох бутээл Улаанбаатар 2004
  209. Э. Влажность почвы и урожайность растений. Автореф. дисс.. доктора философии /сельское хозяйство/. 2002. 35 с.
  210. Д. Билчээрийн хэрсний чийгийн горим. В кн: Экология природа пользования в Монголии. Улаанбаатар. 1997. 145 с.
  211. Д. Территоральное распределение и моделирование влажности почв Монголии. Автореф. дис. канд. с/х наук Улаанбаатар 1996−12 с
  212. Н.В., Иост Н. Ф. Научно-практические основы земледелия Алтая. Барнаул. 1994. — 303 с. 218. .Яценко С. Я. Исаев А. П. Агроценозы с зернобобовыми культурами //Земледелие № 2. 1999. с. 23.
  213. Rawson В. М Donald CM The absorption and distribution of nitrogen after floret initiation in Wheat-Austr. J. Agric. Res. 1969.20.5 797−800
  214. Feistrizer N. Improved seed production. Rome. 1978. p. 124−135
  215. Russel E.H. Potassim Symposium pag. 1954. p. 199−205.
  216. A.J. 7-th intern. Congr. Soil sci. 3. 1961. p. 86−91.
  217. Williams M.C. Plant physiol. 35. 1960.1005 p.
  218. Gaw Tad-ber Akad Landwirtsch-Wiss DDR 1976 str. 145.
  219. Natagsdorj.L Evaluation of climatic factors Leading to desertification in Mongolia. The sixth international workshop proceding on climatic change in arid and Semi-Arid redions ot Asia. Ulaanbaatar. 2004. p.89.
  220. Hayes W. A Minimum tillage forming Wisconsin. 1982. ctr. 76.
  221. Heber. TJ. About the problems of structure in reletion to soil degradation. Soil degradat 1982 p.67.
  222. Young X.M. No-Tillage forming. Brooktild Wisconsin. 1982. p.60.
  223. СРЕДНЯЯ ТЕМПЕРАТУРА ВОЗДУХА ПО ДЕКАДАМ ЗА ГОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  224. Год Май Июнь Июль Август
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!