Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование разновозрастных лесных искусственных экосистем в зеленой зоне г. Уфы

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях: Международных — «Актуальные проблемы лесного комплекса» (Брянск, 2000) — «Перспективы развития производства продовольственных ресурсов и рынка продуктов питания» (Уфа, 2002) — «Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления Россия в ВТО» (Уфа, 2003) — Всероссийских — «Современные проблемы учета и рационального… Читать ещё >

Формирование разновозрастных лесных искусственных экосистем в зеленой зоне г. Уфы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ЭКОЛОГО-ЛЕСОВОДСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИСКУССТВЕННЫХ РАЗНОВОЗРАСТНЫХ НАСАЖДЕНИЙ
  • 2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Программа и методика исследований
    • 2. 2. Характеристика объекта исследований и объем экспериментального материала
  • 3. ОСОБЕННОСТИ УСЛОВИЙ СРЕДЫ
    • 3. 1. Климат
    • 3. 2. Геоморфология и рельеф
    • 3. 3. Гидрография и гидрология
    • 3. 4. Почвы
    • 3. 5. Растительность
  • 4. СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИСКУССТВЕННЫХ ХВОЙНО-ЛИСТВЕННЫХ ЭКОСИСТЕМ
    • 4. 1. Физико-химические свойства почвы
    • 4. 2. Динамика лесной подстилки
    • 4. 3. Состав и фитомасса напочвенного покрова
    • 4. 4. Фитомасса надземной части и корневых систем ели обыкновенной
    • 4. 5. Рост и формирование древостоя
  • 5. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ХВОЙНО-ЛИСТВЕННЫХ РАЗНОВОЗРАСТНЫХ насаждений
    • 5. 1. Эффективность лесоводственных мероприятий
    • 5. 2. Формирование разновозрастных насаждений
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

В лесных массивах зеленых зон городов первостепенное значение придается рекреационным и природоохранным свойствам древостоев, которые при лесопользовании не должны снижаться. Однако, сама природа леса, его биологические закономерности роста таковы, что со временем древостой, достигая возраста спелости, переходят в перестойные, снижая при этом свои полезные функции. Поэтому для сохранения высокой степени средообразующей и стабилизирующей роли леса совершенно очевидна необходимость своевременной замены старовозрастных древостоев молодым поколением. В этом плане заслуживают внимание разновозрастные насаждения, позволяющие при ограниченности лесных ресурсов не допускать разрыва в пользовании лесом, как в пространстве, так и во времени. К сожалению, практика современного лесопользования, как рекреационного, так и промышленного, не имеет достаточного опыта формирования непрерывно продуцирующего леса, что и требует проведения исследований в этом направлении.

Цель и задачи исследований. Целью диссертационной работы является анализ условий формирования искусственных насаждений и разработка концепции формирования хвойно-лиственных разновозрастных насаждений как модели искусственной экосистемы, обеспечивающей экологическую стабилизацию окружающей среды и постоянство рекреационного лесопользования в условиях пойменной части зеленой зоны.

В задачи исследований входило изучение следующих вопросов:

— изучение условий формирования и анализ морфологических, химических и физико-химических свойств почвы на различных этапах развития разновозрастного насаждения;

— анализ морфологических признаков, фракционного состава, сезонной динамики и накопления фитомассы лесной подстилки в зависимости от возраста насаждения;

— определение флористического состава, сезонной динамики фитомассы, обилия и особенностей размещения живого напочвенного покрова;

— анализ возрастной динамики и закономерностей строения древостоев в процессе формирования разновозрастных насаждений;

— выявление лесоводственного ухода на показатели прироста насаждений;

— разработка теоретических основ и моделей формирования разновозрастных насаждений.

Научная новизна. Изучены двухприемные лиственно-хвойные лесные культуры в условиях поймы зеленой зоны, раскрыты их количественные и качественные характеристики и закономерности формирования лесной среды, дана оценка эффективности проведенных рубок ухода. Предложена схема поэтапного формирования искусственных непрерывно-продуцирующих хвойно-лиственных насаждений.

Защищаемые положения.

На защиту выносятся: этапы и основные принципы формирования разновозрастных искусственных насаждениймодель формирования непрерывно продуцирующего леса в условиях зеленой зоны г. Уфыдолгосрочная программа проведения рубок ухода в разновозрастных культурах.

Практическая значимость. Выводы и практические рекомендации, основанные на результатах исследований позволяют целенаправленно формировать устойчивые хвойно-лиственные разновозрастные насаждения рекреационного значения, содержат критерии выбора направления, проектирования и выполнения лесоводственных мероприятий на различных этапах роста и формирования разновозрастных культур. Рекомендации по формированию разновозрастных искусственных экосистем приняты Министерством лесного хозяйства и природных ресурсов Республики Башкортостан (протокол № 1 от 20 сентября 2002 г.).

Личный вклад автора заключается в непосредственном участии в составлении программы и методики исследований, в сборе экспериментального материала, его камеральной обработке, анализе данных, подборе математических моделей, обобщении и разработке на основе исследований рекомендаций производству.

Апробация работы и публикации.

Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях: Международных — «Актуальные проблемы лесного комплекса» (Брянск, 2000) — «Перспективы развития производства продовольственных ресурсов и рынка продуктов питания» (Уфа, 2002) — «Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления Россия в ВТО» (Уфа, 2003) — Всероссийских — «Современные проблемы учета и рационального использования лесных ресурсов» (Йошкар-Ола, 1998) — «Современные проблемы создания молодых лесов в Среднем Поволжье» (Йошкар-Ола, 1999) — на республиканских: «Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы» (Уфа, 1997) — «Проблемы АПК на Южном Урале и Поволжье» (Уфа, 1997, 1998) — «Проблемы АПК и использование биологических ресурсов Западного региона РБ» (Уфа,

1999) — «Принципы формирования высокопродуктивных лесов» (Уфа,

2000) — на Научно-практических конференциях молодых ученых (Уфа, 1996, 1999).

По теме диссертации опубликовано восемнадцать печатных работ.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы из 216 наименований (в т.ч. 4 иностранных) и 12 приложений. Текст составляет 144 страницу, иллюстрирован 24 таблицами и 14 рисунками.

ВЫВОДЫ

При формировании разновозрастных искусственных хвойно-лиственных насаждений происходит ряд изменений:

1. Почвы, находящиеся под пологом структурирующего воздействия древостоя, имеют в гумусовом горизонте более благоприятные лесорастительные свойства в сравнении с поляной. В пределах возрастного ряда исследованных древостоев различия в свойствах почвы незначительны.

2. Неравномерное размещение лесной подстилки по площади лесного насаждения ведет к накоплению максимума опада в приствольном круге и на границе кроннаиболее существенно неравномерность выражена в младшем возрасте и выравнивается в более старших возрастах. Окончательное ее формирование приурочено к середине II класса возраста насаждений, при этом увеличение содержания активной фракции находится в тесной связи с возрастом древостоя.

3. В сезонной динамике наблюдается превышение запаса лесной подстилки осенью для культур, созданных под пологом тополя, в то время как в обычных еловых насаждениях весенний запас подстилки превышает осеннийтам же менее выражена сезонная динамика подстилки.

4. Поляна, рассматриваемая как начальный этап, предшествующий формированию лесной среды, наиболее богата по флористическому разнообразию и доминируют здесь лесолуговые и луговые виды. На следующих этапах формирования культур картина меняется — под пологом лесных культур преобладают лесные и лесолуговые виды. Травяной покров формирующихся насаждений характеризуется преобладанием значительного количества видов с малым классом встречаемости.

5. Количество видов травянистой растительности, произрастающей под пологом древостоев, изменяется в процессе роста и развития, при этом разновозрастные культуры по флористическому составу в 3 раза богаче, чем обычные. В процессе формирования разновозрастных культур количество лесных и лесолуговых видов увеличивается, уменьшается количество луговых и остается относительно неизменным доля сорных растений. Эта же закономерность присуща и обычным культурам, а более резкое увеличение доли лесных видов, очевидно, связано с большей полнотой на ранних этапах развития насаждения.

6. Фитомасса травяного покрова в 20-летних культурах выше, чем под пологом насаждений более старшего возраста. Максимум фитомассы живого напочвенного покрова накапливается на поляне, в то время как под пологом конкуренция древесных растений оказывает значительное влияние на накопление массы травяного покрова. Древесный полог отодвигает достижение максимума накопления фитомассы в среднем на две недели.

7. Формирование корневой системы как в разновозрастных, так и в обычных культурах происходит удовлетворительнок 40-летнему возрасту культуры имеют близкие по значению массы крупных корней, доля мелких корней в обычных ельниках ниже.

8. В разновозрастных культурах неравномерность распределения стволов по ступеням толщины связана с угнетением второго приема культур. В культурах, выращиваемых без тополя, кривая распределения имеет нормальный вид.

9. Влияние среднегодовых суммы осадков и температуры на радиальный прирост в разновозрастных культурах уменьшается с возрастомв обычных культурах на величину прироста оказывает слабое влияние среднегодовая сумма осадков.

10.В разновозрастных культурах действие верхнего лиственного яруса выражается в угнетении прироста по высоте ели при задержке с осветлением. Чистые ельники, не испытывая угнетения прироста в высоту ввиду отсутствия верхнего полога, характеризуются значительной амплитудой колебаний прироста по диаметру. Своевременные и качественные комплексные рубки и рубки ухода способствуют повышению продуктивности разновозрастных насаждений.

11. При формировании разновозрастных искусственных экосистем комплексными рубками эффективно решаются проблемы, как увеличения промежуточного пользования, так и повышения рекреационной продуктивности насаждений.

12. Оптимальным сроком создания второго приема при формировании разновозрастных культур рекреационного значения в пойменных условиях зеленых зон городов и населенных пунктов является 25−30-летний возраст тополевых культур.

13. Реализация концепции формирования хвойно-лиственных разновозрастных насаждений постоянного пользования позволяет обеспечить экологическую стабилизацию окружающей среды и непрерывность лесопользования, как в рекреационных, так и в других целях и послужит социально-экономическому развитию общества.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Башкирской ССР. J1. Гидрометеоиздат, 1976. с.12−21.
  2. Е.В. Типы Украинского леса. Харьков, 1925. с.45−63.
  3. И. А. Лесохозяйственные меры борьбы с корневой губкой. М.: Лесн. пром-сть, 1969. 75с.
  4. Л.Н. Некоторые проблемы изучения структуры травостоя травянистых фитоценозов // Ботан. журнал. 1964, т.49, № 1. с.65−73.
  5. Н.П. Лесная таксация. М.: Лесная пром-сть, 1971. 512с.
  6. Н.П. Таксация и устройство разновозрастных лесов. М., 1969. 64с.
  7. Н.П. Лесная таксация. М.: Лесн. пром-сть, 1982. 552с.
  8. Л.В. Руководство по химическому анализу почв. М.:Изд-воМГУ, 1970. 487 с.
  9. А.С., Аткина Л. И. Продуктивность лесных фитоценозов // Факторы продуктивности леса. Новосибирск: Наука. Сиб. отд.-е. 1989. с.4−32.
  10. В.Г., Иевинь И. К. Рубки ухода и промежуточное пользование. М., 1985. 255с.
  11. А.И. Физиологическое обоснование создания устойчивых лесных насаждений. М.:Лесн. пром-сть, 1965. 312с.
  12. Н.И., Смирнов В. В., Родин Л.Е, Нечаева Н. Т., Левин Ф. И. Методы изучения биологического круговорота в различных природных зонах. М.: Мысль, 1978. 184с.
  13. .Н., Тульбович Г. В., Корепанов А. А. Рост культур ели в условиях временного избыточного увлажнения // Опыт и пути улучшения лесовыращивания в Предуралье. Пермь. 1973. с. 157−162.
  14. С.В. Лесоводство. М.: Лесн. пром-сть, 1983. 352с.
  15. В.П. Некоторые закономерности развития живого напочвенного покрова на вырубках // Докл. АН СССР. 1960, т. 130, № 6. с.1370−1373.
  16. П. Л. Экономическая характеристика естественного и искусственного возобновления сосны // Лесное хозяйство и лесная промышленность. 1929, № 2−3. с.41−48.
  17. Л.В., Нестерова Л. А. Влияние промышленных выбросов на физиологическое состояние древесных растений // Вопросылесовыращивания и рационального лесопользования. М.: МЛТИ, вып. 167. 1985. с. 100.
  18. A.M. Из работ по селекции тополей // Сб. тр. по лесн. хоз-ву. Уфа, 1938. вып.l.c.3−22.
  19. Д.В. Почвы Башкирской АССР. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 256с.
  20. А.Б. Избранные сочинения по агрохимии, плодоводству лесоводству, ботанике. М.: Изд-во Моск. общ-ва испытателей природы, 1962. 524с.
  21. Г. В. Устойчивость рекреационных лесов левобережья лесостепи УССР // Оптимизация рекреационного лесопользования. М.: Наука, 1990. с.76−78.
  22. А.И. Регулирование продуктивности лесов // Лесоведение. 1988. № 2. с.3−11.
  23. А.И. Возможности повышения продуктивности лесов // Факторы продуктивности леса. Новосибирск.: Наука, Сиб. отд-е. 1989. с.110−129.24.
  24. Буш К.К., Иевинь И. К. Применение системного анализа в лесоведении //Лесоведение. 1975, № 1. с.3−11.
  25. Буш К.К., Иевинь И. К Экологические и технологические основы рубок ухода. Рига.: Зинатне, 1984. с.15−17.
  26. П.Г. Повышение продуктивности лесов Старо-Петровского лесничества // Лесное хозяйство. 1988, № 1. с.56−58.
  27. В.И. Количественные методы изучения структуры растительности // Итоги науки и техники. Ботаника, т.1. М.: ВИНИТИ, 1972. с.23−29.
  28. Э.Ф. Влияние сосновых насаждений на свойства почв. Новосибирск: Наука, 1980. с. 62.
  29. П.М. Лесоводственно-таксационные показатели насаждений и их определение // Учебное пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1985. 110с.
  30. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М. 1939. 412 с.
  31. В.Р. Избранные сочинения. Т.1. М.: Сельхозгиз. 1949. 446с.
  32. В.П. Влияние травяно-кустарничкового покрова и подстилки на микроклимат и почву Забайкалья // Труды института леса и древесины СО АН СССР. 1962. Т.54. с.30−60.
  33. П.В. Ельники севера. M.-JL, 1952. 180 с.
  34. В.И. Комплексные рубки в разновозрастных лиственно-еловых и елово-лиственных древостоях. Дисс. на соиск. уч. ст. к-та с.-х. наук. Йошкар-Ола: МарГТУ. 1970. 172с.
  35. Г. Н. Учение о влиянии леса на изменение среды, его произрастание и окружающее пространство /Учение о лесной пертинеции/. М.-Л., 1959. с.45−63.
  36. К.М. Лесорастительные свойства почв и продуктивность насаждений Предуралья. Дисс. на соиск. уч. ст к.б.н. Уфа, 1990. 194с.
  37. Габеев В. Н .Продуктивность культур сосны. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1982. с. 190.
  38. Ф.Ш., Ишемьяров А. Ш. Почвы Южного Урала и их рациональное использование. Ульяновск, 1987. 82с.
  39. Н.П. Рубки ухода за лесом//Проблемы повышения продуктивности лесов.- М.-Л.: Гослесбумиздат, т.1,1957. 142с.
  40. В.Н. О сопряженности динамики продуктивности и ритмики цветения травянистых сообществ // Биолог, науки, 1971. с.75−77.
  41. П.М. Растения европейских широколиственных лесов на восточном пределе их ареала // Тр .ин-та экологии растений и животных. Вып.59. Свердловск: Изд-во Ур.фил. АН СССР. 1968. 206с.
  42. П.М. Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала. М.: Наука, 1972. с.9−110.
  43. С.Г., Перфилов A.M., Левандовский В. В., Юнкеров В.И. STATGRAPHICS на персональном компьютере. С. Пб, 1992. 105с.
  44. А.В. Рубки ухода за лесом. М., 1971. 184с.
  45. В.Н. Производительность ельников естественного и искусственного происхождения и пути ее увеличения // Опыт и пути улучшения лесовыращивания в Предуралье. Пермь, 1973. с. 76−81.
  46. М.Л. Изменчивость и взаимосвязь таксационных признаков стволов древостоя // Сб. тр. Поволжского ЛТИ. Йошкар-Ола, 1957. № 52. с.145−156.
  47. М.Л., Попова А. В. Таксационная характеристика искусственных и естественных древостоев сосны и ели в Чусовском и Комарихинском лесхозах Пермской области//Опыт и пути улучшения лесовыращивания в Предуралье. Пермь, 1973, с. 81−84.
  48. Ю.М., Мякуш И. И., Шаблия И. В. Двухприемные лесные культуры дуба и ели // Лесной журнал, 1993, № 1. с. 15−16.
  49. А.А., Рубцов М. В., Серяков А. Д. Рост ели после рубки березняков с сохранением подроста в Южной тайге // Лесное хозяйство, 2000. № 5. с.30−31.
  50. Н.В. О влиянии эдификаторных синузий на структурно-функциональную организацию лесных биогеоценозов // Проблемы биогеоценологии. М., 1973. с. 172−174.
  51. С.А. Лесоводство с позиций системного анализа // Лесоведение. 1975, № 6. с.3−9.
  52. Н.В. Обобщение опыта выращивания предварительных культур ели по новой ресурсосберегающей технологии // Доклады науч. конф. проф.-преп. состава, докторантов, аспирантов, сотрудников МарГТУ. 1997, № 5. с.90−92.
  53. А.Н. Комплексные рубки в двухярусных лиственно-еловых древостоях // Лесное хозяйство, 1998. № 2. с.24−26.
  54. А.Б. Дубравы УССР и способы их восстановления. Дубравы СССР, т.1. М.: Гослесбумиздат, 1949. 352с.
  55. А.Б. Основные принципы создания чистых и смешанных культур // Лесное хозяйство, 1958, № 2, с.29−33.
  56. А.Б. Естественные и искусственные леса. М.: Известия АН СССР, серия биологическая, 1962, № 4. с.614−620.
  57. С.В., Луганский Н. А. Проходные рубки в сосняках Урала. Свердловск, 1989. 126с.
  58. В.В. Почвы и рост ельников // Вопросы лесовыращивания и рационального лесопользования. М.: МЛТИ. 1983. вып.148. с.72−84.
  59. С.В., Мина В. Н. Лесорастительные свойства почв и взаимодействие лесных насаждений с почвами при степном лесоразведении // Научные вопросы полезащитного лесоразведения. М.: Изд-во АН СССР, 1951, вып. 1. с. 83−94.
  60. С.В. Влияние леса на почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1954. с.54−103.
  61. С.В. Взаимодействие и взаимовлияние лесной растительности с почвами//Почвоведение, 1956. № 7. с.80−91.
  62. С.В. Почвенная влага и лесные насаждения. М.: Изд-во АН СССР, 1959. с.150−160.
  63. С.В. Основные проблемы и наиболее важные результаты изучения влияния лесной растительности на почвы // Докл. русских почвоведов к VII Международному конгрессу. М., 1960. с. 24−31.
  64. С.В. О некоторых организационных и научно-методических вопросах дальнейшего развития лесного почвоведения // Почвоведение. 1962. № 12. с.57−64.
  65. С.В. Почва как компонент лесного биоценоза // Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. с.372−454.
  66. И.А. Юматовское опытное лесничество // Защит. Лесоразведение в Башкирии. Уфа, 1974. с.73−91.
  67. А.Ф. Рост древесных растений и кислотность почв. Минск: Наука и техника, 1970. с. 11−22.
  68. П.П. Метод обновления малоценных насаждений. .: Лесн. пром-сть, 1965. 151с.
  69. П.П. Влияние рубок ухода на рост насаждений // Лесное хозяйство, 1970, № 2. с.23−26.
  70. П.П. Формирование устойчивых и высоко-продуктивных лесных культур сосны с применением новой технологии // Лесное хозяйство, 1987, № 5. с.49−52.
  71. Л. А., Юодвалькис А. И. Оптимальный способ выращивания еловых молодняков. Вильнус: Москлас, 1976. 12с.
  72. Л.А., Юодвалькис А. И., Ионикас Ю. В., Баркаускас А. П. Рубки ухода и текущий прирост насаждения // Лесное хозяйство, 1985, № 11. с.32−36.
  73. М.И. Корневедение. Киев.: УМК ВО, 1989. 196с.
  74. И.В., Ильина Н. А. Связь между пространственной структурой и продукцией на разных уровнях организации / особь, ярус, сообщество) // Ботан. журнал, 1984, т.69, № 12. с.1593−1602.
  75. Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. М., 1977. с.27−37.
  76. Л.О., Киселева Н. К. О методике учета опада и лесной подстилки в смешанных лесах // Лесоведение. 1968, № 3. с.73−79.
  77. Л.Д. Лес и лесные почвы. М.: Лесн. пром-сть, 1981. 264с.
  78. В.Г. Опыт использования Р32 для изучения соревнования между корнями деревьев и подроста в лесах южной тайги // ДАН СССР, т. 146, 1962, № 3. с. 107−111.
  79. Н.А. Корневые системы растений в почвах подзолистого типа. М.: Новая деревня, 1925. 89 с.
  80. В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. Т.1. 443 с.
  81. A.M. Рубки ухода в сосновых насаждениях // Лесное хозяйство, 1971, № 8. с.18−22.
  82. В.А. Методы изучения корневой системы древесных растений. М.: Лесн. пром-сть, 1972. 124с.
  83. М.В. Биохимическое взаимоотношение древесных растений. М., 1968. 150с.
  84. М.В. О взаимодействии древесных растений посредством фитонцидов // Фитонциды. Киев, 1975. с.23−35.
  85. Г. Е. Цикличность лесообразовательного процесса // Лесоведение. 1993, № 1. с.3−8.
  86. А.А. Полевая геоботаника. Л.: Наука, 1976, т.5. 320с.
  87. Н.В. Потенциальная производительность еловых древостоев в Европейской части России // Лесное хозяйство, 1998. № 4. с.28−29.
  88. А.И. Исследование роста сосново-березовых насаждений высшей производительности. Автореф. дис.. к. б. н. Воронеж, 1949. 30с.
  89. Е.В. Изменение корневой системы подроста ели под влиянием рекреационного уплотнения почвы // Влияние массового туризма на биогеоценозы леса. М.: Изд-во МГУ, 1978. с.44−48.
  90. В.Я. Ведение хозяйства в рекреационных лесах. М.: Агропромиздат, 1988. с. 148−149.
  91. С.Ф. Основные типы леса средней части Русской равнины. М.: Наука, 1968. с.15−354.
  92. Д.Д. Научные основы повышения продуктивности лесов Полесья УССР. Киев, 1960. 195с.
  93. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. 352с.
  94. В.Б. Культуры кедра и ели. М.: Наука, 1980. 223с.
  95. В. Экология растений. М.: Мир, 1978. 387с.
  96. .Г. О гибридных тополях в Башкирии и других районах Урала // Пробл. генетики и селекции. Свердловск, 1977. с.123−124.
  97. .Г., Степанова П. Н. Культуры тополей в Башкирии // Охрана, рац. использование и воспроизводство лесн. ресурсов в Башкирии. Уфа, 1974. с.96−99.
  98. .Г., Степанова П. Н. Полезащитные лесные полосы из гибридных тополей в Башкирии // Лесн. хоз-во. 1975. 10. с.63−64.
  99. .Г. Об использовании гибридных тополей в пойменных условиях // Лесн. хоз-во.1978. с.47−49.
  100. И.И. Результаты обследования культур, созданных посевом и посадкой в Башкирии. Уфа.: БЛОС, 1962, вып.5. с.159−175.
  101. .И., Ониськив Н. И. ОБ уплотнении низкополнотных древостоев путем создания подпологовых лесных культур // Усовершенствование лесного дела. Научн. труды УСХУ. Вып. 93. Киев, 1974. с.26−35.
  102. К.Б., Чуенков B.C. Эталонные леса. М.: Лесн. пром-сть, 1973. 160 с.
  103. Н.А., Щавровский В. А. Рубки ухода: Учебное пособие. Екатеринбург, 1993. 112с.
  104. В.Н. Комплексное влияние минеральных удобрений на сосновые насаждения Урала. Автореф. дисс.. к. с.-х. н. Екатеринбург, 1994. 24с.
  105. Н.А., Залесов С. В., Щавровский В. А. Лесоведение. Екатеринбург: УГЛТА, 1996. 374с.
  106. Н.А., Залесов С. В., Щавровский В. А. Лесоводство. Екатеринбург: УГЛТА, 1996. 319с.
  107. Ю.И., Ворошилов В. П. Еловые леса Камчатки. М., 1978. 256с.
  108. А.А. Сезонная динамика травяного покрова и рост лесных культур на гарях темнохвойных лесов // Исследования в лесах Сибири. Красноярск, 1968. с.52−56.
  109. И.С. Основы типологии вырубок // Основы типологии вырубок и ее значение в лесном хозяйстве. Архангельск, 1959. с.5−33.
  110. И.С. Лесоведение. М.: Лесн. пром-сть, 1980. с. 286−289.
  111. И.С. Лесоводство в преддверии XXI века//Лесное хозяйство, 1986. с.3−5.
  112. И.С. Повышение продуктивности лесов межотраслевая проблема // Лесной журнал, 1987, № 6. с.3−14.
  113. И.С. Лесоводство. М.: Лесн. пром-сть, 1989. 302с.
  114. Е.С. Лесоводственные основы теории и практики комплексного ухода за лесом. Дисс. на соиск. уч. ст. д-ра с./х. н. С-Пб.: С-ПбГЛТА, 1999. с. 129−284.
  115. А.К. Техника статистических вычислений. М.: Физматгиз, 1961. 474с.
  116. А.А. Лес и климат. М.: Изд. АН СССР, 1961. с. 27.
  117. А.А. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука. 1973. 359с.
  118. Г. Ф. Учение о лесе. M.-JL: Гослесбумиздат, 1949. 456 с.
  119. Г. Ф. Избранные труды. М., 1970. т.1. 560с.- 1971. т.2. 536с.
  120. А.Х. Лесные почвы Башкортостана. Уфа: Гилем, 2002. 264с.
  121. М.С. Лес и отдых. Киев.: Наукова думка, 1989. 120с.
  122. B.C. Научные основы регулирования газоустойчивости растений // Вопросы лесовыращивания и рационального лесопользования, пользования. М.: МЛТИ, 1985, вып. 167. с.97−98.
  123. В.Т. Формирование лесов рекреационного назначения и повышение устойчивости // Лесное хозяйство, 1987, № 9. с.51−54.
  124. .Н. О функциональной структуре растительных группировок растительного покрова в лесотундре // Ботан. журнал, 1970, т.55, № 2. с. 13 241 347.
  125. Общесоюзные нормативы для таксации лесов // Загреев В. В., Сухих В. И., Швиденко А. З., Гусев Н. Н., Мошкалёв А.Г. М. Колос, 1992. 495с.
  126. Н.И. Еловые культуры Прикарпатья // Вестник с.-х. наук. 1964, № 7. с.101−106.
  127. Н.И. Создание культур под пологом низкопродуктивных насаждений. М.: Лесн. пром-сть, 1979. 112с.
  128. Н.И. Подпологовые культуры на современном этапе // Лесное хозяйство, 1983, № 1. с.35−38.
  129. Определитель высших растений БаССР. М.: Наука, 1988, т.1. 316с.-1989, т.2. 375с.
  130. А.Я., Кошельков С. П. Почвенная экология сосны. М.: Наука, 1971. с.ЗЗ.
  131. ОСТ 56−69−83 «Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки». М.: ЦБНТИлесхоз, 1984. 60с.
  132. А.И. Экологическая обстановка и развитие лесного хозяйства. М.: МЛТИ, 1989. с.40−61.
  133. А.И., М.Д.Мерзленко Создание искусственных лесов. М., 1990. 270с.
  134. А.И., Редько Г. И., Мерзленко М. Д. Искусственные леса. М.:ВНИИЦ-лес-ресурс, 1992. ч.1. 308с.- ч.2. 240 с.
  135. В.В. О путях развития древесных растений в связи с динамикой их численности в сообществе // Экология, 1973. № 3. с.44−51.
  136. А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. М.: Наука. 1966. 63с.
  137. П.С. Корневая система растений в основных почвенных типах Украины // Ботан. журнал, № 4. 1935. с.28−36.
  138. Проект организации и развития лесного хозяйства Вельского лесхоза. Уфа: Леспроект, 1995. 320с.
  139. А.П. Рост культур тополя в Юматовском опытном лесничестве Уфимского городского лесхоза // Сб. тр. по лесн. хоз-ву. Уфа, 1965. Вып. 8. с.42−46.
  140. В.Д., Николаенко В. Т. Пригородные леса. М.: Лесн. пром-сть, 1981. 216с.
  141. Т.А. О динамичности структуры полидоминантных луговых ценозов // Ботан. журнал, 1965, т.50, № 10. с. 1396−1408.
  142. Г. С. Модели роста древостоев еловых культур разной густоты // Лесоведение. 1988. № 2. с.41−45.
  143. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М., 1938.
  144. И.Н. Рост и взаимодействие корневых систем древесных растений. Минск: Изд. АН СССР. 1963. 254 с.
  145. Г. И., Трещевский И. В. Рукотворные леса. М.: Агропромиздат, 1986. 240с.
  146. Г. И., Бабич Н. А. Лесовосстановление на европейском севере России. Архангельск, 1994. 188с.
  147. Н.П. Биологический круговорот и почвообразовательный процесс // Труды Воронежского гос. заповедника, вып.5, 1955. с.34−36.
  148. Н.П., Быкова Л. Н., Смирнов К. М. Потребление и круговорот азота и зольных элементов в лесах Европейской части СССР. М.: Изд-во МГУ, 1959. 284с.
  149. Н.П., Погребняк П. С. Лесное почвоведение. М.: Лесн. пром-сть, 1965. 324 с.
  150. А.А., Смирнов В. Н. Почвоведение. М., 1972. 480с.
  151. А.Р. Рост и формирование хвойных лолодняков искусственного происхождения на свежих вырубках. М.: ЦБНТИлесхоз, 1975. 44с.
  152. А.Р., Мерзленко М. Д. Методические рекомендации по изучению лесных культур. М., 1983. 52с.
  153. Н.И. Предварительные культуры хозяйственно ценных пород // Лесное хозяйство, 1964, № 12. с.41−45.
  154. Н.И. Выращивание лесных культур под пологом насаждений. М.: Изд. Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР, 1967. 13с.
  155. М.В., Дерюгин Н. А. Закономерности роста ели под пологом березняков в онтоценогенезе древостоев // Лесоведение, 2002. № 5. с. 18−25.
  156. В.И. Определитель лесных растений. М.: Лесн. пром-сть, 1978. 248с.
  157. М.И. Климатическая неоднородность сплошных вырубок в сосняках и ее значение для естественного возобновления сосны // Изв. АН БССР, 1951, № 3. с.111−118.
  158. М.Л. Вариационная статистика. М.: Лесн. пром-сть, 1977. 176с.
  159. Г. Ф. Продуктивность насаждений лиственницы Сукачева (русской) в лесостепи Башкирии в зависимости от состава и структуры // Докл. ТСХА, 1969. Вып. 149. с.271−279.
  160. В.Г. Влияние рубок главного пользования на почвы и круговорот веществ в лесу. М.: Лесн. пром-сть, 1975. 108с.
  161. С.Н. Рубки ухода за лесом. М., 1977. 160с.
  162. С.Н. Уход за лесом. Экологические основы. М., 1984. 127с.
  163. С.Н. Об уходе за елью в лиственно-еловых древостоях // Лесное хозяйство, 1997, № 1. с.25−26.
  164. С.Н. Роль хвойных древостоев в зависимости от их происхождения // Лесоведение, 2001, № 4. с.74−76.
  165. Ю.Д. Справочная характеристика лесных культур некоторых местных и интродуцированных хвойных пород // Вопр. лесоведения и лесоводства. Минск: Вышэйш. шк., 1974, вып. 1. с.94
  166. Р.Г. Повышение продуктивности лесов при выращивании лесных культур лиственницы // Повышение продуктивности лесов Южного Урала. Ульяновск, 1987. с.53−57.
  167. Р.Г. Лесовыращивание на Южном Урале. Уфа, 1997. 251с.
  168. Д.Ф., Иваницкая Е. Ф. Влияние продуктов распада на лесорастительные свойства почв сосняков. М.: Наука, 1971. с.23−37.
  169. С.Я., Связева О.А, Кубли В. А. Аревлы деревьев и кустарников СССР. Л.: Наука, 1979, т. 1. 164с.
  170. Л.А. Изменение физических свойств почв и роста насжадений под влиянием рекреационных нагрузок в парках и лесопарках Подмосковья. Автореф. Дис.канд.биол.наук. М.: 1983. 25с.
  171. А.Г. Эффективность восстановления дубрав на Украине. Киев: Наукова думка, 1976. 170с.
  172. В.Д., Кузмичев В. В., Грешилова Н. В. Формирование угледепонирующих древостоев рубками ухода за лесом // Лесное хозяйство, 2002. № 2. с.24−25.
  173. Н.Ф. Роль синузий нижних ярусов в регуляции возобновительного процесса ели // Структура и продуктивность еловых лесов южной тайги. Л.: Наука, 1973. с.246−255.
  174. В.Н. Динамика лесных биогеоценозов // Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. с.5−49.
  175. В.Н. Основы лесной типологии и биоценологии // Избр. труды. Л.: Наука, 1972, т. 1. 420с.
  176. С.Н. Почвоведение. М.: Колос, 1964. с.290−315.
  177. С.Н., Бульчук П. Я. Природное и антропогенное районирование Башкирской АССР. Ульяновск, 1975. 159с.
  178. И.В., Спиридонов В. Н. Устойчивость рекреационных лесов. Новосибирск: Наука, 1977. 180 с.
  179. А.И. Развитие и рост елово-лиственных насаждений. Тр. По лесному оп. делу. Петроград, вып.59, 1916.
  180. И.А. Влияние напочвенной растительности в ельниках на запасы подстилок и содержание в них азота, фосфора, калия // Ботан. журнал, 1962, т.47, № 7. с.995−100.
  181. Теринов Н. И, Куликов Г. М Рубки ухода в лесах Урала /практические рекомендации. Свердловск, 1991. 88с.
  182. В.П. Особенности возрастных изменений и выращивание сосны и березы при совместном произрастании // Лесное хозяйство, 1957, № 5. с.24−25.
  183. В.П. Природа и насаждения лесной опытной дачи ТСХА за 100 лет. М.: Лесн. пром-сть, 1965. 167с.
  184. В.П. Лесные культуры лиственницы. М., 1977. 217с.
  185. А.С. Классическое лесоводство в рекреационных лесах. Л., 1983. 44 с.
  186. А.С., Зябченко С. С. Теория и практика рубок леса. Петрозаводск, 1990. 224с.
  187. М.Е. Общее лесоводство. М.-Л: Гослесбумиздат. 1955. 600с.
  188. X. Связь фитоценозов, роста растений и геометрической структуры листвы растительного покрова с режимом солнечной радиации на разных широтах // Ботан.журн., 1967, т.52, № 5. с.49−53.
  189. Ф. Восстановление еловых насаждений сменой пород // Лесное хозяйство, 1940, № 5.
  190. В.А. Рост и структура фитомассы древостоев. Новосибирск: Наука, 1988. 254с.
  191. А.И. Основные направления в исследованиях по биологической продуктивности лесных фитоценозов за рубежом // Лесоведение, 1969, № 1. с.63−83.
  192. А.И. Биологическая продуктивность лесов // Лесоведение и лесоводство: Итоги науки и техники. М.: ВИНИТИ, 1975. т.1. с.9−189.
  193. С.И. Охрана почв и защитное лесоразведение // Учебное пособие. Ульяновск, 1989. 50с.
  194. Е.Н., Рябчинский А. Е., Гладушко Т. М., Конашев А. В. Экология лесов Западной Башкирии. Свердловск, 1990. 181с.
  195. И.А. Эколого-биологическое обоснование лесовосстановления и лесоразведения в лесостепи Зауралья. Автореф. дисс.. д-ра с.-х. н. Л. 1983.
  196. Ф.Х., Мукатанов А. Х., Хабиров И. К. и др. Почвы Башкортостана. Уфа: Гилем, 1995. т.1. 383с.
  197. А.Ф. Рукотворные леса. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1984. 144с.
  198. А.Ф. Белебеевская возвышенность. Уфа: Башк. кн. изд-во. 1987. 160с.
  199. А.Ф. Повышение продуктивности рекреационных лесов Южного Урала. Уфа: Башк. кн. изд-во. 19 906. 280с.
  200. А.Ф. Рекреационные леса Башкирии. Уфа, 1990а. 104с.
  201. А.Ф., Конашова С. И. Рекреационное лесоводство. Уфа, 1994. 222 с.
  202. С.Г. Типы почв и производительность хвойных насаждений // Вопросы генезиса, бонитировки и повышения плодородия почв Южного Урала и Среднего Поволжья. Уфа: БФАН СССР, 1974. с.67−70.
  203. Н.Н. Лесные культуры на Урале. Екатеринбург: УГЛТА. т.1, 1998. 541с.
  204. В.Г. Еловые леса европейской части СССР. М.: Лесн. пром-сть. 1978. 176с.
  205. Г. А. Биологическая продуктивность производных ельников, формируемых рубками ухода // Повышение продуктивности лесов европейского Севера. Архангельск, 1992. с.34−42.
  206. B.C. Некоторые особенности физических свойств лесных почв // Научные работы по лесному почвоведению. М., 1973, с.22−27.
  207. Г. Р. Рубки ухода за лесом в новом освещении. М., 1934. 244с.
  208. Эколого-физиологические особенности взаимоотношений растений в растительных сообществах. Минск: Наука и техника, 1968. 180с.
  209. А.С. Поднятие продуктивности лесов путем выращивания и воспитания быстрорастущих и высокопродуктивных пород. М.: Лесн. пром-сть, 1964. с. 25.
  210. Assmann Е. Waldertragskunde. Munchen, Bon. Wien: BLV Verlagsgeselschaft. 1961. 490s.
  211. Ewald E. Uber den Nahrstoffkreislauf des Waldes, Sitzungerichte, Deutsche Akademie zu Berlin, В. VI, M. l, 1957. 145s.
  212. H. Към въпроса за характеризане интензивноства на отделяне на въглероден двуокис от кафявите горски почви. Почвознание и агрохимия, София, 1967, № 2. с.26−29.
  213. Wagenknecht Е. Wurzeluntersuchungen und ihre Bedeutung fur stadertgerechten Waldbau. Arch. F. Forstwesen. 1955. B. 4, H. 5/6. 36s.
Заполнить форму текущей работой