Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Производительность труда: теоретические основы и факторы ее роста в современной экономике

Диссертация: Производительность труда: теоретические основы и факторы ее роста в современной экономике
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация и реализация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертационного исследования докладывались автором на: межвузовской научной конференции аспирантов и студентов (Н.Новгород, 2005, 2006 г. г.) — Х1-й Нижегородской сессии молодых ученых (гуманитарные науки) (Н.Новгород, 2006 г.) — межрегиональной научно-практической конференции ННГУ… Читать ещё >

Производительность труда: теоретические основы и факторы ее роста в современной экономике (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические аспекты производительности труда в современной экономике
    • 1. 1. Экономическое содержание категории «производительность труда»
    • 1. 2. Экономические основы и факторы роста производительности труда
    • 1. 3. Производительность труда в системе эффективности общественного производства
  • Глава 2. Основные направления повышения производительности труда в условиях современных 72 рыночных отношений
    • 2. 1. Производительность труда и конкурентоспособность национальной экономики
    • 2. 2. Расширение наукоемкого производства в промышленности как фактор роста производительности труда
    • 2. 3. Государственное регулирование темпов роста производительности труда в современной экономике

Актуальность темы

исследования. Экономическое развитие в современном мире базируется на росте производительности труда. Именно производительность труда в большей степени, чем какой-либо другой фактор, определяет уровень и качество жизни всего общества и является в долгосрочной перспективе наилучшим показателем экономической эффективности хозяйственного комплекса.

В настоящее время вопросы повышения производительности труда особенно актуальны для России, так как в процессе преобразования экономики наша страна столкнулась с целым рядом серьезных проблем: усиливающимся давлением иностранных конкурентов, зависимостью от экспорта сырьевых ресурсов и мировых цен на них, невысоким уровнем жизни большинства населения и т. д. Россия, обладая богатейшим ресурсным потенциалом, по уровню производительности труда отстает от развитых стран в 5 — 7 раз, и, как следствие, не входит в число лидеров в мире по уровню благосостояния населения. Решение задач удвоения ВВП и преодоления массовой бедности предполагает поддержание высоких темпов экономического роста, для чего необходимо обеспечивать устойчивое повышение производительности труда.

Несмотря на всю значимость проблемы повышения производительности труда, внимание к ней в кризисные годы явно ослабло. В 1992 году была аннулирована статистика производительности труда. Многие годы о ней не упоминалось в официальных программных документах по стабилизации и развитию экономики. Распространилось необоснованное мнение, что в рыночных условиях главный смысл деятельности сводится к получению прибыли независимо от роста производительности труда. Экономический кризис 90-х гг., затронувший все отрасли и сферы народного хозяйства, негативно отразился на эффективности общественного производства и производительности труда.

Хотя в последние годы в российской экономике усилилось действие позитивных тенденций, однако предстоит еще много сделать, чтобы вывести страну на передовые рубежи научно-технического и социально-экономического прогресса. Безусловно, ключевая роль принадлежит здесь повышению общественной производительности труда.

Все это свидетельствует об актуальности темы диссертации. Степень разработанности проблемы. Вопросами труда и его производительности занимались многие известные ученые, начиная с В. Петти,.

A. Смита, К. Маркса.

В нашей стране этим проблемам уделяли внимание такие экономисты, как А. И. Анчишкин, Е. В. Борисов, JI.C. Бляхман, Р. В. Гаврилов, Д. Н. Карпухин,.

B.И. Ленин, Е. П, Маневич, A.A. Назаров, B.C. Немчинов, С. Г. Струмилин,.

A.A. Френкель, П. Я. Хромов и другие. В последние годы теоретические аспекты эффективности труда нашли отражение в работах O.E. Германовой,.

B.А. Дергунова, В. Я. Ельмеева, A.B. Золотова, А. К. Семенова, Г. А. Сульдиной, B.C. Филева, Ю. Н. Фокина, Г. И. Черкасова и других.

Теоретические подходы к производительности труда, характерные для неоклассического и связанных с ним направлений, представлены в работах М. Альберта, Р. Барра, С. Брю, Д. Кларка, Дж. Кендрика, К. Макконнелла, М. Мескона, М. Портера, П. Самуэльсона, Д. Синка, Р. Солоу, Ф. Хедоури и др.

Несмотря на значительную историю исследований производительности труда, данная проблема остается недостаточно разработанной.

В работах классиков экономической теории подходы к ее решению изложены в общем виде. Экономический прогресс, естественно, требует их дальнейшей конкретизации.

Теоретический анализ, осуществлявшийся отечественными экономистами в дореформенный период, отражал особенности принципиально иной экономической системы, и потому его результаты нуждаются в существенной корректировке в соответствии с изменившимися хозяйственными условиями (появлением новых форм собственности и соответственно иных стимулов повышения производительности труда, переходе от директивного планирования динамики производительности труда к регулированию данного процесса, циклическим характером экономического развития и т. д.). Теоретические разработки проблемы производительности труда, отражающие специфику современной экономики, по сути, только развертываются.

Не завершен анализ и теоретических представлений неоклассического направления, делающего упор на широкой трактовке категории «производительность».

Все это предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Объектом исследования является экономическое содержание и факторы роста производительности труда.

Предметом исследования выступают экономические отношения по поводу повышения производительности труда в современной экономике.

Цель работы состоит в проведении анализа, систематизации и обобщении теории и практики производительности труда в современной экономике и в разработке научно-обоснованных рекомендаций по достижению позитивных результатов в этой области.

Реализация поставленной цели предопределила необходимость решения следующих задач:

— выявить основные подходы к определению содержания категории «производительность труда» в современных условиях хозяйствования;

— определить экономические основы повышения производительности труда в современной экономике;

— выявить приоритетные факторы роста производительности труда;

— конкретизировать место производительности труда в системе эффективности общественного производства;

— провести анализ сложившейся ситуации в сфере производительности труда;

— раскрыть основные направления повышения производительности труда.

Методологическая основа исследования. В работе широко использованы системно-функциональный и структурно-уровневый подходы, а также методы, производные от диалектического: историко-логический и формально-логический, анализ и синтез.

Теоретическую базу исследования составили фундаментальные положения экономической теории, монографические исследования, статьи отечественных и зарубежных экономистов в научных сборниках, материалы научных конференций и периодической печати.

Информационной базой исследования при реализации цели и решении поставленных задач явились данные Федеральной службы статистики, материалы периодических изданий и глобальной сети Интернет.

Научная новизна диссертационного исследования включает следующие основные моменты:

— производительность труда представлена как сущностная характеристика экономической системы, отражающая степень развития рабочей силы, техники, технологии, управленияв связи с этим предложен интеграционный подход к пониманию производительности труда как обобщающему показателю результативности труда, учитывающему эффективность использования капитала;

— в ходе анализа повышения общественной производительности труда объяснен возможный парадокс нулевых темпов экономического роста (рассчитываемых по динамике ВВП) на основе использования соотношения затрат труда и экономии рабочего времени, высвобожденной из общественного производствараскрыто, что значимость экономии труда закономерно возрастает в связи с формированием условий для всестороннего развития человека;

— предложена классификация факторов, оказывающих влияние на уровень производительности труда, подразделяющихся на действующие эволюционно и скачкообразнопервые включают в себя отработку приемов и методов труда, укрепление трудовой дисциплины и т. д. на достигнутой научнотехнической основе, вторые — принципиально новые достижения научно-технического прогресса и крупные институциональные сдвиги;

— сформулировано положение о том, что экономическая закономерность опережающего роста производительности труда над темпами увеличения заработной платы адекватно реализуется в рамках всего экономического цикла и не всегда проявляется на его отдельных фазахв связи с этим раскрыто, что опережающий рост заработной платы в российской экономике, наблюдающийся в последние годы, не противоречит отмеченной закономерности и является необходимым для преодоления последствий кризисного падения реального содержания заработной платы в начале — середине 1990;х гг. и соответственнодля повышения производительности труда;

— обосновано, что быстрый рост общественной производительности труда, проявляющийся в повышении конкурентоспособности национальной экономики, обеспечивается посредством расширения сектора наукоемкого промышленного производства в условиях формирования эффективной системы собственности, базирующейся на корпоративной собственности, в том числе с участием государственнойустановлено, что именно такая система позволяет использовать в необходимых масштабах экономические ресурсы, осваивать достижения научно-технического прогресса, создавать действенные стимулы повышения общественной производительности труда;

— выявлены приоритетные для российской экономики направления государственного регулирования производительности труда: экономическое стимулирование инновационной активности предприятийрегулирование внутриотраслевой конкуренциисоздание отраслевых центров трансферта технологийиспользование системы льготного кредитования предприятий в целях развития их производственных мощностей и инновационного капиталапредоставление налоговых льготформирование отраслевых холдинговых структур с участием государства.

Теоретическая и практическая значимость работы. Проведенные в диссертационной работе исследования позволяют обновить и расширить существующие теоретические представления по проблеме производительности труда, определить перспективные направления повышения эффективности трудовых затрат. Отдельные результаты могут найти применение в дальнейших научных разработках, в преподавании экономических дисциплин в высших учебных заведениях.

Практическая значимость заключается в возможности применения результатов исследования при разработке программ повышения производительности труда всего народнохозяйственного комплекса и выработке приоритетов социально-экономического развития.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертационного исследования докладывались автором на: межвузовской научной конференции аспирантов и студентов (Н.Новгород, 2005, 2006 г. г.) — Х1-й Нижегородской сессии молодых ученых (гуманитарные науки) (Н.Новгород, 2006 г.) — межрегиональной научно-практической конференции ННГУ «Производительность труда и эффективность производства в инновационной экономике» (Н.Новгород, 2006 г.) — международной научно-практической конференции «Решение экономических и организационных проблем повышения уровня реального содержания заработной платы работников» (Н.Новгород, 2006 г.).

По теме диссертации опубликовано 9 работ общим объемом 38,6 стр. (1,61 печ. л.).

Заключение

.

В результате проведенного научного исследования по теме диссертации следует сделать ряд выводов.

1. В настоящее время происходит уточнение содержания данной экономической категории на основе взаимного обогащения разработок зарубежных и российских исследователей в этой области. Пересмотр научных концепций и усиливающаяся интеграция отечественной школы в мировое научное пространство привносят новые аспекты в понимание сущности производительности труда.

Производительность труда выступает сущностной характеристикой экономической системы, выражая степень прогресса противоречивого единства производительных сил и производственных отношений. В таком качестве производительность труда представляет собой критерий экономической и социальной эффективности использования вовлеченных в хозяйственный оборот ресурсов. Это особенно характерно для современной экономики, основанной на реализации достижений НТП, характеризующейся сочетанием различных форм собственности при доминирующей роли корпоративной и эффективным государственным регулированием социально-экономических процессов.

Производительность труда представляет собой обобщающий показатель результативности труда, характеризующийся объемом выпущенной продукции на единицу труда, отражающий степень прогрессивности рабочей силы, техники, технологии, управления. При этом она должна учитывать эффективность использования капитала.

2. Производительность труда проанализирована как объективное многоуровневое явление. При этом ключевую значимость имеет общественная производительность труда, которая учитывает не только продукты, но и экономию труда. Именно на основе использования в качестве показателя общественной производительности труда экономии рабочего времени решается возможный парадокс нулевых темпов экономического роста.

3. Экономические основы роста производительности труда представляющие собой экономические отношения, базирующиеся на определенной форме собственности, оказывают влияние на социальную структуру общества, регулирование производительности.

Анализ распределительных отношений позволил сделать вывод о том, что опережающий рост заработной платы в российской экономике, наблюдающийся в последние годы, не противоречит закономерности и является необходимым для преодоления последствий кризисного падения реального содержания заработной платы в начале — середине 1990;х гг. и для повышения производительности труда.

Все факторы, оказывающие влияние на уровень производительности труда, целесообразно разделить на действующие эволюционно и скачкообразно. Первые включают отработку приемов и методов труда, повышение качества продукции, укрепление трудовой дисциплины, создание и поддержание благоприятного психологического климата в коллективе, развитие системы стимулирования и корпоративной культуры предприятия, четкую формулировку целей, полномочий и обязанностей, отработку механизмов распределения на достигнутой технологической основе. К скачкообразным факторам относятся принципиально новые достижения научно-технического прогресса и крупные институциональные сдвиги.

На современном этапе развития научно-технического прогресса на производительность труда оказывает сильное влияние распространение информационных технологий, техническая оснащенность производства, степень вовлеченности работников в технологический процесс, а также участие в управлении, принятии решений, повышение степени ответственности и удовлетворенности трудом, развитой правовой системой, обеспечивающей защиту частной собственности и проч.

4. В рыночных условиях производительность труда представляет собой базовый показатель системы эффективности общественного производства. Это обусловлено тем, что именно экономия труда, отражая степень использования других ресурсов, наиболее емко характеризует эффективность всего производства.

При этом производительность труда характеризуется как количественно, так и качественно. Она измеряется множеством показателей на различных уровнях: народное хозяйство, региональная экономическая система, предприятие, работник. В современной практике используются одновременно и отечественные и международные показатели. В настоящее время внедрение системы национального учета находится на стадии адаптации к специфическим условиям российской экономики. Качественным выражением роста производительности труда является повышение качества и расширение ассортимента выпускаемых товаров.

5. В системе индикаторов национальной конкурентоспособности производительность труда занимает первое место. От ее уровня и динамики зависят уровень и качество жизни граждан государства, уровень социально-экономического развития страны, формирование ее конкурентных преимуществ и укрепление позиций на мировом рынке. Поскольку в результате повышения общественной производительности труда увеличивается количество созданных потребительных стоимостей, повышается оплата труда работников, экономится живой, прошлый труд, овеществленный в предметах и средствах производства, снижаются издержки, тем самым создаются предпосылки для повышения конкурентоспособности. Таким образом, повышение конкурентоспособности экономики является формой проявления роста производительности труда.

При этом в современной экономике повышение последней определяет положительную динамику производительности труда. Специализация, обусловленная конкурентными преимуществами способствует переливу ресурсов в соответствующие сектора. Кроме этого поддержание высоких конкурентных позиций неразрывно связано с инновационным поведением, внедрением научных разработок в производство. Активизация последних, в свою очередь, способствует росту общественного производительности труда.

6. Развитие наукоемкого сектора в современной экономике приобретает решающее значение, поскольку является основой инновационного прорыва и обеспечивает переход к новой наукоемкой экономике. Наукоемкие отрасли промышленного производства, концентрируя в конечных звеньях технологических цепочек значительную величину вновь созданной стоимости, по сути, обеспечивают в современных условиях основу ускоренного экономического роста. Устойчивое расширенное воспроизводство в рамках наукоемких отраслей зависит и от ряда прочих факторов, в том числе от способности самого наукоемкого сектора инициировать мультипликативные эффекты в экономике. Особенность этих эффектов заключается в том, что наукоемкие производства создают инвестиционный спрос именно на высокотехнологичные комплектующие и материалы других отраслей, стимулируя их к применению новейших технологических решений и увеличивая валовую добавленную стоимость.

7. Тенденции развития современной экономики обусловливают необходимость государственного регулирования роста производительности труда. Это реализуется в государственной политике производительности труда. При этом основными направлениями данной политики являются: программа поддержки инновационной активности предприятийсистема льготного кредитования предприятий в целях развития их производственных мощностей и инновационного капиталарегулирование внутриотраслевой конкуренциипредоставление налоговых льготсоздание отраслевых холдингов с участием государства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Л.Н. Государственное регулирование международной экономики: теория и практика. / Л. Н. Агудова, З. М. Ларичева. Н. Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 2000. — 181 с.
  2. Антология экономической классики: Пети, Смит, Риккардо. М.: Эконов-Ключ, 1993.-215 с.
  3. Архив Маркса и Энгельса. T. IV, 1935. 274 с.
  4. , A.B. Производительность труда в развитых капиталистических странах. / A.B. Брышева. М.: Наука, 1999. — 167 с.
  5. , В.И. Проблемы экономической теории XXI века. / В. И. Батрасов, Т. В. Поздеева. Н. Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 2002. -195 с.
  6. , Р.В. Измерение производительности труда. / Р. В. Гаврилов. -Ижевск: изд-во «Удмуртия», 1972. 120 с.
  7. , Р.В. Производительность труда: показатели планирования и методы измерения. / Р. В. Гаврилов. М.: Экономика, 1985. -(Производительность труда — самое важное, самое главное). — 118 с.
  8. , Б.М. Экономика и социология труда. / Б. М. Генкин. М.: ЮНИТИ, 1999.-416 с.
  9. , Б.М. Экономика и социология труда: Учебник для вузов. 6-е изд., доп. / Б. М. Генкин. — М.: Норма, 2006. — 416 с.
  10. , O.E. Производительность: экономическое содержание и проблемы измерения. / O.E. Германова. -М.: Наука, 1996. 188 с.
  11. , В.Я. Экономика предприятия. / В. Я. Горфинкель, В. А. Швандар. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. — 742 с.
  12. , В.П. Экономика предприятия: Учеб. пособие. 2-е изд. / В. П. Грузинов, В. Д. Грибов. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 535 с.
  13. , Р. Экономические сочинения / Р. Джонс. М., 1937.
  14. , К. Введение в управленческий и производственный учет: Учеб. пособие. / К. Друри. М.: Аудит- ЮНИТИ, 1998. — 783 с.
  15. , В.Я. Трудовая теория потребительной стоимости новая парадигма экономической науки. / В. Я. Ельмеев. — СПб: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1996. — 136 с.
  16. , Ю.И. Управление качеством. Учебное пособие / Н. М. Долова, Ю. И. Ефимычев, JI.B. Стрелкова. Н. Новгород: Издательство ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2000. — 188 с.
  17. , В.В. Экономика предприятия: Учебное пособие- 2-е изд., перераб. и доп. / В. В. Жиделева, Ю. Н. Каптейн. М.: ИНФРА-М, 2001.- 380 с.
  18. , Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник- 2-е изд., перераб. и доп. / Н. Л. Зайцев. М.: ИНФРА-М, 1998. — 336 с.
  19. , А.Г. Концептуальные подходы к стратегии и тактике государственного регулирования экономики / А. Г. Зельднер. М.: ИЭ РАН, 2007.
  20. , A.B. Диалектика свободного развития работника: Могография. / A.B. Золотов. Н. Новород: Изд-во ННГУ, 2007. — 90 с.
  21. , A.B. Философия производительного труда: Монография. / A.B. Золотов, М. В. Попов. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2006. — 160 с.
  22. , В.М. Как измеряется производительность труда в США / Под ред. Р. В. Гаврилова. М.: Финансы и статистика, 1990. — 144 с.
  23. История экономических учений / Под ред. В. А. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2004. — 784 с.
  24. , С.Г. Государственное регулирование экономики: Учебное пособие. / С. Г. Капканщиков. М.: КНОРУС, 2006. — 352 с.
  25. , Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. / Дж. М. Кейнс. -М.: Гелиос АРВ, 1999. 352 с.
  26. , Д. Тенденции производительности труда в США. / Д. Кендрик. М., 1991.-315с.
  27. , Дж. Б. Распределение богатства. / Дж. Б. Кларк. М.: Экономика. 1962.
  28. , Б. Измерение производительности труда. /Б. Корд. М., 1958. — 115 с.
  29. Курс экономики: Учебник для вузов / Под ред. Б. А. Райзберга. М.: ИНФРА-М, 2000.-716 с.
  30. Курс экономической теории: Учеб. для вузов / Под ред. М. И. Чепурина, Е. А. Киселевой. Киров, 2003. — 832 с.
  31. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учеб. пособ. / Под ред. А. В. Сидоровича. М.: Дело и Сервис, 2001. — 832 с.
  32. , В.И. Полное собрание сочинений. Т.23. / В. И. Ленин. М.: Госполитиздат, 1961. — 954 с.
  33. , В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика: Пер с англ. / В. Леонтьев. М.: Политиздат, 1990. — 414 с.
  34. , K.P. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 14-го англ. изд. / K.P. Макконнелл, С. Л. Брю М.: ИНФРА-М, 2005. — 972 с.
  35. , К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. Кн. 1 / К. Маркс М.: Изд-во Политиздат, 1983. — 905 с.
  36. , К. Полное собрание сочинений. / К. Маркс М., 1960.
  37. , В.А. Социалистическое производство: Политико-экономическое исследование. / В. А. Медведев М.: Экономика, 1976. — 326 с.
  38. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И. С. Королева. -М: Юристъ, 2003.
  39. MC ИСО 8402. Управление качеством и обеспечение качества. Словарь.
  40. Мэнкью, Н.Грегори. Принципы экономике. / Н. Грегори Мэнкъю.-СПб., 2002.-496 с.
  41. , P.M. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. / P.M. Нуреев. -М.: НОРМА, 2003.-572 с.
  42. , A.M. Экономика производственного объединения (предприятия): Учебник для студ. высш. учеб. заведений, обучающихся по спец. «Планирование промышленности». / A.M. Омаров. М.: Экономика, 1985. -384 с.
  43. Основы экономической теории. Политэкономия / Под. Ред. О. О. Москвина. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 528 с.
  44. , У. Экономические и статистические работы / У. Петти. М.: Соцэкгиз. Т. 1,2, 1940.-324 с.
  45. , А. Ю. Экономический анализ производительности труда. / А. Ю. Петров. М.- Экономисть, 2003.
  46. , В.И. Резервы производительности труда в машиностроении. / В. И. Петров. Тула: Приокское книжное издательство, 1973. — 215 с.
  47. , М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и с предисловием В. Д. Щетинина. М.: Междунар. отношения, 1993. — 895 с.
  48. Производительность общественного труда: сущность, роль, факторы роста / Под ред. Абалкина Л. И. М.: Мысль, 1987. — 260 с.
  49. Реусс, Герхард Е. Анализ производительности. Экономические основы и статистическая методика. / Герхард Е. Реусс. М.: Изд-во иностр. лит., 1963. -251 с.
  50. , П. Экономика: Учеб. пос. по эконом, направл. и спец. / П. Самуэльсон, В. Нордхаус М.: БИНОМ, 1997. — 800 с.
  51. , В.Г. Производительность труда и эффективное управление организацией оплаты труда. / В. Г. Сиволапов, В. Д. Поторочин, В. Н. Немцев,
  52. A.Д. Яременко Магнитогорск, МГТУ, 2003.
  53. , С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение: Пер. с. англ. / Общ.ред. и вступит.ст.
  54. B.И.Данилова-Данильяна. -М.: ПРогресс, 1989.
  55. , Г. Э. Труд в управлении промышленным производством. / Г. Э. Слезингер. -М.: Экономика, 1967.-256 с.
  56. , Г. Э. Труд в условиях рыночной экономики. / Г. Э. Слезингер. -М.:ИНФРА-М, 1996.-335 с.
  57. , А. Исследование о природе и причинах богатства народов. / А. Смит. -M.-JL: Соцэкгиз, 1935.-216 с.
  58. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. М.: Сов. энциклопедия, 1989. — 1630 с.
  59. Сото Эрнандо. Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире: Пер. с англ. / Эрнандо де Сото. -М.: ЗАО «Олимп Бизнес», 2004. — 370 с.
  60. , JI.B. Трансформация деятельности промышленного предприятия в рыночной экономике: Монография. / JI.B. Стрелкова. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского университета, 2004. — 436 с.
  61. , С.Г. Общественная производительность труда и методы ее измерения. / С. Г. Струмилин. М., 1967.
  62. , С.Г. Проблемы экономики труда. / С.Г. Струмилин- М.: Госполитиздат, 1957.-471 с.
  63. , Г. А. Формирование новой системы трудовых отношений: Монография. / Г. А. Сульдина. Казань: Изд-во «Казанский государственный университет», 2000.
  64. Управление это наука и искусство: А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. -М.: Республика, 1992. — 351 с.
  65. Ученые записки по статистике. Изд-во АН СССР, т. II, 1956.
  66. , С. Экономика: Пер. с англ. / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. -М.: Дело, 1999.-864 с.
  67. , П.А. Производительность труда (теория, методология, динамика). / П. А. Хромов. М.: Наука, 1979. — 239 с.
  68. , В. Е. Южнокорейский парадокс. / В. Е. Хруцкий. М: Финансы и статистика, 1993. — 238 с.
  69. , Г. И. Основы тории производительных сил: Учеб. пособие./ Г. И. Черкасов. Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы. 2005. — 108 с.
  70. , Г. И. Общая теория собственности: Учебное пособие для вузов.-2-е изд., перераб. и доп. / Г. И. Черкасов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 263 с.
  71. , Г. И. Рынок: регулирование рынка: Учеб. пособие для вузов./ Г. И. Черкасов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 222 с.
  72. , М.В. Основные направления западной экономической мысли XX века: Учебное пособие. / М. В. Шишкин. СПб.: ОЦиЭН, 2003. — 216 с.
  73. Эггертссон Трауинн. Экономическое поведение и институты: Пер. с англ. / Трауинн Эггертссон М.: Дело, 2001. — 408 с.
  74. Экономика предприятия / Под ред. В .Я. Горфинкеля, В.А. Швандара- М.: «Банки и биржи" — «ЮНИТИ», 1998. 742 с.
  75. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. H.A. Сафронова. М.: «Юристъ», 1998. — 584 с.
  76. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. А. Е. Карлика, М. Л. Шульгальтер. М.: ИНФРА-М, 2002. — 350 с.
  77. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Проф. О. И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 1997.-416 с.
  78. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. П. Грузинова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. — 420 с.
  79. Экономика предприятия: Учебник. 3-е изд., переработанное и дополненное / Под ред. В. М. Семенова. — М.: Центр экономики и маркетинга, 2001.-345 с.
  80. Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. А. И. Добрынина, J1.C. Тарасевича. СПб., 2001. — 544 с.
  81. Экономическая школа. Научно-популярный иллюстрированный журнал. Выпуск 3. 1993.-350 с.
  82. , Г. Двенадцать принципов производительности. Пер. с англ. М., 1997.-224 с.
  83. О.Н. Загадка «новой экономики знаний» («Парадокс Солоу») / О. Н. Антипина // Вестник МГУ. Серия 6. 2000. № 6.- С. 3−17.
  84. , Н. Перспективы развития мировой энергетики до 2030 г. / Н. Байков, Г. Безмельницина, Р. Гринкевич // Мировая экономика и международные отношения. 2007. — № 5. — С. 19−30.
  85. , С. Рост производительности труда основное условие удвоения ВВП / С. Белозерова // Человек и труд. — 2004. — № 8. — С. 52−59.
  86. Бухалков М, Бабордина О. Эффективная занятость персонала как фактор роста продуктивности труда / М. Бухалков, О. Бабордина // Человек и Труд. -2001.-№ 10.-С. 51−53.
  87. , B.C. «Новая американская экономика»: шаг вперед, три шага назад / B.C. Васильев // США-Канада. 2005. — № 9. — С. 3−27.
  88. Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы. Информационно-аналитический журнал. М. 2006. -№ 1,2.
  89. , В. Анализ и прогноз энергоемкости и энергоэффективности экономики России / В. Волконский, А. Кузовкин // Проблемы прогнозирования. 2006. -№ 1.
  90. , А. Производительность труда и конкурентоспособность: две стороны одной медали / А. Воронов // Человек и труд. 2002. — № 12. -С. 66−69.
  91. Гохберг, JL Национальная инновационная система России в условиях новой экономики. / J1. Гохберг // Вопросы экономики. 2003. — № 3. — С. 26−44.
  92. , С. Политика нового этапа: цель и средства / С. Губанов // Экономист. -2006.-№ 11. -С. 3−16.
  93. , Г. В. Производительность труда: как ее измерять? / Г. В. Гурин, В. Д. Смирнов // ЭКО. 2002. — № 3. — С. 62−69.
  94. , В. Трудовая парадигма политической экономии / В. Ельмеев // Экономист. 2006. — № 11. — С. 52−59.
  95. , Ю.В. Экономический рост, структурная политика / Ю. В. Еременко // Проблемы прогнозирования. 2001. -№ 31.
  96. , A.B. Общественная производительность труда / A.B. Золотов // Экономист. 2002. — № 6. — С. 92−96.
  97. , JI. Высокотехнологичный комплекс: проблемы интеграции / JI. Зотова // Экономист. 2006. — № 1. — С. 15−25.
  98. , С. Специфика развития наукоемкого сектора / С. Зуев // Экономист. -2006.-№ 7.-С. 76−79.
  99. , М. Становление института интеллектуальной собственности -необходимое условие сохранения научно-технического потенциала России. / М. Иванов, Р. Иванова // Науковедение. 2002. — № 2. — С. 51−61.
  100. , И. Производительность труда: вверх по лестнице, ведущей вниз / И. Ильин, Г. Кузнецов// Человек и труда. № 5. — 2002. — С. 73−77.
  101. , В. Концентрация капитала и новая экономика / В. Карачаровский // Экономист. 2006. — № 12. — С. 14−22.
  102. , В. Противоречия промышленного роста / В. Карачаровский // Экономист. 2005. — № 11. — С. 35−44.
  103. , Н. Управленческие инициативы: повышение производительности без материальных затрат / Н. Каркуленко // Зарплата и работа.-2003.
  104. , B.C. Проблемы развития наукоемкого сектора российской экономики / В. С, Клебанер // Проблемы прогнозирования. 2004. — № 1.
  105. , П.М. Некоторые тенденции адаптационных процессов в сфере труда. / П. М. Козырева // Социс. 2005. — № 9. С. 37−48.
  106. , Ю. О повышении конкурентоспособности экономики / Ю. Кормнов // Экономист. 2006. — № 8. — С. 13−20.
  107. , Е. Комплексный подход к повышению производительности труда. / Е. Кучина // Человек и труд. 2004. — № 10. — С. 84−85.
  108. , В. Инвестиционные процессы в российской экономике / В. Лисин // Вопросы экономики. 2004. -№ 6. — С. 4−27.
  109. Любимцева, С. К стратегии инновационного хозяйства / С. К. Любимцева // Экономист. 2007. — № 7. — С. 43−52.
  110. , В. О стратегии развития электровозостроения / В. Наймушин // Экономист. 2007. — № 7. — С. 28−36.
  111. , А. О соотношении роста производительности и заработной платы /А. Никифоров // Общество и экономика. 2001. — № 7−8. — С. 95−110.
  112. , Ю. Стратегия экономического развития и увеличение бюджетных доходов: где взять ресурсы? / Ю. Петров // Российский экономический журнал. -2000.-№ 2.-С. 17−28.
  113. , Ю. Конкурентоспособность страны как национальная идея / Ю. Полунеев // Зеркало недели. 2005. — № 10. 19 марта.
  114. , Н. Частная ли частная собственность в России? (вероятные сценарии развития бизнеса) / Н. Попадюк // Вопросы экономики. 2006. — № 1. -С. 144−157.
  115. Производительность в США и Европе: так ли велика разница? // The Economist, 08.11.2001.
  116. Реформационный прагматизм как основа модернизации (резюме доклада «К концепции и программе социально-экономического развития России до 2015 года» группы ученых РАН) //Российский экономический журнал. 2007. — № 3. -С. 3−35.
  117. Российская газета. 2006. 17 мая. — № 102.
  118. Российская промышленность на перепутье: что мешает нашим фирмам стать конкурентоспособными. Доклад ГУ-ВШЭ // Вопросы экономики. 2007. -№ 3. — С. 4−35.
  119. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М.: Госкомстат -1998−2006.
  120. , Р. Стимулирование производительности труда / Р. Сеймуратов, Ш. Юлдашев // Экономист. 2001. — № 4. — С. 55−58.
  121. , А. Производительность труда и перспективы экономического роста / А. Семенов // Экономист. 1995. — № 2. — С. 24−34.
  122. , JI.O. О понятии социально-экономической категории «совокупная производительная сила труда»./ JI.O. Соколова // Человек и труд. -2004. № 3. — С.78−80.
  123. Стандарты и качество. 2000. — № 7.
  124. Стратегия России. 2006. — № 5.
  125. , Т. Россия на распутье: два пути к международной конкурентоспособности / Т. Субботина // Вопросы экономики. 2006. — № 2. -С. 46−64.
  126. США: новый взгляд на производительность труда // The Economist, 09.02.2001.
  127. , А.А. Справедливость в оплате труда как ценностная ориентация и фактор трудовой мотивации. / А. А. Темницкий // Социс. 2005. -№ 5.-С. 81−89.
  128. , И.Э. Потенциал развития наукоемкого, высокотехнологичного сектора российской промышленности / И. Э. Фролов // Проблемы прогнозирования. 2004. — № 1. — С. 79−100.
  129. , П. Закон роста производительности труда в условиях развитого социализма. / П. Хромов // Вопросы экономики. 1975. — № 7. — С. 79−90.
  130. Хэди, Исаак. Неденежные мотивы повышения производительности труда / Исаак Хэди // Персонал Микс. — 2001. — № 2(9).
  131. , Ю. Налоговая система России: можно ли исправить существующие недостатки? / Ю. Швецов И Вопросы экономики. 2007. — № 4. -С. 140−145.
  132. , Ю. Эволюция мирового сообщества. / Ю. Шишков // Мировая экономика и международные отношения. 1993. — № 9.
  133. , А. Производительность труда: виды, уровни, измерение. / А. Щербаков // Человек и труд. 2004. — № 9. — С. 83−86.
  134. Экономический журнал ВШЭ. 2004. Т8-№ 2- 2006. Т.10-№ 4.
  135. , Р. Динамика производительности труда и заработной платы в постсоветской России: есть ли взаимосвязь? / Р. Яковлев // Российский экономический журнал. 2003. — № 9−10. — С. 16−29.
  136. , Е. Модернизация и общество / Е. Ясин // Вопросы экономики. -2007.-№ 5.-С. 4−29.
  137. , И.С. Резервы роста производительности труда на основе формирования инновационного капитала: Дис.канд.экон.наук: 08.00.05 / И. С. Винникова. Н. Новгород, 2005. — 147 с.
  138. , Н.В. Проблемы подъема производительности труда в переходной экономике: Дис.канд.экон.наук: 08.00.01 / Н. В. Власова. -Краснодар, 1999.- 185 с.
  139. , A.A. Потенциал производительности труда в системе факторов экономического роста: Дис.,.канд.экон.наук: 08.00.01 / A.A. Дудина. -Краснодар, 2003. 199.
  140. , М.Ю. Особенности качества труда в современной экономике России: Дисс. на соиск. уч. степ, канд.экон.наук: 08.00.01/ М. Ю. Иванов. -Санкт-Петербург, 2003. 141 с.
  141. , И.В. Рыночные преобразования и производительность труда: Дис.канд.экон.наук: 08.00.01 / И. В. Коломийцева. Новочеркасск, 1999.- 169 с.
  142. , И.И. Содержание труда и рост его производительность в условиях рыночных отношений: Дис.канд.экон.наук: 08.00.01 / И. И. Кочетков. Н. Новгород, 2000. -124 с.
  143. , М.Ю. Производительность, экономическая эффективность и оплата труда в российской экономике и е отраслях: Дис.канд.экон.наук: 08.00.05 / М. Ю. Питкевич. Москва, 2004. — 141 с.
  144. , Э.А. Производительность труда в трансформирующейся экономике: Дис.канд.экон.наук: 08.00.01 / Э. А. Половкина. Казань, 2005. -185 с.
  145. , О.Г. Производительность труда в системе отношений переходной экономики: Дис.канд.экон.наук: 08.00.01 / О. Г. Семенюта. -Новочеркасск, 1998. 153 с.
  146. , В.А. Трансформация производительности труда на этапе рыночных преобразований: Дис. д-ра экон. наук: 08.00.01 / В. А. Сидоров. -Санкт-Петербург, 2000. 307 с.
  147. , Л.Г. Управление производительностью труда на различных уровнях хозяйствования: Дис. д-ра экон. наук: 08.00.05 / Л. Г. Соколова. -Иркутск, 2004. 360 с.
  148. , Е.И. Взаимосвязь содержания труда и роста его производительности в условиях рыночной экономики: Дис.,.канд.экон.наук: 08.00.01 / Е. И. Федотова. Н. Новгород, 2006. — 209 с.
  149. , А.И. Совокупная производительность труда и основы ее государственного регулирования: Дис. д-ра экон. наук: 08.00.05 / А. И. Щербаков. Москва, 2004. — 381 с.
  150. Nordhaus, W. Productivity Growth and the New Economy / W. Nordhaus -«Brookings Papers on Economic Activity», No 2., 2002.
  151. , К.А. Проблемы управления развитием наукоемкого производства Электронный ресурс.: Менеджмент в России и за рубежом. 2003. -№ 2. Режим доступа: http://www.dis.rU/manag/arhiv/2003/2/9.html.
  152. , Ю. Этапы формирования главных показателей экономики труда Электронный ресурс. Кадровый портал. — Режим доступа: http://www.kadrovik.ru/.
  153. , А. Стратегия российских реформ: Возможный механизм повышения производительности труда и роста производства Электронный ресурс. Режим доступа: http://lpur.tsu.rU/Public/Startegy/index.htrnl#content
  154. , М.К., Фомин, П.А. Практический инструментарий организации управления промышленным предприятием Электронный ресурс. -Режим доступа: /www.cis2000.ru/publish/books/book4/glava5.shtml#^Tb2.
  155. British Petroleum. Statistical Review of World Energy 2004 Электронный ресурс. Режим доступа: www.bp.com.157. http://www.auditorium.ru/158. http://www.technopark.al.ru/
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!