Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние ингибиторов нитрификации на эффективность азотных удобрений и продуктивность сахарной свеклы

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработать агротехнический прием применения М-вегуе (нитрапирина) и ДЦДА (дициандиамида) в качестве ингибиторов нитрификации, позволяющий получать высокий уровень урожайности корнеплодов сахарной свеклы, уменьшив дозу азотных удобрений под сахарную свеклу в условиях выщелоченного чернозема ЦЧП на 25 — 30%., не снижая при этом технологических качеств корнеплодов. Цель и задачи исследований. Одной… Читать ещё >

Влияние ингибиторов нитрификации на эффективность азотных удобрений и продуктивность сахарной свеклы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы 1.1 .Источники азота для растений
    • 1. 2. Возможные последствия применения азотных удобрений
    • 1. 3. Ингибиторы нитрификации-средство снижения потерь азота удобрений из почвы и повышение их эффективности
  • Глава II. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Условия проведения исследований
    • 2. 2. Методика проведения исследований
  • Экспериментальная часть
  • Глава III. Влияние ингибиторов нитрификации на микробиологические процессы и динамику минерального азота в выщелоченном черноземе
    • 3. 1. Изменение микробиологической активности почвы при внесении циангуанидина
    • 3. 2. Влияние М-Бегуе и ЦГН на азотный режим почвы
  • Глава 1. У.Формирование урожая сахарной свеклы под влиянием ингибиторов нитрификации
    • 4. 1. Динамика роста растений сахарной свеклы
    • 4. 2. Динамика нарастания площади листовой поверхности
    • 4. 3. Содержание фотосинтетических пигментов в листовых пластинках сахарной свеклы
    • 4. 4. Содержание нитратного азота в растениях
  • Глава V. Накопление сухих веществ и питательных элементов растениями сахарной свеклы
  • Глава VI. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от ингибиторов нитрификации
  • Глава VII. Технологические качества сахарной свеклы
  • Глава VIII. Энергетическая эффективность ингибиторов нитрификации
    • 8. 1. Результаты производственной проверки
    • 8. 2. Энергетическая эффективность циангуанидина
  • Выводы
  • Предложения производству

Актуальность темы

: Все эпохи развития земледелия и отвечающие им уровни определяются количеством доступного растениям азота в почве. В настоящее время азот является главным ограничивающим фактором жизни на земле (Д.Н. Прянишников). Актуальность этих слов неоспорима и до сих пор. Обеспеченность минеральным азотом в нашей стране остается еще недостаточной, поэтому повышение эффективности азотных удобрений, снижение непродуктивных потерь азота из почвы являются важнейшей задачей агрохимии.

Исследования с Ы15 показали, что растения используют из удобрений гораздо меньше азота, чем считалось раньше. Значительная часть азота удобрений закрепляется в почве, а 15−30% теряется из почвы в газообразной форме. Основной путь потерь — образование нитратов и нитритов в процессе нитрификации, молекулярного азота при денитрификации.

Важность изучения возможности регулировать процесс нитрификации с помощью ингибиторов нитрификации — химических препаратов, которые подавляют жизнедеятельность нитрифицирующих микроорганизмов и обеспечивают консервацию азота удобрений — неоспорима.

Цель и задачи исследований. Одной из ведущих культур, возделываемых в ЦЧП, является сахарная свекла, под которую вносится большое количество удобрений, в том числе азотных. Цель настоящей работы заключалась в разработке приемов более экономного расходования минерального азота растениями сахарной свеклы. Для ее достижения были поставлены следующие задачи:

1.Изучить влияние ингибиторов нитрификации на микробиологические процессы выщелоченного чернозема.

2.Выявить их влияние на динамику минерального азота в почве.

3.Установить взаимосвязь между изменениями в почве, ростом и развитием растений сахарной свеклы, происходящими при внесении ингибиторов нитрификации.

4.Определить биоэнергетическую эффективность применения ингибиторов нитрификации под сахарную свеклу в условиях выщелоченного чернозема ЦЧП.

Научная новизна: В результате исследований нами выявлены изменения микробиологических процессов выщелоченного чернозема под влиянием ингибиторов нитрификации. При этом установлена связь между азотным режимом почвы и ростом и развитием растений сахарной свеклы.

Практическая ценность: диссертации состоит в том, что нами изучены ингибиторы нитрификации: циангуанидин и N serve, позволяющие снизить норму азотных удобрений под сахарную свеклу, на 30−50 кг/га, повысив при этом их биоэнергетическую эффективность. На основании проведенных исследований разработан технологический регламент применения удобрений под сахарную свеклу, изданный в 1992 году.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на конференции молодых ученых во ВНИС (Киев), 1985 г., во ВНИИССе, 1989 г., а в институте защиты растений во ВНИ-ИЗР, в 1988 году.

Публикация. По материалам диссертации опубликовано 5 статей: в депонированном реферативном журнале «Технические культуры «, № 8, 1985 г., в тезисах докладов Всесоюзного совещания участников Географической сети опытов с удобрениями: «Задачи агрохимической науки по повышению окупаемости удобрений по зонам страны», часть I, М., 1984 г. в журнале «Сахарная свекла» № 5, 1989 г., в технологическом регламенте по применению удобрений под сахарную свеклу в ЦЧП, 1992 год, в «Тезисах 29-го Съезда АССБТ», 1997 г.

Объем диссертации. Диссертация изложена на 107 страницах машинописного текста, включая 17таблиц, 2. рисунка. Состоит из введения, .8 глав, выводов и предложений.

Выводы.

Результаты проведенных исследований по изучению эффективности ингибиторов нитрификации на сахарной свекле в условиях неустойчивого увлажнения ЦЧП позволили:

1. Разработать агротехнический прием применения М-вегуе (нитрапирина) и ДЦДА (дициандиамида) в качестве ингибиторов нитрификации, позволяющий получать высокий уровень урожайности корнеплодов сахарной свеклы, уменьшив дозу азотных удобрений под сахарную свеклу в условиях выщелоченного чернозема ЦЧП на 25 — 30%., не снижая при этом технологических качеств корнеплодов.

2. Рассчитать биоэнергетический потенциал (БЭКПД) применения ДЦДА, который составил 1.95 единиц, что указывает на высокий его уровень.

3. Установить длительное ингибирующее действие циангуани-дина (ДЦДА), внесенного осенью с мочевиной, на жизнедеятельность нитрифицирующих микроорганизмов, отсутствие депрессивного действия на общее количество бактерий и ферментативную активность выщелоченного чернозема.

4. Выявить повышение содержания нитратного азота и нитрифицирующей способности почвы к началу вегетации сахарной свеклы при осеннем внесении ЦГН (дициандиамида), что связано с ослаблением ингибирующего действия к этому периоду и значительным повышением запасов минерального азота, вследствие сокращения их потерь в осенне-зимний период.

5. Установить, что весеннее внесение ЦГН (дициандиамида) и ТМ-8егуе (нитрапирина) под культивацию способствует более интенсивному ингибированию нитрифицирующего процесса, подтверждая это снижением содержания нитратного азота в почве на 13% и увеличением содержания аммиачного — в 5.6 раз.

6. Экспериментально доказать, что осеннее внесение ЦГН циангуанидина способствует увеличению площади листовой поверхности сахарной свеклы в период интенсивного роста растений на 17% на фоне № 30.Р150 К130.

7. Установить повышение выноса общего азота растениями сахарной свеклы на 12−36 кг/га и коэффициента его использования из удобрений на 8−26% при применении Ы-8егуе (нитрапирина) и ЦГН (циангуанидина) в качестве ингибиторов нитрификации на фоне N 60−90 кг/га.

Предложения производству В целях снижения потерь азота из минеральных удобрений, повышения их эффективности под сахарную свеклу в условиях выщелоченного тяжелосуглинистого чернозема ЦЧП целесообразно применять ТЧ-Бегуе на фоне азота 60−90 кг/га, циангуанидин на фоне — 90 — 130 кг/га. Доза циангуанидина должна составлять 8−10%, а М-вегуе 1.5−2.0% от дозы вносимого азота.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.Н. — Влияние ингибиторов нитрификации на миграцию нитратного азота в условиях интенсивного применения удобрения на луговой пойменной почве // Агрохимия, 1981. № 12. С.18−25.
  2. Агроклиматический справочник по Воронежской области/ отв. Ред. И. И. Портнягин. — Л., 1958 165 с.
  3. Агрохимические методы исследования почв / отв. Ред. A.B. Соколов, Д. А. Аскинази. — М.: Наука, 1965. 436 с.
  4. П.К., Щербаков А. П. —Азот в почвах-Центрально-Черноземной полосы. Воронеж. — 1974, 169 с.
  5. E.H., Дудкина А. Г. —Дозы NPK под сахарную свеклу // Сахарная свекла. — 1970. № 10. — С. 25−26.
  6. В.М. Влияние ингибиторов нитрификации на урожай риса и микрофлору почвы // Повышение плодородия почв рисовых полей. — М.: Наука, 1977. С. 168.
  7. A.M. — Исследование по изучению эффективности ингибиторов нитрификации в СССР// Повышение эффективности азотных удобрений с помощью ингибиторов нитрификации. — М.: ЦИНАО, 1979. С. З,
  8. К.П., Лантухова А. И. —Удобрения под планируемый урожай. М., 1973. 237с.
  9. С.Д., Сидоренко О. Д. — Влияние ЦГН и азотных удобрений на ризосферные и прикорневые микроорганизмы овса и микрофлору почвы. // Докл. ТСХА. — 1971. -Вып. 169. -С.35.
  10. Ю.Базилевич С. Д., Сидоренко О. Д. — Ингибиторы нитрификации и их влияние на урожай риса и микрофлору почвы // Кн. Повышение плодородия почв рисовых полей. — М.: Наука, 1977. -С. 168.
  11. П.Базилевич С. Д. — Влияние циангуанидина на ризосферные и прикорневые микроорганизмы кукурузы и микрофлору почвы // Доклад ТСХА. 1968. -Вып. 138. -С.75.
  12. С.С. — Содержание нитратов в почве и растениях кукурузы в зависимости от действия ингибиторов нитрификации // Агрохимия, 1986, № 12, с. 3−6.
  13. В.Н.- Кудеяров В.Н. — Проблема остаточного азота удобрений в почве и воде // Агрохимия. 1977. — № 8. -С. 126−144.
  14. В.Н., Кудеярова А. Ю. — Смыв азота, фосфора и калия с водосборных территорий рек, дренирующих с/х районы // Агрохимия.- 1981. № 6. — С. 36−46.
  15. H.H., Ткачева В. А. — Влияние циангуанидина на превращение в почве и использование травами аммиачного азота удобрений // Сб. Научных тр. Белорусе. НИИ земледелия. 1977. -Вып. 21.
  16. H.H., Житков В. А., Ткачева В. А. — Регулирование превращения азота удобрений в почве с помощью ингибитора нитрификации N-Serve // Сб. Научн. Тр. Белорусе. НИИ земледелия. 1982.-Вып. № 26. — С. 112−118.
  17. .Г., Выволокина А. Г. — Влияние ингибиторов нитрификации на эффективность азотных удобрений и потери азота от вымывания // Агрохимия. 1978. — № 4. — С. 33.
  18. .Г., Выволокина А. Г. —Длительность действия ингибитора 2 хлор — 6 (трихлорметил) пиридина на скорость нитрификации и использование азота удобрений растениями // Агрохимия. — 1974. — № 4.
  19. Н.И. — Влияние ингибиторов нитрификации на превращение аммиачного азота в почве и поступление его в растение // Химия в с.-х. 1968. — № 11.
  20. Н.К., Ревенко О. Ф. Влияние ингибиторов нитрификации на эффективность азотных удобрений в условиях орошения чернозема типичного // Агрохимия и почвоведение, Киев, 1988, № 51. С.87−94.
  21. А.Н., Кудеяров В. Н., Соколов В. А., — Потери азота с водой при выращивании риса и пути их снижения // Агрохимия—1980. -№ 10. С. 3−11.
  22. Н.Ф., Борисюк В. А., Бахир Н. И. — О взаимосвязи корневого и светового питания и их влияние на продуктивность сахарной свеклы // Основные выводы НИР ВНИС по сахарной свекле за 1968 год. Киев, 1972. — С. 98−99.
  23. В.В. — Влияние минеральных солей на образование хлорофилла в листьях свеклы // Памяти академика Д.Н. Прянишникова—-М. -Д, 1960. С. 83−95.
  24. Н.М. и др. — Роль азота удобрения в балансе азота почвы // Агрохимия. 1974. — № 7.
  25. Н.Д., Семененко H.H., Рахуба М. К. К вопросу об аккумуляции нитратов в почве и сельскохозяйственной продукции // Экол. пробл. Накопления нитратов в окр. среде: Тез. докл. Всес. Конф., Пущино, 1989. с. 16.
  26. A.B., Муравин Э.А.Эффективность азотных удобрений в зависимости от применения ингибиторов нитрификации на серых лесных’почвах / Изв. Тимирязев с.х. академии 1991., № 1. -С.95−107.
  27. И.Б. Динамика подвижных форм питательных веществ обыкновенного чернозема // Научн. тр. / НИИСХ Центрально-Черноземной полосы. 1973. — Т. 10. — С. 103−113.
  28. Л.А., Грицевич Ю. Г., Крищенко Е. Ф., Паевская Н. И., Голов В. Г. — Повышение эффективности мочевины с помощью ингибитора нитрификации ДЦДА. // Агрохимия, 1985. № 6. С. 12−26.
  29. Л.А., Переправо В. В. Агрохимическая эффективность ингибитора нитрификации КМП при его систематическом применении // Агрохимия, 1994, № 7. С. 14 — 20.
  30. ЗГДараселия М.К., Глонти Т. А., Бабиладзе Н. С. — Влияние удобрения на повышение содержания азота в источниках питьевой воды. Сакартавелос ССР. Мецниеребата Академисс мо-амбе. Сообщ. А. Н. Груз. ССР. — 1977. -№ 3. — С. 685−688.
  31. Л.М., Седова Е. В., Хлыстова A.B. — Применение минеральных удобрений и окружающая среда // Агрохимия. -1982, № 12.-С. 12- 14.
  32. Дж. — Технология применения и результа ты производственных испытаний ингибитора нитрификации Ы-8егуе на хлопчатнике и рисе: Доклады на сов.-американском симпозиуме. Ташкент, 1980. — М., 1980. С. 14- 38.
  33. И.Г. — Сравнительное действие нитратов и солей аммония на рост растений в зависимости от концентрации водородного иона и кальция в питательной смеси // Научно-агрономический журнал. 1929. -№ 1. -С. 74−83.
  34. Доклады на сов.-американском симпозиуме «Технология применения и результаты производственных испытаний ингибитора нитрификации 1^-8егуе на хлопчатнике и рисе 25−27 марта 1980, Ташкент. — М.: ЦИНАО, 1980. 156 с,
  35. .А. — Методика полевого опыта. — М.: Колос, 1973.-С. 336.
  36. Г. П. — Влияние ингибиторов нитрификации на процессы превращения азота мочевины карбамидоаммиачной смеси в почве // Матер. Респ. Почвен. Агрохим. Совещ., по-свящ. экол., воспроизводство плодородия и охраны почв. Баку, 1990. С 136.
  37. А.Г. Биологическая активность выщелоченного чернозема в зависимости от удобрения // Наука производству. -Воронеж, 1970. -С. 40−44.
  38. Ю.Г., Уледов В. А. — Изменение природной среды в США // Актуальные проблемы изменения природной среды за рубежом. М., 1976. -С. 115 — 139.
  39. В.В., Назарова В. Н. — Влияние ингибиторов нитрификации на превращение в почве и эффективность азота удобрений. — М.: ЦИНАО, 1979. С. 59.
  40. Кир. И.И., Яровенко Г. И. — Применение ингибиторов нитрификации под хлопчатник // В кн. Повышение эффективности азотных удобрений с помощью ингибиторов нитрификации. — М.: ЦИНАО, 1979. С.З.
  41. В.И. Нитраты и качество продуктов растениеводства. Новосибирск, 1991. 166с.
  42. Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М, 1976.
  43. Д.А. Азотные удобрения и пути их эффективного использования // Агрохимия. 1977. — № 10. -С. 138 — 153.
  44. Д.А. — Методы применения изотопа азота N15 в агрохимии. — М.: Колос, 1977.
  45. Д.А., Лаврова И. А., Савенков В. П. — Повышение эффективности азотных удобрений, внесенных под рапс, с помощью ингибитора нитрификации N-Serve // Агрохимия. -1981, № 9, С.З.
  46. П.А. Почвы Черноземной области России, их происхождение, состав и свойства, часть I. Образование чернозема. С.-Петербург, 1886, 230С.
  47. В.Н., Башкин В. Н., Кудеярова А. Ю. —Экологические последствия применения минеральных удобрений // Химия в с.х. 1981. -№ 10. -С. 52−56.
  48. В.Н., Соколов O.A. и др. — Сероуглерод как средство повышения эффективности азотных удобрений // Химия в с. х: 1974. № 2. С. 10−14.
  49. В.Н., Стрекозова В. П., Тур. Н. С. Влияние ЦГН на динамику аммония в почве и усвоению азота рисом при различных режимах орошения // Агрохимия. — 1977. — № 4, — С. 22−26.
  50. С.С., Шестакова С. П., Шулаева Е. Ю. — Ингибиторы нитрификации азота в почве // Химия в с.х., 1980. 18. -№ 4,-С. 61 -54.
  51. В.И. — Поступление питательных веществ в свеклу в период вегетации // Наука производству. — Воронеж, 1970. — С. 47−49.
  52. P.C., Русинова И. П. — Влияние нитрапирина-ингибитора нитрификации на образование и трансформацию нитратов в дерново-подзолистых почвах // Агрохимия. 1986. -6.-С. 12−21.
  53. И.А., Ремпе Е. Х., Папилова С. С. — Влияние ингибиторов нитрификации на использование растениями и превращение в почве азота удобрений: Сообщ. 1 // Агрохимия. 1982.- № 1,С. 21−2, С. 21.
  54. И.А., Филимонов Д. А. — Трансформация азота удобрений в почве и использование его растениями. М. — 1976.
  55. Ш. И., Восторгова Т. И. — Повышение эффективности азотных удобрений с помощью ингибиторов нитрификации // Агрохимия № 11. — С. 155−156.
  56. К.Г., Глазьев М. Ф. — Минеральные удобрения на мощных черноземах Воронежской области // Сахарная свекла.- 1969. -№ 12. С. 21−22.
  57. Н.Б., Макаров Б. Н. — Газообразные потери азота почвы и удобрений // Агрохимия. 1976. — № 12. — С. 120−130.
  58. Н.Б. — Использование медленно действующих удобрений и ингибиторов нитрификации // Агрохимия. 1975. № 10-С. 1−10.
  59. .Н., Геращенко Л. Б. — Размеры загрязнения атмосферы аммиаком и двуокиси азота при газообразных потерях азота почвы и удобрений // Агрохимия. 1978. — № 12. — С. 12 -14.
  60. А.Е. — Физиологическое значение элементов питания // Биология и селекция сахарной свеклы. М., 1968. — С. 459−512.
  61. Л.И. — Влияние удобрений на урожай сахарной свеклы в севооборотах с многолетними травами и без них // Основные выводы НИР ВНИС по сахарной свекле за 1967 год. -Киев, 1970.-С. 320 325.
  62. В., Георгиева Р., Экономова Ем Хебер Р., Реске В., Батм X., Лопес Т., Лаврова Ч. А., Аплтауер И., Миштянска Я. — Действие ингибитора нитрификации 1-карбамоил 3 (5) -метилпиразола (КМИ) //Агрохимия. — 1990. -С. 17−23.
  63. A.A., Семенов В. М. — Нитрификация азота в почве: Оценка способов замедления процесса // Тез. Докл. 8 Всес. Съезда почвоведов. Новосибирск, 1989, с. 283.
  64. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. — Отв. Ред. A.B. Соколов. Д. Л. Аскинази. — М., 1967. — С. 183.
  65. Методические указания по проведению вегетационных и полевых опытов с ингибитором нитрификации N-Serve. -М., ЦИ-НАО, ТСХА, 1978. 22с.
  66. В.Г. —Химизация земледелия и природная среда. М. -1990, — 286 с.
  67. E.H. — Круговорот и баланс азота в системе почва— удобрение — растение — вода. М., -1979.
  68. E.H. — Минеральный и биологический азот в земледелии СССР.-М» 1985.
  69. В.И. — Влияние доз азота на продуктивность и технологические качества сахарной свеклы. // В кн. Удобрение сахарной свеклы. Киев, 1975. — С. 44−49.
  70. Э.А. и др. — Влияние ингибиторов нитрификации на превращение в почве и эффективность жидких азотных удобрений и мочевины // Докл. ТСХА. 1980. -Вып. 263. — С. 64.
  71. Э.А., Базилевич С. Д., Смирнов П. П. — Применение хлорированных производных пиридина и пиримидина в качестве ингибиторов нитрификации // Докл. ТСХА. 1975. Вып. 213 -С. 5.
  72. Э.А. Применение ингибиторов нитрификации для снижения потерь и повышения эффективности азота удобрений // Кн. Итоги науки и техники. Почвоведение и агрохимия. М., 1979.- Т. 3. — С. 5.
  73. Э.А., Смирнов П. М., Базилевич С. Д. — Результаты испытания ингибиторов нитрификации в лабораторных, вегетационных и полевых опытах. М.: ЦИНАО, 1979, С. 42.
  74. Э.А., Смирнов П. М. — Свойства нитрапирина, определяющие технологию применения его препаратов в качестве ингибиторов нитрификации. М.: ТСХА, 1981. С. 22.
  75. В.H., Кидин В. В. — Влияние ингибиторов нитрификации на превращение в почве азота сульфата аммония и его использование ячменем //Докл. ТСХА, 1977. Вып. 233. — С.88.
  76. В.Н. — Газообразные потери азота удобрений из почвы и их снижение с помощью ингибиторов нитрификации. // Автореферат канд. Биол. Наук. М.: ТСХА, 1978. — 19 с.
  77. П.Г. — Методика взятия растительных проб: мет. Указания по гео. сети опытов с удобрениями. — М., 1965. -Вып. U.C. 55−71.
  78. Э.Ф., Казакова В. Н., Шинова О. В., Мочкова Т. В. — Эффективность применения жидкого аммиака с ингибиторами нитрификации // Повышение эффективности азотных удобрений с помощью ингибиторов нитрификации. — М., 1979, С. 66−68.
  79. Н.И. — Новый метод учета листовой поверхности при массовых исследованиях // Селекция и семеноводство -1948,—№ 6.-С. 21−24.
  80. К.П. — Изменение свойств орошаемого серозема под влиянием структурообразователя К 4 // Почвоведение. — 1970. -№ 12.-С. 26−32.
  81. В.Д., Мипесв В. Г. — Почвы, климат, удобрения и урожай, —М.: Колос, 1987.-С.512.
  82. Р.К. Автореферат канд. Дисс. М. 1973.
  83. A.B., Корчагина Ю. И. — О нитрификации и ингибиторах этого процесса // Сельское хозяйство за рубежом: Растениеводство. 1974. — № 6. — С. 9−12.
  84. A.B. — Практикум по агрономической химии. -М., 1968.-С. 496.
  85. A.B., Кудеярова А. Ю. — Фиксированный аммоний в некоторых почвах СССР и доступность его растениям. // Изв. ТСХА. 1966. — № 3. — С. 72−80.
  86. A.B., Кудеярова А. Ю. — Применение удобрений и баланс питательных элементов в земледелии страны // Агрохимия. 1974. -№ 11. — С. 18−21.
  87. B.C., Зубенко В. Ф. — Свекловодство. М.: Колос, 1981.-С. 302.
  88. B.C., Лебедев Е. А. — Влияние ингибиторов нитрификации на газообразные потери азота из удобрений в лесном хозяйстве. Тарту, 1977. С. 69−73.
  89. Д.Н. — Азот в жизни растений и земледелии СССР.-М. -Л., 1945.-С. 199.
  90. Д.Н. — Популярная агрохимия. М.: Наука, 1965.
  91. М.В., Поцелуев В. М. — Влияние ингибитора нитрификации КПМ на трансформацию азота в почве и накопление нитратов в огурцах // Почв. агрохим. и экол. пробл.
  92. Формир. высокопродукт. агроценозов: Всес. Конф.: Тез. Докл. -Пущино, 1988.-С. 178−179.
  93. ЮО.Ремпе Е. Х., Лаврова И. А., Папилова С. С. — Влияние ингибиторов нитрификации на микрофлору почв: Сообщ. 2 // Агрохимия, 1982. — № 3. — С. 99−105.
  94. Ю1.Рустамов Э. Х., Кир И. Н. — Применение борной кислоты в качестве ингибиторов нитрификации // Мат. 10-й конференции молодых ученых Узбекистана по с/х: хлопководство — Ташкент, 1980. С. 75−78.
  95. Ю2.Савенков В. П. Влияние погодных условий и нитрапирина на эффективность мочевины // Химия в с.х. 1984. № 9. С. 10−12.
  96. ЮЗ.Садовская Э. Н., Белкова H.A. — Влияние ингибиторов нитрификации на азотный режим торфяной почвы // Сб. Научн. тр. Центр, торфо-бол. оп.ст. 1980. — № 5. — С. 83 — 95.
  97. H.A. — Некоторые новые пути в развитии учения Д.Н. Прянишникова об азоте в земледелии СССР // Агрохимия. 1973.-№ 2.-С. 3.
  98. Ю5.Семенишен Н. Г. — Влияние совместного внесения азотных удобрений и ингибиторов нитрификации на урожай и технологические качества сахарной свеклы: Автореф. дис. кан. с/х наук, Киев, 1981.
  99. Юб.Семенишен Н. Г., Карбовская A.B. — Влияние ингибиторов нитрификации на микробную активность почвы и превращение азота удобрений // Химия в с.х. хозяйстве. 1982. — № 2. — С. 14−16.
  100. В.М., Агаев В. А., Тимченко A.B., Соколов O.A. — Методы регуляции аммонийно-нитратного режима питаниярастений при применении азотных удобрений // Агрохимия. -1987.-№ 4.- С. 4−21.
  101. A.A., Семенишен Н. Г. — Ингибиторы нитрификации повышают урожай и качество свеклы // Сах. свекла. 1980. -№ 10.-С. 34−35.
  102. Ю9.Синягин И. И. — Охрана природы и применение минеральных удобрений // Химия в с.х. 1976, № 6.
  103. Ш. Смирнов П. М., Торина H.A., Базилевич С. Д. — Влияние ингибиторов нитрификации на эффективность сульфата аммония и его превращение в почве //Агрохимия. 1979. — № 1. — С. 16.
  104. П.М., Базилевич С.Д, Техина М. В. — Влияние орошения, азотных удобрений и ингибиторов нитрификации на урожай и качество зерна Мироновская юбилейная // Докл. ТСХА. 1977. Вып. 233.
  105. П.М., Муравин Э. И., Базилевич С. Д. —Результаты испытания хлорпроизводных пиридина и пиримидина в качестве ингибиторов нитрификации в лаб., вегет. и полевых условиях // Сб. Реф. НИР и ОКР сер. С/х-во. 1977. — № 24. -С. 10.
  106. П.М., Кабанова H.A. — Влияние ингибиторов нитрификации на превращение в почве и использование растениями аммиачного азо та удобрений // Изв. ТСХА 1970. — Вып. 5. -С. 94.
  107. П.М. — Влияние форм азота в питании хлопчатника в сочетании с ингибиторами нитрификации на урожай хлопка-сырца // Кн. Физиология и биохимия хлопчатника. Тр. СОЮЗНИХИ. Ташкент, 1976. — С. 70.
  108. П.М. — Вопросы агрохимии азота (в иссл. спК 15). М.: ТСХА. — 1977, С. 72.
  109. П.М., Педишюс Р. К. — Газообразные потери азота удобрений из почвы при различных условиях // Докл. ТСХА. -1974. -Вып. 203.
  110. П.М. и др. —Действие ингибитора нитрификации ЦГН на превращение в почве, потери и использование растениями аммиачного азота удобрений // Агрохимия. 1972. — № 2. — С. 11.
  111. П.М., Муравин Э. И., Базилевич С. Д. —Динамика процесса нитрификации при использовании различных ингибиторов нитрификации // Кн. Динамика микробиологических процессов в почве. С. 2. — Таллин, 1974. — С. 91.
  112. П.М., Базилевич С. Д. — Ингибиторы нитрификации — средство повышения эффективности азотных удобрений // Международ, с/х журнал. 1973. — № 6. — С. 40.
  113. П.М., Кидин В. В. Использование растениями меченого азота удобрений и превращение его в почве (в лизим. опыте) // Изв. ТСХА. 1980. -Вып. 6. -С.63.
  114. П.М. и др. — Итоги изучения в СССР эффективности нитрификации М-8егуе // Химия в с.х. 1979. — № 4. -55.
  115. П.М. — Повышение эффективности азотных удобрений с помощью ингибиторов нитрификации // Докл. ТСХА. -1975. Вып. 213. -С. 5.
  116. П.М. — Потери азота из почвы и снижение их с помощью ингибиторов нитрификации // Изв. ТСХА. 1977. -Вып. 6.-С. 58.
  117. П.М., Кидин В. В., Горюнова Т. И. — Определение остаточного количества ингибиторов нитрификации (М-8егуе) в почве // Докл. ТСХА. 1979. — вып. 253. — С. 30.
  118. П.М., Кидин В. В. — Основные результаты изучения и перспективы применения ингибиторов нитрификации для повышения эффективности азотных удобрений // Агрохимия. -1981.-№ 12. -С. 3−17.
  119. П.М. — Превращение азотных удобрений в почве и их использование растениями: Автореф. дисс. докт. с/х наук, М.: ТСХА, 1979. С. 43.
  120. П.М. и др. Превращение в почве и эффективность азотных удобрений при испытании ингибиторов нитрификации // Агрохимия. 1981. — № 1. — С. 3
  121. П.М., Базилевич С. Д., Алтухова В.М — Превращение в почве и использование рисом азотного удобрения в зависимости от его дозы и применения ингибиторов нитрификации // Изв. ТСХА. 1979. — № 1. — С. 71.
  122. П.М. — Повышение эффективности азотных удобрений и снижение потерь азота из почвы с помощью ингибиторов нитрификации. М.: ЦИНАО, 1979. — С. 3.
  123. П.М., Муравин Э. А., Базилевич С. Д. — Применение ингибиторов нитрификации для снижения потерь и повышения эффективности удобрений // Сб. Реф. НИР и ОКР: сер. с.х. 1977. № 24.-С. 10.
  124. П.М., Базилевич С. Д., Кабанова H.A., -Влияние ингибиторов нитрификации на превращение азотных удобрений в почве и их эффективность.-//Химия в с.х.- 1973.-N 1,-С.19.
  125. П.М. Проблемы азота в земледелии и результаты исследований с N 15//Агрохимия.-1997.N 1,-С.З.
  126. П.М., Муравин Э. А., Базилевич С. Д. Эффективность ингибиторов нитрификации //Химия в с.х. -1976. -N6.-C.40
  127. A.B. Состояние и задачи теоретических и методических работ в области агрохимии //Агрохимия. — 1967. — N 8. -С.З
  128. В. А. Урываева И.В., Бродский В. Я. Двухмута-ционная гипотеза канцерогенеза и защитное значение полиплоидии соматических клеток. -Докл. АН СССР, 1982, т. 204, N 5, С. 1246.
  129. А .А. Баланс азота удобрений при внесении в разные сроки с ингибитором нитрификации //Агрохимия. — N 3 — 1979.
  130. М.В., Смирнов П. М., Базилевич С. Д. — Влияние орошения ингибиторов нитрификации на эффективность азотных удобрений и использование азота озимой пшеницы // Сб. ст. Донского НИИСХ Ростов на Дону. — 1978. — Вып. 10. -С.96.
  131. НО.Торина H.A., Дегтярева Н. И., Базилевич С. Д. Действие ингибиторов нитрификации на урожай картофеля и баланс азота удобрений в легкой дерново-подзолистой почве // Докл. ТСХА. Вып. 233. — С. 30.
  132. H.A. — Изучение баланса азота удобрений в полевых опытах на супесчаной почве и влияние ингибиторов на их эффективность // Автореферат дис. канд. с/х наук. М.: ТСХА, 1978. -С. 20.
  133. A.C., Гапиенко A.A., Сычевский М. Е. — Динамика нитратов в двухметровом слое разноудобренной почвы и продуктивность озимой пшеницы // Агрохимия. 1977, -№ 6. — С. 3−10.
  134. И., Митольд X., Хевер Р., Магцель В. — Влияние различной глубины передвижения в почве ингибиторов нитрификации, мочевины и жидкого навоза на нитрификацию азота удобрений. //Агрохимия, 1985, № 3, С. 26−34.
  135. И.К. — Влияние ингибиторов нитрификации на динамику минерального азота в выщелоченных черноземах Предуралья // Биодинамика почв: 3 Всес. симпозиум, Харку. Тезисы докладов. Таллин. 1988.-С. 161.
  136. Хашимов Ф. Х, Муминов K.M., Джумбаев С. Н. — Влияние ингибиторов нитрификации на эффективность азотных удобрений // Технические культуры. 1988, № 3. С. 46−48.
  137. .Г. — Азотные удобрения и пути повышения их эффективности. М., 1977.
  138. Т.А., Муравин Э. И., Сидоренко О. Д., Кузмич М. А. — Проблемы химизации и мелиорации почв. М., 1981. -С. 14−21.
  139. В.В. — Нитраты в растениях и биологическое качество урожая // Агрохимия. 1079. № 1. — С. 147.
  140. И.М., Царев Л. Ю., Егоров H.H., Лабынцев A.B., Медведева В. И. — Азотный режим чернозема обыкновенного под культурами севооборота // Агрохимия, 1992, № 8. -С. 3−10.
  141. А.Х., Авокян K.M. Ингибирование микроэлементами потерь азота из удобрений в затопленной почве // Тез. докл. 8 Всес. съезда почвоведов. Новосибирск, 1989 -С. 288.
  142. Е.И., Смирнов П. М., Хонн Н. М. — Использование растениями и превращение в почве азота удобрений при ежегодном их внесении //Докл. ТСХА. 1974. — Вып. 203.
  143. П.Н. — Влияние приемов применения азотных удобрений на использование азота сахарной свеклой // Агрохимия. 1981. -№ 8. -С. 38.
  144. П.Н., Донцов М. Б., Лященко А. И., Прокопчук Б. Т. — Повышение эффективности приемов возделывания сахарной свеклы в условиях богарного и орошаемого земледелия. Киев, 1979.-С. 51−55.
  145. Шиян НП-. — Использование сахарной свеклой азота удобрений в зависимости от норм, способов и сроков их применения //Агрохимия. 1980. — № 12. — 21−29.
  146. А.П., Годунов И. Б. — Азот в обыкновенных черноземах каменной степи // Агрохимия. 1978. — № 5. — С.3−8.
  147. Экологические проблемы применения удобрений. М.: Наука, 1984.
  148. А.П., Рудай И. Д. — Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М.: Колос, 1983. — 1986.
  149. С.Н. и др. — Потери элементов питания в земледелии и охрана окружающей среды. М., 1978.
  150. Ф.В., Выволокина А. Г., Торина H.A. — Влияние pH почвы и форм азотных удобрений на нитрифицидное действие ингибиторов АТГ и КМП // Тр. НИИ по удобр. и инсектофунгицидам. 1990. № 259. С. 80−95.
  151. М.Э. — Ингибиторы нитрификации на овощных культурах // Химия и жизнь. 1987. — № 7. -С 49−51.
  152. Amberger A., Schweiger Р., Wanderung der flanzennahrstoffe im Boden und deren Bedentung in einer umvelt — bewussten Landwirtchaft. // Die Bodenkultur, 1973, Bd. 24, № 3. S. 221- 237.
  153. Amberger A. Potentais of nitrifikation inhibitors in modern N-fertilires management. Z. Pflanzenernahrt und Bodenk., 1986, 149, № 4, s. 469−484.
  154. Arndt Kun E., Roders Richard В., Cormick Roland W., The Dov Chemikal Co «Soil treating method and composition for conserving nitrogen in soil».
  155. P. " N-Serve" Hudrotermicka zavislost innosti inhibitora N-Serve. «Rostl vyroba» 1984. 30. № 11. S. 1205−1212.
  156. Crutzen P.I. Estimates oil possibl variantions total ozone due to natural couses and human activites — AMBIO, 1974, vol.2, № 3. P. 201−210.
  157. Gamboa I., Blasco M. Dinamica de nitrogeno en el suelo despuers die cinco fertilizaciones consecutivas. — Tuniabla, 1974, № 24, № 4., p/414−419.
  158. Glasscock Jena, Shaviv Abraham, Hagin Josef. Nitrification with applied ammonium concentration // J. Plant Nutr. 1995. № 1. -S. 105−116.
  159. Goos R.I., Johnson B.E. Effect of ammonium thisulfatc and dicyandiamide on residual ammonium in fertilizer banols // Commun soil sei. and Plant Anal. 1992 № 23, № 9−10. -c // 51 117.
  160. Goring C. The divelopment of N-Serve nitrogen stabilizer Agric. Age, 1976, 19 c-3.
  161. Hansen H. Koeelstoffgootsknigens infladelse pa gronsager kemiske samnanseetning, Tidsskrift for Plarteaol, 1976, fard. so, № 5, s. 697−712.
  162. Hauck R.D. Qantitative estimates of nitrogen cycleprocesses: consepts and rewiew. Zn: Nitrogen — 15 in soil — plant stuolies. Vienne: IAEA, 1971, P. 65−70.
  163. Hendrickson L.L. walsh L.M., Keeney D R. Effektiveness of ni-trapyrin in Controlling nitrifikation offall and spring-applied anghidrous ammonia, «agron J" — 1978, 70, N 5, C. 704−708.
  164. Hendrickson L.L., Keeney D.R., Walsh L.M., Liedel E.A. Evalution of nitrapyrin asa means of improving N elfecticy in irrigated sands «AgronJ» 1978 N70 N5, C. 699- 704.
  165. Huber D. Et otl. Nitrification inhibitors neu tools for foad production -Donhto Earth, 1978, 34, 2: C. 12−18.
  166. Katzur Joachim, Mrosko Astrid. Der einilu? von N-Serve und
  167. Strohdungung auf die Hohe des N-Austrages aus einer LandRosterde in der Anlaufphase des Lysimeterversuches Grunewalde «Arch.Acker-und Pfanzenbau und Bodenk.» 1980, N24, N1, C. 63−68.
  168. Lehmann K. Die Wirkung hohes Mineraldungung auf die wichtigsten Stickstoff Fraktionen insbesondere Nitrat- N. In Futterpflanzen Arch, Acker u Pflanzenbau in Bodenk. 1977, C. 21.
  169. J., Apltauer J. «Vysledjy vyzkumu ucinnostinitrifikace. Ag-rochemia» (CSSR) 1979, N5, C. 134−136.
  170. Matzel W., Bretenliz R, Gorlitz H. Einsatz von Nitrifikationsinhibi-toren // Berlin: Akademie der Landwirtsehaftwissen -schaften der DDR, Jnstitut fur Landwirtseh. .Information und Dokumentation, 19 87, Bd. 25 N7, C. 52.
  171. Meissner Ralf, Kramer Dietrich, Taeger Hermann, Jehonert Peter. Gysimeterversuchsergebnisse uber die Wir Kung der Nitrifizide «Dicyandiamid» (DCD) und «1» Carbamoil — 3 (5) — methylhyzazol
  172. CMP). Arch/ Acker und Pflanzenbau und Bodenk. — 1991. — 35, № 6, c. 411 -423.
  173. Misra K.L. Chhonkar P.K. Possible utilization ofNeem coke for inhibiting nitrification in soil. I Indian Sok Soil Sei. 1978, 26 № 1, c. 90−92.
  174. Murray G. A. N- Serve and its potential use in Northern Idaho. -University Idaho Current information. 1976, № 313, p. 1−4.
  175. Nelson D.W., Huber D.M., Warzen H. Z. Nitrification inhibitors — powerful tools to conserve fertilizer nitrogen. Agrochem Soils Oxford e. a. 1980. C. 57 -64.
  176. Paanw F. Vail der Effekt of winter rainfall on the amount of nitrogen available to crops Plant and Soil, 1962, V 16, № 3. P. 361 380.
  177. Rao S.C., Dao T.H. Placement effect of nitrapyrin and DCD treated N fertilizer on Soil in no till wheat // Amer. Soc. Agron., Annu., 1993.-Cincinnati. 1993. — c. 326.
  178. Rathsack K. Die nitrifizide Wirkung des Dicyandiamids Zandwirt. Forsch. 1978. 31 № 4. C. 347- 351.
  179. Reeves D.W. Touchton G. T. Ricketi D.H. Effekt of nitrogen source and dicyandiamide on growth and water relations of cotton soil Sei. Coc. Amer. I. 1988, 52 № 1. C. 281 285.
  180. RiederG., Michand H//Nitrogen., 1980., 124. P. 31−35.
  181. Rubio I. Z. Agroguimica: plaeuicidas fertilizantes ets Ingibitores de la liitrificacion. Rev agroguim y Teohnol ahm, 1979, № 4. C-435 442.
  182. K. Z., Keeney D. R. // I Plant Nulzil. 1984. № 9 p. 1251 1288.
  183. Seiler W. Conrad R. Gartenpraxis, 1978, № 7. C. 322.
  184. I., Kerkhoff P. // Fert. Res. 1984. V. 5. № 1. P. 1 76.
  185. Vetler H, Stefens G. Ursachen zu hoher Nitrat gehalte in Zwichenf ruchten — Zandwirtschaftsblatt, 1977, c. 124.
  186. World health organisation. Nitrates, nitrites and N nitroso — com-paunds, UNEP — WHO environmentu — conditions. WHO / 5 Genewa: WHO, 1981, p. 116.
  187. Yadvinder Singh, Beanchamp E. G. Nitrification inhibition with large urea graules, dicyandiamide and low soie temperature. Soil Sei 1987, 144 № 6. 412−419.
Заполнить форму текущей работой