Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Изучение реакции яровой пшеницы и ярового ячменя на загрязнение почвы кадмием, свинцом и никелем при разном уровне минерального питания растений

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Загрязнение почвы кадмием, свинцом и никелем существенно снизило эффективность минеральных удобрений относительно урожайности зерна и соломы яровой пшеницы, причем отрицательное действие этих металлов на эффективность удобрений значительно усиливалось в случае их совместного присутствия в почве. Так, при повышении уровня минерального питания растений с 0 КРК до 1,5 КРК (по З.И. Журбицкому… Читать ещё >

Изучение реакции яровой пшеницы и ярового ячменя на загрязнение почвы кадмием, свинцом и никелем при разном уровне минерального питания растений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ. ПОСТАНОВКА ЦЕЛИ И ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Ф
  • Глава 1. Основные источники поступления тяжелых металлов в почву и растения
    • 1. 1. Атмосфера
  • Чф
    • 1. 2. Осадки сточных вод
    • 1. 3. Удобрения и другие средства химизации земледелия
  • Глава 2. Содержание и формы тяжелых металлов в почвах и растениях
    • 2. 1. Кадмий
    • 2. 2. Свинец
    • 2. 3. Никель
  • Глава 3. Генотипические особенности поглощения и накопления тяжелых металлов растениями. ф
  • Глава 4. Влияние минеральных удобрений на поглощение и накопление тяжелых металлов в растениях
  • Глава 5. Урожайность и качество урожая культур на загрязненных тяжелыми металлами
    • 5. 1. Урожайность
    • 5. 2. Качество. щ
  • Глава 6. Пути снижения отрицательного действия тяжелых металлов на возделываемые культуры на загрязненных почвах
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • Глава 7. Место, условия, материал и методы исследований
  • Глава 8. Влияние загрязнения почвы тяжелыми металлами на продуктивность яровой пшеницы при разном уровне минерального питания
    • 8. 1. Кадмий. ф 8.1.1. Зерновая продуктивность и уборочный индекс
      • 8. 1. 2. Структура урожая
    • 8. 2. Свинец
  • Ш 8.2.1. Зерновая продуктивность и уборочный индекс
    • 8. 2. 2. Структура урожая
    • 8. 3. Никель
    • 8. 3. 1. Зерновая продуктивность и уборочный индекс
    • 8. 3. 2. Структура урожая
    • 8. 4. Кадмий, свинец и никель в разных сочетаниях
    • 8. 4. 1. Зерновая продуктивность и уборочный индекс
    • 8. 4. 2. Структура урожая
  • Глава 9. Влияние загрязнения почвы тяжелыми металлами на корреляционные связи между продуктивностью растения и отдельными ее элементами у яровой пшеницы при разном уровне минерального питания. щ
  • Глава 10. Влияние загрязнения почвы тяжелыми металлами на содержание белка в зерне яровой пшеницы при разном уровне минерального питания
  • Глава 11. Влияние загрязнения почвы тяжелыми металлами при разном уровне минерального питания на содержание и распределение кадмия, свинца и никеля в растениях яровой пшеницы
    • 11. 1. Содержание кадмия в растениях яровой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания
    • 11. 2. Содержание свинца в растениях яровой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания. ф
    • 11. 3. Содержание никеля в растениях яровой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания
  • Глава 12. Сортовая реакция яровой пшеницы на загрязнение почвы кадмием, свинцом и никелем в разных сочетаниях
  • Глава 13. Реакция сортов яровой пшеницы разного географического происхождения на загрязнение почвы кадмием и фитоток-Щ сичные концентрации кадмия в растениях
    • 13. 1. Реакция сортов яровой пшеницы разного географического происхождения на загрязнение почвы кадмием
      • 13. 1. 1. Урожайность
      • 13. 1. 2. Уборочный индекс
    • 13. 2. Фитотоксичные концентрации кадмием в растениях
  • Глава 14. Связь между экстрагируемостью кадмия и никеля из почвы разными экстрактантами и их поглощением растениями
    • 14. 1. Поглощение кадмия и никеля растениями и их экстрагирование из почвы разными экстрактантами. ф
    • 14. 2. Связь между экстрагируемостью кадмия и никеля из почвы разными экстрактантами и их поглощением растениями
  • ВЫВОДЫ

ПОСТАНОВКА ЦЕЛИ И ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙСовременная цивилизация находится в полной зависимости от широкого ряда металлов, и связь между металлами и развитием человечества имеетдолгую историю. При этом непрерывный рост численности населения и связанного с этим ежегодного потребления металлов на нашей планете неизбежно ведет к экологическим проблемам из-за широкого рассеивания в окружающую среду. В естественных условиях тяжелые металлы встречаются во всех объектах окружающей среды, и многие из них, жизненно необходимые для нормального роста и развития живых организмов, в чрезмерных концентрацияхмогут оказывать сильное токсическое действие на живые системы. Поэтомукрайне важно уметь распознавать границы концентраций, разделяюш-ие организмы здоровые и нездоровые, пиш-евые продукты, экологически чистые, ипродукты, непригодные для потребления человеком или животными. Необходимо также знать границы биологической активности и химической подвижности каждого металла-загрязнителя, так как именно этими свойствамиопределяются их поведение в объектах окружаюш-ей среды и перераспределение в пиш-евой цепи. Все это необходимо знать для того, чтобы избежатьчрезмерных упрош-ений при оценке экологических последствий рассеиваниятяжелых металлов в окружающую среду и разработке практических рекомендаций для ведения экологически безопасного земледелия в условиях техногенного загрязнения. Между тем вся масса публикаций по оценке риска загрязнения окружаюш, ей среды тяжелыми металлами ограничивается главным образом толькобиологическими или только химическими аспектами данной проблемы. Досих пор остаются без ответа многие вопросы, связанные с поведением тяжелых металлов в треугольнике Д. Н. Прянишникова, т. е. в системе «растение почва — удобрение». Отсутствует достоверная информация о закономерностяхпоступления и накопления тяжелых металлов в растениях, об их биологической активности, их влиянии на количество и качество растениеводческойпродукции, в частности, на почвах разной степени загрязнения и разногоуровня плодородия. Кроме того, за исюгючением небольшого числа исследований, где изучались два или несколько металлов одновременно, большинство публикацийограничивается рассмотрением только одного отдельно взятого элемента. Между тем в объектах окружающей среды металлы редко встречаются отдельно. Сопутствз^ошде элементы, чаще всего это другие тяжелые металлы, могут оказывать взаимовлияние как относительно поступления в растения, так и биологической активности и агрономической эффективности дрзпг другав результате проявления аддитивного, синергетического или антагонистического взаимодействий. Более того, основная масса публикаций по этим вопросам посвяп]-ена дикорастущим растениям. Относительно возделываемыхрастений все эти вопросы изучены весьма слабо, и те немногие публикации, особенно по зерновым культурам, носят противоречивый характер и не даютудовлетворительные ответы на вопросы агрохимика и растениевода. Цель и задачи исследований. В связи с вышесказанным цель исследований — из) Д1ение реакции яровой пшеницы и ярового ячменя на тя5келые металлы кадмий, свинец и никель при загрязнении ими почвы в разной степении в разных сочетаниях и выявление возможности снижения их токсичностидля растений путем варьирования уровня минерального питания и подборасорта культуры. В соответствии с поставленной целью в задачу исследований входило:1. Изучение влияния загрязнения почвы кадмием, свинцом и никелем раздельно и в разных сочетаниях на обшую и зерновую продугстивность, структуру урожая яровой пшеницы на разных фонах минерального питания.2. Оценка влияния загрязнения почвы кадмием, свинцом и никелем на тесноту и направленность корреляционных связей между зерновой продуктивностью растений и отдельными ее элементами у яровой пшеницы наразных фонах минерального питания.3. Определение влияния степени загрязнения почвы кадмием, свинцом и никелем на содержание белка в зерне яровой пшеницы при разном уровнеминерального питания.4. Оценка влияния загрязнения почвы тяжелыми металлами при разномуровне минерального питания на содержание и распределение кадмия, свинца и никеля в растениях яровой пшеницы.5. Выявление сортовой реакции яровой пшеницы по зерновой продуктивности и элементам структуры урожая на загрязнение почвы кадмием, свинцом и никелем в разных сочетаниях (на примере трех сортов).6. Определение реакции сортов яровой пщеницы разного географическогопроисхождения на загрязнение почвы кадмием и выявление фитотоксичных концентраций кадмия в растениях (на примере восьми сортов).7. Выявление связи между экстрагируемостью кадмия и никеля из почвыразными экстрактантами и их поглощением растениями (на примере ярового ячменя).Работа вьшолнена в соответствии с планом научных исследовании поагрохимии и растениеводству РГАУ — МСХА имени К. А. Тимирязева. Крометого, при выполнении диссертационной работы принималось во внимание современное состояние и перспективы научных исследований в области агрохимии и растениеводства в стране соискателя — в Королевстве Камбоджа. Научная новизна работы заключается в том, что полученные экспериментальные данные значительно расширяют существуюпще теоретическиепредставления о поведении наиболее проблемных тяжелых металлов — кадмия, свинца и никеля в системе «растение — почва — удобрение». На примереяровой пшеницы выявлены аддитивные, синергитические и антагонистические взаимодействия между тяжелыми металлами при их поступлении и распределении в растениях, а таюке относительно их влияния на обшую и зерновую продуктивность, ее отдельные элементы на разных фонах минеральногопитания.7Впервые оценено влияние загрязнения почвы кадмием, свинцом и никелем на тесноту и направленность корреляционных связей между зерновойпродуктивностью яровой пшеницы и отдельными ее элементами и показана^^ возможность сохранения высокосущественных положительных корреляцийпутем улучшения условий минерального питания растений. Проведена оцен^ ка влияния загрязнения почвы металлами при разном уровне минеральногопитания на содержание и распределение кадмия, свинца и никеля в растенияхяровой пшеницы. Определены пределы сортовой реакции яровой пшеницы разного географического происхождения на загрязнение почвы кадмием и выявлены фитотоксичные концентрации кадмия в почве и в растениях (на примере восьмиф сортов). Выявлены корреляционные связи между экстрагируемостью кадмияи никеля из почвы шестью разными экстрактантами и поглош, ением этих металлов растениями (па примере ярового ячменя).Практическая значимость работы состоит в том, что на загрязненнойкадмием и свинцом дерново-подзолистой среднесуглинистои почве (рНкс1(^ 5,9) показана возможность сохранения тесной положительной корреляционной связи между зерновой продуктивностью ее основными элементами путемулучшения питания растений внесением полного минерального удобрения, что рекомендуется принимать во внимание при вырашдванми яровой пшеницы на загрязненных этими металлами почвах. Выявлено, что среди восьми сортов разного географического происхождения наиболее высокой устойчивостью к токсическому действию кадмияна загрязненной кадмием дерново-подзолистой среднесуглинистои почве (рНкс14,0) обладает сорт Соналика (Индия), на который, как на исходный материал, рекомендуется обратить внимание в селекции яровой пшеницы на ус•Штоичивость к техногенному загрязнению почв. На дерново-подзолистой средпесуглинистой почве (рНкс14,8) с использоваршем шести экстрагируюш-их веществ установлено, что содержание кадШ мия в яровом ячмене (зерно и солома) коррелирует с его содержанием в почве, экстрагируемым ЭДТА [0,01 М ЭДТА в 1 М (КН4)2СОз с рН 8,6], а содер8жание никеля — с его содержанием в почве, экстрагируемым 2 н. ПС1, что рекомендуется использовать для диагностики содержания доступных форм впочве соответственно кадмия и никеля для этой культуры. Апробация работы. Материалы исследований докладывались на заседаниях кафедры сельского хозяйства зарубежньгс стран РГАУ — МСХА имениК.А. Тимирязева при ежегодной переаттестации аспирантов, на 39-й Международной наз^ной конференции докторантов, аспирантов и соискателейВНИИА имени Д. Н. Прянишникова 2005 г. По теме диссертации опубликовано 2 работы. Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 148 страницах мапшнописного текста и включает введение, обзор литературы, экспериментальную часть, выводы, практические рекомендации, список литературы (из 289 наименований, в том числе 123 на иностранных языках), приложения, содержит 46 таблиц, 20.

ВЫВОДЫ.

1. В девяти вегетационных и одном полевом опыте, проводившихся соответственно с 12 сортами яровой пшеницы и одним сортом ярового ячменя на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве, загрязнение почвы кадмием, свинцом и никелем как раздельно, так и в различных сочетаниях оказывало существенное влияние на общую и зерновую продуктивность растений, их уборочный индекс, выраженность важнейших элементов структуры урожая, тесноту и направленность корреляционных связей между зерновой продуктивностью растений и отдельными ее элементами, поступление и распределение этих металлов в растениях, содержание белка в зерне. При этом степень и направленность действия тяжелых металлов на все эти признаки в значительной степени определялись уровнем загрязнения почвы и характером взаимодействия между металлами, уровнем минерального питания растений и их сортовыми особенностями.

2. На примере яровой пшеницы сорта Лада показано, что по мере повышения уровня загрязнения почвы кадмием с 0 до 12 мг Cd/кг почвы происходило уменьшение зерновой продуктивности растений с 14,1 до 11.0 г/сосуд на фоне 0 NPK, с 17,1 до 13,2 г/сосуд на фоне 1,0 NPK и с 21,0 до 13,6 г/сосуд на фоне 1,5 NPK по З. И. Журбицкому. Повышение уровня минерального питания, в свою очередь, увеличивала зерновую продуктивность растений при всех уровнях загрязнения почвы кадмием.

3. Действие свинца на зерновую продуктивность яровой пшеницы проявилось неоднозначно. На фоне без внесения минеральных удобрений (0 NPK) этот металл оказывал на урожайность зерна существенное положительное влияние, причем все дозы свинца — 100, 200 и 300 мг Pb/кг — почвы были в этом отношении одинаково эффективны. Это, возможно, обусловлено тем, что в состав свинцовой соли — РЬ (Ж)з)2, использованной для загрязнения почвы свинцом, входит азот — один из основных элементов минерального питания растений. На наиболее высоком фоне минерального питания (1,5 NPK) свинец оказывал на зерновую продуктивность растений существенное отрицательное влияние.

Загрязнение почвы свинцом в повышенной и высокой дозах (200 и 300 мг РЬ/кг почвы) вызвало достоверное уменьшение уборочного индекса яровой пшеницы на фоне без применения минеральных удобрений. При улучшении минерального питания растений путем внесения в почву 1,0 КРК и 1,5 МРК отрицательное влияние загрязнения почвы этим металлом на уборочном индексе не проявлялось.

4. Загрязнение почвы никелем (в количестве 10−30 мг №/кг почвы) не оказывало существенного влияния на зерновую продуктивность яровой пшеницы в вариантах без внесения минеральных удобрений и с внесением 1,0 ЫРК. Однако на повышенном уровне минерального питания (1,5 ЫРК) загрязнение почвы никелем сказалось на урожайности растений отрицательно.

Происходило уменьшение уборочного индекса при каждом повышении уровня минерального питания независимо от уровня загрязнения почвы никелем. Загрязнение почвы никелем при всех его дозах уменьшало уборочный индекс яровой растений при уровнях минерального питания 0 КРК и 1,0 МРК. Отрицательное влияние никеля на этот показатель не проявился при наиболее высоком уровне минерального питания растений (1,5 КРК). Однако эффективность минеральных удобрений заметно снижалась в вариантах, где почва была загрязнена никелем.

5. Загрязнение почвы кадмием, свинцом и никелем существенно снизило эффективность минеральных удобрений относительно урожайности зерна и соломы яровой пшеницы, причем отрицательное действие этих металлов на эффективность удобрений значительно усиливалось в случае их совместного присутствия в почве. Так, при повышении уровня минерального питания растений с 0 КРК до 1,5 КРК (по З.И. Журбицкому) на фоне без загрязнения почвы тяжелыми металлами урожайность зерна возросла на 6,9 г/сосуд, на фоне загрязнении кадмием (12 мг Сс1/кг почвы) — на 2,6 г, свинцом (300 мг РЬ/кг почвы) — на 3,5 г, никелем (30 мг №/кг почвы) — на 3,6 г, совместно кадмием и свинцом — на 1,7 г, свинцом и никелем — на 2,4 г, никелем и кадмием — на 3,1 и одновременно кадмием, свинцом и никелем — только на 1,0 г/сосуд.

6. Теснота и направленность (положительная или отрицательная) корреляционных связей между зерновой продуктивностью растений яровой пшеницы и основными ее элементами подвергались значительным изменениям под влиянием внесения минеральных удобрений и загрязнения почвы кадмием, свинцом и никелем.

Повышение уровня загрязнения почвы кадмием до 12 мг Сё/кг почвы на неудобренном фоне (0 МРК) вызвало полное исчезновение выокосущест-венной положительной корреляционной связи между зерновой продуктивностью растений и продуктивной кустистостью, в то время как при внесении удобрений (1,0 МРК и 1,5 МРК) она сохранилась высокосущественной положительной. Следовательно, что путем улучшения условий минерального питания растений на загрязненной кадмием почве можно сохранить высокусу-щественную положительную корреляционную связь между продуктивностью растений и продуктивной кустистостью.

Повышение уровня загрязнения почвы свинцом до 300 мг РЬ/кг на неудобренном фоне (0 МРК) привело к потере высокосущественной положительной корреляционной связи между зерновой продуктивностью растений и продуктивной кустистостью. На фоне внесения минеральных удобрений (1,0 МРК и 1,5 МРК) загрязнение почвы свинцом независимо от его количества не сказалось отрицательно на высокосушественной положительной корреляции между зерновой продуктивностью растений и продуктивной кустистостью. Отсюда следует, что путем внесения минеральных удобрений можно ослабить или даже устранить неблагоприятное влияние загрязнения почвы свинцом на положительную зависимость между зерновой продуктивностью и продуктивной кустистостью яровой пшеницы.

Внесение минеральных удобрений (1,0 МРК и 1,5 МРК) способствовало сохранению высокосущественной положительной корреляционной связи между зерновой продуктивностью растений и продуктивной кустистостью при всех уровнях загрязнения почвы никелем (10 — 30 мг №/кг почвы), хотя и наблюдалась небольшая тенденция к ослаблению этой связи на фоне 1,0 1МРК при усилении загрязнения почвы этим металлом.

7. Выявлена высокосущественная положительная корреляционная связь между зерновой продуктивностью растений яровой пшеницы и числом зерен с растения, теснота которой проявлялась в разной степени в зависимости от уровня минерального питания и степени загрязнения почвы кадмием, свинцом и никелем. На фоне без внесения минеральных удобрений (0 1МРК) загрязнение почвы кадмием вызывало некоторое ослабление этой связи и сделало ее несущественной при наиболее высокой дозе металла — 12 мг С<3/кг почвы.

8. Повышение уровня минерального питания азотом, фосфором и калием привело к повышению содержания тяжелых металлов как в зерне, так и в соломе яровой пшеницы сорта Лада. При увеличении содержания кадмия, свинца и никеля в почве на всех уровнях 1МРК наблюдалось увеличение содержания этих элементов в зерне и соломе. В зависимости от изучаемых двух факторов (тяжелые металлы и уровень минерального питания) в зерне содержание кадмия увеличивалось в 11−36 раз, свинца 1,4−2,3 раза и никеля в десятки раз.

Распределение тяжелых металлов в зерне и соломе в общем выносе зависело от химических свойств металла: наименьшее количество поступило в зерно свинца — от 3 до 18, кадмия — от 13 до 63 и никеля от 2 до 64%. Наибольшая доля кадмия в растениях была обнаружена на неудобренном фоне.

При повышении уровня минерального питания увеличивался не только урожай пшеницы, но и снижалась доля кадмия и свинца в зерне, тогда как доля никеля при внесении 1,0 ИРК на всех уровнях этого элемента в почве последовательно возрастала.

При загрязнении почвы двумя или тремя изучаемыми элементами содержание и вынос каждого из этих элементов в растениях зависел в наибольшей степени от присутствия или отсутствия данного элемента в смеси и от уровня обеспеченности основными элементами питания. Содержание кадмия в растениях при смешенном загрязнении со свинцом и никелем было выше в 2,9−4,9 раз на уровне О МРК, чем при его одностороннем внесении, тогда как содержание свинца снижалось или не изменялось. Наибольшее содержание никеля наблюдалось при тройном сочетании элементов и по сравнению с вариантом № 30 увеличивалось на 55, 21 и 14% в зависимости от уровня МРК. При внесении никеля с кадмием или со свинцом наблюдалось существенное повышение его содержания в зерне только в зависимости от уровня МРК в почве.

9. На дерново-подзолистой среднесуглинистой почве с рНка — 4,2 сорта яровой пшеницы разного географического происхождения (ЛенинградкаМинскаяРодинаМосковская 21 — СССРКальян-сона — ИндияСоналикаИндияРед-ривер — СШАСиете-серрос — Мексика) реагировали на загрязнение почвы кадмием (в количестве 0, 5, 10 и 20 мг С<3/кг почвы в форме 3 Сс1804×8Н20) неодинаково.

В варианте без внесения кадмия сорта Ленинградка, Минская и Московская 21 отличались от других сортов сравнительно более высокой зерновой продуктивностью. Пороговый уровень загрязнения почвы кадмием, при котором зерновая продуктивность сравниваемых сортов уменьшалась на 25% и больше, составил 10 мг Сё/кг почвы. Дальнейшее повышение уровня загрязнения почвы до 20 мг Сс1/кг почвы вызвало уменьшение зерновой продуктивности у всех сортов более чем на 50%. При этом максимальное снижение зерновой продуктивности составило 55% у сорта Соналика, 62% — у сорта Сиете-серрос, 64% - у сортов Ленинградка и Кальян-сона, 65% - у сорта Ред-ривер 68- у сорта Родина это снижение составляло 67%, у сорта Московская 21−38, а у сорта Минская — 76%.

Сорт Соналика отличается от других сортов наиболее высокой устойчивостью к кадмиевой токсичности почве, в то время как сорта Минская, Московская 21, Родина и Ред-ривер 68 являются наиболее чувствительными к загрязнению почвы этим металлом. Сорта Ленинградка, Сиете-серрос и Кальян-сона занимают в этом отношении промежуточное положение.

Фитотоксичная концентрация кадмия в растениях, при которой их урожайность снижается на 50%, варьировала в зерне у разных сортов яровой пшеницы в пределах 0,31 — 1,05 мг Cd/кг при средней по сортам концентрации 0,69 мг Cd/кг, а в соломе — в пределах 1,61−5,07 мг Cd/кг при средней по сортам концентрации 3,81 мг Cd/кг сухого вещества. При этом наиболее устойчивый к кадмиевой токсичности сорт Соналика отличался наиболее низким накоплением кадмия в зерне (0,31 мг Cd/кг сухого вещества), в то время как сорт Минская, который оказался наиболее восприимчивым к кадмиевой токсичности, оказался наиболее высоким накоплением кадмия в зерне (1,05 мг Cd/кг сухого вещества). Накопление кадмия в соломе у изучаемых сортов имело картину, близкую к накоплению этого металла в зерне. Сорта, наиболее устойчивые к кадмиевой токсичности, характеризовались наиболее низким накоплением кадмия в растениях.

10. В микрополевом опыте на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве с рНКс) 4,2 при загрязнении почвы кадмием (в количестве 0, 4, 8 и 12 мг Cd/кг почвы) и никелем (в количестве 0, 10, 20 и 30 мг Ni/кг почвы) концентрация кадмия и никеля в растениях ярового ячменя Московский 121 (зерне и соломе) возрастала по мере повышения уровня загрязнения почвы соответствующим металлом. Возрастала также их экстрагируемость из почвы всеми шестью сравниваемыми химическими веществами, среди которых 2 н. HCl обладала наиболее высокой, а 1 н. CH3COONH4 — наиболее низкой способностью экстрагировать из почвы оба металла. Экстрагируемость кадмия изучаемыми экстрактантами повышалась в присутствии в почве никеля, а экстрагируемость никеля — в присутствии кадмия.

Содержание кадмия в растениях (в зерне и соломе) высокосущественно (при 1%-ном уровне значимости) коррелировало с его содержанием в почве, экстрагируемым ЭДТА. В случае ншселя его содержание в растениях (в зерне) тесно коррелировало с его содержанием в почве, экстрагируемым соляной кислотой (HCl). т.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. На загрязненной кадмием и свинцом дерново-подзолистой средне-суглинистой почве (рНкс1 5,9) показана возможность сохранения у яровой пшеницы положительной корреляционной связи между зерновой продуктивностью и такими ее элементами, как продуктивная кустистость и число зерен с растения, путем внесения полного минерального удобрения, что рекомендуется принимать во внимание при выращивании яровой пшеницы на загрязненных этими металлами почвах.

2. На загрязненной кадмием дерново-подзолистой среднесуглинистой почве (рНкс1 4,0) установлено, что среди восьми сортов разного географического происхождения наиболее высокой устойчивостью к токсическому действию кадмия обладает сорт Соналика (Индия), на который, как на исходный материал, рекомендуется обратить внимание в селекции яровой пшеницы на устойчивость к техногенному загрязнению почв.

3. На загрязненной кадмием и никелем дерново-подзолистой среднесуглинистой почве (pHKci 4,8) с использованием шести разных экстрагирующих веществ на примере ярового ячменя установлено, что содержание кадмия в растениях высокосущественно (при 1%-ном уровне значимости) коррелирует с его содержанием в почве, экстрагируемым ЭДТА [0,01 М ЭДТА в 1 М (NH4)2C03 с pH 8,6], а содержание никеля — с его содержанием в почве, экстрагируемым 2 н. HCl, что рекомендуется использовать для диагностики содержания в почве доступных форм соответственно кадмия и никеля для этой культуры.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий Российской Федерации. М.: Агроконсалт, 2002. 68 с.
  2. Агрохимия / Под. ред. Б. А. Ягодина. 2-е изд. М.: Агропромиздат, 1989. С. 466167.
  3. Агроэкология / Под. ред. В. А. Черникова и А. И. Чекереса. М.: Колос. 2002. С. 476177.
  4. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат, 1987. 142 с.
  5. И.В. Особенности накопления и распределения никеля в некоторых сельскохозяйственных культурах. Автореф. дис. .канд. биол. наук. М&bdquo- 2003. 17 с.
  6. И.В., Говорина В. В., Виноградова Б. А., Ягодин Б. А. Никель в растениях // Агрохимия. 2001. № 3. С. 82−94.
  7. А.Н. Эколого-агрохимическое обоснование оптимизации питания растений и комплексного применения макро- и микроудобрений в аг-роэкосистемах: Автореф. дис. докт. биол. наук. М., 2000. 88 с.
  8. В.В., Завалин A.A. Физиолого-биологичексие аспекты действия тяжелых металлов на растения // Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 5. С. 17−21.
  9. Г. Б. Гигиеническая оценка минеральных удобрений // Гигиена и санитария. 1995. № 10. С. 74−76.
  10. B.C., Гамзикова О. И. Влияние избытка никеля на элементный состав контрастных по устойчивости к нему сортов пшеницы // Агрохимия. 1999. № 1. С. 80−85.
  11. A.A., Грабовская Л. И., Тихонова Н. В. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1976. 267 с.
  12. В.А., Борисочкина Т. И., Краснова Н. М. Нормирование загрязняющих веществ в почве // Химизация сельского хозяйства. 1991.№ 9. С. 10−14.
  13. В.А., Кахнович З. Н. Тяжелые металлы в почвах района «Хов-рино» г. Москвы//Почвоведение. 2002. № 1. С. 121−126.
  14. Э.К., Гинзбург JI.H., Зангиева Т. Д. Экология крупных городов: проблемы и решения // Экологическая геохимия. 2001. № 2. С. 339−353.
  15. О.И., Паращуков Н. П. Величина и качество урожая риса при повышенной концентрации тяжелых металлов в почве // Экологическая и беспестицидная технологии получения растениеводческой продукции. Пущино, 1994. Ч. 1. С. 166−167.
  16. H.H. Тяжелые металлы в органическом веществе дерново-подзолистых почв при различном сельскохозяйственном использовании. Автореф. дис. .канд. биол. наук. М., 2004. 23 с.
  17. Е.А. Влияние техногенных выбросов через атмосферу на агрохимические свойства дерново-подзолистых почв // Агрохимия. 1983. № 5. С. 74−80.
  18. В.А. Мониторинг окружающей природной среды. М.: Гидро-метеоиздат, 1986. С. 27.
  19. А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: АН СССР, 1950. 179 с.
  20. А.П. Химический элементный состав организмов и периодическая система Менделеева // Тр. биохимической лаборатории АН СССР, 1935. Т. 3. С. 67−278.
  21. П.А. и др. Химические элементы и аминокислоты в жизни растений, животных и человека. Киев: Наукова Думка, 1974. 88 с.
  22. Ю.Н. Образование оксидов железа в почве. М.: РАН, Почв, ин-таим. В. В. Докучаева, 1992.275 с.
  23. Н.В. Плодородие почв Нечерноземной зоны и его моделирование. М.: Колос, 1997. 388 с.
  24. JI.A., Лобанова Е. А., Новых Л. Л. Подвижность железа и свинца // Геохимия тяжелых металлов в природных и техногенных ландшафтах. М.: МГУ, 1983. С. 3−12.
  25. Н.Г., Кошеленко H.A., Малюга Н. Г., Шоков Н. Р., Загорулько A.B. Мониторинг содержания тяжелых металлов в системе почва — растение // Изв. Вузов. Пищ. технол., 2000. № 2−3. С 103−106.
  26. C.B., Ляпкало A.A., Федоренко A.B., Цурган A.M. Оценка уровня опасности загрязнения тяжелыми металлами поверхностного слоя почв города Рязани // Рос. мед-биол. вестн. 2001. № 3−4. С. 138−143.
  27. Г. А. Распределение тяжелых металлов в почвах в зоне воздействия металлургических предприятий // Почвоведение. 1985. № 2. С. 27−32.
  28. Г. А. Содержание свинца и кадмия в различных частях картофеля и овощей, выращенных на загрязненной этими металлами почв. Новосибирск, 1982. С. 105−110.
  29. Г. А., Гармаш И. Ю. Распределение тяжелых металлов по органам культурных растений // Агрохимия. 1987. № 5. С. 40−46.
  30. Н.Ю. Воздействие повышенного содержание тяжелых металлов в субстрате на пшеницу и картофеля // Изв. СО АН СССР, 1983. № 10. Вып. 2. С. 84−87.
  31. Н.Ю. Влияние тяжелых металлов на величину и качества урожая с/х культур. Автореф. дис. .канд. наук. Новосибирск, 1986. 24 с.
  32. Н.Ю. Влияние тяжелых металлов на содержание элементов питания в пшенице // Химия в сельском хозяйстве. 1987. Т 25. № 3. С. 57−60.
  33. Н.Е., Надежкина Е. В. Транслокация тяжелых металлов в системе почва растение // Сб. науч. тр. «Проблемы АПК и пути их решения». Пенза, 2003. Ч. 1.С. 10−13.
  34. М.А. Теория геохимии ландшафтов в приложении к изучению техногенных потоков рассеяния и анализу способности природных систем к самоочищению // Техногенные потоки веществ в ландшафтах и состояние экосистем. М., 1981. С. 7−41.
  35. В.В., Андреева И. В., Сидоренкова Н. К. Накопление никеля некоторыми сельскохозяйственными культурами при разных уровнях его содержания в дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 2003. № 7. С. 60−69.
  36. ГОСТ 26 929–94. Сырье и продукты пищевые. Подготовка проб. Минерализация для определения содержания токсических элементов (для свинца, кадмия, цинка, меди).
  37. .З. Механизмы устойчивости растений к тяжелым металлам // Физиология и биохимия растений. 1994. Т. 26. № 2. С. 107−117.
  38. Н.М. Влияние загрязненности почвы тезсногенными выбросами на урожай и химический состав ячменя // Химия в сельском хозяйстве. 1982. № 3. С. 76−78.
  39. Н.М. Влияние тяжелых металлов на урожай и качество ячменя (вегетационно-полевой опыт) // Бюл. почвенного ин-та им. В. В. Докучаева. 1985. Вып. 37. С. 12−15.
  40. Л.М., Фрид A.C., Янишевский Ф. В. О мониторинге плодородия земель сельскохозяйственного назначения/УАгрохимия. 1999. № 12. С Л 9−30.
  41. Г. В., Гришина Л. А. Охрана почв. М.: МГУ, 1985. 224 с.
  42. В.Е. Особенности технологии возделывания зерновых культур в Нечерноземной зоне. М.:ТСХА, 1983. 25 с.
  43. И.М. Биологические особенности продуктивных животных в разных экологических зонах Уральского региона // Аграрная Россия. 2000. № 5. С. 19−24.
  44. В.Ф., Удачин P.A., Семенова Л. В. и др. Пшеницы мира. Л.: Агропромиздат, 1987. 560 с.
  45. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.350 с.
  46. Г. А., Мозгова Н. П. Миграция тяжелых металлов из почвы в с/х культуры //Материалы П Всесоюз. конф. М., 1988.4.1. С. 209—213.
  47. Р.П., Леонченко В. Г. Изучение устойчивости плодовых культур к загрязнению окружающей среды тяжелыми металлами // Тез. докл. межрегион. науч. -практ. конф. Калуга, 2001. С. 79−81.
  48. Е.В., Егоров B.C., Арзамзова A.B. Изменение ферментативной активности дерново-подзолистой почвы на агрохимических фонах при загрязнении свинцом и кадмием // Докл. РАСХН. 2002. № 4. С. 73−78.
  49. А.И., Духанин Ю. А., Тарасов СМ. Фиторемедиация почв, загрязненных бесподстилочным навозом. М.: Росинфрмагротех, 2004. 100 с.
  50. Е.Н., Носиков В. В. Контроль за содержанием тяжелых металлов в удобрениях и химических мелиоратов // Науч. тр. ЦИНАО. М., 1988. С 91−97.
  51. В.А., Васенев И. И., Щербаков А. П., Васенев Э. Г. Загрязнение садовых черноземных почв тяжелыми металлами в зоне воздействия выбросов свинцово-никель-кадмиевого производства // Агрохимия. 2000. № 11. С. 66−77.
  52. З.И. Теория и практика вегетационного метода. М.: Наука, 1968.260 с.
  53. Загрязнение воздуха и жизнь растений / Под ред. М. Л. Трешоу. Л.: Гидро-метеоиздат, 1988. 525 с.
  54. С.В. Железо в почвах // АН СССР. Научный совет по проблеме почвоведения и мелиорации почв. М.: Наука, 1982. 207 с.
  55. В.М. Минеральные удобрения // Повышение эффективности удобрений в Ярославской области. Ярославль: ЯФ ТСХА, 1989. С. 3−13.
  56. В.М. Накопление тяжелых металлов растениями в зависимости от их биологических особенностей // Материалы Всерос. науч. конф. Ярославль, 2003. С. 94−96.
  57. В.М. Особенности накопления и распределения тяжелых металлов в с/х культурах и влияние удобрений на их поведение в системе почва — растение: Автореф. дис. .докт. биол. наук. М., 2004. 40 с.
  58. В.М., Зубков Н. В. Эффективность органических и минеральных удобрений при возделывании картофеля в условиях техногенного загрязнения почв // Тез. докл. международ, науч.-техн. конф. Иваново, 1997. С. 20−21.
  59. В.М., Зубков Н. В. Влияние различных доз азота и загрязнения почвы кадмием и свинцом на накопление кадмия растениями цикория // Сб. науч. тр. Ярославль. 2003. С. 16−21.
  60. В.М., Ягодин Б. А. Изменение агрохимических показателей плодородия почвы и химический состав растений в условиях антропогенной нагрузки. Ярославль, 2001. 200 с.
  61. П.В. Биогеохимическая индикация оловянной минерализации. М.: Наука, 1987. 245 с.
  62. В.Б. О надежности гигиенических нормативов содержания тяжелых металлов в почве // Агрохимия. 1992. № 7. С. 78−84.
  63. В.Б. О нормирование тяжелых металлов в почве // Почвоведение. 1986. № 9. С. 90−98.
  64. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва — растение. Новосибирск: Наука, 1991. 151 с.
  65. В.Б. Элементный химический состав растений. Новосибирск: Наука, 1985. 129 с.
  66. В.Б., Гармаш Г. А. Поступление тяжелых металлов в растение при их повышенном содержании в почве // Изв. СО АН СССР. Сер. Биолог, науки, 1981. № 10. Вып. 2. С. 49−56.
  67. В.Б., Гармаш Г. А., Гармаш Н. Ю. Влияние тяжелых металлов на рост, развитие и урожайность сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 1985. № 6. С. 90−100,
  68. В.Б., Степанова М. Д. О фоновом содержании тяжелых металлов в растениях // Изв. СО АН СССР. Сер. биолог, науки, 1981. Вып. 1. № 5. С. 26−32.
  69. В.Б., Степанова М. Д. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающей на загрязненных этими металлами почвах // Агрохимия. 1980. № 5. С. 114−119.
  70. В.Б., Степанова М. Д. Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: МГУ, 1980. 80 с.
  71. В.Б., Сысо А. И., Конарбаева Г. А., Байдина Н. Л. К экологической обстановке в Новосибирске: тяжелые металлы в местных почвах и огородных культурах // Агрохимия. 2000. № 10. С. 62−67.
  72. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: МИР, 1989. 439 с.
  73. Е.П. Круговорот микроэлементов в системе почва растение // Докл. ВАСХНИЛ. 1986. № 10. С. 45−47.
  74. В.А. Накопление тяжелых металлов в почве при внесении осадков городских сточных вод // Агрохимия. 1994. № 1. С. 70−75.
  75. В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. 366 с.
  76. В.В., Макарова А. И. Субрегионы биосферы и биогеохимические провинции Армении, обогащенные свинцом // Биогеохимическое районирование метод изучения экологического строения биосферы. М.: Наука, 1978. С. 75−88.
  77. КовдаВ.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. 263 с.
  78. В.А., Золотарева Б. И., Скрипчинский И. И. О биологической реакции растений на тяжелые металлы в среде // Докл. АН СССР. 1979. Т. 247. № 3. С. 766−768.
  79. Е.В., Небольсин А. Н., Алексеев Ю. В., Чуриков П. А. Использование фосфогипса (гипса) как дополнительного источника кальция при известковании кислых почв. Л., 1983. С. 114−120.
  80. Контроль за соблюдением регламентов транспортирования, хранения, складкой переработки и внесения твердых и жидких минеральных и органических удобрений и химических мелиоратор (инструкция). М.: ЦИНАО, 1995. 113 с.
  81. Г. Н., Налбандян К. Ф. Загрязнение лесных экосистем тяжелыми металлами в зоне влияние медно-никелевого комбината на Кольском полуострове // Вестн. МГУ. 2002. № 4. С. 3−12.
  82. A.B., Алексеева-Попова H.B. Действие тяжелых металлов на растения и механизмы металоустойчивости // Растения в экстремальных условиях минерального питания. JL: Наука, 1983. С. 5−22.
  83. С.М., Скрипник JI.H., Коваленко В. Е. и др. Агроэкологическая оценка применения минеральных удобрений в агроценозах кукурузы в условиях степной зоны Украины // Агрохимия. 2000. № 2. С. 67−72.
  84. A.B., Мухачева М. М., Гагарин П. А. Влияние атмосферных выбросов предприятий ядерно-топливного цикла на прилегающие к ним территории // Материалы международ, науч. конф. Томск, 2000. Т. 3. С. 58−59.
  85. Л.М., Зубарева Е. Б. Влияние тяжелых металлов на урожай и качество пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. 1997. № 2. С. 36−37.
  86. В.А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1980. 207 с.
  87. Ю.Д. Состояние тяжелых металлов в почвах и накопление их растениями при внесении осадков сточных вод и мелиоратов: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 2001. 25 с.
  88. JI.B., Мороз Н. Ю. Характеристика выбросов и источников загрязнений атмосферы прибрежных районов бухты Б. Камень // Тр. II международ. науч. форум. Владивосток, 2002. Т. 1. С. 89−91.
  89. В.Ф. Влияние комплексного применения средств химизации на содержание тяжелых металлов в почве и растениях // Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 4 С. 32−35.
  90. Л.А., Соловьева Ю. Б. Экологические функции агрохимических фонов на загрязненных почвах // Агрохимический вестник. 2001. № 2. С. 18−19.
  91. И.Н., Орлов Д. С., Садовникова Л. К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: Высшая школа, 1998. 287 с.
  92. Лопатин Н. Г, Щеголев М. И. Биологическая роль микроэлементов в организме человека и животных Восточной Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ. 1963. 109 с.
  93. С.В., Мирошникова Ю. В., Авраменко П. М. Мониторинг содержания тяжелых металлов в почвах Белгородской области // Агрохимия. 2002. № 8. С. 86−91.
  94. С.В., Солдат И. Е., Пендюрин Е. А. Закономерности накопления цинка в сельскохозяйственных растениях // Агрохимия. 1999. № 2. С. 79−82.
  95. Ш. З., Саданов А. К., Илялетдинов А. Н. Цинк в почвах и питание растений цинком // Агрохимия. 1987. № 4. С. 107−117.
  96. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. М.: ЦИНАО, 1992. 61 с.
  97. В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиз-дат, 1990. 287 с.
  98. В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: МГУ, 1988. 283 с.
  99. В.Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии // Агрохимия. 2000. № 5. С. 5−13.
  100. В.Г., Анциферова Е. Ю., Болыпева Т. Н., Касатиков В. А. Распределение кадмия и свинца в профиле дерново-подзолистой почвы при длительном удобрении ее осадками сточных вод // Агрохимия. 2003. № 1. С.45−49.
  101. В.Г., Гомонова Н. Ф. Накопление тяжелых металлов в почве и поступление их в растения в длительном агрохимическом опыте // Докл. РАСХН. 1993. № 6. С. 20−22.
  102. В.Г., Дебрецини Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. 415 с.
  103. В.Г., Соловьева Е. И., Соловьев Г. А. Балансы некоторых микроэлементов в дерново-подзолистой почве при длительном применении удобрений // Химизация сельского хозяйства. 1988. № 1. С. 47−49.
  104. Г. П., Яровой Н. В., Ионова В. Г., Шабунина Т. А. О влиянии свинца на развитие растений // Агрохимия. 1973. № 11. С. 65−69.
  105. И.М. Селекционно-генетические аспекты снижения содержания экотоксикантов в растениеводческой продукции // Сельскохозяйственная биология. Сер. Биология растений. 1996. № 1. С. 55−56.
  106. JI.B. Агроэкология. Модуль 7. Сельскохозяйственная экотоксико-логия. Пущино. ОНТИ ПНЦ РАН, 2000. 184 с.
  107. Ф.А., Бондарчук Д. Н. Качество продукции птицеводства под влиянием различных доз солей тяжелых металлов и мышьяка // Сельскохозяйственная биология. Сер. Биол. животных. 2000. № 4. С. 65−73.
  108. И.И., Соловьев Г. А., Егоров B.C. Влияние длительного систематического применения различных форм минеральных удобрений и навоза на накопление в почве и хозяйственный баланс кадмия, свинца, никеля и хрома// Агрохимия. 2001. № 1. С. 82−91.
  109. А.И. и др. Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: МГУ, 1980. 20 с.
  110. А.И., Плеханова И. О. Атомно-абсорбционный анализ в почвенно-биологических исследованиях. М.: МГУ, 1991. 183 с.
  111. М.М. Тяжелые металлы в системе почва растение — удобрение // Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 4. С. 8−16.
  112. В.П., Чердакова JI.H. Закономерности распределения никеля в растениях Вологодской области // Агрохимия. 1981. № 12. С. 90−92.
  113. Оксиды марганца в почвах / Под ред. Ю. Н. Водяницского. М.: РАН, Почвенный ин-т. им. В. В. Докучаева, 2005. 95 с.
  114. А.Н. Некоторые закономерности накопления белка в зерне озимой пшеницы // Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972. С.157−170.
  115. А.И., Лебедева Л. А., Агеев В. В., Сметанова В. А. Влияние длительного применения удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и накопление в нем свинца, кадмия, марганца, кобальта, цинка и меди // Агрохимия. 2002. № 10. С. 21−24.
  116. А.И., Лебедева Л. А., Сметанова В. А. Изменение плодородия каштановой почвы и накопление в ней тяжелых металлов и микроэлементов при длительном применении удобрений // Докл. РАСХН. 2003. № 3. С. 22−23.
  117. Е.С., Арнаутова Н. И. Влияние длительного применения минеральных удобрений на содержание Мп в почве и растениях // Агрохимия. 1980. № 2. С. 82−88.
  118. В.В., Соловьев Г. А. Контроль загрязнения почв тяжелыми металлами // Химизация сельского хозяйства. 1991. № 11. С. 80−82.
  119. A.A. Влияние минеральных и органических удобрений на состояние тяжелых металлов в почвах // Агрохимия. 1991. № 3. С. 62−68.
  120. Ю.А., Касицкий Ю. И., Хлыстовский А. Д. и др. Влияние длительного применения фосфорных удобрений на накопление в почве и растениях тяжелых металлов и токсических элементов // Агрохимия. 1994. № 11. С. 98−113.
  121. Ю.А., Касицкий Ю. И., Хлыстовский А. Д. и др. Длительное применение удобрений на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве // Химия в сельском хозяйстве. 1996. № 6. 39−41.
  122. Проблемы окружающей среды и природных ресурсов / Глав. ред. Ю. М. Арского. М.: ВИНИТИ, 1998. 168 с.
  123. В.М., Гризо В. А., Порчелли М. Д. Изменение минерального состава зерна озимой пшеницы в процессе селекции // Селекция пшеницы на юге Украины. Одесса. 1980. С. 81−91.
  124. Г. Я. О некоторых принципиальных вопросах использования аналитической информации // Физиологическая роль и практическое применение микроэлементов. Рига, 1976. С. 271—280.
  125. Л.П., Язиков Е. Г., Сарнаев С. И. Содержание тяжелых металлов в почвах: Учеб. пособие. Томск: Том. политех, ун-та, 1993. 83 с.
  126. Э.В., Каракис К. Д. Сидоршина Т.М. Механизмы поглощения микроэлементов растениями // В сб.: Микроэлементы: поступление, транспорт и физиологические функции в растениях. Киев: Наукова думка, 1987. С.5−64.
  127. O.A., Маргиевский А. Е. Элементный состав пылевых выбросов Соколовско-Сарбайского горно-обогатительного комбината // Материалы VII межднарод. экол. симпозиум. Екатеринбург, 1999. С. 137−140.
  128. К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы. М.: Агропромиздат, 1986. 222 с.
  129. JI.K., Зырин Н. Г. Показатели загрязнения почв тяжелыми металлами и неметаллами в почвенно-химическом мониторинге // Почвоведение. 1985. № 10. С. 84−89.
  130. Санитарные правила и нормы СанПиН 2. 1.4. 559−96. М., 1996. 13 с.
  131. JI.B., Сурнин В. А., Лобов А. И., Кулешов Л. Н. Оценка загрязнения земель тяжелыми металлами по субъектам Российской Федерации // Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 4. С. 23−26.
  132. A.B. Свинец в почвах техногенного и природного ландшафтов и потребление элемента растениями: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1981.24 с.
  133. О.П., Ракипов Н. Г. Изучение токсического воздействия кадмия, меди и никеля на яровую пшеницу // Интенсификация возделывания полевых культур и морфологические основы устойчивости растений. М.: Агропромиздат, 1987. С. 56−59.
  134. И.И., Золотарева Б. Н. Оценка токсического действия свинца на растения овса // Агрохимия. 1981. № 1. С. 103−109.
  135. .А. Содержание микроэлементов в кормах Новосибирской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. Томск, 1969. 25 с.
  136. O.A., Черников В. А. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Пущино, 1999. 164 с.
  137. Г. А., Обухов А. И., Голубев М. В. Экологические проблемы сельского хозяйства. Пущино, 1978. 147 с.
  138. Ю.Б. Влияние агрохимических фонов на поступление свинца в растения // Агрохимический вестник. 2001. № 5. С. 30−32.
  139. Ив., Каменова Сб., Къдрев Т., Гинина Д. Влияние на някои тяжки метали върху растежа и поглъщенето на минеральните элементи от младицаревични растения // Физиология на растенията. Варшава, 1980. Т.5. № 1. С. 110−114.
  140. B.JI. Физиологическая устойчивость древесных растений к загрязнению окружающей среды // Микроэлементы в окружающей среде. Киев: Наукова думка, 1980. С. 17−19.
  141. В.П., Пельтихина Р.И Адаптивные механизмы древесных растений к избыточному содержанию металлов // Интродукция и акклиматизация растений. 1985. Вып. 3. С. 55−60.
  142. А.Ф., Лайдинен Г. Ф., Казнина М. Н. Влияние высоких концентраций кадмия на рост и развитие ячменя и овса на ранних этапах онтогенеза // Агрохимия. 2002. № 9. С. 61−65.
  143. Ф.А., Кузнецова H.H., Магина Л. Г. Действие никеля на растения на дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1987. № 8. С. 74−80.
  144. В.Г., Загорча К. Л. Влияние удобрений на фракционный и аминокислотный состав белков зерна кукурузы и озимой пшеницы // Питание растений и применение удобрений. Кишинев, 1974. Т. 131. С. 27−33.
  145. В.В., Загарская Н. Г., Коноплев В. Д. Изучение уровня загрязнения растительной продукции тяжелыми металлами // Агрохимический вестник. 2001. № 5. С. 12−13.
  146. Тяжелые металлы в системе почва растение — удобрения / М.М. Овча-ренко. М., 1997. 290 с.
  147. А.И., Куролап С. А. Тяжелые металлы в поверхностных горизонтах почв городских ландшафтов // Тез. докл. III межднарод. совещание. Ростов на Дону, 2001. С. 274−275.
  148. В.Г., Артемьев В. М., Мешков В. И. Оценка системы «почва растение» по содержанию и транслокации тяжелых металлов // Агрохимический вестник. 2002. С. 7−8.
  149. Химия окружающей среды / Под ред. Бокрис Дж. и др. М.: Химия, 1982. 670 с.
  150. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах / Под. ред. Н. Г. Зырина и Л. К. Садовниковой. М.: МГУ, 1985. 206 с.
  151. М.А. Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: МГУ, 1980. С. 73.
  152. С.И., Зевакин И. И., Марков М. В. Некоторые аспекты экологии, питания и здоровья // Пищевая промышленность. 2000. № 10. С. 27−24.
  153. H.A. Изменение содержания ряда химических элементов в растениях под действием различных количеств тяжелых металлов в почве // Агрохимия. 1991. № 3. С. 68−76.
  154. H.A., Милащенко Н. З., Лодонин В. Ф. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. 148 с.
  155. H.A., Овчаренко М. М. Тяжелые металлы и радионуклиды в биогеоценозах: Учебное пособие. М.: Агроконсалт, 2002. 200 с.
  156. H.A., Поповичева Л. Л. Влияние урбанизации на содержание тяжелых металлов в экосистемах юга Московской области // Агрохимия. 2000. № 10. С. 62−67.
  157. Д., Плюшиков В. Г., Кузнецов A.B., Янцен Е. Г. Влияние тяжелых металлов на урожай и качество картофеля // Достижения науки и техники АПК. 2001. № 9. С. 8−9.
  158. .А. Агрохимия и мониторинг окружающей среды // Изв. ТСХА, 1990. Вып. 5. С. 113−118.
  159. .А. Кольцо жизни. М.: НИЭС, 2002. 135 с.
  160. .А. Кольцо жизни // Агрохимический вестншс. 1998. № 3. С. 10−13.
  161. .А. Тяжелые металлы и здоровье человека // Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 4. С. 18−20.
  162. .А., Виноградова С. Б., Говорила В. В. Кадмий в системе почва -удобрения растения — животные организмы и человек // Агрохимия. 1989. № 5. С. 118−130.
  163. Б. А. Кидин В.В. Цвирко Э. А. и др. Пути снижения накопления тяжелых металлов в сельскохозяйственной продукции (Рекомендации). М.: МСХА. 1993. 19 с.
  164. .А., Торшин С. П., Удельнова Т. М., Кокурин Н. Л., Забродина И. Ю. Вариабельность микроэлементного состава семян основных масличных культур // Агрохимия. 1992. № 3 С. 85−93.
  165. R.M., Anke М., Kronemann Н., Szentminalyi S. // Allattenyesztes Ta-lcarmanyozas. 1985. V. 34. № 5. P. 449
  166. Allaway W.H. Agronomic controls over the environmental cycling of trace elements // Adv. Agron. 1968. V. 20. P. 235−274.
  167. Allinson D.W., Dzialo G. The influence of lead, cadmium and nikel on the growth of ryegrass and oats // Plant and Soil. 1981. V. 62. № 1. P. 81−89.
  168. Alloway B.J., Morgan H. The behaviour and availability of Cd, Ni and Pb in polluded soils // Contam. Soil (1-st Int. TNO Conf. Utrecht, The Netherland. 1986. P. 101−113.
  169. Antoniadis V., Alloway B.J. Availability of Cd, Ni and Zn to ryegrass in sewage sludge-treated soil at different temperatures // Waiter, Air, and Soil Pollut. 2001. V. 132. № 3−4. P. 201−214.
  170. Antosiewicz D.M. Adaptation of plants to an environment polluted with heavy metals // Acta Soc. Bot. Pol. 1992. V. 61. № 2. P. 281−299.
  171. Aschmann S.G., Zasoski RJ. Nickel and rubidium uptake by whole oat plants in solution culture // Physiologia Plantarum. 1987. V. 71. № 2. P. 191−196.
  172. Athar R., Ahmad M. Heavy metal toxicity: effect on plant growth and metal uptake by wheat, and on free living Azotobacter // Water, Air, and Soil Pollution. 2002. V. 138. № 1−4. P. 165−180.
  173. Baker D.E., Chesnin L. Chemical monitoring of soil for environmental quality animal and health // Adv. in Agron. 1975. V. 27. P. 306−366.
  174. Barcelo J. Poschenrieder Ch, Cabot C. // Z. Pflanzenernahrung undBodenkunde. 1985. B. 148. H. 3. S. 278.
  175. Baumhardt G.R., Welch L.F. Lead uptake corn growth with Soil-Applied lead // J. Environ. Qual. 1972. V. 1. № 1. P. 92−94.
  176. Bazzaz F.A., Rolf G.L. Windle P. Differing sensitivity of corn and soybean photosynthesis and transpiration of lead contamination // J. Environ. Qual. 1974. V. 3. № 2. P. 156−158.
  177. Beckett P.H. The use of extractants in studies on trace metals in soils, savage sludge treated soils. Soil Sci. 1989. V. 149. № 2. P. 10−18.
  178. Beckett P.H.T., Davis R.D. The additivity of the toxic effects of Cu, Ni and Zn in young barley//New Phytol. 1979. V. 81. P. 155−173.
  179. R.A. //J. Agric. Sci., 1923. V. 14. № 1. P. 58.
  180. Bigliocca et al. // II Riso. 1979. An. 28. № 1. P. 23.
  181. Bingham F.T. Effects of liming on acid soils amended with sewage sledge enriched with Cd, Cu, Ni and Zn on yield and Cd content of wheat grain // J. Environ. Qual. 1979. № 8. P. 202−207.
  182. Bingham F.T. Bioavailability of Cd to food crops in relation to heavy metal content of sludge amended soil // Environ. Health perspectives. 1979. V 28. P. 39−43.
  183. Brown P.H., Welch R.W., Cary E.E. Nickel: a micronutrient essential for higher plants // Plant Physiology. 1987. V. 85. № 3. P. 801−803.
  184. Broyer T.C., Johnson C.M., Paull RE. Some aspects of lead in plant nutrition // Plant and Soil. 1972. V. 36. № 2. P. 301−313.
  185. Brune H. Ellinghaus R. Heavy metal contents in agriculturally used arable land of Hessen-Examination of the Hessische Landwirtschaftliche Versuchsanstalt // Landwirtsch. Forsch. 1981. 38. 338−349.
  186. Buitas CI. Cseh E. Effect of heavy metals and chelating agents on potassium uptake of cereal roots // Plant and Soil. 1981. V. 63. № 1. P. 97−100.
  187. Carlson R.W., Rolfe G.L. Growth of rye grass and fescue as affected by lead -cadmium fertilizer interaction // J. Environ. Qual. 1979. V.8. № 3. P. 348−352.
  188. Cherna S. The accumulation of cadmium in soil // Acta univ. Carol. Boil. 1989. V. 32. № 6. P. 495−502.
  189. Christensen T.H. Cadmium soil sorption at low concentrations // Soil Pollict. 1984. V. 21. P. 105−115.
  190. Cox W.J., Rains D.W. Effect of lime on lead uptake by five plant species // J. Environ. Qual. 1972. V. 2. № 1. P. 167−169.
  191. Cunningham J.D. Ryan J.A., Keeney D.R. Phytotoxicity in metal uptake from soil treated metal-amended sewage sludge // J. Environ. Qual. 1975. V. 4. P. 455−460.
  192. Darmawan- Wada S.I. Kinetics of speciation of copper, lead, and zinc loaded to soil that differ in cation exchanger composition at al low moisture content // Commu. in Soil Sci. Plant Analysis. 1999. V. 30. № 17−18. P. 2363−2375.
  193. Davis R.D., Beckett P.H.T, Wollen E. Critical levels of twenty potentially toxic elements in young spring barley // Plant and Soil. 1978. V. 49. №> 2. P. 395−408.
  194. Diez J.A., Torre A.I., Cartagena M.C., Carballo M., Vallejo A., Muoz J. Evaluation of the application of pig slurry to an experimental crop using agronomic and ecotoxicological approaches // J. Environ. Qual. 2001. V.30. № 6. P. 2165−2172.
  195. Dijkshorn W. L.W. van Broekhoven- E.M. Lampe. Phytotoxicity of zinc, nikel, cadmium, lead, copper and chromium in three pasture plant species supplied with graduated amounts from the soil // Neth. J. Agric. Sci., 1979. V. 27. № 3. P.241−253.
  196. Dixon N.E. Gazzorola C., Blakeley R.L., Zarer B. Jack bean unease. A metalloenzyme. A simple biological role for nickel? // J. Am. Chem. Soc. 1975. P. 4131−4133.
  197. Doelman P., Haanstra L. Effect of lead on soil respiration and dehydrogenises activity // Soil Biol. Biochem. 1979. V. 11. P. 475.
  198. Dragan G. Energetic and environment scientist’s responsibility // Electrotehn. Energy. Electron. 1999. V. 45. № 5 B. P. 8−11.
  199. Dudas M.J., Pawluk S. Heavy metals in cultivated soil and in cereal crops in alberta // Canad. J. Soil. 1977. V. 57. № 3. P. 329−339.
  200. ElBassam N., Thorman A. Potentials and limits of organic waster in crop production // Compost Sci Land Utiliz. 1979. V. 20. № 6. P. 30−35.
  201. Eskew D.L., Welch R.M., Norvall W.A. Nickel in higher plants. Further evidence for an essential role // Plant Physiology. 1984. V. 76. № 3. p. 691−693.
  202. Ewald J.A., Aebischer N.J. Trends in pesticide use and efficacy during 26 year of changing agriculture in Southern England // Environ. Monit. and Assess.2000. V. 64. № 2. P. 493−529.
  203. Gadde R.R., Laitinen H.A. Studies of heavy metal adsorption by hydrous iron and manganese oxides. Anal. 1974. V. 16. P. 1023−1026.
  204. Gamzikova O.I., Barsukova V.S. Change in wheat resistance to heavy metals // Russian agricultural Sciences. 1996. № 3. P. 22−25.
  205. Giordano P.M., Mortvedt J.J., Mays D.A. Effect of municipal wastes on crop yields and uptake of heavy metals // J. Environ. Quality. 1975. V. 4. № 3. P. 394−399.
  206. Graham R.D. Manganese in soil and plant // Developments in plant and soil Sci. 1988. № 17. p. 337−344.
  207. Greger M., Lindberg S. Effects of Cd^ and EDTA on young sugar beets (Beta vulgaris). II Net uptake and distribution of Mgz", Caz" and Fe~7FeJ" I I Phisiolo-gia plantarum. 1987. V. 69. № 1. P. 81−86.
  208. Han F.X., Banin A., Triplett G.B. Redistribution of heavy metals in arid zone soils under a wetting — drying cycle soil moisture regime // Soil Sci. 2001. V. 166. № i.p. 18−28.
  209. Hardiman R.T., Jacoby B., Banin A. Factors affecting the distribution of cadmium, copper and lead and their effect upon yield and zinc content in bush beans (Phaseolus vulgaris L) // Plant and Soil. 1984. V. 81. № 1. P. 17−27.
  210. Harmsen K. Behaviors of heavy metals in arid zone Soils // Doctoral thesis, Centre for Agric. Publications and Documents, Wagehingen, 1977. P. 170.
  211. Haynes D. Soil acidification a threat to agricultural productivity // J. FSSA.2001. P. 42−45.
  212. Heale E., Ormrod D. Effects of nickel and copper on Acer rubrum, Cornus stolonifera, Lonicera tatarica and Pinus resinosa II Canad. J. of Botany. 1982. V. 60. № 12. P. 2674.
  213. Hildebrand E.E. Die Bindung von lmmissionsblei in Buden, Freiburger Bodenkundliche Abhandlungen, 1974. V. 1. P. 4.
  214. Hinesly T.D., Alexander D. E., Redborg K.E., Liegler E.L. Differential accumulation of Cd and Zn by corn hybrids grown on soil amended with sewage sludge // Agron. Journal. 1982. V. 74. P. 469−474.
  215. W., Hampp R. // Res. Rev. 1975. V. 54. P. 79.
  216. Hughes M.K., Lepp N.W. Phipps D.A. Aerial heavy metal pollution and tenestrial ecosystems // Adv. Ecol. Res., 1980. V. 11. P. 217.
  217. Hutchinson T.C. Nickel // Effect of Heavy Metal Pollution on Plants. London: Applied Sci. 1981. V. l.P. 171−211.
  218. John M.K. Lead availability to soil properties and extractable lead // J. Environ. Qual. 1972. V. 1. № 3. P. 295−298.
  219. John M.K., VanLaerhoven C. Lead uptake by lettuce and oats as affected by lime, nitrogen, and sources of lead // J. Environ. Qual. 1972. V. 1. № 2. P. 169−171.
  220. John M.K., VanLaerhoven C.J., Chuch H.H. Factors affecting plant uptake and phytotoxicity of cadmium added to soils // Environ. Sci. Tech. 1972. V. 6. P. 1005−1009.
  221. Jones L.H.P., Clement C.R., Hopper M.J. Lead uptake from solution by perennial ryegrass and its transport from to shoots // Plant and Soil. 1973. V. 38. № 2. p. 403−414.
  222. Kannan S., Keppel H. Absorption and transport of Pb in young pea seedlings // Z. Naturforsch. 1976. Bd. 31. H. 7−8. S. 393−396.
  223. Kiekens L., Cottenic A., G. van Landshoot. Chmical activity and biological effect of slude-borne metals and inorganic metal salts added to soil // Plant and soil. 1984. V. 79. № 1. P. 89−99,
  224. Korboulewsky N., Dupouyet S., Bonin G. Environmental risks of applying sewage sludge compost to vineyard: carbon, heavy metals, nitrogen and phosphorus accumulation//J. Environ. Quality. 2002. V. 31. № 5. P. 1522−1527.
  225. Krupskii N.K., Alexandrova A.M. A note on the determination of available forms of microelements // Proc. Microelements in the Life of Plants, Animals and Man. Kiev. 1964.
  226. Kuboi T., Noguchi A. Yazaki J. Family-dependent cadmium accumulation characteristics in higher plants // Plant and Soil. 1986. V.92. № 3. P. 405−415.
  227. Lagerwerff J.V. Uptake of cadmium, lead and zinc by radish from soil and air // Soil Sci. 1971. V. 111. № 2. P. 129−133.
  228. Lagerwerff J.V., Armiger W.H., Specht A.W. Uptake of lead by alfalfa and corn from soil and air // Soil Sci. 1973. V. 115. № 6. P. 455160.
  229. Lisk D.J. Trace metals in soils, plant and animal // Adv. Agron. 1972. V. 24. P. 267−325.
  230. Loneragan J.F., Grove T.S., Robson A.D., Snowboll K. Phosphorus toxicity as a factor in zinc-phosphorus interaction in plant // Soi Sci. Am. J. 1979. № 43. P. 966−978.
  231. W.R., Rose P. S. // Mutation Res., 1978. V. 54. P. 83.
  232. Luzzata A., Siragusa N. Accrescimento e contenuto in nichel ed elementi nutritivi di cinque specie vegetali trattate con quantita crescenti di nichel // Ann. 1st. Sper. nutr. Piante. 1985. V. 13. P. 1−28.
  233. Macnicol R.D., Beckett P.H.T. Critical tissue concentration of potentially toxic elements//Plant and Soil. 1985. V. 85. P. 107−129.
  234. Malavolta E., Nogueira F.D., Oliveira J.P., Nakayama L., Eimori J. Aluminum tolerance in sorghum and bean methods and results // Plant Nurti. 1981. V. 3. № P. 687−694.
  235. Mathur S.P., Hamilton H.A., Preston C.M. The effluence of variation in copper content of an organic soil on the mineral nutrition of oats grow in situ, Commun // Soil Sci. Plant Anal. 1979. V. 10. P. 1399−1412.
  236. Mcllveen W.D., Negusanti JJ. Nickel in the terrestrial environment // The Sci. of the Total Environ. 1994. V. 148. P. 109−138.
  237. Mhathre G.N., Chaphekar S.B. Response of young plats to mercury // Water, Air, Soil Pollut. 1984. V. 21. № 1. P. 28−36.
  238. Miles L.J., Parker G.R. Effect of soil Cd addition on germination of native plant species // Plant and Soil. 1980. V. 54. № 27. P. 243−247.
  239. Mitchell R.L. Trace elements in some constituent species of moorland grazing // J. Br. Grassland Soc. 1954. V. 9. P. 301−311.
  240. Moragham J.T. Accumulation of zinc, phosphorus and magnesium by navy bean seed // J. Plant Nutri. 1994. V. 17. № 7. P. 18−20.
  241. Moreno-Caselles J., Moral R., Perez-Murcia M., Perez-Espinosa A., Rufete B. Nutrient value of animal manures in front of environmental hazards // Commun. Soil Sci. and Plant Anal. 2002. V. 33. № 15−18. P. 3023−3032.
  242. Morera M.T., Echeverria J., Garrido J. Bioavailability of heavy metals in soil amended with sewage sludge // Can. J. Soil Sci. 2002. V.82. № 4. P. 433−438.
  243. Mortvedt J.J. Cadmium level in soil and plant from some long-term soil fertility experiment in the United States of America // J. Environ. Qual. 1987. № 16. P.137−142.
  244. Mortvedt J.J. Heavy metal contaminants in inorganic and organic fertilizer // Fertil. Res. 1996. V. 43. № 1−3. P. 55−61.
  245. Motto H.L., Daines R.H., Chilko D.M., Motto C.K. Lead in soil and plats: Its relationship to traffic volume and proximity to highways // Environ. Sci. Tech-nol. 1970. V. 4. № 3. P. 231−237.
  246. Ormrod D.P., Hale J.C., Allen O.B., Laffey P.J. Joint action of particulate fallout nickel and rooting medium nickel on soybean plants // Environ. Pollution. 1986. V. 4. № 3. P. 277−291.
  247. Page A.L. Ganje T.J. Joshi M.S. Lead quantities in plants, soil and air near some major highways in Southern California//Hilgardia. 1971. V. 41. № 1. P. 1−31.
  248. P., Palmason F. // J. Agric. Res. In Iceland. 1984. V.16. № 1−2. P. 15−22.
  249. Prince A.L. Influence of soil types on the mineral composition of corn tissues as determined spectrographically // Soil Sci. 1957. V. 83. № 5. P. 399−405.
  250. QadirM., Ghafoor A., Murtaza G. Cadmium concentration in vegetable grown on urban soils irrigated with untreated municipal sewage // Environ., Dev. And Sustainability. 2000. V. 2. № 1. P. 11−19.
  251. Rakipov N.G. Biochimie des culture tropicale // Edition Mir Moscou. 1987. 335 p.
  252. A., Anke M., Kronemann H., Szentminalyi S. // New result in the research of hardly known trace elements. Budapest. 1985. P. 152.
  253. Robertson W.K., Thompson L.G., Martin F.G. Manganese and copper reguirements for soybeans // Agron. J. 1973. V.65. № 4. P. 641−644.
  254. Rothbaum H.P., Goguel R.L., Jonston A.E., Mattingly G.E. Cadmium accumulation in soil from long-continued application of supperphosphate // Soil Sci. 1986. V. 37. № l.P. 99−107.
  255. Sato Ch., Schnoor J., McDonald D.B. // Environ. Toxicol, and Chem. 1986. V. 5. № 4. P. 449.
  256. Sauerbeck D. R, Rietz E // Landwritschaftliche Forschung. 1980. B. 37. S. 685.
  257. Sauerbeck D. Welche Schwermetallgehalte in Pflanzen durfer nicht uber-shritten warden, um Washstumsbeeintrachtigungen zu vermeiden? // Landwritschaftliche Forschung, Kongressband. 1982. S-H. 39.
  258. Setia R.C., Kaila Jyoti, Malik C.P. Effects of NiCl2 toxicity on stem growth and ear development in Triticum aestivum L.11 Phytomorphology. 1988. V. 38. № 1. P.21−27.
  259. Shacklette H.T. Elements in fruits, and vegetable from areas of commercial production in the Conterminous United States // U.S. Geol. Surv. Prov. Pap. 1980. 1178. 149.
  260. Sigel H. Nickel and its role in biology // Metal ions in biological systems. Marcel Dekker Inc. 1988. V. 23. P. 488.
  261. Sims T., Boswell F.C. Effect of bentonite on plant availability of sludge-borne heavy metals in soil // J. Environ. Qual. 1978. V. 7. № 4. P. 501−505.
  262. Singh B., Dang Y.P., Mehta S.C. Influence of nitrogen on the behavior of nickel in wheat // Plant and Soil. 1990. V.127. № 2. P.213−218.
  263. Singh S.P., Rakipov N.G. Effects of Cd, Cu and Ni on barley and their removal from the soil //J. Environ. Studi. 1988. V. 31. P. 291−295.
  264. Smilde K. W. Heavy metal accumulation in crops grown on sewage sludge amended with metal salts // Plant and Soil. 1981. V. 62. № 1. P. 3−14.
  265. Smith W.H. Lead and mercury burden of urban woody plants // Science. 1972. V. 176. № 4040. P. 1237−1239.
  266. Sommer G., Stritesky A. Gefa? versuche zur Ermittung der Schadgrenzen van Cadmium, Kupfer, Blei und Zink im Hiinblick auf den Einsatz von Abfallstoffen in der Landwirtschaft // Landwirtsch. Forsch. 1976. B. 29. H.l. S. 88−100.
  267. Tarazona J.V., Ramos C., Pablos M.V., Vega M.H., Fernandez C., Carbonel G. Ecological risk assessment of agrochemicals in the mediterranean area // Hum. and Exp. Toxical. 2000. V. 19. № 8. P. 480.
  268. Thomas B., Roughham J.A., Watters E. D // J. Sei. Food Agric., 1972. V. 23. № 12. P. 1493.
  269. Tiller K.G. Essential and toxic heavy metal in soil and their ecological relevance // Trans XIII. Congre. Intern. Soc. Soil Sei. Humburg. P. 29−42.
  270. Tyler L.D., Mobride M.B. Influence of Ca, pH and humic acid on Cd uptake // Plant and Soil. 1982. V. 64. № 2. P. 259−262.
  271. Trierweiler J.F., Lindsay W.L. EDTA-ammonium carbonate soil test for zinc // Soil Sei. Soc. Am. Proc. 1969. V.33. P.49−53.
  272. Van Loon J.C. Lichwa L. A study of the atomic absorption determination of some important heavy metals in fertilizers and domestic sewage plant sludges // Environ. Letter. 1973. V. 3. P. 1−8.
  273. Vasseur P., Morel J. Contamination des milieu par les elements en trances. Les consequences sur la plante et les ecocystemes // C. r. Acad. agr. Fr. 2000. 86. № 3. P. 39−48.
  274. Veltrup W. Effect of heavy metal on the calcium absorption by intact barley roots // J. Plant Nutti. 1981. V. 3. № 1−4. P. 225−231.
  275. Verloo M, Cottenie A, Van Landschoot G. Analytical and biological criteria with regard to soil pollution // Landwirtsh. Forsch. Sonderh. 1982. V. 39. P. 394- 403.
  276. VonHodenberg A., Fink A. // Pflanzenernahr. Bodenkund. 1975. H. 4/5. S. 489.
  277. Vyas B.N., Mistry K.B. Influence of clay mineral type and organic matter content on the uptake ofPu and «'Am by plant // Plant and Soil. 1981. V. 59. № 1. P. 77−82.
  278. Wallace A. Additive, protective and synergistic effect on plants with excess trace elements // Soil Sei. 1982. V. 133. № 5. P. 319−323.
  279. Wallace A. Excess metal effect on calcium distribution in plants // Commun. Soil Sei. And Plant Anal. 1979. № 1−2. P. 473−479.
  280. Wilma J.F., Visser M.S. Contaminated land policies in some industrialized countries // Technical Soil Protection Committee, the Hague, September. 1993. P. 76−98.
  281. Wotterbeek H.Th., Bruin M. de, Gerrevink-Hoolboorn M. var // Heavy Metals Environ. Int. Conf., Athens. Sept. 1985. № 1. P. 521−530.
  282. Zeien H., Brummer G.W. Ermittlung der Mobiiitat und Blindungsformen von schwermetallen in boden mittels Seguentieller extraktionen. Mitt. Dt. Bodenkundl. Ges., Gottingen, 1991. Bd. 66. H. 1. S. 439−442.
  283. Zimdahl R.L. Entry and movement in vegetation of lead derived from air and soil sources, presented at 68 tg Annu // Meeting of the Air Pollution Control Association. Boston, 1975. P. 2−7.
  284. Zimdahl R.L., Foster J.M. The influence of applied phosphorus, manure, or lime on uptake of lead from soil // J. Environ. Qual. 1976. V.5. № 1. P. 31−34.
  285. Zwarich M.A., Mills J.G. Heavy metal accumulation by some vegetable crop grown on sewage sludge-amended soil // Canad. J. of Soil Sei. 1982. V. 62. № 2. P. 243−248.
Заполнить форму текущей работой