Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение экономической эффективности кормовой базы: На примере Республики Марий Эл

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Оптимизация кормопроизводства на примере типичных хозяйств показывает, что удельный вес посевов многолетних и однолетних трав в структуре пашни на кормовые цели может достигать 60−65%%. В хозяйствах, где в структуре стада преобладает КРС, до 60% кормовых угодий могут занимать травы. При наличии значительных по площади естественных угодий или выраженной свиноводческой специализации хозяйства доля… Читать ещё >

Повышение экономической эффективности кормовой базы: На примере Республики Марий Эл (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические аспекты создания эффективной кормовой базы
    • 1. 1. Организационно-экономические основы формирования кормовой базы
    • 1. 2. Методические подходы к оценке экономической эффективности кормовой базы
  • Глава 2. Современный уровень и зональные особенности кормопроизводства Республики Марий Эл
    • 2. 1. Анализ современного уровня кормопроизводства Республики Марий Эл
    • 2. 2. Экономическая оценка кормовых культур Республики Марий Эл
    • 2. 3. Влияние зональных особенностей Республики Марий Эл на качество кормов
  • Глава 3. Основные направления повышения эффективности кормовой базы
    • 3. 1. Комплексная экономическая оценка кормовых культур Республики Марий Эл
    • 3. 2. Рациональное использование кормов и оптимизация кормопроизводства!
    • 3. 3. Основные направления повышения качества кормов
    • 3. 4. Приоритетные направления повышения эффективности кормопроизводства

Актуальность темы

исследования. Одной из важнейших государственных задач в современных условиях является обеспечение продовольственной безопасности страны. Достижение этой цели требует решения комплекса проблем развития сельского хозяйства, связанных с восстановлением и устойчивым развитием животноводства, которое характеризуется спадом объемов производства и снижением эффективности.

В последние годы сократилось производство мяса, молока и продуктов их переработки, ухудшились показатели потребления населением продуктов питания. Увеличение производства продукции животноводства невозможно без создания прочной кормовой базы. В структуре себестоимости продукции животноводства удельный вес затрат на корма наиболее высокий, например, в 2001 году по Республике Марий Эл этот показатель составил 61%. Поэтому экономическая эффективность животноводства в первую очередь определяется состоянием кормовой базы, целью организации которой является обеспечение качественными, полноценными по питательности и экономически выгодными кормами животноводства для получения высокорентабельной животноводческой продукции.

Актуальной проблемой в условиях недостаточного ресурсного обеспечения и минимального дотирования со стороны государства аграрного сектора является разработка и обоснование адаптивных ресурсосберегающих систем кормопроизводства, ориентированных на усиление биологических факторов и рациональное использование земельных, материально-денежных и трудовых ресурсов. Практическая важность повышения эффективности кормовой базы в Республике Марий Эл повлияла на выбор темы диссертации.

Состояние изученности проблемы. Исследованию проблем повышения эффективности кормовой базы посвящены работы многих отечественных и зарубежных экономистов-аграрников. Вопросы организационно-экономического совершенствования кормовой базы затрагиваются в работах В. В. Бердникова,.

В.А. Добрынина, Е. И. Кивейши, Н. Я. Коваленко, А. И. Тютюникова, В.И. Чина-рова, Ф. К. Шакирова, А. А. Шутькова и др. Большой вклад в исследование проблем кормопроизводства Нечерноземной зоны внесли А. Д. Арзамасцев, Н. С. Катков, И. И. Летунов, М. П. Рабинович. Однако вопросы оценки экономической эффективности кормопроизводства в условиях рыночной экономики, комплексной экономической оценки кормовых культур и видов кормов с учетом региональных особенностей, влияния зональной дифференциации на качество кормов, определения оптимальных параметров кормопроизводства на основе экономико-математического моделирования с использованием ЭВМ разработаны недостаточно и требуют дальнейшего углубленного исследования и уточнения.

Цели и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является разработка комплекса мероприятий, направленных на повышение экономической эффективности кормовой базы животноводства Республики Марий Эл. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

— изучить и обобщить теоретические и методические основы формирования и использования кормовой базы в условиях рыночной экономики и при минимальной государственной поддержке;

— проанализировать систему показателей экономической эффективности кормовой базы, учитывающую воздействие всех существенных факторов на процесс кормопроизводства и позволяющую дать объективную оценку уровню развития кормопроизводства;

— дать оценку современного уровня кормопроизводства в Республике Марий Эл с учетом влияния региональных особенностей на формирование кормовой базы и качество кормов;

— разработать метод комплексной экономической оценки кормовых культур и видов кормов на основе интегрального показателя, отражающего эффективность использования земельных ресурсов, материально-денежных средств и трудовых ресурсов в кормопроизводстве;

— разработать экономико-математическую модель оптимизации кормопроизводства на примере типичных хозяйств, которая позволяет определить оптимальные параметры кормопроизводства и является важным организационно-экономическим фактором интенсификации этой отрасли;

— обосновать приоритетные направления повышения качества кормов и эффективности кормовой базы, учитывающие природно-экономические условия Республики Марий Эл и ограниченность ресурсного обеспечения аграрного сектора.

Объект исследования. Объектом исследования являются крупные и средние сельскохозяйственные предприятия Республики Марий Эл. Более углубленные исследования проводились в четырех хозяйствах, расположенных в разных природно-экономических зонах республики.

Предмет исследования. Предметом исследования являются экономическая эффективность кормовой базы, особенности формирования и использования кормовой базы в конкретных природно-экономических условиях.

Методика исследования. Теоретической и методической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, материалы научных конференций. Источниками экономической информации явились данные бухгалтерского учета и отчетности хозяйств, статистические и нормативно-справочные материалы, рекомендации научно-исследовательских учреждений.

Конкретные разработки и рекомендации осуществлены на примере четырех хозяйств: ЗАО ПЗ «Шойбулакский» Медведевского района (центральная зона), МУСХП совхоза «Звениговский» Звениговского района (юго-западная зона), СХПК колхоза им. Тукая Параньгинского района (северо-восточная зона), племзавода-колхоза им. Мосолова Горномарийского района (горномарийская зона). Хозяйства специализируются на мясо-молочном скотоводстве и свиноводстве.

При выполнении диссертационной работы были использованы общие и прикладные методы экономических исследований: абстрактно-логический, монографический, корреляционно-регрессионный, расчетно-конструктивный и экономико-математическое моделирование на ЭВМ.

Научная новизна. Научная новизна выполненного исследования состоит в теоретическом и методическом обосновании приоритетных направлений повышения экономической эффективности кормовой базы в условиях углубления рыночных отношений на основе системного подхода. Основные положения диссертации, обладающие научной новизной и выносимые на защиту, состоят в следующем:

— систематизированы теоретические и методические подходы к формированию и использованию кормовой базы, к оценке ее экономической эффективности в условиях рыночных отношений;

— дана оценка современного состояния и зональных особенностей кормовой базы Республики Марий Эл, рассмотрено воздействие агроклиматических и экономических факторов на кормопроизводство;

— предложен метод комплексной экономической оценки кормовых культур и видов кормов, который позволяет оптимизировать видовой состав кормовых культур и определить наиболее эффективные виды кормов при формировании кормовой базы;

— построена экономико-математическая модель оптимизации кормопроизводства, включающая оптимизацию структуры посевных площадей кормовых культур и структуру кормового баланса по видам кормов, в котором потребность в кормах и питательных веществах и их производство сбалансированы для половозрастных групп животных и по зимнему и летнему периодам в отдельностиэкспериментально подтверждена эффективность оптимизационной модели на примере хозяйств различных природно-экономических зон Республики Марий Эл;

— обоснованы приоритетные направления повышения качества кормов и эффективности кормовой базы, которые позволят повысить эффективность производства животноводческой продукции на основе использования малозатратных систем кормопроизводства, адаптированных к местным условиям.

Практическая значимость исследования. Практическое значение исследования заключается в том, что предложенную систему показателей экономической эффективности кормопроизводства, справочные таблицы питательности и химического состава кормов по природно-экономическим. зонам и районам Республики Марий Эл, метод комплексной экономической оценки кормовых культур и видов кормов можно использовать аграрным предприятиям при анализе и планировании кормовой базы, при проектировании рационов кормления животных и определении потребности животных в кормах.

Применение в сельскохозяйственных предприятиях предложенной модели оптимизации кормопроизводства обеспечивает создание эффективной кормовой базы животноводства при рациональном использовании земельных, материально-денежных и трудовых ресурсов.

Элементы предложенной системы организационно-экономических мероприятий для повышения качества кормов и эффективности кормовой базы применяются в учебном процессе, а также могут быть использованы специалистами сельскохозяйственных предприятий.

Результаты, полученные лично соискателем. Лично соискателем выполнен анализ современного уровня и зональных особенностей кормовой базы в крупных и средних сельскохозяйственных предприятиях Республики Марий Эл, самостоятельно разработаны справочные таблицы питательности и минерального состава кормовых культур по природно-экономическим зонам и районам Республики Марий Эл, метод комплексной экономической оценки кормовых культур и видов кормов, экономико-математическая модель оптимизации кормопроизводства на примере четырех типичных хозяйств.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практических конференциях Марийского государственного университета (1993, 1996, 2001 гг.), Марийского государственного технического университета (2000 г.), на Всероссийской междисциплинарной научной конференции: Вавиловских чтениях «Диалог наук на рубеже 20−21 веков и глобальные проблемы современности» (Йошкар-Ола, 1996).

По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ объемом 1,8 п. л.

Полученные в ходе диссертационного исследования рекомендации приняты к внедрению на следующих сельскохозяйственных предприятиях: ЗАО ПЗ «Шойбулакский» Медведевского района, МУСХП совхоз «Звениговский» Зве-нйговского района.

Отдельные теоретические положения диссертации использованы в учебном процессе Марийского государственного технического университета.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы в количестве 184 наименований, приложений. Работа изложена на 176 страницах машинописного текста и включает 12 таблиц, 1 рисунок, 61 формулу, 4 приложения.

Выводы и предложения.

Основываясь на проведенное исследование, можно сформулировать следующие выводы:

1. Сельскохозяйственные предприятия Республики Марий Эл специализируются на производстве животноводческой продукции, удельный вес отраслей животноводства в структуре товарной сельскохозяйственной продукции составляет 77%. Кризис аграрного сектора экономики отразился на состоянии животноводства, которое характеризуется спадом объемов производства и снижением эффективности.

Хозяйства ежегодно уменьшают объемы производства животноводческой продукции на 3−10% вследствие низкой рентабельности, например, в 2001 году рентабельность животноводства составила 10,1%. Прибыльными являются только производство молока и птицеводство, в 2001 году прибыльным было свиноводство.

Продолжается сокращение поголовья скота. За 1990;2001 гг. поголовье КРС в сельскохозяйственных предприятиях республики уменьшилось в 2,2 раза, коров — в 1,75 раза, свиней — в 3,8 раза, овец — практически уничтожено. Сокращение поголовья скота сопровождается падением продуктивности животных. Это привело к уменьшению производства молока во всех категориях хозяйств в 2001 году по сравнению с 1990 годом на 61%, реализации мяса в живом весе — на 63%, производства яиц на 20%.

2. Одним из основных факторов, определяющих рост продуктивности животных и эффективность животноводства, является состояние кормовой базы, которое можно характеризовать как неудовлетворительное.

К основным причинам кризисного положения относятся: резкое падение объемов применения средств химизации и механизации кормопроизводства, нарушение системы семеноводства кормовых культур, прекращения работ по улучшению природных кормовых угодий и созданию культурных пастбищ, неудовлетворительный видовой и сортовой состав культур, неоптимальная структура посевных площадей, несоблюдение стандартов на технологии заготовки кормов, недостаточный уровень организации хранения и использования кормов, неудовлетворительная система ведения лугопастбищного хозяйства.

3. Оценку экономической эффективности кормовой базы необходимо производить на основе комплексной методики, учитывающей все существенные факторы, оказывающие влияние на производство и использование кормов. Единая общепризнанная комплексная методика оценки экономической эффективности кормовой базы на данный период отсутствует.

Показатели экономической эффективности Кормовой базы должны выбираться с учетом этапов кормопроизводстваэффективности использования земли, материально-денежных средств и трудовых ресурсовкачества кормовэффективности использования кормоврезультатов производства конечной животноводческой продукции. В качестве основных показателей экономической эффективности кормовой базы предлагается использовать: урожайность кормовых культур, выход кормовых единиц и переваримого протеина с гектара пашни, выход кормовых единиц на 1 чел.-час. и на 1 руб. производственных затрат, себестоимость 1 ц кормов в натуральном выражении и 1 ц кормовых единиц, затраты труда на 1 ц кормовых единиц и на гектар пашни, содержание кормовых единиц, переваримого протеина, обменной энергии в 1 кг сухого вещества корма, выход валовой продукции и чистого дохода на единицу земельной площади, техническую окупаемость кормов, экономическую окупаемость кормов, рентабельность производства кормов.

4. При определении структуры кормопроизводства и разработке кормовых рационов следует принимать во внимание зональные особенности, качество, макрои микроэлементный состав кормов. Разработаны справочные таблицы питательности и химического состава кормов для каждой природно-экономической зоны и административного района Республики Марий Эл, характеризующие биологическую полноценность и качество кормов, которые могут использовать специалисты сельскохозяйственных предприятий при планировании кормовой базы.

5. Одним из перспективных направлений повышения экономической эффективности кормопроизводства в условиях недостаточного ресурсного обеспечения и минимального дотирования со стороны государства аграрного сектора является оптимизация состава кормовых культур при производстве кормов.

Предложен новый метод комплексной экономической оценки кормовых культур и видов кормов на основе интегрального показателя, отражающего эффективность использования земельных ресурсов, материально-денежных средств и трудовых ресурсов в кормопроизводстве. Интегральный показатель определяется с помощью одного из методов многокритериального оценивания — метода относительных расстояний. Данный метод позволяет оптимизировать видовой состав кормовых культур и определить наиболее эффективные виды кормов при формировании кормовой базы.

6. Оптимизация состава кормовых культур и видов кормов Республики Марий Эл на основе метода комплексной экономической оценки кормовых культур и видов кормов показала, что к самым эффективным кормам относятся зеленые корма, к низкоэффективным — корнеклубнеплоды. Среди объемистых кормов предпочтение следует отдавать силосу и сену. Сенаж, зернофураж и корнеклубнеплоды необходимо производить в минимальных количествах согласно зоотехническим требованиям при кормлении животных.

Экономическая оценка выявила лучшие культуры по всем видам кормов: по зернофуражным — ячмень и горох, по сену — однолетние и многолетние травы, по сенажу — многолетние травы, по зеленому корму и силосу — кукуруза и многолетние травы. К высокоэффективным культурам могут быть отнесены горох, многолетние травы и кукуруза, к низкоэффективным культурам — корнеклубнеплоды. В посевах зернофуражных культур необходимо увеличить площади, занятые горохом. В посевах кормовых культур следует увеличить площади под многолетними бобовыми травами и бобово-злаковыми смесями, кукурузой.

7. Формирование стабильной и полноценной кормовой базы, адаптированной к конкретным природно-экономическим условиям при минимальных затратах ресурсов возможно за счет оптимизации кормопроизводства.

Построена экономико-математическая модель оптимизации кормопроизводства на примере четырех типичных хозяйств, включающая оптимизацию структуры посевных площадей кормовых культур и структуру кормового баланса по видам кормов, в котором потребность в кормах и питательных веществах и их производство сбалансированы по половозрастным группам животных и по зимнему и летнему периодам в отдельности в соответствии с детализированными нормами кормления животных. Экспериментально подтверждена эффективность оптимизационной модели на примере хозяйств различных природно-экономических зон Республики Марий Эл.

В результате оптимизации кормопроизводства повышается экономическая эффективность кормопроизводства и животноводства: снижаются материально-денежные затраты на производство и покупку кормов (себестоимость 1 кормовой единицы уменьшается на 10−15%) — увеличиваются прибыль от реализации животноводческой продукциирентабельность животноводстваприбыль от реализации животноводческой продукции, приходящаяся на единицу кормовых площадейснижаются затраты труда на производство кормовуменьшается потребность в земельных ресурсахувеличивается выход кормовой продукции в кормовых единицах с 1 га пашни на 10−50%, увеличивается обеспеченность протеином рационов животных до оптимальных значенийопределяются оптимальные параметры кормопроизводства.

8. Оптимизация кормопроизводства на примере типичных хозяйств показывает, что удельный вес посевов многолетних и однолетних трав в структуре пашни на кормовые цели может достигать 60−65%%. В хозяйствах, где в структуре стада преобладает КРС, до 60% кормовых угодий могут занимать травы. При наличии значительных по площади естественных угодий или выраженной свиноводческой специализации хозяйства доля посевов трав снижается, при отсутствии или малых площадях естественных угодий и преимущественно мясомолочной специализации хозяйства доля посевов трав повышается. Минимальный удельный вес многолетних трав в посевах кормовых культур должен составлять 45−50%. Увеличение доли бобовых культур и бобово-злаковых смесей до 75−80% в посевах многолетних и однолетних трав будет способствовать устранению протеиновой недостаточности. Площадь посевов под зернофуражными культурами будет максимальной, если хозяйства отказываются от покупных кормов. Покупка комбикормов и зерноотходов позволяет уменьшить площадь % под зернофуражными культурами, повысить питательность кормов, но и значительно увеличивает себестоимость производства кормов.

9. В условиях нехватки материально-денежных средств основными путями повышения качества кормов будут соблюдение стандартов качества на всех стадиях возделывания кормовых культур, заготовки и хранения кормовприменение эффективных технологий заготовки кормовувеличение удельного веса бобовых и бобово-злаковых трав до 75−80% в посевах травувеличение посевов гороха, вики и виковых смесейкомбинированное использование разнопоспе-вающих травостоев для создания сырьевого конвейера для бесперебойного производства кормовсоздание специализированных подразделений по заготовке кормов и оплата труда кормозаготовителей в зависимости от качества заготовленных кормов. Реализация комплекса мероприятий по повышению качества кормов обеспечит сокращение расхода кормов на 20−25%, что приведет к уменьшению себестоимости животноводческой продукции на 10−12%.

10. Повышение эффективности кормопроизводства может быть достигнуто за счет интенсификации кормопроизводства путем использования адаптивных, ресурсосберегающих систем кормопроизводства с учетом максимального использования биологических факторов при рациональном применении материально-денежных и трудовых ресурсов.

В условиях Республики Марий Эл к приоритетными направлениями повышения эффективности кормовой базы относятся: повышение почвенного плодородия, повышение урожайности кормовых культур, улучшение видового и сортового состава кормовых культур, повышение доли бобовых культур, повышение качества кормов, совершенствование структуры посевных площадей кормовых культур, рациональное использование отходов переработки зерна и отходов животного происхождения, совершенствование систем ведения луго-пастбищного хозяйства. Необходима государственная поддержка в этой области, которая позволит осуществить мероприятия, которые требуют значительных материально-денежных средств на химизацию, проведение культуртехни-ческих работ, комплексную механизацию.

Выдвинутые в диссертации предложения и рекомендации при использовании их в практической деятельности будут способствовать совершенствованию кормовой базы и повышению эффективности кормопроизводства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л. Д., Козлов Ю. С. Основы кормопроизводства. М.: Агро-промиздат, 1988. — 192 е.: ил.
  2. Н. П., Тютюнников А. И. Методика и результаты экономической оценки кормовых культур по зонам страны. М.: ВНИЭСХ, 1973. — 192 с.
  3. Н. Г. Луговедение. М.: Агропромиздат, 1985. — 255 с.
  4. Н. Г. Луговодство. М.: Колос, 1981. — 383 с.
  5. Н. Г. Луговое и полевое кормопроизводство: Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1989. — 540 е.: ил.
  6. А. Д. Заготовим высококачественные корма // Политическая информация. -1976. -№ 17. С. 16−17.
  7. А. Д. Интенсификация земледелия основа высоких урожаев. -Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1979. — 6 с.
  8. А. Д. Организационно-экономические аспекты семеноводства многолетних трав. Йошкар-Ола, 1992. — 290 с.
  9. А. Д. Совершенствуя производство зерна. Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1979. — 6 с.
  10. Ю.Аркашева Н. Н. Повышение эффективности кормопроизводства в условиях рынка: Автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / Ижев. гос. с.-х. акад. -Ижевск, 1999. 23 с.
  11. П.Артамонов В. А. Комплексная оценка экономической эффективности кормопроизводства: Автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / С. Петерб. гос. аграр. ун-т. — СПб.: Пушкин, 2001. — 27 е.: ил.
  12. И. В., Первушин В. М. Концепция развития кормопроизводства Центрально-Черноземной зоны // Кормопроизводство. 2000. — № 7. — С. 2−8.
  13. З.Бакланов А. И. Устойчивость кормопроизводства в условиях реформирования АПК //АПК: экономика, управление. 1998, — № 12. — С.86−91
  14. М.Березенков В. В., Гайдук В. И. Теоретические аспекты эффективности кормопроизводства // Кормопроизводство.- 1999. -№ 11.- С.2−4.
  15. В. В., Гайдук В. И. Управление качеством кормов на предприятии // Кормопроизводство.- 2000.- № 5. С.2−6.
  16. П. П. Интенсификация полевого кормопроизводства: Учебное пособие для повышения квалификации специалистов. М.: Агропромиздат, 1989, — 174 с.: ил.
  17. Г. В., Черебедова В. А. Снижение затрат при использовании зеленых кормов // Кормопроизводство.- 1996. № 2. — С.7−9.
  18. Г. В., Штырхунов В. Д., Назарова Т. О. Принципы формирования адаптивных агрозооэкосистем // Кормопроизводство. 1999. — № 8. -С. 2−7.
  19. И. Д. Экономическая эффективность и организация кормопроизводства. Кишинев: ШТИИНЦА, 1985. — 166 с.
  20. В. А. Главное качество кормов // Кормопроизводство. — 1994. -№ 3.-С. 34−38.
  21. В. А., Попов А. А. Основные направления работ по повышению качества кормов // Кормопроизводство. 1995. — № 4. — С. 17−21.
  22. Н. Т. Комплексное планирование кормопроизводства. М.: Экономика, 1981. — 80 с.
  23. JI. Г. Производство и использование кормов. М.: Росагропромиз-дат, 1988. — 222 с.
  24. Н. П., Гаганов А. П. Качество кормов и нормы потребления // Кормопроизводство.- 1997.- № 5−6. С.29−32.
  25. Р. Г. Резервы кормового поля Республики Татарстан // Кормопроизводство. 2000. — № 1. — С.4−8.j
  26. Г. Г., Объедков М. Г. Долгодворов В. Е. Технология производства продукции растениеводства. М.: Колос, 1995. — 448 с.
  27. Н. В. Качество кормов главная забота: Учебное пособие для сельскохозяйственных вузов. — Мн.: Ураджай, 1992. — 134 е.: ил.
  28. Д. П. Оптимизация кормопроизводства // Кормопроизводство.1994. -№> 4. -С. 5−6.
  29. В.А. Совершенствование структуры кормопроизводства в хозяйстве.- М.: Агропромиздат, 1986. 112 с.
  30. Н. А., Котлякова JT. JT. Роль зернобобовых в решении белковой проблемы // Кормопроизводство. 1997. — № 5−6. — С. 19−21.
  31. Ф. Пути оздоравления аграрной экономики в РМЭ // АПК: экономика, управление. 2001. -№ 1. — С. 58−60.
  32. Д., Кейм X. Применение линейного программирования в кормлении животных / Пер. с англ. Г. И. Мирошниченко. М.: Колос, 1971, — 127 с.
  33. JI. А., Григорьева Т. И. Качество кормов // Агрохимический вестник. -1999. № 4. — С. 25−26.
  34. А. П. и др. Методы нормирования кормления сельскохозяйственных животных. Д.: Колос, 1970. — 283 с.
  35. В. А. Уроки аграрной истории // Кормопроизводство.- 1998. № 3.- С.2−7.
  36. В. А. Экономика сельского хозяйства. М.: Агропромиздат, 1978.- 544 с.
  37. А. М. Экономика сельского хозяйства: Учеб. для студентов экон. спец. вузов и ун-тов. М.: Экономика, 1982. — 559 с.
  38. Животноводство / Е. А. Арзуманян, А. П. Бегучев, В. И. Георгиевский и др.- под ред. Е. А. Арзуманяна. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1991. — 512 е.: ил.
  39. А. А., Кутузова А. А., Францева А. А. Оптимальное сочетание пашни, сенокосов и пастбищ // Кормопроизводство. 1997. — № 1−2. — С. 20−21.
  40. А. А., Солянова Р. В. Интенсивное использование сеяных трав // Кормопроизводство. 2000. — № 1. — С. 25−28.
  41. М. А. Повышение эффективности и устойчивости производства кормов: Автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / Моск. с.-х. акд. им. К. А. Тимирязева. М., 2000. — 19 с.
  42. А.Ф., Чурзин В. Н., Филин В. И. Кормопроизводство. М.: Колос, 1996.-400 с.
  43. В. Н. Корма, селекция, технология. Йошкар-Ола: Министерство сельского хозяйства РМЭ, 1993. — 338 с.
  44. В. И. Экономика производства кормов. Омск: ОмСХИ, 1973. — 23 с.
  45. А. П. Современные проблемы теории и практики кормления животных // Зоотехния. 1998. — № 7. — С. 13−17.
  46. Г. В. Экономические проблемы сельского хозяйства Европейского Севера. М.:Наука, 1985.- 140 с.
  47. Н. С. Кормовая база промышленных комплексов. Казань: Таткни-гоиздат, 1978. — 192 с.
  48. Н. С., Логинов М. Г., Файзрахманов Д. И. Основные пути совершенствования кормовой базы и повышения ее экономической эффективности. -Казань: КСХИ, 1980.-68 с.
  49. Н. С., Логинов М. Г., Файзрахманов Д. И. Прочная кормовая база -основа развития животноводства и повышения его эффективности. Казань: изд.-во Татарского ОК КПСС, 1981. — 46 с.
  50. Н. С., Моисеев А. Г. Корма и экономика. Казань: Таткнигоиздат, 1974. 176 е.: ил.
  51. Н. С., Моисеев А. Г., Набиуллин Г. М. Пригородное сельское хозяйство Татарии. Казань: Татарское кн. изд-во, 1982. — 104 с.
  52. Н. С., Файзрахманов Д. И., Танеева Г. М. Межхозяйственная кооперация в кормопроизводстве. М.: Колос, 1980. — 26 с.
  53. Е. И. Организация отрасли кормопроизводства. Мн.: Ураджай, 1984.- 168 с.
  54. Е. И. Повышение экономической эффективности кормопроизводства. Мн.: Ураджай, 1980. — 247 с.
  55. Г. С. Луговодство. Киев: Вища школа, 1986. — 351 е.: ил.
  56. А. В. Пути повышения продуктивности природных кормовых угодий //АПК: экономика, управление, 1999. № 5. — С.59−61.
  57. Н. Я., Макаров В. И. Совершенствовать функционирование кормопроизводства // Кормопроизводство. 1997. — № 5−6. — С. 33−35.
  58. Н. Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков: Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Изд-во ЭКМОС, 1998.-448 с.
  59. Н. Государственное регулирование качества продовольствия // АПК: экономика, управление. 2001. — № 2. — С. 72−77.
  60. С. Н. Резервы роста производства зерна и кормов // Кормопроизводство. 2000. — № 5. — С. 7−10.
  61. С. А., Арзамасцев А. Д. Семеноводство лугопастбищных трав. -Йошкар-Ола: Марийское книжное изд-во, 1978. 110 с.
  62. Корма: Справочная книга / Под ред. М. А. Смургина.- М.: Колос, 1977. 367 с.
  63. Кормление сельскохозяйственных животных: Справочник / A.M. Венедиктов и др.- под ред. А. П. Калашникова, Н. И. Клейменова. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Росагропромиздат, 1988. — 366 с.
  64. Кормопроизводство с основами земледелия / Н. Г. Андреев, В. А. Тюльдюков,
  65. A.Я. Рассадин и др.- под ред. Н. Г. Андреева. М.: Агропромиздат, 1985. -406 с.
  66. Кормопроизводство с основами земледелия / Н. Г. Андреев, В. А. Тюльдюков,
  67. B.А. Савицкая и др.- под ред. Н. Г. Андреева. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1991. — 558 с.
  68. А. А. Актуальные вопросы животноводства на современном этапе. -Йошкар-Ола: МарГУ, 1999. 90 с.
  69. В. А., Трофимова Л. С., Щербаков М. Ф. Современные системы удобрения лугов // Кормопроизводство. 1997. — № 1−2. — С. 24−26.
  70. Р. 3. Экономическая эффективность кормопроизводства на орошаемых землях: (На примере Республики Башкортостан): Автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / Перм. гос. ун-т. Пермь, 2000. — 22 е.: ил.
  71. А. А., Зотов А. А. и др. Агроэнергетическая оценка технологий лугового кормопроизводства// Кормопроизводство. 1996. — № 1. — С.2−7.
  72. А. А. Перспективные направления научных исследований по луговодству // Кормопроизводство. 1996. — № 4. — С.3−6.
  73. П. М. Рациональное использование кормов. Йошкар-Ола, Марийское книжное изд-во, 1975. — 110 с.
  74. А. Б. Основы животноводства и кормопроизводства: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1987.-254 с.
  75. В. Н. Комплексная система управления качеством кормов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 7. — С. 17−19.
  76. С. С., Поспелов Н. А. Организация производства кормов на индустриальной основе. -М.: Колос, 1984. 207 с.
  77. И. И., Сечкин В. С. Экономика и организация кормовой базы в Нечерноземной зоне РСФСР. Л.: Колос. Ленингр. отд., 1983. — 232 е.: ил.
  78. И. И. Экономические и организационно-технологические аспекты повышения устойчивости и эффективности кормопроизводства в Нечерноземной зоне Российской Федерации. СПб.: ГАУ, отделение РАСХН по НЗ РФ, 1994.- 144 с.
  79. Т. И. Эффективность моделирования кормопроизводства // АПК: экономика, управление. 1997. — № 2. — С. 74−77.
  80. О. Ф., Оболенский К. П., Фрайер С. В. Экономика сельского хозяйства: Учеб. для студентов с.-х. вузов по экон. спец. М.: Экономика, 1977.-390 с.
  81. Луговодство и пастбищное хозяйство / И. В. Ларин, А. Ф. Иванов, П.П. Бегу-чев и др. Л.: Агропромиздат, 1990. — 599 с.
  82. Л. В., Азарова И. С. Определение эффективности использования кормов // Кормопроизводство. 1991. — № 6. — С.39−41.
  83. М. Г. Организационно-экономические основы повышения эффективности кормопроизводства в региональных АПК: Автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / Сев. Кавк. гос. техн. ун-т. — Ставрополь, 2002. — 22 е.: ил.
  84. С. И., Мартиросова В. П. Оценка кормовых культур и рационов // Животноводство. 1975. — № 9. — С. 38−41.
  85. О. С. Основные направления развития механизированных технологий и комплексов машин для кормопроизводства // Кормопроизводство. -1994.-№ 1.-е. 2−11.
  86. О. С. Проблемы технического кормопроизводства // Кормопроизводство, — 1993. № 2. — С. 2−10.
  87. О. А. Экономическая оценка кормов // Достижения науки и техники. 1991.-№ 9. — С. 7−9.
  88. А. В. Кормовые культуры полевого кормопроизводства: В помощь земледельцу. Йошкар-Ола: Марийское книжное изд-во, 1983. — 103 с.
  89. А. В. Многолетние травы на корм. Йошкар-Ола: Марийское книжное изд-во, 1986. — 86, 3. е.: ил.
  90. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / A.M. Гатаулин, Г. В. Гаврилов, Т. М. Сорокина и др.- под ред. A.M. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. — 432 е.: ил.
  91. Р. Н. Повышение эффективности производства и использования кормов в пригородных хозяйствах: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05. -Казань, 1995, — 194 с.
  92. Н. Моделирование использования производственного потенциала в животноводстве // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 9. -С. 36.
  93. . П. Развитие кормопроизводства России/ Сб. науч. трудов к 75-летию Всероссийского научно-исследовательского института кормов имени В. Р. Вильямса. М.: РАСХН, ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса, 1997. С. 7−29.
  94. С. С. Технология производства кормов / Под ред. В.А. Тюльдюко-ва. М.: Колос, 1998. — 432 с.:ил.
  95. Н. М. Направления рационального использования энергетических ресурсов в животноводстве // Техника и оборудование для села. 2001. -Выпуск № 4. — С. 1−4.
  96. Н. А., Шутова 3. П., Кириллов Ю. И. Кормовая база Нечерноземья. Л.: Колос, Ленингр. отделение, 1980. — 248 с.
  97. В. А. Повышение экономической эффективности кормовой базы племенных хозяйств молочного направления АПК Европейского Севера: (на примере Вологодской области): Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05. Вологда: Молочное, 1997. — 174 л.
  98. Й., Опитц фон Боберфельд В. Производство основных кормовых культур/ Пер. с нем. М.Н. Вильбицкой- под ред. А. Н. Лихачева. М.: Агропромиздат, 1988. — 182 с.
  99. Ю. К., Рудоман В. В., Бражникова Т. С. Промежуточные посевы и их роль в увеличении производства кормов // Кормопроизводство. -1997.-№ 1−2. С. 34−36.
  100. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / А. П. Калашников, Н. И. Клейменов и др.- под ред. А. П. Калашникова, Н. И. Клейменова. М.: Агропромиздат, 1985. — 352 с.
  101. Организация планирования производства в сельскохозяйственных предприятиях: Учебник для студентов экономических факультетов / Под ред. М. И. Синюкова. М.: Колос, 1989. — 504 с.
  102. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях / Под ред. М. И. Синюкова. М.: Колос, 1983. — 496 с.
  103. Организация сельскохозяйственного производства / Ф. К. Шакиров, В. А. Удалов, С. И. Грядов и др.- Под ред. Ф. К. Шакирова. М.: Колос, 2000. — 504 е.: ил.
  104. Орошаемые культурные пастбища / Под ред. Н. Г. Андреева. М.: Агропромиздат, 1992. — 272 с.
  105. Т.А. Организация кормопроизводства в специализированных животноводческих предприятиях: Автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / ВНИЭТУСХ. М., 1999. — 26 с.
  106. Пастбища и сенокосы СССР / Под ред. Н. Г. Андреева. М.: Колос, 1974. -512 с.
  107. Полевое кормопроизводство / Под ред. М. А. Смурыгина. М.: Колос, 1982.-271 с.
  108. П. Н., Макулов А. Д. Организация кормопроизводства: Эффективность откорма крупного рогатого скота. Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1989. — 110 с.
  109. В. В. Качество кормов в решении проблемы растительного белка // Кормопроизводство. 2001. — № 3. — С. 24−27.
  110. В. В. Кормовые ресурсы животноводства// Зоотехния. 1999. -№ 11. — С. 14−15.
  111. В. В. Повышать качество объемистых кормов. // Кормопроизводство. 1999. — № 7. — С. 31−32.
  112. В. В., Худяков X. К., Рыбин Е. Т. Прогрессивные методы оценки качества и стандартизация кормов / Кормопроизводство России: Сб. науч. тр. к 75-летию ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса. М.: РАСХН, ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса, 1997. — С. 142−149.
  113. Н. А. Экономика отраслей АПК: Курс лекций. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. -368 с.
  114. Практикум по экономике, организации и нормированию труда в животноводстве: Учебники и учебные пособия для средних с.-х. учебных заведений / Н. С. Катков, В. А. Каткова, А.З. Фаизов- под ред. Н. С. Каткова. М.: Колос, 1981.-256 с.
  115. Применение ЭВМ в планировании кормопроизводства и оптимизации рационов сельскохозяйственных животных / Под ред. Я. Латвиетис. Елгава: МХА, 1983. 92 с.
  116. Пути интенсификации кормопроизводства и повышения качества кормов / Под ред. И. П. Проскуры. М.: Агропромиздат, 1986. — 334 с.
  117. Пути повышения эффективности кормопроизводства / Галиакберов А. Г., Дозоров А. В., Байгулов Р. М., Байгулова А. А. // Кормопроизводство. -2002. -№ 1. -С.2−4.
  118. Пути устранения дефицита белка в луговодстве / Кутузова А. А., Проворная Е. Е., Родионова А. В., Трофимова JT. С. // Кормопроизводство. 2001. -№ 3−2. -С.10−14.
  119. Пыхтина J1.A. Повышение эффективности использования кормов при производстве молока и мяса в зоне Среднего Поволжья: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.02.02 / Нижегор. гос. с.-х. акад. Н. Новгород, 2002. — 51 е.: ил.
  120. М. П. Экономический анализ колхозного и совхозного производства. Казань: Таткнигоиздат, 1971. — 180 с.
  121. JI. М. Нормативная основа экономического стимулирования. -М.: Росагропромиздат, 1989. 207 с.
  122. Развитие концепции зоотехнической оценки кормов / Тащилин В. А., Волков Н. П., Фицев А. И., Григорьев Н. Г. // Кормопроизводство. 1997. -№ 1−2.-С. 58−61.
  123. Растениеводство / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др. М.: Агропромиздат, 1986. — 512 с.
  124. Рекомендации по заготовке кормов, беспокровному посеву многолетних трав, созданию и улучшению естественных сенокосов и пастбищ, оплате труда в кормопроизводстве / Под ред. А. Е. Егошина, Е. В. Васильева. Йошкар-Ола: Минсельхоз МАССР, 1983. — 39 с.
  125. Решение проблем заготовки кормов / Бондарев В. А., Соколов В. М., От-рошко С. А., Шариков Н. Д. // Кормопроизводство. 1997. — № 1−2. — С. 5255.
  126. Г. Ф. Комплексное планирование кормопроизводства. М.: Колос, 1982. — 108 с.
  127. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. -Минск: Новое знание, 2001. 687 с.
  128. И. В., Бычков Г. Н., Ольяшев А. И. Итоги научных исследований по кормопроизводству // Кормопроизводство. 1999. — № 3. — С.2−7.
  129. И. В. Прогноз развития растениеводства России // Кормопроизводство. 2002. — № 3. — С. 2−5.
  130. В. И., Калашников К. Г. Агроэнергетическая оценка производства кормов // Кормопроизводство. 1994. — № 2. — С. 5−7.
  131. В. Ф. Кормопроизводство при межхозяйственном кооперировании. М.: Россельхозиздат, 1984. — 104 с.
  132. А. П., Степаненко Г. Г. Интенсификация кормопроизводства. -Мн.: Ураджай. 1990. 116 с.
  133. Сельское хозяйство Республики Марий Эл: Статистический сборник. -Йошкар-Ола: Госкомстат Республики Марий Эл, 1998. 98 с.
  134. Сельское хозяйство Республики Марий Эл: Статистический сборник. -Йошкар-Ола: Госкомстат Республики Марий Эл, 2000. 38 с.
  135. Сельское хозяйство Республики Марий Эл: Статистический сборник. -Йошкар-Ола: Госкомстат Республики Марий Эл, 2001. 57 с.
  136. В. И., Ишин А. Г. Новое решение проблемы сохранения качества кормов //Кормопроизводство. 1998. — № 3. — С.20−29.
  137. Е. В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ТУ ВШЭ, 1999. — 480 с.
  138. М. И. Организация и планирование производства в сельскохозяйственных предприятиях. -М.: Колос, 1974. 121 с.
  139. Совершенствование организации кормопроизводства в колхозах и совхозах Нечерноземной зоны РСФСР (рекомендации). М.: ВНИЭТУСХ, 1986. -168 с.
  140. Совершенствование системы оценки качества кормов / Григорьев Н. Г., Тащилин В. А., Фицев А. И., Волков Н. П., Гаганов А. П. // Кормопроизводство. 1997. — № 1−2. — С. 56−57.
  141. Совершенствование технологии заготовки и хранения кормов / Бондарев В. А., Победнов Ю. А., Соколков В. М., Шевцов А. В. // Кормопроизводство. -2001. -№ 3. С. 27−32.
  142. А. В., Замана С. П. Качество и состав кормов в зависимости от зональных условий // Кормопроизводство. 2000. — № 5. — С .28−31.
  143. А. В., Замана С. П. Проблема дисбаланса микроэлементов объемистых кормов// Кормопроизводство. 2002. — № 1. — С.31−32.
  144. Справочник зоотехника / Под ред. А. П. Калашникова. М.: Агропромиздат, 1986.-479 с.
  145. Справочник по кормопроизводству / М. А. Смургин, В. Г. Игловиков, В. А. Тащилин и др.- под ред. М. А. Смурыгина. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1985. -413 с.
  146. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства: В 2 ч. / Сост. Г. В. Кулик, Н. А. Окунь, Ю. М. Пехтерев. М.: Рос-сельхозиздат. 1983. — Часть 1. — 479 с.
  147. Статистический ежегодник Республики Марий Эл: Статистический сборник: В 2 ч. Йошкар-Ола: Госкомстат Республики Марий Эл, 1998. — Часть1.-333 с.
  148. Статистический ежегодник Республики Марий Эл: Статистический сборник: В 2 ч. Йошкар-Ола: Госкомстат Республики Марий Эл, 1998. — Часть2.-129 с.
  149. Статистический ежегодник Республики Марий Эл: Статистический сборник: В 2 ч. Йошкар-Ола: Госкомстат Республики Марий Эл, 2001. — Часть 1. — 402 с.
  150. С. А., Кистень Г. А. Микроэлементный состав кормов по поч-венно-агрохимическим зонам республики // Информационный листок N5−84,-Йошкар-Ола: ЦНТИ, 1984. С. 1−3.
  151. С. А., Сотник В. И., Кистень Г. А. Оценка питательности кормов и рационов Марийской АССР. Йошкар-Ола, Марийское книжное издательство, 1977. — 128 с.
  152. В. А., Якушев Д. В. Новая концепция решения проблемы кормового белка // Кормопроизводство. 1997. — № 1−2. — С. 7−11.
  153. Тен А. Г. Кормопроизводство. М.: Колос, 1982. — 463 е.: ил.
  154. Тенденция развития молочного скотоводства России / Шапочкин В. В., Дунин И. М., Данкверт С. А., Харитонов С. Н., Кондрашев А. А., Ермилов А. Н. // Зоотехния. 1999. — № 1. — С.4−7.
  155. Типовые рационы для крупного рогатого скота, свиней, овец по зонам страны./ Под ред. М. Ф. Томмэ. М.: Колос, 1971. — 487 с.
  156. М. Ф., Костенко В. Н. ЭВМ и кормление животных. М.:Колос, 1972.- 166 с.
  157. М. Ф. Минеральный состав кормов. М.: Колос, 1968. — 256 с.
  158. Т. Е. Повышение экономической эффективности кормопроизводства: (на примере Ульяновской области): Дис.. канд. экон. наук: 08.00.05.-М., 1995.-201 л.
  159. В. А., Лазарев Н. И. Заготовка кормов высокого качества из многолетних трав // Кормопроизводство. 1995. — № 2. — С. 40−44.
  160. В. А. Практикум по луговому кормопроизводству. М.: Аг-ропромиздат, 1986. — 253 е.: ил.
  161. А. И. Интенсификация кормопроизводства. М.: Знание, 1985.-64 с.
  162. Г. П. Интенсификация полевого кормопроизводства: Учебное пособие. Саранск: Мордов. гос. ун-т, 1990, — 80 с.
  163. А. Т., Шафран А. М. Таблицы вычисления потребности в кормах. М.: Россельхозиздат, 1968. — 96 с.
  164. В. Г. Основы экономики земледелия Марийской АССР. Йошкар-Ола: МарГУ, 1992. — 95 с.
  165. А. И., Кошелев В. М. Модели внутрихозяйственного планирования на ЭВМ производства и использования кормов// Зоотехния. 1990. — № 6. -С.13−16.
  166. Хадеев.Т. Г. Кормопроизводство приоритетное дело // Кормопроизводство. — 1995. -№ 1. -С.2−4.
  167. Г. В. Повышение экономической эффективности производства кормовых культур (на примере Брянской области): Автореф. дис. на со-иск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.05. Балашиха, 1999. — 16 с.
  168. Ю., Райш Э., Угаров А. А. Экономика сельскохозяйственных предприятий: Учеб. пособие. М.: МСХА, 2000. — 400 с.
  169. В.И. Экономическая оценка питательности кормов // АПК: экономика, управление. 1995. — № 3. — С. 49−54.
  170. Ф. К., Гурин Ю. М. Организационно-экономическое обоснование ресурсоемкости кормопроизводства // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 1995. — Выпуск № 1. — С. 195−206.
  171. Ф. К. Экономика и планирование производства кормов в хозяйстве. М.: Московский рабочий, 1971. — 78 с.
  172. Э. Ш, Сунтатуллов Н. И. Влияние химического состава кормов на их качество./ Инф. листок № 122. -Йошкар-Ола, МарЦНТИ, 1993. -4 с.
  173. В. И., Селиванова Т. И. Экономическая оценка эффективности производства и использования кормов // Кормопроизводство. 1992. — № 4. -С. 2−6.
  174. А. С. Основные направления увеличения производства кормового белка в России // Кормопроизводство. 2001. — № 3. — С. 6−9.
  175. А. С., Савченко И. В., Якушев Д. В. Состояние кормопроизводства в России // Кормопроизводство. 2001. — № 3. — С. 2−5.
  176. А. А. Интенсификация кормопроизводства. М.: Росагропром-издат, 1991. — 253 е.: ил.
  177. А. А. Экономика и организация кормопроизводства. М.: Колос, 1975.- 191 с.
  178. Экономика и организация производства кормов / Под ред. М. А. Алексеева, П. С. Типакова, Н. А. Харламычева. М.: Колос, 1970. — 248 с.
  179. Экономика сельского хозяйства / В. А. Добрынин, П. П. Дунаев, А. В. Беляев и др.- под ред. В. А. Добрынина. -М.: Колос, 1978. 399 с.
Заполнить форму текущей работой