Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Моделирование внешней трудовой миграции в контексте экономической безопасности: на примере Оренбургской области

Диссертация: Моделирование внешней трудовой миграции в контексте экономической безопасности: на примере Оренбургской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Внешняя трудовая миграция охватила все регионы Российской Федерации. Особенно остро стоит проблема с иностранными работниками в регионах, граничащих со странами СНГ и в крупных городах, где нарушено управление миграционными потоками, так как на территорию России прибывает значительное количество нелегальных иммигрантов, насыщающих рынок труда «дешевой» рабочей силой. В частности, Оренбуржье… Читать ещё >

Моделирование внешней трудовой миграции в контексте экономической безопасности: на примере Оренбургской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы исследования внешней трудовой миграции и экономической безопасности
    • 1. 1. Экономический аспект внешней трудовой миграции
    • 1. 2. Проблемы измерения показателей внешней трудовой миграции и экономической безопасности
    • 1. 3. Анализ существующих подходов к исследованию внешней трудовой миграции и экономической безопасности
  • Глава 2. Моделирование и прогнозирование внешней трудовой миграции в регионе
    • 2. 1. Моделирование и прогнозирование числа зарегистрированных иностранных работников в Оренбургской области
    • 2. 2. Моделирование динамики структуры зарегистрированных иностранных работников в Оренбургской области по их гражданской принадлежности
    • 2. 3. Моделирование динамики структуры зарегистрированных иностранных работников в Оренбургской области по основным отраслям экономики
  • Глава 3. Сравнительный анализ административно-территориальных образований региона по уровню экономической безопасности
    • 3. 1. Многомерная классификация административно-территориальных образований Оренбургской области по состоянию показателей, характеризующих экономическую безопасность
    • 3. 2. Отбор показателей, оказывающих влияние на экономическую безопасность региона
    • 3. 3. Моделирование интегрального показателя (на основе первой главной компоненты), характеризующего уровень экономической безопасности региона

Актуальность темы

исследования. Внешняя трудовая миграция в условиях расширения мирохозяйственных связей занимает значительное место в развитии общества. Все большее число государств вовлекается в миграционные процессы. Это можно объяснить тем, что миграция одновременно оказывает влияние на различные стороны жизни общества, такие как экономика, демография, социология, политика и право. И хотя по числу мигрантов, Россия занимает второе место в мире, миграционная ситуация в регионах России исследована крайне слабо, что препятствует выработке эффективной миграционной политики. Влияние миграции на экономику и общество неоднозначно. С одной стороны, трудовая иммиграция способствует росту численности населенияпокрывает дефицит рабочей силы, в том числе и высококвалифицированнойпополняет местный и федеральный бюджет. С другой стороны, общая численность мигрантов увеличивается год от года ускоренными темпами, тем самым, меняя национальную структуру населениявозможно создавая напряжение на рынке труда и обостряя социальную напряженность, что оказывает влияние на экономическую безопасность, под I которой понимается устойчивость экономики к воздействию неблагоприятных внутренних и внешних факторов. Несмотря на масштабы миграционных потоков, причем не только в России, современная наука не имеет единой концепции миграционной политики, в том числе, потому что анализ размеров и тенденций международной миграции осложнен, несовершенством сбора информации, отсутствием унифицированных международных показателей.

Проблемы. миграции трудовых ресурсов отражены в работах отечественных и зарубежных исследователей: И. Лаури, К. Маркса, С. Рикка, Г. С. Витко. вской, В. И. Переведенцева, В. Д. Ионцева, JI.JI. Рыбаковского, О. Д. I.

Воробьевой, В. А Носкова, Е. В. Виноградовой. Исследованию факторов, определяющих принятие индивидуальных решений о миграции, посвящены работы М. Тодаро, Т. Р. Мальтуса, М. Б. Денисенко, А. Ягельского, М.

Тапиноса. Вопросы влияния миграции на функционирование рынка труда рассматриваются в работах Р. Смита, Р. Эренберга, И. Ушкалова, Ж. А. Зайончковской. Влияние трудовой миграции на экономическую безопасность исследовали: Г. С. Витковская, С. Панарина, JI.A. Абалкин. Большинство исследований касаются определения масштабов движения трудовой миграции, характеристики трудового мигранта по полу, возрасту, уровню образования, сферы деятельности иностранных работников и географии поездок. В попытках проследить влияние миграционных процессов на экономическую безопасность, исследователи ограничивались только качественными оценками состояния экономической безопасности, ввиду отсутствия моделей для получения количественных рценок, позволяющих: сравнивать объекты по уровню экономической безопасности. При этом экономическая безопасность, как латентная категория, отражающая влияние множества измеримых факторов, в существующих работах не рассматривалась. Также отсутствуют модели для оценки влияния внешней трудовой миграции на экономическую безопасность.

Внешняя трудовая миграция охватила все регионы Российской Федерации. Особенно остро стоит проблема с иностранными работниками в регионах, граничащих со странами СНГ и в крупных городах, где нарушено управление миграционными потоками, так как на территорию России прибывает значительное количество нелегальных иммигрантов, насыщающих рынок труда «дешевой» рабочей силой. В частности, Оренбуржье, являясь приграничной территорией России, принимает на себя основную массу миграционных потоков из Центральной Азии. За последние 10 лет численность зарегистрированных иностранных трудящихся в области увеличилась почти в 9 раз, и в 2007 г. составила 10 293 человека, оказав, тем самым, неоднозначное влияние на различные стороны жизни общества. Для выработки эффективной миграционной ' политики а, следовательно, для сбалансированного формирования трудового потенциала регионов России, а также для оценки влияниявнешней трудовой миграции: на экономическую безопасность, необходимо учитывать региональные особенности. В связи с этим актуальным является разработка математических моделей для анализа и прогнозирования закономерностей развития внешней трудовой миграции населения, ее структуры на региональном уровне, а также ее воздействия на экономическую t безопасность региона.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка математических моделей для мониторинга внешней трудовой миграции в контексте экономической безопасности региона. Для достижения сформулированной цели необходимо решение следующих задач:

— изучить теоретические аспекты внешней трудовой миграции и экономической безопасности;

— обосновать выбор системы показателей для количественной оценки внешней трудовой миграции и экономической безопасности региона;

— осуществйть моделирование временных рядов для анализа и прогнозирования размеров внешней трудовой миграции;

— построить модели для исследования и прогнозирования динамики структуры внешней трудовой миграцииразработать модели для выявления факторов, оказывающих существенное влияние на экономическую безопасность региона;

— построить интегральный показатель, характеризующий сравнительный уровень экономической безопасности административно-территориальных образований региона и позволяющий осуществить ранжирование административно-территориальных образований по данной категории.

Объектом исследования выступают процессы внешней трудовой миграции населения.

Предмет исследования — модели оценки размеров, структуры, динамики внешней трудовой миграции и ее влияния на экономическую безопасность.

Область исследования — 1.9. Разработка и развитие математических методов и моделей анализа и прогнозирования развития социальноэкономических процессов общественной жизни: демографических процессов, рынка труда и занятости населения, качества жизни населения и др.

Теоретической и методологической базой исследования послужили труды известных российских ученых: B.C. Мхитаряна, С. А. Айвазяна, В. А. Балаша, Ю. П. Лукашина, М. М. Юзбашева, И. И. Елисеевой, и др. В качестве инструментария использовались методы эконометрики, методы анализа и прогнозирования временных рядов, многомерные статистические методы, методы оценки моделей множественного выбора. Обработка данных проводилась с использованием табличного редактора Microsoft Excel, статистического пакета прикладных программ Statistica 6.0, Eviews 3.1, SPSS 13.0.

Научная новизна исследования состоит в разработке математических моделей для мониторинга внешней трудовой миграции населения в контекста экономической безопасности региона. Наиболее существенные научные результаты:

— предложено осуществить моделирование динамики структуры внешней t трудовой миграции в форме модели регрессии, построенной рекуррентным методом наименьших квадратов, что позволяет учитывать фактор времени при выработке решений по управлению миграционными потоками;

— впервые предложена и реализована модель множественного выбора, позволившая выявить факторы, и изучить направленность их влияния на экономическую безопасность региона;

— разработана методика построения интегрального показателя, на основе модели бинарного выбора, для сравнительного анализа административно-территориальных образований региона по уровню экономической безопасности и выявления динамики их рейтинговых позиции во времени.

Информационное обеспечение работы составили данные Управления Федеральной Миграционной службы России по Оренбургской области, официально опубликованные данные Территориального органа Федеральной службы’государственной статистки по Оренбургской области и г. Оренбургу, материалы прессы и информационные ресурсы Internet.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использования предложенных моделей органами государственного управления с целью мониторинга внешней трудовой миграции населения и экономической безопасности, а также для выработки эффективной миграционной политики в регионе.

Положения диссертации приняты к внедрению в филиале Уральской академии государственной службы. Теоретические и практические выводы, полученные в ходе исследования, могут использоваться в курсах учебных дисциплин «Эконометрическое моделирование», «Математико-статистические методы в демографии», «Моделирование социальных процессов», «Методы социально-экономического прогнозирования».

Апробация работы. Основные теоретические и практические положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на конференциях:

Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы демографии, медицины и здоровья населения России: история и современность» (г., Пенза, ГОУ ПГПУ 2005 г.),.

— II Международная научно-практическая конференция «Проблемы демографии, медицины и здоровья населения России: история и современность» (г. Пенза, ГОУ ПГПУ 2006 г.),.

Всероссийская научно-практическая конференция «Развитие университетского комплекса как фактор повышения инновационного и образовательного потенциала региона» (г. Оренбург, ГОУ ОГУ, 2007).

— IV Всероссийская научно — практическая конференция «Теоретические проблемы экономической безопасности России в XXI веке» (г. Томск, 2007 г.).

Публикации. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в 6 научных публикациях общим объемом 1,745 п. л., в том числе автора 1,595.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав,.

Проведенное диссертационное исследование позволило сделать ряд выводов: 1 Проанализированы возможные последствия влияния внешней трудовой миграции на экономическую безопасность. В числе наиболее значимых угроз можно выделить: • угрозу рынкам труда, т. е. обострение проблемы безработицы на региональном рынке труда, в местах чрезмерной концентрации трудовых мигрантов в пределах конкретной территории. • * угрозу утраты или нерационального использования квалификационного потенциала мигрантов, из-за того, что некоторая, нередко значительная часть мигрантов работает не по специальности. • угрозу дальнейшей криминализации экономики под влиянием миграции, поскольку труд определенных категорий внешних мигрантов используется в теневой экономике. • угрозу ухудшения валютно-финансового положения страны, в связи с тем, что внешняя миграция сопровождается вывозом и переводом капитала за рубеж.2., Сформирована система показателей, характеризующая экономическую безопасность, включающая: показатели экономического развития региона, социальные показатели, демографические показатели, в том числе показатели, отражающие размеры внешней трудовой миграции.3. Построены модели регрессии, на основе стандартизованных данных, для прогнозирования размеров и структуры внешней трудовой миграции в регионе, которые могут служить основой для регулирования миграционных потоков по основным отраслям экономики.5. Методами многомерной классификации выявили существование в пределах Оренбургской области двух кластеров, отличающихся между собой средними значениями показателей экономического, демографического и социального характера, характеризующие экономическую безопасность региона. Анализ. показал, что зарегистрированные иностранные работники в основном сконцентрированы в административно — территориальных образованиях, вошедших в первый кластер, так как объекты первого класса являются крупными промышленными и экономическими центрами и характеризуются более высоким уровнем экономической безопасности по сравнению с экономической безопасностью объектов, вошедших во второй класс.6. Разработана и оценена модель множественного выбора, позволившая выявить факторы, оказывающие существенное влияние на экономическую безопасность региона. В частности, необходимо усилить влияние факторов, оказывающих положительное влияние на экономическую безопасность и нивелировать факторы, оказывающие негативное влияние на социально — экономическое развитие региона.7 Построен интегральный показатель, характеризующий уровень экономической безопасности, позволяющий корректировать управленческие решения по отдельным административно-территориальным образованиям региона, в том числе с позиций привлечения иностранных трудовых ресурсов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Brucker Н., Epstein G. et al: «Managing migration in the European welfare state» in: T. Boeri, G. Hanson and B. McCormick (eds.), Immigration policy and the welfare state (Oxford, Oxford University Press, 2002), p. 30
  2. Chiswick B.R. The Effect of Americanization on the Earnings of Foreign-born Men // The Journal of Political Economy.1978. Vol.86. Is.5. Part 2. P. 897−921.
  3. Cushing B.A. Note of Specification of Climate Variable in Models of Population Migration // Journal of Regional Science, 1987. № 27 P. 641−649.
  4. Ehrenberg R.G. Smit R.S. Modem Labor Economics: Theory and Public Policy. 5th ed. N.Y.: Harper Collins College Publishers, 1994.
  5. Gaston N. and Nelson D. The employment and wage effects of immigration (Centre for Research on Globalization and Labour Markets, University of Nottingham), July 2000. Cited in Glover, et al, op. Cit
  6. Graves P. Migration of Climate // Journal of Regional Science, 1980. № 23 P. 541−546.
  7. Greenwood M. J. Human Migration: Theory, Models, and Empirical Studies // Journal of Regional Science, 1985. № 25(4). P. 521−544.
  8. Harris J.R., Todaro M.P. Migration, Unemployment and Development: A Two- Sector Analysis // The American Economics Review. 1970. Vol.60. Is.l. P. 126−142.
  9. Ricca S/ International Migration in Africa: Legal and administrative aspects. — Geneva: ILO, Switzerland, 1989.
  10. Schwartz A. Interpreting the Effect of Distance on Migration // Journal of Political Economy. 1973. № 81(5). P. 1153−1169
  11. Sjaastad L.A. The Costs and Returns of Migration // Journal of Political Economy.1962. Vol.70. Is.5. Part 2. P. 80−93.
  12. Todaro M P. Model of Labour Migration and Urban Employment in Less Developed Countries // American Economics Review. 1969. № 59. P. 138−148.
  13. Yezer A.M., Thurston L. Patterns and Income Change: Implications for the Human Capital Approach to Migration // Southern Economics Journal. 1976. № 42(4). P.693−702
  14. Zimmermann K. Wage and mobility effects of trade and migration (London, CEPR Discussion Paper № 1318, Jan. 1995)
  15. JI.A. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение// Вопросы экономики. — 1994. — № 12. — 10−29.
  16. Ай да челноки! // Известия. 1997. 7 марта.
  17. А. Эконометрическое моделирование. Межстрановый анализ интегральных категорий качества жизни населения //Учебное пособие для ВУЗов. — Выпуск 4. М.:МЭСИ, 2002. — 59 с.
  18. Актуальные проблемы экономического развития региона: Учебные записки ОГУ / Под ред. Т. Д. Дегтяревой. — Оренбург: РИК ГОУ ОГУ 2003. Вып. 2.-292 с.
  19. Аналитический отчет о миграционной ситуации в Оренбургской области по состоянию на 1 января 2007 года. УФМС России по Оренбургской области.
  20. В.Н., Юзбашев М. М. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 228 с,
  21. Е. Р., Хьюго Г., Обераи А. С., Злотник X. Статистика международной миграции. Женева: МОТ, 1999. 156
  22. Р., Хьюго Г., Оберай А., Злотник X. Статистика международной миграции. Рекомендации по совершенствованию систем сбора данных. ILO, 1*997. МЛ 999. in
  23. Биффль Гудрун. Миграция .и ее роль в интеграции Западной Европы // Проблемы тебрии и практики управления. — 2002. № 4. с. 64−69
  24. В.В. Население в мировом хозяйстве: учебное пособие. — Оренбург, ИПК ОГУ, 2002, 97 с.
  25. В.А. Демография. Учебник для вузов. — М.: NOTA BENE Медиа Трейд Компания, 2005. — 344 с.
  26. СВ. Тенденции развития демографической ситуации в Иркутской области // Вопросы статистики. — 2001. — № 7. — 38 — 42.
  27. Бунакова Т. М, Родионова И. А. Экономическая география СНГ и Балтии: Учебное пособие. — М.: Московский лицей, 1997. — 60 с.
  28. Бухвальд Е.,.'Гловацкая Н. и Лазуренко Макросистемы экономической безопасности: факторы, критерии и показатели // Вопросы экономики. -1994.-№ 12.-С. 25.
  29. А.К. Московские демографы обсуждают проблемы миграционной политики // Вопросы статистики. — 2003. — № 9. с. 38−45.
  30. О. Д. Труд и миграция // Миграция в России, 2000. % 5 — 6.
  31. О.Д. Проблемы и противоречия современной миграционной политики России // О. Д. Воробьева// Проблемы прогнозирования. — 2002. — № 5.с. 114−129.
  32. О.Д. Особенности миграции трудовых ресурсов России // Аналитический вестник № 9 (121). 2000.
  33. География, экономика и экология Оренбуржья. — Оренбург, 1994. — 96
  34. Глобализация, рост и бедность. Построение всеобщей мировой экономики /Пер. С англ. — М.: «Весь мир», 2004, 94.
  35. Г. И. Транснационализм мигрантов и перспективы глобального развития // Мировая экономика и международные отношения. — 2005. -№ 12. 50−57. -, i
  36. Города и районы Оренбургской области: Стат.сб./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области. — Оренбург, 2005. — 283 с.
  37. СМ. Экономическая безопасность Приморского края / М. Дарькин // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства — 2004. — № 4. с. 151−158.
  38. Т.Д. Методические аспекты оценки экономической безопасности региона Текст./ Т. Д. Дегтярева, Л. К. Самойлова. -Оренбург: 2004. — 184 с.
  39. Т.Д. Миграция населения в системе формирования трудовых ресурсов. // Актуальные проблемы экономического развития региона. 2003. с. 400−405
  40. Демографический энциклопедический словарь. 243. '42 Демография: современное состояние и перспективы развития: Учеб. пособие- под ред. Д. И. Валентея- Н. В. Зверева, А. Я. Кваша. — М.: Высш. шк, 1997.-271 с.
  41. М.Б. Миграциология — М.: Изд-во МГУ, 1989 (1990) — 96 с.
  42. Доклад о положении в области народонаселения в Российской Федерации в 1994—1998. 45Дубров A.M. Многомерные статистические методы Текст.: учебник / A.M.Дубров, B.C. Мхитарян, Л. И. Трошин. — М.: Финансы и статистика, 1998--352 с.
  43. И.И. Практикум по эконометрике Текст.: учеб. пособие / Под ред. И. И. Елисеевой, и др.-М.: Финансы и статистика, 2001. -192с.
  44. И.И. Эконометрика Текст .: учебник/Под ред. И. И. Елисеевой. -М.: Финансы и статистика, 2002.-344с.
  45. B.C. Экономическая безопасность России. М.: «Юристъ», 1997. 240 с.. i из
  46. .А. Миграционные тенденции в СНГ // Миграции в постсоветском пространстве: Политическая стабильность и международное сотрудничество. М., 1997.
  47. .А. Миграция населения и рынок труда в России. М., 1995.
  48. .А. Миграция населения ССР и России в XX веке: эволюция сквозь катаклизмы // Проблемы прогнозирования. — 2000. № 4. с. 3−15 .
  49. .А. Новоселы в городах (методы изучения приживаемости). М., 1972. с. Зб-38.
  50. О. О. Математические методы в экономике: Учебник / под общ. ред. д.э.н., проф. А. В. Сидоровича. — М.: Дело, 2001. -368 с,
  51. СВ., Денисенко М. Б., Елизаров В. В. Демографическое прогнозирование // Демография: современное состояние и перспективы развития.-М.-С.241−251.
  52. Зойа вливания // Эксперт. -2003. — № 20 с. 68−73
  53. ИА «Альянс Медиа» по материалам RBC Daily.
  54. Т.Д. Трудовая миграция россиян: некоторые результаты социологического исследования. // Проблемы прогнозирования.- 2005 -№ 2. 150−160.
  55. А. Экономика роста// Эксперт. 2001. № 1−2.
  56. В.А. Международная миграция населения: Теория и история изучения. М., 1999.
  57. А.Н. Проблемы международного трудового обмена и Россия. М.- 1999.. ,
  58. В. Как управлять миграцией в России // Экономист. — 2002. — № 2. с. 75−83.
  59. М.Г., Суворова И. К. Международная трудовая миграция: теоретические основы и политика регулирования // Экономический журнал высшей школы экономики. — 2005. Т.9. № 4. 543−565.
  60. А.Г. Динамика занятости и рынка труда. М., 2001.
  61. А. Б. Экономическая безопасность — на первом плане/ Региональная экономика: Теория и практика — 2005. № 3. с. 10−18
  62. А.Б. Экономическая безопасность — прежде всего / А. Б. Корсак // Региональная экономика: теория и практика. 2004. № 5. с. 17−23.
  63. В. Миграция: беда или благо? // Экономист. — 2000. — № 2. с. 34.
  64. Е. Международная миграция населения в России в условиях перехода к рынку. М., 1997.
  65. Е., Кубишин Е., Тюрюканова Е. Нелегальная миграция в России. М., 2000.
  66. Е. С. Тюрюканова Е.В. Нелегальная миграция в России // Народонаселения. — 1998. — № 1. — 38 — 50.
  67. Е. А. Нелегальная миграция в Россию: проблему нужно изучать //ЭКО. 1999.-№ 12. с. ПО.
  68. П. Конкурентоспособность и внешнеэкономические связи Оренбургской области Текст.: Учебное пособие/ СП. Лапаев. -Оренбург: ОГУ, 2006. — 93 с.
  69. М.Г. Экономика Оренбургской области. Опыт, проблемы, решения. 1997. 300 с.
  70. М.Г., Лапаев А. П. Экономика Оренбургской области (1743 — 2004 гг.). Монография — Оренбург: ИПК «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпром — сервис», 2006. — 468 с.
  71. Ю. П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования временных рядов: учебное пособие / Ю. П. Лукашин. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 416 с.
  72. Я. Р., Катышев П. К., Пересецкий А. А. Эконометрика. Начальный курс: Учеб. — 4-е изд. — М.: Дело, 200. — 400 с.
  73. В.М. Демография : учеб. для студ. социал. и гуман. фак. и вузов. — М.: ИНФРА-М, 2003. -544 с.
  74. Миграционная ситуация в странах СНГ/ Под ред. Ж. Зайончковской. М., 1999.
  75. Миграция и безопасность в России / под ред. Г. Витковской и Панарина- Московский Центр Карнеги. — М.: Интердиалект, 2000. — 341 с.
  76. Миграция населения. Вып.1: Теория и практика исследования / Под ред. О. Д. Воробьевой. Приложение к журналу «Миграция в России». М., 2001.
  77. Миграция населения. Вып. 2.: Трудовая миграция в России / Под ред. О. Д. Воробьевой. Приложение к журналу «Миграция в России». М., 2001. 191 с.
  78. Миграция населения. Вып. 3: Воробьева О. Д. Международная миграция / Под ред. О. Д. Воробьевой. Приложение к журналу «Миграция в России». М.:2001. 112 с.
  79. Миграция населения. Вып. 6.: Миграционная политика / Под ред. О. Д. Воробьевой. Приложение к журналу «Миграция в России». М., 2001. 176 с.
  80. Миграция сельского населения/Под ред. Т. И. Заславской. М., 1970.
  81. Мировая экономика: учебник/ Под ред. А. С. Булатова. М., 1999.
  82. Н. Возможные причины снижения иммиграции в Россию в 2000- 2001 гг. // Вопросы статистики. 2003. № 5. 47 — 50
  83. В.А., Носков А. Г. Россия и миграция: История, реальность, перспективы. — М.: Прометей, 2002. 328 с.
  84. В.М., Чудинковских О. С. Теория человеческого капитала и исследования миграционных процессов в России // Проблемы прогнозирования. — 2000. № 4. с. 124 — 137.
  85. B.C., Архипова М. Ю., Архипов В. Ю. Нелинейный регрессионный анализ в системе Statistica и SPSS — М. Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. 2006.-91 с.
  86. Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994.
  87. Население России 1998. Шестой ежегодный демографический доклад/ Под ред. Вишняковсого А. Г. — М.: Книжный дом «Университет», 1999. -144 с.
  88. , В.П. Эконометрика для начинающих (дополнительные главы) / Носко, В.П. — М.: ИЭПП, 2005. с. 379
  89. Областной статистический ежегодник. 2008: Стат.сб./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области.- Оренбург. 2008. — 527 с
  90. Т.Е. Средний класс и его работа //СОЦИС. 2000. № 3. с. 40.
  91. П.Я. Статистика: Учебник.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.-328 с.
  92. В., Поповкин В. Комплексное исследование миграционных процессов. М. 1973. ЮООсновы демографии: Учеб. пособие / Н. В. Зверева, И. Н. Веселкова, В. В. Елизаров. — М.: Высш. Шк., 2004. — 374 с.
  93. ЮПресса Р. Народонаселение и его изучение. М. 1966. с. 10.
  94. В.А., Кузнецова В. Е. Особенности развития Оренбургской области как приграничной зоны России // Вопросы статистики. — 2004. -№ 6. — 45 -50.
  95. В.А., Спицын А. И. Региональные аспекты оценки нелегальных мигрантов в приграничных территориях России // Вопросы статистики. -2004. — № 10. — 36 -42.
  96. Г. Г. Изменение социальной мобильности и экономическое поведение женщин // СОЦИС. 2000. № 5. с. 32
  97. В. Иностранные мигранты на российском рынке труда // ЭКО. — М.: Роспечать. — 2003. № 1. с. 60−79.
  98. Современная демография/ Под ред.А. Я. Кваши, В. А. Ионцева. М., 1995.
  99. Современные миграционные процессы в России // География. — 2003. — № 37.- с. 4−11.
  100. Социальная статистика: Учебник/ Под ред. И. И. Елисеевой. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 416с
  101. Социально — экономическая статистика: Учебник для вузов / Под ред. Проф. Б. И. Башкатова. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2002. — 703 с.
  102. А.И. Социально — экономическое регулирование миграционных процессов населения в регионе: Дис. канд. эк. наук / А. И. Спицин. — Оренбург: ОГАУ, 2002. 150 с.
  103. В.И. Социально — демографические проблемы деревни. М., 1975.
  104. П. Работа иностранцев: Обзор международной миграции рабочей силы. Пер. с англ./ Международное Бюро Труда. Женева. М., 1996.
  105. Н. Н. Миграция как фактор социально — экономического развития региона // Вестник ОГУ. — 2002. — № 4. с. 238 — 242.
  106. Н. П. ' Демография: методы анализа и прогнозирования: учеб. для вузов. — М.: Экзамен, 2005. — 256 с.
  107. Н.П., Дорохина Е. Ю. Эконометрика: Учебник / Н. П. Тихомиров, Е. Ю. Дорохина — М.: Издательство «Экзамен», 2003. — 512 с.
  108. А.А. Занятость и экономика. М., 2000.
  109. М.П. Экономическое развитие. — М.: Экономический фак-т МГУ, ЮНИТИ, 1997. 617с.
  110. А. Фактор миграции и демографический кризис в России // Экономист. — 2000. — № 11. с. 67.
  111. Е. Трудовая миграция в России //"Отечественные записки", 2004. № 4. 62
  112. И. «Ренессанс» экономической миграции на Западе // Вопросы экономики. — 2002. № 11. с. 108 — 122.
  113. О. Миграция в СНГ и Балтии: через различия проблем к общему информационному пространству.
  114. О.С. Изучение долговременных последствий миграции в регионе по материалам переписи населения 1979 и 1989 годов // Вопросы статистики. 1997. «№ З. с 37−45 117. Чудиновских О. С. Статистика о причинах миграции // народонаселение. 1999.№ 2. с. 160−172
  115. Чудиновских О. С, Жулин А. Б. Экономико — демографические аспекты челночного бизнеса в России. М., 2001.
  116. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / Под ред. В. К. Сенчагова, 2-е изд. — М.: Дело, 2005. — 869 с.
  117. Экономическая и национальная безопасность. Учебник / Под ред. Е. А. Олейникова. — М.: Изд-во «Экзамен», 2004. — 768 с.
  118. Ягельский География населения. — М. 1980. — 225 с. с. 49.
  119. Н. / Мониторинг экономической безопасности регионов на базе их сравнительной оценки и определения эффективности развития территорий-// Финансы и кредит. — 2006. № 3. с. 31−36.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!