Циклическое развитие промышленности

Циклический характер развития рыночного хозяйства России особенно резко проявился в эпоху монополистического капитализма.

Вслед за бурным промышленным подъемом 1890-х годов разразился новый экономический кризис 1900—1903 гг., имевший очень тяжелые последствия для хозяйства России.

Существуют разные точки зрения о причинах кризиса в начале века. Одни считали причиной неурожай 1901 г., другие — искусственное стимулирование промышленности и порочную правительственную политику, третьи — обнищание крестьянства и связанную с этим узость рынка и т. д.

Первым симптомом стал финансовый кризис, начавшийся еще летом 1899 г.: резко обесценились акции промышленных предприятий, обанкротился ряд банков, значительно сократился кредит. За финансовым кризисом последовал чрезвычайно острый промышленный кризис. В 1901 г. закрылись 1016 предприятий, а в 1902 г. — 840, многие рабочие были уволены. В целом за три кризисных года закрылись около 3 тыс. предприятий.

Особенно губительно кризис сказался на тех отраслях промышленности, которые в период подъема 1890-х годов развивались наиболее высокими темпами, — черной металлургии, топливной и нефтяной промышленности, резко сократилось железнодорожное строительство. К этому добавилось снижение промышленного производства за счет отраслей легкой промышленности, вызванное перепроизводством и последующим падением товарных цен.

Основная причина кризиса 1900—1903 гг. — общие циклические закономерности развития капиталистического хозяйства. Но в России кризис имел свои особенности. Его специфической чертой была значительная острота и продолжительность, которую во многом предопределили неурожаи, приведшие к массовому голоду крестьян.

Только в 1904 г. промышленность России начала выходить из экономического кризиса. На смену ему пришла экономическая депрессия, которая приобрела особенно длительный характер в связи с начавшейся войной.

Социально-экономические последствия Русско-японской войны.

1904—1905 гг. Правительство решило использовать обострение отношений с Японией в Маньчжурии, чтобы отвлечь общество от внутренних проблем с помощью «маленькой победоносной войны», как выразился министр внутренних дел В. К. Плеве. Япония переживала в тот период бурный экономический рост и неожиданно для России стала претендовать на гегемонию на Дальнем Востоке.

Война велась бездарно и закончилась оглушительным поражением и гибелью 120 тыс. человек. Японцы разгромили Тихоокеанский флот России и сухопутную армию в Маньчжурии под командованием генерала А. Н. Куропаткина, а затем, в Цусимском сражении, вторую эскадру, посланную с Балтики на замену 1-й тихоокеанской эскадры, разгромленной японцами. Погибли крупные военачальники: командующий Тихоокеанским флотом адмирал С. О. Макаров и командир сухопутной обороны Порт-Артура генерал Р. И. Кондратенко. Командующий укрепленным районом А. М. Стессель сдал японцам крепость Порт-Артур при наличии достаточного количества боеприпасов, снаряжения и продовольствия, за что впоследствии был присужден к расстрелу, хотя и помилован царем.

Заключенный в 1905 г. Портсмутский мир с Японией вся России считала позорным. По условиям Портсмутского соглашения к Японии отошли крепость Порт-Артур, города Дальний и Квантуй, половина острова Сахалин. И если бы не усилия С. Ю. Витте, который вел переговоры в Портсмуте, проявив настоящий дипломатический талант, последствия для России могли оказаться еще тяжелее.

Война наглядно показала экономическую отсталость России, выявила истинную силу новых не только военных, но и экономических соперников, оказала пагубное влияние на все хозяйство страны. Только непосредственные военные расходы составили 2617 млн руб. при суммарной величине расходов государственного бюджета за 1904;1905 гг. 5942,5 млн руб. Для финансирования военных расходов правительство усилило эмиссию и прибегло к займам. В результате количество кредитных билетов увеличилось вдвое, пошатнулась стабильность российской денежной системы, бюджет вновь стал дефицитным, вырос внутренний и внешний государственный долг. Общие потери, понесенные народным хозяйством России, составили около 5 млрд руб.

Война резко высветила неспособность самодержавия к эффективному политическому и экономическому управлению в условиях XX в., усилила широкое социальное недовольство, обострила кризисную ситуацию в стране, в значительной степени спровоцировав революцию 1905 г.