Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Анализ и оценка экономической безопасности региона

Диссертация: Анализ и оценка экономической безопасности региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Необходимость развития информационного обеспечения управления экономической безопасностью предопределила рассмотрение проблем организации информационно-аналитической системы мониторинга экономической безопасности, позволяющей проводить анализ угроз экономической безопасности региона, интегральную оценку экономической безопасности региона и т. д. В тоже время были сформулированы основные принципы… Читать ещё >

Анализ и оценка экономической безопасности региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава1. Концептуальные основы экономической безопасности
    • 1. 1. Эволюция взглядов на понятие экономической безопасности
    • 1. 2. Ключевые проблемы и угрозы экономической безопасности
    • 1. 3. Критерии и показатели экономической безопасности
  • Глава 2. Методические основы оценки экономической безопасности региона
    • 2. 1. Анализ методов оценки экономической безопасности
    • 2. 2. Оценка экономического потенциала как элемента 68 экономической безопасности региона
    • 2. 3. Методика расчета интегрального показателя экономической 82 безопасности региона
  • Глава 3. Механизм обеспечения экономической безопасности 89 региона (на примере Нижегородской области)
    • 3. 1. Оценка экономической безопасности Нижегородской области
    • 3. 2. Организация системы мониторинга экономической 106 безопасности региона
    • 3. 3. Технология реализации стратегии экономической безопасности 118 региона

Актуальность темы

исследования. Переход к рынку в Российской Федерации вызвал большие изменения в сфере экономических отношений. Современное состояние российской экономики характеризуется высоким уровнем нестабильности. Глубокие и масштабные преобразования, происходящие в последние десять лет в России, не только обнажили противоречия, существовавшие в экономических отношениях нашего государства, но и сформировали новые угрозы, возможно, более существенные с точки зрения последствий воздействия на экономику. Угрозы экономической безопасности страны обусловливают необходимость создания системы государственного управления и контроля за экономической безопасностью.

Осуществляемые в настоящее время мероприятия по созданию системы государственного управления экономической безопасностью уже привели к определенным результатам: приняты концепция национальной безопасности и стратегия экономической безопасности. К сожалению, реализуемые мероприятия носят фрагментарный характер и в настоящий момент существует ряд проблем, оказывающих сдерживающее влияние на эффективность формируемой системы.

Прежде всего, не разработана единая экономическая политика в сфере обеспечения экономической безопасности регионов.

Отсутствует полноценная система индикаторов экономической безопасности, позволяющая оперативно и достоверно оценивать состояние экономики Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований.

Отсутствуют утвержденные пороговые значения индикаторов экономической безопасности, позволяющие оценить глубину охватившего нас кризиса.

Недостаточно развито информационное обеспечение управления экономической безопасностью. Формирование системы мониторинга экономической безопасности находится в самой начальной стадии, что не позволяет в полной мере осуществлять оценку угроз экономической безопасности и принимать адекватные меры.

Разработка и применение эффективных методик оценки экономической безопасности имеет первостепенное значение в формировании системы управления государством и составляющих его регионов.

В этих условиях особую теоретическую и практическую значимость приобретают научные исследования в области методологии и практики оценки и управления экономической безопасности на региональном уровне.

Степень разработанности проблемы. Проблемы оценки и управления экономической безопасностью находятся в центре внимания как зарубежных, так и отечественных ученных. Их решению посвящен ряд публикаций, в которых авторы исследуют угрозы экономической безопасности, проводят их классификацию и анализ, предлагают методики для количественной оценки экономической безопасности и механизмы реализации ее стратегии.

Большинство зарубежных ученых не склонно выделять экономическую безопасность из понятия национальной безопасности. Тем не менее, данному вопросу уделяли внимание такие зарубежные ученые и практические работники как Кейнс Д., Эклунд Р., Рузвельт Ф, Никсон Р., Клинтон Б.

Среди отечественных ученых, уделяющих большое внимание исследованиям данной проблемы, следует выделить работы Абалкина Л. Н., Глазьева С. Н., Дворянкова В. А., Загашвили В. С., Олейникова Е. А., Панова С. А., Сенчагова В. К., Тамбовцева В., Татаркина А. И. и др., которые рассматривают, главным образом, макроэкономический уровень проблемы.

Менее исследованными оказались региональные аспекты проблемы экономической безопасности, хотя ряд работ, выполненных в городах Москве, Самаре, Нижегородской, Свердловской областях свидетельствуют об актуальности данного вопроса.

Несмотря на широкий спектр научных исследований по данной проблематике, не разработан в должной мере подход к формированию единого перечня показателей экономической безопасности, что приводит к использованию различных показателей, препятствующих формированию единой системы оценки безопасности на уровне региона.

Следует отметить, что до сих пор не разработана методология формирования интегрального показателя экономической безопасности, позволяющего не только оценивать социально-экономическое состояние региона, но и определять совокупность мероприятий направленных на снижение угроз экономической безопасности.

Важность и недостаточная проработанность указанных проблем определили выбор, характер и основные направления проработки темы исследования.

Целью работы является разработка методов анализа и оценки экономической безопасности территории и технологии реализации стратегии экономической безопасности в регионе.

Поставленная цель обусловила решение следующих задач:

• исследование теоретических основ экономической безопасности;

• исследование ключевых проблем и уточнение классификации угроз экономической безопасности;

• обоснование и выбор системы показателей экономической безопасности и их пороговых значений;

• разработка методики расчета интегрального показателя экономической безопасности региона;

• разработка принципов и алгоритмов функционирования информационно-аналитической системы мониторинга экономической безопасности региона;

• разработка технологии реализации стратегии экономической безопасности региона.

Объектом исследования является совокупность отношений и связей в системе обеспечения экономической безопасности.

Предметом исследования являются проблемы оценки и обеспечения экономической безопасности региона.

Методической и информационной основой диссертационной работы послужили результаты исследований отечественных и зарубежных ученных, посвященные анализу, оценке и управлению экономической безопасностью.

В процессе исследования использовался системный подход, позволяющий рассматривать объект и предмет как целостные системы, состоящие из взаимосвязанных и взаимодействующих подсистем.

Для решения конкретных задач исследования применялись методы системного анализа, экономико-статистические методы, методы экспертных оценок, моделирования, а так же системы управления базами данных. Необходимые расчеты выполнялись с применением современных компьютерных технологий.

В качестве исходной информации в диссертации использовались статистические материалы Госкомстата РФ, Нижегородского областного комитета статистики, Департамента экономики и прогнозирования, районных администраций г. Нижнего Новгорода и Нижегородской области.

В диссертации использовались законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации и Нижегородской области по вопросам управления и анализа экономической безопасностью.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем: уточнена классификация угроз экономической безопасности, с выделением наиболее опасных с точки зрения воздействия на экономику регионасистематизированы принципы формирования системы показателей экономической безопасности и их пороговых значенийразработана методика интегральной оценки экономической безопасности региона, предложен алгоритм оценки безопасности, позволяющий обеспечить высокую точность результатасистематизированы принципы формирования системы мониторинга экономической безопасности региона, предложен алгоритм функционирования данной системыобоснована необходимость создания универсальной технологии реализации стратегии экономической безопасности региона, разработан алгоритм реализации стратегии экономической безопасности.

Практическая значимость и апробация работы.

Полученные в ходе исследования теоретические результаты позволили сформировать совокупность методов, которые являются вкладом в развитие перспективного направления — создание эффективных способов анализа и управления экономической безопасностью региона.

Материалы исследования могут быть полезны как для научных, так и для практических работников государственного и муниципального управления.

Кроме того, ряд выводов и предложений может быть использован как в научных исследованиях, так и в качестве исходной базы для разработки прикладных методик в системах управления регионом.

Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе по курсу «Информационные технологии в экономике».

Основные положения диссертационной работы были представлены и обсуждены на V Международной научно-технической конференции «Математические методы и информационные технологии в экономике», Пенза, 2000 г.- VI Международной научно-технической конференции «Математические методы и информационные технологии в экономике», Пенза, 2000 г.- российско-украинском симпозиуме «Новые информационные технологии в решении проблем производства, строительства, коммунального хозяйства, экология, управления и права», Пенза, 2000 г.

По материалам диссертации опубликовано 7 работ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Характер и содержание проведенного в диссертационной работе исследования подтверждают актуальность темы, правомерность поставленных задач, научную новизну и практическую ценность полученных результатов и выводов.

Процесс реформирования экономики в России не только не разрешил накопившихся социальных и производственно — хозяйственных проблем, но и обусловил создание новых, более опасных в долговременном плане угроз.

Одной из причин кризисного состояния экономики является отсутствие реальной системы защиты экономических интересов государства и его субъектов. В качестве ведущего элемента защиты экономических интересов выступает механизм обеспечения экономической безопасности.

Проведенные рядом отечественных и зарубежных авторов исследования различных аспектов экономической безопасности вносят существенный вклад в теорию и практику анализа и оценки экономической безопасности, однако, они не отражают в полной мере специфику обеспечения экономической безопасности на уровне субъекта Российской Федерации.

Следовательно, необходимо найти новые теоретические подходы к обоснованию критериев, характеризующих состояние экономики региона с точки зрения его экономической безопасности, и к разработке механизма обеспечения экономической безопасности региона.

Выполненное диссертационное исследование позволило обосновать ряд обобщающих научных положений и практических рекомендаций.

1. Проведенное исследование теоретических основ экономической безопасности позволило сформулировать понятие безопасности как экономической категории: экономическая безопасность — экономическая категория, характеризующая такое состояние субъекта (государство, регион, район, город и т. д.), при котором наступление нежелательных последствий (угроз экономической безопасности) маловероятно.

При этом сущность экономической безопасности можно определить как состояние экономики и институтов власти, при котором обеспечиваются гарантированная защита национальных интересов, социальная направленность политики даже при неблагоприятных условиях развития внутренних и внешних процессов.

2. Анализ и оценка ключевых проблем экономической безопасности позволили сформулировать определение угроз экономической безопасности и уточнить их классификацию.

Угрозы экономической безопасности мы определяем как изменения во внешней или внутренней среде субъекта, которые приводят к нежелательным изменениям предмета безопасности.

3. Специфика проблемы обеспечения экономической безопасности требует выработки количественных методов ее оценки. Количественная оценка экономической безопасности реализуется через систему критериев и показателей экономической безопасности, которая по нашему мнению, должна формироваться на использовании следующих общеметодологических признаках: комплексности, системности, вариантности и т. д.

4. Анализ показателей экономической безопасности дает основание для вывода о целесообразности объединения их в три группы, используя в качестве классификационного признака временной фактор. Так, показатели первой группы могут использоваться для оценки текущего состояния экономического, социального и экологического потенциала общества и происходящих краткосрочных и среднесрочных процессов. Показатели второй группы направлены на выявление и ранжирование долговременных факторов дестабилизации и ориентировочную оценку их пороговых значений. Наконец, показатели третьей группы должны характеризовать возможное развитие экономической ситуации — вероятностные показатели и показатели экономического потенциала. На наш взгляд, основой формирования подобных показателей является тесная взаимосвязь прогнозирования и категории экономической безопасности.

5. Система показателей формируется из двух групп: показатели-критерии, четко ориентированные на оценку уровня экономической безопасности, и аналитико-информационные показатели, дополняющие общую картину. Не маловажными являются и пороговые значения указанных показателей, они определяются с учетом особенностей периодов развития экономики, что обусловливает необходимость использования вариантной оценки пороговых значений показателей. Предлагаемая нами система пороговых значений показателей экономической безопасности построена с учетом реалий сегодняшнего дня и учитывает специфику рассматриваемого объекта.

6. Анализ основных подходов к оценке экономической безопасности, позволил разработать методику расчета интегрального показателя экономической безопасности региона, комплексно характеризующего состояние экономики рассматриваемой территории.

Выбранный математический метод позволяет учитывать самую разную количественную и качественную информацию об оцениваемой территории, при этом процедура вычисления, основанная на модельных представлениях и доступных экономико-статистических данных, достаточно проста и позволяет использовать универсальные программные продукты.

Апробация методики расчета интегрального показателя на примере Нижегородской области подтвердила возможность ее использования для анализа экономической безопасности региона и составляющих его административных районов.

7. Необходимость развития информационного обеспечения управления экономической безопасностью предопределила рассмотрение проблем организации информационно-аналитической системы мониторинга экономической безопасности, позволяющей проводить анализ угроз экономической безопасности региона, интегральную оценку экономической безопасности региона и т. д. В тоже время были сформулированы основные принципы формирования информационно-аналитической системы и разработан алгоритм обработки данных в системе мониторинга состояния экономической безопасности, позволяющий проводить углубленный анализ кризисных ситуаций в регионах с целью обоснования комплекса мер по нейтрализации данных ситуаций в регионах.

8. Ключевым моментом в обеспечении экономической безопасности является разработка и реализация мер, направленных на нейтрализацию угроз безопасности и стабилизацию социально-экономического положения. Поэтому, нами была разработана технология реализации стратегии экономической безопасности региона. Представленная технология носит универсальный характер и может быть применена в различных регионах нашего государства.

9. На основе проведенного исследования предложены рекомендации органам власти Нижегородской области по организации системы обеспечения экономической безопасности. В частности, было рекомендовано осуществить перераспределение функций органов власти региона и частичное изменение организационной структуры администрации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражения. // Вопросы экономики. 1994. — № 12. — с. 4−13.
  2. А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения. // Вопросы экономики. 1994. — № 12. — с. 36−44.
  3. К. Л. Стратегия экономической безопасности России в контексте микрохозяйственных связей.// Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. -1999.-№ 2.-с. 68−88.
  4. А. Основные условия устойчивости экономики. // Экономист. 1998. — № 11. — с. 34−42.
  5. О. А. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности //Безопасность. 1994. № 3. С.91−94.
  6. Н. и др. Обеспечение экономической безопасности России.// Экономист. 1996. — № 4. — с. 47−51.
  7. Бор М. 3. Основы экономических исследований. Логика. Методология. Организация. Методика. М.: Дис, 1998 — 143 с.
  8. Е. Н. Продовольственная безопасность России: (Проблемы и перспективы)//Рос. акад. предпринимательства. М.: Экономика, 1997. -349с.
  9. М. Это знакомое слово безопасность. // Деловой мир. -1996. — 6 августа. — с. 5.
  10. Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Микрообъекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели. // Вопросы экономики. 1994. — № 12. — с. 25−35.
  11. А. Оценка устойчивого развития эколого-социольно-экономических ресурсов России.// Диалог. 1999. — № 2. — с. 34−42.
  12. Введение в рыночную экономику/Учебное пособие под ред. А. Я. Лившица. М.: Высш. шк., 1994. 447с.
  13. Е. Н. Государственные экономические стратегии//Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова. М.: — Деловая кн., 1998.- 439 с.
  14. Е.Н. Экономическая безопасность Российской Федерации. М.: Издание Государственной Думы, 1997.- 87 с.
  15. П.М. Система управления экономической безопасностью региона. Н. Новгород: Из-во, 2000. — 21 с.
  16. П.М. Использование математических методов в оценке экономической безопасности региона // Сборник материалов VI Международной научно-технической конференции «Математические методы и информационные технологии в экономике». 41. Пенза, 2000. -119с.
  17. П.М. Создания информационно-аналитической системы мониторинга состояния экономической безопасности, на основе интегрального показателя экономической безопасности // Ученые записки ВВАГС. Н. Новгород: Из-во ВВАГС, 2000.
  18. П.М. Обеспечение экономической безопасности оптимизацией управленческих решений // Сборник материалов V Международной научно-технической конференции «Математическиеметоды и информационные технологии в экономике». 42. Пенза, 2000. -158 с.
  19. П.М. Экономическая безопасность России и составляющих ее регионов: концептуальные подходы // Сборник трудов молодых ученных ВВАГС. Н. Новгород: Из-во ВВАГС, 2000.
  20. С. Ключевые аспекты экономической безопасности. // Финансовый бизнес. 1996. — № 8. — с. 2−7.
  21. С. Обеспечение экономической безопасности страны.// Российский экономический журнал. 1997. — № 1,2. — с. 3−10, 3−20.
  22. В., Савченко П. Социоприродная основа устойчивого развития.// Экономист. 1996. — № 8. — с. 71−76.
  23. А. Вопросы безопасности экономики России.// Экономист. 1995. — № 10. — с. 44−50.
  24. А. П. Национальная экономика. Курс лекций. Спб., 1997 -469 с.• 27. Дворянков В. А. Экономическая безопасность теория иреальность угроз М.: МО МАНПО, 2000. -222с.
  25. В.И. Формирование механизма управления социальным комплексом: региональный аспект. Нижний Новгород: Из-во ВВАГС, 2000 г.-93 с.
  26. За критической чертой. // Независимая газета. 1996. — 10 декабря. — с. 3.
  27. В. Национальная экономическая безопасность. // Общественные науки и современность. 1995. № 2. — с. 15−24.
  28. В. С. Экономическая безопасность России. М.: Юрист, 1997.-е. 239 с.
  29. Н.Г. Методы распознования и их применение. М.: Советское радио, 1972. 228с.
  30. Закон РФ от 5 марта 1992 года № 2446−1 «О безопасности»
  31. А. Стратегия экономической безопасности России. // Торговая газета. 1995. — 24 мая. — с. 2.
  32. А. Экономическая безопасность России. // Экономика ижизнь. 1995. — № 8. — с. 16.
  33. А. В., Шлыков В. В. Экономическая безопасность предприятий. М.: Вираж-центр, 1995.- 39 с.
  34. В. Общность критериев экономической и государственной безопасности. // Экономист. 1996. — № 5. — с. 3−14.
  35. А. Нужна опора, а не подпорки: Экономическая безопасность страны.// Экономика и жизнь. 1998.- № 25. — с. 3.
  36. А. Экономическая безопасность и национальные интересы.// Известия. 1997. — 22 января. — с. 2.
  37. Г. Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии безопасность/ЛСлейнер Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов Р. М.: По общ. ред. С. А. Панова, Г. Б. Клейнера.- Рос. акад. наук.• М. ¡-Экономика, 1997.- 286 с.
  38. Ф. Н., Абдыкулова Г. М., Кушникова И. А., Мацнев Д. А., Чернова H.A. Новые тенденции межрегиональных связей российской экономики// Проблемы прогнозирования — 1996.- № 2. — с.71−81.
  39. Ф.Н., Кушникова И.А Макроэкономическая оценка ресурсного потенциала российских регионов // Проблемы прогнозирования -1998.-№ 2.-с.116−126.
  40. Н.В. Анализ и прогнозирование ввода основного капитала// Проблемы прогнозирования 1999.- № 5. — с.41−57.
  41. В.А. и др. Теория вероятности и математическая статистика: Уч. Пособие. М.: Высш. шк., 1991.- 400 с.
  42. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (одобрена на совещании членов Совета Безопасности РФ 5 октября 1999 г.).
  43. Концепция экономической безопасности Российской Федерации. Основные положения. Экономическая академия при Минэкономики РФ. М.: 1994. -63 с.
  44. Э. Этноэкономические системы очаги глобальной устойчивости.// МЭМО. — 1997. — № 9. — с. 98−106.
  45. В. О защите экономических интересов страны.// Экономист. -1995. № 1.- с. 51−53.
  46. М. М., Сидоренко В. Н. Переход к устойчивому развитию экономики: Системный подход и моделирование.// Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 1997. — № 4. — с. 89−109.
  47. А.Л. Управление экономикой надежности хозяйственных систем. Н. Новгород, 1998- 202 с.
  48. С., Свинаренко А. Развитие экономики России и ее реструктуризация как гарантия экономической безопасности. // Вопросы экономики. 1994. — № 12. — с. 115−125.
  49. В. Проблемы экономической безопасности России. // Вопросы экономики. 1997. — № 3. — с. 111−127.
  50. . Качество управления важный фактор экономической безопасности. // Вопросы экономики. — 1994. — № 12. — с. 5464.
  51. Д., Котиков В. Проблемы безопасности экономики России и стран содружества. // Экономист. 1997. — № 7. — с. 78−81.
  52. Основные положения государственной стратегии в области обеспечения экономической безопасности Российской Федерации. Министерство экономики РФ. М.: 1994. 17 с.
  53. Основные положения государственной стратегии в политике обеспечения экономической безопасности. // Общество и экономика. -1995.-№ 3.-е. 115−128.
  54. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность): Учебно-практическое пособие / российскаяэкономическая академия им. Г. В. Плеханова- Под ред. Олейникова Е. А. -М.: Бизнес-школа, Интел-Синтез, 1997 278 с.
  55. Е. Экономическая безопасность России более чем актуально. // Деловой мир. — 1996. — 24 сентября. — с. 6.
  56. В. Концепция экономической безопасности России.// Внешняя торговля. 1992. — № 7. — с. 36−38.
  57. A.B. // Военная мысль. 1995.- № 2. -с.68−71.
  58. JI. Томас Мор и экономическая безопасность России. // Комсомольская правда. 1996. — 21 августа. — с. 12.
  59. Э. Нация, государство, национальные интересы России.// Вопросы экономики. 1994. — № 4.- с. 64−75.
  60. Политология: Энциклопедический словарь// Моск. коммерч. ун-т, M.:Publishers, 1993
  61. А. Россия и современный мир// Вопросы экономики. 1995. № 1с 127−134
  62. Послание Президента РФ от 30 марта 1999 г. «Россия на рубеже эпох» (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)
  63. Постановление администрации Нижегородской области от 11 июня 1999 г. N 190 «О комплексной Программе мер по предотвращению коррупции в Нижегородской области»
  64. Постановление администрации Нижегородской области от 21 апреля 1999 г. N 95 «Об обеспечении экономической безопасности Нижегородской области» (с изменениями и дополнениями от 4 и 30 июня 1999 г.)
  65. Постановление главы администрации города Нижнего Новгорода от 11 августа 1999 г. N 92 «Об основных направлениях промышленной политики города Нижнего Новгорода на 1999−2000 годы»
  66. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 20 марта 1998 г. N 2318-П ГД «О преодолении кризиса в экономике
  67. Российской Федерации и о стратегии экономической безопасности государства»
  68. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 9 декабря 1998 г. N 3346-П ГД «О деятельности Федеральной службы безопасности Российской Федерации в сфере обеспечения экономической безопасности Российской Федерации»
  69. Постановление Законодательного Собрания Нижегородской области от 12 февраля 1998 г. N 37 «О принятии Комплексной программы усиления борьбы с преступностью на территории Нижегородской области на 1998−2000 г. г.»
  70. Постановление Законодательного Собрания Нижегородской области от 20 августа 1997 г. N 174 «Об утверждении структуры администрации Нижегородской области» (с изм. от 25 августа 1998 г., 6 февраля и 17 июня 1999 г.)
  71. Постановление Правительства РФ от 10 марта 1999 г. N 270 «О Федеральной целевой программе по усилению борьбы с преступностью на 1999−2000 годы» (с изм. и доп. от 21 декабря 1999 г., 9 февраля 2000 г.)
  72. Постановление Правительства РФ от 24 июля 1998 г. N 832 «О Концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998 -2000 годы»
  73. Постановление Правительства РФ от 3 июля 1998 г. N 697 «О Федеральной программе государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1998 1999 годы»
  74. Постановление Правительства РФ от 30 мая 1997 г. N 652 «О координационных и консультативных органах, образованных
  75. Правительством Российской Федерации» (с изм. и доп. от 1 июля, И октября, 1 декабря 1997 г., 20 декабря 1998 г., 30 ноября 1999 г.)
  76. Постановление Правительства РФ от 31 марта 1997 г. N 360 «Об утверждении программы Правительства Российской Федерации «Структурная перестройка и экономический рост в 1997—2000 годах»
  77. Постановление Правительства РФ от 9 февраля 2000 г. N 111 «Об утверждении Положения о Министерстве экономики Российской Федерации»
  78. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания от 8 августа 1996 г. N 327-СФ «О законодательном обеспечении экономической безопасности Российской Федерации»
  79. Приказ Минфина РФ от 10 августа 1998 г. N 144 «О совершенствовании организационной структуры Министерства финансов Российской Федерации»
  80. Приказ Минэкономики РФ от 20 марта 1998 г. N 93 «Об открытых • конкурсах на выполнение прикладных экономических исследований позаказу Минэкономики России в 1998 году»
  81. Проект федерального закона «Об обеспечении экономической безопасности Российской Федерации» (внесен депутатом ГД Пантелеевым А.И.)
  82. .Ю. Стратегическое планирование деятельности производственно-хозяйственных систем. Н. Новгород, 1999 — 283 с.
  83. Распоряжение администрации Нижегородской области от 4 июня ^ 1999 г. N 965-р «О Совете экономической безопасности Нижегородскойобласти»
  84. Распоряжение администрации Нижегородской области от 5 мая 1997 г. N 532-р «О Концепции программы социально-экономического развития области на 1997−2000 г. г.»
  85. Распоряжение Законодательного Собрания и администрации Нижегородской области от 20 января 1997 г. N 15-р/72-р «О структуре концепции социально-экономического развития»
  86. Решение о Концепции экономического интеграционного развития Содружества Независимых Государств (Москва, 28 марта 1997 г.)
  87. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России. М.: Госкомстат России, 1998 — 428 с.
  88. И. Безопасность России.// Российская газета. 1998. — 5 февраля.-с. 1,3.
  89. К. Элементы концепции экономической безопасности. // Вопросы экономики. 1994. — № 12. — с. 14−25.
  90. В. О сущности и основаниях стратегии экономической безопасности. // Вопросы экономики. 1995. — № 1. — с. 97−107.
  91. И.П., Мелешин А. К. Рыбаков В.И. Нижний Новгород: нормативное пространство экономической реформы. Нижний Новгород: Из-во ВВАГС, 1996. 76 с.
  92. А. Региональная политика и экономическая безопасность России.// Вопросы экономики. 1995. — № 1, — с. 119−126.
  93. Э. Коммерческая тайна и ее защита. М.: Главбух, 1995.-48 с.
  94. А. Н. Экономическая безопасность. // Экономика. -1998.-№ 7.-с. 64−68.
  95. Н.В., Емельянов С.С. Макроэкономический анализ технологических и структурных изменений в отечественной экономике
  96. A.B., Сухорукова Г. М. Система прогнозных расчетов структуры расходов населения // Проблемы прогнозирования. 1996. — № 6. -с. 35−48.
  97. В. Объекты экономической безопасности России. // Вопросы экономики. -1994. № 12. — с. 45−53.
  98. А., Романова О., Куклин А., Яковлев В. Экономическая безопасность как объект регионального исследования.// Вопросы экономики. 1996. — № 6. — с. 78−89.
  99. А.И., Арсенин В. Я. Методы решения некорректных задач. М.: Наука, 1986. — 128с.
  100. A.C. Управление экономическими рисками в условиях неопределенности. Н. Новгород, 1999 — 142 с.
  101. Указ Президента РФ 17 декабря 1997 г. N 1300 «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации»
  102. Указ Президента РФ от 1 июля 1996 г. N 1008 «Об утверждении Концепции развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации»
  103. Указ Президента РФ от 16 августа 1996 г. N 1196 «О мерах по развитию рудно-сырьевой базы металлургической промышленности Российской Федерации»
  104. Указ Президента РФ от 16 апреля 1997 г. N 356 «Об Экономическом управлении Президента Российской Федерации» (с изм. и доп. от 12 февраля, 27 апреля 1998 г.)
  105. Указ Президента РФ от 19 сентября 1997 г. N 1037 «О межведомственных комиссиях Совета Безопасности Российской Федерации» (с изм. и доп. от 3 февраля 1998 г., 13 января 1999 г.)
  106. Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. N 768 «О Комплексной программе мер по созданию и сохранению рабочих мест на 1996−2000 годы»
  107. Указ Президента РФ от 24 декабря 1998 г. N 1637 «Об утверждении составов межведомственных комиссий Совета Безопасности Российской Федерации» (с изм. и доп. от 2 августа 1999 г.)
  108. Указ Президента РФ от 25 октября 1994 г. N 2014 «Об утверждении Положения о Государственном таможенном комитете Российской Федерации» (с изм. и доп. от 16 сентября 1999 г.)
  109. Указ Президента РФ от 28 апреля 1993 г. N 570 «Об организационных мерах по усилению борьбы с преступностью»
  110. Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. N 608 «О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях)»
  111. Указ Президента РФ от 6 июля 1998 г. N 806 «Об утверждении Положения о Федеральной службе безопасности Российской Федерации и ее структуры» (с изм. и доп. от 26 августа, 5 октября 1998 г., 4 января, 28 августа 1999 г.)
  112. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ: Пер. с англ./Дж.-О.Ким, Ч. У. Мюллер, У. Р. Кпекка и др.- Под ред. И. С. Енюкова. М.: Финансы и статистика, 1998. -215 с.
  113. Федеральный закон от 13 октября 1995 г. N 157-ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» (с изм. и доп. от 8 июля 1997 г., 10 февраля 1999 г.)
  114. Федеральный закон РФ от 20 февраля 1995 г. № 224-ФЗ «О информации, информатизации и защите информации»
  115. И. Устойчивое развитие и российская экономика. // Человек и труд. 1996. — № 9. — с. 75−78.
  116. Хартия экономических прав и обязанностей государств (12 декабря 1974 г.)
  117. В. Выживание России в безопасности экономики.// Экономика и жизнь. — 1999.- № 21. — с. 1−28.
  118. , А.Г. Криминалистическая безопасность негосударственных объектов экономики. М.: ИНФРА-МД995.- 126 с.
  119. Ф., А. Жандаров, Е. Никитина Экономическая безопасность России: региональный уровень // Вопросы статистики 1995 № 3.
  120. Экономика: Учебник/Под ред. A.C. Булатова. М.: Из-во БЕК, 1995. 632с.
  121. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики//Татаркин А. И., Куклин А. А., Романова О. А. и др. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997.-238с.
  122. Экономическая безопасность предприятий в условиях конверсии (на примере предприятий ВПК Нижегородской обл.): Монография/ Ф. Ф. Юрлов, Г. С. Яковлев, Нижегородский государственный технический университет. Нижний Новгород, 2000 г. — 158 с.
  123. Экономическая безопасность хозяйственных систем. Структура проблемы.// Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 1995. — № 3. — с. 3−8.
  124. Экономические реформы в регионах Российской Федерации. Опыт и перспективы. М.: Институт современной политики, 1998. — 197с.
  125. Г. С. Анализ процессов конверсии на предприятиях судостроительной промышленности Нижегородской области // Вестник экономических реформ. 1999. № 7. С. 41−49.
  126. Г. С. Экономический анализ состояния предприятий ВПК с использованием корреляционной зависимости между экономическими показателями отраслей // Вестник экономических реформ. 2000. № 2. С. 1726.
  127. Г. С. Прогнозирование экономических показателей на основе методов регрессии и определение путей выхода предприятий из кризисного состояния // Вестник экономических реформ. 2000. №З.С. 12−36.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!