Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние промышленных поллютантов ЗАО «Карабашмедь» на состояние прилегающих лесных насаждений

Диссертация: Влияние промышленных поллютантов ЗАО «Карабашмедь» на состояние прилегающих лесных насаждений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

После сопоставления показателей состояния насаждений на территории исследований в северо-восточном секторе от источника поллютантов выделено четыре зоны поражения: зона сильного поражения (0 — 4 км) — зона среднего поражения (4−6 км) — зона слабого поражения (6−13 км) — зона очень слабого поражения (более 13 км). Возможно рассмотрение этих зон как определенных этапов дигрессивных сукцессий… Читать ещё >

Влияние промышленных поллютантов ЗАО «Карабашмедь» на состояние прилегающих лесных насаждений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Состояние лесных насаждений под воздействием промышленных поллю-тантов
  • 2. Природные условия и лесной фонд района исследований
    • 2. 1. Географическое положение
    • 2. 2. Климат
    • 2. 3. Рельеф и почва
    • 2. 4. Гидрография и гидрологические условия
    • 2. 5. Характеристика лесного фонда
  • 3. Программа, методика исследований и объём выполненных работ
    • 3. 1. Программа работ
    • 3. 2. Методика исследований
    • 3. 3. Объём выполненных работ
  • 4. Характеристика опытных объектов
    • 4. 1. Характеристика атмосферного загрязнения территории исследований
    • 4. 2. Состояние насаждений в окрестностях г. Карабаша
    • 4. 3. Характеристика пробных площадей
  • 5. Влияние аэропромвыбросов на древостой
    • 5. 1. Санитарное состояние сосновых и берёзовых древостоев
    • 5. 2. Радиальный прирост деревьев сосны обыкновенной
  • 6. Влияние аэропромвыбросов на подрост и подлесок
    • 6. 1. Количественные и качественные показатели подроста
    • 6. 2. Морфометрические показатели хвои подроста сосны
    • 6. 3. Характеристика подлеска
  • 7. Влияние аэропромвыбросов на видовой состав и надземную фитомассу живого напочвенного покрова. ПО
  • 8. Влияние аэропромвыбросов на показатели лесной подстилки и биологическую активность почв
    • 8. 1. Количественная и качественная характеристика лесной подстилки
    • 8. 2. Биологическая активность почв
  • 9. Опыт зонирования района исследований

Актуальность темы

Загрязнение лесных экосистем аэропромвыброса-ми, вследствие недостаточной очистки отходов промышленного производства, становится всевозрастающим, лимитирующим фактором для жизнедеятельности растительных организмов. По экспертным оценкам площадь лесов на территории РФ, подверженных в разной степени аэротехногенному воздействию, составляет 1 — 1,5 млн. га (Менщиков, Ившин, 2006). Наиболее мощными источниками атмосферных выбросов фитотоксичных загрязняющих веществ являются предприятия цветной металлургии (Васильева и др., 2000). Наглядным свидетельством поражения лесных насаждений аэропро-мвыбросами является ситуация, сложившаяся в результате многолетней деятельности медеплавильного предприятия в г. Карабаше Челябинской области. К сожалению, несмотря на предпринимаемые попытки очистки аэропро-мвыбросов, лесные насаждения в окрестностях г. Карабаша продолжают деградировать.

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось изучение состояния лесных насаждений, подверженных воздействию аэропромвыбро-сов ЗАО «Карабашмедь" — уточнение зонирования территории лесных насаждений и разработка практических рекомендаций по оптимизации лесово-дственных мероприятий в них. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучить влияние промышленных поллютантов ЗАО «Карабашмедь» на древостой, подрост, подлесок, живой напочвенный покров, лесную подстилку и биологическую активность почв.

2. Уточнить зонирование пораженных поллютантами лесных насаждений в окрестностях г. Карабаша.

3. Разработать рекомендации по ведению лесного хозяйства в данном районе.

Научная новизна. Впервые для района исследований изучено санитарное состояние средневозрастных сосняков и березняков разнотравно-злакового типа леса, расположенных на различном удалении от источника промышленных поллютантов. Определены количественные и качественные показатели подроста и подлеска. Установлено влияние поллютантов на видовой состав и надземную фитомассу живого напочвенного* покроваморфо-метрические показатели хвои подроста сосны обыкновенноймощность, запас и фракционный состав лесной подстилки, а также биологическую активность почв. С учётом показателей изученных компонентов лесных насаждений в северо-восточном секторе от источника поллютантов уточнены зоны поражения.

Практическая значимость работы. Материалы исследований могут быть использованы при проектировании и проведении лесоводственных мероприятий в насаждениях, произрастающих вокруг г. Карабаша. Заложенные постоянные пробные площади могут служить основой для проведения лесного экологического мониторинга.

Личный вклад автора. Все работы по теме диссертации (разработка программно-методических положений, обобщение результатов предыдущих исследований, сбор, обработка и анализ экспериментальных материалов) осуществлены автором лично или при его непосредственном участии и руководстве.

Обоснованность и достоверность результатов исследований подтверждается значительным по объему и разнообразию экспериментальным материалом, длительным периодом эксперимента, применением научно-обоснованных методик, использованием современных методов обработки, анализа и оценки достоверности данных.

Защищаемые положения. В работе исследованы и обоснованы следующие положения, представленные к защите:

— берёза повислая (Betula pendula Roth.) обладает повышенной по сравнению с сосной обыкновенной (Pinus sylvestris L.) устойчивостью к воздействию поллютантов ЗАО «Карабашмедь»;

— при общем негативном воздействии промышленных поллютантов на санитарное состояние древостоев, берёза более устойчива в сосняках, а сосна — в березняках;

— ракитник русский (Chamaecytisus ruthenicus Klaskova) и ива козья (Salix caprea L.) являются наиболее толерантными к промышленным поллю-тантам ЗАО «Карабашмедь» кустарниковыми видами.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались на Всероссийской научно-технической конференции студентов и аспирантов (Екатеринбург, 2005; 2006) — III и IV всероссийских научно-технических конференциях «Научное творчество молодёжи — лесному комплексу России» (Екатеринбург, 2007; 2008).

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 7 печатных работах.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 9 глав, заключения и рекомендаций производству, а также библиографического списка из 274 наименований, в том числе 24 иностранных авторов. Работа изложена на 188 страницах, иллюстрирована 26 рисунками, содержит 26 таблиц и 4 приложения.

Выводы:

1. Выбросы ЗАО «Карабашмедь» замедляют скорость деструкции органического вещества и, с увеличением аэротехногенной нагрузки на лесные насаждения, прослеживается его консервация в лесной подстилке.

2. Промышленные поллютанты ЗАО «Карабашмедь» изменяют фракционный состав лесной подстилки. В частности, в непосредственной близости от завода, в составе подстилки отсутствуют остатки живого напочвепно-го покрова и резко сокращается доля хвои.

3. Тенденция снижения валового запаса лесной подстилки отчётливее прослеживается в березняках, чем в сосняках.

4. В сосновых и берёзовых насаждениях минимальные значения показателей БАП (0,5 и 3,9% соответственно) отмечаются на расстоянии 4,2 и 3,8 км от ЗАО «Карабашмедь».

5. В березняках процесс деструкции целлюлозы протекает быстрее, чем в сосняках в среднем в 1,4 раза.

6. Количественная закономерность снижения мощности лесной подстилки с увеличением интенсивности разложения целлюлозы описывается уравнениями у = 0,0028×2 — 0,2487х + 7,3708 (березняки) и у = 0,0037×2 -0,2192х + 6,9201 (сосняки).

9. ОПЫТ ЗОНИРОВАНИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

Зонирование насаждений представляет собой процедуру обобщения комплекса данных о состоянии лесных экосистем и выделение границ отдельных зон, отличающихся по набору диагностических характеристик (Голиков, 2000).

Выделение зон вокруг медеплавильного предприятия позволяет оценить масштабы воздействия поллютантов на лесные насаждения, а также планировать лесохозяйственные мероприятия в лесах этих зон.

Некоторые авторы (Ventzel, 1958; Батек, 1963) различают степень опасности и степень повреждения. Степень опасности складывается из концентрации токсичных веществ (воздействия вредных веществ) и индивидуальной сопротивляемости (порога раздражения). Для обнаружения степени, опасности необходимы:

— сведения об источниках вредных веществ, такие, как технические данные, вид и количество выбросов и др.;

— сведения об отношениях между промышленностью, лесом и полем, о форме местности, климате, почве и фитосоциологических отношениях;

— анализ воздуха;

— знание критических порогов восприимчивости растений к обнаруженным вредным веществам.

В таблице 9.1 представлены данные по содержанию тяжёлых металлов в снеге в окрестностях г. Карабаша (в северо-восточном направлении от источника поллютантов) в 1983 — 1984 гг. (по данным Степанова и др., 1992).

Материалы табл. 9.1 свидетельствуют, что содержание тяжелых металлов в снеговой воде и, соответственно, поступление поллютантов в насаждение находится в прямой зависимости от расстояния от источника выбросов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Окрестности г. Карабаша, где расположено предприятие по производству черновой меди, представляют собой уникальный природно-техногенный комплекс. Объём промышленных выбросов, основными компонентами которых являются диоксид серы (около 90%), оксид углерода, неорганическая пыль, оксид меди, оксид цинка, свинец, мышьяк, диоксид азот, за период с 1907 года по 2007 год составил 14,4 млн. тонн.

Исследования изменений состояния сосновых и берёзовых лесных насаждений под влиянием промышленных поллютантов позволяют говорить о наличии ряда закономерностей, большинство из которых согласуется с обнаруженными ранее при подобных исследованиях.

Выявлено, что при довольно близких экологических и эдафических условиях аэротехпогенное загрязнение выбросами ЗАО «Карабашмедь» является значимым экологическим фактором, оказывающим негативное влияние на развитие сосновых и берёзовых фитоценозов. Под влиянием промышленных поллютантов развитие насаждений сопровождается снижением их биологического разнообразия, продуктивности, упрощением структуры, замедлением круговорота веществ. В частности, санитарное состояние сосновых и берёзовых древостоев в зонах сильного и среднего поражения характеризуется как «сильно-ослаблеиное», в остальных — «ослабленное». Удаление насаждений от источника поллютантов оказывает влияние на естественное возобновление. Так, максимальное количество жизнеспособного подроста в условиях разнотравно-злакового типа леса обнаружено в зоне слабого поражения. Происходит снижение продолжительности жизни хвои — в зоне среднего поражения отсутствует хвоя подроста сосны старше пяти лет. Наблюдается изменение средней длины и поверхности хвои сосны. Трансформация лесных насаждений под влиянием поллютантов проявляется также в обеднении видового разнообразия подлеска, который может служить индикатором состояния насаждений. Ракитник русский и ива козья являются наиболее толерантными кустарниковыми породами. В районе действия медеплавильного завода наблюдается значительная деградация живого напочвенного покрова — обеднение видового состава, снижение надземной фитомассы. Наиболее устойчивыми к аэропромвыбросам ЗАО «Карабашмедь» являются виды семейства злаковых, хвощ лесной, клевер луговой, брусника, мать-и-мачеха обыкновенная, орляк обыкновенный. В зоне сильного поражения происходит полное выпадение таких компонентов как подрост, подлесок и ЖНП. Наблюдается торможение деструктивных процессов, о чём свидетельствует увеличение запаса лесной подстилки и снижение показателя биологической активности почв в зонах сильного и среднего поражения.

После сопоставления показателей состояния насаждений на территории исследований в северо-восточном секторе от источника поллютантов выделено четыре зоны поражения: зона сильного поражения (0 — 4 км) — зона среднего поражения (4−6 км) — зона слабого поражения (6−13 км) — зона очень слабого поражения (более 13 км). Возможно рассмотрение этих зон как определенных этапов дигрессивных сукцессий.

Главной целью лесохозяйственного производства на всей территории района исследований является сохранение средостабилизирующих функций лесной растительности. Все мероприятия лесоводственного характера могут оказаться результативными только после снижения текущих объёмов аэро-промвыбросов и спустя какое-то время, необходимое для самоочищения почв. Убедительным свидетельством природной возобновительной способности среды явилось появление самосева берёзы на «Золотой горе», находящейся в зоне сильного загрязнения, а также травянистой растительности в черте г. Карабаша, в конце 90-х гг., в связи с резким снижением объёмов выбросов медеплавильного завода. Необходимы меры по охране лесов от пожаров. Для повышения устойчивости лесных насаждений необходимо стремиться к формированию сложных смешанных разновозрастных древостоев с наличием подроста, подлеска и живого напочвенного покрова под пологом. В зонах среднего и слабого поражений возможно проведение выборочных санитарных рубок (уборка сухостоя), с целью снижения запасов горючего материала. С учётом ожидаемого снижения объёмов выбросов следует вести лесовос-становительные работы, начиная с зон наименьшего поражения. Внимание следует уделить мероприятиям содействия естественному возобновлению. В зоне сильного поражения возможно создание лесных культур с предварительным завозом почвы. При этом следует предусмотреть древесно-кустарниковый тип смешения с использованием берёзы повислой, ракичиика русского и ивы козьей, как наиболее устойчивых к аэропромвыбросам ЗАО «Карабашмедь» пород.

Ограниченность фактического материала обусловливает продолжение исследований. Необходима организация широкомасштабного эксперимента с охватом всех направлений от источника поллютантов. Тем не менее, по нашему мнению, полученные выводы отражают основные закономерности и тенденции влияния промышленных поллютантов ЗАО «Карабашмедь» на сосновые и берёзовые насаждения. Заложенные в ходе выполнения данной работы пробные площади, а также выявленные информативные показатели состояния естественных сосновых и берёзовых насаждений, могут быть использованы для дальнейшего мониторинга состояния лесов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Ю.Д. Особенности взаимосвязи лесной растительности с почвами в сосново-березовых лесах Южного Урала. Текст.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1962. — 18 с.
  2. , М.Т. Значение микроэлементов в растениеводстве Текст. / М. Т. Абуталыбов.-Баку: Кн. изд-во, 1961.-252 с.
  3. Агроклиматический справочник по Челябинской области Текст. JL: Гидрометеоиздат, 1960. — 156 с.
  4. , A.C. Мониторинг лесных экосистем Текст. / A.C. Алексеев.- СПб.: J1TA, 1997.- 116 с.
  5. , A.C. Радиальный прирост деревьев и древостоев в условиях атмосферного загрязнения Текст. / A.C. Алексеев // Лесоведение. 1993. № 4. С. 66−71.
  6. , Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях Текст. / Ю.В. Алексеев-Л.: Агропромиздат, 1987. 142 с. i
  7. , В.А. Геохимия ландшафта и окружающая среда Текст. / В.А. Алексеенко-М.: Наука, 1990 142 с.
  8. , Я.М. Охрана почв от химических загрязнений Текст. / Я. М. Аммосова, Д. С. Орлов, Л. К. Садовникова М.: Изд-во МГУ, 1989 — 96 с.
  9. , E.H. Динамика видового состава мхов Текст. / E.H. Андреева // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова-Л.: Бот. ин—т, 1990.-С. 133—141.
  10. , Д.Р. Состояние репродуктивной системы сосны обыкновенной при аэротехногенном загрязнении Текст. / Д. Р. Аникеев, Л. Г. Бабушкина, Г. В. Зуева — Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. акад., 2000. — 81 с.
  11. , Н. П. Лесная таксация Текст. / Н. П. Анучин — М.: Лесная пром-сть, 1982.-552 с.
  12. , Т.В. Эколого-экономические аспекты изменчивости древесины древесины сосновых из промышленных районов Европейского Севера Текст. / Т. В. Арсеньева, Е. С. Чавчавадзе. СПб: Наука, 2001. — 109 с.
  13. , В.И. Растения и чистота природной среды Текст. / В. И. Артамонов М.: Наука, 1986−157 с.
  14. , A.C. Закономерности формирования органической массы в лесных сообществах Текст.: автореф. дисс. д ра. с.-х. наук / A.C. Аткин — Екатеринбург, 1994.-40 с.
  15. , Л.Г. Комплексная" оценка состояния лесных биогеоценозов в зоне промышленных загрязнений Текст. / Л. Г. Бабушкина, H.A. Луганский // Проблемы лесоведения и лесной экологии — М., 1990 — С. 566−568.
  16. , Л.А. Влияние сернистого газа на фотосинтез растений Текст. / Л. А. Барахтенова, B.C. Николаевский, — Новосибирск: Наука, 1988. -84 с.
  17. , К.С. Состояние лесов в зоне влияния- Сыктывкарского лесопромышленного комплекса Текст. / К. С. Бобкова, А. И. Потапов, Н.А. Тере-щук // Лесн. журн.- 1997.- № 5.- С. 84−88.
  18. , Д.А. Стволовые вредители в зоне промышленного загрязнения Текст. / Д. А. Богданова // Экология. 1987. —№ 1- С. 87−90.
  19. , Г. А. Химическая экология Текст. / Г. А. Богдановский.— М.: Изд-во МГУ, 1994.- 237 с.
  20. , В. А. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами Текст. / В. А. Большаков, Н. Я. Гальпер, Г. А. Клименко, Т. И. Лычки-на.-М.: Гидрометеоиздат, 1978.-49 с.
  21. , Л. Т. Ландшафты, металлы и человек Текст. / Л. Т. Бондарев-М.: Мысль, 1976 153 с.
  22. , С. Влияние загрязнений воздуха на растительность. Причины. Воздействие. Ответные меры Текст. / С. Бортитц, Х.-Г. Деслер, X. Эндерляйн Л.: Лесная промышленность, 1981.-181 с.
  23. , Н.Г. Индикация состояния природных экосистем и нормирование факторов окружающей среды: обзор существующих подходов Текст. Н. Г. Булгаков // Успехи соврем, биол.- 2002 № 2 — С. 115−135.
  24. , Е. Г. Трансформация сосновых лесов Беларуси под воздействием антропогенных факторов Текст. /Е.Г. Бусько-М.: Наука, 1995.— 88 с.
  25. , О.Б. Анализ экологического состояния лесных экосистем в районах атмосферного химического загрязнения / Текст. О. Б. Бутусов, A.M. Степанов // Лесоведение. 2000. № 1. С. 32−38.
  26. , О.Б. Интегральный метод оценки экологического состояния лесных экосистем в районе источников аэротехногенного загрязнения / Текст.'О.Б. Бутусов, Л. М. Носова, A.M. Степанов // Лесоведение. 1997. № 6. С. 13−21.
  27. , Н. М. К постановке проблем изучения трансформации хвои под действием атмосферного загрязнения Текст. / Н. М. Бызова // Экологическиепроблемы Севера. Межвузовский сборник научных трудов— Архангельск: СОЛТИ.- 1998.- С. 73−77.
  28. , М.В. Влияние локального загрязнения атмосферы на лесные почвы и растительность Текст. / М. В. Вайчис, В. М. Онюна, Л. В. Славене //Почвоведение. 1988.-№ 1 1. — С. 98−107.
  29. , Б.А. Определитель растений Урала Текст. Среднеуральское книжное издательство, 1964. -416 с.
  30. , В.И. Статистические методы в геоботанике Текст. / В.И. Василевич-Л.: Наука, 1969.-232 с.
  31. Васильева, Н. П: Мониторинг повреждаемых^загрязняющими веществами лесных экосистем России Текст. / Н. П. Васильева, М. Л. Гитарский, Р. Т. Карабань, И. М. Назаров // Лесоведение. 2000. — № 1. — С. 23−31.
  32. Веселкин, Д. В Снижение длины поглощающих корней пихты сибирской и ели сибирской в условиях загрязнения тяжелыми металлами и SO2 Текст. / Д. В. Веселкин // Лесоведение. 2003. — № 3. с. 65 — 68.
  33. , П. А. Микроэлементы и радиоактивные изотопы в питании растений Текст. / П. А. Власюк Киев: Изд-во АН УССР, 1956 — 116 с.
  34. Влияние загрязнений воздуха на растительность Текст. Под ред. проф., д-ра естеств. наук X-Г. Десслера: пер. с нем. / Бёртиц С., Эндерляйн X., Энгманн Ф. и др. -М: Лесная пром сть, 1981. — 184 с.
  35. Влияние сернистого газа на фотосинтез растений Текст. / Барахтенова J1. А., Николаевский В. С. Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1988. — 86 с.
  36. , И.П. Структура и состояние нижних ярусов растительности- биоиндикатор развития лесных фитоценозов в условиях техногенного воздействия Текст. / И. П. Вознячук, H. J1. Вознячук // Природ, ресурсы. — 2002.2. — С. 50−57.
  37. , E.JT. Концепция экологической диагностики Текст. / Е. JI. Воробейчик // Методология экологического нормирования — Харьков, 1990 — Ч. 1-С. 17−18.
  38. , E.JI. Реакция лесных фитоценозов на техногенное загрязнение: зависимость доза-эффект Текст. / Е. JT. Воробейчик, Е. В. Хантемиро-ва // Экология.- 1994.- № 3.- С. 31−43.
  39. Воробейчик, E. J1. Реакция лесной подстилки и ее связь с почвенной биотой при токсическом загрязнении Текст. / E.JI. Воробейчик // Лесоведение. 2003. № 2. С. 32−42 .
  40. , Е.Л. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень) Текст. / Е. Л. Воробейчик,
  41. О.Ф. Садыков, М. Г. Фарафонтов. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1994. — 280 с.
  42. , И.С. Определение биологической активности почв различными методами Текст. / И. С. Востриков, А. Н Петрова // Микробиология, 1961, т. XXX. вып. 4. — С. 165 — 174
  43. , В. Н. Изменчивость элементного состава у представителей родов Populus, Lycium и Tamarix на засоленных почвах Текст. /В.Н. Второва // Ботанический журнал 1993.-№ 8-С. 17−33.
  44. , В.Н. Влияние промышленных выбросов на растительный покров северных лесных экосистем Текст. / В. Н. Второва, Н. И. Пьявченко // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду.- М.: Наука, 1987.-С. 143- 147.
  45. , К.К. Закономерности строения смешанных древостоев Текст. / К.К. Высоцкий-М.: Гослесбумиздат, 1962 176 с.
  46. , В.И. Геохимия Илимауссакского щелочного массива (юго-западная Гренландия) / В. И. Герасимовский М.: Наука, 1969 — 174 с.
  47. , Н.В. Растения в техногенной среде: Структура и функция ассимиляционного аппарата Текст. / Н. В. Гетко. Минск: Наука и техника, 1989.-208 с.
  48. , В.В. Влияние атмосферного загрязнения окислами серы на эпифитный лишайниковый покров северотаежных лесов Текст. / В. В. Горшков // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение Д.: Наука, 1990— С. 144- 158.
  49. , В.П. Адсорбционная способность соснового насаждения и его устойчивость к промышленным эмиссиями Текст. / В. П. Григорьев, H.A. Юргенсон // Экология. -1982.- № 6.- С. 4 21.
  50. , JI.A. Влияние промышленного загрязнения на процессы трансформации органического вещества Текст. /Л.А. Гришина, Г. Н. Фомина // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду: тез. докл.-Пущино, 1984- С. 51 53.
  51. , Л.А. Защитная роль подстилки при атмосферном загрязнении почв Текст. / Л. А. Гришина, А. Д. Мягкова и др.// Роль подстилки в лесных биогеоценозах. М., 1983. С. 49 50.
  52. , Р. Загрязнение воздушной среды Текст. / Р. Гудериан- М.: Мир, 1979.-200 с.
  53. , М.В. Воздействие заводских дымов на травяные сосняки Южного Урала Текст. / М. В. Давыдова // Науч. доклад. Высшей школы биол. н. 1982. № п. С. 71 -74.
  54. , М.Л. Пособие по вариационной статистике Текст. / М. Л. Дворецкий.-М.: Лесн. пром-сть, 1971 104 с.
  55. , Н.М. Структура ценопопуляций кустарничков Текст. / Н. М. Деева, Е. А. Мазная // Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова.— JL: Бот. ин—т, 1990 — С. 116 129.
  56. , Ж. Атмосфера должна быть чистой: Загрязнители атмосферы и борьба с ними Текст. / Ж. Детри. М.: 1973. — 279 с.
  57. , М.Т. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами Текст. / М. Т. Дмитриев, Н. И. Казнина, Г. А. Клименко-М.: Изд-во МГУ, 1989. 59 с.
  58. , К.Н. Экологическое проектирование и экспертиза Текст.: Учебник для вузов / К. Н. Дьяконов, A.B. Дончева. М.: Аспект Пресс, 2002. -384 с.
  59. , M. Н. Биологические и эклогические особенности сосны в естественных и искусственных насаждениях Билимбаевского лесхоза Свердловской области Текст.: авгореф. дисс. канд. с.-х. наук / Егоров Михаил Николаевич — Свердловск, 1972.-21 с.
  60. , C.B. Анатомическая структура однолетних побегов сосны обыкновенной в разных частях кроны Текст. / C.B. Загирова // Лесоведение. 1997. № 1. С. 69−76.
  61. , В. А. Вклад промышленных загрязнений в круговорот химических элементов в биосфере. Масштабы и перспективы Текст. / В. А. Зайцев, С. В. Макаров // Биологический круговорот и процессы почвообразования.-Пущино, 1984.-С. 165−172.
  62. , Г. А. Сосна обыкновенная и нефтехимическое загрязнение: дендроэкологическая характеристика, адаптивный потенциал и использование Текст. / Г. А. Зайцев, А.Ю. Кулагин- Ин-т биологии УНЦ РАН. М.: Наука, 2006. — 124 с.
  63. , C.B. Проходные рубки в сосняках Урала Текст. / C.B. Зале-сов, H.A. Луганский Свердловск: изд — во УГЛТА, 1989 — 128 с.
  64. , В.К. Лесная таксация / В. К. Захаров.- М.:Высшаяшкола, 1 961 359 с.
  65. , P.A. Радиальный прирост в очаге промзагрязнения в Южном Прибайкалье Текст. / P.A. Зиганшин // Лесная таксация и лесоустройство. — Красноярск, 1996. С. 98−106.
  66. , P.C. Влияние выбросов промышленных предприятий в Средней Сибири на сосну обыкновенную Текст.: автореф. дисс— канд. с.-х. наук / Зубарева Р. С Красноярск, 1993.-21 с.
  67. , A.C. Медь в почвах садовых агроценозов Крыма Текст. / A.C. Иванова//Агрохимия.- 1987.-№ 10-С. 76−82.
  68. , E.H. Почвы южной тайги Зауралья Текст. / E.H. Иванова // Почвенно-географическое районирование СССР. — М.: Издательство АН СССР, 1962.-С. 38−57.
  69. , Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды и пути их решения Текст. / Ю.А. Израэль-Л.: Гидрометеоиздат, 1979.-375 с.
  70. , В.Б. Тяжёлые металлы в системе почва-растение Текст. / В. Б. Ильин. Новосибирск, 199 Г. — 151 с.
  71. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно-ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса Текст.- М., 1984.- 16 с.
  72. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях Текст. / А. Ка-бата Пендиас, X. Пендиас- М.: Мир, 1989 — 439 с.
  73. Кайбияйнен, Л.К., Мониторинг физиологического состояния сосны обыкновенной в зоне техногенного воздействия костомукшского ГОКА
  74. Текст. / Кайбияйнен JI.K., Софронова Г. И., Ялынская Е. Е. // Экологические проблемы северных регионов и пути их решения: Материалы Международной конференции, Апатиты, 31 авг. 3 сент., 2004. 4.2. — Апатиты, 2004. — С. 53−54.
  75. , В.А. Модель оценки состояния пораженных древостоев Текст. / В. А. Калинин, В. И. Крюк, H.A. Луганский, С. А. Шавнин // Экология.- 1991 .-№ 3.-С. 21−28.
  76. , М.А. Влияние атмосферного загрязнения на семеношение лиственницы сибирской Текст.- // Жизнь популяций в гетерогенной среде: Матер. 2-го Всерос. популяц. семин., Йошкар-Ола, 16−20 февр., 1998. Ч. 2. — Йошкар-Ола, 1998.-С. 160−161.
  77. , Ф.Я. География Челябинской области Текст. / Ф. Я. Кирин. — Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1969. — 178 с.
  78. , И.П. Охрана природы Текст.: Справочник / И. П. Кирпатовский.-М.: Химия, 1974.-207 с.
  79. Ковалев, J1.C. Влияние промышленных выбросов металлургического комбината на текущий прирост некоторых видов древесных растений Текст. / Л. С. Ковалев Воронеж: ВЛТИ, 1983 — 7 с.
  80. , А.Г. Возраст дерева и анатомоморфологическое строение древостоев сосны обыкновенной Текст. / А. Г. Ковалёв // Лесоведение. 1980. № 6. С. 30−36.
  81. , Л.А. Состояние биологической активности лесных почв под сосновыми насаждениями при воздействии сильного и длительного промышленного загрязнения Текст.: автореф. дисс канд. с.-х. наук /
  82. Коваленко Л.А.-Екатеринбург, 1996.-22 с.
  83. , В.А. Биогеохимия почвенного покрова Текст. / В. А. Ковда — М.: Наука, 1985.-263 с.
  84. , Б.П. Динамика и строение лесов на Урале Текст. / Б.П. Колесников- Свердловск, 1970. — 174 с.
  85. , Б.П. Леса Челябинской области // Леса СССР. Текст. / Б. П. Колесников.-М.: 1969. Т. 4.-С. 125- 157.
  86. , E.H. Промышленная ботаника Текст. / E.H. Кондратюк, В. П. Тарабин, В. И. Бакланов Киев: Наук, думка, 1980.- 260 с.
  87. , Г. Н. Химические свойства лесных подстилок в условиях атмосферного загрязнения Текст. / Г. Н. Копцик, C.B. Копцик, М.А. Мурашкина-Миис// Лесоведение 2001.- № 6 — С. 22−31.
  88. , Л.Г. Закономерности роста сосны Текст. / Л. Г. Кравченко. М.: Лесн. пром-ть, 1972. — 168 с.
  89. , И.М. Определитель растений Новосибирской области Текст. / И. М. Красноборов, М. Н. Ломоносова, Д. Н. Шауло и др. Новосибирск: Наука. Сибирское предприятие РАН, 2000. — 492 с.
  90. Краткий географический справочник. Челябинская область. Текст. — Челябинск: Версия, 1995. 77 с.
  91. , В.В. Предельные антропогенные нагрузки и состояние экосистем Севера Текст. / В. В. Крючков // Экология 1991.- № 3 — С. 2840.
  92. , Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование Текст. / Ю. З. Кулагин.- М.: Наука, 1980.- 116с.
  93. , Ю.З. Древесные растения и промышленная среда Текст. / Ю. З. Кулагин. М.: Наука, 1974. — 123 с.
  94. , Ю.З. Индустриальная дендроэкология и прогнозирование Текст. / Ю. З. Кулагин. М.: Наука, 1985. — 117 с.
  95. , Ю.З. О газоустойчивости сосны и берёзы Текст. / Ю. З. Кулагин // Охрана природы на Урале IV / Растительность и промышленные загрязнения (материалы конференции). Свердловск, 1964. — С. 115 — 122.
  96. , В.И. Сосняки европейского Севера (строение, рост и таксация древостоев) Текст. /В. И. Левин-М.: Лесн. пром-сть, 1966 152 с.
  97. , Л.А. Состояние березовых насаждений и вегетативное возобновление березы в условиях фтористых загрязнений Текст.: автореф. дисс. канд. с.-х. наук/ Левчук Л.А.-Свердловск, 1991.-25 с.
  98. Лесные экосистемы и атмосферные загрязнения Текст. / Алексеев В. А., и др.- под ред. В. А. Алексеева Л.: Наука, 1990 — 200 с.
  99. Лесоведение и лесоводстве" Текст.: Практикум / Г. В. Агафонова, Л. И. Аткина, C.B. Залесов и др.- Екатеринбург: УГЛТА, 1999.- 238 с.
  100. Лир, X. Физиология древесных растений Текст. / X. Лир, Г. Польстер,' Г. Фидлер- М.: Лесн. пром-сть, 1974 421 с.
  101. , A.A. Актуальные вопросы мелиорации лесов- Европейского Севера Текст. / A.A. Листов // Мелиорация лесов Европейского Севера. -Архангельск, 1972. С. 3 — 8. 3/1, .
  102. , Э. Влияние техногенного загрязнения внешней среды на активность камбия кольцесосудистых древесных пород / Текст. Э. Лобжанидзе, М. Габуния, Г. Матиашвили // Сб. науч. трудов ин—та горн, лесовод. АН Грузии. 2001. № 38. С. 109−119.
  103. , Н.В. Изменчивость прироста деревьев. Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий Текст. / Н. В. Ловелиус. — Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1979. — 232 с.
  104. , Г. С. О прогнозировании прироста сосны и ели медодами регрессионного анализа / Текст. Г. С. Лозенберг, H.A. Феклистов //Лесной журнал. 1981. № 2. — С. 18−21.
  105. , В.Д. Некоторые экологические особенности возобновления сосны под пологом насаждений Текст. / В.Д. Луганская- H.A. Луганский // Леса Урала и хозяйство в них 1978 — № 11- С. 31−54.
  106. , В.Н. Комплексное влияние минеральных удобрений насосновые насаждения Урала Текст.: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Луганский В. Н — Екатеринбург, 1994 29 с.
  107. , H.A. Лесоведение Текст. / H.A. Луганский, C.B. Залесов, В. А. Щавровский. Екатеринбург: УГЛТА, 1996. — 373 с.
  108. , H.A. Лесоведение и лесоводство. Термины, понятия, определения Текст. / H.A. Луганский, C.B. Залесов Екатеринбург: УГЛТА, 1997.-101 с.
  109. , H.A. Повышение продуктивности лесов Текст.: учеб. пособие / H.A. Луганский, C.B. Залесов, В. А. Щавровский. Екатеринбург: УГЛТА, 1995.-297 с.
  110. , Н.В. Биогеохимические циклы в лесах Севера в условиях аэротехногенного загрязнения Текст. / Н. В. Лукина, В. В. Никонов.- Апатиты: Изд-во Кольского НЦ РАН, 1996.-213 с.
  111. , Н.В. Питательный режим лесов северной тайги: природные и техногенные аспекты Текст. / Н. В. Лукина, В. В. Никонов — Апатиты: Изд-во Кольского НЦ РАН, 1998.-316 с.
  112. , Н.В. Состояние еловых биогеоценозов Севера в условиях техногенного загрязнения Текст. / Н. В. Лукина, В. В. Никонов.— Апатиты: Изд-во Кольского НЦ РАН, 1993.- 134 с.
  113. , А.И. Ландшафтно—экологическое зонирование территорий, подверженных воздействию дымо-газовых выделений медеплавильных предприятий Урала Текст. / А. И. Лукьянец, И. И. Шилова // Человек и ландшафты Свердловск, 1979 — С. 28−31.
  114. , В.Г. Влияние промышленных выбросов в атмосферу на некоторые структурные особенности лесных биогеоценозов Текст. / В. Г. Мазепа, Г. К. Приступа // Тез. докл. II Всесоюз. совещ. «Общие проблемы биогеоце-нологии». М., 1986. Ч. II. — С. 21−23.
  115. , B.C. Метод расчёта индексов годичного прироста обобщённого дендроклиматического ряда Текст. / B.C. Мазепа // Экология. 1982. № 3.-С. 21−27.
  116. , А.П. Накопление серы древесными растениями в лесных культурах в условиях техногенного загрязнения Новополоцкого промышленного комплекса Текст. / Майсеенок А. П. // Сб. науч. тр. / Ин—т леса НАН Беларуси. 2001. — № 52. — С. 71 — 75.
  117. , Г. С. Антропогенная модификация низкогорного южнотаёжного ландшафта в сфере влияния медеплавильного производства Текст. / Г. С. Макунина // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. география. 1978. № 3. С. 61 — 68.
  118. , К.И. Анализ хода роста сосняков в зоне промвыбросов г. Перми Текст. / К. И. Малеев, Г. С. Разин // Геоэкологические аспекты хозяйствования, здоровья и отдыха: Тез. докл. междунар. науч. конф. Пермь, 1993. -С. 188- 189.
  119. , С.А. Индивидуальная изменчивость сосны обыкновенной по устойчивости к действию сернистого газа Текст. / С.А. Мамаев- Н. М. Макаров //Растения и промышленная среда-Киев, 1976 -С. 96−99.
  120. , Г. И. Аминокислотный обмен у хвойных в условиях промышленного загрязнения и энтомовазии Текст. / Г. И. Массель, М. М. Швец, В. В. Кондратов // Экология. 1988.-№ 4.- С. 71−74.
  121. , Э.П. Поведение тяжелых металлов в почвах горных тех*ногенных ландшафтов Текст. / Э. П. Махонько, Г. К. Вертинская, С. Г. Малахов, A.M. Рычков // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах.-Л.: Гидрометеоиздат, 1985.-С. 133−136.
  122. , И.С. Значение структуры годичных приростов и её динамики в лесоводстве и дендроклиматологии Текст. / И. С. Мелехов // Лесной журнал. 1979. № 4. С. 6 14.
  123. , У.Д. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений Текст. / У. Д. Меннинг, У. А. Федер Л.: Гидрометеоиздат, 1 985 143 с.
  124. , C.JI. Закономерности трансформации предтундровых и таёжных лесов в условиях аэротехногенного загрязнения Текст. / С. Л. Менщиков, А.П. Ившин- отв. ред. А. К. Махнёв. Екатеринбург: УроРАН, 2006. 290 с.
  125. Методы оценки состояния и устойчивости лесных экосистем Текст.: Тез. докл. межд. совещ.- Красноярск, 1999 215 с.
  126. , И.Н. О выборе показателей для лихеноиндикации промышленного загрязнения в условиях Среднего Урала Текст. / И. Н. Михайлова // Проблемы устойчивости экосистем — Харьков, 1990 — С. 317 — 319.
  127. , И.Н. Размерная и возрастная структура популяций эпифит-ного лишайника Hypogymnia physodes (L.) nyl. в условиях атмосферного загрязнения Текст. / И. Н. Михайлова, Е. Л. Воробейчик // Экология 1999.-№ 2.-С. 131−139.
  128. , A.A. Методика изучения прироста древесных растений Текст. / A.A. Молчанов, В. В. Смирнов. -М.: Наука, 1967.-96 с.
  129. , З.Я. Закономерности роста и формирования надземной фито-массы сосновых древостоев Текст.: автореф. дис.. докт. с.-х. наук. — Екатеринбург, 2000. 40 с.
  130. , O.A. Характеристика некоторых процессов жизнедеятельности березы повислой в условиях техногенного загрязнения города Кемерово Текст. / O.A. Неверова // Регион, экол. 2002. — № 3−4. — С. 58 — 63.
  131. , М.И. Определитель растений средней полосы Европейсекой части СССР Текст.: пособие для седней школы. М.: Гос. Учебно-педагогическое изд-во мин. Просвещения РСФСР, 1948. — 477 с.
  132. , Л.С. Экология: методические указания к практическим занятиям для студентов Текст. / Л. С. Некрасова, Ю. Л. Вигоров.- Екатеринбург: УГЛТУ, 2002.- 58 с.
  133. , А.Н. Изменение организации меристемы главных корней проростков кукурузы при действии некоторых тяжелых металлов Текст. /
  134. А.Н. Нестерова //II Всесоюз. совещ. по современным проблемам экологической анатомии растений Владивосток, 1991 — С. 109—111.
  135. , B.C. Биологические основы газоустойчивости растений Текст. / B.C. Николаевский. Новосибирск: Наука, 1979.- 280 с.
  136. , B.C. Загрязнение атмосферного воздуха предприятиями в городах Предуралья и состояние их озеленения Текст. / B.C. Николаевский, В. М. Яценко. Пермь, 1968. — 197 с.
  137. , B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации Текст. / B.C. Николаевский. М: Изд-во МГУЛ, 1998. — 191 с.
  138. , В.В. Техногенная трансформация запаса подстилки в еловых биогеоценозах Крайнего Севера Текст. / В. В. Никонов, Н. В. Лукина // Деградация и восстановление лесных почв. М., 1991. — С. 174- 184.
  139. , B.C. Школьный атлас-определитель высших растений Текст.: / B.C. Новиков, И. А. Губанов. Кн. для учащихся. Ml: Просвещение, 1985.-239 с.
  140. , A.M. Урал и Новая земля Текст. / A.M. Оленев. М.: Мысль, 1965.-215 с.
  141. , A.A. Структурно-функциональные изменения хвои сосны под влиянием поллютантов в лесостепной зоне Средней Сибири Текст. / А. А. Онучин, Н. Т. Спицына // Лесоведение.- 1995.- № 5.- С. 39−45.
  142. , A.A. Закономерности изменения массы хвои в хвойных древ-востоях Текст. / A.A. Онучин, Н. Т. Спицына // Лесоведение. 1995. № 2. С. 48−58.
  143. Определитель растений Башкирской АССР Текст. / под ред. Шишкина Б. К., Грубова В. И. М.: Наука, 1966. — 497 с.
  144. Определитель растений Ярославской области Текст. Под общ. науч. ред. В. К. Богачёва. Сост. Беловашина Н. М., Богачёв В. К., Горохова В. В. и др. -Ярославль: Кн. изд., 1961.-497 с.
  145. Определитель сосудистых растений Среднего Урала Текст. / П. Л. Горчаковский, Е. А. Шурова, М. С. Князев и др. М.: Наука, 1994. — 525 с.
  146. , Д.С. Химическое загрязнение почв и их охрана Текст.: Словарь-справочник [Текст] / Д. С. Орлов, М. С. Малинина, Г. В. Мотузова и др. -М.: Агропромиздат, 1991. -303 с.
  147. ОСТ 56−69−83. Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки Текст.—М.: Изд-во стандартов, 1984- 60 с.
  148. , И.Н. Древесные растения в условиях техногенного загрязнения Текст. / И.Н. Павлов- отв. ред. Р. Н. Матвеева. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2006. — 360 с.
  149. , П.С. Воздействие загрязнения атмосферы на сосновые леса Донбассам Текст. / П. С. Пастернак, В. П. Ворон, Т. С. Стельмахова // Лесоведение. 1993. — № 2.- С. 28−38.
  150. , В.В. Жизнь леса и человек Текст. / В. В. Петров. — М.: Наука, 1985.- 128 с.
  151. , А.И. Глобальная деградация лесов и проблемы лесного хозяйства Текст. / А. И. Писаренко // Лесное хозяйство, — 1989.- № 10.- С. 5−10.
  152. , A.B. Изучение лесовосстановительных процессов Текст. / A.B. Побединский.-М., 1966 64 с.
  153. , Г. С. Почвы Текст. / Г. С. Погодина, Н. П. Розов // Урал и Предуралье.- М.: Наука, 1968.- С. 167 210.
  154. , Н.В. Промышленная пыль и жизнедеятельность сосны в пригородных лесах Ленинграда Текст. / Н. В. Подзоров // Лесной журнал.-1975.-№ 2 — С. 158- 160.
  155. , Н.В. Влияние задымления атмосферного воздуха на прирост сосны обыкновенной по диаметру Текст. / Н. В. Подзоров // Изв. вузов, Лесной журнал. 1973. № 2. С. 164 — 165.
  156. , Л.Ф. Сосна обыкновенная Текст. / Л. Ф. Правдин. М.:1. Наука, 1964.-191 с.
  157. , В.Б. Соотношение №:Р:К как показатель гомеостаза у хвойных в условиях аэротехногенного загрязнения Текст. / В. Б. Придача // Сборник работ аспирантов и соискателей Института леса Ин-т леса КарНЦ РАН Петрозаводск, 2002. С. 66 — 75.
  158. Промышленная ботаника Текст. / E.H. Кондратюк, В. И. Бакланов, В. П. Тарабин и др.- под ред. E.H. Кондратюка-Киев: Наук, думка, 1980.-260 с.
  159. , H.A. Редкие и рассеянные элементы в почвах Центрального черноземья Текст. / H.A. Протасова, А. П. Щербакова, М. Т. Копаева Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1992 — 168 с.
  160. , Н.В. Аккумуляция тяжелых металлов дикорастущими и декоративными растениями в лесостепном и степном Поволжье Текст. / Н. В. Прохорова, Н. М. Матвеев, В. А. Павловский Самара: Издательство «Самарский университет», 1998- 131 с.
  161. , Е.В. Параметры ассимиляционного аппарата в разных типах сосняков Текст. / Е. В. Прыгов, О. Н. Уродкова, П. А. Феклистов // Экологические проблемы Севера. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. Архангельск, 2000. С. 25 — 29.
  162. , A.A. Устойчивость лесов Текст. / A.A. Рожков, В. Т. Козак — М.: Агропромиздат, 1989.-239 с.
  163. , A.A. Пути воздействия загрязнения атмосферы соединениями серы на наземные растения Текст. / A.A. Радакова // Проблемы экологического мониторинга и моделирование экосистем — Л., 1981— Т. 4 — С. 99 — 100.
  164. , Ю.В. Сорные растения. Определитель для средней полосы Европейской части СССР Текст. / 2-е изд. М., Гос. Учебно-педагогическое изд-во мин Просвещения РСФСР, 1959. — 232 с.
  165. , В.М. влияние промышленных газов на рост деревьев и кустарников Текст. / В. М. Рябинин // Бот. журн. 1962. Т 47, вып. 3. С. 412 -416.
  166. Санитарные правила в лесах Российской Федерации Текст.— М.: ВНИИЦ лесресурс, 1998.- 25 с.
  167. , С.Н. Экологическая оценка естественного возобновления сосны в Припышминским борах Текст.: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / Санников С. Н-Свердловск, 1965.-26 с.
  168. , Ю.Г. Способ оценки естественного возобновления Текст. / Ю. Г. Санников, A.C. Баранцев // Лесное хозяйство. 1983. — № 10. с. 38.
  169. , А. П. Некоторые теоритические аспекты изучения лесных подстилок Текст. / А. П. Сапожников // Проблемы лесоведения илесной экологии: тез. докл. (1990 г.) М., 1980.- Ч. 1 — С. 289- 291.
  170. , С.Н. Применение статистических методов в лесоводстве Текст. /С.Н. Свалов // Лесоведение и лесоводство. М., 1985. Т.4. С. 1 — 64.
  171. , А.В. Лесоэнтомологический мониторинг в зонах интенсивных промышленных выбросов Текст. / А. В. Селиховкин // Лесной журнал — 1992.-№ 2,-С. 17−19.
  172. , И.И. Охрана биосферы и лесная растительность Текст. / И.И. Смирнов-М.: Лесн. пром-сть, 1977 80 с.
  173. , В.В. Сезонный рост главнейших древесных пород Текст. / В. В. Смирнов. -М.: Наука, 1964. 168 с.
  174. , У.Х. Лес и атмосфера Текст. / У. Х. Смит. М.: Прогресс, 1985. — 429 с.
  175. , Л.П. Влияние рельефа на изменчивость радиального прироста сосны Текст. / Л. П. Смоляк, А. А. Болботунов, B.C. Романов // Дендрохронология и дендроклиматология. — Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1986.-С.114−122.
  176. Сортиментные и товарные таблицы для лесов горного Урала Текст. .— М. ВНИИЦ лесресурс, 1997.- 208 с.
  177. Справочник по климату СССР: Температура воздуха и почвы Текст.-Л., 1965.-364 с.
  178. Справочник по лекарственным растениям Текст. / A.M. Задорожный, А. Г. Кошкин, С. Я. Соколов и др. -М.: Лесн. промс-ть, 1988. 415 с.
  179. , А.М. Методология биоиндикации и фонового мониторинга экосистем суши Текст. / A.M. Степанов // Экотоксикология и охрана природы. — М., 1988.-С. 28- 108.
  180. , В.В. Состояние лесных ресурсов европейско — уральской части России Текст. / В. В. Страхов // Леса русской равнины М., 1993.- С. 201 208.
  181. , В.Н. Методические указания к изучению типов леса Текст. / В. Н. Сукачев, С. В. Зонн, Г. П. Мотовилов. -М.: АН СССР, 1961.- 14 с.
  182. , В.И. Радиальный прирост древостоев сосны обыкновенной в зоне действия промышленного загрязнения Текст. / В. И. Таранков, С. М. Матвеев // Лесной журнал. Известия вузов, 1994. № 4. С. 47 — 51.
  183. Техногенное загрязнение лесных экосистем Беларуси Текст. / Е. Г. Бусько, Е. А. Сидорович, Ж. А. Рупасова и др.- под ред. Е. Г. Бусько — Минск: Наука и техника, 1995- 120 с.
  184. , A.A. Сукцессии растительности Текст. / A.A. Титляков, Н. П. Миронычева-Токарева//Сукцессии и билогоический круговорот Новосибирск: Наука, 1993, — С. 14 — 36.
  185. , М.Е. Общее лесоводство Текст. / М. Е. Ткаченко.- М.- 1 955 599 с.
  186. , М.А. Уровень токсичности тяжелых металлов Текст. / М.А.
  187. Тойкка// Микроэлементы в биосфере Карелии и сопроводительных районов- Петрозаводск, 1981- С. 49−54.
  188. Торлопова, HJB. Влияние поллютантов на хвойные фитоценозы (на примере Сыктывкарского лесопромышленного комплекса) Текст. / Н. В. Торлопова, Е. А. Робакидзе. Екатеринбург: УрО РАН, 2003- 138 с.
  189. , Н.В. Состояние сосновых фитоценозов в условиях аэротехногенного загрязнения Сыктывкарским лесопромышленным комплексом Текст.: автореф. дис.. канд. биол. наук. Сыктывкар, 2001 .- 17 с.
  190. , Н.В. Справочник таксатора. Таблицы для таксации леса Текст. / Н. В. Третьяков, П. В. Горский, Г. Г. Самойлович. Изд. 2-е, перераб. М.: Лесная промышленность, 1965. — 459 с.
  191. A.C. Синантропная флора Среднего Урала Текст. / A.C. Третьякова, В. А. Мухин — Изд-во «Екатеринбург», 2001. — 148 с
  192. , М.Р. Анализ состояния травянистой растительности в условиях хронического загрязнения кислыми газами Текст.: автореф. дисс. канд. биол. наук / Трубина М.Р.- Екатеринбург: Ин-т экологии растений и животных УрО РАН, 1996.- 24 с.
  193. , A.B. Нормальная производительность насаждений. Всеобщие таблицы хода роста Текст. / A.B. Тюрин. М.: Сельколхозгиз, 1930. — 198 с.
  194. Тяжелые металлы в окружающей среде Текст.— М.: Изд—во МГУ, 1980.- 112 с.
  195. , Б.Н. Древесиноведение и лесное товароведение Текст. / Б. Н. Уголев. Изд-е 3-е, переработ, и дополн. Учеб. для лесотех. вузов. — М.: МГУЛ, 2001.-304 с.
  196. , А. Промени в кутикулата и устицата на черен бор (Pinus nigra Arn.) от района МК «Кременовици» / А. Узнова // Науч. Тр. Лесотехн. ин-та. Сер. Озеленение. София, 1980.- Т. 25.- С. 143 146.
  197. , И.С. Сосна как биоиндикатор химического и радиоактивногозагрязнения Текст. / И. С. Федотов // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду: Тез. докл. Пущино, 1984. С. 201 — 202.
  198. , П.А. Состояние сосновых древостоев в условиях аэротехногенного загрязнения атмосферы Текст. / П. А. Феклистов, Г. С. Тутыгин, Д. П. Дрожжин. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2005 — 132 с.
  199. , Б.С. Влияние промышленных выбросов на текущий прирост сосновых насаждений Текст. / Б. С. Фимушин // Леса. Урала и хозяйство в них.-1988-№ 14.-С. 116−122.
  200. , Б.С. Закономерности роста сосновых древостоев и методика оценки* ущерба, наносимого им промышленными выбросами в условиях пригородной зоны Свердловска Текст.: дисс.. канд. с.-х. наук / Фимушин Борис Семенович Свердловск, 1979.— 169 с.
  201. , Б.С. Изменение текущего прироста сосновых древостоев под воздействием промышленных выбросов Текст. / Б. С. Фимушин // Тез. докл. науч. конф. «Закономерности роста и производительности древостоев». Каунас: Лит. СХА, 1985. — С. 254−257.
  202. , В.П. Почвы таежной зоны Урала и Зауралья Текст. / В. П. Фирсова — М., 1977 176 с.
  203. , В.В. Экологическое зонирование состояния лесов в районах действия атмосферных промышленных загрязнений Текст. / В. В. Фомин, С. А. Шавнин // Экология. -2001 .-№ 2.-С. 103−107.
  204. , В.Ф. Методические рекомендации по оценке существующего и прогнозируемого состояния лесных насаждений в зоне влияния промышленных предприятий Мурманской области Текст. / В. Ф. Цветков Архангельск: Правда Севера, 1990 — 19 с.
  205. , В.Ф. Рост сосновых древостоев в условиях аэротехногенного загрязнения на Кольском полуострове Текст. / В. Ф. Цветков // Лесн. хоз— во.— 1991.-№ 5.-С. 20−22.
  206. , В.Ф. Лес в условиях аэротехногенного загрязнения Текст. / В. Ф. Цветков, И. В. Цветков. Архангельск: АГТУ, 2003. — 354 с.
  207. , Ю.Л. Упрощённый* метод определения поверхности хвои сосны и ели Текст. / Ю. Л. Цельникер // Лесоведение. 1982. № 4. С. 85 -88.
  208. , В.П. Процессы рассеяния микроэлементов в почвах Текст. / В. П. Цемко, И. К. Паламарчук, Г. М. Залуцкая // Микроэлементы в окружающей среде Киев: Наукова думка, 1980 — С. 31−34.
  209. , Т.В. Состояние лесных биогеоценозов в окрестностях комбината «Североникель» Текст. / Т. В. Черненькова // Воздействие металлургических производств на лесные экосистемы Кольского полуострова — СПб., 19 956.-С. 53−85.
  210. , Т. В. Структурные реакции лесных фитоценозов южной и северной тайги на промышленные загрязнения Текст. / Т. В. Черненькова// Влияние промышленных предприятий на окружающую среду.— М.: Наука, 1987.-С. 147−157.
  211. , Т. В. Химический состав снега, почв и растительности Текст. / Т. В. Черненькова // Воздействие металлургических производств на лесные экосистемы Кольского полуострова.- СПб., 1995а.- С. 44−52.
  212. , Т.В. Подстилка как показатель нарушенности биогеоценоза в результате техногенного воздействия Текст. / Т. В. Черненькова, A.M. Степанов // Роль подстилки в лесных биогеоценозах. М., 1983. С. 207 — 208.
  213. , Т.В. Фитоценотические исследования ельников куста-ничкого—зеленомошных в окрестностях Мончегорского металлургического комбината Текст. / Т. В. Черненькова // Лесоведение. 1995. № 1. С. 57 — 65
  214. , С.А. Оценка состояния сосновых молодняков в зоне атмосфеных загрязнений Ревдинско-Первоуральского промышленного- узла Текст. / С. А. Шавнин, В. А. Калинин, В. А. Свешников, Е. И. Бойкова // Лесной журнал, — 1996 № 4−5.- С. 103−106.
  215. , Н.М. К механизмам повреждения и устойчивости сосны обыкновенной, произрастающей в зонах техногенного загрязнения / Н. М. Шебалова, Л. Г. Бабушкина // Лесной журнал 2000 — № 5−6 — С. 26−31.
  216. , Н.М. Лесные почвы сосновых насаждений, произрастающих в зонах техногенного загрязнения. Биоиндикаторы загрязнения Текст. / Н. М. Шебалова, Л.Г. Бабушкина-Екатеринбург: УГЛТУ, 1999 194 с.
  217. , Н.М. Взаимосвязь накопления фторосодержащих соединений в лесной подстилке с видовым составом микроскопических грибов Текст. / Н. М. Шебалова, Л. Г. Бабушкина, Т. Г. Коковкина // Леса Урала и хозяйство в них. Екатеринбург, 1990. № Г5. С. 163−172.
  218. , И.И. Интродукция многолетних трав в условиях промплоща-док и санитарно-защитных зон медеплавильных предприятий Урала Текст. / И. И. Шилова, А. И. Лукьянец // Растения и про’мышленная среда. Сборник научных трудов. Свердловск, 1982. С. 119−127.
  219. , В.М. Математические методы в' ботанике Текст. / В. М. Шмидт.-Л.: Изд-во ЛГУ, 1984.- 288 с. ¦
  220. , Я.А. Методика оценки состояния лесов в процессе лесоустройства при локальном загрязнении среды Текст., / Я. А. Шяпятене, A.A. Вянцкус-Каунас: Райде, 1985 10 с.
  221. , Р.В. Влияние техногенных выбросов на состояние лесных экосистем Северо-Двинского региона Текст. / Р. В. Щекалев, С. Н. Тарханов,
  222. H.A. Прожерина // 5 Всероссийский популяционный семинар «Популяция, сообщество, эволюция», Ч. 1. Казань, 2001. — С. 236−238.
  223. , Р.В. Радиальный прирост и качество древесины сосны обыкновенной в условиях атмосферного загрязнения Текст. / Р. В'. Щекалев, С. Н. Тарханов. Екатеринбург: УроРАН, 2006. — 128 с.
  224. , И.А. Состояние сосновых молодняков в условиях аэропро-мвыбросов Текст. / И. А. Юсупов, H.A. Луганский, C.B. Залесов. — Екатеринбург: УГЛТА, 1999.- 185 с.
  225. , В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на европейском Севере Текст. / В. Т. Ярмишко.- СПб.: БИН РАН, 1997.-210 с.
  226. , В.Т. Характер изменений видового разнообразия нижних ярусов леса под влиянием антропогенных факторов Текст. /В.Т. Ярмишко// Изв. С.-Петербург, лесотехн. акад. 2003. -№ 169. — С. 205−216.
  227. , В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на европейском Севере Текст. / В. Т. Ярмишко. СПб: БИН РАН, 1997. — 210 с.
  228. Bheemalingeswara, K. Geochemical exploration data: unilety in environmental studies Text. / K. Bheemalingeswara // Rapp. och medd 1991.-. № 69-P. 123−125.
  229. Cape, I.N. Use of needle epicuticular wax chemical composition in the early diagnosts of norway spruce (Picea abies (Z.) Karst) decline in Europe Text. / I.N. Cape, K.E. Percy // Chemoshere, 1998.- Vol. 36.- № 4 5.- P. 985 — 900.
  230. Foy, C.D. The physilogy of metal toxicity in plants Text. / C.D. Foy, R.L. Chaney, M.C. White // Ann. Plant. Phyziol, 1978.- Vol. 29.- № 4, — P. 511 566.
  231. Freedman, B. Pollutant inputs from atmosphere and accumulations in soils and vegetations near a nickel-copper smelter at Sudbury, Ontario, Canada Text. / Freedman B, Hutchinson T.C.// Can. J. Bot. 1980. Vol. 58. № 1. P. 108 132.
  232. Gytarsky, M.Z. Monitoring of forest ecosystems in the Russia Subarctic Effects of Industrial pollution Text. / M.Z. Gytarsky, R. Karaban, I.M. Nazarov // The Sei. Total Environ., 1995. Vol. 164, № 1.- P. 57 68.
  233. Huttunen, S. Effecst of air borne pollutants on the surface wax structure Pinus sylvestris needles Text. / S. Huttunen, K. Zaine // Annu. Bot. Fennici, 1983.- Vol. 20.-P. 79−86.
  234. Keller, T. The use of peroxidase activity for monitoring mapping air pollution areas Text. / T. Keller // Europ. I. Of Forest Pathology, 1974.- B. 4, H. 1- P. 11−19.
  235. Kim, Y.S. Chemical and structural characteristics of conifer needles exposed to ambient air pollution Text. / Y.S. Kim, I.K. Zee // Europ. I. Of Forest Pathology, 1990.-Vol. 20.-P. 193−200.
  236. Kozel, P. Koncentrace tezkych kovuvpudach nekterych lokalit Jablukovska Text." / P. Kozel, 1. Holoubek, Z. Pavlova, P. Mensik // Acta. Univ. palack. olomuc. fac. Rerum natur. biol., 1988.- T. 93. № 28. — P. 59 — 77.
  237. Manninen, S. Response of needle sulphur and nitrogen concentrations of Scots pine versus norway spruce to SO2 and NO2 Text. / S. Manninen, S. Hut-tunen // Environ. Pollut. 2000. — № 3. Vol. 107. — P. — 421 — 436.
  238. Nash, N.H. Sensitivity of mosses to S02 Text. / N.H. Nash, E.H. Nash // Ecologia, 1974.-Vol. 17.-№ 3.-P. 257−263.
  239. Seth Chaman Lai. Effect of several variables on specific gravity in different zones of blue pine Text. / M. K. Seth Chaman Lai, Bala Madhu // Indian J. Forest., 1988. № 4. P. 42−47.
  240. Steinnes, Eiliv. Atmospheris deposition of troce elements in norway temperal and spatial trends studied by Moss analysis Text. / Eiliv. Steinnes, Ian Eri Haan-sen, Ion P. Ramluk // Water, Air, an Soil Pollution, 1994.- Vol. 74.- № 1 2.- P. 121- 140.
  241. Tarn, N.F.Y. Heavy metal contamination by Alfabrication plants in Hong Kong Text. / N.F.Y. Tarn, Y. S. Wong // Environ Int., 1988.- Vol. 14, — № 6. P. 485−494.
  242. Trimbacher, C. needls surface characteristics and element contents of norway spruce in relation to the distance of emission sources Text. / C. Trimbacher, P. Weiss//Environ. Pollution, 1999.-Vol. 105.-P. Ill 119.
  243. Turunen, M. Epicuticular Wax of subarctic Scots pine needles: response to subarctic and heavy metal deposition Text. / M. Turunen, S. Huttunen, К. E. Percy et al. // new Phytologist, 1997- Vol. 135.-P. 501 515.
  244. Ze Blanc, F. Effect of sulpphur dioxxide Text. / F. Ze Blanc, D.N. Rao // Ecology, 1973.- Vol. 54.- № 3.- P. 612 617.
  245. Ze Blanc, F. Epiphytes and air pollution Text. / F. Ze Blanc // Europlan Congress on the Influence of air pollution on Plants and Animals. Wageningen, 1969.-P. 211 -222.
  246. Ze Blanc, F. Relation between inductrialization and the distibution and growth of epyphytic lichens and mosses in Montreal Text. / F. Ze Blanc, I. De Sloover// Can. I. Bot., 1970.- Vol. 48.-№ 8.- 1485 1496.
  247. Zlou, Zhichun. Variability of characteristics woods within stem and reasonable approach of selection of tests wood beside Pinus massoniana Lams Text. / Zhichun Zlou, Zhangrong Wang, Tianhua Chen et al // J. nanjing Forest. Univ., 1988. № 4. P. 52−56.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!