Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование механизма управления инвестициями в строительстве: На материалах Ставропольского края

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выполнение выдвигаемых временем задач предопределяет необходимость изменений принципов и методов управления инвестированием строительства, как инструмента создания и воспроизводства основных фондов производственного и непроизводственного назначения, являющихся одной из важнейших ресурсных составляющих общественного производства, которая при рыночных отношениях выступает в качестве капитала. При… Читать ещё >

Совершенствование механизма управления инвестициями в строительстве: На материалах Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • — ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВ-^ ЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЯМИ ВИТЕЛЬНОЙ СФЕРЕ
    • 1. 1. Сущность и финансово-экономическое содержание ф инвестиции и инвестиционной деятельности
    • 1. 2. Инвестиционные риски: понятие, классификация, методы оценки и способы снижения
    • 1. 3. Социально-экономическое содержание инвестиционно-строительной сферы
  • ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ ИНВЕСТИЦИОННО-
    • 2. 1. Роль инвестиционно-строительной сферы в экономике региона
    • 2. 2. Развитие инвестиционной деятельности в строительстве в контексте повышения инвестиционной привлекательности экономики региона
  • ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЯМИ В СТРОИТЕЛЬНОЙ СФЕРЕ. ф 3.1 Развитие организационных форм управления инвестициями в строительстве
    • 3. 2. Совершенствование механизма принятия инвестиционных решений
    • 3. 3. Формирование источников финансирования инвестиционных программ

Создание реально действующей, развитой социально ориентированной рыночной экономики России, выбор инновационного пути развития непосредственно связаны с укреплением экономического потенциала как в масштабе стране, так и на уровне регионов. В решении этой задачи особое место принадлежит инвестиционной деятельности, от которой, прежде всего, зависит синергичность взаимодействия основных составляющих общественного производства — труда, земли и капитала. На этой основе становится возможным достижение цели инвестиционной деятельности по созданию экономических условий благоприятного социального развития общества и повышения материального благополучия населения.

Выполнение выдвигаемых временем задач предопределяет необходимость изменений принципов и методов управления инвестированием строительства, как инструмента создания и воспроизводства основных фондов производственного и непроизводственного назначения, являющихся одной из важнейших ресурсных составляющих общественного производства, которая при рыночных отношениях выступает в качестве капитала. При этом увеличение количественных и улучшение качественных характеристик основных производственных фондов, как основы совершенствования материально-технической базы предприятий, отраслей и народного хозяйства в целом, в сложившихся условиях хозяйствования осуществляется при крайне ограниченных инвестиционных ресурсах и значительной масштабности намерений. Решение подобной противоречивой по постановке и условиям выполнения задачи возможно только путем интенсивного ведения инвестиционной деятельности в строительстве, играющей важную роль в росте экономики и решении социальных проблем.

В этой связи становится все более важным и практически необходимым наличие теоретических и методических разработок, по формированию и совершенствованию механизма управления инвестиционной деятельностью в строительстве, отвечающих закономерностям рыночной экономики и особенностям происходящих и возможных изменений на рынке строительных услуг. Нужен механизм оживления и неуклонного роста инвестиционной активности с учетом повышения эффективности использования капитальных вложений.

Достижение подобного предполагает стимулирование инновационной деятельности, целенаправленное технологическое перевооружение народного хозяйства, переориентацию на выпуск конкурентоспособной продукции и масштабное обновление основных производственных фондов предприятии и отраслей. Осуществить такие преобразования без научного обеспечения управления инвестиционной сферой, по крайней мере, следует считать, маловероятным на современном этапе перехода от индустриального к информационному обществу.

В складывающихся условиях функционирования рыночной экономики только на этой основе становится возможным создание благоприятного инвестиционного климата, обеспечивающего мобилизацию и эффективное использование инвестиционных ресурсов строительства. Это определило выбор темы диссертационного исследования и обусловило его актуальность для теории и практики строительного производства на современном этапе развития отечественной экономики.

Степень изученности проблемы. Исследование проблем движения капитала было начато А. Смитом и Д. Рикардо, учение которых в дальнейшем нашло отражение в трудах таких зарубежных ученых-экономистов как Дж. Кейнс, Дж. Гелбрейт, П. Самуэльсон, К. Р. Макконнелл, Дж. Стиглер, И. А. Бланк, В. Леонтьев, П. Фишер и др. В отечественной экономической литературе данной проблеме посвящены труды С. Балацкого, Л. Вардомского, В. Л. Жданова, В. Ковалева, В. Комарова, А. Б. Крутика, Д. С. Львова, Э. В. Полениковой, С.Г. Струми-лина, И. Фоминского, Е. Халевинской и др.

В большинстве они акцентируют внимание на макроэкономических детерминантах инвестиционного развития сформировавшейся рыночной экономики. Однако, изменение условий функционирования хозяйствующих субъектов при переходе к рынку потребовало совершенствования существующих подходов к определению эффективности капитальных вложений и методов их привлечения. Прежде всего, это касается проблемы формирования действенного организационно-экономического механизма привлечения и оценки эффективности инвестиций в реальный сектор экономики. Недостаточная разработанность этой проблемы и высокая значимость как для экономики страны в целом, и предопределили цель, задачи и структуру настоящего исследования.

Тема диссертации соответствует п. 4.11 — Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) — Разработка теории, методологии, прогнозирования и методов эффективного инвестирования обновления основного капитала и формирования нового технологического уклада экономического роста, п. 4.16 — Разработка стратегии и концептуальных положений перспективной инвестиционной политики с учетом накопленного научного и мирового опыта в целях экономического роста и повышения эффективности экономических систем и п. 4.23 — Развитие форм государственного регулирования и методов экономического, финансового и налогового стимулирования инвестиционной деятельности.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является комплексная разработка теоретических и методических положений по дальнейшему совершенствованию организационно-экономического механизма управления инвестициями в строительстве, а также практических рекомендаций, способствующих повышению эффективности использования инвестиционных ресурсов на современном этапе хозяйствования.

В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие задачи:

— изучить, дополнить и уточнить сущность таких экономических категорий, как «инвестиционный комплекс», «инвестиционная сфера», «инвестиционно-строительная сфера», «инвестиционно-строительная деятельность»;

— исследовать теоретические основы формирования организационно-экономического механизма активизации инвестиционной сферы в строительном комплексе;

— уточнить классификацию факторов формирования ресурсов для эффективного функционирования инвестиционно-строительной сферы региона- 5.

— выявить и проанализировать критерии эффективности инвестиционно-строительной сферы региона;

— определить приоритеты инвестиционной деятельности в строительстве, как важной составной части реализации бизнес-проекта;

— разработать механизм взаимодействия ресурсов в инвестиционно-строительной сфере региона и выработать систему мер, способствующих активизации инвестиционной деятельности и повышению эффективности использования инвестиционных средств в строительстве;

— предложить механизм государственного регулирования и информационного сопровождения инвестиционных процессов в строительной сфере региона.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются принципы и методы управления инвестиционными процессами в строительстве.

Объектом исследования выступает строительный комплекс России в целом и Ставропольского края в частности.

Методологическая и теоретическая база исследования. Теоретической и информационной базой диссертационного исследования служат достижения научной мысли отечественных и зарубежных ученых в области теории и практики управления инвестициями. Методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых экономистов, раскрывающие закономерности развития рыночной экономики, основы инвестиционной деятельности и формирования ее финансового потенциала, место и роль инвестиционной инфраструктуры в осуществлении инвестиционной деятельности, особенности функционирования финансовой системы и аспекты инвестиционной политики государства.

Методы исследования. Научная методология исследования основывается на использовании диалектической логики и системного подхода. Разработанные в диссертации теоретические и методические подходы в решении поставленных задач базируются на принципах и методическом инструментарии инвестиционного менеджмента. В процессе проведения исследования были использованы методы ранжирования, логического, системного и экономико-статистического анализа и др. общенаучные методы.

Информационная база исследования. Информационное обеспечение диссертации составили материалы Госкомстата РФ и Ставропольского края, Министерства экономического развития СК, а также материалы первичного учета, полученные автором в результате проведенных исследований.

Научная новизна. Научная новизна проведенного диссертационного исследования заключается в развитии теоретических и методических положений создания экономических и организационных условий, а также разработке практических мер по активизации процесса формирования и использования инвестиций в строительстве.

К основным результатам, составляющим научную новизну исследования, можно отнести следующие:

— дополнена и уточнена сущность таких экономических категорий, как «инвестиционный комплекс», «инвестиционная сфера», «инвестиционно-строительная сфера», «инвестиционно-строительная деятельность» и выявлена социально-экономическая природа инвестиционно-строительной сферы, которая может быть определена как, технологическая и организационно-экономическая совокупность всех видов ресурсов и подрядной строительной деятельности, направленная на создание и воспроизводство материально-технической базы народнохозяйственного комплекса страны, а также на обеспечение экономического и социального эффекта;

— проведена классификация факторов эффективного функционирования инвестиционно-строительной сферы региона, которые сгруппированы в структурные, функциональные и ресурсные блоки, что позволило оценить экономическую эффективность каждой группы факторов;

— предложен критерий эффективности инвестиционно-строительной сферы региона, отражающий деятельность предприятий и организаций, образующих данную сферу, через их конечные показатели, путем расчета коэффициента достаточности дохода KM. Значение данного показателя характеризует достаточность средств для закрытия обязательств перед бюджетами всех уровней, поддержания простого воспроизводства и развития производства;

— разработан механизм мотивационно-индикативного регулирования инве стиционных процессов в регионе, способствующий выявлению экономических интересов участников и их согласованию на основе рыночных принципов взаимодействия для эффективного движения ресурсов. Суть механизма заключается в двухэтапной реализации региональной инвестиционной политики от привлечения заемных средств до реинвестирования собственных средств предприятий строительной сферы с использованием предложенных мотивационно-индикативных инструментов;

— предложена методика проведения тендеров, способствующая систематизации принятия решений и тем самым повышению эффективности управления хозяйственной деятельностью предприятия строительной сферы;

— разработана информационно-экономическая модель управления качеством работ в строительстве, представляющая собой основу для использования информационных технологий в строительном производстве.

Практическая значимость работы. Практическая значимость проведенного исследования заключается в возможности использования полученных результатов в качестве теоретической и методической основы для управления инвестиционным процессом в строительстве, как в условиях стабилизации экономики, так и экономического роста и дальнейшего развития социально ориентированной рыночной экономики. Отдельные предложения и рекомендации могут быть использованы Министерством экономического развития СК и Министерством строительства СК при проведении тендеров для привлечения, размещения и оценки эффективности инвестиций в строительном комплексе.

Апробация работы. Исследование выполнено на кафедре финансов и кредита Ставропольского государственного университета. Результаты исследования доведены до конкретных методик, алгоритмов и программных продуктов. Основные результаты докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на Всероссийских научно практических конференциях ПГУ (г.Пенза), КубГУ (г.Сочи) и СтГУ (г.Ставрополь) в 2004;2006 гг., посвященных проблемам привлечения и эффективного использования инвестиций.

Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 8 печатных научных работах общим объемом 1,6 п.л., в том числе авторских 1,3 п.л. 8.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, трех глав, списка использованной литературы, включающего 210 наименований и приложений. Работа изложена на 153 стр. машинописного текста, содержит 18 таблиц, 16 рисунков, 4 приложения.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Активизация инвестиционно-строительной деятельности, переход к стадии экономического роста требуют детального анализа сложившейся ситуации в данной сфере. В работе нами проведена оценка состояния производственного аппарата инвестиционно-строительной сферы Ставропольского края. Сопоставлены и изучены его стоимостные, натуральные и мощност-ные характеристики. Проанализированы причины инвестиционного кризиса на региональном уровне. Наибольший интерес представляют тенденции в инвестиционной сфере за последние годы. Они являются основой для оценки процессов и явлений в экономике Ставропольского края.

2. Повышение социально-экономической эффективности инвестиционно-строительной сферы может осуществляться не только в материальном производстве (строительный комплекс), но и за счет улучшения работы коммерческих банков в области инвестиционного кредитования, снижения ставки рефинансирования, снижения вложений в государственные ценные бумаги, осуществления мер по стабилизации ситуации на межбанковском рынке.

3. В повышении эффективности инвестиционно-строительной деятельности важная роль принадлежит инвестиционным проектам. Необходима инвентаризация инновационного потенциала инвестиционных проектов в отечественной экономике и финансовая поддержка негосударственных проектов на конкурсной основе. Согласно действующему законодательству государственное финансирование предполагается до 20% стоимости проектов, а остальные 80% подлежат финансированию частными инвесторами. Государственное участие представляет собой определенные гарантии и может повысить привлекательность проектов для частных инвесторов.

4. Инвестиции в развитие социально-строительной сферы являются одним из приоритетных направлений бюджетного финансирования. Наибольшую отдачу позволят обеспечить следующие формы предоставления государственных средств на инвестирование: бюджетное финансированиельготное кре.

131 дитованиеналоговые льготыприобретение государством эмитируемых акций.

5. В последние годы эффективность использования инвестиций в основной капитал снизилась. Продолжается процесс их распыления по многочисленным строительным объектам. Высокими темпами растет объем незавершенного строительства. В значительной степени это объясняется существенным сокращением общего объема инвестиций в основной капитал, что срывает ввод в действие пусковых объектов. Прежде всего это относится к строительству за счет государственных ресурсов. Так, в период 1997 — 2005 г., из 52 объектов пусковой федеральной инвестиционной программы, финансируемой за счет бюджетных средств, было введено в действие, включая частичный ввод только 16 объектов, а из 350 объектов, финансируемых за счет средств кредитных ресурсов при поддержке средств федерального бюджета за 1995;1997 гг., были введены в действие 31 объект на полную мощность и 21 объект частично.

6. На основе международных стандартов нами разработана методика проведения закрытых тендеров и подготовке тендерной документации участниками торгов. При разработке методики преследовалась цель минимизации стоимость строительных работ при одновременном повышении их качества. Сущность тендеров состоит в том, что конкурсный комитет, на основе анализа технико-экономических данных участников тендера, выбирает потенциальных оферентов и уже среди них проводит торги. Такой подход позволяет исключить опасность инвестирования рискованного проекта и стабилизировать выполнение плана строительных работ. Основные отличия разработанной методики от существующих состоят в изменении порядка и необходимости внесения залогов, сроков действия оферт, в определении критериев допуска к торгам и выбора победителей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А., Сафроиов А. Советы частичному инвестору по анализу компании //РЦБ 2001 № 12 с.28−30
  2. Л. Роль государства в становлении и регулирования рыночной экономики // Вопросы экономики М., 1997 № 6 с. 4−12
  3. Л. Заметки о российском предпринимательстве. М- Прогресс, 1994 г.
  4. Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах: Перевод с английского /М: Советское радио, 1974−271с.
  5. Т.Д. Инвестиционная деятельность финансовых и кредитных учреждений//Деньги и кредит, 1995 -№ 10 с.65−71.
  6. Ю. Привлечение инвестиции комплексная проблема // РЦБ 2001-№ 9 с. 57−59
  7. С. Капитальные вложения промышленных предприятий // Вопросы экономики 1998 -№ 8 с. 136−146.
  8. И.Т. Риск менеджмент -М: 1996 с 2Ь22
  9. B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: Теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М: Финансы и статисти-ка, 2000 г.
  10. Ю.Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики М: Экзамен, 2000−3 82с.
  11. В.Ф. Маркетинг инвестиций. СПб: Геликон, 1999, 252с.
  12. Ю. Инвестициям наибольшее благоприятствование // Международная жизнь — М 1995 № 6 с.59−63
  13. И.А. Инвестиционный менеджмент Киев, МП «ИТЕМ», 1995 — 448с.
  14. В. Вопросы инвестиционного обеспечения структурной перестрой-ки//Финансы М. 1995 № 1 с. 5−18
  15. В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций -М: Финансы и статистика, 1993 -385 с.
  16. . Инвестиционная привлекательность российского рынка акции //1331. РЦБ-2001 № 11 с. 22−26
  17. Е. Сколько инвестиций необходимо России? // Власть -М:1998 № 1с.26−33
  18. К.И., Хаит И. А. Инвестиции в реальные активы // Финансы 1995 № 3 с. 20−25
  19. И.М., Грачев М. В. Проектный анализ: учебник для ВУЗов -М: банки и биржи. ЮНИЦ*, 1998, 423с.
  20. И.Н. Менеджмент. Учебник. М: Внешторгиздат, 1990 -236с.
  21. Гиг Дас, Ван. Прикладная общая теория систем: Пер. с. англ. М: Мир, 1981 -783с.
  22. С. Устойчивый рост требует инвестиции //Финансист 1999 № 5/6 с.30−31
  23. С. Пути преодоления инвестиционного, кризиса. // Вопросы экономики № 11 с. 13−27
  24. А.А., Кулибанов B.C., Капронов СС. Е. Экономические аспекты инвестирования региональной экономики. СПб: ИСЭПРАНД996 с.59
  25. А.А., Кулибанов B.C., Сетдиков Р. А. Управление развитием городских социально-экономических систем. СП£>: ИСЭПРАНД996 с.96
  26. С. Глубинные проблемы инвестиционных процессов / Экономист 2001 № 8 с.22−27
  27. И.В. Налоговая политика и экономический рост // Финансы -1999 № 1 с. 2−7
  28. В.И. Фактор стабилизации экономического и социального положения в регионах / Финансы 2001-№ 8 с.3−6
  29. ЮЛ. Современные проблемы развития инвестиционно-строительной деятельности// Экономика строительства М:1998 № 6 с. 2−16
  30. А. Реклама / Пер. с франц.-М: Прогресс, 1993−130с.
  31. В. Активизация структурно-инвестиционной политики и ФПГ// Экономист- 1996 № 9-с.44−51
  32. Деньги и кредит банки: Учебник // Под ред. О. И. Лаврушина -М: Финансы и134статистика, 1998
  33. А.О. Пути содействия развитию малого предпринимательства / налоговый вестник 2001 № 7 с. 19−24
  34. В. Иностранные инвестиции в российскую экономику: Проблемы и перспективы//БИКИ М: 1996−16.11 .№ 34с.2−3
  35. М. Бюджетный дефицит и инвестиции // Инвестиции в России -М, 1996№ 7−8с.З-4
  36. Н. Основание выбора экономической стратегии региона // Проблемы теории и практика управления -1998 № 3 с.36
  37. Дж. Гудман Дж. Финансово-инвестиционный словарь: Пер. 4 перераб. -М:ИНФРА-МД997
  38. Ю. Инвестиционная политика Россиина современном этапе // Финансовый бизнес 1998-№ 6 с.45−50
  39. В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. Янтарный сказ Калининград 2001 -313с.
  40. А.С. Построение оптимальной инвестиционной программы // США: экономика, политика, идеология -М, 1994 № 4 с. 31 -43
  41. А.И. Инвестиции и ликвидность банка//Деньги и кредит 1998-№ 7с.45−49
  42. JI.M. Новое в инвестиционном законодательстве РФ // Внеэкономический бюллетень -1999№ 5 -с.65−70
  43. Закон РСФСР «Об инвестиционной деятельности „от28.06.1991г.
  44. Закон РФ „Об иностранной инвестиционной деятельности в РФ“ от 15.12.1995 г.
  45. В. Инвестиции экономического роста // Экономист -1996 № 11-с.53−60
  46. Идрисов А.: Методика разработки и экспертизы инвестиционных проектов //Финансовая газета 1993 № 42- № 44 •
  47. А. Инвестиции: планирование и анализ эффективности // Экономика и жизнь 1994 № 25
  48. Иоаннесян CJI. Государственное регулирование инвестиционного процесса в России // США: экономика, политика, идеология,-1997 № 3 с. 30
  49. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. Под ред. СИ. Шумилина -М: АО"Финстатинформ“, 1995 г.-98с.
  50. Инструкция по кредитованию юридических лиц учреждениями Сберегательного банка в РФ в иностранной валюте от 21.03.94 г. № 347-р с. 19−21
  51. Н. Коллективных инвесторов ждет двойной контроль // Эксперт 1996 № 32 с.22
  52. М.И., Рутковская Е. Н. Задачи и возможности активизации инвестиционной деятельности //Экономика строительства.-1996г. № 9 с. 16−29
  53. М.И., Донцова Л. В. Инвестиционно-строительная деятельность: проблемы, перспективы //Экономика строительства- 1999 № 5 с.3−26
  54. Д. Общая теория занятости, процента и деньги. М: Эконов-Ключ -1993г.
  55. А. Международная экономика М. 1997
  56. Ковалев ВЛЗ. Методы оценки инвестиционных проектов М: Финансы и статистика, 2000 г.
  57. В. Прямые иностранные инвестиции. Проблемы и пути привлечения //Финансовый бизнес М, 1998 г. № 3 с.44−49
  58. И. Инвестиционный комплекс России. Проблемы и перспективы // Инвестиции в России -1998 № 11 с. 1 -7
  59. Ю.И., Кондратенко Е. И. Проблемы инвестирования реального сектора экономики в условиях становления рынка //Экономика строительства-1999 № 4 с.2−12.
  60. Т. Стратегия и структура Японских предприятий М: Прогресс — 1987 г. 260с.
  61. М. Инвестиции основной фактор долгосрочного финансирования // Экономист 2001 № 5 с.85−92
  62. М.В. Иностранные инвестиции в Российскую экономику: за и против1361. Финансы 2001 -№ 8 с.3−8
  63. В.В. Предприятия во внешнеэкономических связях: стратегия развития и текущие проблемы —: 1990−272с.
  64. К., Поздняков Е. Амортизационная политика фактор экономического роста // Журнал для акционера М: 1998 г. № 6 с. 10−12
  65. Н.И. Инвестиционный менеджмент. Учебное пособие в 2-х ч. -М:ФА, 1998−1999гг.
  66. В.М. Развитие инвестиционной сферы в российской экономике // Финансы М: 1998 г. № 7 с. 15−18
  67. В.М. Иностранные инвестиции в экономике России тенденции развития // Финансы -2001 № 8 с Л1 -15
  68. Т.И. О формировании и регулировании рынка инвестиций // Экономика строительства МЛ 998 № 2 с.26−29
  69. В., Лившиц С, Когда же на нашей инвестиционной улице будет праздник? // Инвестиции в России 1999 г.№ 9 с.3−12
  70. П. Экономика мирохозяйственных связей М: 1992 г.
  71. А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике М: МЗ-ПРЕСС 2001 г. с. 171
  72. Ю.А., Платова Т. В., Канивец О. С. Оценка надежности производственных систем // Имитационные экономико-математические модели производственных процессов, Ярославль, 1980 с. 16−22
  73. Н. Проектные облигации в государственном и муниципальном секторе: опыт зарубежных стран и перспективы в России / Рынок ценных бумаг-1998 № 6 с.32
  74. Макконнелл К.Р., Брю С. Л. Экономике М: Прогресс Л 992 г.
  75. Л.М., Носкова ИЛ. Международные экономические отношения: Учебное пособие- М: ЮНИТИ, 1995 г. 152с.
  76. Т. Инвестиционная политика. Опыт Астраханской области // Рынок ценных бумаг 1998 г. № 12 с.29−30
  77. С. Финансовое состояние и поведение российских предприятий //137
  78. Вопросы экономики 1994 г. № 8 с.51−58
  79. И. Структура основных источников инвестиции в АПК//АГЖ экономика, управление 2000 г.№ 6
  80. Н. Перспективы привлечения финансовых ресурсов к инвестированию производства//Экономист -1998г. № 10 с.43−51.
  81. А. Активизация инвестиционной политики // Экономист 1997 г. № 9 с.54−61
  82. А. Инвестирование структурных преобразований экономики // Экономист- 1998 г. № 12 с.40−47
  83. May В. Политическая природа и уроки финансового кризиса // Вопросы экономики- 1998 г.№ И с.4−19
  84. О. Допова Т. Инвестиционная деятельность в России: интересы, условия, механизмы // Проблемы теории и практики управления 1996 г. № 2 с. 102 107
  85. Международные экономические отношения / Под ред. В Рыбкина М: 1997 г.
  86. Международные экономические отношения / Под ред Р. ХасбулатоваМ: 1991 г.
  87. P.M., Шамис JI.B. Проблемы преодоления экономического спада в инвестиционной сфере // Экономика строительства -1996г.№ 4 с.21−38
  88. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования от 31.03.94 г. № 7 -12/47
  89. О.В. Новая роль государства в инвестиционной деятельности // Вестник Финансовой академии М: 1998 г. № 3 с.25−28.
  90. Н. Стимулирование инвестиций как фактор социальной стабильности в регионе // экономист 2000№ 2 с.65−71.
  91. Ю.Н. Инвестиционное планирование: рентабельность, эффективность, устойчивость // Рынок ценных бумаг 1996 г.№ 5 с.37−40.
  92. Налоговый кодекс РФ // КБД „Гарант"24.04Д999г.
  93. Нобелевские лауреаты по экономике: библиографический словарь-м:1994−220с.
  94. Новая инвестиционная теория // Финансовый бизнес 1996 г. № 1 с.32
  95. Нужно открыть пути для ПИФов в регионе // Рынок ценных бумаг- 1998 г. № 11с.36−37
  96. Объекты и субъекты, или кто куда // Эксперт. 1995 № 4 с.24
  97. К. Международное развитие труда: модели, тенденции, прогнозы М: 1988 г.
  98. Ю.Я. Трансформация хозяйственных систем М: Институт экономики РАН, 1994 г.-220с.
  99. Л.Н. Финансовые предприятия: Учебник М '.Финансы Д998г.
  100. Г. П. Новые формы инвестирования: Учеб. пособие //Финансовая академия при Правительстве РФ-МММ: 1997 г.
  101. Г. П., Клепальская СВ. Оценка эффективности реальных инвестиции: Учеб.пособ.// Финансовая академия при Правительстве РФ М: 1998 г.
  102. Программы устойчивого развития регионов-канализаторов для запуска инвестиционного процесса//Рынок ценных бумаг 1999 г.№ 1 с.37−38
  103. Проект по развитию лизинга в России Международной Финансовой Корпорации М: 1998 г. с. 119
  104. Прямые инвестиции: именно в Россию и именно сегодня. // РЦБ 2001- № 9 с.35−40
  105. Прокофьев С, Воронов С. Инвестиционная политика правительства Саратовской области // Проблемы теории и практики управления 1998 г. № 3 с.46
  106. А. Прямые иностранные инвестиции как объект государственного регулирования // Российский экономический журнал 2000 г. № 7 с 74−81
  107. Региональные финансы и кредит: Учебное пособие / Под ред. Л.И. Сергеева-Калининград: 1998 г.-580с.
  108. В.И. Финансовая математика, анализ и расчет инвестиционных проектов : Учебное пособие Калининград, 1999 г. — 345с.
  109. Л.Н. Надежность финансово-промышленных систем. Уфа: 1997 г. 260с.
  110. Л.Н. Системы концепции теории финансового рынка.- УФА, 1 391 996 г.-57с.
  111. JI.H. Надежность финансово-промышленных систем -УФА, 1997г. с.260
  112. К., Смирнов А. Инвестиции в России: совершенное состояние и перспектива // -1997г. № 4 с. 17−33
  113. Дж. Инвестиции: Терминологический словарь М: ИЫФА-М, 1997 г. с.400
  114. Дж. Рыночная экономика и России М: ЭконломикаД995г.-331с.
  115. П. Экономика М: МГП „Алгол“ 1992−336с.
  116. В. Инвестиционный процесс и эффективность капиталовложений -две стороны одной медали // Рынок ценных бумаг -М, 1999 г.№ 2 с.42−46
  117. В.Д. Условия и факты повышения инвестиционной активности // Экономика строительства -М, 1997 г. № 4 с.2−16
  118. Ю., Хоменков В. Организация региональной инвестиционной деятельности // Экономист -1996г .№ 12-е 61 -63“
  119. М.Р. Экономическое обоснование инвестиционных проектов -Казань: 1995 г. с. 128
  120. К.А. Международные экономические отношения -М: Гардарик, 1998 г. с.336
  121. К.А. Формы государственной поддержки // Вопросы экономики -2001г.№ 5 с. 127−132
  122. В.Б. Финансирование и кредитование инвестиций: Монография -СПб, 1997 г. с.212
  123. В.В., Лукина З. П. Ипотечное жилищное кредитование Ы: Финансы и статистика, 1999 г. 188с.
  124. С.А. Ключевое значение инвестиционной политики российской экономики // Общество и экономика -М.: 1996 г. № 9−10 с.40−46 И*.
  125. Ю. Рост инвестиционной активности решающее условие структурной перестройки экономики // Деньги и кредит -1996г.№ 1 с.27−35
  126. Е.С. Инвестиционная политика государства: российская деятельность140и зарубежный опыт //ЭКО: экономика и организация промышленного производства -1998г. № 1 с 20−39
  127. Ё. О новых ориентирах экономической политики // Вопросы эконо-мики-М: 1998 № 5 с.4−13
  128. Г. И. Международная практика проектного финансирования.// ЧрФи-нансист-2000г.№ 1 с.30−31
  129. С. Классификация инвестиций в западной и отечественной экономической науке // Инвестиции В России -М: 1998 г. № 8 с .22−23
  130. Ш. Инвестиционный кризис в России // Вопросы статистики -М, 1998 г.№ 5с.31−36
  131. С. Региональное экономическое развитие на базе программно- целевого подхода: Опыт Западной Европы // Регион: экономика и социология и со-циология-2000 № 1 с.3−36
  132. Ф.С. инвестиционный потенциал региона: теория. Проблемы, Практика-М: Финансы и статистика 1999 г. с.247
  133. Указ Президента Российской Федерации „О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности“ № 1929 от 17.09.94 г.
  134. Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России // Вопросы экономики 1997 г. № 1 с.69−76.
  135. Уринсов Я Перспективы инвестиционной активности // Экономист -1997г.№ 2с.З-9
  136. В. Мы рассматриваем область как квазигосударства и квазикорпорацию // Рынок ценных бумаг 1998 № 10 с.39
  137. Фальцман В. К. Оценка инвестиционныхпроектов ипредприятий -М:ТЕИС, 1999 г. с.56
  138. Финансовый менеджмент / под ред. Е. Стояновой. М: Перспектива, 1993 г.с. 120
  139. П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности М: 1999 г.-254с.
  140. Ю.А., Блан Ю. М. К соизмерению отдельных составных региональ141ного инвестиционного риска // Регион: экономика и социология 1999 г. № 4 с.32−37
  141. Е. Иностранные инвестиции в России должны работать, а не присутствовать // Международная жизнь М, 1994 г.№ 4 с. 123−131
  142. Хорошухин С. ДЦеголь А. Инвестиционная политика в регионе // Экономист -1998г. № 1 с.42−46
  143. Е.Н. Лизинговый бизнес: Практическое пособие по организации и проведению лизинговых операций -М: экономика, 1998 г. 128с.
  144. В.З. Управление инвестиционным портфелем в строительстве -М: Финансы и статистика, 1998 г. с.208
  145. У.Ф., Александер Г. Дж., Вэйли Дж. Инвестиции: Учебник / пер с англ. М: ИНФРА-М, 1997- 1024с.
  146. В.В. Инвестиционный бизнес : Учебное пособие -М: издательство ГАУ, 1995−79с.
  147. Экономический анализ деятельности промышленных предприятий и объединений. Учебник М: Мысль 1980 г. е.292
  148. Экономика внешних связей России / под ред. Булатова М: 1995 г. с.559
  149. И. Иностранные инвестиции в России // Экономика и жизнь 1997 г. № 2 с.42
  150. Harold Koontz Cyril O’Donnel, Heinz Weinrich. Management, Sthed (New York: Me Graw- Hill, 1984) P.224
  151. J.C. ** Evaluting the Totol Cost of a Purchase Decision», Production and inventory Management, Vol .No 4 (1986), P. 86−89.
Заполнить форму текущей работой