Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние колимака и динормина на гематологические показатели, интенсивность роста и сохранность поросят при промышленном выращивании

Диссертация: Влияние колимака и динормина на гематологические показатели, интенсивность роста и сохранность поросят при промышленном выращивании
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При промышленном ведении свиноводства, наиболее рентабельным является применение интенсивных технологий, сочетающих внедрение передовых технических решений и биотехнологических методов позволяющих резко повысить производство продукции и производительность труда. Дальнейшая интенсификация отрасли предусматривает максимальное использование биологических особенностей свиней путем создания для них… Читать ещё >

Влияние колимака и динормина на гематологические показатели, интенсивность роста и сохранность поросят при промышленном выращивании (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Актуальность темы
  • Цель и задачи исследований
  • Научная новизна работы
  • Практическая значимость работы
  • Положения, выносимые на защиту
  • Апробация работы
  • Публикации
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Биологические особенности и хозяйственно полезные качества свиней
    • 1. 2. Кормление и содержание поросят в подсосный период
    • 1. 3. Стимуляторы роста и продуктивности свиней
      • 1. 3. 1. Эстрогенные стимуляторы
      • 1. 3. 2. Андрогены и анаболические стероиды
      • 1. 3. 3. Инсулин, тиреоидные и антитиреоидные препараты
      • 1. 3. 4. Применение соматостатина и сомаготропного гормонов
    • 1. 4. Активация факторов неспецифического иммунитета и коррекция иммунобиологиической реактивности организма
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Биохимические показатели крови поросят 4−17-дневного возраста
      • 3. 1. 1. Изменения белковых показателей
      • 3. 1. 2. Показатели ферментативной активности в крови поросят
      • 3. 1. 3. Показатели естественной резистентности
      • 3. 1. 4. Лейкограмма
    • 3. 2. Биохимические показатели крови поросят 14−21 дневного возраста.64 3.2.1. Изменения белковых показателей в крови поросят
      • 3. 2. 2. Ферментативная активность
      • 3. 2. 3. Липидные компоненты, билирубин и креатинин в крови поросят
      • 3. 2. 4. Показатели естественной резистентности
      • 3. 2. 5. Показатели общего гематологического анализа
      • 3. 2. 6. Лейкограмма
    • 3. 3. Биохимические показатели крови поросят 40−47 дневного возраста
      • 3. 3. 1. Изменения белковых показателей
      • 3. 3. 2. Ферментативная активность в крови поросят
      • 3. 3. 3. Липидные компоненты, билирубин и креатинин
      • 3. 3. 4. Показатели естественной резистентности
      • 3. 3. 5. Показатели общего анализа крови поросят
      • 3. 3. 6. Лейкограмма
    • 3. 4. Гормональные изменения в крови поросят опытных групп
  • 4. Гистоструктурные изменения в тонком отделе кишечника поросят опытных групп
  • 5. Сохранность и продуктивные показатели поросят опытных групп
  • 6. Расчет экономической эффективности
  • 7. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы

При промышленном ведении свиноводства, наиболее рентабельным является применение интенсивных технологий, сочетающих внедрение передовых технических решений и биотехнологических методов позволяющих резко повысить производство продукции и производительность труда. Дальнейшая интенсификация отрасли предусматривает максимальное использование биологических особенностей свиней путем создания для них оптимальных условий кормления и содержания. Получение экологически чистой продукции при хорошей продуктивности животных, возможно только при обеспечении высокой резистентности организма (Гамко JL, 2003; Константинов В., 2005; Найденов А., 2006; Погодаев В., 2006; Жирков И., 2006; Энгова-тов В. с соавт., 2007— Шабунин С., 2007; Бузлама В. с соавт., 2007; Овчинников А., 2007; Дарьин А., 2008; Полозюк О. Н., 2010; Попов B.C., 2011).

В целях совершенствования биотехнологических методов повышения сохранности и продуктивных качеств свиней в различные периоды выращивания, предложено немало методов и средств, но изыскание новых, более эффективных и максимально дешевых средств активизации обменных процессов и неспецифического иммунитета при промышленном содержании животных в настоящее время остается весьма актуальным (Никитенко A.M., 1987; Шахов А. Г., 1997, 1999; Хаитов P.M., 2000; Долгушин И. И., 2001; Погодаев A.B., 2010).

Наличие физиологического иммунодефицита у новорожденных поросят, неудовлетворительное кормление, а также нарушения технологии в содержании свиноматок в значительной степени сказывается на сохранности поголовья рождаемых поросят, возникновении желудочно-кишечных заболеваний и последующему росту и развитию их, особенно перед и после отъема. Среди различных биологически активных веществ рекомендуемых молодняку свиней для повышения сохранности путем снижения иммунодефицита, а так же стимулирующих прирост живой массы в различные периоды выращивания, предложены гормональные, ферментные препараты, витамины, пробиотики, иммуностимуляторы, микроэлементы и другие средства задаваемые животным в виде различных кормовых добавок или инъецируемых внутримышечно. Особое место занимают тканевые препараты, которые оказывают разностороннее физиологическое воздействие, являются экологически чистыми для организма и достаточно дешевые в производстве (Калашник И.А., 1990; Шамберев Ю. Н., 1990; Добряков Ю. И., 1996; Антипов В. А., 2001; Свеженцев А. И., 2002; Боя-ринцева Т., 2007; Кузнецов A.C., 2008; Горнев A.A., 2008; Соломатин В. В., 2008 и др.- Константинов В. А., 2009).

Цель и задачи исследований. Целью исследований было изучение влияния новых тканевых препаратов колимака и динормина на продуктивные и физиолого-биохимические показатели организма поросят периодов подсоса и доращивания.

В задачи исследований входило:

— определение гормональных изменений у поросят на подсосе и в период доращивания, до и после применения колимака и динормина;

— исследование биохимических показателей крови поросят;

— изучение степени активизации факторов неспецифического иммунитета;

— определение гистоструктурных изменений в тканях тонкого отдела кишечника поросят в период отъема;

— изучение эффективности применения колимака и динормина для повышения сохранности, прироста живой массы и предупреждения желудочно-кишечных заболеваний у молодняка свиней при промышленном выращивании.

Научная новизна. Впервые изучены особенности влияния новых тканевых препаратов колимака и динормина на физиолого-биохимические показатели, сохранность и прирост живой массы у поросят периодов подсоса и доращи-вания.

Комплексными исследованиями установлены гистоструктурные изменения в тонком отделе кишечника после выпойки колимака и динормина, характеризующие их биокорригирующие свойства.

Практическая значимость работы. На основании полученных результатов эффективности применения тканевых препаратов колимака и динормина дано научное обоснование к их практическому применению в промышленном свиноводстве, в качестве средств биотехнологического метода повышения сохранности и продуктивных показателей животных.

Положения, выносимые на защиту.

1. Тканевые препараты колимак и динормин активизируют иммунно-гормональную реакцию организма поросят периодов подсоса и раннего доращивания.

2. Тканевые препараты колимак и динормин способствуют повышению уровня естественной резистентности у поросят периодов подсоса и раннего доращивания.

3. Физиолого-биохимические изменения в крови поросят отражают биокорригирующую направленность действия препаратов колимака и динормина на повышение продуктивных показателей поросят.

4. Изменения гистоструктуры тканей тонкого отдела кишечника поросят после применения колимака и динормина, подтверждают эффективность их применения в качестве средств предупреждения возникновения желудочно-кишечных заболеваний и повышения сохранности.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на ежегодных научно-практических конференциях: Белгородской ГСХА, 2009, 2010; Саратовского ГАУ, 2010; ежегодных отчетах аспирантов факультета ветеринарной медицины БелГСХА (2007;2010 г. г.).

Публикации.

1. Божко A.M. Влияние тканевых препаратов на иммунологический статус поросят / A.M. Божко, Н. В. Безбородов // Мат. межд. конф., БелГСХА, 2009. — С. 44.

2. Божко A.M. Изменения биохимических показателей крови поросят после применения тканевых препаратов / A.M. Божко, Н. В. Безбородов // Мат. межд. конф., БелГСХА, 2009. — С. 45.

3. Божко A.M. Влияние тканевых препаратов колимака и ди-нормина на содержание белков в крови поросят на подсосе / A.M. Божко, Н. В. Безбородов // Бюлл. научных работ БелГСХА, 2009. — С. 50−55.

4. Божко A.M. Лейкограмма поросят после применения тканевых препаратов колимака и динормина / A.M. Божко, Н. В. Безбородов // Мат. межд. конф., Саратовский ГАУ, 2010. — С. 69−72.

5. Божко A.M. Применение тканевых препаратов колимака и динормина для повышения сохранности и продуктивных показателей поросят / A.M. Божко, Н. В. Безбородов // Бюлл. науч. иссл. БелГСХА, 2010.-С. 81−85.

6. Божко A.M. Показатели иммунно-гормональной активности в крови поросят после применения тканевых препаратов колимака и динормина / A.M. Божко, Н. В. Безбородов // Вестник Оренбургского ГАУ, 2010. — С. 192−195. Рец. ВАК РФ.

7. Божко A.M. Некоторые биохимические показатели крови поросят после введения тканевых препаратов колимака и динормина / A.M. Божко, Н. В. Безбородое и др. // Мат. межд. конф. БелГСХА, 2010.-С.61.

ВЫВОДЫ.

1. Выпойка колимака и динормина в количестве 50 мл/гол/сут в течение 5-и суток поросятам 40-дневного возраста, способствовала повышению уровня тироксина в крови на 33,8%.

2. Изначально повышенный уровень у-глобулинов у поросят 4-дневного возраста, снизился к 14-му дню к физиологической норме в наибольшей степени, в контрольной группе (на 66,8%) и в наименьшей у животных после выпаивания колимака (42,7%).

3. Снижение уровня у-глобулинов у поросят к 47-дню выращивания, было наибольшим (на 41,7%) после введения антибиотиков, при малозначимых изменениях после выпаивания тканевых препаратов.

4. Изначально повышенный от физиологической нормы уровень АлАТ у поросят 14-дневного возраста снизился до нормальных значений в группах, где вводили тканевые препараты.

5. У поросят 4−17 дневного возраста выпаивание тканевых препаратов не изменило уровень ЛАСК, а после введения антибиотиков и у интактных (контроль) животных, снижение показателя было соответственно на 62,2 и 38,5%.

6. Повышение БАСК у поросят 4−17 дн. возраста было наибольшим (в 4,67 раз) в группе, где применяли колимак и динормин, (снижение в 10,6 раза у поросят контрольной группы).

7. КАСК сыворотки крови в наибольшей степени повысилась у поросят 14−21-дневного возраста (в 1,9 и 2,1 раза), после введения соответственно колимака+динормина и антибиотиков.

8. У поросят 40−47 дневного возраста уровень ЛАСК не имел значимых изменений, а БАСК повысилась на 20,3% после применения колимака+динормина (после введения антибиотиков и в контроле соответственно снижение на 36,7 и 40,0%).

9. Изначально повышенный уровень лимфоцитов на (12,6%) у поросят 40−47 дневного возраста, снизился до нормальных значений после введения тканевых препаратов. У поросят получивших антибиотики и в контроле он оставался повышенным.

10. Содержание билирубина у поросят 14−21-дневного возраста после введения антибиотиков и в контроле было выше нормы в 3,2 и 2,4 раза соответственно, при норме после введения тканевых препаратов.

11 .Гистоструктурные изменения после выпаивания колимака и динормина свидетельствуют о полном восстановлении слизистой оболочки. В контрольной группе отек, острая воспалительная инфильтрация. Дистрофия эпителия, разрушение кишечных ворсин.

12. Выпаивание колимака и динормина поросятам 4-дневного возраста в дозе 50 мл/гол/сут каждого препарата в течение 3-х дней, способствовало повышению сохранности к моменту отъема до 90,3% против 67,4%) в контроле, среднесуточного прироста живой массы до 223 граммов против 196 граммов в контроле и снижению заболеваний органов пищеварения до 4,0% против 25,0% в контроле.

13.Выпаивание колимака и динормина поросятам 14-дневного возраста в аналогичной дозе, повысило сохранность к 21-у дню до 98,6% против 85,3% в контроле, среднесуточный прирост живой массы до 248 граммов против 221 грамма в контроле и снижению заболеваний органов пищеварения до 6,0% против 38,0% в контроле.

14. Выпаивание колимака поросятам 40-дневного возраста в дозе 50 мл/гол/сут, 5 суток, способствовало повышению сохранности поголовья до 89,7% против 85,6% в контроле, среднесуточного прироста живой массы до 354 грамм против 334 грамм в контроле и снижению заболеваний органов пищеварения до 4,0% против 12,0% в контроле.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Тканевые препараты колимак и динормин рекомендуются для повышения прироста живой массы, сохранности и профилактики расстройств желудочно-кишечного тракта поросятам периодов подсоса в возрасте 4-х и 14-и дней, в дозе 50 мл/гол/сут каждого препарата, путем выпаивания в течение 3-х дней и поросятам на доращивании в возрасте 40 дней, путем выпаивания одного колимака в аналогичной дозе, в течение 5-и дней.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Принципы вегетативной регуляции функций иммуно-компетентных клеток / В. В. Абрамов, Т. Я. Абрамова, В. А. Козлов // Успех современной биологии, 2006.-Т. 126, № 4.-С. 379−387.
  2. Н.Р. Гормон роста, его помощники и антагонисты. Химия и жизнь, 1979.-№ 10.-С.58−62.
  3. А-БИО. Новая жизнь Супферровита-Супферровит-А //А-БИО, Свиноводство промышленное и племенное, 2008.- № 2.-С.51−52.
  4. И.Г. Нейроиммуноэндокринология гипоталамуса // И.Г. Ак-маев, В. В. Гиневич.-М.: Медицина, 2003.-166 с.
  5. А. Влияние железосодержащих препаратов на рост и иммунологическую реактивность поросят // Свиноводство, 2008.-№ 2.-С.25−27.
  6. Ю.С. Ветеринарные препараты на основе БАВ-новый класс эффективных, экономических препаратов / Ю. С. Аликин, В. И. Мосычева, В. П. Клименко // Новые фармакологические средства в ветеринарии. СПб, 1996.-С.37−38.
  7. Ю.Г. Использование биологически активных препаратов в ветеринарии // Агропромышл. производство. / Ветеринария. 1991. — № 4. -С. 9−23.
  8. Т.М., Пинегин Б. В. Новый отечественный иммуномоду-лятор // Тюменский медицинский журнал, 2000. № 3. — С. 22−24.
  9. В.А. Использование препаратов бетакаротина в животноводстве и ветеринарии / В. А. Антипов, Д. Н. Уразаев, Е. В. Кузьминова. Кубанский ГАУ, 2001.-118 с.
  10. В. Продуктивность и обмен веществ при скармливании молодняку свиней разных по составу кормосмесей с добавкой пробиотика // Свиноводство, 2008. № 2. — С. 20−22.
  11. В.М. Естественная устойчивость и проблема иммуноде-фицитов в животноводстве // Селекция с.-х. животных., 1992. Вып. 9. — С. 16−17.
  12. В.Я. Иммунологически активные факторы тимуса // Итоги науки и техники. Иммунология, 1981. № 9. — с. 10 — 50.
  13. Е.А. Применение инсулина и анаболических гормонов при откорме молодняка крупного рогатого скота / Е. А. Арзуманян, Ю.Н. Шам-берев, М. И. Александрова, Я. Д. Джалалов // Известия ТСХА, 1969, вып. 2. с. 155.
  14. .Т., Ракова Т. Н., Жмуров Н. Г. Роль иммуномодуляторов в специфической профилактике инфекционных болезней свиней // Тез. докл. III всес. конф., Новосибирск, 1991. С. 297−298.
  15. С. Влияние йода на продуктивность свиней на откорме // Свиноводство, 2003. № 1- с. 9 — 11.
  16. И.П. Регуляторные пептиды, резикционально непрерывная совокупность / И. П. Ашмарян, М. Ф. Обухова // Биохимия, 1986. — т. 51. -№ 4.-с. 531 — 545.
  17. А.Ф. Становление, породные особенности и возможности коррекции иммунной системы у свиней: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Новосибирск. — 1998.-С. 38.
  18. М.И. Эндокринология. М.: Универсум паблишинт, 1998.-583 с.
  19. Баес Эбинте. Органические кислоты в рационах свиней при выращивании и откорме // Свиноводство, 2005. № 3. — с. 18.
  20. К.И. Применение синтетических половых гормонов при откорме бычков кастратов / К. И. Барулин, П. В. Вальнев // Сб. науч. трудов, Ижевск, 1968.-264 с.
  21. К.И. Применение гормонов для стимулирования продуктивности е.- х. животных / Ж. ВХО им. Д. И. Менделеева, 1966, т11, № 5. — С. 502.
  22. В.Н. Гипоталамическая регуляция функций гипофиза и периферических эндокринных желез / В. Н. Баранов, М. В. Пропп // Физиология эндокринной системы, JL, 1979. — С. 507 554.
  23. Н.М. Оптимизация энергопотребления при автоматизации микроклимата в животноводстве / Свиноводство промышленное и племенное, 2008. № 2-С. 20−21.
  24. Н.И. Роль нейтрофилов в регуляции метаболизма тканей / Н. И. Бахов, Л. Э. Александрова, В. Н. Титов // Лабораторное дело, 1998. № 6. — С. 3−12.
  25. В.И., Сартасов Е. Л. Т-активин стимулятор роста поросят // Ветеринария. — 1992. — № 7−8. — С. 50−51.
  26. Г. Реализуя национальный проект по развитию свиноводства//Свиноводство, 2007. № 6. — С. 9−11.
  27. А. Стивакор повышает продуктивность поросят // Свиноводство, 2005. № 3. — С. 13 -14.
  28. Т.Т. Биологическая химия / Т. Т. Березов, Б. Ф. Коровкин. -М.: Медицина, 1998. 704 с.
  29. Биосинтез и механизм действия гормонов щитовидной железы. -Вестник АМН СССР, 1969. № 8. — С. 28.
  30. Н. «Оренбургский бекон»: открытие состоялось, старт отличный // Свиноводство промышленное и племенное, 2008.- № 2. С. 4 — 10.
  31. В.Г. Успехи в ветеринарии // Ветеринария, 1993. № 6. — С.17.18.
  32. Л. Повышение продуктивного действия рационов при производстве свинины // Свиноводство, 2007. № 2. — С. 17−21.
  33. Т. Опыт применения биологически активных препаратов в свиноводстве // Свиноводство, 2007. № 5. — С. 9−11.
  34. В. Применение бентонитола для улучшения продуктивности и здоровья молодняка свиней / В. Бузлама, Е. Курьянова // Свиноводство, 2008. № 4. — С. 32.
  35. В. Применение седатина и неогена для повышения резистентности поросят при отъеме / В. Бузлама, И. Трутаев // Свиноводство, 2007. № 2. — С. 33 -34.
  36. Е.И. Уровень гормонов гипофизарно-надпочечниковой системы, щитовидной железы и метаболитов азотистого обмена в крови поросят в период отъема / Бюлл. ВНИИФБ и П е.- х. животных, 1984. № 2. — С. 51 -54.
  37. B.C. Экологические аспекты патологии животных. Воронеж, 1999.-С. 239−241.
  38. B.C., Рецкий М. И. Мероприятия по профилактике стресса и повышению резистентности животных // Комплексная экологически безопасная система ветеринарной защиты здоровья животных. М., 2000. С. 29 — 45.
  39. Е.Б. Воздействие химических агентов в сверхмалых дозах на биологические объекты / Е. Б. Бурлакова, A.A. Кондратов, И. В. Худлоков // Изв. АН СССР. Сер. биол. — 1990. — № 2. — С. 184 — 193.
  40. В.А. Эффективность препарата «CAT — Сом» при откорме свиней / В. А. Быков, С. М. Юдин // Ветеринария. 2006. № 6. — С. 7 — 9.
  41. В.А. Влияние препарата CAT Сом на многоплодие и круп-ноплодность свиноматок / В. А. Быков, Г. И. Горшков // Бюлл. науч. работ / БелГСХА. — Вып.З. — Белгород, 2005 — С. 28 — 31.
  42. М.Ф. Иммунологические основы комплексного лечения больных кетозом коров и родившихся от них телят / Дисс.. д. вет. наук, СПб., 1996.-340 с.
  43. Д.Я., Меленчук Е. И. Свиноводство и технология производства свинины.: Учебное пособие. — Киев: Выща шк., 1988. — 271 с.
  44. Е. Как сохранить период откорма поросят и получить прибыль // Свиноводство, 2004. № 5. — С. 19.
  45. Величко J1. Биологические предпосылки повышения скорости роста и мясных качеств свиней // Свиноводство, 2008. № 3. — С. 8−12.
  46. Е.С. Влияние Т — активина на иммунологический статус телят// Ветеринария, 1990. № 5. — С. 51 — 53.
  47. Е.С. Иммунология / Е. С. Воронин, A.M. Петров, М. М. Серых, Д. А. Деврешов. М.: Колос, 2002. — 408 с.
  48. В.А. Иммунобиотехнологический подход к регуляции репродуктивной функции, обмена веществ и продуктивности животных / В. А. Галочкин, Л. К. Эрнст, Л. И. Триндо и др. // Сельскохозяйственная биология, 1994. -№ 2.-С. 3- 19.
  49. Д. Влияние ферросила на обмен веществ и репродуктивные функции свиноматок // Свиноводство, 2009. № 1. — С. 10−12.
  50. В.Г. Основные направления исследования в эволюционной иммунологии / В. Г. Галактионов // Известия РАН. Серия Биология, 2004. № 6 — С. 645−658.
  51. В.Г. Иммунология / В. Г. Галактионов. М.: Нива России. 2000.-488 с.
  52. Л. Продуктивность поросят на доращивании при включении в их рацион водно-спиртовой эмульсии прополиса // Свиноводство, 2003. № 1. -С. 14−15.
  53. Л. Переваримость и трансформация в продукцию питательных веществ корма при скармливании молодняку свиней микроводросли // Свиноводство, 2008. № 3. С. 16 — 18.
  54. JI. Влияние пробиотиков на продуктивность свиноматок и сохранность поросят / Л. Гамко, Ю. Черненюк // Свиноводство, 2008. № 6. — С. 24 -25.
  55. В.И. Влияние прогиозана, метилурацила и дибазола на иммуногенез при пастереллезе свиней // Ветеринарные проблемы промышл. свиноводства / Тез. докл. конф. Киев, 1983. — С. 92−93.
  56. II. Состояние отрасли свиноводства в РФ // Свиноводство, 2007.-№ 2.-С. 10−13.
  57. В.И. Свиноводство и технология производства свинины.-Харьков, 1995.-536 с.
  58. ГерманюкЯ.Л. Роль инсулина в биосинтезе нуклеотидов, нуклеиновых кислот и белков. Киев, Здоровье, 1973.- С. 40−43.
  59. В.И. Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1990. — 511 с.
  60. O.A. Роль ферментативных систем в регуляции «триггер-ной функции» физиологически активных пептидов / Вопросы мед. Химии, 1988.-Т. 34. -№ 1.-С. 12−19.
  61. В.А. Лиганд — рецепторные взаимодействия в молекулярной физиологии / В. А. Гомазков, Б. С. Жоров. СПб.: Наука, 1994. — 240 с.
  62. Е.Д. Роль вегетативной нервной системы в регуляции ге-мопоэза / Е. Д. Гольдберг, A.M. Дыгай, И. А. Хлусов. Томск: Изд.-во ТГУ, 1997, — 140 с.
  63. Ю.В. Совершенствование мер борьбы с незаразными болезнями молодняка с. х. животных // Мат. сборн. науч. трудов., Омск. ГАУ, 1997.- 140 с.
  64. В.А. Инструкция по применению наборов реагентов для иммуноднфицитного определения прогестерона, тестостерона, эстрадиола-17ß-, кортизола в сыворотке крови. М.: 2000. -48 с.
  65. П.Д. Резистентность и поражение- Вопросы общей патологии // Пат. физиология экстр. Состояний. — М.: Медицина, 1973. С. 7 — 35.
  66. A.A. Применение препарата фитазы Ронозим Р5000 в свиноводстве / A.A. Горнеев, A.B. Павленко // Свиноводство примышленное и племенное, 2008. № 9. — С. 20 — 21.
  67. В.Г. Влияние соматотропина на газообмен, окислительные тканевые процессы и энергию роста у крупного рогатого скота / Межд. конф., Боровск, 1990.-С. 49−50.
  68. А.Т. Нейротропная активация иммуномодулирующих пептидов. Эксперим. и клиническ. фармокол. 1998. — Т.61. — № 4. — С. 14—16.
  69. JI.A. Нейропептиды / JI.A. Громов. Киев.: Здоровья, 1992.- 248 с.
  70. А. Биостимулятор для поросят / А. Дарьин, В. Антонов // Животноводство России, 2008. № 8 — С. 29 — 30.
  71. А. Природная минеральная добавка в кормлении поросят // Свиноводство, 2004. № 1. — С. 13 — 14.
  72. Деврешов Д, А. Иммунотерапия острых респираторных заболеваний телят // Проблемы лейкоза и инфекционных заболеваний с.-х. животных. М.: 2000.-С. 102−103.
  73. А.Г. Эффективность Биолиза©- 60 и L лизина гидрохлорида в рационах поросят // Свиноводство, 2002. — № 6. — С. 24.
  74. А. Повышение жизнеспособности и продуктивности поросят при использовании отваров лекарственных растений // Свиноводство, 2006.- № 5. С. 25−26.
  75. Д.А., Печникова Г. Н. и др. Иммунодефецитное состояние среди молодняка крупного рогатого скота // Вопр. физ. хим. Биологии в ветеринарии. — М., 1997. — С. 81 — 84.
  76. Г. Н. Свиноводство. М.: Колос, 1974.- 544 с.
  77. В. Особенности действия стимулирующих препаратов с другими безазотистыми активными веществами на рост молодняка свиней // Свиноводство, 2008. № 5. — С. 12 — 14.
  78. И.И., Бухарин О. В. Нейтрофилы и гомеостаз // Екатеринбург: УроРАН, 2001. 278 с.
  79. В. Эффективность совместного использования кормовых дрожжей и комплексной минеральной подкормки при выращивании свиней на мясо//Свиноводство, 2008. № 2.-С. 14−16.
  80. В. Эффективность выращивания и откорма свиней при использовании в рационах комплексной минеральной подкормки и аскорбиновой кислоты // Свиноводство, 2008. № 6. — С. 16−18.
  81. П. Биохимический статус крови поросят при гипотрофии в специализированных свиноводческих хозяйствах // Свиноводство, 2007. -№ 6.-С. 25−26.
  82. Ф. Повышение резистентности и сохранности поросят — отъемышей // Свиноводство, 2003. № 3. — С. 24 — 25.
  83. Р.И., Васютинская А. Н. Земледелие и животноводство Молдавии, 1961, 1 1:34−35.
  84. Т.М. Каскадные эффекты регуляторных пептидов / Т. М. Ерощенко, С. А. Титов, Л. Л. Лукьянова //ВНШТИ.-М.: 1991.-204 с.
  85. Н.В., Владимирова A.A. Свиноводство, 1966, 2: 33−34.
  86. М.С., Жуков А. И. Влияние В-активина на иммуногенез у вакцинированных против сальмонеллеза поросят // Ветеринария, 1991. № 4. — С. 27−28.
  87. И. Водные растворы ацетата натрия-стимуляторы роста и развития поросят-отъёмышей // Свиноводство, 2006.-№ 2.-С.16−17.
  88. A.A. Влияние дианабола, ДЭС и соматотропина на мясную продуктивность крупного рогатого скота / A.A. Журавель, Е. Ф. Бессонов, И. Д. Ильченко // Сб. науч. трудов, Вильнюс, 1969, С. 175.
  89. A.A. Об эндокринной регуляции анаболических процессов у крупного рогатого скота // Мат. конф., Боровск, 1968.-С.424
  90. П.Ф. Нарушение функции системы иммунитета под влиянием токсикантов // Токсикологический вестник, № 4.-1996.-0.16.
  91. А.И., Лан A.C., Харчук А. К., Плиска Н. И. Стимуляция клеточного иммунитета экстрацеллюлярными антителами микробов рода Bacillus // Совершенствование вет. обслуживания ж-ва/ Тез. докл. всес. науч.техн. конф., Махачкала, 1987. С. 97−98.
  92. А.Ш. Основы патохимии / А. Ш. Зайчик, Л. П. Чурилов // Эл-би-СПб., 2001.-688с.
  93. С.Ю. Биохимия животных / С. Ю. Зайцев, Ю. В. Конопатов // Учебное пособие. СПб, Лань, 2005. 384 с.
  94. A.A. Путь к успеху через желудок животных // Свиноводство промышленное и племенное, 2008.-№ 2.-С.12−14.
  95. П.Е. Теоретические основы иммуностимуляции материнской системы выращивания здорового молодняка // Тез. науч. практ. конф., 1997.-С. 11−12.
  96. П.Е. Иммунитет и инфекция возможности управления. М.: Время, 2002.-325с.
  97. Г. В. Клеточные механизмы иммуномодулирующего действия нейромедиаторных систем // Бюлл. СО РАМН, 1994.-№ 4.-С.52−56.
  98. Ю.В. Показатели белкового обмена у свиней при использовании в их рационах ферментного препарата Натуфос. Вестник с.-х. животных, 2006.-№ 12.-С. 61−63.
  99. М. Иммунодефициты поросят и их коррекция тканевыми иммуномодуляторами: Автореф. дис.. конд. веет. наук. Кишинев, 1993.-27с.
  100. И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молод-няка.-Минск: Ураджай, 1993.-288с.
  101. И.М., Пивовар JIM., Севрюк И. З. Рекомендации по диагностике и профилактике иммунных дефицитов и аутоиммунных заболеваний у животных, Витебск, 1992.-74 с.
  102. И.М., Бабина М. П. Синдромы иммунной недостаточности у молодняка // Актуал. пробл. Ставрополь, 1998. — С. 258−260.
  103. И.Н. Регуляция углеводного обмена. М.: Медицина, 1985.272с.
  104. В.А. Современные аспекты профилактики инфекционных болезней молодняка. 1991. — С. 16−18.
  105. Я.Д. Общая эндокринология. М.: Высшая школа, 1971 .-393с.
  106. А. Костовит форте витаминно-минеральная добавка // Свиноводство, 2004.-№ 4.-С. 14−16.
  107. Киршенблат Я. Д Общая эндокринология. М.: 1971.-С.18.
  108. В.Г. Иммунодефицитные состояния и их коррекция у сельскохозяйственных животных / В. Г. Квачев, АЛО. Коссич // Сельскохозяйственная биология, 1991 .-№ 2.-С. 105−114.
  109. А.И. Влияние янтарной кислоты на племенные и продуктивные качества свиней специализированных мясных типов / Вестник ветеринарии, 2006. № 38. С. 62−63.
  110. Ковальчук J1.B., Ганковская JI.B., Хорева М. В., Соколова Е. В. Система цитокинов, комплементы и современные методы иммунного анализа // М.: РГМУ, 2001.-158с.
  111. A.B. Профилактика и терапия инфекционных и незаразных болезней животных в ЦЧЗ. Воронеж, 1984 — 49 с.
  112. H.H., Машилов В. П., Касимова Н. В. Клинико-иммунологическая оценка лечения иммунофаном больных гастроинтестиналь-ной формой сальмонеллезов // Эпидемиология и инфекционные болезни, 1998. -№ 1. С. 30−32.
  113. JI.А. Биохимические механизмы биорегуляторных эффектов экзогенных пептидов / СПб.: Наука, 1992.-С.77−78.
  114. Я.Е. Ветеринарная иммунология.- М.: Агропромиздат, 1986.-246с.
  115. A.A. Анаболические гормоны в животноводстве: метаболизм и методы определения / A.A. Комаров // С.-х. биология, 2003.-№ 4.-С.3−20.
  116. A.A. Использование ß--агонистов в животноводстве в качестве стимуляторов роста / A.A. Комаров // С.-х. биология, 2002.-№ 4.-С.12−20.
  117. З.Б. Действие гормональных препаратов на анаболические процессы и рост у телят: Автореф. дисс.канд. биол. наук, Дубровицы, 1970.-20с.
  118. З.Б. Влияние синтетических гормональных препаратов на обмен веществ и привесы телят / Вестник с.-х. науки, 1969, № 1.-С.142.
  119. И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики. М.: Колос, 2004. 520 с.
  120. A.A., Шигорец Н. Е. Показатели иммунореактивности и развития диарей у поросят неонатального периода // Бюлл. ВИЭВ.- 1975.-Вып.22.-С.51−52.
  121. В. Производственная апробация полизона как стимулятора роста на откорме свиней // Свиноводство, 2005.-№ 5.-С.16−17.
  122. В.А. Новый отечественный пробиотик Проваген // Свиноводство, 2009. № 5. — С. 30−31.
  123. Е.А. Гормоны и иммунная система / Е. А. Корнева, Э. К. Шхииек, — Л., Наука, 1988.-25с.
  124. Е.А. О взаимодействии нервной и иммунной системы // Иммунофизиология. Под ред. Е. А. Корневой. Л.: Наука, 1993.-С.7−10.
  125. Г. Получение здорового молодняка // Свиноводство, 2004.-№ 3.-С.15−17.
  126. E.B. Влияние селена на защитные системы организма свиней // Ветеринария, 1999. № 5. — С. 44−48.
  127. В.Ф., Лобанов В. Т. Разведение сельскохозяйственных животных: Учеб. М.: Колос, 1976.-416с.
  128. .И. Современные представления и системе иммуногенеза и неспецифической резистентности организма / Б. И. Кузник, Н. В. Васильев, H.H. Цыбник // Иммуногенез, гемостаз и неспецифическая резистентность организма. М.: Медицина, 1989.-С. 12−40.
  129. А.И. Физиологическая незрелость поросят: факторы, обуславливающие ее возникновение, особенности течения и проявления важнейшей функции организма, способы предупреждения.: Автореф, дисс.докт. биол. наук. Белгород, 1996.-41с.
  130. A.C. Эффективное усвоение питательных веществ / A.C. Кузнецов, П. П. Кундышев // Свиноводство промышленное и племенное, 2008.-№ 9.-С.16−17.
  131. Д.Н., Алехин Е. К. Стимуляторы иммунитета. М.: Медицина, 1985.
  132. П.Е., Козловский В. Г., Степанов В. И. Свиноводство: Учеб.-М.: Колос, 1978.-304с.
  133. Г. И. Опыт применения бетазина при откорме с.-х. животных и птицы / Г. И. Лазарев, Ф. А. Грачев, А. Д. Шевырев // Сб. трудов. Ярославль. 1970.-195с.
  134. Д.Н., Алехин Е. К. Стимуляторы иммунитета. М.: Медицина, 1985.- 89 с.
  135. C.B. Интенсивный откорм молодняка красной горбатов-ской породы с применением гормональных стимуляторов роста.: Автореф, дисс. канд. с.-х. наук, Горький, 1969.-25с.
  136. В.В. Иммунологические и патогенетические аспекты терапии инфекционных болезней регуляторными пептидами // Эпидемиология и инфекционные болезни, 1999. № 2. — С. 52−56.
  137. А. Основы биохимии / Пер. с англ. М.: Мир, 1985.1055с.
  138. И. Эффективность применения препарата нутрил селен молодняку свиней на откорме // Свиноводство, 2006.-№ 1.-С.14−16.
  139. В.Ф. Функциональные системы с.-х. животных. Казань, 1986.-121с.
  140. В.В. Механизмы пептидной регуляции гомеостаза / В. В. Малинин, В. Г. Морозов // Клиническая фармакология тимогена.- М., 2004.Гл. 1 .-С.7−18.
  141. Е.В. Сб. научных трудов ВГНКИ, 2006. 67, С. 36−49.
  142. Е.А. Бюллетень НТИ ВИЖа, 1960,3: 60−67.
  143. В.И. Устойчивость физиологических и психологических функций человека при действии экстремальных факторов. Л. Наука, 1982,103.
  144. И.Н. Влияние ферроглюкина и гамавита на агрегацион-ную активность тромбоцитов у новорожденных поросят при анемии // Ветеринария. 2009. № 11. — С. 45−48.
  145. З.М. Некоторые показатели белкового обмена при откорме молодняка крупного рогатого скота с использованием гормональных препаратов.: Автореф. дисс.. канд. биол. наук, Рязань, 1972.-26с.
  146. И. Мультэнзимная композиция «Кемзайм» в комбикормах для молодняка свиней // Свиноводство, 2004.-№ 4.-С.16−18.
  147. А. Альтернативное решение проблемы фосфорно-кальциевого питания свиней // Свиноводство, 2004.-№ 4.-С.21.
  148. О.С., Петрянкин В. П. Влияние некоторых иммуномо-дуляторов на физиологические показатели крови свиноматок // Матер, межд. науч.-произв. конф. Г. 2.-Казань, 2003.-С.81−83.
  149. О.С., Петрянкин В. П. Особенности формирования иммунитета при вакцинации свиней против сальмонеллеза // Труды ЧГСХА, т. 19 (1ч.) — Чебоксары, 2004. С. 234−236.
  150. H.H. Профилактика бесплодия и малоплодия свиней. -М.: Колос, 1984.-448с.
  151. И.Е. Фармакология. М.: Колос, 1969. 447 с.
  152. В.В. Пептидные биорегуляторы / В. В. Морозов, В.Х. Ха-винсон, В. В. Малинин. СПб. — Наука, 2000.-158с.
  153. И. Новая форма минеральной добавки фосфат кормовой легкоусвояемый в составе комбикормов для молодняка свиней // свиноводство, 2008.-№ 4.-С.16−18.
  154. М. Повышение жизнеспособности и продуктивности свиней при использовании сукцината и глицина в различные периоды онтогенеза// Свиноводство, 2006.-№ 1.-С.28.
  155. И.Н. Организация и экономика ветеринарного дела. з-е изд. / И. Н. Никитин, М. Х. Шайхамапов, В. Ф. Воскобойник. — М.: Колос, 1996. -272 с.
  156. A.M. Биологическая активность гормонов тимуса // Сельскохозяйственная биология, 1987.-№ 3.-С.79−83.
  157. A.M. Роль тимуса в формировании иммунологической реактивности организма// Сельхоз. биол., 1987, № 10. С. 115−119.
  158. Никулин Ю.1Т. Влияние ферментированного корма из гидробио-нтов и водорослей на продуктивность свиней // Свиноводство, 2009. № 6. — С. 38−39.
  159. В. Пути интенсификации производства свинины // Свиноводство, 2007. № 2. — С. 13−16.
  160. М.Г. Нетрадиционные источники протеина // Свиноводство, 2009. № 8. — С. 32−33.161.0быденнов В. А. Использование инсулина при откорме свиней / Животноводство, 1969.-№ 11.-С.64.
  161. А. Современные проблемы интенсификации производства свинины // Свиноводство, 2007. № 5. — С. 29−30.
  162. С.М. Применение препарата «Баксин-вет» для повышения репродуктивных показателей в промышленном свиноводстве / С. М. Околышев, И. И. Гришков, P.A. Корнилин // Свиноводство промышленное и племенное, 2008,-№ 9.-С.44−45.
  163. Т.И. Антиоксидантные и антиагрегационные свойства синтетических пептидов / Т. И. Опарина, В. М. Прокопенко, A.B. Арутюнян // Тезисы докладов, СПб., 2002.-С.555.
  164. Е.А. Откормочные и мясо-сальные качества свиней и ин-сулинная активность их сыворотки крови / Сб. науч. трудов, Пушкин, 1970.-С.153.
  165. A.JT. Нейрогуморальные регуляции анаболических процессов у с.-х. животных // В сб.: Гормоны и гормональные препараты в животноводстве. М.: 1974.-С.7.
  166. A.JI. Применение гормональных препаратов при откорме молодняка крупного рогатого скота / A.JI. Падучева, М. М. Муравьев, М.: 1971 .-91 с.
  167. Падучева A. J1. Опыт применения анаболических препаратов и биохимические основы их действия // В сб.: Стимуляторы роста организма. Вильнюс, 1969, -С. 194.
  168. Г. Сделать свиноводство прибыльным бизнесом / Свиноводство промышленное и племенное, 2008.-Ж2.-С.17−19.
  169. Р.В., Хаитов P.M. Искусственные антигены и вакцины. М.: Медицина, 1989.-288с.
  170. Ф.П., Круглов Ю. А., Филимонов Ю. А. Влияние иммуностимуляторов на резистентность супоросных свиноматок и сохранность поросят // Ветеринария, 1995. № 12. — С. 42−43.
  171. С.И., Сидоров В. Т., Трофимов А. Ф. Получение и выращивание здоровых телят. Минск: Ураджай, 1990.-250 с.
  172. В. Влияние комплексного иммунного модулятора (КИМ) на рост и интерьерные показатели поростят-отъемышей // Свиноводство, 2006.-№ 4.-С. 18−20.
  173. В. Применение биогенных стимуляторов при доращива-нии поросят// Свиноводство, 2004.-№ 3.-С.20−21.
  174. С. Бентонитовая глина в кормлении молодняка свиней// Свиноводство, 2003.-№ 4.-С. 15−16.
  175. .В. Биохимические механизмы регуляции биосинтеза белка стероидными гормонами / Совр. вопросы эндокринологии, 1969, в. 3, С. 100.
  176. А.Б., Морозов С. Г., Ковалев И. Е. Регуляторная метасистема.- М.: медицина.-202.-168с.
  177. А.Л. Гипоталамо-гипофизарный нейросекреторный комплекс / А. Л. Поленов, М. С. Константинова, П. Е. Гарлов // Нейроэндокриноло-гия.-4.1.-Кн.1−2.-СПб.: изд. РАН, 1994.-С. 139−187.
  178. В. Профилактика заболеваемости поросят-сосунов // Свиноводство, 2007.-№ 3.-С.37.
  179. Г. С. Влияние различных сроков отъема поросят на их рост, развитие и воспроизводительные функции свиноматок / Мат. конф. Харьков, 1986.-С. 64−70.
  180. Г. С. Теория и практика воспроизводства и выращивания свиней. М.: Агропромиздат, 1990.-271.
  181. Г. С., Файнов A.A. Влияние различных сроков отъема поросят на молочность свиноматок. Тез. докл. межд. конф. — Белгород, 1997. С. 240.
  182. Д.С. Новый ферментный препарат в рационах поросят // Свиноводство, 2009. № 8. — С. 34−35.
  183. A.A. Влияние инсулина на животных.: Автореф. дисс. .: канд. биол. наук. Рига, 1970.-20с.
  184. М.И. Большой практикум по углеводному и липидному обмену / М. И. Прохорова, Э.М. Тушкова-J1., 1965.-220с.
  185. B.C. Влияние тимуса и бурсы на иммуногенез у животных против сальмонеллеза // Изв. АН БССР. Серия с.-х. наук, 1987. № 2. — С. 108−112.
  186. JI.M. Возрастные иммунные дефициты и их профилактика у здоровых и больных диспепсией поросят: Автореф. дис.. канд. вет. наук. Витебск, 1984.-25с.
  187. Л.Н. Способ повышения продуктивности и качества мяса поросят. Патент РФ 2 236 258, 2004.
  188. В.П. О нейроэндокринной регуляции функций организма // Гормоны в животноводстве. — M., 1977.-С.24−34
  189. А. Иммунология / А. Ройт, Дж. Бростофф, Д. Миел // М.: Мир, 2000.-592с.
  190. Применение пробиотиков раздельно и в комплексе с сорбентом в рационе молодняка свиней на откорме / Вестник Алтайского ГАУ. 2007. №. 2. — С. 45−48.
  191. И.А. Свиноводство и технология производства свинины: Учеб. Пособие. М.: Агропромиздат, 1986.-363с.
  192. В.В. Физиологические показатели и мясная продуктивность свиней при введении в рационы ферментного препарата // Свиноводство, 2009.-№ 6.-С. 34−36.
  193. А. Результаты производственных испытаний препарата Гумивал // Свиноводство, 2007.-№ 4.-С.29−30
  194. Ю.К., Смирнова Л. И., Голубев Т. В. Организация производства свинины на промышленной основе. — М.: Агропромиздат, 1985.-151с.
  195. П.В. Молекулярные аспекты действия стероидных гормонов / П. В. Сергеев, Р. Д. Сейфулина, А. И. Майский. М.: Наука, 1971.-280с.
  196. А.Д. Иммуностимуляторы, классификация, характеристика, область применения / А. Д. Середа, B.C. Кропотов, М. М. Зубаиров // Сельскохозяйственная биология, 2001.-№ 4.-С.83−92.
  197. А.Т. Влияние промышленной технологии на резистентность организма животных // Биол. ВИЭВ, 1981 .-Т.44.-С.14−16.
  198. М. Оценка профилактической эффективности моренита при антенатальной гипотрофии поросят // Свиноводство, 2006.-№ 3-С.29−30.
  199. В.Г. Иммуномодуляция комплекса мать-плод-новорожденный // Ветеринария, 2002.-№ 5.-С. 19−20.
  200. A.B. Окружающая среда и иммунологическая реактивность организма / A.B. Селиванов, Э. В. Ивановский, Ю. Ф. Борисович // Ветеринария, 1984.-№ 3.-С.33−34. :
  201. A.B., Бояринцев Л. Е., Груздев К. Н. Испытание индукторов интерферона на животных // Ветеринария. 1987. — № 10. — С. 29−31.
  202. Р.И. Основы физиологии иммунной системы // М.: Медицина-Здоровье.-2003 .-240с.
  203. H.A. Унификация лабораторных методов исследования / H.A. Сентебова, Л. А. Медведева, Т. Н. Александровская. М.: 1978. — Вып. VIII — С. 39−49.
  204. В.А. Мясная продуктивность молодняка свиней при использовании в их рационах зерносенажа // Свиноводствол, 2009. № 6. — С. 46−47.
  205. В. Некоторые аспекты применения препарата «Е-селен» в свиноводстве // Свиноводство, 2003.-№ 4.-С.24−25.
  206. М.А., Субботин В. В., Даниловская Н. В. // Ветеринария.-2000.-№ 11 .-С. 17−22.
  207. П.Ф. Обмен веществ и продуктивность у жвачных животных. JL, 1970.
  208. Н. Эффективность использования добавки гувитана в кормлении свиней // Свиноводство, 2002.-№ 4.-С.15−16.
  209. Г. М., Петров И. М., Ковалев C.B. Иммунокоррекция, профилактика и лечение гнойно-септических заболеваний. М.: Медицина, 1987. — 107 с.
  210. В.В. Природный бишофит в рационах свиноматок / В. В. Соломатин, А. Т. Варакин // Свиноводство промышленное и племенное, 2008.-№ 9.-С.22−23.
  211. Дж. Физиология обмена веществ и эндокринной системы / Пер. с англ. Мир, 1989.-656с.
  212. JT.B. Эффективность откорма свиней с применением новых адаптивных технологий содержания // Свиноводство, 2009. № 5. — С. 3637.
  213. В.Н., Творогова Т. Г. Клиническая лабораторная диагностика /В.Н. Титов, Т. Г. Творогова. № 3, 1995.-С. 15−18.
  214. Т.М. Влияние природных цеолитов на энергию роста свиней / Вестник ветеринарии. 2006. № 4. — С. 65−69.
  215. Г. М. Применение препарата из тимуса северного оленя для повышения иммунного статуса телят / Г. М. Топурия, Л. Ю. Топурия // Зоотехния.-№Ю.-2002.-С.21−22.
  216. Л.Ю. Олетим иммуностимулятор для коров и телят // Молочное и мясное скотоводство.-2007.-№ 2.-С.43.
  217. В.А. Иммунологические показатели формирования экологически обусловленной патологии / В. А. Труфанин, Л. А. Трунова // Вестн. РАМН.-1994.-№ 17.-С. 15−18.
  218. В. Продуктивность поросят-отъемышей при обогащении рационов витамином В2 в комплексе с микроэлементами / В. Трухачев, Т. Дрокина // Свиноводство, 2007.-№ 6.-С.17−19.
  219. М.П., Назаркин Г. М. Селекция свиней и продолжительность хозяйственного использования. М.: Росагропромиздат, 1988.-156с.
  220. Ю.А. Иммунокоррекция: применение и механизм действия иммуномодулирующих препаратов // Ветеринария, 2005.-№ 2.-С.3−4.
  221. Ю.А., Верховский O.A., Орлепкин Б. Г. и др. Иммунный статус поросят в хозяйствах промышленного типа / Ветеринария. 2006.-№ 6.-С.18−21.
  222. Ю.Н. Вторичные иммунодефициты у животных: характеристика, диагностика и коррекция // Межд. симпозиум. СПб, 1994.-С.58−59.
  223. Ю.П. Регуляция мясной продуктивности с.-х. животных. М.: 1974.-233с.
  224. P.M. Современные иммуномодуляторы: основные принципы их применения / P.M. Хаитов, Б. В. Пинегин // Иммунология, 2000.-М5.-С.4−7.
  225. P.M., Пинегин Б. В. Иммуномодуляторы и некоторые аспекты их клинического применения // Клиническая медицина, 1996. № 8. — С. 7−13.
  226. Э. Биохимия стероидов. М., Мир, 1972.
  227. В.Е. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных // В. Е. Чумаченко, H.A. Высоцкий, В. В. Сердюк / К.: Урожай, 1990.-136с.
  228. С. Эффективность неорганических и органических препаратов селена при откорме свиней // Свиноводство, 2007.-№ 5.-С.22−24.
  229. А. Природная кормовая добавка Цеогумит для профилактики незаразных болезней поросят // Свиноводство, 2006.-№ 4.-С.21−22.
  230. Ю.Н. Основные направления и экспериментальные данные по применению гормонов при откорме животных // Сб. Применение эндокринных препаратов в животноводстве. М.: Колос, 1969.-С.125.
  231. Ю.Н. Влияние половых гормонов и их синтетических аналогов на откорм животных. М.: 1970.-160с.
  232. Ю.Н. Механизм действия диэтилстилбестрола (ДЭС) при откорме бычков-кастратов / Ю. Н. Шамберев, В. А. Атрашков, И.С. Коваль-чук//Доклады ТСХА, 1971.-Вып. 167.-1432с.
  233. Ю.Н. Научные и практические аспекты использования гормонов и их аналогов для повышения мясной продуктивности молодняка крупного рогатого скота.: Автореф. дисс.. д. биол. наук, 1971.-35с.
  234. Ю.Н. Гормоны и их индукторы в регуляции роста // Тез. докл. межд. конф. Боровск.- 1990.-С.105−106.
  235. А. Почему европейский фермер все чаще выбирает жидкое кормление свиней // Свиноводство промышленное и племенное, 2008.№ 2.-С.23−24.
  236. А.Г. Экологические проблемы патологии сельскохозяйственных животных // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. Воронеж, 1997. — С. 17−20.
  237. А.Г. Иммуноферон новый биологический препарат для животных / А. Г. Шахов, Л. Е. Бояринцев, К. Н. Груздев // Мат. межд. конф. -Воронеж, 1999. — С. 234 — 236.
  238. Е.Л. Прогнозирование интерферонноподобной активности стимуляторов резистентности / Е. Л. Щедрин, Ю. Х. Креймер, Л. Н. Тихонова, Д. Н. Урзаев // Ветеринария. 1989. — № 12. — С. 28 — 30.
  239. Г. Состояние и перспективы развития отрасли свиноводства// Свиноводство, 2007. № 4. — С. 9−13.
  240. Ф.Дж. Патофизиология крови / М., СПб.: «Бином» -«Невский диалект», 2000. 448 с.
  241. А. Использование экологически чистого препарата CAT- Сом для повышения продуктивности свиней // Свиноводство, 2004. № 5. С. 16- 18.
  242. Г. М. Биоплексы микроэлементов в составе премиксов для молодняка свиней // Свиноводство, 2009. № 8. — С. 30−31.
  243. В. Биологически активные добавки в комбикормах для поросят // Свиноводство, 2007. № 1. — С. 10—13.
  244. В. Биологически активные добавки в комбикормах для поросят // Свиноводство, 2007. № 1. — С. 10−13.
  245. В. Комплексное использование ферментов в комбикормах поросят // Свиноводство, 2009. № 2. — С. 11−13.
  246. Н.А. Стероидные гормоны, их образование и механизм действия / Вестник АМН СССР, 1969, № 8. С. 12.
  247. Н.А. Механизм действия гормонов у животных / Н. А. Юдаев, Т. Н. Протасова // Успехи современной биологии, 1971, Т. 72, в.1. С. 118 — 120.
  248. М. Особенности роста и развития молодняка свиней при использовании в рационах Витартила // Свиноводство, 2008. № 2. — С. 12—13.
  249. B.C. Хлорнокислый аммоний как тиреостатический препарат при откорме скота / B.C. Яковлев, Г. О. Игнатосян // Мат. докладов конф.- 1971.-С. 72.
  250. Г. М. Резистентность, стресс, регуляция / Г. М. Яковлев, B.C. Новиков, В. Х. Хавинсон / Наука, Л., 1990. 238 с.
  251. А.Я. Функциональный ингредиент комбикорма для поросят — «Ну Про» // Свиноводство, 2009. № 6. — С. 34−36.
  252. Amherdt М. Selective binding of somatostatin 14 and somatostatin -28 to islet cells revealed by guanidine electron microscopic autoradiography. J. Clin. Juvest. — 1987. — Vol. 80. — P. 1455 — 1458.
  253. Anderson P. Pig., Fmg., Jpswich, 1959, 7, 12: 53.
  254. Angeli A., Gatti G., Sartori M.L., Masera R.G. Chronobiolodgical aspects of the neuroendoczine — immune network. Regulation of human natural killer (NK) cell activity as a model // Chronobiologia. 1992. — Vol. 19. — P. 93 — 110.
  255. Attita W.Y. Tymozin stimulates interleikin — 6 production from rat spleen cell sin in vitro // Immunopharmacology. 1993. — Vol. 26 — № 2. P. 736 — 739.
  256. Atanackovic D. et al. Acute psychological stress simultaneously alters hormone levels, recruitment of lymphocyte subsets, and production of reactive oxygen species // Immunol. Jnvest. — 2002. Vol. 31. — P. 73 — 91.
  257. Baetens D. Endocrine pancreas: three dimensional reconstruction shows two types of islets of Langergance // J. Science. 1979. — Vol. 206. — P. 1323 — 1325.
  258. Bateman A. The immune — hypothalamic pituitary adrenal axis / Endo-crinal. Rev. 1989.-Vol. 10. — P. 92 — 112.
  259. Bays G. Nat. Live stk. Prod., Chicago, 1960, 38, 5:
  260. Beal M.F. Somatostatin in neurogenerative illness / Metabolism. -1990,-Vol. 39.-P. 116−119.
  261. Berelovitz M. Effects of growth hormone excess and deficiency on hypothalamic somatostatin distribution / Endocrinology. 1981. — Vol. 109. — P. 714 — 719.
  262. Berelovitz M. Somatomedin C mediates growth hormone negative feedback by effects on both the hypothalamus and the pituitary / Science. — 1981. -Vol. 212.-P. 1279- 1281.
  263. Berek G., Farkas B. Allattenyesztes, Budapest, 1962, 11, 1: 47 58.
  264. Bunch R.J., Speer V.C. Amm. Sci. Menasha, 1961, 20, 4: 723 726.
  265. Blair R. J. Agric. Sci., London, 1961, 57, 3: 373 380.
  266. Brocksopp R.E. Tasmanian J. Agric., Hobart., 1964, 35, 2: 75 77.
  267. Breth F. Rev. Elev., Paris, 1966, 21,3: 77−78.
  268. Brumby P.J. The influence of growth hormone on growth in joung cattle//N.Z.J. Agrio.-l 959.-№ 2.-P.683−689.
  269. Claus A. Schweiner. u. Schweinem., Hannover, 1961, 9, 4: 58 60.
  270. Colturi T. J. Physiologic role for circulating somatostatin in gastric secretion in man // Gastroenterology. — 1983. — Vol. 84. P. 60−65.
  271. Coomsa J. The tymic hormones // Hormones. 1971. — Vol. 2. — № 4. -P. 225−226.
  272. Chrousos G. P. Regulation and dysregulation of the hypothalamic — pituitary adrenal axis // Endocrinol. Metab. Clin. North Am. — 1992. — № 4. — P. 833 -858.
  273. Calogero A.E. Neurotransmitter regulation of the hypothalamic corticotropin realizing hormone neuron // Ann. N. Y. Acad. Sci. — 1995. — Vol. 771. — P. 31−40.
  274. Mysy Furowicz D., Furowicz A.J. YayneHiiTmBic eyiofnyTeHCirnj) immunomodulatora vetokehl sub D4 I ampicyliny w leczenin bronchopneumonia r cielat // Veterinaria — Olsztyn. — 1996, № 23. — P. 45−58.
  275. Carman Kizan M. Characterisation of histamine-H, recept binding sites in bovine, rat and guin troracic aorta // Agents Actions, Special Conference Issue, 1992.
  276. Davis S.L. Metabolic effcct of growth hormone and diethylstilbestrol in lambs. 2. Effects of daily ovine growth hormone injections on plasma metabolites and nitrogenrelention in fed lambs. J. of Anim. Sci. 1970, v. 30, № 2, p. 236.
  277. Drauschke W. Tierzucht, Berlin, 1966, 20, 4: 201 205.
  278. Drauschke W. Tierzucht, Berlin, 1966, Berlin, 1966, 20, 4: 201 205.
  279. Epelbaum J. Somatostatin in the central nervous system: physiology and pathological modifications // Prog. Neurobiol. 1986. — Vol. 27. — P. 63 — 100.
  280. Flint D.J. Immunomodulation of lactation // Livestock Prod uct. Sc. 1995. — Vol. 42. — № %. — P. 201 — 206.
  281. Finley J.C.W. The immunocytochemical localization of somatostatin -containing neurons system // Neuroscience. Vol. 6. — P. 2173 — 2192.
  282. Flemming K.E. Comprehensive Treatise New York, 1985. — V. 8. — P. 247−284.
  283. Goldstein G., Lan C.J. Immunoregulation by thymopoetin / J. Jam-pramol. Struct. 1980. — v. 14, № 3. — P. 397 — 403.
  284. Gastillo Ramon/ Metabolites en suero sanguineo de credos alimentados con dietas suplementadas con cromo-L-metionina. Agron. mesoamer. 2006. 17, № 2, P. 161−165.
  285. Glaser B. Truncal vagotomy abolishes the somatostatin response to insulin induced hypoglycemia in man // J. Clin. Endocrinal. Metab. — 1981. — Vol. 52.-P. 823−825.
  286. Greco D.S. Immunity and the endocrine system / D.S. Greco, L.M. Harpold // Vet. Clin. Of North Am. Small Anim. Drak., 1994. P. 768 — 782.
  287. Guillemin R. Somatostatin inhibits the release of acetylcholine induced electrically in the mysenteric plexus // Endocrinology. 1976. — Vol. 99. — P. 1653 -1654.
  288. Gullemin R. Hypothalamic peptide that secretion of immunoreactive pituitary growth hormone. Science. 1973. — Vol. 179. — P. 77 — 79.
  289. Gyr K. Circulating somatostatin: physiological regulator of pancreatic function//J. Clin. Jnvest.- 1987. Vol. 79.-P. 1595 1600.291. lialama A.K. Futter u. Futt., Hannover, 1981, 12, 10: 77 78.
  290. HasslerG. Jb. d. Arbeitsgemeinsch. f. Futterungsberatung. Berlin, 1961. 3, 112- 116.
  291. Harris S. The effect of alterations in the pituitary thyroid azis on hypothalamic content and in vitro release of somatostatin — like immunoreactivity / Endocrinology. — 1981. — Vol. 107.-P. 24−29.
  292. Hadden J.W. Immunostimulants // Immunol. Today, 1993. P. 275 280.
  293. Hobbs J.R., Foorozaanfar W., Grohman P.H. Deficiency of Phagocytes // Clin. Therap. 1984. — V. 110. — № 4. — P. 367 — 373.
  294. Jeffery H.B., Martin P.J. The use on hormones for fishing cattle. Alberta Department of Agriculture, 1967, P. 349 370.
  295. Johansson O. Immunohistochemical distribution of somatostatin — like immunoreactivity in the central nervous system of the adult rat // Neuroscience. -1984.-Vol. 13.-P. 265 -339.
  296. Jones A.S., Hepburk W.R. Internat. Tiezzuchthtkougress, Stuttgart, 1962, 3, Schlussbericht, 76 79.
  297. Joksimovic Todorovic. The effect of different levels of organic selenium on body mass, bodyweight dain, feed conversion and selenium concentration in some dilts tissues. Acta. Vet. 2006. 56. № 5−6, P. 489−495.
  298. Jpp E. Release of immunoreactive somatostatin from the pancreas in response to glucose, amino acils, pancreozimin cholecystokinin and tolbutamide // J. Clin. Jnvest, — 1997. — Vol. 60. — P. 760 — 765.
  299. Kruger L., Wassmuth P., Kirchberg K. Hannover, 1960, 11, 8: 57 58.
  300. Kohn I. In: Laboratory medicine. V. 1 Hagerstown e.a., 1975. Chap.12B.
  301. Kumeda U. Immunological influences on sucking-piglet diarrhea upon administration of swine peripheral blood extract: transfer factor // lap. J. Vet. Res. — 1981.-Vol. 29 (№ 1−2). P. 26.
  302. Kyriakis S.C. Effect of an inactivated parapoxvirus based immunomodulator on post weaning diarrhaea syndrome and wasting pig syndrome of piglets //Res. inveter. Sc. 1998. — Vol. 64, № 3.-P. 187−190.
  303. Kroes Y. Rev. Elev" Paris, 1964, 14, 11: 1183- 1191.
  304. Klein Hessling P. Schweinez. Schweinm. Hannover, 1965, 13, 6: 134- 137.
  305. LarrsonL.J. Distribution and morphology of somatostatin Cells. Adv. Ep. Biol. Med. 1985. — Vol. 188. — P. 383 — 402.
  306. Lee Sung-Dae. Variations of blood corpuscles and immunoglobulin G of plasma and milk in placenta- fed sows. Anim. Sci. J. 2006. 77. № 5. P. 510−517.
  307. Lesnick C.E., Derbyshire J.B. Activation of natural killer in newborn piglets by interferon induction // Veter. Immunopathol. — 1988. Vol. 18. — P. 109 117.
  308. Loud F.B. Is somatostatin a humoral regulator of the endocrine pancreas and gastric acid sctretion in man? // Gut. 1985. — Vol. 26. — P. 445 — 449.
  309. Lips C. Tiezzucht, Berlin, NDK, 1965, 19:381 -383.
  310. Lloyd L.E., Crampton E.W. J. Anim. Sci., Menasha, 1961, 20, 1: 172 175.
  311. Lucas T. Levamisole asan experimental immunomodulating agent // Amer. Ass. of Bovine Pract. 1977. — Vol. 10. — P. 103−105.
  312. Mandel L., Travnicek J., etal. Sborn. CRAZV, Ziv. Vyz., Praha, 1961, 6,5:413−420.
  313. Mszaros J., Stipkovits L., Antal T. Eradication of some infections pig diseases by perinatal tiamulin treatment and early weaning // Veter. Rec. 1985. — T. 116. -№ l.-P. 8−12.
  314. Be. Bride G., Janes J.W., Wyeth G.S., Anim. Product., London, 1965, 7, 1: 67−77.
  315. Mc Donald J.K. Separate cell types that express two different forms of somatostatin in anglerfish islets can be immunoyistochemically differentiated // J. Histochem. Cytochem. 1987. — Vol. 35. — P. 155 — 162.
  316. Munoz A., Frenso M. Immunologia. 1986. -V. 5, № 1. — P. 29.
  317. Patel Y.C. Peptides derived from cleavage of prosomatostatin at car-boxy and amino ferminal segments: characterization of tissue and secreted forms in the rat // J. Biol. Chem. 1988. — Vol. 263 — P. 745 — 751.
  318. Patel Y.C. Somatostatin in human cerebrospinal fluid // N. Engl. J. Med. 1977. — Vol. 269. — P. 527 — 533.
  319. Pahwa R. Tymic function in man / R. Pahwa, S. Jkehawa, S. Pahwa, R.A. Good // Tymus, 1979. — Vol. 50. — № 1. — P. 27 — 28.
  320. Peo J.E.R. Fmr’s Dig. Fort Atkinson, 1964, 27, 10: 19 23.
  321. Pell J.M., Aston R. Principles of immunomodulattion // Livestock Product. Sc. 1995.-Vol. 42. -№ 2/3.-P. 123−133.
  322. Picket R.A. Dissert. Abstr., Ann. Arbor., 1963, 23, 8: 2644 2645.
  323. Reichlin S. Somatostatin // N. Engl. J. Med. 1983. — Vol. 309. — P. 1495- 1501.
  324. Reitman S., Frankel S. Amer. J. Clin. Pathd., 1957, Vol. 28, p. 56.
  325. Rutledge E.A., Hanson L.E., Meade R.J. J. Anim. Sci., Menasha, 1691, 20,2:243 -245.
  326. Richer K., Antoni J. Schweinz. u Schweinm. Hannover, 1961, 9, 6: 101- 103.
  327. Rivera E.M., Cammins E.P. Growth hormone activity and DNA synthesis in mammary organ culture. J. Endocr., 1970, v. 46. — № 2. — P. 283.
  328. Sandvik A.K. The effect of somatostatin on baseline and stimulated acid
  329. Salmon Lcgagneur E. Schweir. Landw. Mh., Bern., 1962, 40. 11: 421−434.—
  330. Sidman C.L. Nature. — 1986. — V. 309, № 5971. — P. 801.
  331. Schudziarra V. Somatostatin a regulatory modulator connecting nutrient entry and metabolism // Horm. Metab. Res. — 1980. — Vol. 12. — P. 563 — 577.
  332. Shen L.P. Human somatostatin Sequence of the c DNA. Proc. Nath. Acad. Sci. USA. 1982. — Vol. 79. — P. 4575 — 4579.
  333. Sholson S.E. Circulating forms of somatostatin like immunoreactivity in human plasma//Am. J. Physiol. — 1986. — Vol.4. — P. 158- 160.
  334. Schusdziarra V. Role of the islets of Langergans in nutrient entry and metabolism / Nutrition. 1988. — Vol. 4. — P. 158- 160.
  335. Schlegel W. Wissenschaftliche Zeitschrift, Jena, 1960, 1 2, 281 — 284.
  336. Spencer G.S.G. A novel approach to growth promotion, using autoim-munization against somatostatin. 3. Effects in a commercial breed of sheep Livest. Prod. Sci.- 1983.-Vol. 13.-P. 452.
  337. Snipes Ch. Effect of growth hormone and insulin on amino acid protein metabolism. The Quarterly Review of Biology. 1968, v. 3. — № 2. — P. 127.
  338. Smidt D. Schweinze. Schweinem. Hannover, 1965, 13, 7: 160.
  339. Skamene A. Infusions of graded concentrations of somatostatin 14 in man: pharmacokinetics and differential inhibitory effects on pituitary and islet hormones // Clin. Endocrinal. — 1984. — Vol. 20. — P. 555 -564.
  340. Sricant C.B. Somatostatin receptors evidence for functional and structural heterogeneity // Proceedings of the International Conference on Somatostatin: Plenum, New York, 1987. New York, 1987. — P. 89 — 102.
  341. Sher H.J. Randomized trial of combined modality therapy with and out thimosin fraction 4 the treatment of small cell lung caneer / H.J. Sher, B. Shank et al. // Carer Res. 1988. — Vol. 48. — № 6. — P. 1663 — 1670.
  342. Stepanek J. Preparation of hiperimmune cow colostrums whey and his use in the protection of piglets against transmissible Gastroenteritis // Acta Veter. Brno. 1980.-Vol. 91, № 1−4.-P. 99−108.
  343. Tammemagi L., Newton L., Queensland J. Agric. Sci., Brisbane, 1960,
  344. Taradni A., Luc B.R. Zootehn., Milano, 1963, 36, 10: 598 602.
  345. Tilahum Yilta. Biotect USA. 1987. — P. 238−246.
  346. Tylor W.L. Sequence analysis of a c DNA codin for a pancreatic precursor to somatostatin // Proc. Nath. Acad. Sci. USA. 1981. — Vol. 78. — P. 6694 -6698.
  347. Trankle A. Effect of diet upon levels of plasma growth hormone in sheep.-J. ofAnim. Sci., 1971, v. 32, № 1, p. 101.
  348. Trinder P., Ann. Clin. Biochem., 1969, Vol. 6, p. 24.
  349. Tuerk F., Haiger A. Schweiner. Schweinem. Hannover, 1963, 11, 2: 32−34.
  350. Truncs F. Forget the crutch and step forward. — Feedlot manage., 1973, v. 15, № 6, p. 30.
  351. Uvnas Walnsten K. Effect of intra — antral and intrabulbar pH on somatostatin — like immunoreactivity in peripheral venous blood of conscious dogs. // Acta Phisiol. Scand. — 1981. — Vol. 111. — P. 397 — 408.
  352. Varner M. Temporal serum concentrations of growth hormone, thiro-tropin, insulin, and glucagon in sheep immunized with somatostatin // Endocrinology. 1980. — Vol. 106.-P. 1027- 1032.
  353. Van Heuven Nolsen D. Interaction between neurotrphies and pig coronary arfery increases histamine contractions // Agens ahd Actions. — Vol. 30. -1990.-P. 326−329.
  354. Wallheim C.B. Somatostatin inhibition of hormone release: effects on citosolik Ca and interference with distal secretory events // Metabolism (Suppe.l). -1990.-Vol. 39.-P. 101 104.
  355. Wale W. Effects of somatostatin on the secretion of thyrotropin and prolactin // Endocrinology. 1974. — Vol. 98. — P. 968 — 997.
  356. Wode E. Schweinez. Schweinezm. Hannover, 1963, 11, 1: 1 -2.
  357. Weir G.G. Pancreatic somatostatin / Adv. Ep. Med. Biol. 1985. -Vol. 188.-P. 403 -423.
  358. Webb S. Insulin induced somatostatin secretion in man is mediated by gastric acid // Regul. Pept. 1983. — Suppl/ 2. — P. 511.5. />
  359. Weir G.G. Pancreatic somatostatin // Adv. Exp. Med. Biol. 1985. -Vol. 188.-P. 403 -423.
  360. Wren W.B. Probiotics: Factor fiction // Anim. Helth. Nutrit -1987. -Vol. 42.-P. 28−30.
  361. Yamada T. Gut somatostatin // Somatostatin: Basik and clinical status / Plenum, New York, 1987. New York, 1987. — P. 221 — 228.
  362. Yatami A. Reconstitution of somatostatin and nuiscarinic rectptor mediated stimulation of K+ chanels by isolated G protein in clonal rat anterior pituitary cell // Mol. Endocrinol. — 1987. — Vol. 1. — P. 283 -289.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!