Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние натрия нуклеината на уровень естественной резистентности и иммунный статус организма поросят при вакцинации против лептоспироза

Диссертация: Влияние натрия нуклеината на уровень естественной резистентности и иммунный статус организма поросят при вакцинации против лептоспироза
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Натрия нуклеината (вне зависимости от режима) способствовало восстановлению через 22 суток после иммунизации адаптационного резерва нейтрофилов крови, способных к проявлению оксидазной активности (при двукратном введении разница с контролем достоверна). При этом только двукратное использование этого препарата обусловило создание условий в организме поросят, которые привели к элиминации через 22… Читать ещё >

Влияние натрия нуклеината на уровень естественной резистентности и иммунный статус организма поросят при вакцинации против лептоспироза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Общая характеристика работы
  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Морфологические и биохимические показатели крови, характеризующие гомеостаз организма животных
    • 1. 2. Характеристика защитных механизмов организма у животных 16 1.2.2. Иммунный статус организма у животных
    • 1. 3. Лептоспироз — один из опасных зооантропонозов
    • 1. 4. Натрия нуклеинат как средство, повышающее активность защитных механизмов организма у животных
  • 2. Материалы и методы исследований
  • 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. 1. Влияние времени и дозы введения натрия нуклеината поросятам при вакцинации на гемограмму
    • 3. 1. 2. Влияние времени и дозы введения натрия нуклеината поросятам при вакцинации на способность нейтрофилов крови поглощать чужеродный материал
    • 3. 1. 3. Влияние времени и дозы введения натрия нуклеината поросятам при вакцинации на микробицидную активность нейтрофилов крови
    • 3. 1. 4. Влияние времени и дозы введения натрия нуклеината при вакцинации на иммунный статус организма у поросят
    • 3. 1. 5. Влияние сроков введения и дозы натрия нуклеината при вакцинации против лептоспироза на биохимические характеристики гомеостаза поросят
    • 3. 2. Производственная апробация
  • 4. Обсуждение результатов исследований
  • Выводы 104 Предложения к производству
  • Список литературы
  • Список сокращений
  • Приложения

Промышленная технология производства свинины сопровождается рядом неблагоприятных факторов, при этом большая доля питательных веществ затрачивается не на рост и производство продукции, а на пластическое и энергетическое обеспечение защитно-приспособительных реакций (А.Ф. Кузнецов, 2007). Естественная резистентность является врожденной защитной реакцией организма против химических, физических и биологических патогенных агентов, а также связующим звеном со специфическими иммунными реакциями, поскольку подготавливает для их индукции антиген и его сигнализацию на Ви Т-клетки, без чего начало активного иммунитета против тимусзависимых антигенов (их большинство), невозможно (A.M. Земсков, В. М. Земсков, Ю. В. Сергеев и др., 2002).

Практические специалисты в хозяйствах мало внимания уделяют улучшению показателей иммунной реактивности животных. Кроме того бесконтрольное применение антибиотиков и такие обязательные процедуры как иммунизация, в еще большей степени снижают уровень естественной резистентности и иммунный статус, что делает невозможным адекватный иммунный ответ организма. В основе практически любого патологического процесса лежит нарушение функций иммунной системы, для терапии различного рода иммунодефицитов, возникающих под воздействием патогенных агентов, неблагоприятных факторов физической или химической природы, необходимо использовать препараты, стимулирующие функциональную активность защитных систем (Ю.Н. Федоров, 2005; Ф. Шевцов, 2007). Лептоспироз — один из самых распространенных зооантропонозов. При лептоспирозе наиболее экономичной и эффективной мерой борьбы считают иммунизацию. Эпизоотологические данные свидетельствуют о необходимости дальнейшего совершенствования средств специфической профилактики лептоспироза животных (A.M. Панин, Ю. А. Малахов, Г. Л. Соболева и др., 2002). Для усиления иммунного ответа на вакцину и повышения уровня естественной резистентности организма, оправдано применение биологически активных препаратов, в частности, нуклеината натрия. До настоящего времени не совсем ясны механизмы действия натрия нуклеината на защитные системы организма, не исследовано его действие на организм поросят и, в частности, не установлены сроки его введения относительно иммунизации, которые наиболее эффективно стимулируют иммунный ответ.

Цель и задачи исследования

Целью наших исследований являлось изучить влияния натрия нуклеината на физиологическое состояние и функциональную активность защитных механизмов организма молодняка свиней.

В связи с этим в задачи исследования входило:

1. Определить влияние введения низкой дозы натрия нуклеината на уровень естественной резистентности и иммунный статус организма поросят.

2. Изучить влияние натрия нуклеината при разных сроках его введения относительно иммунизации на морфологические и биохимические показатели крови, уровень естественной резистентности и иммунный статус организма молодняка свиней.

3. Установить оптимальную схему применения натрия нуклеината, обеспечивающую повышение функциональной активности защитных механизмов организма молодняка свиней при введении антигенов лептоспир с целью выработки иммунитета.

Научная новизна. Впервые изучено влияние различных режимов применения натрия нуклеината, на активность защитных механизмов, морфологические и биохимические показатели крови поросят. Исследовано влияние препарата на уровень активности оксидазных механизмов микробицидности нейтрофилов крови у поросят и адаптационный резерв этого защитного механизма. Установлены: адаптационный резерв поглотительной функции нейтрофилов крови молодняка свинейкоэффициент метаболической активациипоказатель резерва оксидазной способности и реактивности нейтрофилов крови молодняка свиней в поствакцинальный период. Дана оценка влияния малой дозы натрия нуклеината на механизмы естественной резистентности и иммунной защиты организма молодняка свиней, в том числе и на фоне введения антигенов. Исследовано влияние натрия нуклеината на уровень Ти В-лимфоцитов, степень дифференцировки лимфоцитов, а также уровень специфических антител в крови у поросят после введения антигенов лептоспир.

Практическая значимость работы заключается в том, что на основе физиолого-биохимических исследований был определен оптимальный режим применения натрия нуклеината, способствующий активизации защитных систем организма молодняка свиней и созданию более напряженного иммунитета после иммунизации против лептоспироза.

Результаты исследований используются в учебном процессе Брянской ГСХА при изучении дисциплин: физиология, патологическая физиология, эпизоотология.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Препарат натрия нуклеинат оказывает стимулирующее влияние на уровень естественной резистентности организма молодняка свиней 3-х месячного возраста.

2. Для повышения естественной резистентности в поствакцинальный период наиболее эффективно двукратное применение натрия нуклеината в дозе 0,01 мл/кг живой массы.

3.

Введение

натрия нуклеината оказывает активирующее влияние на иммунную систему организма молодняка свиней, повышая напряженность иммунитета.

4. Внутримышечное введение 0,2% раствора натрия нуклеината оказывает положительное влияние на белковый и углеводный обмен в организме поросят.

5. Двукратное введение 0,2% раствора натрия нуклеината в дозе 0,01 мл/кг за 8 суток до иммунизации и одновременно с ней оказало антистрессорное влияние на организм молодняка свиней.

Апробация работы. Основные теоретические положения и практические результаты диссертации доложены на Международной научно-практической конференции «Научные проблемы производства продукции животноводства и улучшения ее качества» (Брянск, 2007) — 23 научной конференции студентов факультета ветеринарной медицины и биотехнологии «Научные и практические аспекты совершенствования технологии производства продукции животноводства, профилактики и лечения сельскохозяйственных животных» (Брянск, 2007) — 25 научной конференции студентов и аспирантов факультета ветеринарной медицины и биотехнологии «Проблемы производства продукции животноводства, профилактики и лечения болезней животных» (Брянск, 2009).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 7 научных статей в научных журналах и сборниках региональных и межвузовских научно-практических конференций.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 131 страницей состоит из общей характеристики работы, обзора литературы, материалов и методов собственных исследований, их результатов и обсуждения, выводов, практических предложений. Содержит 7 таблиц, 10 рисунков и 3 приложения.

Список литературы

включает 213 литературных источников, в том числе 52 иностранных авторов.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

В решении проблемы обеспечения населения высококалорийными продуктами питания свиноводству, как наиболее динамичной отрасли животноводства, придается особое значение. Ужесточение требований к экологической безопасности продукции животноводства заставило пересмотреть многие методические подходы к вопросам оптимизации и контроля над эпизоотическим процессом патологий, признать необходимость разработки и внедрения нового поколения экологически безопасных препаратов, способных занять свое место в системе мероприятий по обеспечению биологической защиты животных.

Проблема иммунной недостаточности у молодняка сельскохозяйственных животных выходит на первое место, особенно при переводе хозяйств на промышленную основу и создания комплексов с большой концентрацией поголовья на малой территории.

Технологические стрессы и другие неблагоприятные факторы окружающей среды, сопровождающие процесс выращивания и откорма свиней, вызывают отставание в росте и развитии животных, патологий и снижение продуктивности. Одной из основных причин, препятствующих полной реализации генетического потенциала животных, в настоящее время рассматривается низкая иммунореактивность организма и возникающие иммунодефицитные состояния. Поскольку именно иммунной системе отводится основная роль в формировании общих адаптационных механизмов и поддержании гомеостаза, необходимы более полные знания закономерностей развития собственных иммунных реакций и защитных функций в конкретные возрастные периоды развития организма.

В последние годы значительно возрос интерес исследователей и практических специалистов к проблеме иммуномодуляции, что связано с массовым использованием в течение многих десятилетий антибиотиков и других антиинфекционных препаратов. К тому же, эволюция микроорганизмов происходит настолько быстро, что в медицине, в том числе ветеринарной, создание препаратов против новых штаммов и типов возбудителей инфекционных патологий нередко отстает от темпов эволюции микроорганизмов (Е.С.Воронин, А. М. Петров, М. М. Серых и др., 2002; Ю. Н. Федоров, 2005) .

Выводы.

1.

Введение

антигенов лептоспир поросятам вызывает негативный эффект в виде исчезновения адаптационного резерва кислородозависимой микробицидности нейтрофилов крови.

2. Внутримышечное введение нуклеината натрия поросятам обусловило повышение уровня естественной резистентности и иммунного статуса с высокой степенью зависимости процессов от использованной дозы и кратности введения, модулируя напряженность иммунного ответа. При этом двукратное использование препарата в дозе 0,01 мл/кг ЖМ за 8 суток до иммунизации и во время неё, эффективнее режима, рекомендованного наставлением — 0,04 мл/кг ЖМ однократно.

3.

Введение

натрия нуклеината в дозе 0,01 мл/кг ЖМ обусловило повышение (через 8 суток после инъекции) в стимулированных зимозаном условиях: фагоцитарного показателя (на 91,93% против 26,14% контроля), фагоцитарного индекса (на 34,09% против 13,29%) контроля) и фагоцитарного числа (150,96% против 50% контроля), по сравнению с их интактным состоянием. Это привело к появлению адаптационного резерва интенсивности поглощения чужеродного материала у нейтрофилов крови и способствовало развитию выраженной тенденции к увеличению потенциального абсолютного фагоцитоза.

4.

Введение

натрия нуклеината (вне зависимости от режима) способствовало восстановлению через 22 суток после иммунизации адаптационного резерва нейтрофилов крови, способных к проявлению оксидазной активности (при двукратном введении разница с контролем достоверна). При этом только двукратное использование этого препарата обусловило создание условий в организме поросят, которые привели к элиминации через 22 суток после введения антигенов лептоспир факторов, активирующих нейтрофилы крови (в базальных условиях +НСТ — 3,2% против 17,27% у контрольных), повышению коэффициента метаболической активации (0,91 против 0,48 у контрольных) и показателя резерва оксидазной способности нейтрофилов крови (11,14 против 2,91 у контрольных) до оптимальных значений.

5. Двукратное введение натрия нуклеината предотвращало в базальных условиях снижение в крови числа нейтрофилов, способных к поглощению чужеродного материала и интенсивности поглощения. В стимулированных зимозаном условиях показано увеличение фагоцитарного показателя и фагоцитарного числа. Это привело к увеличению у поросят адаптационного резерва нейтрофилов крови, способных к проявлению поглотительной способности, и вызвало тенденцию к повышению потенциального абсолютного фагоцитоза нейтрофилов крови в поствакцинальный период.

Использование натрия нуклеината в дозе 0,04мл/кг при иммунизации животных не вызывало аналогичных изменений.

6. Двукратное введение натрия нуклеината интенсифицирует переход в ткани теофиллинрезистентных Т-лимфоцитов, а также В-лимфоцитов для формирования иммунного ответа на введенные антигены лептоспир, что проявилось через 22 суток после неё на 100% более высоким уровнем специфических антител к L. Icterohaemorrhagiae, повышением степени дифференцировки лимфоцитов на 33,68% и увеличением на 48,74% в крови у животных уровня Т-лимфоцитов и на 67,46% В-лимфоцитов.

Однократное введение натрия нуклеината при иммунизации предотвращало угнетение синтеза специфических антител через 14 суток после введения антигенов лептоспир и способствовало сохранению высокого уровня абсолютного количества лимфоцитов в крови у поросят через 22 суток после неё.

7. Однократное внутримышечное введение 0,2% раствора натрия нуклеината в дозе 0,01 мл/кг обусловило через 8 суток повышение (в пределах нормативных значений) в крови у животных уровня глюкозы (5,98 моль/л против 4,65 моль/л контрольных).

Предложения к производству.

1. С целью повышения уровня естественной резистентности поросят 3-месячного возраста рекомендуется однократная внутримышечная инъекция 0,2% раствора натрия нуклеината в дозе 0,01 мл/кг.

2. Для предотвращения развития стрессорных реакций, повышения уровня естественной резистентности, иммунного статуса и создания более напряженного иммунного ответа на введенные с целью иммунизации антигены лептоспир, рекомендуется применять 0,2% раствор натрия нуклеината двукратно в дозе 0,01 мл/кг. Первое внутримышечное введение необходимо осуществлять за 8 суток до применения антигенов, повторноеодновременно с ним.

Показать весь текст

Список литературы

  1. формул клинической иммунологии / A.M. Земсков, В. М. Земсков, Ю. В. Сергеев, В. А. Ворновский, А. В. Караулов М.: Медицина для всех, 2003. — 336 с.
  2. , У.А. Очерки современной иммунологии / У. А. Арипов, P.M. Хаитов, В. Г. Галактионов. Т.: Медицина, 1981 — 255с.
  3. , П.И. Иммунный ответ у крупного рогатого скота после вакцинации против лептоспироза./ Барышников П. И., Резниченко З. М., Моисеев А. Н., Гречкин А. П. // Ветеринария. 2002. — № 6. — С.18−20.
  4. , Н.Д. Иммунопатология и иммунорегуляция (при инфекциях, инвазиях и аллергиях)./ Н. Д. Беклемишев. М.: Медицина, 1986. -256 с.
  5. , И.И. Об изменении процессов синтеза и переаминированияаминокислот в печени крыс при белковой недостаточности / И. И. Березовская // Биохимия. 1970. — Т.21, № 4. — С. 457.
  6. , В.М. Завершенный фагоцитоз. Сообщ. 1. Новый методический принцип изучения завершенной фагоцитарной реакции Текст. / В. М. Берман, Е. М. Славская // Микробиология. 1958. — № 3. — С. 8−13.-
  7. , Ф.М. Клеточная иммунология / Ф. М. Бернет.-М.:Мир, 1971.-542 е.-
  8. , И. А. Этиологическая структура лептоспироза животных на Северном Кавказе. / Болоцкий И. А., Семенцов В. И., Резникова М. Ф. // Ветеринария.-1999. № 11.- С. 17−19.
  9. , А.Е. Главные пути ассимиляции и диссимиляции азота у животных / А. Е. Браунштейн. М.: Изд-во АН СССР. Институт биохимии им. Баха, 1957.-30 с.
  10. , А.Е., Шемякин М. М. Теория процессов аминокислотного обмена, катализируемых пиридоксалевыми энзимами / А. Е. Браунштейн, М. М. Шемякин // Биохимия. 1963. — Т.18. — С. 393.
  11. , Б.Д. Т-лимфоциты и их рецепторы в иммунологическом распознавании / Б. Д. Брондз. М.: Наука, 1987. — 470 с.
  12. , B.C. Общая резистентность животных при стрессе и ее регуляция адаптогенами/ Бузлама B.C. // Доклады Россельхозакадемии. — 1996.-№ 1. С. 36−38.
  13. Бэм, Э. Иммунологические методы. Простая радиальная иммунодиффузия по Манчини / Э. Бэм. М.: Мир, 1987. — С.49−57.
  14. , А.Е. Основы иммунологии: Руководство. / Вершигора А. Е. Киев: Вища школа. Головное изд-во, 1980. — 504 с.
  15. , Е.С. Иммунология. / Е. С. Воронин, A.M. Петров, М. М. Серых, Д. А. Девришов. Под ред. Е. С. Воронина. М.: Колос-Пресс, 2002. -408 с.
  16. , В.Г. Иммунология / В. Г. Галактионов. М.: Изд-во МГУ 1998.-480с.
  17. , В.Г. Эволюционная иммунология. / Галактионов В. Г. М.:ИКЦ «Академкнига», 2005. — 408 с.
  18. , JI.X. Адаптационные реакции и резистентность организма./ JI.X. Гаркави, Е. Б. Квакина, М. А. Уколова. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1990 — 224 с.
  19. , Н. С. Эффективная система производства свинины. (Опыт проблемы и решения.) / Н. С. Гегамян, Н. В. Пономарев. Под ред. В. И. Фисинина. М.: РАСХН, 2008. — 532 с.
  20. , В.И. Физиология с/х животных / В. И. Георгиевский.-М.: Агропромиздат, 1990.-С. 188.
  21. , У.Дж. Ветеринарная иммунология / У.Дж. Герберт.-М.:Колос, 1974.-310 с.
  22. , А.Е. Иммуногенез и клеточная дифференцировка / А. Е. Гурвич, И. К. Егоров, А. И. Кяйвяряйнен, Е. А. Лурия, А. А. Михайлова, Р. С. Незлин, Р. В. Петров, О. В. Рохлин, Е. В. Сидорова, А .Я. Фриденштейн, И. Л. Чертков.- М., «Наука», 1978. 232с.
  23. , З.Л. Влияние нуклеината натрия на иммунологическую эффективность убитой живой сухой вакцины против чумы / Девдариани З. Л., Филиппов А. Ф. // Актуальные вопросы иммунологии: Тез. Докл. Всесоюз. Конф. М., 1981. С. 17−19.
  24. , М. Использование теста розеткообразования с эритроцитами барана в качестве маркера человеческих Т-лимфоцитов / Джондал М. // В кн.: Лимфоциты: выделение, фракционирование и характеристика. М.: Медицина, 1980.- С. 110−111.
  25. , Г. М. Иммунотропные препараты. / Г. М. Дранник, Ю. Я. Гриневич, Г. М. Дизик. -К.: Здоров’я, 1994. 288 с.
  26. , В.И. Применение лизосомально-катионного теста / Жибинов В. И. //Ветеринария, 1983.- № 8.- С. 30−31.
  27. , П.Ф. Проблемы инфекции, иммунитета и аллергии. / П. Ф. Здродовский М. :Медицина. 1969. — 344с.
  28. , П.Ф. Физиологические основы иммуногенеза и его регуляция. / П. Ф. Здродовский, Г. А. Гуревич. М.: Медицина, 1972. — 88 с.
  29. , A.M. Влияние нуклеотидов РНК на биологию шигелл. / Земсков A.M., Гаврилов С. Н., Земсков В. М. // Микробиология. 1986.-№ 12. -С. 18−20.
  30. , A.M. Дальнейшее исследования по детоксицирующему эффекту РНК/ Земсков A.M., Сулейманов С. М. // Микробиология.- 1981-№ 2.-С. 88−93.
  31. , A.M. Иммуномодулирующие, детоксицирующие и ростстимулирующиесвойства нуклеината натрия: Автореф. Дис.. д-ра мед. наук. / Земсков A.M.- JI. S 1984. 31 с.
  32. , A.M. Иммуностимулирующие, детоксицирующие и ростстимулирующие свойства нуклеината натрия: Дис.. д-ра мед. наук. / Земсков A.M.- Воронеж, 1983(a). 575 с.
  33. , A.M. Индукция брюшнотифозных и дезинтерийных агглютининов, лизоцима и В-лизинов у кроликов, иммунизированных растворимым антигеном сапрофитов и антигеном с РНК./ Земсков A.M. // Тез. Докл. респ. науч. студ. конф. Томск, 1971. — С. 56.
  34. , A.M. Индукция препаратами РНК повторного иммунного ответа/ Земсков A.M.// Иммунология. 1980(6).- № 1. — С. 71−74.-
  35. , A.M. Комбинированная иммунокоррекция / A.M. Земсков, А. В. Караулов, В. М. Земсков. М.: Наука, 1994. — 260 с
  36. , A.M. Коррекция вторичной иммунологической недостаточности с помощью дрожжевой РНК/ Земсков A.M., Земсков В. М., Передерий В.Г.// Микробиология. 1984. № 9.- С. 77−80.
  37. , A.M. Модулирующие функции дрожжевой РНК/ Земсков A.M., Земсков В. М., Передерий В.Г.// Микробиология.-1982.-№ 9. -С. 9−13.
  38. , A.M. Некоторые механизмы действия адъювантов. / Земсков A.M.// Иммунология. 1982. — № 9. — С.6−13.
  39. , A.M. Некоторые принципы оценки и коррекции вторичной иммунологической недостаточности/ Земсков A.M., Провоторов
  40. B.М., Земсков В. М. // Тер. Архив. 1984. № 10. — С. 70−74.
  41. , A.M. Стимуляция иммуногенности и антигенности брюшнотифозной вакцины дрожжевой РНК. / Земсков A.M. //Здравоохранение Казахстана. 1978. — № 3. — С. 52−53.
  42. , A.M. Стимуляция первичного и вторичного иммунологического ответа дрожжевой РЕПС. / Земсков A.M. // Микробиология. 1980(a). — № 3.-С. 80−83.
  43. , A.M. Стимуляция размножения анаэробов на печеночном бульоне с нуклеинатом натрия. / Земсков A.M.// Микробиология.-1983(б) № 3/- С. 42−45.
  44. , A.M. Стимуляция размножения и роста патогенных микроорганизмов на средах с дрожжевой РНК/ Земсков A.M., Харинова А. А. // Лабораторное дело.-1978.№ 9.- С. 565−568.
  45. , A.M. Усиление иммунного ответа на брюшнотифозную вакцину подкожным введением РНК. / Земсков A.M.// журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1977. № 7. С. 99−102.
  46. , A.M. Экспериментальное обоснование экстренной профилактики брюшного тифа убитой вакциной с нуклеинатом натрия. Земсков А.М.//Тез. Докл.1 Международной науч. конф. — Челябинск, 1972.1. C. 125.
  47. , A.M. Экспресс-профилактика брюшного тифа в эксперименте. / Земсков A.M.// Микробиология. 1974. № 4.- С. 123.
  48. , В.М. Влияние препарата РНК на неспецифическую антиинфекционную резистентность, иммунитет и экспериментальную инфекцию. Дис.. д-ра мед. наук. / Земсков В.М.- М., 1973. 560 с.
  49. , В.М. Иммунологическая оценкамодулирующей активности низкомолекулярной РНК и рибомононуклеотидов / Земсков В. М., Ярилин А. А., Медуницын Н. В. // Всесоюз. Симпозиум: «Иммунодефицита и аллергия»: Тез. Докл.-М., 1986.- С. 141.
  50. , В.М. Иммуномодулирующая активность мононуклеотидов РНК / Земсков, В.М., Родионов С. В., Храмцов А. В. // Микробиология, эпидеиология и иммунобиология.-1988.-№ 2.-С. 58−63.
  51. , В.М. Перераспределение и активация перитонеальных макрофагов при пероральном применении нуклеината натрия/ Земсков, В.М., Родионов С. В., Пантин В, И. // Микробиология, эпидемиология и иммунобиология. 1985.-№ 8. — С. 46−50.
  52. , В.М. Стимуляция клеточного" иммунитета низкомолекулярной РНК и ее мононуклеотидами / Земсков В. М., Медуницын Н. В., Алексеев Л. П. //Иммунология.-1988.-№ 1.С. 27−30.-
  53. , В.М. Утяжеление экспериментальной дизентерийной инфекции у мышей и ускорение размножения патогенных и условнопатогенных бактерий под влиянием дрожжевой РНК/ Земсков В. М., Притулина Ю. Г., Поликарпов Н. А. // Микробиология. 1982 — № 2.- С. 19−23.
  54. , М.В. Биодинамические негенетиченские эффекты нуклеиновых кислот / Земсков М. В. // Микробиология. 1982-№ 2.- С. 19−23-
  55. , М.В. Дальнейшее изучение сред с РНК для изоляции шигелл / Земсков М. В., Гаврилов С. Н., Земсков A.M. // Микробиология. -1984.-№ 2- С. 17−19.
  56. , М.В. Основы общей микробиологии, вирусологии и иммунологии. / М. В. Земсков, М. И. Соколов, В. М. Земсков М.: Колос, 1972. — 287 с.
  57. , М.В. Тахифилаксия / Земсков М. В., Журавлева Н. В., Земсков A.M. //Успехи современной биологии. 1977. Вып.1. С. 128−138.
  58. Иммунологически активные факторы тимуса.// Арион, В. Я. Итоги науки и техники. Сер. иммунология. М.: 1981, Т.9. С. 50−166.
  59. Иммунологические адъюванты// Докл. Науч. Группы ВОЗ.- М.: Медицина, 1978.-45 с.
  60. Иммунологический статус: Критерии его оценки, принцип назначения иммунокоррегирующих препаратов/ Земсков A.M., Войтекунас Е. Б., Никитин А. В., Захарова И. А., Долгунина Н. Ф., Передерий ВТ,// Методические указания, ВГМИ, Воронеж, 1988. — 40с.
  61. Иммунология: В 3 -х т. Т. 1. Пер. с англ./ Под ред. У. Пола. — М.: Мир, 1987−1988. 476с.
  62. И.М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных. / Карпуть И. М. Мн.: Ураджай, 1986.- 183 с.
  63. А.Ю. Иммунодефициты и их корреляция при желудочно-кишечных и респираторных заболеваниях телят: Автореф. Дис.. канд. вет. наук. / Кассич А.Ю.- Харьков, 1986. — 22 с.
  64. , А.П. Иммуномодуляторы нуклеозидной природы / Кашкин А. П., Рацино Е. В., Богданова Т. Я., Аравийский Р. А. // Компоненты нуклеиновых кислот: 8 Всесоюзный симпозиум по целенаправленному изысканию лекарственных веществ. Рига, 1988.-С. 62−63.
  65. , К.П. Иммунная реактивность организма и антибиотическая терапия / К. П. Кашкин, З.О. Караев- Л.: Медицина, 1984. -200 с.
  66. , К.П. Эффективность аэрозолей при бронхопневмонии телят / Клименков К. П. // Ветеринария. 1983. — № 4. — С. 50−51.
  67. Клиническая иммунология и аллергология: В 3 томах. Т.2: Пер. с нем./ Под ред. Л. Иегера. -2-е изд., переработанное и дополненное. -М.: медицина, 1990. 560 с.
  68. Клиническая иммунология / Под ред. А. В. Караулова. М.: Мед.информ. агенство, 1999. — 604 с.
  69. Клиническая иммунология / Под ред. Е. И. Соколова. М.: Медицина, 1998.-272 с.
  70. Клиническая иммунология и аллергология. В 3 томах. Т.1: Пер. с нем./ Под ред. Л. Иегера. 2-е изд., переработанное и дополненное. — М.: Медицина, 1990. — 528 с.
  71. , Г. Н. Атлас клеток крови и костного мозга / Г. Н. Козинец, Т. Г. Сарычева, Г. Д. Ашуров, Ю. С. Арустамян, О. А. Дягилева, Ю. К. Новодержкина, Е. А. Стрелецкая.- М.:Триада-Х, 1998.-С. 24.
  72. , В.Н. Катионные противомикробные пептиды как молекулярные факторы иммунитета: мультифункциональность. / Кокряков В. Н., Ковальчук Л. В., Алешина Г. М., Шамова О. В. // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2006. — № 2. — С. 98−105.
  73. , В.Г. Клиническая биохимия / В. Г. Колб, B.C. Камышников. -Минск: Белорусь, 1976. 350 с.
  74. , В.Г. Справочник по клинической биохимии Текст. / В. Г. Колб, B.C. Камышников. Минск: Белорусь, 1982. — 366 с.
  75. Н.М. Ветеринарная микробиолоия и иммунология. / Н. М. Колычев, Р. Г. Госманов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: КолосС, 2003. — 432 с.
  76. , Я.Е. Ветеринарная иммунология / Я. Е. Коляков. М.: Агропромиздат, 1986. — 272 с.
  77. Контроль и регуляция иммунного ответа / Р. В. Петров, P.M. Хаитов, В. М. Манько, А. А. Михайлова. Л.:Медицина, 1981.-311 с.
  78. Н.И. Анализ клеточных основ действия нуклеината натрия, пуриновых и пиримидиновых нуклеотидов на гуморальный иммунный ответ / Кочергина Н. И., Ярилин А. А., Земсков В. М., Микстайс У .Я. //Иммунология.-1986.-№ 5.-С. 34−37.
  79. , Г. А. Клеточные и гуморальные факторы иммунитета у телят. /Красников Г. А., Корчан Н. И., Кленина Н. В., Coca Н.// Ветеринария. № 64. — Киев, 1989. — С. 3−7.
  80. , А.В. Иммунный статус у поросят в зависимости от времени и дозы введения нуклеината натрия при вакцинации./ Кривопушкин
  81. А.В., Крапивина Е. В., Федоров Ю.Н.// Сельскохозяйственная биология -2009, № 4, с. 93−98.
  82. , А.А. Клиническая гематология животных Текст. / А. А. Кудрявцев, JI.A. Кудрявцева М.: Колос, 1974. — 399 е.-
  83. , А.В. Влияние нуклеината натрия, стеринов и фосфолипидов грибка Стр. Гризеус-15 на специфическую реактивность свиней при вакцинации против Рожи: Автореф. Дис.. канд. вет. наук. / Кузьмин А. В. Воронеж, 1985. — 21 с.
  84. , А.Я. Регуляция иммунного ответа / Кульберг А. Я. //АМН СССР. -М.: Медицина, 1986. С. 188−189.
  85. , Н.В. Изучение пищеварения у жвачных: Методические указания / Н. В. Курилов, Н. А. Севастьянов, В. Н. Коршунов. Боровск. -1975.-С.17−18.-98.' Лазарева, Д. Н. Стимуляторы иммунитета. / Лазарева Д. Н., Алехин Е. К. М.:Медицина, 1985. — 256 с.
  86. , К.А. Иммунограмма в клинической практике / К. А. Лебедев, И. Д. Понякина. М.: Наука, 1990. 224 с.
  87. , С.П. Лечение трофических язв нижних конечностей нуклеинатом натрия. Автореф. Дис.. канд. Мед. Наук. / Лейбельс С. П. -Воронеж. 1974.-22с.-
  88. Лептоспироз / Под ред. Киктенко B.C. М.: Изд-во УДН, 1985.152с.
  89. Лептоспироз людей и животных / Под ред. Проф. В. В. Ананьина. Издательство «Медицина». Москва 1971.- 352 с.
  90. , А.Л. Лептоспироз. / А. Л. Лесников, К. Н. Токаревич -Л.: медицина, 1982.-152с.
  91. , В.И. Материалы по изучению естественной резистентности и иммунобиологической реактивности организма коров при беспривязном содержании в условиях лесостепи УССР: автореф. дис: канд. вет. наук /В.И. Литвинов. Харьков, 1973. — 26 е.-
  92. , Н.В. Влияние иммобилизационного стресса на активность лизосомального аппарата нейтрофильных лейкоцитов периферической крови на иммунореактивность организма кроликов / Лунина Н. В., Добровольская В. Е. // Иммунология. 1997. — № 6. — С. 62.
  93. , Н.А. Лизосомально-катионный тест для оценки уровня резистентности организма крупного рогатого скота / Макаревич Н. А. // Ветеринария. 1988. — № 5. — С. 26−27.
  94. , Ю.А. Лептоспроз животных. / Ю. А. Малахов. М.: Агропромиздат, 1992. — 239 с.
  95. , Ю.А. Этиологическая структура, меры борьбы и профилактика лептоспироза животных. / Малахов Ю. А., Панин А. Н., Соболева Г. Л. // Состояние, проблемы и перспрективы развития ветеринарной науки России. -М., 1999. -Т.1. С.144−147.
  96. Маянский, А. Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге / А. Н. Маянский, Д. Н. Маянский — 2-е изд., перераб. и доп. — Новосибирск: Наука. Сиб. Отл-ние, 1989. 344с.
  97. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: справочник / И. П. Кондрахин, А. В. Архипов, В. И. Левченко, Г. А. Таланов, Л. А. Фролова, В. Э. Новиков. Под ред. И. П. Кондрахина. М.: КолосС, 2004. -520 с.
  98. , М.А. Распространение и этиология лептоспироза сельскохозяйственных животных на земном шаре. / Мусаев М. А. //Тезисы докладов IV Всесоюзной конференции по лептоспирозам человека и животных. М., 1965. — С. 73−74.
  99. , А.И. Подавление и стимуляция иммуногенеза лекарственными препаратами. / А. И. Николаев, О. А. Федоренко Т.: Медицина, 1984. — 224 с.
  100. , Г. И., Кишкун А. А. Клиническая оценка результатов лабораторных исследований. / Г. И. Никулин, А. А. Кишкун 2-е изд., стереотипное — М.: Медицина, 2002. — С.31.
  101. Нормы и рационы кормления с.-х. животных. Справочное пособие. Издание переработанное и дополненное. / Под ред. А. П. Калашникова, В. И. Фисинина, В. В. Щеглова, Н. И. Клейменова. Москва, 2003.-456 с.
  102. Общая и экологическая иммунология / Серых М. М., Макурина О. Н., Петров A.M., Рытов Г. Л., Симак С.А.- Самара: Самарский ун-т, 2000. -175 с.
  103. Определение естественной резистентности и обмена веществ у сельскохозяйственных животных / Чумаченко В. Е., Высоцкий A.M., Сердюк Н. А., Чумаченко В. В. Киев: Урожай, 1990.-136 с.
  104. , А.Н. Активные формы кислорода и их роль в организме /А.Н. Осипов, О. А. Азизова, Ю. А. Владимиров // Успехи биологической химии.-1990.-Т.31-№ 2.-С. 180−208.
  105. , A.M. Вакцина против лептоспироза животных лиофилизированная. / Панин A.M., Малахов Ю. А., Соболева Г. Л., Ситьков В. И., Сурмило А. П. // Ветеринария. 2002 — № 1. — С. 21−24.
  106. , И.А. Оценка функциональной активности нейтрофилов крови животных / И. А. Пахмутов, М. С. Ульянова // Ветеринария. 1984. — № 3.-С. 68−69.
  107. , Р.В. Биохимия мембран. Кн.9. Клеточные мембраны и иммунитет / Р. В. Петров, Р. И. Атауллаханов. Под ред. А. А. Болдырева. М.: Высш. Шк., 1991.- 144 е.
  108. , Р.В. Иммунология / Р. В. Петров. М.: Медицина, 1983.368 с,
  109. , Р.В. Иммунология / Р. В. Петров.- М.: Медицина, 1987.415 с.
  110. , Р.В., Хаитов P.M., Пинегин Б. В. и др. Оценка иммунного статуса человека при массовых обследованиях (Методология и методические рекомендации).-М.: Медицина, 1989.- 153 с.
  111. , Б.В. Нейтрофилы: Структура и функция. / Пинегин Б. В., Маянский А.Н.// Иммунология. 2007. — № 6. — С. 374−382.
  112. , С.И. Естественная резистентность организма животных. / С. И. Плященко, В. Т. Сидоров. Л.: Колос. Ленингр. Отд-ние, 1979.- 184 с.
  113. , И.Д., Лебедев К. А., Васенович М. И. и др. Способ определения иммунологического состояния организма. А. с. 1 090 409 (РФ) МКИ3 А 61 К 39/00, № 3429. 198/28−13- заявл. 23.04.82- опубл. 07.05.84, Бюл. № 17.
  114. , П.И. Экологическая патология животных / Притулин П. И., Калмыкова Т. П. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. — № 4. -С.78−82.
  115. Проблемы ветеринарной иммунологии / Под ред. Урбана В. П. // Науч. Труды. -М.: Агропромиздат, 1986. 215 с.
  116. , В.М. Иммунорегуляция при лечении хронических заболеваний легких. / В. М. Провоторов, Никитин А. В. Никитин. Воронеж, ВГУ, 1987. — 174 с.
  117. , В.П. Влияние тканевого препарата и гексэстрола на активность аминотрансфераз и содержание свободных аминокислот в крови и печени молодняка крупного рогатого скота / В. П. Радченков, Е.В. Бутров
  118. Труды Всесоюзн. НИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных. -1969.-Т.6.-С.385−395.
  119. , Т.Н. Применение микробных метаболитов в животноводстве. / Т. Н. Ракова. Воронеж: Издательство ВГУ, 1985. — 120 с.
  120. Рецептурный справочник врача / Под ред. Чекмана И. С. Киев, Здоров’я.- 1990.-С.86.
  121. , В. Атлас ветеринарной гематологии: пер с англ. Е. Махиянова / В. Риган, Т. Сандерс, Д. Деникола. М.: ООО «Аквариум ЛТД», 2000.-С. 54−55.
  122. , А. Иммунология: пер. с англ / А. Ройт, Дж. Бростофф, Д.Миел. М.: Мир, 2000. — 592 с.
  123. В. С., Гневашев В. М., Прунтова О. В. Бактериальные вакцины в свиноводстве.// Ветеринария. № 6. 2001. с. 18−21.
  124. И.А., Новиков B.C. Неспецифичесике механизмы адаптации человека. — Л.: Наука, 1984. — 146 с.
  125. , И.А. Неспецифические механизмы адаптации человека / Сапов, И.А., Новиков B.C.- Л.: Наука, 1984. 146 с.
  126. Свиноводство / А. Т. Мысик, А. И. Нетеса, В. Г. Козловский и др.- Сост. А. Т. Мысик, А. И. Нетеса. М.: Колос, 1984. — 448 с.
  127. Свиньи: содержание, кормление и болезни/ А. Ф. Кузнецов, И. Д. Алемацкин, Г. М. Андреев, и др.- Под. Ред. А. Ф. Кузнецова. Спб.: Издательство «Лань», 2007. — 544 с.
  128. , Г. Л. Распространенность и этиологическая структура лептоспроза животных в России. / Соболева Г. Л., Панин А. Н., Малахова Ю. А., Лебедев О. А., Викторова Е. В. //Ветеринария. 2000. -№ 12.- С.11−14.
  129. , В.Д. Интерферон в теории и практике медицины. / В. Д. Соловьев, Т. А. Бектемиров 2-е изд. -М.: Медицина, 1981. — 400 с.
  130. , Д.В. Клиническая иммунология и иммунопатология детского возраста. Руководство для врачей. / Д. В. Стефании, Ю. Е. Вельтищев М.: Медицина, 1996. — 384 с.
  131. Теш, А. И. Влияние иммуностимуляторов на противосальмонеллезный иммунитет у телят / Теш А. И., Чекишев В. М. // Ветеринария. 1989.- № 5. -С. 35−36.
  132. Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве. / Устинов Д. А. М.: Россельхозиздат, 1976.- 166 с.
  133. , В.А., Разворотнев В. А. Изучение иммуномодулирующего действия препарата дрожжевой дсРНК на клеточный иммунитет у мышей / Фадина В. А., Разворотнев В. А. // Антибиотики и химиотерапия. 1988. -Т.ЗЗ, — № 7. — С.527−529.
  134. , Ю. Н. Иммунокоррекция: применение и механизм действия иммуномодулирующих препаратов. / Федоров Ю. Н.// Ветеринария. 2005. — № 6.-С. 3−6.
  135. Физиология человека. В 4 т. Т. 3. / Вейсс Ч., Антони Г., Вицлеб Э., Тевс Г., Гроте И. Под ред. Р. Шмидта и Г. Тевса.- М.: Мир, 1986.- 288 с.
  136. , Е.П. Нейро-гуморальные механизмы регуляции иммунологических процессов / Е. П. Фролов. М.: Медицина, 1974. — 262 е.-
  137. , Р.Б. Экологическая иммунология. / Хаитов Р. Б., Пинегин Б. В., Истамов Х. И. М.: ВНИРО, 1995.- 219 с.
  138. , А.Н. Количественная и функциональная оценка Т- и В-системы иммунитета у человека / А. Н. Чередеев // Общие вопросы патологии.-М: 1976.-Т.4.-С. 124−160.-
  139. , Е.Ф. Иммунологические исследования в клинике /Е.Ф. Чернушенко, Л. С. Когосова. Киев: Здоров’я, 1978. — 160 с-
  140. , В.И. Изучение регулирующего влияния препаратов РНК на антителогенез. Адъюванты в вакциносывороточном деле. /
  141. В.И., Лысенко А. И., Куланова Г. С. // Сб. тр. Московский Н.-Ис. Ин-т вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова. — 1975. — С. 11−15.
  142. Ф. Два фактора напряженного иммунитета. / Шевцов Ф. //Животнотодство России. 2007. — № 12. — С. 39.
  143. Шейко, И. П. Свиноводство / И. П. Шейко, B.C. Смирнов. Мн.: Новое знание, 2005. — 384 с.
  144. , М.Г. НСТ-тест у детей в норме и при гнойно-бактериальных инфекциях / М. Г. Шубич, В. Г. Медникова // Лаб. дело. 1978. — № 1. — С.663−666.-
  145. , М.Г. Тест с нитросиним тетразолием в оценке иммунологического статуса у детей с гнойно-септическими заболеваниями / М. Г. Шубич, И. В. Нестерова, В. М. Старченко // Лаб. дело. 1980. — № 7. — С. 342−344-
  146. Эпизоотическая ситуация по лептоспирозу в России. Малахов Ю. А., Соболева Г. Л., Панин А. Н., Лебедев О. А., Викторова Е.В.// Ветеринария. 2000. — № 7. — С. 6−8.
  147. Эпизоотология, эпидемиология, средства диагностики, терапии и специфической профилактики инфекционных болезней, обших для человека и животных: Материалы Всесоюзной конференции. — Львов, 1988. -489 с.
  148. Babior В.М. Oxygen-dependent microbial killing by phagocytes, N. Eng. J. Med., 1978 p. 659−668.
  149. Bach J.-F. A new approach to immunostimulation: thymic factors. In: International congress of Pharmacology. Psostaglanding-Immunopharmacology. Oxford, 1979.-p. 145−148.
  150. Bhoopalam N., Yakulis V., Costea N., Heller P. Sueface immunolobulins of circulating lymphocytes in mouse plamacytoma. II. The influence of plasmacytoma RNA on surface immunoglobulins of lymphocytes. -Blood, 1972-p. 465−471.
  151. Boman H.G. Peptide antibiotics and their role in innate immunity. Ann. Rev. Immun., 1995. p.61−92.
  152. Braddley Т. Mechanism of cell-mediated citotoxicity at the single cell level Text. / T. Braddley, B. Bonavida // J. Immunol. 1982. — Vol. 129. — P. 2260.-
  153. Bulet P. Antimicrobial peptides from invertebrates to vertebrates./ Bulet P., Stocklin R., Menin L // Immunol. Rev. 2004 p. 169 — 184.
  154. Cohen E.P. Conversion of non-immune cells into antibody-forming cells by RNA. / Cohen E.P. // Nature, 1967. p. 462−465-
  155. Cvorak A. Biology and morphology of basophilic leukocytes. In: Immediate Hypersensivity, ed. By M.K. Bach Marcel- Dekker, New York, 1978. — Pp. 369−406.
  156. DiCarlo, FJ. On the component of zymosan Text. / FJ. DiCarlo, J.K. Fiore //Science. 1958. — Vol. 127. — P. 756−757.-
  157. Drews J. A role for immune atimulation in the treatment of, microbial infectons. / Drews J. // Infection, 1980, Vol. 8, p. 2−4.
  158. Edelston P.C., Monocytes and macrophages: Aspects of their cell biology. In: Cell Biology of Inflammation, ed. By G. Weissmann, pp. 469−496, Elsevier/ North -Holland, NewYork, 1980.
  159. Fishman M., Adler F.L. The role of macrophage-RNA in the immune response.- Cold Spring Harbor Sympos. Quant. Biol., 1967. p. 343−357.
  160. Fu S. M Similar idiotypic specificity for the membrane IgD and IgM of human В lymphocytes / Fu S.M., Winchester R.J., Kunkel H.G. //J. Immunol. -1975-Vol.114, 250−252.
  161. Golde D.W., Hocking W.G. Monocyte and macrophage development. In: Advances in Host Defence Mechanism, ed. By. J.I. Gallin and A.S. Fauci, -Raven Press, New York, 1982 — V. 1. P. 13−30.
  162. Goodman Michael G., Wiegle William O. Modulation of animal cellular responses with compositions containing 8-substituted guanine derivatives // Serrips Clinic and Research Foundational 4618. НКИ 514/45. ПАТ 4 849 411.
  163. Goodman M.G., Cellular and biochemical studies of substituted guanine ribonucleoside immunostimulants// Immunopharmacology. 1991.-21.-№ 1. — P. 56−68.
  164. Herbert, F. Free amino acid in the plasma of cattle / F. Herbert, F.D.Hovell, P.J. Reeds // Proced. Nutr. Soc. 1985. — № 45. — 105 A (Abstract)
  165. Heremann J.F. Immunoglobulin A. In: The Antigens,, edited by M. Sela, Academic Press, New York, 1974. Vol.2, P. 365−522.
  166. Hocking W.G. The pulmonary-alveolar macrophage / Hocking W.G., Golde D.W. //N. Engl. J. Med. 1979. — Vol. 301 — P. 580−587.
  167. Hoffstein S.I. Intra- and extracellular secretion from polymorphonuclear leukocytes. Cell Biology of Inflammation, ed. By G. Weissmann, Elsevier/North Holland, New York, 1980 P.387
  168. Ishizaka K. Chemistry and biology of immunoglobulin E. The antigens, Vol.1, edited by M. Sela,, Academic Press, New York, 1973. P. 479 528.
  169. Jerne, N.K. The somatic generation of the immune systemText./N.KJerne// EMBOJ. 1985. — Vol. 4. — № 4. — P. 847−852.
  170. Klebanoff S.J., Clark R.A. The Neutrophil: Function and clinical disorders. Elsevier/NorthHolland, New York, 1978.- 810 p.
  171. Langunoff D. Cell biology and mast cells and basophils. In: Cell Biology of Inflammation, ed. By G. Weissmann,, Elsevier/ North Holland, New York, 1980.-pp. 217−266.
  172. Lehrer R. I. Defensins. antimicrobial and cytotoxic peptides of mammalian cells. / Lehrer R. I., Lichtenstein A. K., Ganz T. //Annu. Rev. Immunol.-1993.-Vol. 11.-P. 105−128.
  173. Metcalf D. Haemopoietic cells./ Metcalf D., Moore M.A.S.// Frontiers of Biology, ed. By A. Neuberg and E.L. Tatum, North-Holland Publishing Company, 1971. Vol. 24 — 550 p.
  174. Metcalfe D.D. The mast cell. / Metcalfe D.D., KalinerM., Donlon M.A. // Crit. Rev. Immunol. 1981 — Vol.3. — p.23−74.
  175. Nathan C.F. Current concepts: The macrophage as an effector cell/ Nathan C.F., Murray H.W., Cohn Z. // N. Engl. J. Med. 1980. — Vol. 303.- P. 622−626.
  176. Natvig J.B. Human immunoglobulins: Classes, subclasses, genetic variants, and idiotypes. / Natvig J.B., Kunkel H.G.// Adv. Immunol. — 1973. — Vol. 16, P. 1−59.
  177. Oltasan E.A., Cohen S.G., The eosinophil, eosinophilia and eosinophil-related disorders. In: Allergy: Principles and Practice, ed. By E. Middleton, C.E. Reedand E.F. Ellis. C.V. Mosby: St. Louis, 1978. — Pp. 584−632.
  178. Pernis B. IgD and IgM on the membrane of lymphoid cells in a case with anti-IgG receptors / Pernis В., Brouet J.C., Seligmann M. // Eur. J. Immunol., 1974.-Vol.4.-P. 776−778.
  179. Porter R.R. Structural studies of immunoglobulins / Porter R.R.// Science 1973. — Vol. 180, p.713−720.
  180. Roelants G. E. The chemical nature of macrophage RNA-antigen complexes and their relevance to immune induction. / Roelants G. E., Goodman J.W.//J. Exptl. Med., 1969, Vol. 130. P. 557−574.
  181. Roitt I.M. The cellular basis of immunological response: A synthesis of some current views / Roitt I.M., Greaves M.F., Torrigiani G., Brostoff G., Playfair J.H.L. //Lancet. 1969 — Vol. 2. — P. 367.
  182. Rowe D.S. A new class of human immunoglobulins. I. A unique myeloma protein. / Rowe D.S., Fahey J.L. // J. Exp. Med. 1965a — Vol. 121.- P. 171−184.
  183. Rowe D.S., Fahey J.L. A new class of human immunoglobulins. II. Normal serium IgD, / Rowe D.S., Fahey J.L. // J. Exp. Med. 1965b. -Vol. 121. -P. 1−85−199.
  184. Silva, S.L. Atividade serica das enzimas AST, ALP e GGT de caprinos das racas anglo-nubiana e Saanen criados nos Estados de Sao Paulo e Paraiba Text. / S.L.Silva, J.J. Fagliari, F.T.R.S. Cesco // Ars Vet. 2004. — Vol. 1. — № 20. — P. 22−27.
  185. Smith J. A. Molecular and cellular properties of eosinophils (a review) / Smith J.A. // La Ricerca Clin. Lab. -1981.-Vol. 11.-P. 181−193.
  186. Sterzl J. The transfer of antibody formation by means of nucleo-protein fraction to non-immunized recipient. / Sterzl J., Hrubesova M. // Folia micribiol. 1956. — Vol. 2. — P. 21−26.
  187. Sullivan T.J. The role of eosinophils in inflammatory reactions. In: Progress in Hematology, ed. By E.B. Brown Grune and Stratton, New York, 1979.- Pp. 65−82.
  188. Tizard I.R. Veterinary Immunology. -An Introduction. Six Edition, 2000.- 482 p.
  189. Van Furth R. Cells of the mononuclear phagocyte system. Nomenclature in terms of sites and conditions. In: Mononuclear Phagocytes: Functional Aspects, edited by R. Van Furth Martinus Nijhoff Publishers, The Hague, 1980.-Pp. 1−30.
  190. Van Furth R. Current view on the mononuclear phagocyte system. / Van Furth R. // Immunobioloy. 1982. — Vol. 161. — P. 178−185.
  191. Venge P. Cationic proteins of human granulocytes. VI. Effects on the complement system and mediation of chemotactic activity. / Venge P., Olson I.// J. Immunol. 1975- Vol. 115.-P. 1505−1508.
  192. Vitetta E.S.Immunoglobulin-receptors revisited. / Vitetta E.S., Uhr J.W.// Science. 1975. — Vol. 189, P. 964−969.
  193. Wintroub B.V.Neutrophil-dependent generation of biologically active peptides. In: Advances in Inflammation, ed. By G. Weissmann, Raven Press, New York, 1982.- 13 lp.
  194. Zoller, M. Rat macrophages inhibit natural killer cell activity against adherent growing target cells / M. Zoller, S. Matzku // Immunobiology. 1982. -Vol. 163 .-P. 497.
  195. Zucker-Franklin D. Eosinophil function and disorders. / Zucker-Franklin D.// Adv. Intern. Med. -1974 Vol. 19. — P. 1−25.
  196. Zucker-Franklin D. Eosinophil structure and maturation. In: The Eosinophil in Health and Disease, ed. By A.A.F. Mahmond and K.F. Austen, -Grune and Stratton, New York, 1980 Pp. 43−60.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!