Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Выбор вариантов развития предприятий строительного комплекса в условиях реализации инвестиционных программ

Диссертация: Выбор вариантов развития предприятий строительного комплекса в условиях реализации инвестиционных программ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработке теоретических и методических подходов к решению соответствующих проблем управления развитием предприятий в экономических системах инвестиционно-отраслевых комплексов в современных российских условиях были посвящены диссертации следующих авторов: М. К. Беляева, М. И. Воронина, А. Б. Виссарионова, Ю. А. Данилова, О. А. Доничева, JI.B. Донцовой, И. О. Коробейникова, Н. Ф. Костецкого, А… Читать ещё >

Выбор вариантов развития предприятий строительного комплекса в условиях реализации инвестиционных программ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ В РАМКАХ РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОГРАММ
    • 1. 1. Строительный комплекс: сущность, состав, структура, состояние
    • 1. 2. Классификация территориальных строительных комплексов ^ и реализуемых в них инвестиционных программ
    • 1. 3. Российский и зарубежный опыт развития предприятий строительного комплекса в условиях реализации инвестиционных программ. ^
    • 1. 4. Постановка задачи и методическая схема исследования
  • Выводы по главе 1
  • ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ СРЕДЫ НА ВЫБОР ВАРИАНТА РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ 59 СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
    • 2. 1. Особенности развития предприятий в рамках реализации инвестиционных программ
    • 2. 2. Формирование факторного пространства, влияющего на эффективность развития предприятия
    • 2. 3. Факторное пространство, влияющее на экономическое развитие предприятия
    • 2. 4. Методы количественной оценки уровня использования потенциала предприятия в рамках реализации инвестиционных программ
    • 2. 5. Основные варианты развития предприятий в рамках реализации инвестиционных программ
    • 2. 6. Выбор рациональных зон развития предприятий строительного комплекса
  • Выводы по главе 2
  • ГЛАВА 3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА
    • 3. 1. Анализ влияния факторов внешней и внутренней среды на эффективность развития предприятий
    • 3. 2. Оценка уровня развития предприятий Пензенского строительного комплекса
    • 3. 3. Методические рекомендации по повышению эффективности управления предприятиями инвестиционно-строительного комплекса
    • 3. 4. Расчет экономического эффекта от внедрения рекомендаций и разработок в деятельность строительных предприятий
  • Выводы по главе 3

Актуальность темы

исследования. Эффективное развитие предприятий конкретных отраслей народного хозяйства является одним из ключевых путей стабилизации российской экономики в целом.

Как показывает анализ хода экономических реформ в России, большинство намечавшихся с 1990 г. задач по преобразованию российской экономики и повышению уровня ее развития так и не были решены, вследствие чего частный сектор не стал локомотивом хозяйственного прогресса, децентрализация управления не была заменена действием конкретных рыночных механизмов.

В связи с этим эффективное развитие предприятий было и остается насущной проблемой развития экономики страны.

Необходимым условием развития экономики является высокая инвестиционная активность. Она достигается посредством роста объемов реализуемых инвестиционных программ и наиболее эффективного использования инвестиционных ресурсов в приоритетных отраслях материального производства и социальной сферы.

Таким образом, главной задачей новой инвестиционной политики страны является разработка её современной модели управления реализацией инвестиционных программ и адаптация к конкретным экономическим условиям, в которых сегодня живет как Россия в целом, так и отдельные регионы, города и непосредственно предприятия.

Наиболее актуальной и в то же время мало исследованной проблемой на сегодня является преодоление разрыва между теорией развития и практикой управления развитием посредством инвестиционных программ в строительном комплексе. В современных условиях эффективность развития напрямую зависит от понимания механизмов реализации инвестиционных программ, закономерностей формирования инвестиционного потенциала. Исследование этих закономерностей позволяет выявить механизмы мобилизации внутренних инвестиционных резервов (потенциала) и способы привлечения внешних инвестиций.

Среди процессов, приведших страну к кризису, не последнее место занимает отсутствие эффективной системы реализации отечественных инвестиционных программ. Говорить об инвестиционных программах сегодня просто необходимо. Эффективность капитальных вложений в реальный сектор экономики должна стать важнейшим приоритетом государственной инвестиционной политики. Для того чтобы эффективно выполнить планирование, организацию, анализ, контроль и регулирование строительных процессов, характерных для инвестиционно-строительного комплекса (ИСК), необходимо владеть методическими основами построения системы управления и реализации инвестиционных программ.

Возрастающая сложность и вероятностная структура современной экономической, социальной, экологической, политической, культурной среды, в которой действуют строительные предприятия, а также конкуренция, быстроменяющаяся конъюнктура рынка, несовпадение интересов участников рынка, необходимость качественного преобразования всех сфер жизни обуславливают наличие различных вариантов развития предприятий отрасли и повышенное внимание к этой проблеме.

Многолетний экономический кризис и спад промышленного производства, продолжающийся по сегодняшний день, поставили многие предприятия не просто в кризисное положение, а непосредственно на грань банкротства.

Любое предприятие (комплекс, отрасль, регион и т. д.) подвержено воздействиям различных факторов внешней и внутренней среды, которые на сегодняшний день зачастую являются негативными, что не позволяет им достичь желаемых результатов при реализации различных инвестиционных программ и может привести к плачевным последствиям.

Функционирование предприятий на современном этапе производства осуществляется по различным вариантам и требует научно обоснованного подхода к вопросам оценки, прогнозирования и управления развитием. Неравномерность развития регионов и отраслей народного хозяйства приводит к возникновению региональных и отраслевых особенностей развития предприятий, которые образуются как во внутренней, так и во внешней среде их функционирования.

В научной литературе изложены основополагающие принципы принятия решений в условиях реализации инвестиционных программ, однако быстроменяющиеся условия внешней среды, требования рыночной экономики требуют постоянной доработки, дополнения, переосмысления экономических категорий, особенно региональных и отраслевых особенностей развития и функционирования предприятий, в результате чего они не обеспечивают научно обоснованного решения актуальных задач развития предприятий.

В связи с этим предприятия нуждаются в постоянном совершенствовании своих структур управления для адекватного и эффективного развития, позволяющих более эффективно использовать имеющийся потенциал, повышать свою экономическую устойчивость, поэтому проблема выбора варианта развития на предприятиях, реализующих различные инвестиционные программы, приобретает особую актуальность.

Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в разработку спектра проблем управления развитием предприятий внесли зарубежные ученые: Д. Дж. МакЛафлин, Ш. Пратт, Д. В. Хорн и др.

В нашей стране вопросам управления и развития предприятий отрасли большое внимание уделяли С. И. Абрамов, В. В. Бузырев, В. И. Воропаев, Б. А. Волков, П. Г. Грабовый, А. В. Карасев, М. И. Каменецкий, И. К. Комаров, Б. В. Прыкин, Я. А. Рекитар, В. М. Серов, И. С. Степанов, С. Д. Резник, Г. М. Загидуллина и другие отечественные ученые.

Разработке теоретических и методических подходов к решению соответствующих проблем управления развитием предприятий в экономических системах инвестиционно-отраслевых комплексов в современных российских условиях были посвящены диссертации следующих авторов: М. К. Беляева, М. И. Воронина, А. Б. Виссарионова, Ю. А. Данилова, О. А. Доничева, JI.B. Донцовой, И. О. Коробейникова, Н. Ф. Костецкого, А. Н. Плотникова, А. И. Солунского, Б. Б. Хрусталёва, Н. Ю. Яськовой и др. Эти разработки явились основой для исследования автором основных вариантов развития предприятий строительной отрасли в условиях реализации ими различных инвестиционных программ.

Цель работы состоит в разработке теоретических и методических положений, практических рекомендаций по формированию и выбору рациональных вариантов развития предприятий строительного комплекса.

Для достижения поставленной цели в работе последовательно поставлены и решены следующие задачи:

• проанализировано современное состояние и функционирование предприятий строительного комплекса;

• исследованы особенности современного состояния и оценки развития предприятий в рамках реализации инвестиционных программ;

• сформированы и исследованы основные ситуации в деятельности предприятий с учётом особенностей их функционирования;

• выявлены взаимосвязи и функциональные зависимости влияния различных факторов внешней и внутренней среды на эффективность развития предприятий и уровень использования потенциала предприятий;

• разработаны экономико-математические модели основных вариантов развития предприятий отрасли;

• разработаны методические и практические рекомендации по формированию основных вариантов развития.

Объектом исследования являются предприятия строительного комплекса.

Предметом исследования являются механизмы влияния факторов внешней и внутренней среды на образование основных вариантов развития предприятий.

Теоретической и методологической основой исследования являются объективные экономические законы, метод экспертной оценки, статистические методы обработки информации, методы математической статистики, методы системного, логического и структурного анализа, сравнительный технико-экономический и финансовый анализ (Рис.1).

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке и обосновании научных положений по эффективному механизму развития строительных предприятий с учетом особенностей развития строительной отрасли и реализации инвестиционных программ.

В результате проведенных исследований автором получены новые теоретические и методические основные результаты, состоящие в следующем:

• выявлены особенности функционирования предприятий в различных организационно-экономических ситуациях, что позволяет оценивать характер их развития с учетом влияния различных факторов и неопределенности современного производства;

• определено влияние факторов внешней и внутренней среды на формирование основных вариантов развития предприятий в условиях реализации инвестиционных программ;

• разработаны практические рекомендации по формированию механизма управления развитием строительного предприятия в условиях реализации инвестиционных программ.

Практическая значимость работы состоит в разработке выдвинутых автором теоретических и методических подходов и выполнении экспериментальных расчетов (графики, модели, таблицы), позволяющих обеспечивать условия.

Объект исследования.

Предмет исследования.

Цель.

Предприятия строительного комплекса.

Механизмы влияния факторов внешней и внутренней образование основных вариантов развития предприятий среды на.

Разработка теоретических и методических положений, практических рекомендаций по формированию и выбору рациональных вариантов развития предприятий строительного комплекса.

Задачи.

1 .Проанализировать современное состояние и функционирование предприятий строительного комплекса.

Методы исследования.

2.Исследовать особенности современного состояния и оценки развития предприятий в условиях реализации инвестиционных программ Т.

3.Сформиро- 4. Выявить вать и взаимосвязи и исследовать функциональосновные ные ситуации в зависимости деятельности влияния предприятий с факторов учетом внешней и особенностей их внутренней функционировасреды на ния эффективность развития предприятий и уровень использования потенциала.

5.Разработать экономико-математические модели основных вариантов развития предприятий отрасли б. Разработать методические и практические рекомендации по формированию основных вариантов развития предприятий Т.

Математическая статистика, методы системного, логического анализа, экспертных оценок, сравнительный анализ деятельности различных предприятий, общенаучный принцип системного подхода, диалектический метод, комплексный, экономический, факторный анализ, метод группировок.

Результаты исследования.

1. Выявлены 2.0пределено особенности влияние факторов функционировавнешней и ния предприятий внутренней среды в условиях на формирование различных основных организационновариантов экономических развития ситуаций предприятий в условиях реализации инвестиционных программ.

3. Разработана система показателей оценки уровня использования потенциала, позволяющая осуществить выбор рационального варианта развития предприятия.

4. Разработаны экономикоматематические модели основных вариантов развития строительных предприятий и определения рациональных зон уровня использования потенциала предприятия.

5. Разработаны практические рекомендации по формированию механизма управления развитием строительного предприятия в условиях реализации инвестиционных программ.

Рис. 1. Методическая схема исследования эффективного развития строительных предприятий при реализации инвестиционных программ. Эти рекомендации могут быть использованы в деятельности различных предприятий как Пензенского, так и других регионов, с учетом территориальной и отраслевой специфики их развития.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались и получили одобрение на второй межвузовской научно-практической экономической конференции преподавателей, аспирантов и студентов (ПГАСА, Пенза, 1998) — межвузовской научно-практической конференции (ПГАСА, Пенза, 1999) — межвузовской научно-практической конференции (ПГАСА, Пенза, 2000) — международной научно-практической конференции (ПГУАС, Пенза, 2003) — международной научно-практической конференции (ПГУАС, 2004, Пенза). Они вошли в межвузовский сборник научных трудов (Воронеж, 2004).

Теоретические положения и методические рекомендации прошли апробацию и реализованы в Пензенской области на следующих предприятиях: ООО «Стройдизайн-консалтинг», ООО «Новотех», ООО «ПУС» и т. д.

Результаты исследования использованы автором при обеспечении курсового проектирования методическими разработками для студентов различных экономических специальностей.

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 6 печатных работ. Общий объем публикаций составил 4,05 п.л.

На защиту выносятся:

• основные особенности развития и функционирования предприятий строительного комплекса в условиях реализации различных инвестиционных программ;

• методические подходы и положения по оценке уровня использования потенциала предприятий;

• обобщенная модель основных вариантов развития предприятий строительного комплекса и определения рациональных зон уровня использования их потенциала;

• методические и практические рекомендации по формированию механизма управления развитием строительных предприятия в условиях реализации инвестиционных программ.

Структура работы и ее основные разделы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, библиографии и приложений. Общий объем диссертации составляет 163 страницы, из них 20 таблиц, 25 рисунков, библиография содержит 155 наименований трудов отечественных и зарубежных авторов.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

В работе обобщены научные результаты, полученные автором за многолетний период. Она представляет собой комплексное исследование, которое включает в себя все этапы решения поставленных задач — от разработки теоретических и методологических основ до практических рекомендаций.

Это позволило сформировать механизм обеспечения экономической устойчивости, надежности и стабильности развития предприятий в рамках реализации инвестиционных программразработать соответствующие мероприятия и рекомендации по выбору рационального направления развития предприятий с целью повышения эффективности деятельности, которые позволили сделать следующие выводы и предложения:

1. На основании проведенных исследований установлено, что при развитии предприятий строительного комплекса в рамках реализации инвестиционных программ необходимо учитывать отраслевые и территориальные особенности их функционирования. Установлено, что все предприятия строительного комплекса условно можно разделить на три основные группы, каждая из которых имеет свой вариант развития.

2. Развитие предприятий строительного комплекса, в рамках реализации инвестиционных программ, может осуществляться в сложных условиях влияния внешней и внутренней среды (Ci — ситуация низкого уровня использования потенциала, С2 — среднего уровня использования потенциала и Сз — высокого уровня использования потенциала).

3. Применение различных методов оценок ситуаций и особенностей развития предприятий строительного комплекса позволило автору выявить группы экономических, организационных и социальных факторов, которые определяют характер влияния внешней и внутренней среды на развитие и функционирование предприятий.

4. Разработаны обобщающие модели, описывающие процесс реализации инвестиционно-строительных программ и функционирования предприятий строительного комплекса, которые позволяют осуществлять выбор рациональных вариантов развития предприятий в конкретном регионе страны и на других инвестиционно-привлекательных территориях.

5. Выявлено, что функционирование предприятий строительного комплекса должно формироваться на основе выбора рационального варианта развития. Такие варианты развития строительных предприятий формируются на основе показателя уровня использования потенциала предприятия.

6. Большинство строительных предприятий Пензенского региона находятся в условиях функционирования и развития предприятий в зоне С1. Динамика изменения обобщенного показателя уровня использования потенциала строительных предприятий по годам в пределах от 0,05 до 0,33 не позволяет перейти в зону более эффективного варианта развития С2 (Уи.п= 0,34−0,66).

7. Практическая целесообразность разработанной методики подтверждена результатами её внедрения на отдельных предприятиях Пензенского региона. Внедрение разработанных мероприятий позволило повысить экономическую эффективность деятельности предприятий и повысить производительность труда за счет рационального использования всех видов ресурсов, снижения производственных затрат и времени выполнения работ.

8. Дальнейшее исследование вариантов развития строительных предприятий с целью повышения уровня использования потенциала в условиях реализации инвестиционных программ имеет своим логическим продолжением создание системы нормативов и поправочных коэффициентов, которые определяют условия деятельности предприятия в пределах каждой конкретной ситуации.

Данная методика может быть применена в деятельности как предприятий Пензенской области, так и предприятий других регионов, с учётом внесения необходимых корректировок и поправочных коэффициентов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л. Курс переходной экономики. — М.: Финстатинформ, 1997. — 640 с.
  2. Ю.М. Повышение уровня управляемости экономикой на федеральном уровне// Управление экономикой в переходный период: Сб. научн. тр. М.: Институт экономики РАН, 1996. — 237 с.
  3. А.А. Современная роль производственных программ// Регионология. 1995 -№ 3 — с. 120−133.
  4. Л.И., Позняков В. В. Управление строительной организацией (включая АСУ С). М.: Высшая школа, 1990.
  5. В.Н., Котов В. А. Производственный потенциал предприятия/ Нормативное определение и рациональное использование. М.: Знание, 1986 — 64 с.
  6. В.Г. НТП и подготовка производства. М.: Экономика, 1987.
  7. А.А., Стерликов Ф. Ф. 1000 терминов рыночной экономики М.: Крон-Пресс, 1993, 89 с.
  8. Т. Ч. О многомерности подходов и оценке состояния строительного комплекса России // Экономика строительства. 1997. -№ 2, с.4
  9. В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике// Вопросы экономики. 1996, № 9, с.29−34
  10. А.Н., Батрак А. В. Региональный аспект строительного комплекса на территории России.// Экономика строительства, 1999.-№ 4 -с. 12−24.
  11. А.Н., Батрак А. В. Финансово-строительные группы основа региональных строительных комплексов // Экономика строительства, 2000. — № 3, с. 10−15.
  12. В. С. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: «Финансы истатистика», 1998 г. — 304 с.
  13. К.А., Егорова Н. Е., Радченко В. В. Имитационные модели в народнохозяйственном планировании. М.: Экономика, 1980.-200 с.
  14. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 288 с.
  15. И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1995, 156 с.
  16. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. — М.: Финансы и статистика, 1993.-228 с.
  17. М.И., Шеремет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика, 1993, 256 с.
  18. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб.- М.: Финансы и статистика, 1997.416 с.
  19. И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь: В 2-х т т. М.: Международные отношения, 1987.
  20. Э., Хампе И. Основные знания по рыночной экономике в восьми лекциях: Пер. с нем.- М.: Республика, 1993, — 176 с.
  21. И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП «Итем» Лтд, 1995 г, 189 с.
  22. .А., Черняк В. Н. Эффективность управления: Наука и практика. М.: Наука, 1982.- 144 с.
  23. Большой экономический словарь/Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994, 528 с.
  24. В.И., Сухорукова А. И. Эффективность научных разработок в строительстве. К.: Будвельник, 1986. — 128 с.
  25. К. Основы стратегического менеджмента, М.: ЮНИТИ, 1997.- 175 с.
  26. Е.Ю. Управление стратегией развития малых и средних промышленных предприятий: Автореф. дис. канд. экон. наук. -Ростов-на-Дону, 2004.
  27. Бухгалтерский учет и аудит в строительстве: Под ред. В. А. Лукинова. М.: Юрайт, 1998. — 480 с.
  28. А.В., Панибратов Ю. П., Резник С. Д. Управление в строительстве. М.: Ассоциация строительных ВУЗов, 1994.
  29. В.М. Управление строительным производством.- JL: Стройиздат, 1990.-208 с.
  30. В.И. Управление проектами в России. М.: Алане, 1995. -226 с.
  31. И.К. Менеджмент: Учебник. 2-ое изд., перераб., доп. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. — с.480.
  32. Г. Я. Основы менеджмента: Учебное пособие 2-е изд. доп. и перераб. — Таганрог: Издательство ТРТУ, 2003, 198 с.
  33. Э.П., Рубахов А. И. Управление устойчивостью и рисками в производственных системах. Брест: Изд-во БГТУ, 2001.- 275 с.
  34. В.В. Менеджмент: системные основы. 2-е изд. — Моск. обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1998. — 224 с.
  35. П.Г., Петрова С. Н., Полтавцев С. И., Романова К. Г., Хрусталев Б. Б., Яровенко С. М. Риски в современном бизнесе. М.: Изд-во «Алане», 1994. — 200 с.
  36. П.Г., Цай Т.Н. и др. Конкуренция и управление рисками на предприятиях. М.: Алане, 1996. — 280 с.
  37. П.Г. и др. Экономика и управление недвижимостью: Учебник для вузов. Смоленск, Смолин-Плюс- М.: АСВ, 1999. — 567 с.
  38. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть 1, принят Государственной Думой 21 октября 1994- часть 2, принят Государственной Думой 22 декабря 1995.
  39. Э.Г. География строительного комплекса СССР.- М.: Изд-во МГУ, 1989.- 168 с.
  40. В.П., Грибов В. Д. Экономика предприятия: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1999. — 207 с.
  41. А.А., Ильин Н. Н. Методы совершенствования организационно-технической подготовки строительного производства. М.: Стройиздат, 1985, 142 с.
  42. Р. Финансы и предпринимательство: финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организации. Ярославль: Елень, 1993, 121 с.
  43. Ю.Я. Современные проблемы развития инвестиционно-строительной деятельности // Экономика строительства. 1998. — № 12, с.19−31.
  44. JI.B. Проблемы формирования и инновационного обновления инвестиционно-строительного сектора Российской экономики. — М.: Госстрой России, ЦНИИЭУС, 1999. 291 с.
  45. Д.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности. -М. Финансы и статистика, 1990. 238 с.
  46. В.А., Чугунова Г. А. Инвестиционно-строительный рынок России в 1999 г. // Экономика строительства. 2000. — № 2, с. 10−16.
  47. В.А. Инвестиции в реальный сектор экономики //Экономика строительства, — 1999. — № 2, с.9−13.
  48. Л.И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США. — М.: Наука, 1983 89 с.
  49. Е.П. Анализ хозяйственной деятельности строительных организаций. М.: Стройиздат, 1989 — 252 с.
  50. Г. М. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности строительной организации. Международная академия инвестиций и экономики строительства. Казань: Терра-консалтинг, 1998 — 7,1 п.л.
  51. Г. М. Инвестиционное планирование. Международная академия инвестиций и экономики строительства. Казань: Терра-консалтинг, 1999 — 6 п.л.
  52. Г. М. Стратегия развития строительного предприятия в условиях рынка. Казань: Изд-во Казанского госуниверситета. 1996 — 8,5 п.л.
  53. H.JI. Экономика промышленного предприятия: Учеб. пособие.- М.: ИНФРА-М, 1996. 284 с.
  54. А. С. Государственное стимулирование инвестиционных процессов: опыт США и стран Юго-Восточной Азии // ЭКО. — 1997 г.- № 5, с. 193.
  55. Д. Л., Методические основы планирования экономической эффективности инвестиций в предприятия финансово-промышленных групп. Под ред. доктора экономических наук В. В. Бандурина. — М.: Петровский двор, 1998. 89 с.
  56. А.В., Максимцов М. М. Исследование систем управления -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 157 с.
  57. Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. -413 с.
  58. А.Б., Картышев С. В., Постников А. В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1996. — 185 с.
  59. К.В., Шепелев И. Г., Аксенов В. М. Автоматизация управления снабжением в строительстве. Л.: Стройиздат. Ленингр. отд., 1987.-152 с.
  60. .Я. Экономика строительства.- М.: Стройиздат, 1989.- 286 с
  61. Капитальное строительство в Пензенской области. Статистический сборник. Официальное издание. Госкомстат России. Пензенский областной комитет государственной статистики. Пенза, 1998.
  62. Е.А., Березин В. П. Специализация в строительстве. М.: Стройиздат, 1988. — 184 с.
  63. B.C., Баронии С. А., Еремкин А. А. Ипотечное жилищное кредитование: теория и опыт развития в регионах// Пенза: 111 У АС, 2004 г. — 351 стр. (лично автором — 1,2 п.л.).
  64. М.И., Сычев Г. Б. Строительный комплекс: состояние и проблемы активизации российского рынка подрядных работ // Экономика строительства. 1995. — № 1.
  65. В.Д. Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства). М.: МГТУ им Н. Э. Баумана, 1993. — 464 с.
  66. Капитальное строительство в Пензенской области. Статистический сборник. Официальное издание. Госкомстат России. Пензенский областной комитет государственной статистики. Пенза, 1998.
  67. Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978 г.- 117 с.
  68. Г. Б. Системный анализ экономических показателей.- М.: Информэлектро, 1981, — 60 с.
  69. Г. В. Системный анализ использования резервов строительных организаций. М.:Стройиздат, 1989. — 167 с.
  70. М.И. Управление строительством: опыт США, Японии, Великобритании, ФРГ, Канады.- М.: Стройиздат, 1994.- 423с.
  71. Н.Ф. Государственное регулирование инвестиционно-строительной деятельности // Экономика строительства, 1999.- № 12.
  72. Котлер Филипп. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1996. -734 с.
  73. Ю.А. Имитационные модели и их применение в управлении строительством. Л.: Стройиздат. Ленингр. отд, — 1983. — 224 с.
  74. И.И. Население и хозяйство Пензенской области. Пенза, 1998.-56 с.
  75. А.А. Организационно-экономическое обеспечение конкурентоспособности строительных предприятий: Автореферат дис. канд. экон. наук. М., 2003.
  76. Е.Д. Целевое планирование трудовых ресурсов. М.: Мысль, 1987. — 174 с.
  77. Э.А., Абрамов Л. И. Организация и планирование строительного производства, управление строительной организацией. М.: Стройиздат, 1990. 98 с.
  78. М.В. Экономические методы управления строительством.- Минск: Наука и техника, 1992.- 191 с.
  79. К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 24, с. 182.
  80. К. Капитал: т. 1, кн. 1. М.: Политиздат, 1978.- 683с.
  81. Менеджмент организации. Учебное пособие // З. П. Румянцева, Н. А. Саломатин, Р. З. Акбердин и др. М.: ИНФРА-М, 1995. — 89 с.
  82. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992.-432 с.
  83. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций). Утверждены Приказом Мин. Экономики от 01.10.97 г.- № 118. 38 с.
  84. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция) (Официальное издание), Москва, «Экономика» // Утверждены Минфином РФ, редакция 2000 г.
  85. Микроэкономика в таблицах и графиках: Учебник для вузов/Б.В. Прыкин, Т. Б. Прыкина, Н. Д. Эриашвили, С.В.Захаров- Под ред. Проф. Б. В. Прыкина. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. — 503 с.
  86. .З. Теория организации. М.: ИНФРА-М, 2000. — 196 с.
  87. Е.Н. Анализ хозяйственной устойчивости промышленных предприятий. М.: Новости, 1999. — 219 с.
  88. Р.А., Герасимов В. Е. Двухуровневая структура управления маркетингом на промышленном предприятии. М.: Прогресс, 1997.68 с.
  89. JI.P. Региональные особенности формирования инвестиционно-строительного потенциала (на примере республики Татарстан): Автореф. дис. канд. экон. наук. Казань, 2004.
  90. А. Промышленная политика: выбор будущего // Экономика и жизнь, 2000. № 7, с. 16−19.
  91. П.П., Степанов И. В. Мобильные здания в строительстве. М: Стройиздат, 1985. — 136 с.
  92. Организация и управление в строительстве. Основные понятия и термины/ Учебно-справочное пособие- Под ред. В. М. Васильева, М.-СПб., 1998.-198 с.
  93. Основные социально-экономические показатели РФ // Экономика и жизнь. 2000. — № 4, с.20−25.
  94. Отчет о мировом развитии 1997. Государство в меняющемся мире. -М.,-1997.-с. 273.
  95. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент) / Под ред. В. М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1994. — 158 с.
  96. М.Д. Модели и механизмы распределения доходов и затрат при управлении строительными предприятиями: Автореферат дис. канд. экон. наук Воронеж 2003 — 20 с.
  97. .В., Иш В.Г., Ширшиков Б. Ф. Основы управления. Производственно-строительные системы. М.: Стройиздат, 1991. -336 с.
  98. .В., Дибцов Г. Н. Повышение эффективности мобильныхстроительных организаций. М.: Стройиздат, 1988. — 240 с.
  99. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996. — 345 с.
  100. Региональная экономика: Учебник для вузов // Т. Г. Морозова, М. П. Победина, Г. Б. Поляк и др.- Под ред. проф. Т. Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998 г. — 472 с.
  101. С.Д., Удалов Ф. Е., Соколов С. Н. и др. Персональный менеджмент. Пенза: Изд-во ПГАСА, 2000. 546 с.
  102. С.Д. Управление трудовым коллективом и организация управленческого труда в строительстве: Учеб. пособие для вузов М.: Стройиздат, 1988.
  103. С.Д., Удалов Ф. Е., Соколов С. Н. и др. Персональный менеджмент. Пенза: Изд-во ПГАСА, 2000. 546 с.
  104. Я.А. и др. Строительный комплекс в капиталистической экономике. -М.: Наука, 1991. 273 с.
  105. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. // Госкомстат России. М., 2000. -396 с.
  106. А.И. Повышение гибкости подразделений строительного комплекса. Минск: БелНИИНТИ, 1990. — 52 с.
  107. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика. Толковый терминологический словарь / Сост. В. А. Калашников М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1994. — 321 с.
  108. Р.Л. Методы снижения производственных потерь. М.: Экономика, 1988. — 302 с.
  109. .Ю. Диагностика и совершенствование производственных систем. — Ростов-на-Дону: Пегас, 1996. 198 с.
  110. Н.Е. Управление реформированием строительной организацией. Серия «Информатизация России на пороге 21 века».- М.:1. СИНТЕГ, 1998, 224 с.
  111. В.Н. Гибкое развитие предприятия: Анализ и планирование. 2-е изд., испр. и доп. М.: Дело, 2000. — 376 с.
  112. Л.Ф., Чернова Н. А. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. — 160 с.
  113. Тарануха H. J1. Управление проектно-производственной деятельностью строительных предприятий / Автореферат дис. канд. экон. наук, 2004 -20 с.
  114. .М. Надежность строительного потока. М.: Стройиздат, 1983.- 128 с.
  115. А.А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов / Пер. с англ. Под ред. Зайцева А. Г. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-576 с.
  116. А.А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учебник для вузов. Пер. с 9-го англ. изд. — М.: ИНФРА-М, 2000. XX, 412с.
  117. К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М.: Анкил, 1995. — 80 с.
  118. Управление строительной организацией (включая АСУ С): Учеб. пособие для студ./ А. И. Абрамов, В. В. Поздняков, С. Н. Петров, Б. Ф. Ширшиков. -М.: Высшая школа, 1990. 143 с.
  119. Управление строительными инвестиционными проектами: Учеб. пособие / Под общ. ред. В. М. Васильева, Ю. П. Панибратова. М. -СПб., 1997.-307 с.
  120. Управление экономикой. Словарь. Основные понятия и категории. / Под ред. Р. А. Белоусова и А. З. Селезнева. М.: экономика, 1986.- 303 с.
  121. Э.А. Управление компанией— М.: Ассоциация авторов ииздателей «Тандем»: ЭКМОС, 1997. 197 с.
  122. Р.А. Производственный менеджмент: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1997. — 480 с.
  123. Фатхутдинов Р. А Инновационный менеджмент: Учебник. 2-е изд. -М.: Бизнес-школа «Интел-синтез», 2000. — 416 с.
  124. Р.А. Организация производства: Учебник. М.: ИНФРА — М., 2000. — 672 с. — (Серия «Высшее образование»).
  125. Федеральный Закон «О лизинге», Принят Государственной Думой 11 сентября 1998 года. Одобрен Советом Федерации 14 октября 1998 года.
  126. Федеральный Закон «О соглашениях о разделе продукции», Принят Государственной Думой 6 декабря 1995 года. Одобрен Советом Федерации 19 декабря 1995 года, (в ред. Федерального закона от 07.01.99 N 19-ФЗ).
  127. А.Г. Ресурсный потенциал: планирование и управление. М.: Экономика, 1985. — 152 с.
  128. Финансовое управление компанией / Общ. ред. Е. В. Кузнецовой. М.: Фонд «Правовая культура», 1995 — 78 с.
  129. В.И. Основы построения организационных систем. М.: Экономика, 1991 -с.98.
  130. Хрусталев Б. Б, Белянская Н. М., Абрамова В. Н., Бызеев В. В. Экономическая оценка проекта: Учебно-методическое пособие. -Пенза: ПГАСА, 1998. 89 с.
  131. .Б. Организация работы специализированных строительных подразделений в условиях сквозного потока (напримере возведения РО АЭС ВВЭР-1000): Автореф. дис. канд. техн. наук. М.: МИСИ, 1989. — 22 с.
  132. .Б. Основные направления становления и эффективного развития регионального инвестиционно-строительного комплекса. Пенза: ПГАСА, 2001.- 222 с.
  133. .Б., Мебадури З. А. Региональный инвестиционно-строительный комплекс: вопросы формирования рациональных параметров деятельности строительных предприятий. — Пенза: ПГАСА, 2001.- 186 с.
  134. .Б., Попрядухина И. В. Основные направления развития и управления предприятиями инвестиционно-строительного комплекса: Монография. Пенза: ПТУ АС, 2004 — 196 с.
  135. .Б., Лежикова Н. А., Клячман В. Б. Основные направления формирования системы управления рисками на предприятиях регионального ИСК" // Пенза, ПГУАС, 2004г- 301с.
  136. Цай Т.Н., Грабовый П. Г., Марашда Б. С. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М.: Алане, 1997. -288 с.
  137. А.И. Сравнительное местное управление: теория и практика. -М.: Издательская группа Форум-Инфра-М, 1998.- 160 с.
  138. Е. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1992.-320 с.
  139. В.А. Развитие организационного механизма функционирования строительных организаций на основе управления проектами: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 2004. — 22 с.
  140. Чуб Б. А. Управление инвестиционными процессами в регионе. М.: Издательско-полиграфический центр БУКВИЦА, 1999 г. — 186 с.
  141. Чуб Б. А., Бандурин А. В. Система инвестиционных взаимоотношений в регионе на примере Республики Татарстан. 2-е изд., испр. и доп. -М.: Издательско-полиграфический центр БУКВИЦА, 1999 г. — 242 с.
  142. Л.В. Выбор рациональных форм управления качеством деятельности предприятий: Дисс. канд. экон. наук. -М, 2003. 152 с.
  143. А.Д. и др. Методика финансового анализа предприятия. — М.: Юни-Глоб, 1992. 80 с.
  144. А.К., Абрамов Л. И. Организация и планирование строительного производства. М.: Высшая школа, 1987. — 160 с.
  145. Экономика предприятий: Учебник для вузов // В. Э. Горфинкель, Е. М. Купряков, В. П. Прасолова и др. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. -190 с.
  146. В.И. Надежность технических систем: экономическая оценка. М.: Экономика, 1989. — 152 с.
  147. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О. И. Волкова. -М.: ИНФРА-М, 1997.-416 с.
  148. Экономика строительства // Под ред. И. С. Степанова. М.: Юрайт, 1997.-416 с.
  149. Эксперт, № 41 (301) от 5 ноября 2001 г.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!