Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние предшественников и систем обработки почвы на урожайность зерна ячменя в условиях восточной части Волго-Вятской зоны

Диссертация: Влияние предшественников и систем обработки почвы на урожайность зерна ячменя в условиях восточной части Волго-Вятской зоны
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Достижения научно-технического прогресса в земледелии и растениеводстве в последние десятилетия коренным образом изменили не только технический уровень почвообрабатывающих машин, но и сам принцип их применения. Однооперационные орудия все активнее вытесняются комбинированными машинами, выполняющими за один проход агрегата по полю несколько технологических операций. В настоящее время совмещение… Читать ещё >

Влияние предшественников и систем обработки почвы на урожайность зерна ячменя в условиях восточной части Волго-Вятской зоны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ИЗМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТИ РАСТЕНИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ОБРАБОТКИ И ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ
    • 1. 1. Урожайность — производное продуктивности растений и условий выращивания
    • 1. 2. Изменение структуры почвы и продуктивности растений под влиянием предшественников
    • 1. 3. Обработка — средство управления плодородием почвы и биологизацией земледелия
    • 1. 4. Влияние способов обработки на засоренность посевов
    • 1. 5. Изменение физических и агрохимические свойств почвы в зависимости от обработки
    • 1. 6. Приёмы обработки и использование различных почвообрабатывающих агрегатов
  • 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Климат республики и метеорологические условия
  • 2004−2006 гг
    • 2. 2. Почвенный покров опытного участка
    • 2. 3. Методика полевых опытов и лабораторных исследований
  • 3. РОЛЬ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ В ФОРМИРОВАНИИ УРОЖАЯ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ
    • 3. 1. Особенности роста и развития растений
    • 3. 2. Влагообеспеченность растений в зависимости от предшественников
    • 3. 3. Засоренность посевов
    • 3. 4. Урожайность и качество зерна ячменя
    • 3. 5. Эффективность возделывания ячменя по разным предшественникам

Актуальность темы

Проблемой агропромышленного комплекса Республики Марий Эл было и остается увеличение производства фуражного зерна. В соответствии со специализацией сельского хозяйства на животноводческой продукции, в рамках национального проекта по развитию агропромышленного комплекса страны, данная проблема в дальнейшем будет все более возрастать.

Анализ ведения земледелия многих сельхозпредприятий показывает, что до 40% и более площадей зерновых культур возделывается по неблагоприятным предшественникам. По обобщенным данным, именно по фитоса-нитарным причинам при размещении по плохим предшественникам урожайность пшеницы снижается до 40, ячменя — до 30 и озимой ржидо 15%.

В современном земледелии наибольшие возможности экономии энергоресурсов имеются в улучшении организации травосеяния в полеводстве, являющегося одним из основных звеньев биологизации земледелия.

О значении бобовых трав в усилении биологической фиксации азота и их вкладе в почвообразовательный процесс достаточно аргументировано высказался основоположник отечественной агрохимии Д. Н. Прянишников (1936): «Считать, что 1 га хорошего клевера, удобренного калием и фосфором может дать 150−160 кг азота в год.

Важнейшим резервом увеличения поставляемого органического вещества в почву являются капустные культуры (рапс, сурепица), возделываемые в севооборотах. За счет этого фактора количество органической массы корневых и пожнивных остатков может быть увеличено на 20−30%.

Важным фактором повышения урожайности зерновых культур является эффективная научно-обоснованная обработка почвы. Многократные обработки способствуют распылению пахотного слоя, потере структуры почвы, быстрому разложению органического вещества, деградации и снижению плодородия почвы, уплотнению верхних и подпахотных слоев, развитию эрозионных процессов и значительному увеличению материальных затрат.

Все это явилось основной причиной того, что в последнее время не только в других странах, но и в России технология обработки почвы изменяется в сторону минимализации и энергосбережения на базе использования высокопроизводительных машин и орудий, а так же широкого внедрения комбинированных агрегатов, обеспечивающих за один проход по полю полную подготовку к посеву, а иногда и посев.

Традиционная технология обработки почвы, применяемая в сельхозпредприятиях Республики Марий Эл, основана на отвальной вспашке и требует больших энергетических и трудовых затрат. На нее расходуется около 36−38% топлива от потребности при возделывании любой культуры севооборота. Кроме того, из-за низкой производительности плутов, как правило, вспашка не проводится в оптимальные сроки, а в большинстве случаев приходится проводить весновспашку, что значительно затягивает сроки посева.

В настоящее время разработаны и широко используются различные комбинированные агрегаты для предпосевной обработки почвы, но они не выполняют за один проход полный технологический цикл, обладают большой металлоемкостью и требуют при эксплуатации значительных энергетических и трудовых затрат. Их рабочие органы склонны к забиванию и зали-панию почвой повышенной влажности, обволакиванию растительными и пожнивными остатками.

При безотвальной обработке не происходит оборота пласта, и пожнивные остатки растений не заделываются полностью в почву, а лишь перемешиваясь с ней образуют мульчирующий слой. Эта органическая масса накапливается в основном в верхней части пахотного слоя, где создаются благоприятные условия для доступа воздуха, влаги, тепла, которые способствуют бурным микробиологическим процессам, происходящим в почве.

Одним из важнейших средств снижения энергетических затрат и повышения энергоэкономности земледелия является система севооборотов и подбор для каждой последующей культуры лучшей предшествующей культуры. Различные сельскохозяйственные культуры в силу своих биологических особенностей и неадекватности технологий возделывания сильно различаются по своей энергетической эффективности. В этом плане дискуссионным остается вопрос о размещении ячменя по предшественникам, особенно при применении различных систем обработки почвы. Для выявления наиболее эффективных способов обработки, с учетом различных предшествующих культур, стабилизации почвенного плодородия и повышения урожайности зерна ячменя, были проведены нами исследования.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является комплексное изучение влияния предшественников и систем обработки почвы с применением комбинированного агрегата на агрофизические свойства дерново-слабоподзолистой почвы, продуктивность и качество зерна ячменя.

В соответствии с целью необходимо было решить следующие задачи:

1. Выявить роль изучаемых предшественников в формировании продуктивности ячменя.

2. Определить влияние изучаемых систем обработки почвы на агрофизические свойства, водный режим и фитосанитарное состояние посевов ячменя.

3. Установить влияние систем обработки почвы на урожайность и качество зерна ячменя.

4. Дать экономическую и энергетическую оценку возделывания ячменя в зависимости от изучаемых предшественников и способов обработки почвы.

Научная новизна. Впервые в условиях дерново-подзолистой почвы Востока Нечерноземной зоны проведена сравнительная оценка эффективности предшественников, сортов в комплексе с различными системами обработки почвы. Выявлены особенности их влияния на развитие и продуктивность изучаемых сортов ячменя, физические свойства почвы и фитосанитарное состояние посевов. Обоснована возможность применения комбинированного агрегата, как для основной, так и предпосевной обработки почвы под посев ячменя.

В результате исследований установлено:

1. Лучшими из изученных предшественников для ячменя являются клевер красный и рапс яровой.

2. Внедрение систем обработки почвы с традиционной осенней вспашкой зяби на глубину пахотного слоя с последующим использованием комбинированного агрегата при предпосевной подготовке почвы обеспечивает улучшение агрофизических свойств почвы, водного режима и фитосанитарного состояния.

3. Использование комбинированной системы обработки почвы способствует получению более высокой урожайности зерна ячменя.

4. Внедрение разработанной технологии позволяет уменьшить затраты энергии, ресурсов на производство единицы продукции и является экономически эффективной.

Практическая значимость. Установлено комплексное влияние предшественников, сортов и способов обработки на агрофизические свойства почвы, фитосанитарное состояние и продуктивность ячменя, которая является научной основой для разработки и совершенствования ресурсосберегающих технологий в современных условиях. Рекомендуемые способы основной обработки, предпосевной подготовки почвы и проведения весеннего сева улучшают фитосанитарное состояние посевов, снижают энергозатраты и повышают продуктивность яровых зерновых колосовых культур.

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в научных статьях и рекомендациях, которые используются в сельхозпредприятиях различных форм собственности при возделывании ячменя.

Апробация работы. Экспериментальные разработки. Результаты исследований доложены на конференции по биологизации земледелия Кировской области (1995,1997) — на районном совещании агрономической службы и руководителей хозяйств Сабинского района республики Татарстан (2003) — производственных совещаниях (2004;2006) — на республиканских курсах по повышению квалификации агрономов и инженеров РМЭ (2004;2006) — межрегиональной научно-практической конференции по проблемам совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства в Марийском государственном университете (2006) — международной научно-практической конференции по проблемам совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства в Марийском государственном университете (2007).

выводы.

Исследования, проведенные в СПК колхоз «Немда» Сернурского района Республики Марий Эл, показали, что в перспективных агроэкосистемах, основанных на рациональном сочетании биологических и антропогенных ресурсов, ресурсосберегающие системы обработки почвы являются одним из ведущих факторов управления продукционными процессами, защиты почвенного покрова и воспроизводства его плодородия. Ресурсосберегающие системы обработки почвы будут способствовать усилению действия всех факторов, а также сокращению антропогенных нагрузок на почвенный покров в агроландшафтных системах.

На основании исследований можно сделать следующие выводы:

1. За три года исследований выявлено, что лучшими предшественниками для выращивания ячменя являются клевер красный и рапс яровой, по которым у сорта Локомбо было получено 3,08 и 2,91 т зерна с 1 га, а у сорта Гонар 2,94 и 2,73 т/га соответственно.

2. Наибольшее содержание белка в зерне у сортов ячменя было после клевера и ярового рапса. В среднем за три года по рапсовому предшественнику оно составило 11,7%, а после клевера соответственно у сорта Локомбо 13,0, а у сорта Гонар -13,1%.

3. Обработка с помощью комбинированного агрегата обеспечивала сравнительно лучшую разделку почвы, по сравнению со вспашкой и традиционной предпосевной обработкой почвы, что отмечено по обоим изучаемым предшественникам.

4. Наибольшее количество продуктивной влаги (24,2 мм) перед посевом содержалось в слое 0−10 см после рапса, где основная и предпосевная обработка почвы проводилась комбинированным агрегатом. При традиционной технологии подготовки почвы содержание влаги в слое 0−10 см составило 18,1 мм, что на 6,1 мм меньше. Комбинированная система обработки почвы занимала промежуточное положение в накоплении продуктивной влаги.

После клевера в слое 0−10, 0−20 см влаги накапливалось несколько меньше, но в слоях 0−50 и 0−100 см ее содержалось больше, чем по рапсу. Это объясняется тем, что основная масса корней, функция которой дренирование почвы, у рапса расположена в пахотном, а у клевера красного в подпахотном слое.

5. При основной и предпосевной поверхностной обработке почвы комбинированным агрегатом после клевера пораженность ячменя корневой гнилью составила 12,1, а после ярового рапса 12,3%. Это связано с тем, что почва с повышенным содержанием органических веществ сдерживает распространенность инфекций, а бобовые растения оставляют растительных остатков значительно больше, чем другие культуры.

6. За три года исследований из изученных систем обработки почвы при возделывании ячменя наибольшая урожайность зерна получена после клеверного предшественника при сочетании традиционной зяблевой обработки, включающей лущение стерни с последующей весенней обработкой почвы комбинированным агрегатом с одновременным посевом (вариант 3) и составила 2,93 т/га. По рапсовому предшественнику урожайность зерна ячменя на этом варианте на 0,08 т/га была ниже.

7. Наиболее эффективным возделывание ячменя было на варианте 3 по клеверному предшественнику, где условно-чистый доход в ценах 2006 г. составил 2,427 тыс. руб/га, рентабельность производства зерна ячменя — 44,2%, себестоимость производства 1 т зерна — 1871 руб. Коэффициент энергетической эффективности поднялся на этом варианте до 2,23, накопление энергии составило 36,55 ГДж/га, а по рапсовому предшественнику соответственно 2,249 тыс. руб/га, рентабельность — 41,2%, себестоимость производства зерна — 1910 руб., коэффициент энергетической эффективности -2,19, накопление энергии — 35,41 ГДж/га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. С целью расширения площади посева ячменя и увеличения производства зерна в условиях восточной части Волго-Вятской зоны ячмень необходимо размещать наряду с озимыми, пропашными культурами после клевера красного и рапса ярового.

2. На дерново-подзолистых, среднесуглинистых по гранулометрическому составу почвах необходимо использовать комбинированную обработку, которая создает благоприятный водно-воздушный режим, улучшает фитосанитарное состояние посевов и способствует повышению урожайности ярового ячменя.

Заключение

.

Трехлетние экспериментальные исследования позволяют сделать следующее заключение:

1. В условиях Восточной части Волго-Вятской зоны получение высококачественного фуражного зерна ячменя возможно только при правильном выборе сорта, предшественника, оптимальном соотношении элементов питания и соблюдения других агротехнических приемов.

2. На слабоокультуренных дерново-подзолистых почвах, лучшим предшественником является клевер, хорошим — рапс и удовлетворительным — яровая пшеница.

3. Полевая всхожесть и общая сохранность растений к уборке наиболее высокой была при размещении ячменя после клевера. Несколько ему уступал рапс и особенно яровая пшеница. Эта закономерность присуща обоим изучаемым сортам.

4. Размещение ячменя после клевера благодаря лучшему водному, пищевому режимам и меньшей засоренности посевов способствовало формированию большей ассимиляционной поверхности и более длительному ее функционированию, лучшему использованию ФАР. Наибольшая площадь листовой поверхности у обоих сортов ячменя была в конце фазы выхода в трубку — начало колошения.

5. Лучший водный режим в посевах изучаемых сортов ячменя складывался после клевера.

6. Наибольшая урожайность зерна у сортов Локомбо и Гонар (3,08 и 2,94 т/га) получено при возделывании ячменя после клевера, после рапса и яровой пшеницы ее показатели составили 2,91- 2,73 и 2,68- 2,57 соответственно.

7. Определяющее влияние на величину урожайности оказывали: число продуктивных стеблей, продуктивная кустистость, озерненность колоса, которые у сорта Локомбо были выше, чем у сорта Гонар по всем изучаемым предшественникам.

8. Наилучшими фуражно-кормовыми качествами обладал ячмень, размещенный по клеверному предшественнику.

9. Наибольший чистый доход (3492 руб./га) и уровень рентабельности (72,3%) получены при возделывании шестирядного ячменя сорта Локомбо, размещаемого после клевера.

4. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ОБРАБОТКИ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ.

4.1. Изменение физических свойств почвы.

Механическая обработка почвы — один из самых энергозатратных и трудоемких приемов в технологии возделывания сельскохозяйственных культур. На обработку почвы приходится от 18 до 41% всех затрат в зависимости от возделываемой культуры. Учитывая постоянный рост цен на энергоносители, поиск путей и возможности сокращения кратности и глубины обработок является актуальнейшей проблемой современного земледелия.

Кроме того, механическая обработка почвы за счет создания различных физических условий в пахотном слое влияет на интенсивность и направленность микробиологических процессов, протекающих в почве. При этом возможно накопление или минерализация органического вещества, изменяется содержание и доступность основных элементов питания растений. В зависимости от способов и глубины обработки почвы органические и минеральные удобрения заделывают на разную глубину, что изменяет их эффективность. Воздействие обработки на свойство и плодородие почвы осуществляется посредством различных технологических операций, важнейшие из которых рыхление, оборачивание, перемешивание и крошение почвы. Каждая операция выполняет определенные функции.

Вопрос о способе и глубине основной обработки почвы под различные сельскохозяйственные культуры в течение всего периода развития земледелия всегда был и остается пока спорным.

Достижения научно-технического прогресса в земледелии и растениеводстве в последние десятилетия коренным образом изменили не только технический уровень почвообрабатывающих машин, но и сам принцип их применения. Однооперационные орудия все активнее вытесняются комбинированными машинами, выполняющими за один проход агрегата по полю несколько технологических операций. В настоящее время совмещение технологических операций и создание комбинированных машин — основная тенденция развития модернизации растениеводства, т. к. в комплексе агротехнических приемов, применяемых в земледелии и растениеводстве, наиболее интенсивное воздействие на почвенный покров и окружающую среду оказывает обработка почвы. Широкое распространение ресурсосберегающих технологий в зарубежных странах существенно снизило издержки производства и подняло эффективность земледелия в целом. Этому способствовали своевременно, проведенные исследования, убедившие ученых и практиков в эффективности использования новых технологий. Снижение себестоимости производства продукции происходит благодаря более низким затратам на сельскохозяйственную технику и эксплуатационные расходы, а также за счет почвозащитного, малозатратного и энергосберегающего земледелия.

Исследования, проводимые в последние годы, направлены главным образом на сокращение числа обработок и уменьшение их глубины, возможности выполнения нескольких агротехнических приемов одним почвообрабатывающим или почвообрабатывающе — посевным агрегатом, применение орудий с активными рабочими органами, позволяющими за один проход подготовить почву к посеву.

В последнее десятилетие в условиях Востока Волго-Вятской зоны использовались отдельные элементы поверхностной обработки почвы, совмещения приемов и операций, но в основном система обработки почвы основывалась на принципах традиционной классической. Применяемые технологии возделывания сельскохозяйственных культур, вследствие недостаточного финансирования и низкой технической оснащенности, крайне упрощены и не соответствуют современным требованиям.

В главе 3 отмечено, что исследования по возделыванию ячменя проводили по различным предшественникам: яровой пшенице, яровому рапсу и клеверу первого года пользования. В результате было установлено, что при выращивании ячменя после ярового рапса и клевера урожайность зерна повышалась и, особенно, у сорта Локомбо. Менее эффективной предшествующей культурой для ячменя оказалась яровая пшеница.

Исходя из этого, мы сочли необходимым выявить, какое влияние оказывают лучшие изученные предшественники на физические свойства и продуктивность ячменя при различных способах обработки почвы.

Для установления влияния обработки на процессы, протекающие в почве, урожайность и качество зерна особую ценность представляют полевые опыты, результаты которых являются основой для развития теории минимизации и разработки достоверных рекомендаций для производства. С этой целью нами были проведены трехлетние исследования в полевых условиях по изучению влияния приемов обработки почвы на урожайность и качество зерна ячменя сортов Локомбо и Гонар в сравнении с двумя предшествующими культурами — яровым рапсом и клевером красным.

Для проведения различных агротехнических операций были использованы вновь созданные комбинированные и блочно модульные агрегаты, которые за один проход выполняют несколько операций, а при оптимальных условиях проводят прямой посев. Это позволяет сократить агротехнические сроки проведения полевых работ, снижает энергетические затраты на производство растениеводческой продукции, способствует значительному повышению агробиологического потенциала почвы.

Однако, существующие технологические схемы различных агрегатов, как указывалось выше, не совсем соответствуют технологическим требованиям для подготовки почвы под посев ячменя. Поэтому для проведения соответствующей обработки дерново-подзолистых среднесуглинистых почв, которые занимают более 79% площадей пашни в Республике Марий Эл, была разработана схема комбинированного блочно-модульного агрегата, которая позволяет выполнять за один проход, несколько операций и приемов по обработке почвы и посеву.

Преимущество комбинированных агрегатов состоит в том, что суммарное сопротивлении агрегатов ниже, чем суммарное сопротивление машин и орудий, выполняющих отдельные операции, так как исключается сопротивление отдельных передвижных сцепок. Кроме того, суммарное сопротивление отдельных почвообрабатывающих и посевных сельхозмашин выше, чем комбинированных, поскольку в перерывах между операциями почва уплотняется.

В СПК колхоз «Немда» Сернурского района не было агрегатов, которые позволили бы за один проход подготовить почву под посев ячменя. Поэтому ранее для проведения поверхностных обработок использовались почвообрабатывающие сельскохозяйственные машины, характеристика которых приведена в таблице 21.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. Д. Совершенствование приемов земледелия на осушенных почвах. Агроэкономические основы современного земледелие Кировской области / В. Д. Абашев: матер, науч. практ. конф. — Киров, 2005. -С. 84−88.
  2. Азизов 3. М. Приемы и системы основной обработки почвы в засушливой степи Поволжья / 3. М. Азизов // Земледелие 2004 — № 2 — С.22−23
  3. X. П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / X. П. Аллен // Пер. с англ. М., Агропромиздат, 1985. — 207 с.
  4. Ю.С. Глубокая обработка почвы и урожай / Ю. С. Алексеева, А. В. Снегирева Л.: Лениздат-1994- 70 с.
  5. А.В. Роль сорта в формировании урожая / А. В. Амелин, Е. Ф. Азарова, Н. И. Куликов, Л. И. Ларионова, Ю. Н. Цыбакова // Земледелие.- 2002.- № 1.-С.12.
  6. Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В. Аринушкина.- М.: МГУ, 1970 487 с.
  7. Э. Л. Продовольственная безопасность России и ведущих стран мира / Э. Л. Аронов, Т. А. Нино, Е. А. Вернер, А. А. Король-ко // Аналитический обзор. М., ФГНУ «Росинфорагротех», 2005. — С. 3−10.
  8. Н.И. Основная обработка дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы, ее агрофизические свойства и урожайность культур / Н. И. Афанасьев, JI. В. Круглов, Г. В. Симгенков // НТИ и рынок-1998-№ 1.-С.15−18.
  9. А.И. Обработка паров / А. И. Бараев- Алма-Ата, 1958.-35 с.
  10. А.И. Система обработки почвы / А. И. Бараев // Земледелие. -1966.-№ 4. С. 16−22.
  11. А.И. Плоскорезная обработка почвы в степных районах / А. И. Бараев. М., Колос, 1973. — 7 с.
  12. А.И. Дальнейшее развитие почвозащитного земледелия- важнейшая задача / А. И. Бараев // Вестник с. х. науки. — 1984.-№ 12.-С. 93−98.
  13. , В.И. Весенняя обработка почвы под ячмень / В. И. Барташевич // Земледелие. 1990.- № 1. — С. 64−65.
  14. П. У. Исследования физикомеханических и технологических основных типов почв СССР / П. У. Бахтин // Научные труды ВАСХНИЛ. М., Колос, 1969. — 271 с.
  15. Н. Г. Энергосберегающие системы обработки почвы/ НГ. Бачило // Сборник научных метериалов. Мн, 2005. — 303 с.
  16. Н. Г. Эффективность различных систем основной обработки почвы / Н. Г. Бачило // Современные технологии производства растениеводческой продукции. Мн., 2005. — С. 12−31.
  17. Г. Д. Уплотнение почвы и урожайность зерновых/ Г. Д. Белов, А. П. Подолько. Мн., 1985.
  18. А. Д. Полевые культуры Марийской Республики/ А. Ф. Белков- Йошкар-Ола: Марийск. книжн. изд-во,-1948- 408 с.
  19. А. Д. Полевые культуры Марийской республики/ А. Д. Белков. Йошкар-Ола, 2000. — 405 с.
  20. В. П. Зернофуражные культуры / В. П. Белоусов,
  21. A. X. Кольцов, Л. Ш. Спивак. Йошкар-Ола, 1979. -127 с.
  22. В.П. Интенсификация земледелия Марийской АССР /
  23. B. П. Белоусов, В. Н. Виноградов, Г. С. Марьин. Марийское кн. изд-во. -Йошкар-Ола, 1990. — 244 с.
  24. И.И. Ячмень в интенсивном земледелии / И. И. Беляков. М., Росагропромиздат, 1990. — 99 с.
  25. П.М. Минимальная обработка почвы в борьбе с сорняками в Литве / П. М. Беляускас // Земледелие. 1984. — № 11. — С. 21.
  26. Г. И. Агроэкономические основы современного земледелия Кировской области / Г. И. Береснева, В. А. Фичурин. Киров, НИИСХ Северо-Востока, 2005. -123 с.
  27. С.В. Дискование вместо плуга / С. В. Бечей // Земледелие.-1988.-№ 3.-С. 25−26.
  28. И.М. Эродированные почвы Белоруссии и их рациональное использование / И. М. Богдевич, Н. И. Смеян, В. В. Жилко // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов: Науч. информ. бюл. — М., 1986. -№ 8. -С. 20−24.
  29. Н.И. Воздействие сельскохозяйственных культур и агротехнических приемов на водопроницаемость почвы / Н. И. Болокан. Кишинев, 1986-С. 25−30.
  30. А. Г. Уплотнение почв техникой: состояние проблемы и пути ее решения / А. Г. Бондарев, В. В. Медведев, В. А. Русинов // Проблемы почвоведения: Советские почвоведы к XTV международному конгрессу почвоведов. М., Наука, 1990. — С. 20−25.
  31. Борисоник 3. Б. Ячмень и овес в черноземной зоне / 3. Б. Борисоник-М.: Сельхозгиз- 1957−164 с.
  32. А. А. Методика определения общих азота, фосфора и калия в растительном материале из одной навески / А. А. Бондаренко, О. К. Харитонов // Проблемы азота и урожай в Полесье- Киев, 1964- С. 459−466.
  33. Буг С. В. Интегрированная система защиты ячменя от болезней / С.В. Буг-Минск, 1990-С. 3−18.
  34. П. И. Основные научные проблемы механизации обработки почвы / П. И. Бузенков // Вопросы земледельческой механики. Тез. докл. Всесоюз. научн. конф. по современным проблемам земледельческой механики-М.: 1976-С. 68−70.
  35. А. Пахать или не пахать? Западноевропейский подход в выборе технологии и техники почвообработки / А. Булгакова // Белорусское сельское хозяйство. Минск. — 2005. — № 3. — С. 40−42.
  36. Д. И. Научные основы обработки почвы Заволжья/ Д. И. Буров-Куйбышев, 1985-№ 9-С. 16−18.
  37. А.Т. Эффективные способы обработки почвы/
  38. A. Т. Буряков // Земледелие. 2004. — № 7. — С. 48.
  39. А.Т. Технологии и техника для сберегающего земледелия на Российской агропромышленной выставке «Золотая осень» / А. Т. Буряков // Земледелие. 2004. — № 2. — С. 38−39.
  40. П.П. Растениеводство /П.П.Вавилов, В. В. Гриценко,
  41. B. С. Кузнецов- М.: Колос, 1981- С. 61.
  42. И.П. Обработка почвы под зерновые культуры в Нечерноземной зоне / И. П. Васильев. М., Россельхозиздат, 1983. — С. 45.
  43. Д. С. Вспашка почвы и ее эффективность/ Д. С. Васильев // Земледелие. 1985. — № 9. — С. 16−18.
  44. A.M. Севооборот прифермского участка/
  45. A. М. Васильченко // Кукуруза- 1984- № 3- С. 19.
  46. Э. Г. Рыхление и оборачивание пахотного слоя в основной обработке дерново-подзолистой почвы / Э. Г. Вальдгауз,
  47. B. А. Чернышев // Эффективность севооборотов, обработка почвы и применение гербицидов в растениеводстве. Л., 1981- С. 48−58.
  48. И. А. Слагаемое урожайности / И. А. Васько,
  49. A. В. Яковенко // Зерновое хозяйство. 1987. — № 1. — С. 33−34.
  50. Н.В. Сорные растения МАССР и меры борьбы с ними / Н. В. Ведерников Марийск. кн. изд-во. — Йошкар-Ола, 1973. -119 с.
  51. С.А. Методика составления прогноза запасов продуктивной влаги в почве и оценка влагообеспеченности зерновых культур/
  52. C. А. Вериго // Сборник методических указаний по анализу об оценке сложившихся и ожидаемых агрометеорологических условий. Л., Гидрометео-издат, 1957.-С. 143−164.
  53. В. Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В. Р. Вильяме. М., Сельхозиздат, 1939. — 447 с.
  54. В.Р. Собрание сочинений / В. Р. Вильяме- М., 1946— Т.3−508 с.
  55. В.Р. Собрание сочинений. Земледелие /
  56. В.В. Минимальная обработка почвы на склонах/
  57. B. В. Вольнов // Земледелие. -1984. -№ 10. С. 15−16.
  58. С. А. Роль однолетних трав в повышении плодородия дерново-подзолистых почв / С. А. Воробьев//Земледелие- 1958- № 91. C. 10−13.
  59. С. А. Основы полевых севооборотов (применительно к Нечерноземной зоне) / С. А. Воробьев- М.: Колос-1968−198 с.
  60. С. А. Севооборот и плодородие дерново-подзолистых почв / С. А. Воробьев // Вестник с-х. науки: Земледелие и химизация- 1982— № 4- С. 75.
  61. С. А. Земледелие /С.А.Воробьев, А. Н. Каштанов, А. М. Лыков. Под ред. С. А. Воробьева. М., Агропромиздат, 1991. -527 с.
  62. А. П. Ресурсосбережение в АПК / А. П. Воронцов. -М., Юркнига, 2006. С. 108−135.
  63. И. С. Влияние соломистых остатков на урожай растений // Изд. АН СССР. сер. «Биология"-1963- № 5.
  64. Ганжара, А Ф. Влияние органического вещества на свойства почвы и урожай / Н. Ф. Ганжара, В. А. Васильев // Агрохимия-1985- № 2- С. 70.
  65. А. П. Земледелие и селекция Беларуси / А. П. Гвоздев // Сборник научных трудов НАН Республики Беларусь. Мн., 2003. — С. 41−43.
  66. А. А. Возможности и резервы земледелия/
  67. A. А. Гольцов // Земледелие-1978- № 11- С.2−6.
  68. В. М. Почвозащитная в Полесье Белоруссии / В. М. Горешко, Я. А. Парфенова, Г. Ф. Белов // Земледелие. 1987. -№ 12.-С. 40−41.
  69. М.С. Почвозащитная обработка орошаемых почв/ М. С. Григоров, А. Ю. Москвичев, А. М. Чудин // Земледелие. 2004.-№ 2.-С. 20−21.
  70. В. П. Собрание сочинений: В 3-х т. Т. 2 /
  71. B. П. Горячкин- М.: Колос-1965- 459 с.
  72. И. Д. Механизм испарения воды из почвы при рыхлом и уплотненном сложении поверхностного слоя / И. Д. Громыко, В.А. Торма-сова // Изв. ТСХА, 1970. Вып. 4. — С. 111−119.
  73. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Марий Эл в 2003 году. Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды по Республике Марий Эл. Йошкар-Ола, 2004.-С. 65−71.
  74. И. И. Влагосберегающая обработка почв дает хороший эффект / И. И. Гуреев // Земледелие. 2002. — № 1. — С. 10−11.
  75. В. А. Влияние способа основной обработки в сочетании с удобрениями на плодородие почвы, урожайность зерновых культур в условиях Юго-Востока Центрально-Черноземной зоны / В. А. Гулидова // Земледелие-1990- № 10- С. 61.
  76. И.И. Проблемы системы обработки почвы в Татарстане / И. И. Долотин. Изд-во Майбугат йорты. — Казань, 2001. -165 с.
  77. . А. Научные основы интенсивного земледелия в Нечерноземной зоне / Б. А. Доспехов- М.: Колос, 1976- 208 с.
  78. . А. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов- М.: Колос, 1977−366 с.
  79. . А. Основная проблема обработки почвы в Нечерноземной зоне / Б. А. Доспехов, А. И. Пупонин, В. В. Бузманов // Вопросы обработки почвы. М.: Колос, 1979. — С. 5−13.
  80. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985.-351 с.
  81. .А. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, А. М. Туликов. М., Колос, 1987. -189 с.
  82. А.Г. Избранные сочинения / А.Г. Дояренко- М.: Сель-хозиздат, 1963- 495 с.
  83. В. Н. Обработка почвы комбинированными машинами и агрегатами / В. Н. Дроздов, Ю. И. Кузнецов, М. В. Зайцев. М.: Росагро-промиздат, 1988. — 70 с.
  84. А. И. Минимализация обработки пласта многолетних трав / А. И. Дубко, Ю. В. Савчук, Г. Д. Белов // Земледелие. -1988. № 10. -С. 49−50.
  85. Ю. Г. Теоретические основы специализации севооборотов на Севере Нечерноземья / Ю. Г. Дубов // Земледелие-1986- № 11- С. 19.
  86. X. Б. Безотвальная обработка в Предуралье/ X. Б. Дусаев // Земледелие-1990- № 11- С. 56−57.
  87. Р.П. Технология возделывания озимых зерновых / Р. П. Евсеева. М., Суперагро, 1992. — 96 с.
  88. А. Я. Программирование урожаев в Марийской АССР /
  89. A. Я. Егошин, А. А. Зиганшин, JI. Г. Трухан. -Йошкар-Ола, 1979. 66 с.
  90. А. Я. Роль предпосевной плотности пахотного слоя в формировании посевной ржи заданной продуктивности / А. Я. Егошин,
  91. B. И. Макаров, Н. Ф. Маслова. Йошкар-Ола, 1991. -12 с.
  92. Е.И. Эффективность различных систем обработк почвы в севообороте / Е.И. Ефимова// Новое в обработке почв Нечерноземья. -Горький, 1982.-С. 17−24.
  93. И. М. Проявление водной эрозии в центральной почвен-но эрозионной зоне Беларуси / И. М. Жукова // Международный аграрный журнал. -1999. — № 7. — С. 25−29.
  94. А. А. Адаптивный потенциал культурных растений/ А. А. Жученко //Эколого-энергетические основы- Кишинев: Штиинца-1988−766 с.
  95. А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства / А. А. Жученко- Пущино: ОНТИПНЦ РАН, 1994−148 с.
  96. В. П. Научные основы системы земледелия Волго Вятского региона / В. П. Заикин, В. В. Ивенин. — Н. — Новгород, 2003. — 301 с.
  97. В. Н. Чизельная и плоскорезная обработка на склонах / В. Н. Зайцев // Земледелие. -1987. № 8. — С. 55.
  98. В.А. В пользу безотвальной обработки / В. А. Заленский // Земледелие. -1989. № 9. — С. 31−32.
  99. В. А. Безотвальная обработка легких почв / В. А. Заленский // Земледелие. -1987. № 7. — С. 53−54.
  100. В. А. Обработка почвы. Земледелие / В. А. Заленский // Учебное пособие для с-х. ВУЗов. Мн., 1998- С. 196−318.
  101. В. А. Систематизация мер борьбы с сорной растительностью / В. А. Заленский // Актуальные проблемы борьбы с сорной растительностью в современном земледелии и пути их решения: материалы междунар. конф. Жодино, 1999- Т. 1- С. 46−49.
  102. В. А. Обработка почвы и плодородие / В. А. Заленский, Я. У. Яроцкий. Мн., Беларусь, 2004. — 545 с.
  103. В. А. Безгербицидная технология возделывания зерновых культур / В. А. Залесская // Актуальные проблемы борьбы с сорной растительностью в современном земледелии и пути их решения- Жодино, 1998-Т. 1-С. 138−140.
  104. В. В. Эффективность приемов основной обработки почвы в зернопаропропашном и зернопропашном севооборотах / В.В.Захаров// Почвозащитные обработки и рациональное применение удобрений. -М.: Агропромиздат, 1989-С. 131−139.
  105. Земледелие и селекция в Беларуси // Сборник научных трудов. -М., 2003.-С. 23−28.
  106. А.А. Факторы запрограммированных урожаев/ А. А. Зиганшин, JI. Р. Шарифуллин. Тат. кн. изд-во. — Казань, 1974. -С. 73−74.
  107. А. А. Современные технологии и программирование урожайности / А. А. Зиганшин- Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2001−172 с.
  108. П.Т. О причине засухи и путях ее преодоления/ П. Т. Золотарев, С. П. Золотарев, Н. П. Золотарев // Земледелие. -1990. -№ 3.-С. 73−76.
  109. Ю.Н. Энергосберегающая обработка почвы и у нас/ Ю. Н. Зубарев, Н. Ю. Каменская, А. И. Лашов // Земледелие. 2004. — № 2. -С. 7−8.
  110. В. А. На опытах академика И. С. Шатилова / В. А. Иванов, В. Г. Пинегин // Земледелие- 1991- № 11. С. 43−48.
  111. Г. И. Минимализация обработки почвы / Г. И. Иванец // Аграрная наука. М., 1997. — № 6. — С. 9−11.
  112. Д. Биотехнология природного земледелия/ Д. Иван-цов.-М., 2004.-С. 14−16.
  113. В. В. В помощь земледельцу / В. В. Ивенин. Н. — Новгород, 2002. -19 с.
  114. А.С. Предотвратить экологическую катастрофу/ А. С. Извеков // Земледелие-1991- № 4- С. 42−46.
  115. В. М. Типовые модели систем адаптивно ландшафтного земледелия для агроландшафтных условий Республики Марий Эл / В. М. Изместьев, И. А. Виноградова. — Йошкар-Ола, МарГУ, 2006. — 58 с.
  116. В.В. Агротехнические приемы борьбы с сорняками/ В. В. Исаев // Защита растений. -1994. № 3. — С. 32−35.
  117. А. Г. Энергосберегающая система обработки почвы под яровую пшеницу / А. Г. Кадет // Земледелие и селекция в Беларуси. Мн., 2003.-С. 69−77.
  118. Г. И. Плотность почвы как один из критериев глубины ее обработки / Г. И. Казаков // Прогрессивные системы обработки почвы-Куйбышев, 1988-С. 125−129.
  119. Ю. К. Роль элементов почвозащитной системы земледелия в регулировании режима органического вещества на склоновых землях. / Ю. К. Казанков // Матер, науч. прак. конф. — Киров, 2002. — С. 77−80.
  120. М. А. О земледелии, селекции и рациональном хозяйствовании / М. А. Кадыров // «Несси». Минск, 2001. — С. 12−15.
  121. М. А. Севообороты, как структурный резерв земледелия / М. А. Кадыров // Сельскохозяйственный вестник. 2002. — № 4. — С. 2−4.
  122. М.А. Агроэкономическая целесообразность расширения посевов многолетних трав на пашне / М. А. Кадыров, П. П. Васько // Земледелие и селекция в Беларуси. Сб. науч. трудов // НАНБелоруси. Мн., 2003.-С. 12−14.
  123. М. А. Стратегия экономически целесообразной адаптивной интенсификации системы земледелия Беларуси / М.А. Кадыров// ПАН Беларуси. Мн., 2004. — С. 12−14.
  124. М. А. Пивоваренный ячмень: технология возделывания/ А. М. Кадыров // Белорусское сельское хозяйство. Мн., 2005.-№ 3. -С. 22−23.
  125. А. Б. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе технологического переоснащения предприятий АПК / А. Б. Калинин // Матер, науч. практ. конф. — Киров, 2005. — С. 48−54.
  126. Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем / Г. Кант, С. О. Экель // Пер. с нем. М., Агропромиздат, 1988.-207 с.
  127. Г. Зеленое удобрение / Г. Кант. М., 1982- С. 39−43.
  128. И. Ф. Адаптация с.х. культур к недостатку влаги в условиях систематического применения удобрений / И. Ф. Каргин,
  129. A.А.Моисеев, В. И. Каргин, Т. В. Жабаева / Современные аспекты адаптивного земледелия. Материалы научно-практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения академика В. П. Мосолова- Йошкар-Ола: МарГУ, 1998-С.53−56.
  130. Н. И. Механическая обработка как средство регулирования агрофизических средств почв / Н. И. Картамышев, И. Т. Бардукова, Н. В. Афонченко, Н. В. Беседин // Земледелие- 1989- № 9-С. 47−49.
  131. И. И. Системы обработки почвы и пораженность зерновых культур болезнями / Н. И. Картамышев, И. Я. Ремезюк,
  132. B. Г. Светов // Земледелие-1987- № 7- С. 46
  133. Н. И. Как повысить зерновую продуктивность севооборотов? Агроэкономические основы современного земледелия Кировской области / Н. И. Картамышев, С. В. Шелайкин, Н. В. Беседин, Н. М. Чернышева: матер, науч. практ. конф. — Киров, 2005. — С. 64−79.
  134. Н.Б. Анализ совместной работы дискового и плоскорежущего рабочих органов / Н. Б. Каспаров // Совершенствование технологических процессов совмещения обработки почвы и посева. Тр. ВИМ, 1983.-Т. 99.-С. 77−82.
  135. Н. А. Структура почвы / Н. А. Качинский. М., Колос, 1963.-99 с.
  136. А. М. Хлеб всему голова! / А. М. Каштанов // Земледелие- 2004- № 2- С. 10−14.
  137. А.М. Обоснование норм высева зерновых культур / А. М. Каюмов. М., 1980. — 57 с.
  138. К. Без плуга с прибылью / К. Келлер // Новое сельское хозяйство- 1998- С. 24−27.
  139. В. Ф. Сравнительная оценка энергосберегающих приемов обработки почвы / В. Ф. Кивер, В. Д. Сахаров, В. Д. Москаленко // Земледелие- 1986-№ 10-С. 19−20.
  140. А. С. Агротехнические оценка комбинированного агрегата для подготовки почвы под озимые культуры / А. С. Кириченко // Материалы НТС ВИСХОМ- М., 1970- Вып. 27- С. 594−599.
  141. Н. П. Вятские клевера / Н. П. Киселев, А. Д. Кормщиков, Е. В. Никифорова // Г И ПП Вятка. Киров, 1995. — 273 с.
  142. Ю. К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка / Ю. К. Киртбая- М.: Колос-1976- 256 с.
  143. А. В. Комковатость почвы и всхожесть семян / А. В. Клочков, А. К. Дубовский // Земледелие- 1988- № 5- С.56−57.
  144. И. М. Зерновое поле: структура и технология / Н. А. Коданев. Горький, 1984. — 208 с.
  145. КолинкоВ. П. Предпосевная обработка одновременно с посевом / В. П. Колинко, Р. П. Голиков, В. Д. Костин, А. Н. Власенко, А. И. Дремов, Г. М. Меныциков, В. С. Сапрыкин, Г. Д. Озонов, В. Д. Нима-ев // Земледелие- 2004- № 2- С. 48.
  146. П. Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела / П. Н. Константинов. М., Сельхозгиз, 1952. — 446 с.
  147. Н. И. Преобразование водного баланса / Н. И. Ко-ронкевич. М., 1973.
  148. А. В. О дальнейшем совершенствовании средств механизации АПК Беларуси / А. В. Короткевич // Международный аграрный журнал. 1999. — № 8. — С. 47−50.
  149. В. П. Предпосевная обработка одновременно с севом / В. П. Коненко, Р. П. Гонеков, В. Д. Костин // Земледелие. 2004. — № 2.-С. 48.
  150. В.Д. Влагосберегающая технология / В. Д. Костин, В. М. Баутин, В. П. Колинко, Р. П. Голиков, А. И. Дремов // Земледелие-2004−2004-№ 2.-С.48.
  151. П. А. Земледелие / П. А. Костычев- М., 1949- С.115−134.
  152. П. А. Избранные труды / П. А. Костычев- М., 1951−668 с.
  153. КошкинЕ.И. Частная физиология полевых культур/ Е. И. Кошкин, Г. Г. Гатауллина, А. Б. Дьяков. М., Колос,-2005. — С. 46−50.
  154. А.И. Система земледелия Чувашской республики/ А. И. Кузнецов. Чебоксары, 1996- С. 38−56.
  155. И. В. Изменение структуры дерново подзолистых суглинистых почв при их освоении и окультуривании / И.В. Кузнецова// Тез. докл. V Делег. съезда Всесоюз. о-ва почвоведов. — Мн., 1977. -Т. 1.-С. 3−5.
  156. М. С. Влияние повторного применения бесплужных обработок на урожайность пшеницы / М. С. Кузьмин, И. М. Голиков // Научно-технический бюллетень Всероссийского НИИ сои- М., 1990- Т. 1.
  157. Т. Н. Проблемы расширенного воспроизводства плодородия дерново подзолистых почв в условиях возрастающей интенсификации сельского хозяйства (Интегральная модель высокоплодородной почвы) // Вести с. -х. науки. -1982. — № 9. — С. 33−34.
  158. Н. И. Мастерство плодородия / Н. И. Курдюмов. -Ростов Дону, Владис, 2004. — С. 78.
  159. Г. П. Борьба с сорной растительностью на кормовых угодьях. Резервы кормопроизводства. / Г. П. Кутузов, Ю. И. Каныгин, А. М. Шагаров. -М., Моск. рабочий, 1987. -С. 64−79.
  160. Г. П. Пути снижения засоренности посевов кормовых культур, сенокосов и пастбищ / Г. П. Кутузов // Защита кормовых культур-М., 1991-Вып. 47-С.З.
  161. Н. И. Механико технологичсекие основы обработки почвы / Н. И. Кушнарев, В. И. Кочет. — Киев, 1989- С. 3−44.
  162. В. Ф. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур / В. Ф. Ладонин. М., 1988. — С. 8−16.
  163. Ф. И. Окультуривание подзолистых почв / Ф. И. Левин. -М., Колос, 1972.-264 с.
  164. Я. Я. Пивоваренный ячмень в Эстонии / Я. Я. Ле-пыйыэ- Таллин: Валгус, 1980- 248 с.
  165. М. М. Мульчирующая обработка почвы на склонах / М. М. Ломакин. М., 1988.
  166. В. Г. Использование промежуточных культур в севооборотах / В. Г. Лошаков. В., ВНИИТЭС, 1971. — 56 с.
  167. Я. Ф. Занятые пары и непаровые предшественники / Я. Ф. Лукьяненко. М., Сельхозгиз, 1956.
  168. А. М. Воспроизводство органического вещества почвы в современных системах земледелия / А. М. Лыков // Земледелие. -1988. -№ 9.-С.20−22.
  169. Г. Н. Почвозащитные системы обработки почвы в степной зоне Башкирской АССР / Г. Н. Лысак, Р. Н. Янбухтина, И. Н. Логов // Земледелие. 1988. — № 8. С. 23−25.
  170. Н. К. Отечественная конкурентоспособная ресурсосберегающая технология предпосевной обработки почвы и посева / Н. К. Мазитов // Матер, науч. практ. конф. — Киров, 2005. — С. 26−31.
  171. В. И. Предшественники ржи и расчетные фоны / В. И. Макаров, Н. Ф. Маслова // Интенсификация земледелия и программирование урожаев. Йошкар-Ола, 1984. — С 117−119.
  172. В. И. Сравнительная эффективность предшественников ржи на расчетных фонах / В. И. Макаров, Н. Ф. Маслова // Итоги научных исследований и внедрение метода программирования урожайности- М., 1987-С. 101−103.
  173. И. П. Теоретические и практические основы зональных систем обработки почвы / И. П. Макаров // Минимализация обработки почвы. -М., Колос, 1984. С. 3−13.
  174. И. П. Задачи по разработке и внедрению ресурсосберегающей обработки почвы в зональных системах земледелия / И. П. Макаров // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М., Агропромиздат, 1990.-С. 3.
  175. И. П. Почвозащитные технологии на склоновых землях / И. П. Макаров, И. С. Кочетов, С. П. Ефокоумов // Земледелие. -1987. -№ 7.-С. 44−46.
  176. И. П. Пути совершенствования обработки почвы / И. П. Макаров, Н. И. Картамышев // Земледелие- 1998- № 5- С. 17−18.
  177. И. П. Как решаются проблемы обработки почвы / И. П. Макаров, А. В. Захаренко, А. Я. Рассодны // Земледелие. -2002. -№ 2.-С. 16−17.
  178. Т. С. Новая система обработки почвы и посевов / Т. С. Мальцев Курган, 1954- 216 с.
  179. Т. С. Новая система обработки почвы / Т. С. Мальцев // Вопросы земледелия. Изд. 2-е перераб. и доп. -М., 1971. — С. 219.
  180. Т. С. Система безотвального земледелия / Т. С. Мальцев. М., 1988.
  181. . П. Система обработки почвы в интенсивном земледелии / Б. П. Мальцев, И. А. Шенин // Обработка почвы, севообороты, защита почв от водной и ветровой эрозии в Волго-Вятской зоне- Киров, 1980— С.15−21.
  182. . П. Ресурсо энергосберегающий способ запашки клевера в сидеральном пару под озимую рожь / Б. П. Мальцев, JI.A. Jlona-рев // Матер, науч. — практ. конф. — Киров, 2002. — С. 48−49.
  183. В. Ф. Совершенствование обработки почвы как основа адаптивно — ландшафтной системы земледелия / В. Ф. Мареев // Матер, межд. науч. — практ. конф. — Казань, РИЦ «Школа», 2001. — С. 206−208.
  184. Г. С. Биоэнергетическая оценка агроэкосистемы и технологий при производстве продукции растениеводства / Г. С. Марьин, А. Я. Акишин. Йошкар-Ола, МарГУ, 1993. — 45с.
  185. Н. Ф. Ключ от земли / Н. Ф. Маслова, А. А. Зиганшин. -Марийск. кн. изд-во. Йошкар-Ола, 1987. -157 с.
  186. Материалы 12-й Всемирной конференции по механизации полевых эксперементов. LAMFE / RUSSIA 2004. С. 140−142.
  187. Я. К. Приемы рациональной обработки дерново подзолистых почв, развивающихся на песках и супесях в Белоруссии / Я. К. Михалев // Повышение плодородия почв легкого механического состава.-М., 1975.
  188. Е. Н. Аппликационные методы в почвенной микробиологии / Е. Н. Мишустин, И. С. Востров // Микробиология и биохимические исследования почв- Киев- 1971- С. 3−15.
  189. Методика прогнозирования параметров агрегатов и оптимального состава машинно тракторного парка для комплексной механизации сельскохозяйственного производства. — М., ГВЦ Госплана СССР, 1973.
  190. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства / Под редакцией Е. И. Базарова, Е. В. Глинки. -М., ВАСХНИЛ, 1983. 45 с.
  191. Методика государственного сортоиспытания с. х. культур. -М., 1985. — Выпуск 1.-269 с.
  192. Методические рекомендации по технико экономическим расчетам для растениеводства Нечерноземной зоны РСФСР // ВАСХНИЛ ОНЗ РСФСР, НИПТИМЭСХ НЗ РСФСР. — Л., 1986. — 88 с.
  193. Ф. Т. Обработка почвы и урожаев / Ф. Т. Моргун. М., Колос, 1976.-271 с.
  194. Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф. Т. Моргун, Н. К. Шикула. М., Колос, 1984. — 276 с.
  195. В. П. Краткое руководство по полеводству Татарии / В. П. Мосолов- Казань: Татиздат, 1931−64 с.
  196. В. П. Углубление пахотного слоя // Сочинения / В. П. Мосолов. М., Сельхозгиз, 1950. — Т. 4. — 568 с.
  197. В. П. Агротехника / В. П. Мосолов. 2-е изд., перераб. и доп- М.: Сельхозиздат, 1950- 400 с.
  198. В. П. Агротехнические основы севооборотов / В. П. Мосолов // Сочинения. Т. 3-М.: Сельхозгиз, 1953- 536 с.
  199. В. П. Коренное улучшение дерново подзолистых почв / В. П. Мосолов. — М.: Сельхозгиз, 1954. — Т. 4. — С. 555−559.
  200. В. П. Углубление пахотного слоя / В. П. Мосолов // Сочинения- Т. 4- М.: Сельхозгиз, 1955- 568 с.
  201. В. П. Избранные труды / В. П. Мосолов. М., Колос, 1993.-С. 363.
  202. Г. С. Интенсификация земледелия и задачи микробиологии / Г. С. Муромцев // Проблемы земледелия- М. :Колос-197С. 140−150.
  203. В. П. Показатели плодородия серых лесных почв и выщелоченных черноземов горьковской области и Чувашской АССР / В. П. Нарциссов- Горький, 1959- 98 с.
  204. В. П. Наши резервы в обработке почвы / В. П. Нарциссов- Горький, 1972- 191 с.
  205. , П. И. Малые севообороты / П. И. Нарциссов // Хозяин.-1991.-№ 8.-С. 10−11.
  206. Настольная книга русского земледельца или руководство для годового круга крестьянских работ. М., АО «Прибой», 1993. — С. 294−300.
  207. С. А. Теоретические основы обработки дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны / С. А. Наумов // Вопросы обработки почвы- М.: Колос, 1979- С. 31.
  208. Э. Д. Зерновые фуражные культуры / Э. Д. Неттевич, А. В. Сергеев, Е. В. Лызлов. М., Россельхозиздат, 1980. — 235 с.
  209. Л. И. Влияние удобрений и обработки почвы на содержание в них гумуса / Л. И. Никифоренко// Агрохимия- 1985-№ 8-С. 105.
  210. П. И. Предшественники зерновых культур при разных уровнях обработки почвы и удобрений / П. И. Никончик // Земледелие и растениеводство в БССР-1981- Вып. 24- С. 105−109.
  211. Г. И. Системы использования зелени для хозяйств разной специализации. Современные технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси / Г. И. Никончик. М., 2005. — С. 3−12.
  212. А. А. О фотосинтезе растений / А.А. Ничипоро-вич.-М., 1948.-32 с.
  213. А. А. Световое и углеродное питание растений (Фотосинтез) А. А. Ничипорович. М.: Изд-во АН СССр, 1951- 287 с.
  214. А. А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / А. А. Ничипорович. Сб. -М., 1963. С. 5−36.
  215. А. А. Свет в продуктивности и фотосинтезе растений / А. А. Ничипорович // Физиология растений. -1987. Т. 34. — Вып. 4.
  216. С. И. Влияние почвенных условий на содержание минерального азота / С. И. Новоселов, Е.С.Новоселова- Матер, регион, науч. практ. конф. Вып. II. — Йошкар-Ола, 2000. — С. 160.
  217. С.И. Оптимизация доз азотного удобрения при возделывании озимой ржи по поздноубираемым предшественникам / С.И.Новоселов- Матер, регион, науч. практ. конф. Вып. V. -Йошкар-Ола, 2003. — С. 102.
  218. А. С. Селекция и семеноводство клевера / А. С. Новоселова-М.: Агропромиздат, 1986−198 с.
  219. Ю. К. Промежуточные посевы капустных кулмур на сидерат // Земледелие. -1998. № 2. — С. 20.
  220. И. Е. Новая система земледелия / И. Е. Овсинский. -Перевод с польского. Вильнюс, Гебернская типография, 1899.-271 с.
  221. Д. С. Органическое вещество почв и органические удобрения / Д. С. Орлов, И. Н. Лозановский, П. Ф. Попов- М.: Изд-во МГУ-1985−97 с.
  222. Л. В. Ресурсосберегающие технологии как основа устойчивого развития сельскохозяйственного производства и обеспечения продовольственной безопасности России / Л. В. Орлова // Инф. бюл. МСХРФ. -2004. -№ 12. -С. 44−45.
  223. И. В. Роль бобовых культур в повышении продуктивности растениеводства Предуралья / И. В. Осекин // Матер, науч. практ. конф. — Киров, 2002. — С. 43−44.
  224. Н. А. Замена минеральным азотным удобрениям есть / Н. А. Павловец // НТИ и рынок. -1997. № 7. — С. 23.
  225. А. И. Проблема современных технологий обработки почвы / А. И. Панов // Механизация в растениеводстве. -1999. № 1. — С. 12−14.
  226. Г. Д. Ресурсосберегающая технология (опыт внедрения) / Г. Д. Петухов // Матер, науч. практ. конф. — Киров, 2005. — С. 31−39.
  227. А. 3. Совершенствование механической обработки пласта многолетних трав / А. З. Пилецкий, П. П. Костюков, П. П. Казакевич // Земледелие. -1991. № 12. -С. 50−53.
  228. Я. Э. Рапс универсальная маслично-белковая культура / Я. Э. Пилюк// Матер, междунар. науч-практ. конф- 13−15 июля 2006 г., г. Жодино, Мн.: Беларусская наука- 2006- С. 162−167.
  229. Я. Э. Особенности возделывания ярового рапса на семена. Современные технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси / Я. Э. Пилюк, В. А. Радовня // Сб. науч. мат. Мн., 2005. -С. 147−157.
  230. Н. С. Общее лесоводство / Н. С. Погребняк. М., Колос, 1966.-С. 7−12.
  231. М.Ф. Проблемы совершенствования почвообрабатывающих агрегатов с энергонасыщенными тракторами / М. Ф. Подокребко // Агропанорама. -1997. № 1. — С. 13−15.
  232. Е. А. Механизация работы по повышению плодородия почв / Е. А. Половцев, С. Ф. Маслов. М., Росагропромиздат, 1988. — С. 243−246.
  233. Программирование урожаев в Марийской АССР. Йошкар-Ола, Map. кн. изд-во, 1979. — С. 3−66.
  234. Ф. М. Интенсивная технология возделывания зерновых культур / Ф. М. Пруськов, И. П. Осипов. -М., Росагропромиздат, 1990. -С. 108−117.
  235. Д. Н. Растения полевой культуры (частное земледелие) / Д. Н. Прянишников, И. В. Якушкин- М.: Сельхозгиз-1936- 759 с.
  236. Д. Н. Об удобрении полей и севооборотах. -Изб. ст- М.: МСХ СССР, 1962- 255 с.
  237. Д. Н. Травообороты и агрохимия / Д. Н. Прянишников // Об удобрении полей и севооборотов- М.: МСХ РСФСР- 1962-С. 14−27.
  238. А. И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны / А. И. Пупонин. М., Колос, 1984. — С. 184.
  239. А. И. Урожайность полевых культур при разных моделях пахотного слоя дерново подзолистой почвы / А. И. Пупонин, Н. Н. Третьяков, Н. Ф. Хохлов, В. А. Шевеченко // Земледелие. — 1990. — № 6. -С. 31−34.
  240. Н. С. Индустриализация земледелия и плодородия почв / Н. С. Рабочее, П. У. Бахтин // Проблемы земледелия. М.: Колос-1978-С. 226
  241. И. Б. Новое в технологии обработки почвы / И. Б. Ревут // Вестник с. х. науки. — 1969. — № 7. — С. 13−20.
  242. И. Б. Новое в науке о механической обработке почвы/И. Б. Ревут //Теоретические вопросы обработки почвы.-Л., Гидроме-теоиздат, 1972-Вып. 3.-С.5−10.
  243. Реестр сортов сельскохозяйственных культур рекомендованных к использованию в производстве по Республике Марий Эл с 2004 года. -Йошкар-Ола, 2004. -19 с.
  244. Н. А. Создание сортов ячменя интенсивного типа / Н. А. Родина, С. Куц // Селекция и сортовая агротехника зерновых и зернобобовых культур. Киров, 1981. — С. 5−9.
  245. Н. А. Возделывание пивоваренного ячменя (рекомендации) / Н. А. Родина. НИИСХ Северо — Востока, Киров, 2003. -104 с.
  246. . Г. Морфология почв / Б. Г. Розанов. М., Академ, проект, 2004. — 431 с.
  247. Н.В. Районированные и перспективные сорта для возделывания с. х. культур по интенсивной технологии / Н. В. Романов // Интенсивные технологии возделывания с. -х. культур в Марийской АССР. -Йошкар-Ола, 1986. — С. 86−121.
  248. А. Г. Эффективность минимализации основной обработки почвы в кормовом севообороте / А. Г. Романовский, И. Г. Драгилев // Интенсификация полевого кормопроизводства в Сибири-Новосибирск, 1986- С. 352−378.
  249. М. Э. Земледелие / Э. М. Рюбензам, К. Роуэ- Пер с нем. А. М. Лыкова- М.: Колос-1969- 520 с.
  250. . И. Почвозащитная система земледелия на основе минимальной обработки / Е. И. Рябов, A.M. Белозеров, С. И. Бурыкин // Земледелие.-1992.-№ 1.-С. 31−35.
  251. В. И. Научное обеспечение растениеводства / В.И. Сав-кин // Твоя земля. 2002. — № 6. — С. 26.
  252. В. А. Основная обработка почвы / В. А. Сакун, В. В. Шаров, Я. П. Лобачевский // Развитие комплексной механизации производства зерна с учетом зональных условий. М., 1962. — С. 8−10.
  253. В. А. Техника для основной обработки почвы при возделывании сельскохозяйственных культур по интенсивным, индустриальным, энергосберегающим и почвозащитным технологиям / В. А. Сакун. М., МИИСП, 1962.-46 с.
  254. А. В. Эффективность безотвальной обработки почвы в зернопропашном и в зернотравном звеньях севооборотов / А. В. Сакулин // Тр. Урал НИИСХ-1986- Т. 46- С. 82.
  255. Т. М. Основная обработка почвы и урожай / Т. М. Сало-ва, Ю. С. Адомяко // Земледелие. -1985. № 7. — С. 31.
  256. В. Ф. Биологические альтернативные методы защиты сельскохозяйственных культур. Системы ведения сельского хозяйства Республики Беларусь / В. Ф. Самерсов, С. Ф. Буга, С. В. Сорока. Мн., 1996. -С. 221−225.
  257. В. П. Роль многолетних трав в интенсификации земледелия Беларуси / В. П. Самсонов, П. И. Никончик, Н.И. Криве-ня // Земледелие. 1987. — № 3. — С. 24−26.
  258. В. И. Стерневой сев и минимальная обработка почвы / В. И. Санковский. Мн., 1991. — С.36−40.
  259. Е. К. Экологическое земледелие / Е. К. Саранин. М., 1994.-170 с.
  260. К. И. Влияние основной обработки на плодородие почвы / К. И. Саранин, Н. А. Старовойтов // Земледелие. -1982. № 9. — С. 27−29.
  261. К.И. Промежуточные посевы по пласту трав / К. И. Саранин, Е. С. Ермаков // Земледелие. -1984. № 7. — С. 30.
  262. К. И. Обработка почвы под озимую рожь в Нечерноземье // Земледелие. -1987. № 8. — С. 17−18.
  263. Е. К. Борьба с сорняками в посевах зерновых. По материалам ВНИИТЭИ агропром / Е. К. Саранин // Земледелие. 1992. -№ 4.-С. 28.
  264. М. М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве / М. М. Севернев. Мн., Ураджай, 1994. — 220 с.
  265. П. А. Клевер / П. А. Сергеев, С. С. Шоин, А. М. Константинова. М., 1963. — С. 18−26.
  266. И. И. Площади питания растений / И. И. Синягин. -3-е изд. доп. М., Россельхозиздат, 1975. — 384 с.
  267. Г. В. Возможность минимализации обработки почвы в Белоруссии / Г. В. Симченков // Земледелие. -1985. № 7. — С. 28.
  268. Г. В. Совершенствование систем обработки почвы и методов борьбы с сорной растительностью / Г. В. Симченков, Н. Г. Бочило, JI. А. Булавин // Известия Академии аграрных наук Республики Беларусь-1997-№ 2-С. 49−53.
  269. В.Н. Почвы марийской АССР, их генозис, эволюция и пути улучшения / В. Н. Смирнов. Марийск. кн. изд-во. — Йошкар-Ола, 1968.-531 с.
  270. .А. Минимализация основной обработки почвы и засоренных посевов / Б. А. Смирнов, А. с. Мазохин // Земледелие- 1990— № 2-С. 43.
  271. Т.Д. Экономическая эффективность ресурсосберегающих технологий по результатам испытаний Кировской МНС / Т. Д. Смирнова // Матер, науч. практ. конф. — Киров, 2005.-С. 100−107.
  272. JI. П. «Июльская» энергосберегающая почвозащитная система земледелия в Удмуртии / Л. П. Смоленцев // Матер, науч. -практ. конф. Киров, 2005. — С. 108−113.
  273. А. В. О развитии кормовых трав на полях / А. В. Советов // Избранные сочинения- М.: Госиздат с-х. лит., 1950- С. 22−234.
  274. В. И. Оптимизация систем земледелия Прибайкалья / В. И. Солодун, В. М. Архипкин // Земледелие. 2001. — № 3. — С. 20.
  275. Н. А. О доступности почвенной влаги для проросших семян зерновых культур / Н. А. Соколовская // Почвоведение. 1980. -№ 11.-С. 82−87.
  276. В. Н. Учитывать устойчивость почвы к механическому воздействию / В. Н. Слесарев // Земледелие. 1985. — № 2. — С. 27−29.
  277. Ю. Я. «Подводные камни» минимал-ки / Ю. Я. Спиридонов // Поле Августа, М. 2006. — № 1. — С. 8−9.
  278. А. П. Влагосберегающие агроприемы / А. П. Спирин // Земледелие. -1998. № 2. — С. 16−19.
  279. Н. А. Комбинированная обработка легких почв / Н. А. Старовойтов, В. П. Бабаков // Земледелие. 1986. -№ 10.-С. 34−35.
  280. В. П. Водопроницаемость дерново подзолистых супесчаных почв при различных системах обработки / В. П. Стрельченко, А. А. Орлянский // Почвоведение. — 1987. — № 8. — С. 69−74.
  281. М. Рационализация обработки почвы / М. Сушкевич, Я. Грезбы // Международный сельскохозяйственный журнал. 1987. -№ 4.-С. 70−73.
  282. В. С. Рекомендации по применению почвообрабатывающих посевных машин Обь-4, Обь-43Т в ресурсосберегающих почвозащитных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / В. С. Сурилови др. Краснообск, ООО «Ревик — К», 2002. — 34 с.
  283. В. А. Проблемы воспроизводства плодородия почвы при адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства Евро -Северо Востока России / В. А. Сысуев. — Пермский НИИСХ, Киров, 2002.-92 с.
  284. К. А. Земледелие и физиология растений / К. А. Тимирязев- М.: Сельхозгиз-1937- Т. 3−452 с.
  285. Е. В. Районированные сорта в РМЭ / Е. В. Товашова, Т. С. Чемоданова. Йошкар-Ола, 2005. — 56 с.
  286. А. А. Механизация обработки почвы и посев на современный уровень / А. А. Точицкий, П. П. Костюков // Агропанорама. -1997. -№ 11.-С. 14−16.
  287. А. А. Совмещение технологических операций фактор модернизации технологий обработки почвы и посева / А. А. Точицкий, Н. Д. Епешкин, В. В. Азаренко // Белорусское сельское хозяйство. — Минск, 2004.-№ 6.-С. 28−29.
  288. А. Я. Ячмень (Эволюция, классификация, селекция) / А. Я. Трофимовская- Д.: Колос, 1972- 296 с.
  289. JI. Г. За весомый колос / Л. Г. Трухан, Л. Ш. Спивак. -Йошкар-Ола, 1985. 181 с.
  290. Н. А. Микробиологические процессы гумусообразования-М.: Агропромиздат, 1989−318 с.
  291. Н. М. О системах земледелия в засушливых и незасушливых районах / Н. М. Тулайков // За пропашные культуры против травополья: Избранные статьи- М-1962- С.147−156.
  292. Н. М. Критика травопольной системы земледелия / Н. М. Тулайков // Избранные сочинения- М.: Сельхозиздат, 1963−312 с.
  293. Н. М. Рационально использовать землю / Н. М. Тулайков. Куйбышевское кн. изд-во, 1963. -104 с.
  294. А. М. Сорные растения и борьба с ними / А. М. Туликов. М., Московский рабочий, 1992. — 157 с.
  295. Э.Н. Разработка и обоснование параметров комбинированного орудия для безотвальной обработки почвы и внесения удобрений: Дисс.канд. техн. наук/Э. Н. Фатаххов-Казань, 1994−191 с.
  296. В. Ф. Тенденции развития мирового сельского хозяйства в начале XXI века. Аналитический обзор / В. Ф. Федоренко, Д. С. Буклагин, Э. Л. Аронов. М., ФГПУ «Росинформагротех, 2004.-С. 8−15.
  297. В. Ф. Вступление в ВТО: ожидаемое влияние на развитие сельского хозяйства / В. Ф. Федоренко, Д. С. Буклагин, Э. Л. Аронов, Л. Н. Шибаева, Г. В. Буклагина. Аналит.обз. — М., ФГНУ Росинформагротех, 2005. — С. 40−74.
  298. А. К. Биологические основы агротехники и селекции зерновых культур / А. К. Федоров. М., Россельхозиздат, 1973. -116 с.
  299. Ю. П. Система обработки почв / Ю. П. Филимонов. -Марийск. кн. изд-во. Йошкар-Ола, 1973. -158 с.
  300. А. В. Обработка почвы и семена сорняков / А. В. Фи-сюнов, В. Ф. Киз // Земледелие, 1982- № 5- С. 19−21.
  301. А. В. Справочник по борьбе с сорняками / А. В. Фисюнов. -М., Колос, 1984. 251 с.
  302. Фолкнер Э Безумие пахаря / Э. Фолкнер. М., 1959.
  303. В. Н. Влияние сроков посева и глубины заделки семян на урожай и качество ячменя / В. Н. Фомин, И. У. Вальников, А. К. Габдуллин, Г. С. Юнусов: Матер, межрег. науч. практ. конф. в. VIII. — Йошкар-Ола, 2006.-С. 58−61.
  304. Е. В. Влияние окультуривания на органическое вещество почвы / Е. В. Фридланд // Агрохимия-1985- № 3-С. 112.
  305. Frye W. W. Economics of winter cover crops as a source of nitrogen for no till com / W. W. Fiye, W. Z. Smith, R. J. Wiliams // Soil Water Conserv. 1985 Vol. 40. № 2. P. 246−249.
  306. X. X. Современные меры борьбы с сорными растениями / X. X. Хабибрахманов- Казань.: Таткнигоиздат, 1979- 94 с.
  307. X. X. Дифференцировать осеннюю обработку почвы / Х. Х. Хабибрахманов, // Земледелие. -1988. № 11. — С. 52−54.
  308. X. X. Эффективность лущения стерни при безотвальной обработке почвы / Х. Х. Хабибрахманов, М. М. Ильясов // Земледелие.-1991.-№ 11.-С. 68.
  309. Р. Ш. Научные основы и практические методы прогно-зировангия оптимальных параметров агрегатов и состава МТП / Р. Ш. Хабатов- Киев: В. Ц. Госплана УССР-1970- 75 с.
  310. P.M. Влияние различных систем удобрений в севообороте на урожайность и качество зерна ячменя / P.M. Хади, Н. Н. Шугля, А. Р. Рыбак // Земледелие и защита растений. Мн., 2005. — № 1. — С. 32.
  311. И. Г. Формирование урожая озимой ржи на расчетных фонах в зависимости от сорта, сроков посева и сидератов в условиях Восточной части Волго-Вятской зоны: Автореф. дисс. канд. с-х. наук / И. Г. Хлебников- Казань, 1995- 18 с.
  312. Л. И. Пути сокращения предпосевной и междурядной обработки почвы / Л. И. Храмцов, В. Н. Прокопенко // Земледелие. 1986. -№ 6.-С.30−33.
  313. Г. Г. Уплотнение пахотных земель и пути его устранения / Г. Г. Черепанов, В. М. Чудиновских. Обзоринформ. — М., 1987.
  314. В. А. Обработка почвы в связи с интенсификацией земледелия в Северо Западных районах Нечерноземной зоны РСФСР / В. А. Чернышев, Э. Г. Вальдгауз // Вопросы обработки почвы. — М., Колос, 1979.-С. 18−23.
  315. В. А. Мощность гумусового слоя и плодородие дерново-подзолистой почвы/В.А.Чернышев, Э. Г. Вальдгауз // Эффективность севооборотов, обработка почвы и применения гербицидов в растениеводстве.-Л., 1981.-С. 73−86.
  316. В. А. Агроэкология. Методология, технология, экономика / В. А. Черников, А. И. Чекерес. М., Колос, 2004. — С. 5−25.
  317. А. А. Интелект бизнес — групп / А. А. Чикилев, А. С. Лукин, Т. Д. Смирнова. — Киров, 2005. — 174 с.
  318. И. А. Ресурсо и энергосберегающие способы обработки почвы. Концепция адаптивно ландшафтной системы земледелия Самарской области / И. А. Чуданов, Л. Ф. Лигостаев. — Безенчук, 1995.-С. 27−33.
  319. А. Е. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур / А. Е. Чумаков, Т. И. Захаров- М.: Агропромиздат, 1990- 272 с.
  320. М. К. Дисково-анкерные сошники полосного посева / М. К. Шайхов, X. X. Шайдуллин, Р. С. Шакиров, Ю. В. Еров, М. Г. Исаев, Ю. В. Демидов, Т. Г. Тагирзанов. Казань, 2004−16 с.
  321. И. П. Тенденции развития производства продукции растениеводства в странах Западной Европы / И. П. Шакало, В. А. Герасимович, В .В. Валуев. Мн., 1997. — С. 36−38.
  322. И. С. Физическое и транспирационное испарение, поверхностный сток и инфильтрация на примере многолетнего опыта в Подмосковье / И. С. Шатилов, А. Г. Замараев, Г. В. Чаповская // Биология, земледелие и растениеводство. М., 1977. -С. 81−86.
  323. JI. Р. Сорт и урожай / Л. Р. Шарифуллин // Зерновое хозяйство. 1982. — № 7. — С. 11−12.
  324. А. В. Почвозащитная система земледелия / А. В. Шейко,
  325. B. В. Шабашков, В. Л. Дмитриенко // Земледелие, 1991- № 9- С.25−26.
  326. В. Н. Особенности возделывания культур при мини-мализации обработки суглинистой почвы / В. Н. Шептухов, М. М. Галкина, А. В. Нестерова // Земледелие. -1995. № 5. — С. 18−20.
  327. В. Н. Повышение плодородия дерново подзолистых почв и показатели структурности в севооборотах / В. Н. Шептуханов, Л. А. Ушакова, К. Н. Егоров, М. М. Галкина // Почвоведение. — 1995. — № 4.1. C. 77−83.
  328. А. К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / А. К. Шикула, Г. В. Назаренко. М., Агропромиз-дат, 1990. -318 с.
  329. Н. К. Роль биологических факторов в повышении про-тивоэрозионной устойчивости пахотных почв / Н. К. Шикула, Г. В. Назаренко, М. М. Ломакин. Тез. докл. делегатов II съезда Всесоюзно-гоо-ва почвоведов. Мн-1977- Т 7- С. 5−7.
  330. Н.К. Ответ оппонентам бесплужного земледелия / Н. К. Шикула // Земледелие-1989- № 11- С. 11−17.
  331. В. П. Интенсивная технология возделывания зерновых культур для Нечерноземной зоны / В. П. Шкурпела. М., Росагропром-издат, 1990. — 256 с.
  332. В. Н. Промежуточные культуры / В. Н. Шлапунов, Г. И. Шейчерович. Мн., 1974.
  333. Д. Развитие экономического земледелия за рубежом / Д. Шпаар, В. Щербаков // Белорусское сельское хозяйство. Мн., 2005.-№ 1.-С. 30−33.
  334. А. В. Создание техники нового поколения для растениеводства / А. В. Шпилько, В. М. Кряжков, Л. М. Пилюгин // Тракторы и сельскохозяйственные машины- 1998-№ 8-С.21−24.
  335. А.И. Технология больших возможностей. Опыт ведения сельскохозяйственного производства в товариществе на вере «Пугачевское» / А. И. Шугуров: матер, науч. практ. конф. — Киров, 2005.-С. 113−119.
  336. Г. С. Применение составных почвообрабатывающих агрегатов на подготовке почвы под посев озимых культур. Рекомендации / Г. С. Юнусов- М.: ЦНТИПиР, 1989−21 с.
  337. Г. С. Расчет оптимальной потребности техники по расходу топлива в сельском хозяйстве / Г. С. Юнусов. Йошкар-Ола, ЦНТИПиР, 1994.-4 с.
  338. Г. С. Комбинированные агрегаты на подготовке почвы / Г. С. Юнусов // Материалы постоянно действующей Всерос. междисциплинарной науч. конф- МарГУ- Йошкар-Ола, 1997-С.171−172.
  339. Г. С. За один проход несколько операций / Г. С. Юнусов // Сельский механизатор- 2003- № 11- С. 11.
  340. Г. С. Блочно-модульный агрегат // Сельский механизатор-2005-№ 4-С. 19.
  341. Г. С. Совершенствование технологий и технологических средств поверхностной обработки почвы: дисс.. д-ра техн. наук: 05.20.01 / Г. с. Юнусов- Киров, 2005- 376 с.
  342. Г. С. Технологии и технические средства поверхностной обработки почвы / Г. С. Юнусов // Науч. изд. Йошкар-Ола, 2006. — 327 с.
  343. Р. Ф. Основные элементы технологии возделывания крестоцветных культур в пожнивных посевах / Р. Ф. Юровский // НТИ и рынок. 1996. — № 8. — С. 14−15.
  344. . А. IX междунар. конгресс по минеральным удобрениям / Б. А. Ягодин, Н. С. Карпова // Агрохимия 1985 — № 6- С. 199.
  345. Н. С. Кормопроизводство / Н. С. Яковчик. Баранови-чи, РУПП, 2004. — С. 55−60.
  346. С. В. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ подсевом в дернину семян многолетних бобовых трав / С. В. Янушко // Интенсивная технология возделывания кормовых культур в условиях БССР. Сб. тр. -Горки, 1988. — С. 6−11.
  347. Ehlersw Einfluss der Bodenbearbeitung auf die Wasseraufiiahme der Pflanzen // Kabi brige (Buntcnof) (Hahhover), 1978,42. № 2 S. 123−138.
  348. Lae R. Irfluense of 25 years of continuons corn production by three tielage methols on water infiltration of two soils in Phio / R. Lae, D. M. Van Doren // Soil and Tillage Research. 1990. Vol. 16 № 1−2. Р/ 71−84.
  349. Cannel R. Q. Reduced tillage in north west Europe a review // Soil Tillage Res. 1985. Vol 5. № 2 p. 129−177.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!