Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние миграционных процессов на социально-экономическое развитие региона: На материале Ставропол. 
края

Диссертация: Влияние миграционных процессов на социально-экономическое развитие региона: На материале Ставропол. края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Конец 1980;х — начало 1990;х годов — период коренного изменения в характере и направлениях миграций в России и отдельных ее регионах. В этой связи особо актуальным является сегодня изучение особенности современной миграционной ситуации, как процесса влияющего на многие стороны жизнедеятельности общества: экономическое и социальное развитие, демографические процессы и межнациональные… Читать ещё >

Влияние миграционных процессов на социально-экономическое развитие региона: На материале Ставропол. края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Теоретические основы социально-экономических аспектов миграционных процессов
    • 1. 1. Сущность миграции и методика учета социально-экономических последствий миграционных процессов
    • 1. 2. Основные тенденции миграционных процессов в современной России
    • 1. 3. Подходы к управлению миграцией в современных условиях
  • ГЛАВА 2. Современные миграционные процессы в Ставропольском
    • 2. 1. Современные тенденции миграционных процессов
    • 2. 2. Социально- демографическая характеристика миграционного потока
      • 2. 2. 1. Вынужденные мигранты на Ставрополье
      • 2. 2. 2. Вынужденная миграция из Чеченской республики в период чрезвычайной ситуации
      • 2. 2. 3. Иммиграция из стран дальнего зарубежья
      • 2. 2. 4. Миграция военных в регион
    • 2. 3. Влияние миграции на социально-экономическое развитие региона
  • ГЛАВА 3. Пути совершенствования управления миграционными процессами
    • 3. 1. Система управления миграционными процессами и меры по ее совершенствованию на Ставрополье
    • 3. 2. Прогнозирование миграции населения в крае
    • 3. 3. Модель формирования регионального бюджета в условиях интенсивных миграционных процессов

Актуальность темы

исследования. Конец 1980;х — начало 1990;х годов — период коренного изменения в характере и направлениях миграций в России и отдельных ее регионах. В этой связи особо актуальным является сегодня изучение особенности современной миграционной ситуации, как процесса влияющего на многие стороны жизнедеятельности общества: экономическое и социальное развитие, демографические процессы и межнациональные отношения в отдельно взятом регионе, в частности южнороссийском, особенноСтавропольском краетерритории, испытавшей на себе массовый приток различных категорий мигрантов: вынужденных (беженцев и вынужденных переселенцев), экономических, мигрантоввоенных, иммигрантов из стран дальнего зарубежья, в силу своего нового геополитического положения.

Естественно, что современные условия потребовали принципиально новых методов управления миграционными процессами в регионах массового сосредоточения мигрантов. Поэтому исследование системы управления миграцией и выявление ее недостатков является одной из наиболее актуальных проблем данной работы.

Следует заметить, что в советское время система управления миграцией сводилась к командно-административным методам: жесткому паспортному режиму, системе прописки, организованным наборам. Большинство научных исследований того времени затрагивали проблемы рационального размещения населения как источника трудовых ресурсов: концепции регулирования миграционных процессов в крупных городах, проблемы привлечения рабочих в районы нового освоения и приживаемости новоселов, оптимизация миграционного движения населения «село-город» подробно изучались в работах В. И. Переведенцева, В. А. Ионцева, Б.С. Хо-рева, Т. И. Заславской, С. А. Ковалева, Ж. А. Зайончковской, Б. Д. Бреева, J1.C. Чижовой, В. В. Покшишевского, А. В. Топилина, Г. Т. Максимова, В. Н. Чапек, В. И. Староверов.

В современной России в связи с качественными преобразованиями в характере миграций изменились и теоретические подходы к процессу управления миграцией. В современной науке сложились следующие направления исследований:

— совершенствование процесса управления вынужденной миграцией (как важной составляющей современных миграций в России и мире) путем анализа имеющегося отечественного и зарубежного опыта, адаптации его к современным российским условиям и приведение уровня управления миграцией в соответствие с международными нормами. Важное место здесь занимает совместное исследование Лаборатории миграции Института народохозяйственного прогнозирования РАН и РЭНД (США) при содействии Фонда Форда. Руководители программы Дж.Р. Азраэл и Ж. А. Зайончковская. Проблемам вынужденной миграции посвящены работы Г. В. Витковской, Ж. А. Зайончковской, J1.JI. Рыбаковского, Н. В. Тарасовой. Интересными являются работы практиков в области управления вынужденной миграциейТ.М. Регентруководителя Федеральной миграционной службы, которая не только дает анализ современной системььуправ-ления, но и предлагает основные принципы новой миграционной политики и меры по совершенствованию процесса управления миграцией.

Определенный опыт в исследовании процесса и системы управления вынужденной миграцией накоплен в зарубежных странах (Wood William, Rogers R., Chosh Bimal, Holflez Ludvvid, Fontenean G., Bommel S.A., Coulange J.-P., Guimeranes Nicole, Simon Barbara L.);

— нормальные миграционные процессы (трудовые, брачные, экономические), система мер по управлению, влияние их на социально-экономическое развитие регионов России исследуются в работах Л .Л. Рыбаковского, Н. В. Тарасовой, Л. В. Макаровой, Ж. А. Зайончковской, Б. Д. Бреева, Л. С. Чижовой, Г. Ф. Морозовой, А. В. Топилина, Т. И. Заславской, Г. С. Витковской и др.;

— актуальным в современных условиях является теория миграционного поведения человека, которая опирается на данные демографии, психологии, социологией и трактует миграцию «как процесс перемещения людей в пространстве, порожденный взаимодействием между объективными социально-экономическими условиями и индивидуальной реакцией человека на эти условия» (Т.Н. Заславская). Важным является изучение миграционного поведения человека (JT.JL Рыбаковский). Актуальность вышеуказанных проблем, связанных с миграцией и недостаточная изученность их на региональном уровне обусловили выбор темы диссертационной работы, определили цель и задачи исследования.

Цель исследования: определить характер влияния миграционных процессов в приграничном регионеСтавропольском крае, в изменившихся геополитических условиях и разработать меры по совершенствованию управления миграцией.

Задачи исследования:

1. Выявить тенденции, реальные масштабы и социально-демографическую структуру современных миграционных процессов в крае.

2. Определить наиболее актуальные проблемы, с которыми столкнулись в процессе адаптации различные категории мигрантов (вынужденных, военных, иммигрантов из стран дальнего зарубежья) на новом месте жительства.

3. Установить характер влияния миграции на социальные, экономические процессы, демографическую и этническую структуру населенияопределить временной рубеж насыщения региона вынужденными мигрантами.

4. Дать оценки существующей системе управления миграцией и разработать меры по ее совершенствованию в регионе, в том числе составить прогноз миграции до 2005 года.

5. Разработать методику учета влияния миграции (в том числе нелегальной) на социально-экономическое развитие региона и предложить модель по формированию регионального бюджета с учетом характера и масштабов миграции.

Предметом исследования в работе является влияние миграционных процессов на социально-экономическое развитие края, с целыо совершенствования системы управления миграцией в регионе.

Объектом исследования в работе являются миграционные процессы на Ставрополье.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили работы российских и зарубежных демографов, экономистов и географовнормативно-правовые акты, регламентирующие различные миграционные процессы на международном, федеральном и региональном уровнях.

Источниками информации послужили материалы социологических опросов, проведенных автором в 1992;1997 гг., результаты корреляционно-регрессионного анализа, периодическая печать, первичные материалы по регистрации вынужденных мигрантов из Чеченской республики Миграционной службы Ставропольского края, листки выбытия и прибытия мигрантов, материалы статистики отчетности Госкомстата Российской Федерации, Комитета по статистике Ставропольского края, данные годовых отчетов Федеральной Миграционной службы России и Миграционной службы Ставропольского края.

Для решения поставленных в работе задач использовались следующие методы: экономико-статистический, социологический, картографический.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

1. С помощью социологического метода выявлены реальные масштабы миграции на Ставрополье, в частности, масштабы вынужденной миграции оказались на 60% выше официальных цифр.

2. В ходе анкетирования определены наиболее существенные проблемы, с которыми сталкиваются в процессе адаптации вынужденные мигранты, военные, иммигранты из стран дальнего зарубежья на территории края, а также указаны направления решения данных проблем.

3. Выявлен характер влияния различных потоков миграции на социальное и экономическое развитие регионадана их денежная оценка и определен временной рубеж (март 1995 г.) насыщения территории Ставрополья вынужденными мигрантами.

4. Определен комплекс мероприятий по совершенствованию системы управления миграционными процессами и составлен среднесрочный прогноз миграции в край до 2005 г.

5. Разработана методика учета влияния миграции на социальное и экономическое развитие региона и предложена модель формирования доходной части регионального бюджета с учетом миграционных процессов.

Практическая значимость исследования состоит в том, что выработанная методика учета социально-экономических последствий миграционных процессов и практические рекомендации по совершенствованию системы управления миграцией населения могут найти применение при формировании региональных бюджетов субъектов федерации, испытывающих на себе интенсивный приток мигрантов, а рекомендации по совершенствованию системы управления могут быть использованы в работе Миграционной службой Ставропольского края и другими структурами, занимающимися миграцией.

Апробация работы: основные положения данного исследования докладывались на конференциях: «Истоки российской духовной культуры» (межвузовская научная конференция, Ставрополь, 1996) — «Университетская наука-региону» (научная конференция, Ставрополь, 1996, 1997) — «Окружающая среда и человек» (Ставрополь 1994, 1995, 1997) — «Финансовая стабилизация в России» (межвузовская научно-практическая конференция, Ставрополь, 1996) — «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем Кавказа» (межреспубликанская научно-практическая конференция, Ставрополь, 1997). Материалы исследования были представлены на IV конкурс научных проектов «Российские общественные науки: новая перспектива» и получен грант Общественного научного фонда (Москва, 1997). Совместно с отделом аналитики и статистики Миграционной службы Ставропольского края проводилось анкетирование вынужденных мигрантов на территории региона на основе предложенной автором анкеты. Рекомендации предложенные в работе могут быть использованы в практической деятельности миграционной службы Ставропольского края.

Материалы диссертации используются кафедрами экономической и социальной географии, экономики и менеджмента Ставропольского государственного факультета в учебном процессе: в курсах «Экономическая и социальная география России», «География мирового хозяйства и внешнеэкономических связей», «Экономика трудовых ресурсов», спецкурсе «Экономика региона» .

По теме исследования опубликованы 12 работ.

Заключение

.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что миграция оказывает существенное влияние на социально-экономическое развитие южнороссийского регионаСтавропольского края. Основанием для такого вывода служат результаты нашего исследования.

Естественно, что современное положение требует четкой миграционной политики на уровне страны и региона, а также отлаженной системы управления миграционными процессами. Одним из возможных направлений совершенствования системы управления миграцией может стать предварительная корректировка бюджета региона с учетом социально-экономических последствий миграции по методике расчета бюджета, предложенной нами.

Основным результатом работы, который можно рассматривать в качестве предмета защиты, является предлагаемая модель формирования регионального бюджета с учетом экономических последствий миграции (рассчитанная на примере Ставропольского края).

Завершая анализ проблем, связанных с влиянием миграции на социально-экономическое развитие Ставропольского края, подчеркнем несколько ключевых моментов.

Миграционные процессы на Ставрополье при снижении их масштабов определяют в современных условиях прирост численности населения и являются крайне разнообразными по социальному, этническому, демографическому составу мигрантов.

Миграционные потоки в различной степени влияют на социальное и экономическое положение края и отдельные элементы его социальной инфраструктуры. При этом край практически исчерпал свои возможности в приеме некоторых категорий мигрантов (в частности вынужденных).

Система управления миграцией в крае сводится сегодня к фиксации прибывающих мигрантов и принятию ограничительных актов. При этом не просчитываются последствия различных видов миграции в край и не корректируется бюджет региона.

Предложенную нами методика расчета социально-экономических последствий миграционных процессов может использоваться в практической работе регионами, имеющими общие со Ставропольем черты миграционных процессов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. X. Беженцы решили позаботиться о себе// Северный Кавказ.-1996.-N31.- С. 6.
  2. Авербух C. J1. Цена билета в одну сторону: о развитии эмиграционных процессов в СССР//Экономика и орг. пром. пр-ва.- 1991.- N9.- С. 83−89.
  3. Э.Б. Сокращение личного состава вооруженных сил и система перераспределения трудовых ресурсов из сферы национальной безопасности в гражданский сектор экономики США// Техн., экон. Сер. Экономика за рубежом.- 1992.- N 2.- С. 55−61.
  4. Е. Охота к перемене мест.: об эмиграции//Лит. Россия.-1992.- 14 февр. (N 7).- С. 14−15.
  5. К.Д., Макарова JI.B. Регрессионный анализ миграционных процессов Сибири и Дальнего Востока// Социальные проблемы миграции./ ИСП АН СССР.- М., 1976.
  6. Армия, которую мы уже потеряли// Огонек.- 1996.- N 45.- С. 16−17.
  7. Ю. Беженцы из-за пределов бывшего СССР- новая проблема для России// Миграционная ситуация в России: социально-политические аспекты./ Программа по исследованию миграции. Вып. IV. ИНП РАН, РЭНД (RAND) США.- М., 1992.- С. 75−82.
  8. А. Прошлое и настоящее эмиграции из России// Миграционная ситуация в России: социально-политические аспекты./ Программа по исследованию миграции. Вып. IV. ИНП РАН, РЭНД (RAND) США.- М., 1992.- С. 39−63.
  9. А. Эмиграция из России: культурно-исторический аспект// Свобод. мысль.- 1993.- N 7.- С. 7−78.
  10. А. Миграционные процессы на Северном Кавказе и в Северной Осетии/ Проблемы расселения: история и современность.М.: Ваш Выбор.
  11. ЦИРЗ, 1997, — С. 101−102.- (Серия: Россия 90-х: проблемы регионального развития. Вып. 3).
  12. Е. Государственное регулирование импорта рабочей силы// Миров, экон. и междунар. отношения.- 1994.-N 7.- С. 136−146. и 8−9.-С. 135−144.
  13. Е. Перспективы внешнетрудовой миграции// Деловой мир.-1994.- 15−25 дек.-С. 27.
  14. К.К. Проблема беженцев в современном мире//Вопр. экон. и полит, геогр. зарубеж. стран, — 1992.-N 12. С. 184−187.
  15. И., Кузьминова М., Матрозова И. Занятость в России: региональный аспект// Человек и труд.- 1993.-N 2.- С.58−63.
  16. Г., Графова Л., Деев В. и др./ Миграционная стихия в России. Как ею управлять?: Коллектив, рец. на проект Федер. миграц. прогр // Лит. газ.- 1993.- 28 июля N 30.- С. 11.
  17. В.Р. Потенциальные реиммигранты России: (По данным со-циол. исслед.)// Социол. исслед.- 1991.-N 4.- С. 53−57.
  18. Л.П., Белозеров В. С. Проблемы занятости населения Ставрополья / Проблемы расселения: история и современность.М.: Ваш Выбор. ЦИРЗ, 1997.- С. 107−109.- (Серия: Россия 90-х: проблемы регионального развития. Вып. 3).
  19. B.C. Современные миграционные процессы на Ставрополье (этнический аспект) / Вестник СГУ. Вып. 6.-1996.-С.77−87.
  20. B.C., Танеева Е. И. Миграционные процессы на Ставрополье / Проблемы расселения: история и современность.- М.: Ваш Выбор. ЦИРЗ, 1997.- С. 103−106.- (Серия: Россия 90-х: проблемы регионального развития. Вып. 3).
  21. С. Возможности ограничесния интеллектуальной миграции // Экономист.- 1994.- N 7.- С. 67−68.
  22. В. Эмиграция: вопросы к самим себе // Правда.-1989.- 9 янв.-С.4.
  23. Л.Ф. О государственном регулировании процессов внешней миграции в Болгарии // Труд за рубежом.- 1993.- N 3.- С.54−61.
  24. М.А. Стимулирование репатриации иммигрантов (западноевропейский опыт) //Труд за рубежом.- 1993.-N 3.- С. 62−63.
  25. .Д. Движение трудовых ресурсов и критерии его экономической эффективности / Экономические науки, 1974.-N 6.-С.42−45.
  26. .Д. Подвижность населения и формирование трудовых ресурсов // в сб.: Проблемы миграции населения и трудовых ресурсов.- М., 1970.- С.50−55.
  27. С.И., Кабузан В. М. Миграционные процессы в России и СССР.-М., 1991.-С.112−122.
  28. С.М., Покшишевский В. В. Человечество устремляется к морям: (Вопросы расселения) // Природа, 1984.- N 4.- С. 22−31.
  29. Е.М. Внешняя миграция в России и СССР// Миграция населения: Сб. Ред. Зайончковская Ж.А./ РАН. Ин-т соц.:экон. пробл. народонаселения. М., 1992.-С. 145−162.
  30. Е.В., Бутузов Д. И. География беженства в России // География. Приложение к газете «Первое сентября».- 1993.-N 21−22.-СЛ.
  31. Бывший СССР: внутренняя миграция и эмиграция. г*
  32. А. Единая Россия в пространстве и во времени: (О генеральной схеме расселения на территории Рос. Федерации: По материалам беседы с министром строительства Р.Ф. Е. Басиным)//Рос. газ.-1995.-N 1-С. 16−17.
  33. Р.А. Влияние реформирования экономики на процессы международной миграции // Соц. исследования.- 1995.-N 12.- С. 58.
  34. В.П. Социологические проблемы управления и социальной защиты//Социол.исслед. -1994.-N П.-С. 187- 190.
  35. Веление времени // Вечерний Ставрополь.- 1994.- 25 авг.
  36. Е.В., Соболева И. В. Перспективы трудовой миграции из России в свете мирового опыта // Общ-во и экон.- 1992.-N 5−6.- С. 75−83.
  37. Г. С. Вынужденная миграция: проблемы и перспективы / Программа по исслед. миграции. Вып.Ш. ИНП РАН, РЭНД (ЯАЫЭ) США.- М., 1993.- С. 36.
  38. Г. Вынужденные мигранты в России. Беда или благо?// Человек и труд.- 1995.-N 11.- С. 9−12.
  39. Г. С., Кочарян А. В. Вынужденные миграции как социальная проблема // Миграция населения: Сб. Ред. Зайончковская Ж. А. / РАН. Ин-т соц. экон. пробл. народонаселения.-М., 1992.-С.61−82.
  40. Е. Выездными станут все :(0 перспективах трудовой миграции) // Диалог.-1993. -N 2. -С. 66- 69.
  41. А. Миграционная ситуация в бывшем СССР в новом геополитическом контексте // Миграционная ситуация в России: социально-политические аспекты./ Программа по исследованию миграции.- Вып. 4. ИНП РАН, РЭНД (RAND) США.- М.- 1992.- С. 18−38.
  42. А.А. Взаимосвязь между миграционной подвижностью и динамикой численности населения в СССР // Миграция населения: Сб. Ред. Зайнчковская Ж. А./ РАН. Ин-т соц. экон. пробл. народонаселения.- М., 1992.
  43. А.А. Региональная миграция населения Ярославской области // Ин-тгеогр. РАН.- М., 1993.-Деп. в ВИНИТИ 24. 03. 93.
  44. В.Д., Ушкалов И. Г. Современные эмиграционные процессы в России // Социол. исслед.- 1994.-N 1.- С. 39- 49.
  45. В. О соглашениях России и ФРГ в областях внешней трудовой миграции // Человек и труд.- 1992.- NN 4- 5.- С. 34- 35.
  46. В.Ф. Демографическая ситуация в России // Экономист.- 1993.-N 5.- С. 94−96.
  47. Т.В., Шилова Т. В. Потенциальная мобильность северных мигрантов // Соц. исследования.- 1994.- N 7.- С. 29.
  48. О. От перемены мест область не меняется // Ваш Выбор.- 1993.-N 6.-С. 13−14.
  49. Г. Цивилизованная эмиграция: чем она является, грозит или может стать // Независимая газ.- 1992.- 29 янв.- С. 4.
  50. Годовой отчет за 1994 год Европейской комиссии. TACIS.- Брюссель, 1995.-С. 100−102.
  51. О. Миграционная политика как фактор развития отрасли // Человек и труд.- 1994. N 10.- С. 14−17.
  52. А.К. Проблемы миграции сельского населения в этнически неоднородном районе // Социол. исследования.-1991.- N 10.- С. 94.- 98.
  53. И.А. Процессы миграции населения в России за 1950−1991 гг. и их оценка // Изв. Рус. геогр. о-ва.- 1994.- 126, N3- С. 51- 57.
  54. А.Ю. Некоторые особенности источников информации о миграции населения // Пробл. соц. и демогр. стат./ Моск.экон.-стат. ин-т.-М., 1994.-С. 8−12.
  55. А.Ю. Статистическое изучение процесса эмиграции из стран СНГ // Пробл. соц. и демогр. стат./ Моск. экон.- стат. ин-т.-М., 1992.- С. 12−16.
  56. Демографический ежегодник России: Стат. сборник / Госкомстат России.-М., 1996.- С.404−433.
  57. М.Б. Миграциология.- М.: Изд-во МГУ, 1989.- С. 58−64.
  58. JI.A., Мельников И. А. Планета иммигрантов.- М.:Мол. гвардия, 1990.-С.25−32.
  59. Ю.П., Лапин Н. Н. Вынужденные переселенцы в крупном промышленном городе Сибири//Социол. исследования.- 1995.-N 9.-С. 96.
  60. JI. Этннчность и политика в отношениях между новыми государствами на территории бывшего СССР / Миграционные процессы после распада СССР / Ред Зайончковская Ж. А. ИНП РАН.- М., 1994.- С.23−28.
  61. П. Труд и управление в современном мире // США. Экономика, политика, идеология.- 1993.- N 5.- С. 104−115.
  62. В. Как нам обустроить Ставропольский край // Вечерний Ставрополь.- 1994.-7 июня.- С. 2.
  63. Н.А., Комарова О. Д. Демографическая структура и принятие решения о выезде//Этногр. обозрение.- 1994.-N 5.- С87−92.
  64. Европейская Экономическая Комиссия. Обзор экономического положения Европы в 1989- 1990 годах.- Т.1, — ООН, Нью- Йорк, 1990.-С. 20.
  65. Н., Королева Г., Макарова Л. Влияние миграции на рост крупнейших городов в СССР (на примере Волгограда и Куйбышева) // Миграция населения в больших городах СССР и стран Вост. Европы // АН СССР. Ин-т социол.- М., 1990.- С. 78- 93.
  66. Н. Беженцев, прибывших в край.// Ставропольские губернские ведомости.- 1997.- N 40 (943).- 1 марта.- С. 1.
  67. Н. Куда ты мчишься, Русь? . // Ставропольские губернские ведомости.- 1994.- 9 апр.- С. 2.
  68. В. Миграция: единая политика // Ставропольская правда.-1993.-22 мая.
  69. А. Почему негр целует наркомана // Аргументы и факты.- N 29.- 1996.-С. 9.
  70. А.С. География вынужденной миграции населения в Россию // География в школе.- 1994.- N 5.- С. 2−5, 31.
  71. В. Г. Оказывается, не такое уж и серое наше вещество: (о пробл. труд, эмирации: Беседа с зам. нач. Упр. по делам трудящихся мигрантов Фе-дер. миграц. службы В.Г. Ентяковым) // Коме.правда.- 1993.- 26 авг.- С. 1−2.
  72. А. Нас уже покупают почти задаром: (о труд миграции) // Столица." 1992.-N27.-С. 24−26.
  73. В.И., Грижебовский Г. М. О состоянии эпидемической безопасности в регионе Юга России // Современные проблемы региональной безопасности / Материалы научно-практической конференции.- Ставрополь: Изд-во СГУ, 1997.- С. 53−57.
  74. Г. А. Миграция в условиях экономических преобразований на примере республики Саха // Соц. исследования.- 1994.-N 1- С. 34.
  75. .А. Демографическая ситуация и расселение / АН СССР, Ин-т географии.- М.: Наука, 1991.- С.2−22.
  76. .А. Демографическая ситуация как фактор эмиграции из СССР // Миграция населения./ Ред. Зайончковская Ж. А. РАН. Ин-т соц.-экон. пробл. народонаселения.- М., 1992.- С. 6- 31. |
  77. .А. Миграции в России после распада СССР /Население и общество: информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека // М.: Ин-т народохозяйственного прогнозирования РАН.- 1994.- N 1.-С.1−4.
  78. .А. Миграционные связи России после распада СССР / J Миграционные процессы после распада СССР. М., 1994.- С.3−24.
  79. .А. Миграции населения и рынок труда в России ! /Программа по исследованию миграции. Вып.IV. ИНП РАН, РЭНД (RAND) | США.- М.- 1994,-С. 20−23. !
  80. .А. Миграция населения России: новейшие тенденции / I Проблемы расселения: история и современность. М.: Ваш Выбор. ЦИРЗ, 1997.- С. 30−37.- (Серия: Россия 90-х: проблемы регионального развития. Вып. 3.).
  81. .А. Домой, в Россию // Экономика и орг-ция пром. пр-ва.- 1993.-N 1.-С. 81−88.
  82. .А. Проблемы прогнозирования миграции населения / Методология демографического прогноза.- М., 1988.- С.2−12.
  83. Т.И., Виноградова Е. В. Отып математико-статистического исследования закономерностей мобильности трудовых ресурсов села // Социальные проблемы трудовых ресурсов села / ИЭ и ОПП СО АН СССР.- Новосибирск, 1968.- С. 95.
  84. О.Д., Миндогулов В. В., Рыбаковский JT.JI. Нелегальная иммиграция в приграничных районах Дальнего Востока // Социол. исслед.-1994.-N 12.- С. 11−21.
  85. В. Некоторые проблемы исследования миграционного поведения // Население.- 1990- 8, N 3.- С. 7- 15.
  86. И.А. Беженцы // Социол. исслед.- 1991, — N 6.- С. 79- 82.
  87. .Д. Наши исследования почти не востребованы.// Аргументы и факты. Северный Кавказ.-1997.-NN 46 (176)-янв.-февр.-С.З.
  88. .Д. Сукцессия в аспекте региональной безопасности / Современные проблемы региональной безопасности / Материалы научно-практической конференции.- Ставрополь: Изд-во СГУ, 1997.- С. 32−33.
  89. Из Чечни продолжают бежать // День за днем.- 1995.- 20−26 февраля.- N 6.-С.4.
  90. О.А. Эмиграция научных кадров из России: сегодня и завтра.-М.: Компас, 1993.-С.104.
  91. П., Каган М. Еврейская эмиграции из бывшего СССР в США // Миграционная ситуация в России: социально-политические аспекты / Программа по исследованию миграции. Вып. IV. ИПН РАН, РЭНД (RAND) США.- М., 1992.-С. 95- 105.
  92. В.А. Закономерности современных международных миграций населения // Вест. Моск. ун-та. Сер. 6., Экономика.- 1991.- N3.- С. 61- 71.
  93. В.А. Мировые миграции.- М., 1992.- С. 25.
  94. Исторически" опыт регулирования миграции населения в России / Ред. Рыбаковский JI.JI. Институт социально-политических исследований РАН. М., 1994.-С. 57.
  95. Кадры с украинских АЭС мигрируют в Россию / Известия.- 30 ноября.-1994.- С.З.
  96. А. Трудовая миграция- принципиальные подходы и реальные возможности// Внеш. торговля.- 1993.- N 3.- С. 8- 10.
  97. А. Демографический анализ и общество// Вести, статистики.-1992.-N8.-С. 19−23.
  98. А.К., Кирсанов И. В. Преодаление преступности среди иностранных граждан на территории Ставропльского края / Современные проблемы региональной безопасности / Материалы научно-практической конференции." Ставрополь: Изд-во СГУ, 1997.- С. 92−94.
  99. Корель J1.B. Миграционная политика в СССР: цели и средства / Соц. экон. пробл. перестройки в Сибири: Матер, конф., Кемерово, 1989.- С. 17- 29.
  100. Корель J1.B. Миграция и жилище/ J1.B. Корель, B.C. Топилина, В. А. Трофимов.- Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1988.- С. 1−98.
  101. Корель J1.B. Сельские мигранты в городах Сибири// Миграция населения: Сб. Ред. Зайончковская Ж.А./ РАН. Ин-т соц.- экон. пробл. народонаселения. М., 1992.- С. 96−118.
  102. Т. Статистика гражданского бедствия.// Кавказ, край, Пятигорск.- 1994.- N18.-6−12 мая.- С. 8.
  103. JI. Беженцы. Горькое слово/ Рос. газ.- 1993.- 20 марта.- С. 2.
  104. И. Ни приюта, ни уюта //Огонек.- 1996.- N 20.- С. 35- 36.
  105. Круглый стол: миграция трудовых ресурсов Дальнего Востока // Соц. исслед.- 1992.-N5.-С. 80.
  106. Кто поможет беженцам?// Аргументы и факты- Северный Кавказ.- 1995.-N 43.- С. 4.
  107. Л. Взгляд из Федеральной миграционной службы РФ: (по материалам беседы с зам. нач. Упр. по делам трудящихся- мигрантов Федер. мигр. службы России В. Г. Ентяковым.) //Деловой мир.- 1994.- 23−29 мая.- С. 23.
  108. JI.P. Особенности матримониального поведения мигрантов // Миграция населения: Сб. Ред. Зайончковская Ж. А. / РАН. Ин-т соц.- экон. пробл. народонаселения. М., 1992.-С. 163- 180.
  109. Р. Детей кормят в долг// Северный Кавказ,-1996.- N 33.-С.З.
  110. Л.Ф., Супян В. Б. Иммиграция рабочей силы в США// США. Экономика, политика, идеология.- 1993.- N 4.- С. 80- 85.
  111. Ю. Общественное мнение об условиях и факторах миграции русского населения// Бывший СССР: внутренняя миграция и эмиграция / Программа по исследованию миграции. Вып.IV. ИНП РАН, РЭНД (RAND) США.-М., 1992.-С. 25- 26.
  112. Ш. Лезвина В. Пора наводить порядок.// Ставропольская правда.- 1994.1 июня.- С. 2.
  113. Л.В. Россия и новое зарубежье: миграционный обмен// Со-циол. исследования.-1995.- N 3.- С. 95.
  114. Л.В., Морозова Г. Ф., Тарасова Н. В. Миграционное поведение сельского населения центральных районов России / М.: Ин-т социол. АН ССР, 1991.- С.100−102.
  115. Л.В., Морозова Т. Ф., Тарасова Н. В. Региональные особенности миграционных процессов СССР.- М.: Наука, 1986.- С.55−57.
  116. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ.- Т.2.-М., 1992.-С.312−313.
  117. Г. Свобода выезда сквозь стену/ Российские вести.-1993. 14 мая.-С. 2.
  118. Миграционная программа Ставропольского края на 1997- 1998 годы (проект).- Федеральная миграционная служба России. Миграционная служба Ставропольского края.- Ставрополь, 1997.- С.20−22.
  119. Миграция населения Российской Федерации за I полугодие 1995 года (Статистический бюллетень).- Москва: Госкомстат России, 1995.-С.З-5.
  120. Г. Ф. Влияние миграции на формирование рынка труда// Социол. исслед.- 1993.- N 5.- С. 92- 96.
  121. Г. Ф. Зависимость миграционных и народохозяйственный процессов как основа миграционной политики// Социол. исследования.-1991.-N 10.-С. 88- 94.
  122. Г. Ф. Подходы к миграционной политике в условиях перестройки // Социол. исследования.- 1990.- N 12.- С. 82- 87.
  123. Г. Ф. Современные миграционные явяления: беженцы и эмигранты// Социол. исследования.- 1992.- N 3.- С. 34- 40.
  124. Г. Ф., Макарова JI.B. Миграция русского населения в России: Науч. докл.- М.: Ин-т социол., 1992.- С. 33−34.
  125. Нашествие с юга? Миграционные процессы в цифрах и фактах// Ставропольские губернские ведомости.- 1994.- 11 октября.- С. 2.
  126. Т., Трейвиш А. Районы России и других европейских стран с переходной экономикой в начале 90-х годов.- Москва: Ин-т географии РАН, Центр изучения российских земель журнала «Ваш выбор», 1994.- С.30−31.
  127. О беженцах: Закон Российской Федерации / Сборник законов РФ. 1993.-№ 12.-19 февраля.С. 35−36.
  128. Образование Ставрополья и России в цифрах и фактах. Ставрополь: ИРО, 1996. С.30−34.
  129. Об увеличении размера долговременной беспроцентной возвратной ссуды, предоставляемой вынужденным переселенцам. Пост. Правит. РФ от 24.05.94 № 550 ст. 603. // Юрид. газ. -1994 № 52.- С.З.
  130. Об утверждении Положения об иммиграционном контроле. Пост. Правит. РФ от 8.09.94 № 1020//Рос. газета.- 1994.- № 178.- С. 4.
  131. О введении в действие Закона Российской Федерации «О беженцах»: Пост. Верховного Совета РФ / Сборник законов РФ.-1993.- 19 февраля.- С. 2.
  132. О введении в действие Закона Российской Федерации «О вынужденных переселенцах»: Пост. Верховного Совета РФ / Сборник законов РФ.-1993.- 19 февраля.- С. 2.
  133. О вынужденных переселенцах: Закон Российской Федерации / Сборник законов РФ.- 1993.-№ 12.- 19 февраля.- С.З.
  134. О мерах по оказанию помощщи беженцам и вынужденным переселенцам: Пост. Правит. РФ от 3.03.92 № 135 // Рос. газ.-1992.- № 56.- 10 марта.- С. 4.
  135. О мерах по социально-бытовому обустройству беженцев, вынужденных переселенцев и других граждан, проживающих на территории СевероКавказского региона. Пост. Совета Министров Правит. РФ от 19.12.93 // Рос.газ.- 1993.- 1 июля.-С.4.
  136. О миграции и натурализации в Ставропольском крае: Закон Ставропольского края: Проект // Ставр. правда, — 1994, — 20 июля.- С.2−3.
  137. ООН. Доклад УВКБ ООН. Нью- Йорк, 1989.-С.З-8.
  138. О предоставлении беженцам и вынужденным переселенцам долговременных беспроцентных возвратных ссуд: Пост. Правит. РФ от 6.10.92 // Рос. вести.-1992.-№ 70.-С.З.
  139. О реализации Федеральной миграционной программы. Пост. Правит. РФ от 18.01.95 № 64 // Рос. газ.- 1995.- № 25.- 2 февраля, — С. 15.
  140. И.Б. Современная миграционная ситуация в России// Соц.- полит. журнал.- 1993.- N 7.- С. 9- 14.
  141. О Федеральной миграционной программе. Указ Президента от 9.08.94 № 1668 // Рос.газ.- № 163.- 1994.- 27 августа.- С. 4.
  142. Памятка для вынужденных переселенцев. М.: Федеральная миграционная служба России.- 1995.- С.5−9.
  143. В.И. Великое переселение? // Неделя.- 1992.- 19 марта.- С.З.
  144. В.И. Выход из «крепости» (Пробл. миграции населения)// Родина.- 1989.-N 10.-С. 6−8.
  145. В.И. Миграция населения в СНГ: опыт прогноза// Полис: Полит, исследования.- 1993.- N 2.- С. 69- 79.
  146. В.И. Рынок труда и миграция населения СССР//Вопр. экон.- 1991.-N9.-С. 45- 54.
  147. В.И. Страна оседлости// Столица.- 1992.- N11.- С. 28- 30.
  148. Положение о Федеральной миграционной службе России // Рос. газ.-1993.- 20 марта.-С. 1−2.
  149. . Анатомия беды// Родина.- 1994.- N 18- 19. декабрь.- С. 4.
  150. Процедуры предоставления убежища и интеграция беженцев: проект ТАСИС в области российской миграционной политики.-М., 1996.-С.25.
  151. Т.М. Миграция в России: реальность и политика//Миграционная ситуация в России: социально-политические аспекты/Программа по исследованию миграции. Вып. IV. ИНП РАН, РЭНД (RAND) США.- М., 1992.-С. 5−17.
  152. Т.М. Переселенцы в России (на примере Корсаковского района Орловской области)// Миграция населения: Сб. Ред. Зайончковская Ж.А./ РАН. Ин-т соц.-экон. пробл. народонаселения. М., 1992.-С. 83−95.
  153. Т.М. Снова великое переселение народов?// Человек и труд.-1993.-N4.- С. 6- 9.
  154. .Б. Введение в социальную географию. Курс лекций.- М., Изд. Российского открытого университета, 1993.- С. 17.
  155. РошкоГ. «Пришельца не притесняй."// Моск. новости. 1994.-21−28 августа (N 34).- С. 23.
  156. JI.JI. Миграционное поведение, его особенности и регуляторы// Население.-1991.- 9, N 3−4.- С. 61−69.
  157. Рыбаковский J1. J1. Миграционный обмен населения между Центральной Азией и Россией// Социол. исследования.- 1995.- N 9, — С. 89.
  158. JI.JI. Миграция населения: Прогнозы, факторы, политика/ Отв. ред. Т. И. Заславская.- М.: Наука, 1987.- С. 98.
  159. JI.JI. Региональный анализ миграций.- М.: Статистика, 1973.-С. 97- 102.
  160. JI.JI., Макарова JI.B., Тарасова Н. В. Миграционные процессы, их направления и последствия// Демографические процессы в СССР. ИСИ АН СССР.- М., 1983.- С. 61.
  161. Л. Л., Морозова Г. Ф., Трубин В. В. Миграция россиян из стран нового зарубежья// Пробл. прогнозир.- 1992.- N 5.-С. 66- 78.
  162. Л.Л., Захарова О. Д., Миндогулов В. В. Нелегальная миграция в приграничных районах Дальнего Востока: история, современность и последствия. М., 1994.-С. 39.
  163. Л.Л., Тарасова Н. В. Внутрироссийская миграция населения: нынешняя ситуация и прогноз// Социол. исследования.-1994.-N 1.-С. 31−38.
  164. JI.Л., Тарасова Н. В. Миграционные процессы в СССР: новые явления // Социол. исследования.- 1990.- N 7.- С. 32- 42.
  165. Т.М. Пенсионное обеспечение беженцев и вынужденных переселенцев // Соц. обеспечение.- 1993.- N 2.- С. 41- 42.
  166. Сборник международных правовых документов, регулирующих вопросы миграции.- М.: Международная организация по миграции.- С. 11−12
  167. Ю. В поисках новой Родины.// Ставропольские новости.-1994.- 14 мая.- С.З.
  168. Г. П., Чижова Л. С. Актуальные вопросы регулирования занятости в условиях рыночной экономики. // Изв. АН СССР. Сер. экон.- 1991.-№ 4.- С.88−95.
  169. В.А. Некоторые проблемы этнической преступности/В сб.: Современные проблемы региональной безопасности/ Материалы научно-практической конференции.- Ставрополь: Изд-во СГУ, 1997.- С.85- 86.
  170. С. Да не оскудеет рука дающего// Европа: Журнал Европейского Сообщества.- январь-февраль.- 1993, — С. 36- 38.
  171. С.И. «Утечка умов». в Россию// Рос. экон. жунрал.- 1992.-N7.-С. 15- 20.
  172. Ссуда: кому она положена. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 января 1997 г. N 106.
  173. П. Скорбная жатва конфликта// Кавказ, здравница.- 1994.24 декабря.
  174. Н.В. Сельско- городские миграции в России// Социал. исследования.- 1995.-N 12.- С. 48.
  175. Е. Варианты найдены, вопросы остаются.// Ваш Выбор.-1993.-N6.-С. 18- 19.
  176. Т.С. Современные проблемы развития народонаселения.// Вести. Моск. ун-та. Сер 6., Экономика.- 1990.-N 1.- С. 50−58.
  177. .С., Чапек В. Н. Проблема изучения миграции населения.- М.: Мысль, 1978.-С. 25−45.
  178. Р. Дж., Смит Р. С. Современная экономика труда. Теория и государственная политика. М.: Изд-во МГУ, 1996. — С. 384−397.
  179. Rogers R. The politics of migration in the conteporery world// Int. Migrat. -1992. 30, Spec. Issue. P. 33−35.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!