Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние норм высева и удобрений на урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской области

Диссертация: Влияние норм высева и удобрений на урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

5 до 16,1 кг/мм по сорту Донской сюрприз.5. Применение минеральных удобрений способствует увеличению вы соты растений. Наиболее высокорослыми были растения местного сорта Ка мышанка на фоне N90P34 и достигали 0,97 — 0,99 м, наименьшей высотой обла дали растения сорта Донской сюрприз — 0,71 — 0,78 м.6. Наиболее интенсивное нарастание листовой поверхности отмечается с фазы трубкования… Читать ещё >

Влияние норм высева и удобрений на урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературных источников
    • 1. 1. Биологические особенности и роль сорта в формировании урожайности и качества зерна озимой пшеницы
    • 1. 2. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы
    • 1. 3. Влияние норм высева на урожайность и качество зерна озимой пшеницы
  • Глава 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Схема опыта и методика проведения исследований
    • 2. 3. Агроклиматические особенности зоны проведения исследований
    • 2. 4. Погодные условия в годы проведения исследований
    • 2. 5. Характеристика почв опытного участка
    • 2. 6. Агротехнические условия проведения опытов
  • Глава 3. Особенности роста и развития растений озимой пшеницы
    • 3. 1. Особенности прохождения основных межфазных периодов
      • 3. 1. 1. Период посев — всходы
      • 3. 1. 2. Период всходы — осеннее кущение
      • 3. 1. 3. Период весеннее кущение — трубкование
      • 3. 1. 4. Период трубкование — колошение
      • 3. 1. 5. Период колошение — созревание зерна
    • 3. 2. Полевая всхожесть и сохранность растений к уборке
    • 3. 3. Динамика влажности почвы и характер использования влаги растениями
    • 3. 4. Потребление питательных веществ из почвы растениями
      • 3. 4. 1. Динамика нитратного азота
      • 3. 4. 2. Динамика подвижного фосфора
      • 3. 4. 3. Динамика обменного калия
      • 3. 4. 4. Содержание азота, фосфора, калия в растениях озимой пшеницы
    • 3. 5. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах озимой пшеницы в зависимости от минеральных удобрений и норм высева
      • 3. 5. 1. Особенности формирования листовой поверхности. Фотосинтетический потенциал
      • 3. 5. 2. Нарастание абсолютно сухой биомассы растений
      • 3. 5. 3. Чистая продуктивность фотосинтеза
    • 3. 6. Высота растений
  • Глава 4. Продуктивность растений озимой пшеницы в зависимости от изучаемых факторов
    • 4. 1. Структура урожая
      • 4. 1. 1. Продуктивная кустистость
      • 4. 1. 2. Длина колоса
      • 4. 1. 3. Количество колосков в колосе
      • 4. 1. 4. Количество зерен в колосе
      • 4. 1. 5. Масса зерна с колоса
      • 4. 1. 6. Масса 1000 зерен
    • 4. 2. Урожайность сортов озимой пшеницы в зависимости от доз удобрений и норм высева
    • 4. 3. Качество зерна озимой пшеницы
    • 4. 4. Экологическая экспертиза зерновой продукции
  • Глава 5. Экономическая эффективность и агроэнергетическая оценка возделывания озимой пшеницы
    • 5. 1. Экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы
    • 5. 2. Агроэнергетическая оценка применения удобрений и норм высева при возделывании озимой пшеницы

Озимая пшеница относится к числу наиболее ценных и высокоурожайных культур. В хлебном балансе страны на долю озимой пшеницы приходится до 30%, а площадь посева составляет 20% от всех зерновых культур. В Поволжье озимая пшеница появилась сравнительно недавно. По данным Ю.П. Ковы-рялова (1976), к началу XIX столетия озимая пшеница высевалась в Саратовской губернии на площади 2 тыс. десятин и урожайность ее составляла 0,8 т/га. В настоящее время посевные площади этой культуры в стране достигают 20 млн. га, а в Волгоградской области ежегодно засевается более 1 млн. га.

За последние годы (1997;2007гг.) уровень урожая озимой пшеницы не превышает 1,8 т/га, хотя опыт коллективных и фермерских хозяйств области показывает, что при выполнении всех приемов технологии можно успешно получать урожаи зерна 4,0−4,5 т/га и более (прил. 1). Низкий уровень урожая по районам области и невысокое качество получаемого зерна (содержание клейковины 15−20%) можно объяснить, с одной стороны — засушливостью климата, а с другой — недостаточной разработкой технологии возделывания или невыполнением отдельных ее элементов применительно к современным сортам для каждой почвенно-климатической зоны области.

В последние годы селекционерами выведены новые высокоурожайные сорта, но потенциал их реализуется слабо. Это связано, прежде всего, с тем, что не разработаны особенности технологии возделывания культуры для конкретной почвенно-климатической зоны. Необходимо для каждого районированного и перспективного сорта на основе знаний морфологических и биологических особенностей сортов, их требований к условиям произрастания разрабатывать адаптивные технологии, позволяющие получать не только высокие и стабильные урожаи, но высококачественное зерно пшеницы.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые в условиях светло-каштановых почв Волгоградской области определены:

• Особенности формирования продуктивности озимой пшеницы сортами разного эколого-географического происхождения — Дон 93, Камышанка и Донской сюрприз;

• Характер использования продуктивной влаги из почвы и выпадающих осадков;

• Потребность в элементах минерального питания для каждого уровня урожайности;

• Дозы минеральных удобрений для получения запланированного уровня урожая и качества зерна сортами;

• Нормы высева семян, позволяющие получать запланированные урожаи высококачественного зерна озимой пшеницы изучаемых сортов.

Практическая значимость исследований заключается в разработанной рекомендации по возделыванию на светло-каштановых почвах высокопродуктивных сортов с различными нормами высева, дозами удобрений, позволяющие максимально использовать имеющиеся интеллектуальные, трудовые, материальные и финансовые ресурсы хозяйства.

Реализация результатов исследования проводилась в ФГУСП Плем-завод «Кузьмичевский» УСХ МО РФ Городищенского района на площади 60 га с высокой эффективностью.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертационной работы были изложены на Ученом совете ГНУ НВ НИИСХ (2006, 2007, 2008 гг.), на X Региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (2006 г.), на VI Международной научно-практической конференции (2006 г.), на Международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию Победы в Сталинградской битве (2008 г.), на областном «Агрономическом совещании по стратегии и тактике сева озимых культур» (2008 г.), на XVII Межрегиональной специализированной выставке «Агропромышленный комплекс» (2009 г.).

По материалам диссертации опубликовано 17 научных статей, в том числе одна статья в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Объем диссертации. Диссертация изложена на 133 страницах компьютерного текста и включает в себя 47 таблиц в тексте, 7 рисунков и 73 таблицы в приложении.

Основные положения, выносимые на защиту.

• Сравнительная оценка сортов мягкой озимой пшеницы, предназначенных для возделывания на светло-каштановых почвах Волгоградской области;

• Водный и пищевой режимы посевов озимой пшеницы;

• Эффективные дозы минеральных удобрений, обеспечивающие запланированные уровни урожайности высококачественного зерна;

• Оптимальные нормы высева семян, позволяющие получать запланированные урожаи зерна озимой пшеницы изучаемых сортов.

1. Почвенно-климатические условия сухостепной зоны светло каштановых почв при правильном подборе сортов, доз минеральных удобре ний, а так же своевременном выполнении остальных элементов технологии по зволяют получать урожай зерна озимой пшеницы 3,6 — 4,2 т/га.2. Полевая всхожесть семян озимой пшеницы зависит от наличия влаги в посевном слое почвы, температурного режима, осадков и сортовых особенно стей культуры. Во все годы исследований влажность почвы на глубине 0,04 —.

0,06 м была на уровне 17,6% от абс. сухой почвы, количества которой доста точно для прорастания семян. Наибольшее количество всходов при прочих равных условиях обеспечивает сорт Донской сюрприз — 327 шт./м, наименьшее • сорт Дон 93 — 168 шт./м .3. Сохранность растений озимой пшеницы на всех вариантах опыта за кономерно снижалась от фазы всходы до созревания зерна и зависела от норм высева, доз минеральных удобрений и сортовых особенностей. Лучшая сохран ность была на норме высева 2,5 млн.шт./га — 63,9 — 82%, худшая — на высокой норме высева — 54,3 — 61,8%.4. В зоне светло-каштановых почв величина суммарного водопотребле ния у сортов озимой пшеницы в среднем за 2004 — 2007 гг. колебалась от 236,6 мм у сорта Дон 93 до 252,1 мм у сорта Донской сюрприз на контроле без при менения удобрений. Использование влаги из почвенных запасов составляло от 103,3 мм до 106,8 мм по сорту Дон 93 и от 114,2 до 118,8 мм по сорту Донской сюрприз. Коэффициент водопотребления составил 69,7 мм по сортам Дон 93 и Камышанка и 78,8 мм по сорту Донской сюрприз. Коэффициент водопотребле ния имеет стабильную тенденцию к снижению по мере оптимизации условий для формирования урожая, и по вариантам опыта снижался до 60,0 мм у сорта Дон 93 и до 62,2 мм у сорта Донской сюрприз. Применение удобрений способствовало повышению окупаемости влаги за годы исследований от 15,5 до 17,7 кг/мм по сортам Дон 93 и Камышанка и от.

14,5 до 16,1 кг/мм по сорту Донской сюрприз.5. Применение минеральных удобрений способствует увеличению вы соты растений. Наиболее высокорослыми были растения местного сорта Ка мышанка на фоне N90P34 и достигали 0,97 — 0,99 м, наименьшей высотой обла дали растения сорта Донской сюрприз — 0,71 — 0,78 м.6. Наиболее интенсивное нарастание листовой поверхности отмечается с фазы трубкования, а максимальная площадь листьев отмечалась в фазу коло шения и составляла 38,8 тыс. м /га по сорту Дон 93. Максимальное значение фотосинтетического потенциала отмечено по сорту Дон 93 — 2229 тыс. м дн./га.Наибольшая ЧПФ посевов озимой пшеницы отмечена по сорту Дон 93 ;

7,3 г/м" в сутки на варианте без внесения удобрений. Максимальный урожай сухой биомассы 12,2 — 12,4 т/га формировали растения сортов Дон 93 и Донской сюрприз на высоком агрофоне.7. Увеличение урожайности озимой пшеницы обусловлено большим ко личеством продуктивных стеблей на растении, зерновой продуктивностью каж дого растения, массой 1000 зерен, массой зерна с колоса. Улучшение водного, пищевого и температурного режима почвы способствует улучшению показате лей структуры урожая. Основные показатели структуры урожая изменялись в зависимости от условий года, сортовых особенностей, внесения минеральных удобрений. Наилучшие показатели по структуре урожая складывались у сортов Дон 93 и Камышанка.8. Формирование урожая зерна озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья во многом определяется сложившимися метеороло гическими условиями года, сортами, применяемыми удобрениями, нормами высева. В среднем за три года исследований самый высокий урожай (3,5 т/га) на фоне без внесения удобрений получен у сорта Дон 93 при норме высева 3,5 млн.шт./га. С увеличением дозы минеральных удобрений урожайность увели чивается до 4,0 т/га, но при норме высева 4,5 млн.шт./га. С дальнейшим увели чением дозы удобрений до N90P34 урожайность возрастает до 4,2 т/га при норме высева 4,5 млн.шт./га.Сорт Камышанка наибольшую урожайность формирует на всех фонах удобрений при норме высева 2,5 млн.шт./га. То есть, для сорта Камышанка уве личение нормы высева не дает прибавки урожая. Сорт Донской сюрприз формирует максимальную урожайность при норме высева 3,5 млн.шт./га.Таким образом, сорт Дон 93 дает максимальный урожай — 4,2 т/га при норме высева 4,5 млн.шт./га и внесении Ы9оРз4-Сорт Камышанка формирует максимальный урожай — 4,1 т/га при норме высева 2,5 млн.шт./га и внесении N9oP34- Максимальную урожайность — 4,0 т/га образует сорт Донской сюрприз при норме высева 3,5 млн.шт./га и внесении высокой дозы удобрений (К9оРз4);

9. Физико-химические и технологические показатели качества зерна озимой пшеницы имеют определенную зависимость от погодных условий, сор та, применения удобрений. Так, наибольшее содержание белка в зерне озимой пшеницы наблюдалось в 2007 г. по сорту Камышанка — 23,1%, по сорту Дон 93 — 22,9% и по сорту Донской сюрприз — 22,8% на фоне N7oP3oБез внесения удобрений содержание белка было меньше и в среднем за 2004 — 2007 гг. соста вил 29 — 33%. Наибольшее содержание клейковины в зерне обеспечивали сорта Камышанка и Донской сюрприз на высоком агрофоне — от 36,0 до 37,5%.Содержание тяжелых металлов в зерне всех изучаемых сортов было ниже значения ПДК.

10. Наиболее высокую прибыль на 1 га обеспечивает сорт Донской сюр приз при норме высева 3,5 млн.шт.всхожих семян/га без применения удобрений • 7973 руб. С внесением минеральных удобрений из-за высокой их стоимости прибыль снижается, однако выращивание всех сортов остается рентабельным —.

11. Коэффициенты энергетической эффективности производства зерна были наибольшими на контроле (без удобрений). При внесении минеральных удобрений они снижались по мере увеличения расчетной дозы. Наибольший КЭЭ в среднем за 2005 — 2007 гг. оказался у сорта местной селекции Камы шанка —7,14.Предложения производству.

1. Для подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области при возделывании по черным парам можно рекомендовать все изученные сорта озимой пшеницы: Дон 93, Камышанка, Донской сюрприз, которые при внесе нии удобрений в дозе N90P34 способны сформировать урожайность зерна на уровне 4,0 — 4,2 т/га.2. Рациональной нормой высева для изученных сортов озимой пшеницы при посеве по черному пару является: для сорта Дон 93 — 4,5 млн.шт./га, для сорта Донской сюрприз — 3,5 млн.шт./га и для сорта Камышанка — 2,5 млн.шт./га при внесении N9(^ 34;

3. С экономической точки зрения предпочтение следует отдать сорту Донской сюрприз, формирующему более качественное зерно и обеспечивавше му рентабельность производства 134%, что на 29 и 23% больше, чем у сортов Дон 93 и Камышанка, соответственно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Р.Г. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы и кукурузы на орошаемых почвах Шида Картли: автореф. дисс. … канд. с.-х. наук: 06.01.09/Авалиани Р.Г. — Тбилиси, 1985.- 20 с.
  2. , Н.С. Научные основы применения удобрений/ Н. С. Авдонин.- М.: Колос, 1972.- 320 с.
  3. , П.Ф. Нормы высева зерновых культур/ П. Ф. Агапов.- Волгоград: Нижне-Волж. кн. изд-во, 1964.- 102 с.
  4. , В.В. Системы удобрения в севооборотах Юга России: учебное пособие/ В. В. Агеев, А. И. Подколзин.- Ставрополь: ГОУ СГСХА, 2001.- 352 с.
  5. , Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений/ Д. А. Алиев.- Баку: Изд-во ЭЛМ, 1974.- 333 с.
  6. , A.M. Потребность пшеницы в воде и засухоустойчивость/ A.M. Алпатьев.- М.: Сельхозиздат, 1957. — 7−21.
  7. , О.В. Системная оценка приемов возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук/ О. В. Андреева.- Волгоград, 1999.- 24 с.
  8. , Т.Ф. Фотосинтез и азотный обмен листьев/ Т. Ф. Андреева.- М.: Изд-во Наука, 1969.- 161 с.
  9. , П.В. Критические пороги влажности почвы в период озимого сева/ П. В. Артеменко, Г. Ф. Булащенко// Культура земледелия и урожай/ Волгогр. с.-х. ин-т.- Т.44.- Волгоград, 1972.- 42−50.
  10. , И.Г. Урожай и качество зерна сортов озимой пшеницы в зависимости от доз и сроков внесения минеральных удобрений на обыкновенных черноземах Волгоградской области: Дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.09/ Баннов И.Г.- Волгоград.- 2008. — 198 с.
  11. , A.M. Биологические и организационно-технологические аспекты получения запланированных урожаев озимой пшеницы в Нижнем Поволжье: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук/ A.M. Беляков.- Волгоград, 2004.- 46 с.
  12. Берлянд, С Растениеводство/ С. Берлянд, Б. Д. Крючев: Изд-во «Колос», М.- 1967.- 14−57.
  13. , В.И. Технология выращивания озимой пшеницы в степи/ В. И. Бондаренко, В. М. Гармашов и др.// Зерновые культуры.- Киев: Урожай, 1985.-271 с.
  14. , В.И. Зимостойкость и технология возделывания озимой пшеницы в степной зоне/ В.И.Бондаренко// Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур: науч. тр. ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1975.-С.232−241.
  15. , В.И. Рост и развитие растений/ В. И. Бондаренко, Н. А. Федорова, Е.М. Лебедев//Пшеница.- Киев: Урожай, 1977.- 7−25.
  16. , Н.И. Избранные труды/ Н. И. Вавилов.- М.- Л.: Изд. АН СССР, Т.5, 1965.- 9−108.
  17. , Н.И. Основные задачи советской селекции растений и научное их осуществление. Научные основы селекции пшеницы/ Н.И.Вавилов// Избр. соч. генет. и селекц.- М.: Колос, 1966.- 114−133, 320−493.
  18. , И.И. Особенности фотосинтетической продуктивности и формирования урожая озимой пшеницы сортов интенсивного типа/ И. И. Василенко, А.К. Москвина//Вестник с.-х. науки.- 1978.- № 7.- 18−26.
  19. , А. Почвенная влага/ А. Вериго, Л. А. Разумова. — Л., Гид- рометеоиздат, 1973.- 238 с.
  20. , В.Р. Почвоведение/ В.Р. Вильяме- М.: Сельхозгиз, 1938.- 456 с.
  21. Водный режим растений и их продуктивность: Сб. науч. тр./ АН СССР. — М.: Наука, 1968.- 292 с.
  22. , Ф. Общее сельскохозяйственное растениеводство/ Ф. Габерландт.- М.: Спб. Ч. L- 1880.- 305 с.
  23. , Н.И., Перезимовка и продуктивность озимых хлебов/ Н. И. Гарус, П. А. Забазный, И. И. Ковтун.- М.: Колос, 1970.- 238 с.
  24. , А.Б., Полякова, Г.Д. влияние удобрений на урожай озимой пшеницы и поступление в нее элементов минерального питания на выщелоченных черноземах Краснодарского края/ А. Б. Глуховский, Г. Д. Полякова// Агрохимия, 1968.- № 11.
  25. Гойса, Н. И. Динамика формирования продуктивного стеблестоя озимой пшеницы/ Н. И. Гойса, И. И. Ковтун, Р. В. Гаценко, Г. Л. Тимошенко.- Труды УкрНИГМИ, 1979, вып. 173, 83−95.
  26. , Н.И. Влияние уровня минерального питания на структуру урожайности озимой пшеницы при оптимальном увлажнении/ Н. И. Гойса, Р. В. Гаценко, B.C. Антоненко.- Труды УкрНИИ Госкомгидромета, вып. 208, -1986.-С. 66−78.
  27. , Н.И. О взаимосвязи элементов урожайности озимой пшеницы/ Н. И. Гойса, Г. Л. Тимошенко, И. И. Ковтун.- Труды УкрНИГМИ, 1979, вып.173, 96−100
  28. , И.А. Влияние азотных удобрений на динамику формирования урожайности озимых/ И.А. Голуб// Зерновые культуры.- 1996.- № 2.- 17−18.
  29. Государственный реестр, характеристики селекционных достижений, допущенных к использованию в производстве по Волгоградской области в 2001 году: Волгоград, Станица-2, 2001.- 16−23.
  30. , А.Н. Основные приемы возделывания озимой пшеницы для получения запланированных урожаев на светло-каштановых почвах в условиях орошения: автореф. дис. …канд. с.-х. наук/ А. Н. Грошев. Волгоград, 1986.- 26 с.
  31. , Я.В. Озимая пшеница/ Я. В. Губанов, Н. Н. Иванов. — М.: Колос, 1967.-360 с.
  32. , И.В. Система применения удобрений/ И. В. Гулянии.- М.: Колос, 1970.-207 с.
  33. , Ю.А. Качество зерна озимой пшеницы при оптимизации технологии возделывания/ Ю. А. Гулянов, Н.А. Николаев// Зерновое хозяйство.-2007.-31.-С.23−25.
  34. , Е.Т. Почвы Волгоградской области/ Е. Т. Дегтярева, А. Н. Жулидова. -Волгоград: Волжск, кн. изд-во.- 1970.- 320 с.
  35. , В.П. О моделях расчета урожайности с.-х. культур с учетом гидрометеорологических факторов/ В. П. Дмитренко. — Метеорология и гидрология, 1971.-№ 5.-С.84−91
  36. , Е.Н. Эффективность удобрений от метеоусловий при возделывании сортов озимой пшеницы/ Е. Н. Додухова, Н.Л. Едемская// Плодородие.-2004.-№ 5.-С. 10−11.
  37. , В.Ф. Проблемы полегания пшеницы и пути ее решения/ В. Ф. Дорофеев, В. И. Пономарев.- М.: ВНИИ информации и техн. экон. исследований по сел. хоз-ву., 1970.- 124 с.
  38. , Л.М. Роль минеральных элементов в обмене веществ и продуктивность растений/ Л. М. Дорохов.- М.: Наука.- 200−204.
  39. , Б.А. Методика полевого опыта/ Б. А. Доспехов.- М.: Агро- промиздат, 1982.- 416 с.
  40. , А.Г. Избранные сочинения. Под общей редакцией Балашова Л. Л. и др./ А. Г. Дояренко.- М.: Сельхозиздат, 1963.- 495 с.
  41. , А.Г. Факторы жизни растений/ А. Г. Дояренко.- М.: Колос, 1966.-280 с.
  42. , З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений/ З. И. Журбицкий.- М.: Агропромиздат, 1963.- 294 с.
  43. , З.И. Влияние температуры на поглощение фосфора и кальция растениями/ З. И. Журбицкий, Д. В Штраусберг.- М.: Изд-во АН СССР, 1954.- т.96.- № 5.
  44. , А.А. Адаптивная система селекции растений (экологические основы): монография в 2 т. Т.2/ А. А. Жученко.- М.: Изд-во Рудн., 2001.-708 с.
  45. , А.Ф. Интенсивные технологии возделывания зерновых культур/ А. Ф. Иванов, В. М. Иванов, Г. А. Медведев и др.: Учебное пособие/ Волгоградский СХИ.- Волгоград, 1991.- 3−39.
  46. , А.Ф. Теоретические основы программирования урожая/А.Ф. Иванов, В.И. Филин// Сельскохозяйственная биология.- 1979.- Т.24, № 3.- 323−330.
  47. , В.М. Научные основы совершенствования технологии возделывания зерновых культур в сухостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья/В.М. Иванов: Автореф. дис. докт. с.-х. наук.- Волгоград, 1997.- 36 с.
  48. , Н.Н. Биохимия пшеницы/ Н. Н. Иванов, М. И. Княгичева.- В кн.: Биохимия культурных растений. Т.1 М.-Л., 1936.- 9−88.
  49. , А.В. Влияние азотных корневых и некорневых подкормок на урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы на черноземных почвах Волгоградской области/ А. В. Ишкин: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Волгоград, 2003.-23 с.
  50. , И.Г. Новое в агротехнике (технологии) возделывания озимой пшеницы в засушливых условиях Ростовской области/ И. Г. Калиненко.-Ростов-на-Дону: Изд-во «Терра», 1999.- 40 с.
  51. , И.Г. Селекция озимой пшеницы/ И. Г. Калиненко. — Донской селекционный центр// НПО «Дон».- 1995.- 220 с.
  52. , И.Г. Усовершенствование технологии возделывания озимой пшеницы/ И. Г. Калиненко, В.И.Ковтун// Земледелие.- 2000.- № 1.- 12−13.
  53. , М.И. Биохимия пшеницы/ М. И. Княгичев.- М.: Сельхоз- гиз.-1951.-415с.
  54. , Ю.П. Возделывание зерновых культур в засушливых районах/Ю.П. Ковырялов.- М.: Росельхозиздат.- 1978.- 70 с.
  55. , Ю.П. Интенсивные технологии производства пшеницы/ Ю. П. Ковырялов.- М.: Агропромиздат, 1986.- 126 с.
  56. , И.И., Гойса, Н.И., Митрофанов, Б. А. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии/ И. И. Ковтун, Н. И. Гойса, Б. А. Митрофанов.- Ленинград.: Гидрометеоиздат.-1990.-288 с.
  57. , В.И. Селекция высокопродуктивных сортов озимой мягкой пшеницы и нетрадиционные элементы технологии их возделывания в засушливых условиях Юга России/ В.И.Ковтун// Рос. Акад. с.-х. наук, ВНИИСЗК.- Рос-тов-на Дону: ЗАО Книга, 2002.- 320 с.
  58. , И.М. Повышение качества зерна/ И. М. Коданев.- М.: Колос-1976.- 154 с.
  59. , Н.П. Зерно и продукты его переработки/ Н. П. Козьмина.- М.- Заготиздат, 1961.- 342 с.
  60. , В.М. Кормопроизводство на неорошаемых землях Нижнего Поволжья/ В. М. Кононов.- Волгоград, 1995.- 160−170.
  61. , Д.А. Агрохимия азотных удобрений/ Д. А. Кореньков.- М.: Наука, 1976.- 224 с.
  62. П.И. Влияние орошения и удобрений на формирование урожая и качество зерна озимой пшеницы в Нижнем Поволжье: дис. … канд. с.-, х. наук: 06.01.09/ П. И. Коровин. — Волгоград, 1973.- 150 с.
  63. , А.И. Роль температуры в минеральном питании растений/ А. И. Коровин.-Л.: Гидрометеоиздат, 1972.-271 с.
  64. , А.Н. Особенности углеводного обмена и зимостойкость озимой пшеницы при различном уровне минерального питания/ А. Н. Косилова, Н. А. Пресняков, В.Н.Кузьмичева// Рукопись деп. во ВНИИТЭИСХ 10.08.1984, № 295−84 Деп. Воронежской СХИ, 1984.- 10 с.
  65. , И.В. Корневая система яровой пшеницы и рост ее в зависимости от внешних условий/ И.В. Красовская// Научный отчет института Зернового Хозяйства Юго-Востока СССР за 1943−1945 гг.- Саратов, — 167−188.
  66. , И.П. Оптимизация водного режима почвы для получения запланированных урожаев сельскохозяйственных культур в степной и полустепной зонах Нижнего Поволжья: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук/ И. П. Кружилин.- Волгоград, 1982. — 38 с.
  67. , В.А. Структура фотосинтетического потенциала разных сортов пшеницы/В.А.Кумаков// -х. биология, — 1978.- Т. 3.- 362−368.
  68. , Ф.М. Биологический контроль за развитием и ростом сельскохозяйственных культур/ Ф.М. Куперман// Наука и передовой опыт в сельском хозяйстве.- 1958.- № 10. — 42−45.
  69. , Ф.М. Выпревание озимых культур/ Ф. М. Куперман, В. А. Моисейчик.- Л.: Гидрометеоиздат, 1977.- 168 с.
  70. , Ф.М. Морфофизиология растений/ Ф. М. Куперман.- М.: Высш. шк., 1977.- 20−75.
  71. , Ф.М. Морфофизиология растений: морфофизиологиче- ский анализ этапов органогенеза различных форм покрытосеменных растений/ Ф. М. Куперман.- М.: Высш. шк., 1984.- 240 с.
  72. , Ф.М. Физиология развития роста и органогенеза пшеницы/ Ф. М. Куперман.- Физиология с.-х. растений, т. IV.- М.: Изд. АН СССР, 1969.- 205 с.
  73. , А.Н. Фосфаты, нитрификация и высушивание почвы. Избранные труды/А.Н. Лебедянцев.- М.: — Сельхозгиз, I960.- 567 с.
  74. Лебедев, С И. Фотосинтез/ И.Лебедев.- АСХН, 1961.-159 с.
  75. , В.Н. Влияние сорта, норм высева на урожайность и качество озимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области/ В. Н. Левкин: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Волгоград, 1999.- 24 с.
  76. , К.В. Культура озимых хлебов в Заволжье/ К. В. Ливанов.- М.: Сельхозиздат, 1948.- 3−24.
  77. , Д. Влияние азотного режима на урожайность и качество озимой пшеницы/ Д. Лицуков// Владимирский земледелец.- 2003.- № 4, — 22−23.
  78. , П.П. Возделывание озимой пшеницы на Кубани/ П. П. Лукьяненко.-Краснодар.: 1957.- 190 с.
  79. , П.П. Основные итоги работы по селекции озимой пшеницы на Кубанской с.-х. испыт. станции/ П.П. Лукьяненко// Изб. тр. — М.: Колос, 1973.- 445 с.
  80. , П.П. Селекция зимостойких сортов озимой пшеницы/ П. П. Лукьяненко, Ю.М. Пучков// Вестник сельскохозяйственной науки. — 1973.-№ 8.- 9−17.
  81. , Л.Н. Проблема оценки силы пшеницы/ Л.Н. Любарский/ Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур.- Л.: Колос, 1967.- 207−216.
  82. , Ф. Хозяйственно-биологические особенности сортов озимой пшеницы в условиях орошения/ Ф. Лыфенко// Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы: тр. ВАСХ-НИЛ.-М.: 1989.- 48−57.
  83. , Г. А. Энергетическая оценка технологий возделывания с — х. культур/ Г. А. Медведев, А. Ф. Иванов, В. М. Иванов: Методические указания.-Волгоград: ВГСХА, 1994.- 24 с.
  84. , Г. А. Влияние норм высева на формирование урожая у сортов мягкой и тургиднои озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской области/ Г. А. Медведев, В.И. Михайлов// Вестник АПК Волгоградской области .-2003.- № 7. — 25−27.
  85. , А.Ф. Слагаемые успеха при выращивании озимой пшеницы/ А. Ф. Мельник, Б. С. Кондрашин, И.В. Алексюткин// Зерновое хозяйство.-2007.-Ш.-С.21−25.
  86. , Д.И. Технология/ Д. И. Менделеев. — Спб.- 1862.- 201 с.
  87. , В.Г. Агротехнические основы повышения качества зерна пшеницы/В.Г. Минеев.- М.: Колос, 1984.- 285 с.
  88. , В.Г. Удобрение озимой пшеницы/ В. Г. Минеев.- М.: Колос, 1973.-208 с.
  89. , В.Г. Удобрение и качество зерна пшеницы/ В. Г. Минеев. — М.: Колос-1975.-112 с.
  90. , Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия/ Е. Н. Мишустин.- М.: Наука, 1972.- 343 с.
  91. , В.А. Агрометеорологические условия и методы прогнозов перезимовки озимых зерновых культур на территории СССР: дис. … д-ра с.-х. наук/ В. А. Моисейчик.- М., 1975.- 295 с.
  92. , А. Озимая пшеница/ А. Морару.- Кишинев: Картя Молдовеняскэ.- 1988.- 400 с.
  93. , И.В. Физиологические основы применения удобрений/ И. В. Мосолов.- М.: Колос, 1968.- 175 с.
  94. Научно обоснованные системы сухого земледелия Волгоградской области в 1986—1990 гг.- Волгоград: Нижн.-Волж. кн. изд-во, 1986.- 256 с.
  95. , И.Т. Время возобновления вегетации озимой пшеницы и урожайность/И.Т. Нетис// Зерновые культуры.- 1989.-№ 1.- 32−33.
  96. , Э.Д. Повышать отдачу каждого сорта/ Э.Д.Неттевич// Вестник РАСХН.- 1992.- № 4.- 21−24.
  97. , А.А. Важнейшие вопросы механизма фотосинтеза с точки зрения повышения его продуктивности/ А.А. Ничипорович// Вторая Всесоюзная конференция по фотосинтезу.- М — 1957.- 77 — 85.
  98. , А.А. Потенциальная продуктивность растений и принципы оптимального ее использования/ А.А. Ничипорович// Сельскохозяйственная биология.- 1979.- Т. 14.- № 6.- 683−694.
  99. , А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности/ А.А.Ничипорович// Теоретические основы фотосинтетической продуктивности.- М., 1972, — 511−527.
  100. , А.И. Пшеница. Биология/ А. И. Носатовский.- М.: Колос, — 1965.- 568 с.
  101. , К.Е. Физиологические основы всхожести семян/ К. Е. Овчаров.- М.: Колос- 1969.- 280 с.
  102. , К.Е. Физиологические основы всхожести семян/ К. Е. Овчаров.- М.: Колос- 1976.- 225 с
  103. , А.Н. Повышение содержания белка в зерне/ А. Н. Павлов.- М.: Наука.-1984.-119 с.
  104. , М.А. Земледельческая химия/ М. А. Павлов.- Спб.- 1825.- 182 с.
  105. , В.Д. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Северо-Кавказском экономическом районе/ В. Д. Панников.- Краснодар: Краснодарское кн. изд-во, 1981.- 160 с.
  106. , В.Д., Минаев, В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай/ В. Д. Панников, В. Г. Минаев.- М.: Колос, 1977.- 413 с.
  107. У. Влияние дробного внесения азотных удобрений на урожай и белковость зерна озимой пшеницы/ У. Пейсахов// Земельные и растительные ресурсы Дагестана и пути их рационального использования.- Махачкала, 1975.-Т.4.-№ 4.-С119−123.
  108. , А.В. Корневое питание растений/ А. В. Петербургский.-М.: Сельхозгиз, 1957.- 171 с.
  109. , А.В. О нитрификации и ингибиторах этого процесса/ А. В. Петербургский, Ю. И. Корчагина // Сельское хозяйство за рубежом.-1974.-№ 6.-С.45−48.
  110. , Н.С. Каждому сорту — свою технологию/ Н.С. Попков// Химиз. с.-х. — М.: 1990.- № 7.- 34−37.
  111. В.А. Озимая пшеница в лесостепи Поволжья/ В. А. Потушанский, И. Ф. Тимергалиев, Н.Немцев.- Ульяновск, ОКИ «Симбирская книга», 2003.- 88 с.
  112. , П.Е. Направление почвообразовательных процессов при орошении/П.Е.Простаков.- Алма-Ата, 1963.- 259 с.
  113. , Ф.М. Озимая пшеница/ Ф. М. Пруцков.- М.: Колос- 1970.- 123 с.
  114. , Ф.М. Озимая пшеница/ Ф. М. Пруцков.- М.: Колос, 1976.- 352 с.
  115. , Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур/ Ф. М. Пруцков.- М.: Россельхозиздат, 1982.- 204 с.
  116. , Д.Н. Избранные сочинения/ Д. Н. Прянишников.- М.: Колос, 1965.-Т. 1.-С. 15−25.
  117. , Д.Н. Избранные труды/ Д. Н. Прянишников.- М., Наука, 1976.- 591 с.
  118. , А.Н. Структура урожая зерна озимой пшеницы при интенсивной технологии/А.Н. Пугачев// Зерновое хозяйство.- 1987.- № 2.- 9−14.
  119. , В.В. Потенциальная и реальная продуктивность колоса сортов озимой пшеницы различных периодов сортосмены/ В.В. Пыльнев// Изв. ТСХА.- 1987.- Вып. 5.- 66−69.
  120. , А.С. Теоретические основы агрономической химии и особенности применения удобрений в Нижнем Поволжье/ А. С. Радов.- Волгоград, 1974.- 107 с.
  121. , А.С. Удобрения в орошаемом земледелии/ А. С. Радов, Е. И. Столыпин.- М.: Наука, 1978.- 223 с.
  122. Рекомендации по севу озимых культур в хозяйствах Волгоградской области в 2004 году.- Волгоград, 2004.- 24 с.
  123. , В.Н. Селекция, семеноводство и сортовая агротехника пшеницы/ В. Н. Ремесло. — М.: Колос, 1977.- 350 с.
  124. , В.Н. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа/ В. Н. Ремесло и др. — М.: 1982.- 203 с.
  125. , В.Н. Урожай и качество озимой пшеницы в зависимости от сорта, нормы высева и доз удобрений / В.Н. Ремесло// Вестник с.-х. науки.-1978.-№ 10.-С.63−69.
  126. , А.В. Определение фаз развития с.-х. растений/ А. В. Руденко.- М.: Изд. МГУ.- 1950. — 148 с.
  127. , Н.П. Развитие идей хлебного батьки/ Н.П. Рыбалкин// Пшеница и тритикале: Материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция» Лукьяненко П.П.- Краснодар, 2001.- 6−13.
  128. , Д.А. Минеральное питание растений/ Д. А. Сабинин. — М.: Изд-во АН СССР, 1940.
  129. Савельев, С И. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур/ С И. Савельев.- М.: Сельхозгиз, 1948.- 302 с.
  130. , СИ. Озимая пшеница на Юго-Востоке/ С И. Савельев.- М.: Сельхозгиз, 1959.- 186 с.
  131. , Н.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур/ Н. С Савицкий. — М.: Сельхозгиз, 1948.- 302 с.
  132. , М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР/ М. М. Самсонов.- М.: Колос, 1967.- 168 с.
  133. , И.В. Значение степени развития озимой пшеницы осенью для ее перезимовки и урожая на Северном Кавказе, в Ростовской области и на Нижнем Поволжье/ И. В. Свисюк // Метеорология и гидрология.- 1974.- № 7.-С.94−96.
  134. , И.В. Погода и урожайность озимой пшеницы на Северном Кавказе и в Нижнем Поволжье/ И. В. Свисюк.- Л.: Гидрометеоиздат, 1980.- 208 с.
  135. , П.Н. Волгоградские пшеницы/ П. Н. Сергеев.- Волгоградское книжное изд-во.: 1962.- 47 с.
  136. , Л.К. Агрономическая тетрадь по интенсивной технологии возделывания зерновых и зернобобовых культур в Одесской области/ Л. К. Сечняк, В. И. Агафонов, В. А. Килинчук. и др. — Одесса.: ВСГИ, 1985.- 11с.
  137. Синягин, А. С Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. — М.: Россельхозиздат, 1980.- 222 с.
  138. Система ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 1996 — 2010 гг.- Волгоград: Комитет по печати, 1997.- 102−106.
  139. , А.А. Повышение качества зерна озимых пшениц/ А. А. Созинов, В. Г. Козлов.- М.: Колос, 1970.- 134 с.
  140. , А.А. Сила пшеницы/А.А. Созинов, И. Обод.- Одесса.- 1970.- 254 с.
  141. , А.А. Урожай и качество зерна/ А. А. Созинов.- М.: Знание, 1976.- 63 с.
  142. , Е.И. Продуктивность тургидной и мягкой озимых пшениц в зависимости от норм высева и сроков посева в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области/ Е. И. Солохина: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Волгоград, 2002.-19 с.
  143. , М.М. Повышение качества зерна пшеницы/ М. М. Стрельникова. — Киев.: Урожай.- 1971.- 178 с.
  144. , В.А. Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы в условиях подзоны светло-каштановых почв Волгоградской области/ В. А. Сухов: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Волгоград, 2001.-20 с.
  145. , К.А. Жизнь растения/ К. А. Тимирязев.- М.: Изд-во АН СССР, 1962.-290 с.
  146. , Н.И. Влияние предшественников, норм высева на урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волго-Донского Междуречья: дис. … д-ра с.-х. наук/ Н. И. Телитченко.-Волгоград, 2002.- 150 с.
  147. , И.И. Физиология закаливания и зимостойкости растений/ И. И. Туманов.- М.: Наука, 1979.- 350 с.
  148. , Н.Л. Засухоустойчивость яровой пшеницы/ Н. Л. Удольская.- Омск: Омгиз, 1936.- 123 с.
  149. , Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы/ Е. С. Уланова.- Л.: Гидрометеоиздат, 1975.- 302 с.
  150. , И.П. Сорт и урожай// Сельское хозяйство Молдавии/ И. П. Унтила.- 1975.-№ 8.- 23−25.
  151. , Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев/ Г. П. Устенко// Сб. научн. статей: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений.- М.: Изд-во АН СССР, 1963.-С.24−70.
  152. , А.П. Соблюдение оптимальных сроков посева озимых — резерв повышения эффективности минеральных удобрений/ А.П. Федосеев// Земледелие.- 1980.- № 8.- 48−55.
  153. , А.П. Эффективность минеральных удобрений и климат/ А.П.Федосеев// Новое в жизни, науке и технике. Серия «Сельское хозяйство». -М.: Знание, 1978.- № 12.- 64 с.
  154. , В.А. Озимая пшеница в Центрально-Черноземном районе РСФСР: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук/ В. А. Федотов.- Волгоград, 1991.- 49 с.
  155. , В.И. Озимая пшеница в Нижнем Поволжье: монография./ В. И. Филин, А.М.Беляков- ВИПККА.- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006.- 258 с.
  156. , В.И. Биологические и технологические основы программированного возделывания сельскохозяйственных культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: автореф. дисс. … д-ра с.-х. наук: 06.01.09/ В. И. Филин. — Волгоград, 1987.- 49 с.
  157. , В.И. Возделывание зерновых по программе/ В.И. Филин// Земледелие.- 1984.- № 7.- 39−42.
  158. , В.И. Об азотной подкормке озимых культур при раннем возобновлении вегетации/ В.И. Филин// Вестник АПК Волгоградской области, № 3.-2002.-С. 15−16.
  159. , В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая/ В. И. Филин.- Волгоград: ВГСХА, 1994.- 274 с.
  160. , М.В. Влияние удобрений и норм высева на урожайность и качество зерна озимой пшеницы/ М.В. Харитонов// Межвуз. науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых Волгогр. области: сб. науч. ст. — Вып. 6.-Волгоград, 1997.-С.219−223.
  161. , В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур/В.В. Церлинг.-М.: Наука, 1978.- 181 с.
  162. , Б.Г. Озимая пшеница на орошаемых землях/ Б. Г. Широков.- Волгоград.: Ниж.-Волж. кн. изд-во.- 1976.- 239 с.
  163. , Д.В. Питание растений при пониженных температурах/ Д. В. Штраусберг.- М.: Наука, 1965.
  164. , В.Ф. Агротехника озимой пшеницы в Нижнем Поволжье/ В. Ф. Шубин, П. Ф. Агапов, П. В. Артеменко. — Волгоград, 1969.-123 с.
  165. , К.Г. Избранные труды: в 2-х т/ К. Г. Шульмейстер.- Т.1.- 456 с-Т.2.- 480 с- Волгоград: Комитет по печати, 1995.
  166. , Н.Н. Климат и зимостойкость озимой пшеницы в СССР/ Н. Н. Яковлев.- Л.: Гидрометеоиздат, 1966.- 419 с.
  167. Austin R.B. Crop characteristics and the potential yield Journal of agricultural science. — Cambridge, 1982.- Vol 98, part 2.- P. 447−453.
  168. Balla L. Results and objects of winter wheat breeding at Mertonvasar/ 1. Balla, L. Szunics, M. Manninger c.a.// Acna agron. Acad. Sci. Hung, — 1980. Vol. 29, № 3 — 4. P. 316−324.
  169. Bingham J. Wheat breeding objectives and prospects/ J. Bingham// Arg. Progr. — 1979.- Vol. 54.- P. l-17.
  170. Brennan J.P. Measuring the coutribution of new varieties to increasing yields/ J.P. Brennan// Rev. Marketg agr. Econ. — 1984.- Vol. 52, № 3. — P. 175−195.
  171. Lupton F.G.H. Breeding for higher yields/ F.G.H. Lupton// Physiol. Aspects Crop Prod.- Worblaufeu, Bern, 1980.- P. 27−36.
  172. Martinic — Jercic Z. Kako koristimo proizvodni potercijal novih sorti prenice u Jugoslaviji i kako povecali ukupnu proizvodnju/ Z. Martinic — Jercic// Agron. Glasnik. Zagreb, 1990.- 52, № 5.- S.277 -292.
  173. Nicolas M., Gleadow R. et al. Effects of drought and high temperature on grain growth in wheat. — Austral. J. Plant Phsyiol., 1984. v. 11, N 6, p. 553−566.
  174. Petrie A. Aust. J.Expl. Biol. Med. Sci., 1937
  175. Pollhamer E. Quaility of wheat different, agrateehnical trials/ E. Poll- hamer.- Academial Kiado, Budapest.- 1973.- 199 p.
  176. Singh Т., Malik D. Effect of water stress of three growth stagec on the yield and water-use efficiency of dwarf wheat.- Irrigat. Sc, 1983, v. 4, N 4, p. 239−245.
  177. Jymer P. Progress in plant breeding: from farmer selection to chemical hybridization/P. Jymer// Cheel arg. — 1983.- № 1.- P.4−5.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!