Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность лядвенца рогатого и козлятника восточного в одновидовых и смешанных травостоях на Северо-Востоке Нечерноземной зоны России

Диссертация: Продуктивность лядвенца рогатого и козлятника восточного в одновидовых и смешанных травостоях на Северо-Востоке Нечерноземной зоны России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для получения высокопродуктивных травостоев долголетнего использования на дерново-подзолистых почвах практиковать агрофитоценозы с козлятником восточным и лядвенцем рогатым. Для трех-четырехлетнего пользования рекомендуются смешанные посевы с участием лядвенца рогатого, клевера лугового (и гибридного), тимофеевки луговой, а также смесь козлятника восточного с кострецом безостым. Для более… Читать ещё >

Продуктивность лядвенца рогатого и козлятника восточного в одновидовых и смешанных травостоях на Северо-Востоке Нечерноземной зоны России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Основополагающая роль многолетних трав в создании прочной кормовой базы
    • 1. 2. Агробиологические особенности многолетних бобовых и злаковых трав
    • 1. 3. Создание продуктивных и устойчивых агрофитоденозов смешанных посевов многолетних трав
  • 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика опытных участков, схема опыта, агротехника
    • 2. 2. Методика проведения исследований
    • 2. 3. Метеорологические условия в годы проведения опытов
  • 3. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ МНОГОЛЕТНИХ БОБОВЫХ И ЗЛАКОВЫХ ТРАВ
    • 3. 1. Биологические особенности роста и развития многолетних трав в одновидовых и смешанных агрофитоденозах
    • 3. 2. Продуктивность одновидовых агрофитоденозов и травосмесей
  • 4. ПИТАТЕЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ ТРАВОСМЕСЕЙ С ЛЯДВЕНЦЕМ РОГАТЫМ И КОЗЛЯТНИКОМ ВОСТОЧНЫМ И ОДНОВИДОВЫХ БОБОВЫХ И ЗЛАКОВЫХ ТРАВ
  • 5. ПРОТЕИНОВАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ОДНОВИДОВЫХ И СМЕШАННЫХ ТРАВОСТОЕВ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ИЗУЧАЕМЫХ ТРАВОСТОЕВ
  • 7. ОЦЕНКА ТРАВОСТОЕВ ПО ВОЗМОЖНОМУ ВЫХОДУ ЖИВОТНОВОДЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Адаптивно-ландшафтные системы земледелия предусматривают трансформацию в сенокосно-пастбищные угодья элементарных (агроландшафтных) участков, непригодных для севооборотного использования, а также неиспользуемой (необрабатываемой) пашни. Для получения дешевых и полноценных кормов с таких земель выгодно проводить их залужение многолетними бобово-злаковыми смесями. Для этих целей из многолетних бобовых трав больше всего подходят лядвенец рогатый и козлятник восточный.

Вопрос конструирования устойчиво продуктивных агрофитоценозов на основе этих культур является актуальным и требует своего решения в условиях Северо-Восточного региона Европейской части Российской Федерации.

Цель и задачи исследований. Целью работы является оценка продуктивности и эффективности возделывания козлятника восточного и лядвенца рогатого в одновидовых и смешанных посевах с бобовыми и злаковыми травами. В связи с этим на изучение были поставлены следующие задачи:

— выявить наиболее продуктивные и устойчивые одновидовые и смешанные ценозы с козлятником восточным и лядвенцем рогатым и другими бобовыми и злаковыми травами;

— подобрать к козлятнику восточному и лядвенцу рогатому многолетние бобовые и злаковые компоненты для создания высокопродуктивных и устойчивых по годам агрофитоценозов;

— определить питательную и энергетическую ценность зеленой массы травостоев в зависимости от видового состава агрофитоценозов;

— провести агроэнергетическую и экономическую оценку агрофитоценозов;

— рассчитать возможный выход животноводческой продукции (молока) в зависимости от продуктивности одновидовых и смешанных травостоев.

Научная новизна. В условиях центральной зоны Северо-Востока Европейской части России на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве средней степени кислотности, низким содержанием гумуса, высокимфосфора и повышенным — калия, сформированной на покровных суглинках, проведена сравнительная оценка одновидовых и смешанных агрофитоценозов с участием козлятника восточного, лядвенца рогатого и других видов трав. Установлено, что в течение 2, 3 и 4 лет пользования травами наиболее выгодно возделывать агрофитоценозы с участием лядвенца рогатого, клевера лугового (и гибридного), тимофеевки луговой. С четвертого по седьмой годы пользования возрастает эффективность возделывания агрофитоценозов, в состав которых входят виды трав долголетнего использования (козлятник восточный, кострец безостый, тимофеевка луговая, лядвенец рогатый).

Основные положения, выносимые на защиту:

— биологические особенности роста и развития многолетних трав в одновидовых и смешанных агрофитоценозах;

— сравнительная оценка продуктивности одновидовых и смешанных агрофитоценозов многолетних трав;

— определение качества зеленой массы одновидовых и смешанных травостоев по химическому составу и энергетической питательности, а также по протеиновой и энергетической продуктивности;

— оценка одновидовых и смешанных долголетних травостоев — биоэнергетическая, экономическая и по выходу животноводческой продукции.

Практическая значимость. Выявлены наиболее продуктивные, эффективные долголетние агрофитоценозы с участием козлятника восточного и лядвенца рогатого, обеспечивающие высокие сборы сухого вещества (8,4−9,6 т/га) без применения азотных удобрений со средним содержанием обменной энергии (8,7−9,5 МДж в 1 кг сухого вещества), средним и высоким (12,2−18,9%) — сырого протеина. Широкое внедрение лучших агрофитоценозов позволяет сохранить неиспользуемую пашню от деградации, значительно сократить энергозатраты. Материалы исследований используются при разработке систем земледелия в хозяйствах Кировской области, чтении лекций перед специалистами сельского хозяйства.

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано шесть статей. В ведущих рецензируемых научных журналах, определенных Высшей аттестационной комиссией, опубликована 1 статья.

Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены на методической комиссии технологического центра и Ученом совете ЗНИИСХ Северо-Востока им. Н. В. Рудницкого, а также на семинаре секции кормопроизводства Северо-Восточного научно-методического Центра Россельхозакадемии 20 декабря 2005 г. в Нижегородском НИПТИ v АПК и на научной конференции молодых ученых 27 апреля 2007 года в г. Кирове.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 122 страницах, включает 39 таблиц, 8 рисунков. Состоит из введения, 7 глав, выводов, рекомендаций производству и приложений.

Список литературы

включает 245 наименований, в том числе 15 на иностранных языках.

выводы.

1. На Северо-Востоке Нечерноземной зоны России на дерново-подзолистой почве агрофитоценозы с козлятником восточным и лядвенцем рогатым обладают высокой продуктивностью, обеспечивая сборы сухого вещества в среднем за 4 года от 7,6 до 9,1 т/га, за 7 лет — от 7,1 до 8,5 т/га. Одновидовые посевы злаковых трав значительно уступали по сбору сухого вещества всем агрофитоценозам с участием бобовых компонентов.

Одновидовые посевы лядвенца рогатого и его травосмеси обеспечивали высокие (до 9,8 т/га) сборы сухого вещества со второго года жизни. Козлятник восточный благодаря интенсивному побегообразованию обеспечивает высокие (до 10,7 т/га) сборы сухого вещества в одновидовом и смешанных посевах с третьего-четвертого годов жизни.

2. Лядвенец рогатый в смешанных посевах со злаковыми травами в урожае первых укосов со второго года жизни занимает около 50%, во вторых укосах он преобладает (до 95,8%) в травостое. Козлятник восточный в смесях со злаковыми травами начинает преобладать в травостоях с третьего года жизни (до 74,2%).

В тройных смешанных посевах лядвенца рогатого с клевером луговым (и гибридным) и злаковыми травами увеличивается доля злакового компонента при изреживании клеверов.

3. В одновидовых травостоях бобовых и злаковых трав, а также в смешанном посеве лядвенца рогатого с клевером луговым происходит более активное внедрение культурных и сорных примесей, чем в смешанных бобово-злаковых травостоях.

4. Лучшим злаковым компонентом для лядвенца рогатого при возделывании его в смесях является тимофеевка луговая, для козлятника восточного — кострец безостый.

5. Зеленая масса лядвенца рогатого и его смесей с бобовыми травами более питательна и энергетически полноценна, чем смешанные посевы со злаковыми травами. Во вторых укосах возрастает питательная ценность зеленой массы козлятника восточного и его смесей со злаковыми травами, т. к. они находились в более ранних фазах вегетации.

В бобово-злаковых агрофитоценозах при содержании бобовых видов более 65% происходит достоверное повышение содержание сырого протеина в злаковом компоненте по сравнению с одновидовыми посевами злаковых трав.

6. Наиболее высокий (1,4−1,5 т/га) сбор сырого протеина за первые 4 года пользования многолетними травами был получен в одновидовых и двухкомпонентных посевах бобовых трав козлятника восточного и лядвенца рогатого. Смешанные посевы этих культур со злаковыми травами тимофеевкой луговой и кострецом безостым обеспечили сборы сырого протеина от 1,2 до 1,4 т/га, что выше, чем в травосмесях с ежой сборной.

Высокий выход обменной энергии (85,8 ГДж/га) обеспечил смешанный посев козлятника восточного с кострецом безостым, а также все агрофитоценозы с лядвенцем рогатым (80,2−84,3 ГДж/га), кроме его травосмеси с ежой сборной.

Все агрофитоценозы с козлятником восточным и лядвенцем рогатым возделывать энергетически выгодно (КЭЭ 3,6−4,0).

7. За первые 2, 3 и 4 года пользования травами экономически наиболее выгодно возделывать агрофитоценозы с участием лядвенца рогатого, клевера лугового (и гибридного), тимофеевки луговой. Самые эффективные травостои — тройной смешанный посев лядвенца рогатого с клевером луговым (и гибридным) и тимофеевкой луговой, двойной — козлятника восточного с кострецом безостым.

С четвертого по седьмой годы пользования возрастает эффективность использования агрофитоценозов, в состав которых входят травы более долголетнего использования (лядвенец рогатый, козлятник восточный, кострец безостый, тимофеевка луговая).

По возможному выходу животноводческой продукции (молока) наиболее эффективны (от 30,4 до 31,4 т/га за 4 года) бобово-злаковые травосмеси: козлятник восточный + кострец безостыйкозлятник восточный лядвенец + кострец безостыйлядвенец рогатый + клевер луговой (или гибридный) + тимофеевка луговая.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для получения высокопродуктивных травостоев долголетнего использования на дерново-подзолистых почвах практиковать агрофитоценозы с козлятником восточным и лядвенцем рогатым. Для трех-четырехлетнего пользования рекомендуются смешанные посевы с участием лядвенца рогатого, клевера лугового (и гибридного), тимофеевки луговой, а также смесь козлятника восточного с кострецом безостым. Для более длительного срока пользования — смешанные посевы без клевера лугового и гибридного, т. е. на основе козлятника восточного, костреца безостого, лядвенца рогатого, тимофеевки луговой.

2. Для получения высоких сборов сырого протеина (от 1,42 до 1,50 т/га) использовать одновидовые посевы лядвенца рогатого и козлятника восточного и их двойная смесь, а также смешанные посевы этих культур со злаковыми травами (за исключением ежи сборной), обеспечивающие 1,212,36 т/га сырого протеина.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. К. Клевер розовый и его агробиологические особенности / Г. К. Абрамова. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Л.: ЛСХИ, 1949.- 16 с.
  2. Ю. В. Поглощение зольных элементов растений в смешанных посевах из дерново-подзолистой почвы / Ю. В. Алексеев, Н. И. Вялушкина // Агрохимия, № 8. 2001. — С. 30−32.
  3. Л. Н. Экологические условия внутри травостоя многолетних трав / Л. Н. Алексеенко // Вестник сельскохозяйственной науки, 1958.-№ 11.-С. 138−140.
  4. Л. Н. Структура травостоя многолетних трав / Л. Н. Алексеенко // Ботанический журнал, 1959. Т. 44. — № 5. — С. 704−707.
  5. Н. Г. Луговодство / Н. Г. Андреев. М.: Колос, 1966. — 511 с.
  6. Н. Г. Пути укрепления кормовой базы / Н. Г. Андреев // Земля родная, 1975. № 9. — С. 6−11.
  7. Н. Г. Теория и практика луговодства / Н. Г. Андреев, В. А. Тюльдюков. М.: Россельхозиздат, 1977. — 632 с.
  8. Н. Г. Луговодство/Н.Г. Андреев. М.: Колос, 1981.-383 с.
  9. Н. Г. Продуктивное долголетие трав в зависимости от режима использования и уровня минерального питания / Н. Г. Андреев, Е. Е. Любимова // Известия ТСХА, 1985. Вып. 1. — С. 44−51.
  10. А. П. Влияние известкования кислых почв на урожай клевера красного / А. П. Андрусиник // Многолетние травы в зоне Северо-Востока. Киров, 1980. — С. 55−42.
  11. С. Лядвенец на эродированных пастбищах Армении / С. Априкян, Ж. Григорян // Луга и пастбища, 1970. № 1, С. 37.
  12. И. В. Козлятник в Центрально-Черноземной зоне / И. В. Артемов, Б. М. Первушин, Т. Г. Белоножкина // Кормопроизводство, 1994.-№ 4.-С. 7−12.
  13. Н. М. Рекомендации по созданию и интенсивному укосному использованию луговых травостоев в лесной зоне европейской части СССР / Н. М. Ахламова, Б. И. Коротков, С. С. Лавров и др. М.: Колос, 1982.-45 с.
  14. В. В. Эффективность высокопродуктивных многокомпонентных смесей с бобовыми / В. В. Баранова, М. Т. Логуа, В. А. Малаев // Кормопроизводство, 2003. № 6. — С. 16−19.
  15. Т. П. Рост и развития клевера и люцерны в чистом и смешанном посевах/ Т.П. Бебина// Доклады ТСХА, 1968. Вып. 136. — С. 13−24.
  16. В. Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами / В. Б. Беляк // Доклады РАСХН, 1999. № 4. — С. 16−19.
  17. В. Б. Смешанные посевы в лесной зоне Среднего Поволжья / В. Б. Беляк, О. Ф. Бражникова // Кормопроизводство, 1998. № 1. — С. 6−9.
  18. П. Я. Козлятник восточный / П. Я. Биленко, В. И. Жариков, В. П. Шевченко //Полевое кормопроизводство.-Киев: Вищашк., 1985.-С. 150−151.
  19. Г. В. Сено, сенаж, травяная резка / Г. В. Благовещенский // Московский рабочий, 1980. 156 с.
  20. Г. В. Формирование энергосберегающих агрозооэкосистем // Кормопроизводство, 1995. № 4. — С. 43−73.
  21. Г. В. Ресурсосберегающие системы производства кормов / Г. В. Благовещенский, В. Д. Штырхунов, А. К. Миненко и др. // Кормопроизводство, 1996. № 1. — С. 14−16.
  22. М. А. Изучение зольного состава трав (клевера и тимофеевки) в связи с почвообразованием в дерново-подзолистой зоне / М. А. Бобрицкая // Почвоведение, 1955. № 1. — С. 64−77.
  23. Бораева 3. Б. Козлятник восточный хороший предшественник / 3. Б. Бораева // Земледелие, 1999. — № 1. — С. 18−20.
  24. А. А. Лядвенец рогатый / А. А. Боровик // Современные технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси. — Мн.: ИВЦ Минфина, 2005. С. 228−232.
  25. Г. Д. Размещение компонентов в травосмесях как фактор урожая и регулирования ботанического состава / Г. Д. Буланов. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1967. 16 с.
  26. В. П. Новые кормовые культуры / В. П. Вавилов, А. А. Кондратьев. — М.: Россельхозиздат, 1975. С. 227−247.
  27. В. П. Возделывание и использование козлятника восточного / В. П. Вавилов, X. А. Райг. Л.: Колос, 1982. — 72 с.
  28. П. П. Растениеводство / Под. ред. П. П. Вавилова // М.: Колос, 1975.-392 с.
  29. П. П. Козлятник восточный / П. П. Вавилов, В. И. Филатов // Интенсивные кормовые культуры в Нечерноземье. — М.: Московский рабочий, 1980.-С. 103−113.
  30. П. П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов // М.: Россельхозиздат, 1983. 256 с.
  31. А. И. Лядвенец рогатый — хороший компонент травосмесей / А И. Вадопалас // Земледелие, 1960. № 9, С. 71−72.
  32. Р. А. Разработка основных приемов возделывания галеги восточной в условиях серых лесных почв зоны Восточной Сибири / Р. А. Василевич. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — М., 1995. — 18 с.
  33. А. С. Актуальные проблемы современного кормопроизводства / А. С. Васютин, Ю. К. Новоселов // Кормопроизводство, 1996. № 2. — С. 2−7.
  34. В. Р. Луговодство и кормовая площадь / В. Р. Вильяме. -М.: Огиз-Сельхозгиз Гос. изд.-во с.-х. лит-ры, 1948.-208 с.
  35. Т. А. Определитель луговых злаковых трав Нечерноземной зоны / Т. А. Виноградова. — Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1984.- 112 с.
  36. П. А. Скарификация семян многолетних трав / П. А. Власов // Достижения науки и техники АПК, 2006. № 2, С. 38.
  37. В. А. Козлятник восточный в Предуралье / В. А. Волошин, Г. М. Ошева // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тезисы докладов 1 Всесоюзного научно-производственного семинара. — Челябинск, 1991. — С. 91−96.
  38. В. А. Агробиологические особенности и приемы выращивания многолетних и однолетних трав для конвейерной заготовки кормов в Предуралье / В. А. Волошин. Дисс. док. с.-х. наук. Пермь, 2004. — 490 с.
  39. И. С. Полевые культуры в нечерноземной полосе / И. С. Гаврилов, А. И. Каспиров, П. Ф. Медведев и др. Л., Колос, 1967. — 272 с.
  40. И. И. Конверсия протеина и энергии корма в мясную продукцию бычков при использовании экструдированной ржи / И. И. Гайдай // Зоотехния, 2007. № 2. — С. 11−12.
  41. Ф. Оптимизация протеинового питания крупного рогатого скота / Ф. Гибадуллина // Молочное и мясное скотоводство, 2005. — № 5. С. 24−26.
  42. Д. П. Экономическая и энергетическая оценка севооборотов / Д. П. Глущенко // Кормопроизводство, 1998. № 10. — С. 2−5.
  43. В. П. Использование новых бобовых культур на севере Казахстана / В. П. Гончарова, Н. Н. Свешников, М. К. Шамринов // Сибирский вестник сельскохозяйственных наук, 1991. № 5. — С. 62−65.
  44. Н. Г. Стандартизация определения энергетической питательности кормов для жвачных по обменной энергии / Н. Г. Григорьев, Н. П. Волков, А. П. Гаганов // Вестник с.-х. науки, 1991. № 7. — С. 38−42.
  45. Т. Я. Кормовые культуры Нечерноземья / Т. Я. Гринблат. Л.: Колос, 1982. — С. 46−54.
  46. Н. В. Погода и урожай сеяных трав / Н. В. Гулинова. -Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 180 с.
  47. В. П. Оптимизация приемов возделывания галеги восточной в условиях лесостепи Западной Сибири / В. П. Данилов, 3. П. Тарасова // Кормопроизводство, 2006. № 7. — С. 12−16.
  48. В. Оптимизация рационов за счет жмыхов и БВД / В. Двалишвили и др. // Молочное и мясное скотоводство, 2005. № 8. — С. 2−6.
  49. С. С. Повышение продуктивности и эффективности возделывания кормовых культур в одновидовых и смешанных агрофитоценозах / С. С. Джубатырова, Б. Н. Насиев // Кормопроизводство, 2006.-№ 1.-С. 20−21.
  50. А. П. Кормление сельскохозяйственных животных / А. П. Дмитроченко, П. Д. Пшеничный. М.: Сельхозгиз, 1961. — 528 с.
  51. И. А. Галета восточная / И. А. Довнар // Современные технологии, производства растениеводческой продукции в Беларуси. — Мн.: ИВЦ Минфина, 2005 С. 238−244.
  52. . А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-440 с.
  53. Н. А. Влияние типа травостоя на формирование фитоклимата сельскохозяйственных посевов / Н. А. Ефимова // Агроклиматические ресурсы природных зон СССР и их использование, 1970.-С. 141−151.
  54. Н. И. Оценка противоэрозионной способности сельскохозяйственных культур / Н. И. Жукова // Почва удобрение -плодородие. Материалы международной научно-производственной конференции. — Минск, 1999. — С. 275 — 278.
  55. Зарипова J1. П. Корма республики Татарстан: состав, питательность и использование / JT. П. Зарипова, Ш. К. Шакиров, Ш. А. Алиев и др. Казань: Фэн, 1999. — 208 с.
  56. Ю. Н. Приемы адаптивной интенсификации козлятника восточного в системе земледелия Предуралья / Ю. Н. Зубарев, Н. А. Халезов, А. В. Горынцев. Пермь: ПГСХА, 2001. — 179 с.
  57. Ю. Н. Вопросы полевого травосеяния в Предуралье / Ю. Н. Зубарев. М.: МСХА, 2003. — 276 с.
  58. Д. А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ / Д. А. Иванов. — Л.: Колос, Ленинградское отделение, 1975. 288 с.
  59. В. Г. Справочник по кормопроизводству, 3-е издание, часть I / В. Г. Игловиков, Б. П Михайличенко, В. А Тащилин. — М., 1993.-218с.
  60. В. М. Смешанные посевы на основе козлятника / В. М. Изместьев, А. Г. Маркина // Кормопроизводство, 2003. № 2. — С. 3−4.
  61. И. И. Семенные посевы козлятника восточного / И. И. Исайкин, М. П. Капитонов // Кормопроизводство, 1996. № 2. — С. 17−19.
  62. Л. Ю. Выращивание многолетних трав на корм / Л. Ю. Каджюлис. — Л.: Колос, 1977. 247 с.
  63. Л. Ю. Создание и использование культурных пастбищ / Л. Ю. Каджюлис //Международный с.-х. журнал, 1977. № 4. — С. 46−50.
  64. А. П. Кормление молочного скота / А. П. Калашников // Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1978. — 255 с.
  65. К. Г. Производство объемистых и концентрированных кормов в биологизированных севооборотах / К. Г. Калашников, В. И. Макаров, Н. В. Ермоленко // Кормопроизводство, 2006. № 4 — С. 2−6.
  66. Н. И. Режимы использования козлятника восточного в условиях Удмуртской Республики / Н. И. Касаткина, П. Л. Чураков // Аграрная наука Евро-Северо-Востока, 2004. № 5. — С. 44−46.
  67. Н. П. Вятские клевера / Н. П. Киселев, А. Д. Кормщиков, Е. В. Никифорова и др. Киров, 1995. — 277 с.
  68. В. М. Смешанные посевы кормовых культур на орошаемых землях Поволжья / В. М. Киреев, В. Д. Клинов // Создание устойчивой кормовой базы на полевых землях. Сб. науч. трудов ВНИИК им. В. Р. Вильямса, вып. 36. С. 159−169.
  69. М. Ф. Высокопродуктивное растение / М. Ф. Концевая, А. П .Заяц // Кормопроизводство, 1988. № 3. — С. 47−48.
  70. Концепция развития кормопроизводства Кировской области до 2010 года / В. А Сысуев, В. А. Фигурин, М. И. Тумасова. Киров, 2004. — 108 с.
  71. Д. А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений / Д. А. Кореньков. М., 1999. — 296 с.
  72. Н. А. Зависимость усвоения атмосферного азота клевером луговым от доз азотных удобрений / Н. А. Корляков, И. В. Осокин, А. Р. Кутакова // Труды НИИСХ Северо-Востока. Эффективное использование минеральных удобрений. Киров, 1976. — С. 176−178.
  73. П. П. Бобовые культуры резерв производства белка / П. П. Коробов, А. И. Киселев. — Тула: Приокское 8-ое изд-во, (Поиск. Инициатива. Опыт), 1979. — 104 с.
  74. Н. И. Особенности роста и развития козлятника разных лет жизни / Н. И. Кулешов, О. В. Игошина // Кормопроизводство, 2005. № 10. — С. 20−23.
  75. Культурная флора: Многолетние бобовые травы / Под ред. Мухиной Н. А. и Станкевич А. К. -М.: Колос, 1993. 335 с.
  76. К. А. Фитоценотическая конкуренция. Системные особенности и параметрические характеристики / К. А. Куркин // Ботанический журнал, 1984. № 4. С. 437−447
  77. П. В. Возделывание люцерны и костра безостого / П. В. Кусков. С.-Петербург: издание А. Ф. Девриена, 1912.
  78. А. А. Создание пастбищ на основе селекционных сортов трав в Великобритании / А. А. Кутузова, Н. П. Крылова // Сельское хозяйство за рубежом, 1978. № 6. — С. 2−7.
  79. А. А. Увеличение производства растительного белка / А. А. Кутузова, Ю. К. Новоселов и др. М.: Колос, 1984. — 191 с.
  80. А. А. Агроэнергетическая оценка технологий лугового кормопроизводства / А. А. Кутузова, А. А. Зотов, А. А. Францева и др. // Кормопроизводство, 1996. № 1. — С. 2−7.
  81. А. А. Средообразующая роль луговых угодий при освоении залежи в Нечерноземной зоне / А. А. Кутузова, Д. Н. Лебедев, А. П. Раев // Кормопроизводство, 2006. № 4, С. 8−12.
  82. Н. Н. Научное обоснование и разработка технологии производства кормов с использованием химических и биологических препаратов / Н. Н. Кучин. Автореф. дисс. док. с.-х. наук. — Н. Новгород, 2007. — 51 с.
  83. А. Н. Влияние козлятника восточного на плодородие почвы / А. Н. Кшникаткина, В. А. Варламов, О. А. Духанин // Земледелие, 2002. № 4. — С. 26−27.
  84. А. Н. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от доз минеральных удобрений / А. Н. Кшникаткина, О. А. Тимошкин //Кормопроизводство, 2006. № 7. — С. 17−21.
  85. А. Н. Влияние козлятника восточного на плодородие почвы / А. Н. Кшникаткина, О. А. Тимошкин // Кормопроизводство, 2007. -№ 2.-С. 12−13.
  86. Е. М. Растительные сообщества (фитоценоз) и взаимоотношения растений в нем / Е. М. Лавренко // Полевая геоботаника, 1959.-Т. I.-С. 43−51.
  87. Н. Н. Продуктивное долголетие бобовых и злаковых трав на сенокосах и пастбищах / Н. Н. Лазарев, А. В. Кольцов, А. С. Антонов // Кормопроизводство, 2005. № 2. — С. 6.
  88. Н. Ф. Бобово-злаковые смеси и их использование в засушливых условиях / Н. Ф. Лапшин, Н. М. Хомутянская // Кормопроизводство, 1998. № 7. — С. 13−16.
  89. И. В. Луговодство и пастбищное хозяйств / И. В. Ларин. -Л., 1990.-600 с.
  90. В. Г. Севооборот и полевое кормопроизводство / В. Г. Лошаков // Кормопроизводство, 2001. № 4. — С. 26−28.
  91. Т. Н. Кормовые культуры зеленого конвейера / Т. Н. Лукашевич // Современные технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси. Мн.: ИВЦ Минфина, 2005. — С. 266−270.
  92. С. М. Значение биологической фиксации бобовых в балансе азота в земледелии нечерноземной зоны России / С. М. Лукин //Агрохимия, 1995. № 8. — С. 11
  93. М. Ф. Смешанные посевы кормовых культур на силос / М. Ф. Лупашку. М.: Колос, 1965. — 119 с.
  94. Г. И. Многолетние травы Сибири / Г. И. Макарова. — Западно-Сибирское 11е. изд-во. Омское отделение, 1974. С. 252.
  95. В. И. Возделывание козлятника восточного в смеси с костерцом безостым на дерново-подзолистой почве / В. И. Макаров, А. Г. Маркина // Кормопроизводство, 2006. № 11. — С. 14−16.
  96. Р. Б. Использование зеленой массы козлятника восточного в рационах кормления молодняка свиней (рекомендации) / Р. Б. Максимова. — Руэм, Республика Марий Эл, 2005. 8 с.
  97. П. Ф. Кормовые растения европейской части СССР / П. Ф. Медведев, А. И. Сметанникова Л.: Колос, 1981. — 336 с.
  98. И. А. Лядвенец рогатый / И. А. Мельник // Земледелие, 1977.-№ 5. С. 50−51.
  99. Методическое пособие по агроэнергетической оценке технологий и систем ведения кормопроизводства / Отв. за вып. И. В. Савченко. — М.: Россельхозакадемия, 2000. — 56 с.
  100. Методическое пособие по определению энергозатрат при производстве продовольственных ресурсов и кормов для условий Северо-Востока европейской части Российской Федерации / Ф. Ф. Мухамадьяров, В. А. Фигурин, В. П. Ашихмин и др. Киров, 1997. — 62 с.
  101. И. П. Луговые травосмеси / И. П. Минина. М.: Колос, 1972. — 287 с.
  102. . П. Концептуальные основы развития кормопроизводства на современном этапе и на перспективу / Б. П. Михайличенко // Кормопроизводство, 1997. № 9. — С. 2−11.
  103. Ю. К. Кормопроизводство на полевых землях / Ю. К. Новоселов, М. С. Рогов. М.: Россельхозиздат, 1996. — 78 с.
  104. Ю. К. Полевое кормопроизводство как фактор стабилизации кормовой базы и биологизации земледелия / Ю. К. Новоселов,
  105. A. С. Шпаков, Г. Д. Харьков // Кормопроизводство России. М., 1997. — С. 30−41.
  106. Ю. К. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Ю. К. Новоселов, В. Н. Киреев, Г. П. Кутузов и др. -М., 1997. 156 с.
  107. Ю. К. Состояние и аспекты развития полевого кормопроизводства /Ю. К Новоселов//Кормопроизводство, 2002. № 7. — С. 4−8.
  108. Ю. К Состояние и аспекты развития полевого кормопроизводства /Ю. К Новоселов, А И Ольяшев//Кормопроизводство, 2002. № 7. — С. 4−8.
  109. И. В. Роль бобовых и злаковых культур в производстве кормового белка и программирование белковой продуктивности агрофитоценозов в Предуральском регионе Нечерноземной зоны России / И.
  110. B. Осокин. Автореф. дисс. док. с.-х. наук. — Новосибирск, 1998. — 30 с.
  111. Г. М. Приемы возделывания козлятника восточного на корм и семена в Предуралье / Г. М. Ошева. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Пермь, 1997. — 23 с.
  112. Е. Н. Круговорот и баланс азота в системе почва — удобрение растение — вода / Отв. ред. акад. Е. Н. Мишустин. — М.: Наука, 1979.-316 с.
  113. Н. А. Клевер / Н. А. Мухина, 3. И. Шестиперова. -Л.:Колос, 1978. 168 с.
  114. Н. А. Кормовая база Нечерноземья / Н. А. Мухина, 3. П. Шустова, Ю. И. Кириллов. Л.: Колос, 1980. — 280 с.
  115. К. Полевые кормовые культуры: Пер. с нем / К. Неринг, Ф. Людекке. -М.: Колос, 1974. 528 с.
  116. Й. Производство основных кормовых культур: Пер. с нем. /Й. Несбергер, В. Опитц Фон Боберфельд. -М.: Агропромиздат, 1988. 110 с.
  117. А. Н. Влияние метеорологических факторов на продуктивность козлятника восточного в условиях Чувашии / А. Н. Николаева, А. А. Сорокин // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. — Киров, 2006. № 8. — С. 132−133.
  118. А. А. Фотосинтетическая деятельность и первичная продукция фитоценозов на современном этапе эволюции биосферы / А. А. Ничипорович //Проблемы биогеоценологии. -М.: Наука, 1973. С. 157−174.
  119. М. А. Сорта многолетних трав для Нечерноземной полосы / М. А. Новодережкина // Труды научно-исследовательского института земледелия центральных районов Нечерноземной полосы, 1959.-Вып. 17.-С. 118−129,'
  120. Ч. Многолетние кормовые травы и их культура / Ч.Пайпер. Л., 1930. — 430 с.
  121. Н. В. Эколого-стабилизирующее значение кормовых культур в растениеводстве / Н. В. Парахин. М.: Колос, 1997. — 176 с.
  122. Н. В. Кормопроизводство — основа экологически сбалансированного земледелия / Н. В. Парахин, А. Н. Драгайцев // Кормопроизводство, 1998. № 2 — С. 6−13.
  123. А. В. Смешанные посевы овса и пелюшки для получения зернофуража и семян в Иркутской области / А. В. Полномочнов // Кормопроизводство, 2006. № 3. — С. 10−12.
  124. А. Б. Роль луговодства в кормопроизводстве Среднего Урала / А. Б. Пономарев //Кормопроизводство, 1995. № 1. — С. 24−26.
  125. В. М. О вертикальном строении надземной части биогеоценозов / В. М. Понятовская, В. Н. Макаревич // Ботанический журнал, 1971.-Т. 7.-С. 947−952.
  126. В. В. Стандартизация в кормопроизводстве / В. В. Попов // Кормопроизводство, 1997. № 1. — С. 62−63.
  127. И. С. Кормление сельскохозяйственных животных / И. С. Попов. М.: Сельхозгиз, 1957. — 422 с.
  128. Проскура И П. Использование биологического азота в луговодстве /ЙП. Проскура, А. А Кутузова// Международный с.-х. журнал, 1987. № 6. — С. 53−56.
  129. П. Н. Пути повышения интенсификации молочного скотоводства / П. Н. Прохоренко // Сельскохозяйственная наука республики Мордовия: достижения, направления развития. — Саранск, 2005. Т. 2. — С. 273−275.
  130. Д. Н. Частное земледелие / Д. Н. Прянишников. — 8-е изд. -М. — JL: Сельхозгиз, 1931. 866 с.
  131. А. М. Опыт многолетнего испытания прямого полосного подсева лядвенца рогатого в луговую дернину / А. М. Пятин // Материалы научно-практической конференции, 8−9 июля 1999. Киров, 1999. — С. 21−23.
  132. Т. А. Некоторые вопросы изучения структуры луговых травостоев/Т. АРаботнов//БюллетеньМОИП, 1950.-Т. LV. -Вып. 2. С. 50−71.
  133. Т. А. Экология луговых трав / Т. А. Работнов. -М.: МГУ, 1987.- 176 с.
  134. Т. А. Экспериментальная фитоценология / Т. А. Работнов. -М.: МГУ, 1987. 160 с.
  135. Т. А. Экспериментальная фитоценология / Т. А. Работнов. М.: МГУ, 1998. — 240 с.
  136. X. А. Особенности агротехники козлятника восточного / X, А Райг, X К. Ныммсалу// Кормопроизводство, 1988. №:5. — С. 35−37.1. Г- 1
  137. В. М Козлятник восточный не боится засух / В. М. Рахимов, В. К. Гинс, П. Ф. Кононков // Кормопроизводство, 2003. № 8. — С. 25.
  138. Результаты сортоиспытания сельскохозяйственных культур на госсортоучастках Кировской области за 2006 год / Отв. за выпуск В. М. Гиреева. Киров, 2006. — 98 с.
  139. Рекомендации по технологии выращивания новых силосных культур на корм и семена / В. Т. Будяк и др., М.: Колос, 1982. — 48 с.
  140. Рекомендациии по выращиванию козлятника восточного на корм и семена в условиях Удмуртской республики / А. Д. Конев, С. Г. Курылева, О. Ю. Михайлова. Ижевск: ГНУ УГНИИСХ, 2002. — 32 с.
  141. Рекомендации по созданию долголетних травостоев на основе костреца безостого и козлятника восточного / А. А. Пронин, М. П. Капитанов. Саранск, 2005. — 8 с.
  142. Рекомендации по технологии создания долголетних травостоев на основе козлятника восточного и лядвенца рогатого на внесевооборотных участках Костромской области / О. В. Ябанжи, А. В. Боженков, В. В. Соколова и др. — Кострома, 2006. 26 с.
  143. М. С. Ранние корма / М. С. Рогов. М: Колос, 1980. — 78 с.
  144. М. С. Многолетние злаковые травы / М. С. Рогов. -М.: Агропромиздат, 1989. 45 с.
  145. Г. А. Корма / Г. А. Романенко, А. И. Тютюнников. М., 1997. — 480 с.
  146. Р. А. Козлятник восточный многоукосная и долголетняя культура / Р. А. Сабиров, Т. П. Сабирова, А. М. Малинина // Кормопроизводство, 2005. — № 10. — С. 20−23.
  147. И. В. Прогноз развития растениеводства России / И. В. Савченко // Кормопроизводство, 2002. № 3. — С. 2−6
  148. Р. А. Перспективная кормовая культура / Р. А. Сагирова // Кормопроизводство, 1998. № 4. — С. 18−20.
  149. А. М. Новые схемы посева бобовых и мятликовых для полнорационных кормосмесей / А. М. Салдаев, Т. Г. Константинова // Кормопроизводство, 1998.-№ 1.-С. 12−17.
  150. В. И. Кормопроизводство в зоне северных черноземов в Европейской части Российской Федерации / В. И. Северов, К. Г. Калашников. -Тула, 1998.-447 с.
  151. Н. М. Технология возделывания козлятника восточного / Н. М. Семенова. Челябинск, 1990. — 18 с.
  152. В. И. Многолетние бобово-злаковые травы основа современного кормопроизводства и земледелия / В. И. Серегин, С. С. Шерстнев, Т. Ф. Банкина и др. // Кормопроизводство, 2003. — № 6. — С. 13−15.
  153. П. А. Культура клевера на корм и семена / П. А. Сергеев и др. М.:Колос, 1973. С. 5
  154. И. С. Влияние растительных остатков на плодородие почвы / И. С. Сидоров // Вестник с.-х. науки, 1958. № 8. — С. 40−47.
  155. С. Н. Ранние зеленые корма / С. Н. Симонов. М.: Московский рабочий, 1960. — С. 51−75.
  156. А. И. Люцерна на северо-западе СССР / А. И. Сметанникова. Л.:Наука, 1967. — 223 с.
  157. Г. С. Петербургская флора / Г. С. Соболевский. — Спб, 1801−1802.-405 с.
  158. А. В. О разведении кормовых трав на полях / А. В. Советов. Спб., 1879. — 452 с.
  159. Н. Н. Культура лядвенца рогатого в США / Н. Н. Соколов // Сельское хозяйство за рубежом, 1960. № 1. С. 120−124.
  160. Ю. Д. Возделывание козлятника восточного на корм и семена / Ю. Д. Сосков и др. Л.: Колос, 1989. — 17 с.
  161. К. М. Пути решения кормового белка в животноводстве / К. М. Солнцев //Вестник с.х. науки, 1978. № 7. — С. 47−55.
  162. А. Ф. Питательная ценность и продуктивность козлятника восточного / А. Ф. Степанов // Сибирский вестник сельскохозяйственных наук, 1993. — С. 23−28.
  163. В. Условия выращивания и хозяйственно-биологические свойства лядвенца рогатого / В. Стрелков // Луга и пастбища, 1970.-№ 1.-С. 37.
  164. В. А. Концепция развития кормопроизводства Кировской области до 2010 года / В. А. Сысуев, В. А. Фигурин, М. И. Тумасова и др. Киров, 2004. — 110 с.
  165. М. И. Многолетние травы в полевых севооборотах / М. И. Тарковский. М: Сельхозгиз, 1952. — С. 115−123.
  166. М. И. Люцерна / М. И. Тарковский, А. М. Константинова, М. Ф. Гладкий. М.: Колос, 1974. — 240 с.
  167. В. А. Концепция организации научного обеспечения комплексного решения проблемы белка / В. А. Тащилин, Д. В. Якушев // Проблема научного обеспечения кормопроизводства Российской Федерации: сб. научн. трудов, 1992. Вып. 48. — С. 22−23
  168. Технология возделывания и использования козлятника восточного на корм и семена в условиях Северо-Восточного региона. / В. А. Фигурин и др.- Под общ. ред. Фигурина В. А. Киров, 2001. — С. 32.
  169. С. Ф. Перспективные кормовые культуры / С. Ф. Тихвинский, Л. В. Тючкалов. — Киров: Волого-Вятское 19е. изд-во, Кировское отд., 1989. 112 с.
  170. И. Ф. Условия, влияющие на аминокислотный состав кормов / И. Ф. Ткачев, В. Г. Савенко // Химический состав кормов по зонам СССР. М.: Колос, 1974. — С. 110−120.
  171. М. Ф. Корма СССР: Состав и питательность / М. Ф. Томмэ. М., 1964. — 448 с.
  172. Е. П. Биологический азот бобовых: вклад в плодородие почвы и урожайность зерновых культур / Е. П. Трепачев // С.-х. биология, 1987.-№ 1.-С. 42−50
  173. М. И. Технология возделывания лядвенца рогатого на корм и семена/М. И Тумасова, М Н. Грипась, И. А. Устюжанин. Киров, 2004. — 52 с.
  174. Уолтон Питер Д. Производство кормовых культур: Перевод с ажл. СиничкинаИМ/Д.УолтонПитер.-М: Агропромиздат, 1986. С. 286.
  175. ХарьковГ.В.Люцерна/Г.В.Харьков.-М:ВОАгропромиздат, 1989.-61 с.
  176. Г. Д. Агрофитоценозы с разнопоспевающими сортами клевера лугового/Г. Д Харьков, ИВ. Баранова//Кормопроизводство, 1998 № 3. — С. 14−19.
  177. Г. Д. Ориентир многолетние травы / Г. Д. Харьков, К. И. Смирнова// Кормопроизводство, 2001. — № 9. — С. 17−22.
  178. Н. Н. Злаки СССР / Н. Н. Цвелев. Л.- 1979. — 788 с.
  179. В. В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур / В. В. Церлинг. М.: ВО Агропромиздат, 1990. — 236 с.
  180. А. А. Основы агрофитоценологии / А. А. Часовенная. -Л.: ЛГУ, 1975.- 188 с.
  181. Е. И. Клевер (луговой, гибридный, ползучий) / Е. И. Чекель, В. Ч. Шор // Современные технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси. Мн.: ИВЦ Минфина, 2005. — С. 214−227.
  182. Г. И. Выращивание многолетних кормовых трав на семена / Г. И. Черняускас, В. Е. Жемайтис, Ю. А. Пиворюнас. Л.: Колос (Ленингр. отд-ние), 1977. — 272 с.
  183. М. Г. Из результатов изучения динамики некоторых элементов плодородия почвы в полевых севооборотах южной зоны Кубани / М. Г. Чижевский, Л. П. Чаруйская // Почвоведение, 1958. № 7. — С. 66−75.
  184. С. С. Агротехника многолетних трав / С. С. Шаин. -М.: Сельхозгиз, 1959.-263 с.
  185. И. С. В. Р. Вильяме о полевом травосеянии / И. С. Шатилов // Известия ТСХА, 1988. Вып. 5. — С. 24−29.
  186. П. Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм / П. Д. Шевченко. М.: Росагропромиздат, 1990. — 256 с.
  187. В. Н. Полевое кормопроизводство / В. Н. Шлапунов. — Минск: Ураджай, 1985. 184 с.
  188. Н. В. Травопольный севооборот фактор повышения плодородия почвы и продуктивности агроценозов / Н. В. Шрамко, И. Г. Мельцаев, Г. В.Вихорова// Достижения науки и техники АПК, 2005. — № 12. — С. 21.
  189. Ф. Кормовые травы / Ф. Штеблер, К. Шретер. Спб., 1898.-320 с.
  190. Усовершенствованная технология возделывания козлятника восточного на корм и семена в Предуралье (рекомендации) / В. А. Бугреев, В. А. Волошин, Г. В. Нурбаков, Г. М. Ошева. Пермь, 1996. — 30 с.
  191. Ю. А. Козлятник восточный / Ю. А. Утеуш // Новые перспективные кормовые культуры. ~ Киев: Наукова Думка, 1991. С. 10−17.
  192. А. Т. Козлятник восточный и плодородие почвы / А. Т. Фарниев, А. А. Сабанова // Земледелие, 2003. № 2. — С. 23.
  193. А. К. Биология многолетних трав / А. К. Федоров. М.: Колос, 1968.- 176 с.
  194. А. К. Кормовые растения / А. К. Федоров. М., 1989. — 160 с.
  195. М. В. Биологическая фиксация азота атмосферы / М. В. Федоров. -М.: Сельхозгиз, 1948. с.
  196. В. А. Технология возделывания многолетних трав в условиях Кировской области, рекомендации / В. А. Фигурин, М. И. Тумасова, Н. Г. Суров и др. Киров, 1991. — 44 с.
  197. В. А. Многолетние травы на пашне / В. А. Фигурин. -М.: ЦНТИ, 1995.-56 с.
  198. В. А. Результаты научных исследований по полевому травосеянию в Кировской области / В. А. Фигурин // Сельскохозяйственная наука Северо-Востока Европейской части России. — Киров, 1995. — Т. 2. — С. 14−24.
  199. В. А. Влияние многолетних бобовых трав на повышение плодородия дерново-подзолистых почв / В. А. Фигурин Н Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 1996. — № 6. С. 49−51.
  200. В. А. Концепция развития адаптивного земледелия Кировской области / В. А. Фигурин, В. Д. Абашев, В. П. Ашихмин др. — Киров, 1998.-С. 85−90.
  201. В. А. Агробиологические и технологические приемы совершенствования полевого травосеяния в Северо-Восточном регионе Европейской часта России//Дисс. док. с.-х. наук/Фигурин В. А. -Киров, 2003. 532 с.
  202. В. А. Повышение продуктивности многолетних трав при ограниченном ресурсном обеспечении / В. А. Фигурин // Кормопроизводство, 2003. — № 1. — С. 2−5.
  203. В. Генетический потенциал скота и его использование / В. Фисинин // Животноводство России, 2003. № 2. — С. 2−4.
  204. ХарьковГ. ДКлевер/Г. Д.Харьков.-М.:Агропромиздат. 1989. -49 с.
  205. ЯнсонФ. К Клевер розовый/Ф. И Янсон. -М.: Колос, 1968. 152 с.
  206. М. И. Галега восточная перспективная кормовая культура /МИ Ярошевич, Л В. Кухарева, М С. Борейша. Минск, 1991. — 68 с.
  207. Andreae В. Die Feldgraswirtschaft in West Europa / В. Andreae. — P. Parey, Hamburg Berlin, 1995. — 138 s.
  208. Auttinen O. Maatalous Koetoim. 18 / O. Auttinen, 1964. S. 88−96
  209. Bawolski S. Planowanie niektorych gatunkow I mieszanek wieloletnich roslin motyikowych w rozych warunkach glebowoklimatycznych krajn / S. Bawolski. 1972, V. 21
  210. Donald S. M. The interaction of competition for light and for nutrients / S. M. Donald // Austral. J. Agric. Res, 1958. Vol. 9. — n. 4. — P. 421−435.
  211. Droslom P. N. Adapting species for mixtures / P. N. Droslom, D. Smith // Multiple cropping, 1976. p. 223−224.
  212. Evans P. S. Comparative root morphology of some pasture grasses and clovers / P. S. Evans // New Zeel. Agric. Res., 1977. Vol. 20. — n. 3.
  213. Kansanen P. Goat’s rue (Galega orientalis) new persistent forage legume / P. Kansanen // Jccsational Simposium, British Grassland Society, 1983. -№ 5.-p. 294−295.
  214. Kegler H. On virus susceptibly 1: to of Galega orientalis Lfm / H. Kegler, D. Spaar // Archives of Phytopatology and Plant Protection, 1996. Vol 30. -№ 3.-P. 187−190.
  215. Patzold H. Hauptformen des Futterbaues in wichtigsten Klimazonen der Erde / H. Patzold. Berlin, 1961.
  216. Pederson G. A. White clover and other perennial clover / G. A. Pederson // An introduction to grassland agriculture. Forages. Vol. 1. — P. 227−236.
  217. Randhawa A. S. Wheat and field pea as a pure, mixed and intercops under rainfed conditions in the Punjab / A. S. Randhawa, S. K. Sharma // J. Res. Punjab Agr. Univ., 1999. -№ 3−4. P. 203−205.
  218. Sleugh В. Binary legume-grass mixtures improve forage yield, quality, and seasonal distribution / B. Sleugh, K. J. Moor, R. George, E. S. Brammer // Agronomy Journal, 1999. Vol. 92. — No. 1. — P. 24−29.
  219. Stebler F. G. Der gemeine Schothenklee. Lotus corniculatus L. In Buch: Die besten Fetterpflanzen/ F. G. Stebler. Bern, 1895. — T. 2.
  220. Trenblath B. R. Biomass productivity of mixtures / B. R. Trenblath // Adv. Agron., 1974. Vol. 26. — P. 177−210.
  221. Yalkonen J. P. T. Resistence to six viruses in the legume goat’s rue (Galega orientalis) / J. P. T. Yalkonen // Analise of Applied Biology, 1993. -Vol. 123.-№ 2.-P. 309−314.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!