Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Симбиотическая активность и урожайность скороспелых сортов сои в зависимости от режима минерального питания: В предгорной зоне Северной Осетии-Алании

Диссертация: Симбиотическая активность и урожайность скороспелых сортов сои в зависимости от режима минерального питания: В предгорной зоне Северной Осетии-Алании
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые в предгорной зоне Северного Кавказа доказана возможность возделывания на семена сортов сои северного экотипаизучено формирование и активность симбиотического аппарата и доля азота воздуха в питании растенийфотосинтетическая деятельность посевов и формирование урожая в зависимости от активности симбиоза. Для получения высокого урожая семян сои порядка 26 ц/га в предгорной… Читать ещё >

Симбиотическая активность и урожайность скороспелых сортов сои в зависимости от режима минерального питания: В предгорной зоне Северной Осетии-Алании (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I. СИМБИОТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОСЕВОВ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ (Обзор литературы)
    • 1. 1. Биологическое и производственное значение симбиотиче-ской азотфиксации

    1.2. Условия активного бобово-ризобиального симбиоза. а. Вирулентный и активный штамм ризобий б. Оптимальная реакция почвенного раствора в. Влажность почвы .:. г. Оптимальная температура д. Аэрация е. Легоглобин ж. Обеспеченность подвижным фосфором з. Обеспеченность обменным калием и. Обеспеченность бором и молибденом к. Уровень обеспеченности минеральным азотом л. Энергоемкость азотфиксации м. Методы определения количества фиксированного азота воздуха

    1.3. Объемы биологической азотфиксации.

    1.4. Новые сорта сои северного экотипа.

Актуальность темы

исследований. В связи с созданием сортов сои северного экотипа с суммой активных температур около 1800 °C (Посыпа-нов, 1988), появилась возможность возделывания сои не только в степной, но и в предгорной зоне Северного Кавказа. Однако вопросы симбиотиче-ской азотфиксации, фотосинтетической деятельности посевов, формирования урожая семян сои и его качества в этих условиях ранее не изучали.

Исследование объема симбиотической азотфиксации соей и динамики формирования урожая семян новых, ультраскороспелых сортов в этих условиях представляет теоретический и практический интерес.

Научная новизна. Впервые в предгорной зоне Северного Кавказа доказана возможность возделывания на семена сортов сои северного экотипаизучено формирование и активность симбиотического аппарата и доля азота воздуха в питании растенийфотосинтетическая деятельность посевов и формирование урожая в зависимости от активности симбиоза.

Практическая значимость. Доказана возможность возделывания сортов сои северного экотипа в условиях Предгорной зоны Северного Кавказа.

Апробация работы. Отдельные этапы работы доложены на региональной научной конференции (1999), обсуждены на совместном заседании кафедр растениеводства, микробиологии и агрохимии (2000). По результатам исследований опубликовано три печатные работы.

1. СИМБИОТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОСЕВОВ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ (Обзор литературы).

ВЫВОДЫ.

1. В Северной Осетии-Алании соя только интродуцируется и в почве нет спонтанных клубеньковых бактерий, в связи с этим семена перед посевом необходимо инокулировать специфичным вирулентным активным штаммом ризобий 634а или аналогичной вирулентности штаммом. Без инокуляции клубеньки на корнях сои не образуются и растения испытывают азотное голодание.

2. Для активной симбиотической азотфиксации содержание подвижного фосфора и бора в почве необходимо довести до среднего и повышенного применением фосфорных и борных удобрений.

3. При благоприятных условиях симбиоза концентрация легоглобина в клубеньках у сорта Магева бывает до 5,9 мг/г, а у сорта Светлая — 6,5 мг/г сырых клубеньковмаксимальная масса активных клубеньков достигает соответственно 368 и 432 кг/гаактивный симбиотический потенциал -28,9 и 29,3 тыс.кг.дней/ганаибольшая удельная активность симбиоза у этих сортов — 5,36 и 6,28 г/кг в суткиза вегетацию сортом Магева фиксируется 67. 155 и сортом Светлая 87. 171 кг/га азота воздуха в зависимости от условий выращивания. Доля фиксированного азота воздуха в питании растений составляет 45.60% от общего потребления азота посевами.

4. Полевая всхожесть семян сои изменялась в диапазоне 73.86% в зависимости от метеорологических условий года. Густота растений к уборке по вариантам опыта была в пределах 393.433 тыс./га. Максимальная высота растений — 61.74 см. Максимальная площадь листьев у сорта Магева — 46,5, у сорта Светлая — 47,7 тыс. м2/га. Максимальное накопление АСВ в фазу полного налива семян сортом Магева составило 6,77 и сортом Светлая — 6,95 т/га.

5. Урожай семян сои сорта Магева в контрольном варианте был в пределах 14,1.16,2 ц/га, а при оптимизации условий выращивания.

21,8.24,3 ц/га. Урожай семян сорта Светлая в среднем за 3 года был соответственно 15,7 и 25,4 ц/га.

6. Содержание азота в клубеньках наибольшим — 7,54.7,87% бывает в период активной симбиотической азотфиксации от цветение до конца налива семян. В семенах содержание азота у сорта Магева было от 5,04 до 6,28%, у сорта Светлая — 5,55.6,36% в зависимости от величины и активности симбиотического аппарата в течение вегетации.

7. Максимальное потребление азота 1 т семян наименьшим было в отсутствии симбиоза — 74.76 кг/т, а условиях активного симбиоза оно возросло до 79.81 кг/т. Вынос азота 1 т семян был минимальным — 71.72 кг/т также в отсутствии симбиоза, наибольшим — 74 кг/т, в варианте с активной симбиотической азотфиксацией.

8. Самое низкое содержание белка в семенах — 33,1%, было в контроле, а наибольшее при активной симбиотической азотфиксации у сорта Магева — 39,4 и у сорта Светлая — 41,5%.

Сбор белка с урожаем семян в среднем за 3 года в контрольном варианте составил у сорта Магева — 503 и у сорта Светлая 526 кг/га, при достаточной обеспеченности фосфором, бором и активной азотфиксации он возрос соответственно до 902 и 1039 кг/га.

9. Энергетическая оценка создания оптимальных условий для симбиоза показывает, что инокуляция семян повышает чистый энергетический доход на 18%, а оптимизация фосфорного и борного питания на фоне инокуляции — в 1,6 раза. Коэффициент энергетической эффективности в контрольном варианте составил 2,98, а при создании благоприятных условий для симбиоза он увеличился до 3,70. Значительно возрос здесь и биоэнергетический коэффициент.

Энергетическая себестоимость 1 т семян сои наибольшей была в контрольном варианте — 11,12 ГДж/т, а при оптимизации режима минерального питания она снизилась до 7,93 ГДж/т или на 30%.

Рекомендации производству.

Для получения высокого урожая семян сои порядка 26 ц/га в предгорной зоне республики Северная Осетия-Алания необходимо выращивать сорта северного экотипа — Магева и Светлаяперед посевом семена иноку-лировать специфичным вирулентным активным штаммом ризобий 634а, содержание подвижных форм фосфора и бора довести до повышенного.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л. Активность симбиотического аппарата и урожайность сои северного экотипа при повторных посевах. Автореферат диссертации доктора философии по растениеводству. — М. ТСХА, 1991.
  2. П.И. Микроудобрения: Справочник. Второе издание, перераб. идоп. Л.: Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1990. -С. 272.
  3. Л.Н. Урожайность и белковая продуктивность форм сои северного экотипа в зависимости от активности штамма ризобий. Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук.-М., ТСХА, 1993.
  4. Л.А. Урожай зернобобовых культур и его качество в зависимости от обеспеченности минеральным азотом. Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. — М., 1978.
  5. Т.А. Урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от активности симбиоза, вида и способа применения минеральных удобрений в условиях Гиссарской долины. Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственной наук: — Душанбе, 1985.
  6. П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые, азот и проблема белка.
  7. Вестник сельскохозяйственной науки, 1978, выпуск 9. С. 44.55.
  8. П.П., Поеыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983. — С. 256.
  9. Г. Х. Молибден и его биологическая роль. // В сб.: Микроэлементы в жизни растений и животных. Москва, 1952. — С. 515.538.
  10. Г. Х. Формирование урожая семян зерновых бобовых культур в зависимости от активности фотосинтетической и сим-биотической деятельности посевов. Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. — М.: ТСХА, 1983.
  11. JI.М. и др. Роль клубеньковых бактерий в азотном питании бобовых растений. /Доросинский JI.M., Лазарева Л. М., Емцев В.Т./ Микробиология. 1962. — выпуск 6. — С. 162.1066.
  12. Л.М., Лазарева Л. М. Специфичность клубеньковых бактерий сои и люпина. /Микробиология. 1968. — т. 37. — выпуск 1,-С. 115.121.
  13. .Х. Пути повышения продуктивности сои. Тезисы докладови сообщения республиканской научной конференции. -Нальчик, 1988.
  14. .Х. Удельная активность симбиоза и количество биологически фиксированного азота воздуха соей сорта Пламя в условиях предгорной зоны Северного Кавказа. Тезисы докладов 1 Всесоюзной научной конференции. СОИСАФ. Калуга, 1989.
  15. .Х. Симбиотичеекая фиксация азота, урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от приемов выращивания (В условиях предгорной зоны Северного Кавказа). -Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственныхнаук.-М.:ТСХА. 1989.
  16. .Х. Симбиотнческая фиксация азота, урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от условий выращивания. Рекомендации по интенсификации земледелия в КБ АССР. Нальчик, 1990.
  17. .Х. Белок из воздуха. Сборник статей: Актуальные проблемыэкологии и охраны окружающей среды КБ АССР. Нальчик, 1990.
  18. .Х. Энергосберегающие экологически чистые технологиипроизводства растительного белка. Нальчик. Изд. Эльбрус, 1995. 128 с.
  19. Г. Я. Медь, молибден, железо в азотном обмене бобовыхрастений. М.: Наука, 1972. — 335 с.
  20. Г. Я. Легоглобин в клубеньках бобовых растений.
  21. Известия АН СССР. Серия биология. — 1976. — N 3. с. 386.396.
  22. К.Л. Симбиотическое связывание азота при применении удобрений в севообороте на карбонатном черноземе. /В кн.: Удобрение, культура, вынос и баланс вещества в севообороте. Кишинев, 1990. — С. 50.55.
  23. Г. Т. Соя и решение проблемы белка. //Сибирский вестниксельскохозяйственных наук, 1975, N 3. С. 41.42.
  24. Д.К., Набиев Т. Н. Влияние нитрагинизации семян и доз азотных удобрений на урожай сои. //Сельское хозяйство Таджикистана, 1980, N 4. С. 46−48.
  25. К.И. Биологические основы растениеводства. М., Колос, 1982.
  26. К.И., Фиапшев Б.Х. Природные зоны и пояса Кабардино
  27. Балкарской АССР. Нальчик. 1977.
  28. Л.Д. Формирование урожая фасоли и гороха в зависимости отобеспеченности их минеральным азотом (на темно-серых лесных почвах). Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. М.: ТСХА, 1975.
  29. .М. Теоретические основы реализации потенциальной продуктивности сои в условиях вертикальной зональности центральной части Северного Кавказа. Автореферат диссертации доктора сельскохозяйственных наук. М. 1994.
  30. К.А. Влияние микроэлементов бора, марганца и молибдена на урожай и качество сои в условиях лугово-коричневых почв Восточной Грузии. Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. — Тбилиси, 1988.-С. 18.
  31. B.JI. Обмен азота в растениях. М.: Наука. — 1972. — 524 с.
  32. B.JI. Источники азота растений, круговорот азота в природе.
  33. Молекулярные механизмы усвоения азота растениями. М.: Наука. -1983.-с. 5.10.
  34. B.JI. Биохимия растений. М.: Высшая школа. — 1986. — 503 с.
  35. A.A. и др. Увеличение производства растительного белка.
  36. A.A., Новоселов Ю. И., Гарст A.B., Рогов М. С., Харьков Г.Д./. М.: Агропромиздат. 1984 — 191 с.
  37. Е.М. Возможные экологические последствия примененияазотных удобрения. /Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука. — 1985. — с. 41.50.
  38. Мелик-Саркисян С.С. и др. Легоглобин и его функции. Цитохром Р450. /Мелик-Саркисян С.С., Райхинштейн М. В., Влажзиев-ская Л.П. и др./ Физиология растений. 1976, — т 23. — выпуск 2-С. 274.278.
  39. Н.И., Карбанович А. И., Ворочаева В. Т. Стефанович Л.И. Рольмикрофлоры в защите почвы от агропроизводственных загрязнений. Минск. Наука и техника, 1984. 133 с.
  40. E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.:1. Наука. 1972 — 342 с.
  41. E.H. Биологический азота в сельском хозяйстве СССР.
  42. Вестник сельскохозяйственной науки. 1979. — N 4 — С. 18.22.
  43. Мишустин E.H. Пути улучшения азотного баланса пахотных почв
  44. СССР и выполнение продовольственной программы. Известия АН СССР. Серия биология. 1983, 3. С. 325.344.
  45. E.H. Азотный баланс в почвах СССР. В кн.: Минеральный ибиологический азот в земледелии СССР. М. Наука, 1985. -С. 3.11.
  46. E.H. и др. Значение биологического азота в азотном балансеи в повышении плодородия почв СССР. М.: Наука, 1985. -С. 3.11.
  47. E.H., Лебедев Е. М., Черепков Н. И. Интенсификация химизации в земледелии и охрана природы. В кн. Охрана природы и применение химических средств в сельском и лесном хозяйстве. — Л.: Зоологический институт АН СССР. 1981. — С. 734.
  48. E.H., Черенков Н. И. О биологическом азоте в сельском хозяйстве СССР. М., 1976. — С. 24.
  49. E.H., Черепков Н. И. Пути улучшения азотного баланса земледелия СССР. /Журнал Всесоюзного химического общества им. Д. И. Менделеева. 1983. — т. 28 — N 4 — С. 16.21
  50. E.H., Шильникова В. К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука. — 1968. — 531 с.
  51. E.H., Шильникова В. К. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс. М., 1973. — С. 288.
  52. П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. М.: Сельхозиздат. 1963. — 263 с.
  53. В.Т. Урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от активности симбиоза при известковании и применении минеральных удобрений в условиях Приамурья. Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. — М., ТСХА, 1985.
  54. В.Т., Русаков В. В. Влияние условий выращивания на развитие симбиотичеекого аппарата сои. /Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ ЛСО 1984 — выпуск 35 — С. 10. 12.
  55. В.Т. и др. Влияние условий выращивания на формированиесимбиотичеекого аппарата сои в Приамурье. /Николаева В.Т., Русаков В. В., Посыпанов Г. С./ Известия ТСХА 1985 -вып. 2-е. 23.26.
  56. B.C. и др. Основы земледелия и растениеводства. /Никляев
  57. B.C., Косинский B.C., Ткачев В.В./ Третье издание. М.: Аг-ропромиздат. — 1990, — 479 с.
  58. A.A. и др. Фотосинтетическая деятельность растений впосевах. /Ничипорович A.A., Строганова Л. Е., Чмора С. Н., Власова М.П./ М.: Наука. 1961 — 135 с.
  59. A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтезарастений в посевах. //В сб.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АН СССР, 1983. — С. 61.65.
  60. B.C. Формирование урожая сои при разных нормах и способахприменения азотных удобрений на темно-серых лесных почвах. Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. — М.: ТСХА, — 1983.
  61. Я.В. Биохимия микроэлементов и проблема азотного питаниярастений. //Вестник сельского хозяйства СССР, 1965, N 1. 1. C. 42.50.
  62. Я.В., Жизневская Г. Я. Гемоглобин в клубеньках бобовых культур, микроэлементы и фиксация молекулярного азота. //Известия АН СССР, серия биология, 1976, N 5. С. 644.657.
  63. К.С. Формирование урожая семян новых сортов сои в зависимости от нормы, способа посева, обеспеченности элементами питания и активности симбиоза. Автореферат диссер
  64. Г. Д. Теоретические Основы реализации потенциальной симбиотической азотфиксации, урожайности и белковой продуктивности вики и гороха. Автореферат диссертации доктора сельскохозяйственных наук. М. 1995.
  65. И.С. Аминокислотный состав кормовых продуктов.
  66. . т. 7, 1961. — С. 3. 15.
  67. Г. С. Об условиях бобоворизобиального симбиоза и его роли в формировании урожая бобовых культур. /Известия ТСХА. 1972. — выпуск 3. — С. 28.37.
  68. Г. С. Когда бобовым нужны азотные удобрения? /Зерновоехозяйство. 1973. — N 3. — с. 33.35.
  69. Г. С. О применении стартовых доз азотных удобренийпод бобовые культуры. // Агрохимия, 1974, N 1. С. 17.23, 56.
  70. Г. С. О роли симбиотического и минерального азота в питании бобовых культур. Доклады ТСХА, выпуск 204, 1974. С. 41.45.
  71. Г. С., Кошкин Е. И. Биологические азотфиксирующие системы. //Обзор. Сельское хозяйство за рубежом, 1978. N 10.11.-С. 7.9−2.5.
  72. Г. С. Кормовые зернобобовые культуры. М.: Знание.1979. -64 с.
  73. Г. С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях. /Известия ТСХА. 1983 г. — выпуск 5. — С. 17.26.
  74. Г. С. Белковая продуктивность бобовых культур при симбиотрофном и автотрофном типах питания азотом. Автореферат диссертации доктора сельскохозяйственных наук. -Л., 1983.-45 с.
  75. Г. С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий. //В сб.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М: Наука, 1985. — С. 19.24.
  76. Г. С., Жеруков Б. Х. Потребление элементов питания растениями сои в зависимости от активности симбиоза. Известия ТСХА, выпуск 4, 1992.
  77. Г. С., Кашукоев М. В., Жеруков Б. Х. Обоснование параметров оптимальной обеспеченности гороха и сои водой, фосфором, бором и молибденом для активной симбиотической азотфиксации. Известия МСХА, выпуск 2, 1994.
  78. Г. С. Бобовые, азот и белок. М., ТСХА, 1989. — С. 45.
  79. Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М.: Агропромиздат, 1991. — С. 257.
  80. Г. С. Биологический азот проблема экологии и растительного белка. М.: издательство МСХА, 1993. — 269 с.
  81. Г. С. Основные направления исследований по симбиотической азотфиксации. Известия ТСХА, 1988. Выпуск 5. -С.101.121.
  82. Д.Н. Азотный баланс в земледелии и значение культурыбобовых. Избрание сочинений, т. 3, 1963.
  83. А.Л. Почвенная влага. М.: Издательство Мн. СССР, 1952. — 456 с.
  84. A.A. Основные учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометиздат. Т.1,1965. 664 с.
  85. A.A. О наименьшей влагоемкости. //Почвоведение, N 12, 1966.1. С. 43−53.
  86. Г. Г. Продуктивность многолетних трав и активность ассоциативной и симбиотической азотфиксации в условиях Восточно-европейской тундры. Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. — М.: ТСХА. 1990.
  87. Л.А. Нетрадиционные биорегуляторы (эксудат, фузикокцин, симбионт-2, спурт) как фактор повышения эффективности бобоворизобиального симбиоза. Автореферат диссертации кандидата биологических наук. — М.: ТСХА.- 1993.
  88. О.Д., Нице Л. К. Фотосинтез как энергетическая основамикробиологических процессов в почве. Тимирязев и биологическая наука. Сборник трудов (К 150-летию со дня рождения К.А.Тимирязева). М. Издательство МСХА, 1994.
  89. М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность. М.: «Колос», 1964.- 448 с.
  90. Е.П., Хабарова A.M. Определение истинной азотфиксациибобовыми. /Вестник сельскохозяйственной науки. 1966. N 10.-С. 105−110.
  91. Е.П. О методах исследований азотфиксирующей способности бобовых культур. /Агрохимия. 1981. — N 12. — С. 129.141.
  92. Е.П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка. /Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука. — 1985. — С. 27.37.
  93. H.H., Моторина В. М., Посыпанов Г. С. и др. Энергоемкость симбиотической азотфиксации у сои при разных уровнях освещенности. //Известия ТСХА, 1982, 2. С. 18.26.
  94. Г. Н. и др. особенности азотфиксирующих систем клубеньковразличных видов бобовых растений. /Троицкая Г. Н., Кудрявцева Ю. Н., Ильясова В. В., Андреева И. И. и др./ Физиология растений. 1979. — т. 26. — С. 294.301.
  95. М.М., Куракова Н. Г., Садыков В. Ф. Азотфиксация в ассоциациях микроорганизмов с растениями. В кн. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М. Наука, 1985. -С. 205.213.
  96. М.В., Подьяпольская E.H. Влияние условий выращивания бобовых растений на образование клубеньков и урожай растений. /Доклады АН СССР. 1951. — N 1 — С. 121.124.
  97. М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы. М.: Сельхозгиз, 1952. С. 61.78.
  98. Е.А. О роли гемоглобина в клубеньках корней бобовых растений. Автореферат диссертации кандидата биологических наук. -М.: ТСХА. 1955.
  99. Шамса Сальман Абдулла. Сравнительная активность фотосинтетической и симбиотической деятельности посевов зерновых бобовых культур в онтогенезе. / Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. М.: ТСХА. -1986.
  100. В.К., Нестерова Н. М. Ультратонкое строение клубеньков клевера, выращенного при различной рН сол. среды. / Сельскохозяйственная биология. 1970. -N6. -с. 928.931.
  101. В.К. Инокуляционный процесс. /Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука. — 1985. — С. 175.183.
  102. В.К. и др. Биология фиксации азота. Новосибирск, 1991.1. С. 271.
  103. Anderson A. Spencez D. Molybdenum and suiphur in symbiotuc nitrogenfixation. Nature, 164, N 4163, 1969. — P. 273.274.
  104. Bell F. Nutvfn P. S. Experiments on nitrogen fixation by nodulated lucerne. plant and soil", 1971, Special vol., p. 231.264.
  105. Bergersen F.J., Turner G.L. Nitrogen fixation by the bactoroid fraction ofbreis of soybean root nodules. Bichim et Biophis. Acta, 1967, v. 141. — P. 507.515.
  106. Haghparast Tanha M. The influence of potassium on the activity of Rhisobium bacteria. Fertiliser use., 1975., p. 169.
  107. Hardy R.W., Bums R.C., Hubert R.B., Holsten R.D., Jackson E. K Biological nitrogen fixation: a key to world protein. Plant and soil. Sp. v., 1971, p. 561.590.
  108. Hardy R.W., Holsten R.D., Jackson E.K., Burns R.C. The acetilene ethylene assay for N 2 fixation. — Laboratoiy and field evaluation. -Plant physiol., 1972, N73,p. 1182.1907.
  109. Hellriegel H., Welche stickstoffcuellen stehen der pflanze zu Lebote?1.ndwirtschaft. Versuchs stat, 1886, 464.465.
  110. Parter V.B., Harris A.B. Yield and leaf nitrogen of nodulating and nonodu107lating Soybeans as affected by nitrogen and molybdenum. //Agron. J, 1977, v. 69. P. 551.554.
  111. Raj A.S. Manganese, iron and molybdenum nutrition of pigeonpea and
  112. Chickpea in sand culture. // Contributed papers, 1988. P. 59.60.
  113. Smith H.C., Connel V. Lime and molybdenum in soybean pro duction.
  114. Tenn Farm and Houme Sci., 1973, N 8. P. 28.31.
  115. Virtanen A.G. Symbiotic nitrogen fixation. Nature. 1954, v. 155, N 4, p.747.748.
  116. Virtanen A.G., Laine G. Red erownana green pigments in leguminous rootnodules. Natura., 1946, v. 157, N 3975, p. 25.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!