Экономические составляющие качества жизни населения в современной России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Экономические составляющие качества жизни населения в современной России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Глава 1. Концептуальные подходы к проблеме качества жизни
- 1. 1. Научное обоснование категории «качество жизни»
- 1. 2. Определение экономических составляющих качества жизни, их классификация и характеристика
- 1. 3. Возвышение потребностей в условиях инновационного развития экономики как объективная основа повышения качества жизни
Глава 2. Динамика экономических составляющих качества жизни в условиях современной экономики России
- 2. 1. Изменение материальных основ качества жизни в российской экономике
- 2. 2. Рост доходов домохозяйств и их дифференциация в современных условиях России
- 2. 3. Повышение жизненного уровня населения как основное проявление роста качества жизни
- 2. 4. Влияние человеческого капитала на качество жизни населения

Актуальность темы

исследования. Современные условия развития российской экономики актуализируют проблему качества жизни населения.

Уровень качества жизни — важнейший критерий благополучия современного общества. Создание эффективной и социально направленной рыночной системы хозяйствования имеет своей целью переход к высокотехнологичному производству разнообразных товаров и услуг, необходимых для улучшения благосостояния общества.

Первостепенное значение имеет формирование материальных и социальных составляющих качества жизни в Российской Федерации. В связи с этим необходимо углубленное изучение категории «качество жизни», выявление ее многопланового содержания, определение структуры и научной оценки ее концептуальных составляющих.

Важным аспектом данной проблемы является уяснение сущностных характеристик качества жизни, наработанных западными и российскими учеными, а также анализ развития и совершенствования хозяйственных процессов, воздействующих на уровень качества жизни.

В современной экономической литературе и в печати проблема повышения качества жизни населения рассматривается как приоритетная цель развития общества.

Однако в официальных документах и научных исследованиях, как правило, не выявляются экономические составляющие рассматриваемой категории, не изучается процесс их формирования, не раскрываются теоретическое содержание и механизм их воздействия на уровень благосостояния населения. Многие теоретические аспекты хозяйственной жизни, развивающейся в условиях трансформационных преобразований, требуют дальнейшего изучения и осмысления в целях уяснения их влияния на жизнедеятельность общества.

Актуальность анализа теоретического содержания экономических процессов, воздействующих на уровень качества жизни, необходимость определения концептуальных составляющих и сущности этой категории, уяснения системы показателей хозяйственной жизни, отражающих благосостояние населения, потребность в поиске направлений его повышения обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. «Качество жизни» — очень сложная и многогранная категория, которая включает в себя ряд социальных и экономических составляющих.

Многие содержательные аспекты данного понятия рассматривались в трудах ученых различных направлений экономической теории: классической политэкономии (У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо) — маржинализма (К. Менгер, Ф. фон Визер, Е. фон Бём-Баверк, У.С. Джевонс) — лозаннской математической школы (JI. Вальрас, В. Парето) — немецкой исторической школы (Г. Шмоллер, А. Вагнер, Л. Брентано). Русские ученые, экономисты, общественные деятели уделяли большое внимание проблемам качества социальной жизни (B.C. Соловьев, П. Б. Струве, М.И. Туган-Барановский, И.А. Ильин).

Непосредственно к изучению качества жизни в XX столетии подошли зарубежные ученые Дж. Гэлбрейт, Р. Арон, У. Ростоу, Д. Уэйджер, Э. Фромм, А. Тойнби, Д. Белл, У. Деминг, Г. Тагути, В. Шухарт, Дж. Харрингтон, А. С. Тодоров и др.

В России наиболее весомый вклад в исследование уровня жизни как важнейшего компонента качества жизни внесли И.В. Бестужев-Лада, Б. В. Бойцов, Н. И. Бузляков, Т. И. Заславская, Ю. В. Крянев, М. А. Кузнецов, С. Н. Лебедев, В. Ф. Майер, П. С. Мстиславский, Р. А. Нугаев, Л. С. Ржаницына, Н. М. Римашевская, В. М. Рутгайзер и другие ученые. В работах этих авторов качество жизни рассматривается как особо важная характеристика жизнедеятельности людей, отражающая функционирование общества как целостного организма.

В последние годы опубликованы монографии и журнальные статьи, защищены кандидатские диссертации, которые посвящены вопросам качества жизни населения в современных условиях России. Это работы В.Н.

Бобкова, Г. Г. Азгальдова, В. М. Жеребина, А. Н. Романова, JT.A. Ивановой, И. И. Шайхутдинова. В их публикациях раскрываются многие теоретические аспекты качества жизни.

Внимание ученых к категории «качество жизни» в условиях трансформационных преобразований резко возросло, но, несмотря на достаточно большое количество опубликованных работ, социально-экономические составляющие, которые являются сутью данной категории, недостаточно изучены. Отсутствует целостная объективная оценка качества жизни населения, позволяющая судить о его уровне.

В современных диссертационных работах наибольшее распространение получило изучение эколого-экономического аспекта и некоторых сторон материальной основы качества жизни. Между тем, на наш взгляд, в настоящее время не менее значимым является переосмысление теоретических подходов к изучению не только общих основ качества жизни, но и политики доходов населения, обеспеченности жильем, состояния здравоохранения и образования.

Первостепенное значение имеют изучение основных компонентов категории «качество жизни», выявление ее экономических составляющих, которые во многих работах оказываются за пределами внимания теоретиков. Необходимо детальное исследование каждой экономической составляющей, влияющей на уровень благосостояния, а также определение ее структуры и показателей, степени воздействия происходящих трансформационных преобразований на формирование и развитие хозяйственных процессов, протекающих в обществе. Важно проанализировать структурные элементы каждой экономической составляющей качества жизни, их динамику и перспективы развития.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является обоснование экономических составляющих качества жизни, раскрытие их содержания и определение направлений их развития в России в условиях трансформационных преобразований.

Реализация цели исследования обусловила постановку и решение следующих взаимосвязанных задач, отражающих логическую структуру и последовательность проведенного анализа.

1. На основе комплексного подхода систематизировать взгляды отечественных и зарубежных ученых в данной области научного знания, отражающие сущность, содержание и эволюцию качества жизни, что обусловило необходимость исследования:

— экономической и социальной сущности качества жизни с позиций классической политэкономии, неоклассического направления и институциональной парадигмы;

— экономических составляющих качества жизни, их содержания и структуры;

— влияния процесса возвышения потребностей на инновационном этапе научно-технического прогресса на качество жизни.

2. Исследовать динамику экономических составляющих качества жизни на современном этапе развития российской экономики и показать их изменения в ходе преобразований, проводимых российскими государственными службами и хозяйственными структурами, а именно:

— выявить основные направления совершенствования материальных условий качества жизни в российской экономике;

— выделить основные экономические составляющие качества жизни, проанализировать динамику их показателей (ВВП на душу населения, уровень доходов, коэффициенты экономической дифференциации населения, уровень потребления, обеспеченность жильем, инвестиции в здравоохранение и образование, индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) и др.);

— уточнить содержание категории «человеческий капитал» и определить его роль в повышении качества жизни;

— определить направления преодоления негативного влияния на качество жизни отрицательных явлений в экономике Российской Федерации неудовлетворительное развитие ряда отраслей материального производства, высокие темпы инфляции, бедность значительных слоев населения).

Область исследования. Диссертационное исследование проведено по специальности 08.00.01 «Экономическая теория» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) в рамках научной специальности «Экономическая теория», раздела 1.1 «Политическая экономия: пп. 1.1 «Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношений, экономических интересов» — пп. 1.1 «Политическая экономия: теория «информационной», «постиндустриальной» экономики и «экономики, основанной на знаниях»» .

Объект исследования. Объектом диссертационного исследования являются экономические составляющие качества жизни, процесс их формирования и развития в современной России.

Предмет исследования. Предметом исследования выступают институциональные и экономические отношения, складывающиеся в процессе формирования, функционирования и развития экономических составляющих качества жизни в современных условиях.

Теоретико-методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам качества жизни, уровня жизни, доходов населения, человеческого капитала, материальных условий существования современного общества.

Инструментарно-методический аппарат. Инструментарно-методический аппарат исследования представляет собой сочетание базовых принципов научного познания (структурно-функциональный и институционально-эволюционный анализ), а также общенаучных методов (единство анализа и синтеза, индукции и дедукции, взаимосвязь количественных и качественных изменений). Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялись на основе реализации ряда методов, в том числе диалектического, системно-функционального, структурно-уровневого, формально-логического, исторического, экономико-статистического, научной абстракции.

Информационная база исследования. Информационно-эмпирическая база исследования представлена данными Федерального агентства по статистике РФ, Федерального агентства по статистике Самарской области, Министерства экономического развития и торговли РФ, периодической печати. Кроме того, широко использовались материалы, полученные из информационной сети Internet.

Нормативно-правовая база. Нормативно-правовой базой настоящей диссертации явились Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс, Трудовой кодекс, Жилищный кодекс Российской Федерации, федеральные законы и подзаконные акты, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, регулирующие деятельность, направленную на повышение уровня жизни населения, и другие нормативные документы, определяющие правовую основу становления и развития качества жизни населения.

Гипотеза диссертационного исследования основывается на следующих теоретико-методологических позициях, выдвигаемых автором работы.

1. Качество жизни представлено внешними и внутренними составляющими, последние детерминированы хозяйственным положением страны и уровнем жизни населения. В современных условиях экономические составляющие качества жизни населения являются критериями эффективности функционирования общественного производства, поскольку охватывают важнейшую сферу жизнедеятельности общества, выражают степень удовлетворения людей благами, необходимыми для существования и всестороннего развития человека.

2. Проведение всестороннего анализа уровня качества жизни населения представляет собой поиск направлений его совершенствования в условиях, близких к социально ориентированной рыночной экономике, на основе возрастания национального богатства, ВВП на душу населения, его доходов, показателей потребления, обеспеченности жильем, инвестиций в здравоохранение и образование, ИРЧП в России.

Основные положения, выносимые на защиту, состоят в следующем.

1. Качество жизни находится под воздействием следующих экономических составляющих: возвышения потребностей в современном обществе, развития материальной основы качества жизни, роста доходов населения и их дифференциации, утверждения качественно нового уровня жизни, человеческого капитала и его компонентов.

2. Возвышение потребностей на инновационном этапе развития технического прогресса придает качеству жизни новые свойства, которые проявляются во всех сферах жизнеобеспечения.

3. Материальная основа качества жизни (национальное богатство России, техническая база производства, отраслевая структура экономики, экономика регионов) нуждается в глубокой модернизации на основе достижений технического прогресса.

4. Определен процесс формирования среднего класса в России, выявлены возможности его увеличения за счет роста доходов населения из разных источников, обоснованы пути преодоления бедности в условиях рыночной экономики.

5. Уточняется и конкретизируется тезис, согласно которому нельзя отождествлять понятия «уровень жизни» и «качество жизни», которые в системе экономических категорий занимают различные места. Первое понятие — более узкое относительно категории «качество жизни». Уровень жизни отражает степень удовлетворения материальных потребностей населения и выступает одной из экономических составляющих качества жизни.

6. Категория «человеческий капитал» является сложной по своему содержанию. Поэтому уяснение как теоретических аспектов компонентов этой категории (профессиональная рабочая сила, индивидуальный человеческий капитал, корпоративный человеческий капитал), так и ее взаимосвязи с другими социально-экономическими понятиями необходимо для раскрытия содержания категории «качество жизни» .

Научная новизна диссертационного исследования состоит в концептуальном обосновании сущности, содержания и структуры категории «качество жизни», в определении ее основополагающих компонентов, в выявлении и структурировании экономических составляющих, в анализе их формирования и развития в реально функционирующих хозяйственных процессах в рыночных условиях в России. Конкретные элементы научной новизны представлены в следующих основных положениях:

— предложена систематизация теоретико-методологических подходов к определению качества жизни с позиций различных направлений экономической теории — классической политэкономии, неоклассической, институциональной школраскрываются теоретическая сущность, взаимосвязь и различия понятий «качество жизни», «мера качества жизни», «уровень доходов домохозяйств», «уровень жизни», «благосостояние населения» и др.- дано авторское определение качества жизни как совокупности экономических отношений, отражающих хозяйственные процессы на всех фазах общественного воспроизводства и уровень развития человека, достигнутый на основе удовлетворения возросших потребностей в условиях технологически совершенных производительных сил;

— разработана структурная характеристика категории «качество жизни», в которой внутренние составляющие отражают различные стороны экономических явлений и процессов, находящих свое выражение в системе показателей (индикаторов, блоков), фиксирующих достигнутый уровень и динамику определенной сферы жизнедеятельности людейобосновано теоретическое положение, согласно которому экономические составляющие качества жизни находятся в непрерывном обновлении в процессе совершенствования материально-технической базы общества под воздействием внедрения инновационных технологий;

— раскрыт процесс возвышения потребностей под влиянием научно-технического прогресса. Определена система экономических потребностей, представлена их классификация, раскрыта специфика их удовлетворения в условиях инновационного развития национальной экономики;

— структурированы хозяйственные факторы, влияющие на повышение качества жизни на различных социальных уровнях общества: состоятельном (богатые), на уровне среднего класса, малообеспеченном;

— предложена новая структура показателей уровня жизни населения, в которой выделяются как конкретные экономические параметры (характер и способы удовлетворения потребностей в процессе потребления материальных благ, конечное потребление и потребительские расходы), так и предметно-вещественные (потребление качественных видов продуктов питания, наличие дорогостоящих товаров длительного пользования, наличие и качество жилья, культурно-бытовых учреждений);

— определено место человеческого капитала в системе категорий экономического и социального развития общества (социальный капитал, человеческий потенциал, интеллектуальный капитал): он имеет свою сферу функционирования в производственном процессе, в создании материальных благ и услуг, в развитии научного знания, в обеспечении здоровья населения.

Теоретическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что полученные результаты развивают и дополняют научное знание об основных компонентах уровня качества жизни, многоплановом содержании этого понятия, механизме влияния экономических процессов на благосостояние населения, перспективах его повышения.

Практическая значимость исследования. Практическая значимость диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании мероприятий по повышению качества жизни населения. Результаты диссертационного исследования могут быть применены в исследовательских и аналитических организациях при анализе структуры и объема доходов, показателей уровня жизни, а также в органах хозяйственного управления. Полученные научные результаты могут быть полезны:

— в качестве теоретической базы для дальнейшей разработки проблем качества жизни;

— в процессе формирования и корректировки социальной политики органами государственного управления, а также при определении приоритетных направлений развития российской экономики, в национальных проектах «Здоровье», «Образование», «Доступное и комфортное жилье» ;

— наиболее важные теоретические положения и практические рекомендации можно использовать в процессе преподавания дисциплин «Экономическая теория», «Мировая экономика», «Экономическая демография», «Экономика социальной сферы» и спецкурса «Качество жизни населения» .

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования получили апробацию на 2-м Международном форуме молодых ученых (7-й Международной конференции) «Актуальные проблемы современной науки» (г. Самара, 2007) — на 3-м Международном форуме молодых ученых (8-й Международной конференции) «Актуальные проблемы современной науки» (г. Самара, 2008) — на 62-й — 65-й всероссийских научно-технических конференциях по итогам НИР СГАСУ за 2004 — 2007 гг.- на 1-й межвузовской заочной научно-практической конференции «Проблемы ЖКХ и недвижимости» (г. Самара, 2006), на 2-й межвузовской заочной научно-практической конференции «Инновационные стратегии развития в строительстве» (г. Самара, 2007), а также при проведении круглых столов и семинаров, на которых автор выступал с докладами и сообщениями. Результаты исследования отражены в 17 научных работах, три из которых опубликованы в журналах, рецензируемых ВАК. Общий объем публикаций автора по теме диссертации составил 6,5 печ. л.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современные условия российской действительности актуализируют проблему качества жизни и возможности его повышения. Создание эффективной и социально направленной рыночной системы хозяйствования имеет своей целью переход к высокоразвитому производству разнообразных товаров и услуг, высокому уровню жизни, улучшению благосостояния общества. Достижение стандартов качества жизни населением, преодоление бедности позволит поднять на более высокий уровень жизненные условия человека.

Под качеством жизни в современных концепциях понимают комплексную характеристику социально-экономических, политических, культурно-идеологических, экологических факторов и условий существования личности, положения человека в обществе. Категория качества жизни в такой трактовке претендует на обобщенную характеристику жизнедеятельности людей, отражающую формирование целостного социального механизма, обеспечивающего реализацию современных потребностей населения.

Однако анализ структуры категории «качество жизни», содержание которой представлено во многих официальных и научных публикациях, показывает, что их авторы не учитывают глубинные процессы, протекающие в хозяйственной жизни и реально воздействующие на уровень благосостояния общества. Поэтому научное и практическое значение приобретает определение и раскрытие особо значимых экономических составляющих качества жизни, выражающих сущностные отношения, присущие микрои макроэкономическим процессам в обществе.

Экономические составляющие качества жизни неоднородны по своему составу. Они выражают различные аспекты и процессы хозяйственной жизни. Особенно значимые из них в реальной экономической действительности проявляются через посредство многочисленных статистических показателей, натуральных и стоимостных величин, динамику макроэкономических данных.

Уровень качества жизни населения обусловлен объективными процессами, протекающими в обществе. Среди них особую значимость приобретает закон возвышения потребностей, действие которого усиливается на этапе инновационного развития научно-технического прогресса. Современные жилищно-бытовые, другие многообразные наукоемкие изделия, транспортные средства, удобные и комфортные при их практическом применении, несомненно, повысили качество жизни благополучных слоев современного общества.

Проблема повышения уровня качества жизни в Российской Федерации непосредственно связана с исследованием материальной основы, его обеспечивающим. В связи с этим стратегической целью хозяйственного развития является приумножение и совершенствование элементов национального богатства общества на основе реализации достижений научно-технического прогресса, производства конкурентоспособной продукции.

Для того чтобы использовать имеющееся в нашей. стране преимущество — высокую степень образованности населения, требуются структурные преобразования в промышленности (развитие не только добывающих, но обрабатывающих и перерабатывающих отраслей экономики) и в сельском хозяйстве (производство наиболее ценных продуктов питания, таких как мясо, молоко и молочные продукты, овощи и бахчевые).

Необходимо ускорение инвестиционного процесса во всех регионах страны, что предполагает активное вмешательство государства.

Качество жизни в современном обществе обусловлено объемом и структурой доходов домохозяйств. В условиях трансформационных преобразований в российской экономике изменилась структура доходов домохозяйств, совокупный доход многих семей формируется из различных источников. В составе денежных доходов населения преобладает оплата труда, весомое место занимают социальные выплаты, доходы от предпринимательской деятельности и от собственности, что в целом повысило благосостояние общества. Важной проблемой для российской экономики остается преодоление бедности значительных слоев населения.

Минимальная потребительская корзина определяет качество условий жизни тех слоев общества, которые имеют невысокий уровень дохода (инвалиды, пенсионеры, большинство работников бюджетной сферы), характерный для жизни малозащищенных слоев населения. Люди, проживающие за пределами этой меры (уровень жизни меньше прожиточного минимума), не обеспечены элементарными показателями (составляющими) качества жизни. Планируемое приближение минимального уровня заработной платы и доходов к уровню прожиточного минимума в 2009 году является крупным шагом на пути улучшения жизненных условий значительных слоев населения.

Дальнейшее развитие российской экономики обусловливает утверждение и расширение так называемого среднего класса, качество жизни которого является важнейшим критерием благополучного положения в экономике. Принадлежность к среднему классу отдельных граждан можно определить через основные экономические характеристики: отношение к факторам производства, место в общественном разделении труда, способы получения дохода и размеры общественного богатства, а также обладание интеллектуальной собственностью. К сожалению, большинство населения России — представители интеллигенции, квалифицированные работники, управляющие низшего и среднего звена, представители мелкого бизнесаобладают лишь некоторыми признаками среднего класса и составляют не более 25% населения России.

Таким образом, в улучшении качества жизни в России нуждаются многие социальные группы (слои, прослойки).

Базовой экономической составляющей качества жизни является жизненный уровень населения (уровень жизни), который выражается через систему стоимостных и натурально-вещественных величин. В условиях трансформационного процесса в российской экономике совершенствуется структура потребительских расходов домохозяйств, уменьшается доля затрат на продукты питания, одежду и обувь, алкогольные напитки, доля расходов на остальные виды затрат возрастает. Однако фактические данные свидетельствуют о существовании отрицательных моментов в структуре потребления населения. Так, в 1990 — 2006гг. снижалось среднедушевое потребление мясопродуктов, молока, рыбных продуктов, а потребление картофеля и хлебопродуктов превышает рациональные нормы.

Крайне сложной остается решение жилищной проблемы. Главным стратегическим направлением повышения качества жизни населения России является ускорение темпов экономического роста при одновременном увеличении прироста численности населения. Экономический рост должен проявляться не только в увеличении ВВП, но и в достойном существовании каждого человека, что достигается путем обоснованного распределения доходов и формирования общества без бедных. Успешная реализация данной стратегической цели предполагает модернизацию всей системы общественно-политических, экономических, правовых и социально-трудовых отношений.

Одним из важнейших элементов поддержания уровня жизни определенных категорий населения является система социальных гарантий и социальной защиты. Эта система должна обеспечить населению минимальный стандарт уровня жизни в соответствии с возможностями экономики. В программе развития России до 2020 г. основные социальные цели обеспечиваются путем перехода к субсидиарному государству, в рамках которого большинство населения должно удовлетворить свои экономические потребности самостоятельно, нести ответственность за свое индивидуальное жизненное обеспечение, умело управлять колебаниями дохода.1.

Система социальной защиты изменяется под воздействием возникающих перед страной проблем. Стратегия реформирования этой системы должна быть адекватной рыночной экономике и может быть создана только в результате существенного роста уровня доходов населения и улучшения положения на рынке труда.

В современных условиях общественного воспроизводства в России изменилась структура социально-экономических ценностей общества, оценка общественного благосостояния, значение и роль человека в социальной сфере и динамике общественного развития. В этих условиях человеческая личность представляет собой важнейший компонент общественного богатства, конечный результат экономического функционирования одновременно и капитальное средство последующего развития. Поэтому человеческий капитал проявляет себя как ценностная оценка способностей и возможностей общества к осуществлению трудовой деятельности.

Даже в бедных странах доля человеческого капитала в национальном богатстве составляет более половины, а в развитых странах приближается к трем четвертям. Хотя в России накоплен огромный человеческий капитал (благодаря построенной в советское время системе среднего и высшего образования), его производительность крайне мала. В отличие от развитых стран, где каждый дополнительный год образования при прочих равных условиях приводит к увеличению зарплаты на 10%, в России соответствующий показатель равен лишь 4 — 5%. Как и в случае других видов национального богатства, человеческие ресурсы некапитализированы. Человеческий капитал отличается от природных ресурсов и производственных активов тем, что его нельзя ни сдать в залог, ни продать. Он принципиально неотчуждаем. Эффективность использования человеческого капитала в первую очередь зависит от мобильности трудовых.

1 Кадомцева, С. Социальная политика и население [Текст] / С. Кадомцева // Экономист. — 2006. — № 7, — С. 50. ресурсов — носителей человеческого капитала. Человеческий капитал должен достаточно быстро реагировать на изменения в глобальной экономике и перестраиваться на те сферы деятельности, в которых его производительность выше.

По нашему мнению, первостепенным инструментом для повышения качества жизни могла бы стать интерактивная система целевого прогнозирования. Эта система могла бы включать в себя: общенациональные цели социально-экономического развития на среднесрочную перспективу,.

— разработку макроструктурной модели повышения качества жизни населения,.

— доведение до соответствующих субъектов федерации и хозяйственных структур индикаторов качества жизни из полученных дезинтегрированных показателей для ориентации их в хозяйственной деятельности и разработке собственных программ развития, использование современных информационных технологий для осуществления в диалоговом режиме согласования основных индикаторов между хозяйствующими субъектами, субъектами Федерации и федеральным центром.

На наш взгляд, принципиальным отличием и преимуществом такого подхода для разработки и оценки качества жизни и составления социально-экономических прогнозов и программ являются:

1) усиление целевой направленности среднесрочных прогнозов и программ;

2) использование макроструктурных моделей, что позволит обеспечить внутреннюю сбалансированность основных показателей качества жизни и их оптимальность с точки зрения максимально возможного достижения поставленных общенациональных целей (проектов).

Для повышения качества жизни в современных условиях первостепенное значение имеет рациональная научно-обоснованная государственная экономическая политика, направленная на повышение уровня, благосостояния, конкурентоспособности товарных ценностей и реализацию творческих способностей граждан.

Определяющим направлением экономической политики является обеспечение макроэкономической стабильности в обществе. При этом первостепенное значение имеет продолжающийся процесс дифференциации структуры экономики на базе достижений НТП (создание и внедрение инноваций, повышение производительности труда). Обеспечение макроэкономической стабильности предполагает и финансовую устойчивость в обществе, наличие достаточных резервов и схем кредитования в коммерческих банках не только на краткосрочные, но и долгосрочные периоды.

Большой народнохозяйственной задачей по-прежнему остается качественное развитие производственной и социальной инфраструктуры, утверждение благоприятной конкурентной среды, развертывания предпринимательской инициативы.

Осуществление указанных целей является абсолютно необходимым для решения задач по повышению качества жизни.

Показать весь текст

Список литературы

Конституция Российской Федерации Официальный текст. М.: Приор, 2004.-32 с.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья Официальный текст. М. ТК Велби, 2005, — 448 с.
Налоговый кодекс РФ. Части первая и вторая Официальный текст. -М.Изд-во Омега- Л, 2005. 640с.
Указ Президента РФ от 23 мая 1996 года № 769 «Об организации подготовки государственных минимальных социальных стандартов для определения финансовых нормативов формирования бюджетов РФ и местных бюджетов».
Постановления Правительства РФ: от 06.02.2003 № 62, от 12.02.2004 № 74, от 02.03.2005 № 105. «О прожиточном минимуме в Российской Федерации». Электронный ресурс. Режим доступа: — http://www.rg.rn -Загл. с экрана.
Антология русского качества / под ред. Б. В. Бойцова, Ю. В. Крянева. 3-е изд., доп. — М.: РИА «Стандарты и качество», 2000.
Аристотель, Метафизика: Переводы. Комментарии. Толкования Текст. / Аристотель- сост. и подг. текста С. И. Еремеева. СПб.: Алетейя, 2002. -826 с.
Арон, Р. Этапы развития социологической мысли Текст. / Р. Арон- пер. с англ. М.: Прогресс-Политика, 1992. — 652 с.
Ю.Афанасьев, A.M. Жилищный комплекс России: идеология свободы и развития Текст. / A.M. Афанасьев- Самара: СГАСУ, 2005. — 640 с.
П.Беккер, Г. С. Человеческое поведение Текст.: экономический подход: пер. с анлг. сост., науч. ред., авт. предисл. Р. И. Капелюшников / Г. С. Беккер- -М.: ГУ ВШЭ, 2003.-670 с.
Бестужев-JI ада, И. В. Альтернативная цивилизация Текст. / И.В. Бестужев-Лада. М.: Владос, 1998. — 348 с.
Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе Текст.: пер. с англ., 4-е изд. М.: «Дело-Лтд.», 1994. — 720 с.
Бобков, В.Н. Проблемы оценки уровня жизни населения в современной России: Монография Текст. / В. Н. Бобков. М.: ВЦУЖ, 2002. — 321 с.
Большой энциклопедический словарь Текст.: 5-е изд. доп. и перераб. / ред. А. Н. Азрилияна. М.: «Институт новой экономики», 2002. — 1280 с.
Валентей, С.Д. Человеческий потенциал: Новые измерители и новые ориентиры Текст. / С. Д. Валентей, Л. И. Нестеров. М.: Госкомстат РФ, 1998.
Вебер, М. Основные понятия стратификации Текст. / М. Вебер. М.: Социологические исследования, 1994.
Веблен, Т. Теория праздного класса Текст. / Т. Веблен. М.: Прогресс, 1984.
Вишневский, А. Г. Человеческий потенциал Текст. / А. Г. Вишневский.-М.: Финансы и статистика, 1999.
Всемирная история экономической мысли, В 6-ти томах. МГУ им. Ломоносова Текст. / В. Н. Черковец. М.: Мысль, 1987−1990.
Гегель, Г. В. Ф. Наука логики: 4.1 Объективная логика 4.2 Субъективная логика Текст. / Г. В.Ф. Гегель-[ перевод, вступ.ст. Е.С. Линьков]. — СПб.: Наука, СПб изд. фирма, 1997. 799с.
Голдсмит, Р. Национальное богатство США в послевоенный период. Текст. / Р. Голдсмит. М.: Проспект, 1968. — 287 с.
Гэлбрейт, Дж. Экономические теории и цели общества Текст. / Дж. Гэлбрейт. М. Прогресс, 1976. — 415 с.
Дмитричев, И.И. Статистика уровня жизни населения Текст. / И. И. Дмитричев. -М. Госкомстат РФ, 1995. 111 с.
Добрынин, А.И. Человеческий капитал в транзитивной экономике Текст. / А. И. Добрынин. СПб.: Наука, 1999.
Доклад о развитии человека 2005. Программа развития ООН (ПРООН) Текст.: пер. с англ. М.:"Весь Мир", 2006. — 256 с.
История экономических учений Текст. / под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. М.: ИНФРА-М, 2001. — 784 с.
История экономических учений: (современный этап): учебник Текст. / под общ. ред. А. Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1999. — 733 с.
Карсавин, Л. П. Философия истории Текст. / Л. П. Карсавин. СПб.: АО «Комплект», 1993. — 350 с.
Качество жизни населения крупнейшего города, 2 части. Текст. / Е. Анимица, А. Елохов, В. Сухих. Екатеринбург, 2000.
Квалиметрия жизни Текст. / Г. Г. Азгальдов, В. Н. Бобков, В. Я. Емельмеев, Ю. С. Перевощиков, В.А. Беляков- Москва: ВЦУЖ, Ижевск: Изд-во ИЭиУ УдГУ, 2006. — 820 с.
Кейнс, Дж. Общая теория занятости, процента и денег Текст.: пер. с англ. М.: Гелиос АРВ, 1999. — 308 с.
Келле, В.Ж. Человеческий потенциал и человеческая деятельность Текст. / В. Ж. Келле. М: ИНФРА-М, 1999.
Кларк, Дж.Б. Распределение богатства Текст. / Дж.Б. Кларк. М.: Гелиос АРВ, 2000. — 368с.
Коммонс, Дж. Распределение богатства Текст. / Дж. Коммонс. М.: Прогресс, 1980.
Котлер, Ф. Маркетинг-менеджмент Текст. / Ф. Котлер. СПб.: Питер, 2005.-711 с.
Кохановский, В.П. Основы философии науки: уч. пособие для аспирантов Текст. / В. П. Кохановский, Т. Г. Лешкевич, Т. П. Матяш, Т. Б. Фахти. -Ростов на Дону: Феникс, 2004. 608 с.
Макконнелл, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т.- пер с англ. Текст. / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. М.: Инфра-М, 2001 .-528с.
Макроэкономика Текст. / Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова, — СПб.: Питер, 2002.-482с.
Малиновская, В.М. Комментарии к Конституции Российской Федерации Текст.: 3-е изд./ В. М. Малиновская. М.: КНОРУС, 2008. — 152 с. 41 .Маркетинг Текст. / под ред. У. Руделиус и др. М.: Де Ново, 2001. — 712с.
Маркс, К. Соч., 2-е издание, в 30-ти томах. Текст. / К. Маркс, Ф.Энгельс. -М.: Политиздат, 1974.
Методика оценки качества жизни Текст. / А. А. Кузьмичев, М. В. Федоров, Е. Е. Задесенец. М.: ВНИИТЭ, 2000. — 148 с.
Найт, Ф.Х. Прибыль Текст. / Ф. Х. Найт./ Вехи экономической мысли / сост. и ред. В. М. Гальперин. СПб.: Экономическая школа, 1999. Т. З -512с.
Основы изучения человеческого развития Текст. / под ред. И. Б. Баркалова, С. Ф. Иванова. М.: Права человека, 1998.
Перевозчиков, В.А. Развитие стратегии и тактики повышения качества рабочей силы на предприятиях сервисного обслуживания: монография Текст. / В. А. Перевозчиков, В. А. Гагаринская. Самара: СГТУ, 2006. -329с.
Перспективы роста российской экономики: межвуз. сб. науч. ст. Текст. / под ред. Ю. Г. Бреусова. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2006. -216с.
Пигу, А. Экономическая теория благосостояния Текст. / А. Пигу. М.: Прогресс, 1985. — Т.1- 422с.
Погребняк, Е.В. Индикаторы конкурентоспособности и качества жизни: инструмент оценки результативности госполитики Текст. / Е. В. Погребняк. Институт комплексных стратегических исследований. — М.: ТЕИС, 2004. — 37 с.
Приоритеты развития российской экономики: межвуз. сб. науч. ст. Текст. / отв. ред. Ю.Г. Бреусов- Федеральное агентство по образованию. -Самара: Изд-во «Самарский университет», 2008. 182 с.
Реальные доходы населения Текст. / В. Ф. Майер, П. С. Мстиславский, В. И. Марков и др. М.: Наука, 1988. — 288 с.
Российская социологическая энциклопедия Текст. / под общей ред. академика Г. В. Осипова. М.: Изд. Группа НОРМА-ИНФРА, 1998.
Россия 2015: оптимистический сценарий Текст. / отв.ред. Л. И. Абалкин.- М.: ММВБ, 1999.-416 с.
Рутгайзер, В. Стоимость жизни и ее измерение Текст. / В. Рутгайзер, П. Шпилько. М.: Финансы и статистика, 1991.
Рывкина, Р.В. Экономическая социология переходной России. Люди и реформы Текст. / Р. В. Рывкина, — М.: Дело, 1998. 430 с.
Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов. В 2-х т.- Т.1. Текст. / А.Смит. М.: Ось-89,1997. — 254 с.
Современные проблемы мировой экономики: механизм движения: сб. науч. тр. Текст. / под ред. А. В. Мещерова. Самара: ОАО «СВМБ», 2001.- 124 с.
Современный экономический словарь Текст. / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. М.: Проспект, 2005. — 816 с.
Солнцева, Б.Г. Человеческий потенциал размышления о смысле понятия. Человеческий потенциал опыт комплексного подхода Текст. / Б. Г. Солнцева, Г. Л. Смолян. М.: Проспект, 1999.
Соловьев, B.C. Т.2 .Соч.: В 2-х т. Текст. / B.C. Соловьев- сост. и общ ред. А. Ф. Лосева, А. В. Гулыгин. М.: Мысль, 1990. — 822 с.
Социальная статистика Текст. / М. Р. Ефимова, С. Г. Бычкова. М.: Финансы и статистика, 2003. — 560 с.
Социально-экономическая адаптация населения Самарской области: уровень и качество жизни, распоряжение жильем, финансовые практики Текст. / А. С. Готлиб, О. Н. Запорожец, А. В. Кинчарова [и др.]. Самара: Издательство «Универс групп», 2007. — 72 с.
Социальные стандарты. Методика определения потребительской корзины Текст. / гл. ред. Н. Полежаева.- М.: Библиотека журнала Социальная защита, 1999. 78 с.
Суринов, А.Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений Текст. / А. Е. Суринов. М.: Финансы и статистика, 2000. — 366 с.
Теоретические основы экономики и социологии труда. Текст. / А. И. Рофе, A.JI. Жуков, — М.: Издательство МИК, 1999. 336 с.
Трансформационное развитие российской экономики: межвуз. сб. науч. ст. Текст. / под ред. Ю. Г. Бреусова. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2003. — 152 с.
Уровень жизни населения Текст. / В. М. Жеребин, А. Н. Романов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 592 с.
Фишер, С. Экономика Текст.: пер. с агл. общ. ред. и предисл. Г. Г. Сапова / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. М.: Дело, 2002. — 829 с.
Форрестер, Дж. Мировая динамика Текст. / Дж. Форрестер. М.: Наука, 1978.
Фукуяма, Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию Текст. / Френсис Фукуяма: пер с анг. М.: ACT: Ермак, 2004. — 730с.
Хикс, Дж. Стоимость и капитал Текст. / Дж. Хикс: пер. с англ. под общ. ред. P.M. Энтова. М.: Прогресс, 1993. — 415с.
Шумпетер, И. История экономического анализа: в 3-х т. Текст. / И.А. Шумпетер- пер с англ. под ред. B.C. Автономова. СПб.: Экономическая школа, СПб.: гос. ун-т экономики и финансов, 2001. — 1664 с.
Эдвинсон, JI. Корпоративная долгота. Навигация в экономике, основанной на знаниях Текст. / JI. Эдвинсон. М.: Инфра-М, 2005. — 243с.
Экономика труда Текст. / В. В. Адамчук, Ю. П. Кокин, Р. А. Яковлев. М.: Инфра-М, 1999.
Экономика, основанная на знаниях Текст. / под общ. ред. A.JI. Гапоненко.- М.: ОАО «Щербинская типография», 2006. 352 с.
Экономика Текст. / под ред. А. С. Булатова. М.: ИздательствоБЕКД999. -816 с.
Экономика и социология труда Текст.: 5-е изд., доп. / Б. М. Генкин, — М.: НОРМА, 2005. 402с.
Экономико-математический энциклопедический словарь Текст. / гл. ред. В.И. Данилов-Данильян. М.: Большая Российская энциклопедия, Издательский Дом Инфра М., 2003. — 688 с.
Экономическая теория Текст. / А. И. Добрынин, JI.C. Тарасевич. СПб.: Издательство СПб ГУЭФ, изд. «Питер», 2005. — 544с.
Экономическая теория Текст. / JI.M. Куликов. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2005. — 432 с.
Экономическая энциклопедия Текст. / под ред. Л. И. Абалкина. М.: Экономика, 1999.
Экономическая энциклопедия регионов России. Самарская область Текст. / глав. ред. Ф. И. Шахмалов. М.: ЗАО «Издательство „Экономика“, 2007. — 396 с.
Экономический словарь Текст. / отв. ред. А. И. Архипов, — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 624 с.
Эрроу, К.Дж. Коллективный выбор и индивидуальные ценности Текст. /К.Дж. Эрроу- пер. с анг. Ф. Т. Алескеров. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. -204 с.
Эрхард, Л. Благосостояние для всех Текст. / Репринт, воспроизведение: пер. с нем. / вступ.ст. Б. Б. Багряцкого, В. Г. Гребенникова. М.: Дело, 2001.-352 с.
Якобсон, Л.И. Экономика общественного сектора: Основы теории государственных финансов Текст. / Л. И. Якобсон. М.: Аспект Пресс, 1996.-316 с.
Яковец, Ю.В. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва Текст. / Ю. В. Яковец, Б. Н. Кузык. — М.: Экономика, 2004. — 632 с.
Farr, W. On the economic Value of the population // Population and Development Review. 2001. 754 p.
Portes, A. Social Capital // Annual Review of Sociology. 1998. N.24 — P. l-24.
Schultz, Th. W. Investing in People. The Economics of Population Quality.-Berkeley: University of California Press. 1981.
Sen A. K. Development as Carability Expansion, Jornal of Development Planing. 1989. -Vol. 19. — P.41−58.
Stuart, T.A. Intellectual Capital: The NewWealth of Organisations.!,., 1997. -P. 89
Wager, J. Growth verus the Quality of Life // Science. 1970. V.168 — № 3936. -P. 1182.
Краткосрочные экономические показатели Российской Федерации // Москва Январь 2008 г. Министерство экономического развития (МЭР). Электронный ресурс. — Режим доступа: — http://www.economy.gov.rii/ -Загл. с экрана.
Мир в цифрах 2007. Текст. / пер. с англ. Д. Журавлев. — М.: ЗАО „Олимп — Бизнес“, 2007. — 272 с.
Российский статистический ежегодник. 2006: стат. сборник Текст/ Росстат. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2006. -824 с.
Российский статистический ежегодник. 2007: стат. сборник Текст/ Росстат. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2007. -826 с.
Россия в цифрах 2006. Крат. стат. сб. Текст. / ред кол.: В. Л. Соколин и др. М.: Госкомстат России, 2006. — 462 с.
Росстат Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.gsk.ru/bgd/regl/b07 — Загл. с экрана.
Социально-экономическое положение России. 2006. Электронный ресурс. Режим доступа: — http://www.gsk.ru/bgd/regl/b07 — Загл. с экрана.
Экономическая активность населения Самарской области в 2006 году Текст. / Территориальный орган ФСГС по Самарской области. Самара, Статистический бюллетень, 2007. 28 с.
Величина прожиточного минимума в Самарской области Электронный ресурс. Режим доступа: — http://www.infogarant.park.ru/ -Загл. с экрана
Доклады о развитии человека за 1990 2007год. Нью-Йорк: Оксфорд. Юниверсити Пресс. Электронный ресурс. — Режим доступа: -http://www.worldbank.org — Загл. с экрана.
Имущественные характеристики и стандарты потребления Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.isras.rn/analyticalreportMiddleClassj5.html — Загл. с экрана.
Институт технической эстетики. Разработка концепции качества жизни Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.advtech.ru/vniite/lifequal.ht — Загл. с экрана.
Исследование „Качество жизни населения“, 2006. Электронный ресурс. Режим доступа: — http://www.cbss.st/ - Загл. с экрана.
Кожевников, А. Рынок жилья: страна бездомных людей. / А. Кожевников // Ведомости № 196, 19.10.05 Электронный ресурс. -Режим доступа: htpp://www.vedomosti.ru/ - Загл. с экрана.
Международный опыт жилищного ипотечного кредитования/ Фонд „Институт экономики города“. М., 2003. Электронный ресурс. Режим доступа: — http://www.urbaneconomics.ru/ - Загл. с экрана.
О текущей ситуации в экономике Российской федерации в январе-августе 2007. // Москва. Сентябрь. 2007, — Министерство экономического развития и торговли Электронный ресурс. Режим доступа: — http:// www.economy.gov.ru/ - Загл. с экрана. — 114 с.
Программа развития ООН, 2003−2007гг. Электронный ресурс. Режим доступа: — http:// www.hdr.undp.org, — Загл. с экрана.
РИА „Новости“ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gazeta.ru/news/business/2008/06/06/n1228135.shtml — Загл. с экрана.
Социальный атлас российских регионов. Независимый институт социальной политики Электронный ресурс. Режим доступа: -http://www.socpol.ru/- Загл. с экрана.
Финмаркет Электронный ресурс. Режим доступа: — / http://www.finmarket.rn/z/nws/news.asp?id:=864 362 — Загл. с экрана.
Аверьянова, Т.А. Состояние здоровья населения: мониторинг демографических показателей Текст. / Т. А. Аверьянова, А. В. Калиниченко, Е. Л. Христенко // ЭКО. 2007. — № 6. — С. 106 -115.
Айвазян, С.А. Анализ синтетических категорий качества жизни населения субъектов РФ: их измерение, динамика, основные тенденции Текст. / С. А. Айвазян // Уровень жизни регионов России. 2002. — № 11. -С. 35−39.
Андрианов, В. Национальное богатство России Текст. / В. Андрианов // Маркетинг. 2005. — № 2. — С. 4 -10.
Анурин, В.Ф. Контуры провинциального среднего класса Текст. / В. Ф. Анурин // Социс. 2006. — № 10 (270). — С. 4−9 .
Аргументы и факты. 2007. — № 20. — С. 8.
Аралбаева, Г. Г. Совершенствование методики оценки уровня качества жизни населения Текст. / Г. Г. Аралбаева // Экономические науки. 2008.-№ 2 (139). — С. 198−204.
Астратова, Г. В. Особенности индивидуального потребления в России Текст. / Г. В. Астратова // Журнал экономической теории. 2005. — № 2. -С. 47−66.
Барышева, Г. Вклад образования в создание ВВП страны Текст. / Г. Барышева // Экономист. 2006. — № 7. — С. 35−39.
Белова, Т. Межотраслевая дифференциация доходов населения и их динамика. Текст. / Т. Белова // Экономист. 2008. — № 4. — С. 62−66.
Белоусов, А.Р. Сценарии экономического развития России на 15-летнюю перспективу Текст. / А. Р. Белоусов // Проблемы прогнозирования. 2006. — № 1. — С. 5−28.
Беляева, J1.A. Социальная стратификация и бедность в регионах России / Л. А. Беляева // Социс. 2006. — № 9. — С. 52−63.
Биктимирова, 3. Государственное управление и качество жизни населения Текст. / 3. Биктимирова // Общество и экономика. 2003. — № 3. -С. 119−132.
Бобков, В. Структура общества (по доходам и жилищной обеспеченности) Текст./ В. Бобков, И. Канаев // Экономист. 2006. — № 9.- С. 42−52.
Бобылев, С.Н. Развитие человеческого потенциала в России Текст. / С. Н. Бобылев // Вестник МГУ Экономика сер.6. 2005. — № 1. — С. 41−63.
Бойцов, Б.Д. Перспективы образования XXI век Текст. / Б. Д. Бойцов // Стандарты и качество. 2004. — № 5. — С. 70−72.
Болотин, Б. Разрыв в доходах населения: данные мировой статистики Текст. / Б. Болотин // Мировая экономика и международные отношения. -2005. -№ 7. С. 94−99.
Бузгалин, А. Человек, рынок и капитал в экономике XXI века Текст. / А. Бузгалин, А. Колганов // Вопросы экономики. 2006. — № 3. — С. 125 141.
Гамза, В.А. Теневая экономика и коррупция: происхождение и противодействие Текст. / В. А. Гамза // Финансы и кредит. 2007. — № 35.- С. 2−7.
Гвоздева, Е.С. Человеческий капитал как фактор развития России Текст. / Е. С. Гвоздева, Т. А. Штерцер // Эко. 2007. — № 7. — С. 134−139.
Гизатуллин, Х.Н. Модельные конструкции исследования качества жизни. Текст. / Х. Н. Гизатуллин, 3.3. Биктимирова // Журнал экономической теории. 2006. — № 1 (6). — С. 5−26.
Гладков, И.С. Трансформационная российская экономика: проблемы конкурентоспособности во внешнеэкономической сфере Текст. / И. С. Гладков, Д. З. Почхуа // Экономические науки. 2007. — № 2(27). — С. 36−41.
Гребнев, JI. Экономика высшего образования России: эволюция правовых норм и нормативов Текст. / JI. Гребнев // Вопросы экономики. -2005.-№ 11.-С. 97−115.
Греков, И.Е., Об оптимальном уровне инфляции с позиции результатов общественного развития Текст. / И. Е. Греков, В. Г. Садков // Финансы и кредит. 2007. — № 6. — С. 2−11.
Григорьев, JI. Посткризисная структура экономики и формирование коалиций для инноваций Текст. / JI. Григорьев, С. Плаксин, М. Салихов // Вопросы экономики. 2008. — № 4. — С. 25−43.
Гурвич, Е. Бюджетная и монетарная политика в условиях нестабильной внешней конъюнктуры Текст. / Е. Гурвич // Вопросы экономики. 2006. -№ 3. — С. 10−12.
Гурова, Т. Реальная Россия Текст. / Т. Гурова, М. Тарусин // Эксперт. -2005.-№ 19(466).-С. 19−35.
Гурьянов, С. Богатства, капитализация и рост Текст. /С. Гурьянов, К. Сонин // Эксперт. 2003. — № 24(379). — С. 30−33.
Гусейнова, JI.A. Приоритеты устойчивого развития России: качество жизни и экологичность сознания Текст. / JI.A. Гусейнова // Качество. Инновации. Образование. 2006. — № 5. — С. 5−8.
Евдокимова, О.В. Маркетинговые исследования качества питания людей пожилого и преклонного возраста Текст. /О.В. Евдокимова, В. И. Уварова // Маркетинг в России и за рубежом. 2007. — № 4(60). — С. 12−19.
Заславская, Т.И. Человеческий потенциал в современном трансформационном процессе Текст. / Т. И. Заславская // Общественные науки и современность. 2005. — № 3. — С. 5−16- - 2005. — № 4. — С. 13−25.
Иванов, Н. Человеческий капитал и глобализация Текст. / Н. Иванов // Мировая экономика и международные отношения. 2004. — № 9. — С. 29−30.
Иншаков, О. „Простые люди“ и индикаторы развития Текст. / О. Иншаков, Д. Фролов // Экономист. 2006. — № 11. — С. 60−66.
Кадомцева, С. Социальная политика и население Текст. / С. Кадомцева // Экономист. 2006. — № 7. — С. 50−54
Какуани, Н. Черта бедности в России: вопросы, методология, рекомендации. Итоговый отчет по стадии 1 Программы по совершенствованию измерения, мониторинга и анализа бедности в России Текст. / Н. Какуани, 3. Саджайя- Москва, 2003. — 19 декабря.
Камилов, Д.А. Экономический рост и политика в сфере распределения доходов населения Текст. / Д. А. Камилов // Экономические науки. 2007. -№ 5(30).-С. 61−64.
Канн, М.Ч. Реформирование пенсионной системы России Текст. / М. Ч. Канн // Эко. 2006. — № 2. — С. 30−46.
Капелюшников, Р. Структура российской рабочей силы: особенности и динамика Текст. / Р. Капелюшников. // Вопросы экономики. 2006. — № 10. — С. 19−40.
Клюшников, В.Н. Одобрена программа разработки национальных стандартов на 2007г. Текст. / В. Н. Клюшников // Стандарты и качество. -2007.-№ 1.-С. 5−6.
Кольчугина, М. Международная интеграция в сфере образования Текст. / М. Кольчугина // Мировая экономика и международные отношения. 2005. — № 11. — С. 55−64.
Комаров, Г. Здоровье нации важнейшая забота государства Текст. / Г. Комаров, Л. Меламед // Стандарты и качество. — 2005. — № 6. — С. 54−57.
Кормнов, Ю. О повышении конкурентоспособности экономики Текст. / Ю. Кормнов // Экономист. 2006. — № 8. — С. 13−20.
Косарева, Н. Об оценке доступности жилья в России Текст. / Н. Косарева, А. Туманов // Вопросы экономики. 2007. — № 7. — С. 118−135.
Кошовец, О. Особенности экспертного знания в России Текст. / О. Кошовец // Вопросы экономики. 2007. — № 11. — С. 25−43.
Кремлев, Н.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения Текст. / Н. Д. Кремлев // Вопросы статистики. 2000. — № 8. С. 18−23.
Крянев, Ю.В. Качество категория философская Текст. / Ю. В. Крянев // Стандарты и качество. — 2004. — № 5. — С. 15−16.
Кушлин В. Стратегия развития и ее цели Текст. / В. Кушлин // Экономист. 2006. — № 8. — С. 21−28.
Левченко, Л.В. Перспективы развития образовательного процесса вуза в условиях информационного общества Текст. / Л. В. Левченко, И. В. Леднова // Экономические науки. 2006. — № 4(17). — С. 97−104.
Логачев, В. Интеллектуальный капитал» с позиции трудовой теории стоимости Текст. / В. Логачев, Е. Жернов // Экономист. 2006. — № 9. — С. 37−41.
Лукашова, Е.В. Проблемы ценностного сегментирования российского потребительского рынка Текст. / Е. В. Лукашова // Маркетинг в России и за рубежом. 2007. — № 1(57). — С. 3−10.
Лучкина, Л. Проблемы бедности в странах ЦВЕ и в России Текст. / Л. Лучкина // Мировая экономика и международные отношения. 2005. -№ 5. — С. 74−81.
Маевский, В. О рациональном поведении реального потребителя Текст. / В. Маевский, Д. Чернавский. // Вопросы экономики. 2007. — № 3. -С. 71−85.
Маркович, Д.Ж. Глобальные проблемы и качество жизни Текст. / Д. Ж. Маркович // Социс. 1999. — № 4. — С. 130−134.
Марцинкевич, В. Инвестиции в человека: экономическая наука и российская экономика (Что скрывается за термином «человеческийкапитал»), Текст. / В. Марцинкевич // Мировая экономика и международные отношения. 2005. — № 9. — С. 29−39.
Масленникова, Е. Расчет величины прожиточного минимума для сельских домохозяйств Текст. / Е. Масленникова // Человек и труд. -2007. -№ 2. С. 60−61.
Матюха, И. О необходимости преобразования выборочных обследований Текст. / И. Матюха // Вопросы статистики. 2005. — № 2. -С. 26−30.
Надель, С. Социальные факторы экономического роста Текст. / С. Надель // Мировая экономика и международные отношения. 2005. — № 5. -С. 26−33.
Нестеров, Л.И. Возможности применения расширенной концепции национального богатства // Вопросы статистики. 2005. — № 5. — С. 29−35.
Николаев, А.В. О человеческом потенциале как системе Текст. /А.В. Николаев // Экономические науки. 2008. — № 6(43). — С. 61−64.
Октябрьский, П.Я. Россия сегодня: наши доходы Текст. / П. Я. Октябрьский // Вопросы статистики. 2007. — № 12. — С. 34−37.
Плышевский, Б. Производство ВВП в СНГ Текст. / Б. Плышевский // Экономист. 2007. — № 6. — С. 19−29.
Подузов, А.А. Идентификация бедных с помощью индивидуальных прожиточных минимумов Текст. / А. А. Подузов, Д. К. Кукушкин // Проблемы прогнозирования. 2005. — № 6. — С. 132−145.
Подузов, А.А. Индивидуальное благосостояние и его измерение Текст. / А. А. Подузов, Д. К. Кукушкин // Проблемы прогнозирования. 2004. -№ 2. — С. 115−125.
Прохоров, Б.Б. Экономические потери в результате заболеваемости, инвалидности и смертности в России Текст. / Б. Б. Прохоров, Д. И. Шмаков // Проблемы прогнозирования. 2004. — № 5. — С. 7−14.
Разумова, JI. Роль государства в распределении ренты добывающих отраслей: опыт развивающихся стран. Текст. / Л. Разумова //Мировая экономика и международные отношения. 2008. — № 1. — С. 24−33.
Резолюция Ill-го международного форума «Качество жизни: содружество науки, власти и общества» Текст. М.: РАГС при Президенте РФ. — 2005. — 7 декабря.
Римашевская, Н.И. Некоторые проблемы социального реформирования в России Текст. / Н. И. Римашевская // Проблемы прогнозирования. -2006. № 2 (95). — С. 9−17.
Римашевская, Н.И. Человеческий потенциал России и проблемы сбережения населения Текст. / Н. И. Римашевская // Российский экономический журнал. 2004. — № 10. — С. 3−12.
Рыбаковский, Л.Л. Демографическое будущее России и миграционные процессы. Текст. / Л. Л. Рыбаковский // Социс. 2005. — № 3. — С. 71−81.
Рыков, Д.Л. Закономерности развития теневых экономических процессов Текст. / Д. Л. Рыков // Экономические науки. 2007. — № 12 (37). — С. 68−72.
Саградов, Л.Л. Воспроизводство населения и социальный капитал Текст. / Л. Л. Саградов // Вестник МГУ, раздел «экономика». 2006. — № 5. -С. 15−31.
Саркисян, А. Гражданское общество и медицинская помощь Текст./ А. Саркисян, Э. Зимина, Е. Злодеева, Л. Федорова // Стандарты и качество. -2005. -№ 6. С. 48−50.
Селезнев, А. Доходный потенциал регионов и его общегосударственное значение Текст. / А. Селезнев, Н. Доценко // Экономист. 2006. — № 9. — С. 12−22.
Сенчагов, В. Бюджетная политика и ее роль в обеспечении экономического роста Текст. / В. Сенчагов // Вопросы экономики. 2007. — № 5. — С. 65−80.
Сизенко, Е. Полноценное детское питание- фактор будущего страны Текст./ Е. Сизенко, А. Лисицын // Экономист. 2007. — № 6. — С. 13−18.
Стриженова, Л. Качество жизни в российских регионах (динамика, межрегиональные сопоставления) Текст. / Л. Стриженова, Т. Златоверховский // Экономист. 2002. — № 10. — С. 26−34.
Сухарев, О. Национальное богатство и структурная политика Текст. / О. Сухарев // Экономист. 2006. — № 2. — С. 27−35.
Сухоруков, П.И. Реформа ЖКХ в России шаг к закреплению правового нигилизма в обществе Текст. / П. И. Сухоруков // Эко. — 2007. -№ 4. — С. 40−50.
Тихонова, Н.Е. Ресурсный подход как новая теоретическая парадигма в стратификационных исследованиях Текст. / Н. Е. Тихонова // Социс. 2006.-№ 9.- С. 28−41.
Федоренко, Н.П. Человек и экономика: Национальное богатство и способы его измерения Текст. / Н. П. Федоренко // Экономическая наука современной России. 2003. — № 2. — С. 11−15.
Цапенко, И. Движущие силы международной миграции населения Текст. / И. Цапенко // Мировая экономика и международные отношения. -2007. -№ 3. С. 3−14.
Цирель, С. Влияние государственного вмешательства в экономику и социального неравенства на экономический рост Текст. / С. Цирель // Вопросы экономики. 2007. — № 5. — С. 100−116.
Чухломин, В.Д. Российское образование с международным компонентом Текст. / В. Д. Чухломин // Эко. 2006. — № 4. — С. 89−97.
Шелехов, С.Ю. Российское здравоохранение: к чему приведут преобразования Текст. / С. Ю. Шелехов // Эко. 2007. — № 4. — С. 28−39.
Шкаратанян, О.И. Социально-экономическое положение профессионалов и менеджеров Текст. / О. И. Шкаратанян, С. А. Инявский // Социс. 2006. — № Ю. — С. 16−27.
Шленов, Ю. Перспективы образования XXI и качество жизни Текст. / Ю. Шленов, Б. Бойцов, А. Азаров // Стандарты и качество. 2004. — № 5. -С. 71.
Щетинин, В. Человеческий и вещественный капитал: общность и различие Текст. / В. Щетинин // Мировая экономика и международные отношения. 2003. — № 8. — С. 56−59.
Юнусова, П.С. Влияние дифференциации денежных доходов населения на уровень и качество потребления продуктов питания Текст. / П. С. Юнусова, Ж. А. Ахмедова // Экономические науки. 2008. — № 5(42). — С. 312−316.
Ясин, Е. Модернизация и общество Текст. / Е. Ясин // Вопросы экономики. 2007. — № 5. — С. 4−29.
Иванова, JI.B. Социально-экономические факторы оптимизации качества жизни Текст.: дисс.канд.экон.наук: 08.00.01, — Экономическая теория / Иванова Лариса Владимировна. Казань, 2004, — 170 с.
Лескина, О.Н. Средний класс как фактор устойчивости социально-экономической системы Текст. / О. Н. Лескина. Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. эконом, наук. — Тамбов, 2005. — 21с.
Матвеев, К.Ю. Инновационно-инвестиционные ресурсы нового качества экономического роста Текст. / К. Ю. Матвеев. Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. эконом, наук. — Самара, 2006. -22с.
Савельева, С.В. Роль человеческого капитала в современной рыночной экономике Текст. / С. В. Савельева. Автореферат дисс. на соискание ученой степени канд. эконом, наук. — Самара, 2008. — 23с.
Степанова, Т.Е. Закономерности развития экономики, основанной на знаниях Текст.: дисс.док.экон.наук: 08.00.01, — Экономическая теория: защищена 17.06.2005./ Степанова Татьяна Евгеньевна. Самара, 2005,-418с.

Заполнить форму текущей работой