Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Воплощение образа мордовского народа в литературно-художественной традиции XIX — начала XX века

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Данная тема остается не менее актуальной, так как открытие школ переводчиков и появление переводной литературы носят исторический характер. Этот период в развитии национальной литературы ознаменован приобщением мордовского народа к образованию мировой цивилизации. Таким образом, фольклор уже в XIX веке трансформировался в литературную художественную категорию, что дало толчок развитию мордовской… Читать ещё >

Воплощение образа мордовского народа в литературно-художественной традиции XIX — начала XX века (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ЭТНОКУЛЬТУРНЫЕ СТЕРЕОТИПЫ МОРДОВСКОГО НАРОДНОГО ТВОРЧЕСТВА: СТРУКТУРНО-СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ
    • 1. Социально-исторические предпосылки формирования и развития мордовского фольклора
    • 2. От фольклора к художественной публицистике: типологические новации
    • 3. Этнографические импровизации в исследованиях русских и мордовских просветителей на страницах российских печатных изданий
  • ГЛАВА II. МОРДОВСКИЕ ФОЛЬКЛОРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ В ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ТРАДИЦИИ XIX — начала XX века
    • 1. Традиция как социально — культурологическая категория: аналитический комментарий
    • 2. Типическое и обобщенное в произведениях зачинателей мордовской прозы и поэзии XIX — начала XX века
      • 2. 1. Отражение образов мордовского народного творчества в литературно-публицистической традиции
      • 2. 2. Краеведческие мотивы в беллетристике XIX — начала XX века
    • 3. Проблемы взаимодействия и взаимовлияния литературных традиций: диалог двух культур

* ' ,.

С древности Волго-Окское междуречье было заселено мордовскими племенами, и вся его история связана с историей мордовского народа. Мордва селилась на довольно обширной территории в бассейнах рек Цны, Мокши, Суры. Будучи в составе Российского государства, мордовский народ, несомненно, испытал влияние этнокультурной ассимиляции и христианизации, однако смог сохранить свою этническую самобытность, преемственность традиций в искусстве. Высокохудожественные образцы национального искусства мордвы занимают достойное место в мировом культурном наследии.

Рост уровня национального самосознанияспособствует повышению интереса к истории, и собственному духовному наследию, к немаловажной на сегодняшний, день проблеме возрождения национальных культур, сохранения традиций, индивидуальности.

Ведущей тенденцией национального* движения является по преимуществу этнокультурное развитие. Оно отдает приоритет духовно-практическому возрождению народов России над всеми остальными этническими проблемами и выдвигает на первый план свободное развитие национальных языков, расширение рамок их функционирования, возрождение национальной культуры, сохранение традиций.

Любой народ обладает культурными и национальными ценностями, чем и характеризуется его индивидуальность. Такого рода утрата непоправима не только для их создателей и носителей, но и для всего мирового сообщества.

В настоящее время перед исследователями мордовской этнической культуры стоит важная задача ознакомления с ней современного поколения. Долгое время история мордовского народа излагалась как приложение к русской или советской истории, причем без 3 каких-либо оригинальных страниц, особых сюжетов. Поднимаемый нами вопрос об отображении мордовского народа в литературно-художественной традиции XIX — начала XX столетия привлекает особое внимание многих исследователей, что в современных условиях приобретает немаловажное познавательное историко-литературное значение.

Общеизвестно, что самые значительные произведения литературы и искусства, посвященные мордовскому народу, были созданы на рубеже XIX и XX вековДостаточно отметить, что в этот период издавалось большое количество книг, газет и журналов, повествующих о жизни мордовского-этноса. Поэтому интерес представляют литературно-эстетические взгляды исследователей и литературоведов той эпохи, отражение ими мыслей в печати и литературе о жизнедеятельности и сохранении" индивидуальности мордовского народа.

Актуальность темы

Тема, давшая название настоящей’диссертации, непосредственным образом связана с необходимостью исследования. w проблем отображения образа мордовского народа в рамках традиции литературы и публицистики. В работе предпринимается попытка. рассмотрения тра-^ дициивыделения ее художественно-публицистических аспектов с целью" формулировки авторского определения данного понятияизучения взаимодействия и взаимовлияния традиций мордовского и русского народов, а также отражения раннемордовской литературы на страницах периодики.

В диссертационной работе при изучении концептов традиционности образа мордовского народа привлекаются материалы фольклорного характера, что, бесспорно, является актуальным, так как именно в народном творчестве нашли отражение многовековая история мордовского народа и края, традиции и быт, верования и народные знания. Именно фольклор народа, который не имел в прошлом, письменности, являетсяфундаментом, на основе которого восстанавливаются особенности целого этноса.

Несомненно, что для изучения-этноса немаловажное значение имеет его история. Исследователи впервые обратились к историческому прошлому мордовского народа, в XVIII — начала XIX столетий, считая его крупным и-сильнымплеменем Европейской России, и высказывали полярные суждения об этом этносе. К примеру, М. Ломоносов в труде «Древняя Российская история от начала Российского народа до кончины великого князя Ярослава Первого или до 1054 года, сочиненная Михайлом Ломоносовым», называл мордву «могущественными» [72, с. 202]. Историк начала XIX века Н. М. Карамзин считал иначе: «Не знаем, когда онив-России поселились-.но не знаем также и никогостарообряднее их в северных и восточных ея климатах. Сей народ, древний и многочисленный, .никогда не славился-победами, не отнимал чужих земель, но всегда уступал свои. и в одной нищете искалдля себя безопасности.» [94, с. 21]. Но, несмотря4 наг противоречивые суждения^ мордовский народ интересовалмногих авторов. В данной работе мы постараемсяотразить различные подходы к изучению мордовского, этноса на страницах литературы и периодической печати-России, опираясь на исследования видных ученых, работы которых нашли.-выражение как в литературных, так и в публицистических жанрах.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что впервые в мордовском литературоведении рассматривается традиционные образы мордовского народа и края в целом с точки зрения отражения в литературе и публицистике исследуемого периода. Для аналитического рассмотрения данной проблемы требуется скрупулезное изучение работ ученых, научное комментирование ряда газет и журналов, выходивших в свет в XIX — начале XX века. Автор исследует различные точки зрения известных ученых на понятие «традиция», делает попытку дать собственное определение данного термина.

Данная работа представляет собой первое специальное исследование монографического уровня, в котором роль этнической культуры мордовско5 го народа. рассматриваетсяна основе сведений, содержащихся в литературных и публицистических источниках. Автором уделено достаточно большое внимание анализу научных работ и художественных произведений, отражающих жизнь, традиции и быт мордовского • народа XIX — начала XX века.

Проблема роли личности в историивосприятие мордовского этноса представителями других народностей, этнокультурные стереотипы мордовского народного творчества, соседство, взаимоотношения, сохранение: — традиций и уклада жизнисвоеобразие эстетической мысли мордвы, обращение к фольклору, преданиям и верованиям, отражение традиций мордовского этноса в литературном процессе — все это вызывало большой интерес исследователей изучаемого периода, что и привлекло нашевнимание.:

Цели и задачи исследования. Многочисленные работы исследователей^ И' писателей о мордовском народе подтверждают необходимость обобщения? исторических, этнографических сведений ш заметок. Недостаточно^ просто? выявить затрагиваемые авторами вопросы и проблемыважное понять характер отношения к мордовскому народу, показать его жизнь, изучив и проана-. i лизировав литературу и публицистику XIX — начала XX века.

Цель данной диссертационной работы заключается в теоретической разработке поставленной проблемы и анализе литературы и публицистики XIXначала XX столетия, раскрывающих образ мордовского народа, и края, повествующих о его жизнедеятельности быте и традициях. Для*достижения данной цели нам потребуется изучить и прокомментировать интерпретации термина «традиция» как социально-культурологической категории, сформулировать собственное определение данного понятия, проанализировать фольклорные элементы в литературно-публицистической-традициитазетно-журнальныхпубликаций-исследуемого периода.

В соответствии с намеченной целью поставлены^ следующие основные задачи исследования:

— раскрыть социально-исторические предпосылки формирования и развития мордовского фольклора;

— определить жанровое многообразие фольклорных материалов, выявить типологические новации художественной публицистики в рамках устного народного творчества мордовского этноса;

— проследить на примере художественных и публицистических произведений раскрытие образов, обычаев, традиций и нравов мордвы в работах русских, а также мордовских просветителей;

— аналитически прокомментировать термин «традиция"' как социально-культурологическую категорию;

— показать формы мордовской книжной словесности начального периода, определить факторы формирования литературыи специфику ее развитияV- прокомментировать литературно-художественную традицию с точки зрения отображения образов мордовского народного творчества в авторских* произведениях;

— проанализировать многообразие фольклорных традиций в периодике' исследуемого периода в рамках отображения мордовского края на страницах художественных произведений русских и мордовских писателей;

— исследовать этнокультурное взаимодействие межэтнических литературных традиций.

Объектом диссертационного исследования являются материальные и духовные компоненты традиционной культуры мордовского народа, отраженные в литературе и публицистике. В процессе исследовательской работы были изучены и прокомментированы художественные произведения, статьи, рецензии и очерки, размышления писателей и публицистов в аспекте поставленной проблемы.

Методологические и теоретические основы исследования. Для решения поставленных задач мы опираемся на ряд известных в области теории 7 литературы исследований. Основой послужили труды известных зарубежных философов, таких как В. В. Виндельбанд, Э. Гуссерльисториков: Л. Февра, М. Блок, К. Доусон, М. Окешоттантропологов: Р. Редфилд, Б. Малиновскийсоциологов: Ф. Теннис, Макс Вебер, Э. Дюркгейм, М. Мосс, JI. Кшивицкий, К. Добровольский.

В процессе исследования анализировались работы С. В. Аникина, В: В. Бажанова, М. Е. Евсевьева, Т. Е. Завражного, С. А. Ларионова, X. Паасонена, А. Ф. Юртова и других.

Обращалось внимания на научные разработки известных мордовских ученых: А. В. Алешкина, С. А. Алешкиной, А. И. Брыжинского, Г. И. Горбунова, В. И. Дёмина, М. Г. Имярекова, П. А. Ключагина, Т. И. Кубанцева, М. И. Малькиной, В'. М. Макушкина, А. И. Маскаева, KD: А. Мишанина, Н. Ф. Мокшина, В. Е. Соколовой, Е. И. Чернова и многих, других.

При рассмотрении термина «традиция» для формулировки, собственного определения данного понятия, рассматривались труды: С. А. Арутюнова, В. Б. Власовой, Э. С. Маркаряна, О. А. Осиповой, В. Д. Плахова, Г. А. Праздникова, Н. С. Сарсенбаева,.

И. В. Суханова и других.

Методологической базой диссертации стали современные концепции культурологических процессов у младописьменных народов России, свободные от идеологической конъюнктуры и стереотипов, а также этико-философская концепция о диалектическом соотношении общего и особенного в литературе и публицистике.

Исходными методологическими принципами, позволяющими проследить процесс отражения образов края и народа в литературе и публицистике с момента зарождения и до обретения зрелости стали такие положения, как историзм литературы, зависимость литературного процесса от явлений общественно-исторического характера, национальных 8 особенностей. Изучение художественных текстов и публикаций проводилось с точки зрения закономерностей развития' тех культурологических процессов, которые не только происходили в отдельно взятом регионе, на конкретной географической территории, но и имели общероссийский характер. Основополагающим методом диссертационной работы явился принцип конкретно-исторического и сравнительного подходов к оценке рассматриваемых явлений и фактов, позволяющий изучить воплощение образа и традиции этноса мордовского народа в контексте общего литературного процесса.

Практическая.значимость исследования состоит в том, что его результаты обогащают и углубляют современные представления об этно-культуре мордовского народа1. Материалы и выводы диссертационной работы могут быть использованы при разработке программ, курсов и спецкурсов—по этнографии, краеведению, культурологии, фольклору, в построении учебного процесса при подготовке специальной литературы для студентов, филологических специальностей. Кроме того, результаты настоящего исследования’могут быть использованы при формировании* теоретической-основы для новых научно-исследовательских разработок в этом направлении. Данная научная работа будет полезной всем интересующимся историей мордовского народа, его традициями и отображением их в литературе и печати XIX — начала XX столетия.

Апробацию диссертационная работа проходила на кафедре финноугорских литератур Мордовского государственного университета имени.

Н. П. Огарева. Основные положения исследования нашли отражение в статьях, опубликованных в периодической печати, в докладах и сообщениях на научно-теоретических конференциях различных уровней: конференции молодых ученых Мордовского государственного университета имени.

Hi П. Огарева (2005, 2006, 2008, 2009) — ежегодных Огаревских чтениях.

2004, 2005, 2006, 2008, 2009) — на межрегиональной научной конференции 9.

Взаимодействие и взаимовлияние языков и литератур народов Поволжья и Приуралья", посвященной 100-летию со дня рождения известного финно-угроведа Пауля Аристэ (Саранск, 2006) — отдельные положения диссертации нашли отражение в публикациях журнала «Сятко», а также использовались автором в преподавании учебных дисциплин в Мордовском государственном университете. Всего по теме диссертационного исследования опубликовано 20 научных статей.

Структура работы продиктована логикой раскрытия темы и решения поставленных проблем, определена объектом исследования, состоянием разработанности темы, целью и задачами диссертационного исследования. Она состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка. Общий объем диссертации составляет 164 страницы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

История мордовского народа, как одного из самых древних народов, всегда привлекала внимание русских и зарубежных ученых. Ранние исследования, появившиеся еще в XVIII столетии, касались различных аспектов истории и этнографии. Интерес к давнему и недавнему прошлому является прерогативой не только профессиональных историков, миллионы людей пытаются понять и осмыслить ход истории, и в их сознании утверждается мысль о самобытности пути, пройденного каждым1 народом, о неповторимости вклада, внесенного каждым этносом в мировую цивилизацию.

В современный период мы, находимсяв условиях углубленного? переосмысления главных событий нашей истории, потому вновь обращаемся к исследованию1 богатейшего культурного наследиямордовскогонарода и края. Это-необходимо, прежде всего для-постижеш^современного'состояния общества, а также для оценки и прогнозирования культурного будущего. Растущее этническое самосознание ставит перед учеными-исследователями новые цели, накладывая на них огромную ответственность за верные ориентиры освоения прошлого-и правильные установки на грядущие времена.

В своем исследовании мы постарались изложить объективные факты для полного раскрытия поставленной задачи. Исторический период XIXпервых десятилетий XX века отмечен формированием мордовской письменной литературы, изданием образцов мордовского народного творчества на русском и мордовском языках. В начале XIX столетия происходили заметные изменения в связи с повышением общей культуры населения мордовского народа. Рождение мордовской литературы, как и других национальных литератур с аналогичными судьбами, относится к началу XX века. Оно обусловлено прежде всего революционным подъемом в России и интенсивным развитием идей социализма — факторами, определившими новый этап истории страны и особенно социальной и духовной жизни народов.

На рубеже XIX — XX столетий культура приобрела особый статус. Она впитала в себя все, что попадает в сферу деятельности человека. В конечном итоге это привело к тому, что культура, как никогда,. превратилась во всеохватывающую среду, являя свойственную ей универсальность.

Культура так же как и язык, выделила человека из природы. Локальные культуры, как и конкретные языки различают этнические сообщества. При этом культура, так же как и язык, может варьироваться, но не члениться. Таким образом, становится очевидно, что-каждая культура обладает не только индивидуальнойнои всеобщей: формой существования: Как отмечает Л. М. Баткин, она: непременно характеризует всевременную мировуюкультуру в целом, а не только ее закрепленный здесь" и сейчас фрагмент. Однако принятосчитать,.:что различия длякультуры, важнеечем сходство, поскольку культурные различия суть различия субъектов:[24, с. 117—130]: .

Важными факторами, которые выделяют этнос, из всех остальных и придают ему этническую — неповторимость,. являются обычаи и обряды. Священник Пензенской епархии К. Снежницкий пишет, что мордва? любят «веру своих отцов», что в сравнении с другими народамиу мордвы, «любовь к ней высказывается в грандиозных размерах» и выражается в привычке «строго держаться того, чему научились от своих дедов и отцов» [179, с. 632−633]. Следовательно, главная черта мордовского народа это глубочайшее почитание своих предков. Характерный признакмордовской культуры — сильная привязанность к традициям, которую мы отразили в нашей диссертационной работе. Достоверное знание исторического прошлого народов, сегодняшних национальных процессов важно не только по той причине, что дляшредста-вителя современного урбанизированного общества стало духовной? потребностью найти корни своего этнического существования, познать, многообразные: путиприведшие к формированию той: этнокультурной среды, сквозь призму которой он воспринимает окружающий мир [134, с. 3].

В диссертационной работе при рассмотрении образа мордовского народа и его отражения в литературно-публицистической традиции XIX — первых десятилетий XX столетия нами изучены и выделены этнокультурные стереотипы мордовского народного творчества, мордовские фольклорные элементы в публицистике и литературе исследуемого периода, проблемы взаимодействия и взаимовлияния литературных традиций. При анализе основных типов интерпретации понятия «традиция», нами сформулировано собственное, соответствующее современному видению литературоведческих категорий определение данного термина. На наш взгляд, традиция — это социально-ценностные критерии, аккумулирующие этапы творческого развития, обусловленные прошлым опытом духовной жизни народа, дающие толчок к созданию новой информации, новых художественных концепций. В данном исследовании отражены разные точки зренияученых и исследователей, изучавших данный вопрос, выяснено, как традиции мордовского народа находили отражение в литературном и публицистическом наследии.

В течение длительного соседства мордовского и русского народов происходило взаимовлияние этих этносов, в процессе которого1 осуществлялось смешение некоторых традиций. В данной работе анализируются диалогические отношения культуры и литературы двух народов на примере сказок, рассказов и других художественных и публицистических произведений произведений, в которых отмечается взаимодействие литератур двух этносов. Рассматриваемый нами образ мордовского народа и края находил свое отражение в фольклорном материале. В своем исследовании мы обращаемся к традиционному образу мордовского народа, отражаемому в фольклоре, который испокон веков привлекал к себе большое внимание русских и зарубежных ученых и исследователей. Ведь именно в устном народном творчестве лежат истоки национальной культуры.

Материалы фольклорного характера, находя свое отражение в газетножурнальных публикациях XIX — XX веков, повествовали о традициях, быте,.

141 нравах мордовского народа, его жизнедеятельности. В это время стали распространяться местные издания — губернские и епархиальные ведомости, приучавшие население к чтению прессы. Вокруг этих изданий начала формироваться сеть местных корреспондентов из учителей, врачей, служителей церкви, чиновников, которых интересовали история мордовского края, традиции и обычаи живших в нем народов, их нравы.

Таким образом, становление литературы и периодической печати способствовало развитию духовной культуры мордовского края, расширению кругозора широких слоев населения и выделению из их среды талантливых деятелей культуры и науки. Формирование образа. мордовского народа и края в литературно-публицистической традиции исследуемого периода рассмотрено в диссертационной работе с использованием принципа конкретно-исторического и сравнительного подхода к оценке рассматриваемых явлений и фактов.

В качестве заключительных моментов. данного исследования, сформулируем следующие основные выводы:

— при рассмотрении и анализе социально-культурологических стереотипов мордовского народного творчества мы прежде всего остановились на раскрытии типологических направлений структурно-содержательных характеристиках термина «фольклор» как художественной категории, которая в свою очередь, отражаясь в семейно-обрядовой и календарно-обрядовой поэзии, эпических песнях, сказках, легендах, преданиях, причитаниях, пословицах и поговорках, издавна привлекала внимание исследователей и собирателей жемчужин народного творчества. Данные неоценимые богатства мордовского народа составляют неотъемлемую часть мировой культуры. Устное народное творчество мордовского народа послужило предпосылкой для возникновения национальной художественной литературы;

— первая ступень национальной книжной словесности издавна привлекала внимание многих ученых и исследователей. И до сегодняшних дней.

142 данная тема остается не менее актуальной, так как открытие школ переводчиков и появление переводной литературы носят исторический характер. Этот период в развитии национальной литературы ознаменован приобщением мордовского народа к образованию мировой цивилизации. Таким образом, фольклор уже в XIX веке трансформировался в литературную художественную категорию, что дало толчок развитию мордовской художественной литературы. Развитие культуры в первой половине XIX века проходило в. условиях разложения феодально-крепостнического строя и развития капиталистических отношений. Мордовский народ в товремя не имел своейписьменности, в связи с этим, возникала огромнейшая потребность в образовании. Происходили взаимодействие и взаимовлияние русского и мордовского этносов. Мордовская литература того времени, опираясь на устную поэзию и на идейно-художественные традиции прогрессивной русской литературы, успешно начала свой путь от фольклора" к роману, и она по сегодняшний-день вносит заметный вклад в литературу и публицистику, просвещение все новых поколений;

— фольклор мордовского народа представляет собой яркое, самобытное явление нашей современности, имеющее свои особенности, которые слагают неповторимость его художественного характера. Важное значение для историков и ученых представляют российские печатные издания, публиковавшие на своих страницах этнографические сведения о мордовском этносе. Большую часть периодических изданий составляли журналы, которые исследователи разделили на три исторически сложившихся вида: общие литературно-общественныеофициально-ведомственныенаучные и специальные отраслевые. В каждом из них материалы фольклорного' характера находили место, будучи востребованными* историками и этнографамино и простыми читателями, которых интересовали этнографические знания. Данный факт важен не только в эстетическом, но и в историко-культурном отношении.

Так как в печатном слове несомненно отражается любовь писателей и публицистов к наследию отечественной культуры;

— традиции сами по себе представляют очень сложное, разностороннее явление. В процессе исторического развития их судьба складывается неоднозначно: одни из них уходят из литературного обихода и из жизни мордвы, другие приспосабливаютсяк изменившимся! условиям, третьи продолжают функционировать, иногда наполняясь новым содержанием. Система традиций мордовского народа — результат еговоспитательных усилий в-течение многих веков. Через, нее он воспроизводит себясвою* духовную культуру, свой характер и психологию в ряду сменяющих друг друга поколений: Традиции всегда закрепляют то, что достигнуто вобщественной жизни народа. Это мощное социальное средство стабилизацииутвердившихся общественных отношений. Значимость проблемы*литературной? преемственности,. традиций. и новаторства была и остается актуальной как для литературы в целом, так и для’отдельных творческих индивидуальностей. г.

— в середине XIX века отмечается заметный! интерес: к исследованию? жизни и культуры народов России. С, 1850 года начала реализовываться программа изучения населения: Выходят в свет журналы во главе с учеными-исследователями,. рассматривающими этнокультуру мордовского народа, его жизненные позиции и быт. Мордовская литературная традиция нашла отра-г жение в периодической печати России того времени, повествующей о жизни мордвы, ее верованиях, обрядах и традициях, достаточно полно и глубоко изображается образ мордовского народа, красочно и живописно отображается на страницах печати: и литературы мордовский край. Появляются новые: имена! литераторови, профессиональных журналистов, раскрывающих всю красоту и уникальность образа мордовского народа и края:

Отображаемая, в литературе: и периодическойпечати информацияо жизни мордовского этноса сохраняет в памяти и сердцах огромную гордость и уважение к этому народу. Ведь современный человек всегда находился и.

144 находится под могучим воздействием ценностей ушедших эпох, которые живут в нас как отголоски прошлого и, возможно, передаются не только с культурой, но и с генетической информацией. Именно с этим связаны стремление к возвращению к национальным корням культуры, желание глубже изучить традиции предков. Таким образом, культурно-исторический фон формирования сознания народов имеет большое значение, так как раскрывает закономерности историко-культурной преемственности в развитии общества, позволяет выделить элементы традиции и новаторства в современной литературе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А. М. Лирика и эпос Великой Отечественной войны / А. М. Абрамов. Проблематика, стиль, поэтика. — 2-е изд. — М.: Сов. писатель, 1975. — 556 с.
  2. , Н. А. Мордва мещеряки и тептяри / Н. А. Александров — М.: Наука, 1900.-32 с.
  3. , Э. С. Фольклор в контексте современной культуры: рассуждения о судьбах народной песни / Э. С. Алексеев. ВНИИ искусствознания. -М.: Наука, 1988. — 36 с.
  4. , А. В. Кода шачендыхть .традициятне = Как рождаются традиции // Мокша. 1971. № 5. С. 81−84. / см. так же Сери куцемат / А. В. Алешкин // Мокша. 1982. — № 1 С. 68−74.. *
  5. , А. В. Эпическая поэзия младописьменных народов Поволжья (доокт. период.) / А. В. Алешкин. учеб. пособие. — Саранск: МГУ, 1983.-83 с.
  6. , С. А. Песни и думы земли Тюштяна / С. А. Алешкина, А. В. Алешкин // Поволжские финны: (краткий очерк истории и развития мордовского народа). М.: Наука, 1991. — С. 59−60.
  7. , Г. М. Социальная психология / Г. М. Андреева. М.: Наука, 1994.-324 с.
  8. , В. П. За праведной землей / В. П. Аникин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1989. — 53 с.
  9. , В. П. Пути и путы фольклористики в XX веке / В. П. Аникин // Филологические науки. 1998. — № 12. — С. 3- 13.
  10. , В. П. Плодная осень : рассказы. Сказки / сост. А. В. Алешкин- вступ. ст. С. А. Алешкиной — прил. и примеч.
  11. A. С. Аникиной. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1989. — 256 с.
  12. , В. П. Теория фольклора : курс лекций / В. П. Аникин. М., — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1996. 406 с.
  13. , С. А. Обычай, ритуал, традиция / С. А. Арутюнов // Сов. этнография. 1981. — № 2. — С. 97- 99.
  14. , С. Строения и занятия мордвов / С. Архангельский // Маяк. 1845. — Т. XX, гл. V. — С. 84−91.
  15. , В. А. Краткий этнографический очерк мордвы-мокши /
  16. B. А. Ауновский // Памятная книжка Симбирской губернии на 1869 г. -Симбирск, 1869. С. 85−108.
  17. , В. А. Инородческие населенные места Симбирской губернии / В. А. Ауновский // Симбирский сборник. Симбирск, 1870. — Т. 2. -154 с.
  18. , А. Н. Живая вода и вещее слово. / А. Н. Афанасьев. М.: Сов. Россия, 1988.-509 с.
  19. , А. Н. Народные русские сказки : в 3 т. / А. Н. Афанасьев.- М.: Наука, 1985. Т. 2. — 464 с.
  20. , В. В. Волостной суд / В. В. Бажанов // Свежая борозда: рассказы, стихи, пьеса, очерк / сост. Н. М. Сайгин. Саранск, 1991. — 89 с.
  21. , В. В. В сельской лавочке / В. В. Бажанов // Свежая борозда:
  22. Рассказы, стихи, пьеса, очерк / сост. Н. М. Сайгин. Саранск, 1991. — 302 с.147
  23. , JI. М. Культура всегда накануне себя / JI. М. Баткин // Красная книга культуры / сост. В. Рабинович. — М., 1989. — С. 117 — 130.
  24. , М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса. М.: Худож. лит., 1990. — 534 с.
  25. , М. М. Эстетика словесного творчества. / М. М. Бахтин. — М.: Искусство, 1986. 445 с.
  26. , В. И. Документы о жизни и научной деятельности М. Е. Евсевьева / В. И. Беззубов. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1950. — 160 с.
  27. , В. И. Предисловие / В. И. Беззубов, Л.' С. Кафтаськин // Евсевьев М. Е. Избранные труды. В 5 т. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1961.-Т. 1.-С. 5−40.
  28. , Г. А. Стиль памяти. Проблемы традиции в наших спорах / Г. А. Белая // Новый мир. 1983. № 9 — С. 229 — 232.
  29. , И. История Краснослободска / И. Беляев // Пензенские епархиальные ведомости. 1968. — № 11−3.
  30. Б-и, В. В. В глуши: Повесть / В. В. Б-и // Современник. 1856. № 6. (июнь).-С. 163−228.
  31. , Р. Г. Орбиты взаимодействия / Р. Г. Бикмухаметов. -М.: Сов. писатель, 1983. 239 с.
  32. , П. Г. Фольклор как особая форма творчества / П. Г Богатырев // Вопросы теории народного творчества. М., 1971. — С. 369−383.
  33. , Ю. В. Этнос и этнография / Ю. В. Бромлей. М., 1973. — 97с.
  34. , Ф. Из быта мордвы села Живайкина Жадовской волости Корсунского уезда Симбирской губернии / Ф. Бутузов // ИОАИЭ. Т. XI, вып. 5. Казань: Изд-во Казан, ун-та, — 1893. — С. 485−488.
  35. A. С. Бушмин. Л.: Наука, 1975. — 159'с.
  36. , Н. Л. Всегда вместе / Н. Л. Васильев. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1985. — 128 с.
  37. , А. П. И. Мельников-Печерский / А. П. Волконский // Горьковская область: ежемес. журн. облисполкома. 1938. — № 3. — С. 96.
  38. , В. Б. Традиция как социально-философская категория /
  39. B. Б. Власова // Философия науки. М, 1980. — № 4. — С. 30−39.
  40. , П. С. В поисках нового слова. / П. С. Выходцев. М.: Современник, 1980. — 319 с.
  41. , В. М. Историческая поэтика и фольклор / В. М. Гацак // Историческая поэтика: Итоги и перспектива изучения / Под ред. М. Б. Храпченко. -М.: Наука, 1986. С. 292−306.
  42. , В. Ф. Этническая история Западного Приуралья на рубеже нашей эры / В. Ф. Генинг. М.: Наука, 1988. — 11 с.
  43. , И. Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов, их житейских обрядов, обычаев, одежд, жилищ, упражнений, забав, вероисповеданий и других достопримечательностей / И. Г. Георги. — Ч. 1. СПб.: Имп. АН, 1799. — 178 с.
  44. , С. Записки о Московитских делах / С. Герберштейн. — СПб., 1908.-99 с.
  45. , Е. П. «Живая старина» : судьба издания / Е. П. Гладких // Живая старина. 1999. № 1. — 21 с.
  46. , Н. В. Собр. соч.: В 9 т. / Н. В. Гоголь. М.: Русс, кн., 1994. -Т. 9.-779 с.
  47. , Ф. С. Мордва в Хвалынском уезде / Ф. С. Голицин. -Саратов, 1981.- 194 с. f
  48. , В. В. Поэзия душа народа / В. В. Горбунов. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1973. — 196 с.
  49. , А. М. Собрание сочинений : в 30 т. / А. М. Горький. М.: Наука, 1955. — Т. 20. — 212 с.
  50. , А. М. Собрание сочинений : в 30 т. / А. М. Горький. М.: Наука, 1953. — Т. 27. — 342 с.
  51. , А. М. Письмо А. И. Ярлыкину, 1 января 1929г. / А. М. Горький // Собр. соч: в 30 т. -М.: Наука, 1955. Т 30. — 115 с.
  52. , А. М. Мордовка / А. М. Горький // Полы. собр. соч. М.: Наука, 1970. — Т. 8. — С. 394 — 422.
  53. , Э. В. Предисловие / Э. В. Гофман // Мордовские народные сказки. Саранск, 1941. — С. 3−12.
  54. , А. С. Сочинения. / А. С. Грибоедов. М.: ГИХЛ, 1953. — 771 с.
  55. , А. Д. Нижегородские губернские ведомости / А. Д. Гри-невицкая // Горьковская область. 1938. — № 9. — С. 113.
  56. , В. Е. Эстетика фольклора / В. Е. Гусев. Л.: Мысль, 1967. — 319 с.
  57. , Г. С. Из истории творческих и педагогических связей / Г. С. Девяткин, М. Е. Евсевьев, И. П. Кривошеев // Научное наследие М. Е. Евсевьева и современность. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1992. -С. 129−132.
  58. B.И.Демин. — Саранск: Тип. Рузаевский печатник, 2001. 260 с.
  59. , Н. А. Полное собрание сочинений в 5 т. / Н. А. Добролюбов. М.: Наука, 1941. — Т. 5. — 375 с.
  60. Документы и материалы по истории МАССР: в 3 т. Саранск, 1940. -Т. 1.- 184 с.
  61. Дорофеев, 3. Ф. Избранное / 3. Д. Дорофеев. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1959. — 92 с.
  62. , С. С. Русские исторические журналы по истории СССР /
  63. C. С. Дмитриев // История СССР периода капитализма. М., 1961. С. 187 -188.
  64. Дневниковые записки путешествия доктора Академии Наук адъютанта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства в 1768 и 1769 году. СПб., 1771. — 538 с.
  65. Древняя Российская история от начала Российского народа до кончины великого князя Ярослава Первого или до 1054 года, сочиненная Михаилом Ломоносовым / М. В Ломоносов. // Полн. собр. соч. в 7 т. — М., 1968.- Т. 6.-С. 170−292.
  66. , И. И. Из печальных воспоминаний // Дубасов И. И Очерки из истории Тамбовского края. Вып. 3. С. 159.
  67. Дубасов- И. И. Очерки из истории Тамбовского края Вып.1. — М., 1883- Вып. 2. — М.,.1883- Вып. 3. — М., 1884- Вып. 4. — Тамбов, 1887- Вып. 5.- Тамбов, 1895- Вып. 6. Тамбов, 1897.
  68. , И. И. Ширингушское городище (Тамбовской губернии Спасского уезда) / И. И. Дубасов // Тамб. губ: ведомости. 1880. № 28. -89 с.
  69. , М. Е Братчины и другие религиозные обряды мордвы Пензенской губернии. // Живая старина. Пг.: Тип. В. Д. Смирнова, 1914. — Кн. 23.-Вып. 1−2.-С. 44.
  70. , М. Е. Избранные труды. / М. Е. Евсевьев. // Народные песни мордвы. Саранск: Мордов. кн.- изд-во, 1963. — 528 с.
  71. , М. Е. Мордовская свадьба // Живая старина. СПб. Тип. С. Н. Худекова. — 1892. — Кн. 2, — вып. 2. — С. 98−117, 1893. -Кн. 3, — вып. 2.- С. 211−219.
  72. , М. Е. Образцы мордовской народной словесности / М. Е. Евсевьев // Изв. о-ва археологии, истории и этнографии при Казанском университете. 1896. Т.8, вып.6. — Приложение. С. 1 — 16- 1893. кн. 3, вып. 2.- С. 211−119.
  73. , М. Е. Эрзянь евкст скаскат / М. Е. Евсевьев. М.: Центр, изд-во народов СССР, 1928. — 135 с.
  74. , М. Е. Мордва Татреспублики / М. Е. Евсевьев // Материалы по изучению Татарстана, Казань, 1925. вып. II. — С. 185−189.
  75. , Б. И. Русская легальная пресса конца XIX начала XX века / Б. И. Есин // Из истории русской журналистики конца XIX — начала XX в. -М.: Наука, 1973, — С. 9 — 10.
  76. , Е. Е. Московитские дела / Е. Е. Замысловский // Древняя и новая Россия. -М.: Мысль, 1875. Кн. 9, 10, 12.
  77. , И. М. Народная музыка и современность / И. М. Зем-цовский // Современность и фольклор.5 М.: Наука, 1977. — С. 28−75.
  78. , Н. В. Оренбургские материалы Пушкина для «Истории Пугачева» и «Капитанской'дочки» / Н. В- Измайлов. В кн.: Труды Ш Всесоюзной Пушкинской конференции. — М. — Л-., 1953, С. 271.
  79. Н. В. Очерки творчества Пушкина- / Н. В1. Измайлов.— JI. Наука, 1975.-275 с.
  80. , И. К. Пушкин о Мордовии / И. К. Инжеватов // Страницы большой дружбы. Саранск.: Мордов. кн. изд-во. 1971. — С. 28−42.
  81. , JI. С. К вопросу истории собирания, публикации и изучения мордовской необрядовой песни / Л. С. Кафтаськин. Записки МНИИ. — Саранск, 1953. — Вып. 14. — 139 с.
  82. Калевала. Карело-финский эпос. М.: Худож. лит., 1977. — 574 с.
  83. , Н. Пушкин в Казани. / Н'. Калинин. Казань, 1942, — 53 с.
  84. , П. Советская гражданская обрядность / П. Кампарс, Н. М. Закович. М., 1967. — 256 с.
  85. , Н. М. История государства Российского : в 12 т. / Н. М. Карамзин. послесл., науч. ред. текста, коммент. А. Ф. Смирнова. — М.: ОЛМА-ПРЕСС образование, 2004: — 879 с.
  86. , Т. А. О некоторых вопросах развития обычаев / Т. А. Колева // Сов. Этнография. 1969. -№ 1.- С. 68−78.
  87. , А. И. Русское православие / А. И. Клибанов. — М.: Политиздат, 1989.-720 с.
  88. , В. М. Лавгинов / В. М. Коломасов: Роман. Саранск: Морд. кн. изд-во, 1959. — 214 с.
  89. , В. Г. Из речи, сказанной на похоронах Гациского / В. Г. Короленко // Нижегор. губ. ведомости. 1893. № 18. — 55 с.
  90. , Ф. Цель и смысл человек / Ф. Кузнецов // Москва. — 1977.-№ 9.-С. 195−204.i
  91. Культурное наследие народов Востока и современная идеологическая борьба методологические и дискуссионные вопросы. — М.: Мысль, 1987.-272 с.
  92. , А. Село Оркино Озерецкой волости Саратовского уезда / А. Леонтьев // Саратовские губернские ведомости. 1884. № 27, 29, 30,33, 41, 43, 45−47, 55, 57, 59, 61, 63.
  93. , М. Ю. Полное собрание сочинений.: в 4 т. / М. Ю. Лермонтов.-М.:ОРГИЗ, 1948.-Т. 1.-394 с.
  94. A. Н. Николюкина- Ин-ут науч. информ. по общественным наукам РАН. — М.: НПК «Интелвак», 2001. 1600 с.
  95. , Д. С. Заметки о русском. / Д. С. Лихачев — М.: Просвещение. 1981. — 68 с.
  96. , Д. С. Земля родная / Д. С. Лихачев. — М.: Просвещение, 1983.-256 с.
  97. , Д. С. Избранные работы / Д. С. Лихачев. в 3 т. — Л., 1987. Т. 2.-507 с.
  98. , А. С. Жизнь промыслов: промысловая деятельность крестьян Мордовии во второй половине XIX нач. XX в. (этнокультур. аспекты) / А. С. Лузгин. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2001. — 216 с.
  99. , Т. Внимание исполнительству в фольклоре! / Т. Лукьянова, И. И. Земцовский // Сов. музыка. 1973. — № 3. С. 95−99.
  100. , В. Н. Один день среди «Мокши»: отрывок из записной книжки / В. Н. Майнов // Древняя и Новая Россия. 1878. — № 18. — Т. 3. -С. 117−187.
  101. , В. Н. Очерки юридического быта мордвы. Брак /
  102. B. Н. Майнов // Слово. 1879. июнь. — 53 с.
  103. , В. Н. Программа юридических обычаев / В. Н. Майнов // Знание. 1875. № 4. — С. 30−53.
  104. Макарий, Суеверия и обычаи мордвы-мокшан Нижегородской губернии / Макарий // Нижегор.губ. ведомости. 1849. № 51. — 15 с.
  105. , В. И. Дикое поле / В. И. Макарихин // Историческая повесть. — Горький.: Волго-Вят. кн. изд-во, 1980. 223 с.
  106. Мордовия. Саранск, 1950. — № 3. — С. 261−271.155
  107. , Т. Иосифы и его братья. Т. 1. М.: Мысль, 1968. С. 35.120: Маркарян, Э. С. Теория культуры и современная наука. (Логико-методол. анализ) / Э. С. Маркарян. М.: Наука, 1983. — 284 с.
  108. , Э. С. Узловые проблемы теории культурной традиции / Э. С. Маркарян // Сов. этнография. 1981. № 2. — С. 78−96.
  109. , А. И. Мордовская народная сказка / А. И. Маскаев. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1947. 430 с.
  110. , А. И. Мордовская эпическая поэзия / А. И. Маскаев. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1975. 430 с.
  111. , А. И. Мордовская эпическая песня / А. И. Маскаев. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1964. -440'с.
  112. Мельников-Печерский, А. И. Очерки мордвы / А. И. Маскаев: — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1984. 1'34 с. у
  113. , И. И. (Андрей Печерский) Очерки мордвы / П. И. Мельников // Полн. собр. соч. 2-е изд. Спб., 1909. т. С. 444−518.
  114. , П. И. (Андрей Печерский) В лесах. В 2-х кн. Кн. 1 / Вступ. ст. и примеч. В. А. Грихина. -М.: Сов. Россия, 1984. 496 с.
  115. , П. И. Дорожные записки на пути из Тамбовской губернии в Сибирь // Отеч. зап. 1839. Т. 6−7, № 11 — 12. — 61 с.
  116. , П. И. (Андрей Печерский) На Горах, в 2 кн. Кн. 2. — Саранск: Мордов. кн. изд-во: Чувашек, кн. изд-во, 1994. 480 с.
  117. , Ю. А. Этнокультура-мордвы в журналистике России XIX начала XX века / Ю. А. Мишанин. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. -168 с.
  118. Мокшин- Н. Ф. Религиозные верования мордвы. Историко-этно-графические очерки / Н. Ф. Мокшин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1998. -248 с.
  119. , Н. Ф. Мордва глазами зарубежных и российских путешественников / Н. Ф. Мокшин. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1993. 240 с.
  120. , Н. Ф. Мордовский этнос / Н. Ф. Мокшин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1989. — 160 с.
  121. , Н. Ф. Этническая история мордвы / Н. Ф. Мокшин. Саранск. Мордов. кн. изд-во, 1977. — 280 с.
  122. Мордовские народные сказки. Изд. 2-е / Сост. К. Т. Самородов. -Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1971. 416 с.
  123. Мордовские языки Феоктистов А. П. / А. П. Феоктистов // Основы финно-угорского языкознания. Прибалтийско-финские, саамские и мордовские языки. М., 1975. С. 48 — 354.
  124. Мордовский этнографический сборник / А. А. Шахматов. СПб.: Тип. Императ. АН, 1910. — 848 с.
  125. Мордовская история // Живая старина. 1909. Кн. 70−71, вып. 2−3. -С. 166−167.
  126. , М. Народное искусство. / М. Некрасова // Альбом. -Саранск.: Мордов. кн. изд-во, 1985. 143 с.
  127. Образцы мордовской народной словесности: Песни на эрзянском и некоторые на мокшанском наречии. Вып. 1 / сост. А. Ф. Юртов. Казань: Тип. губерн. правл., 1882.-231 с.
  128. Образцы мордовской народности словесности. Сказки и загадки. Вып. 2 / сост. А. Ф. Юртов. Казань: Тип. губерн. правл., 1883. — 308 с.
  129. , Е. Г. Эрзянь букваренть текцязо / Е. Г. Осовский // Чилисема. 1991, — № 4. — С! 2 — 3.
  130. М. Е. Евсевьева по вопросам истории и этнографии мордовского народа // М. Е. Евсевьев. Избран, тр. в 5 т. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1966. — Т. 5. — С. 459−499.
  131. Плахов- В. Д- Традиции и общество: Опыт философско-социоло-гического исследования / В. Д.' Плахов. М., 1982. — 220 с.
  132. , А. Н. Андрей Печерский и мордовский край- / А. Н. Посадский- П. И. Мельников- Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1988. -93 с.
  133. Пошатаева- А. В. Концепция человека и мир современной природы /
  134. , Г. А. Традиция как диалог культур / Г. А. Праздников //
  135. Сов. этнография. 1981. -№ 3. — С. 54−56.
  136. Предания и песни болдинской старины. — Горький: Волго-Вят. кн. изд-во, 1980. 94 с.
  137. Н. В. Заметки о губернских ведомостях // Пенз. губ.1. Ведомости. 1865. № 42.
  138. , В. Я Фольклор и действительность / В. Я. Пропп // изобр. ст. 1. М.: Наука, 1976.-325 с.
  139. Просветительство и реализм / сост. К. К. Васин. Йошкар-Ола: Марий, кн. изд-во, 1975. — 182 с.
  140. Просветители и педагоги мордовского края / сост. М. Т. Бибин, Е. Г. Осовский. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1896. — 196 с.
  141. , А. С. Сочинения: в 3 т. / А. С. Пушкин. М.: Худож. лит., 1985.-Т.1.-735 с.
  142. Русская периодическая печать 1702−1894 Справ. / Под ред. А. Г. Дементьева, А. В. Западова, М. С. Черепахова. М.: Наука. 1959. -140 с.
  143. Русские писатели (1880−1917): Библиогр. слов.: в 2 т. / Под ред. П. А. Николаева. М.: Республика. 1989. Т. 1. — 241 с.
  144. Русская идея / сост. М. А. Маслин / М. А. Маслин. М.: Республика, 1992.-446 с.
  145. Рукописи Пушкина в собрании Государственной Публичной библиотеки в Ленинграде / сост. Л. Б. Модзалевский / Л. Б. Модзалевский. Л.: Наука, 1929, — 26 с.
  146. Рукою Пушкина. Несобранные и неопубликованные тексты. Л.: Наука, 1935. с. 338.
  147. , О. М. Судьбы и память : ист.-лит. документ, очерки / авт. вступ. статьи JI. Г. Филатов. — Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003. — 328 с.
  148. , О. М. Твое имя помнят люди. Страницы мордовской Пушкинианы / О. М. Савин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1983. С. 185.
  149. Савкин, В: На мордовском пчельнике / В. Савкин // Известия ОАИЭ. -Казань, 1904. Т. 20. Вып. 4−5. — С. 192−198.
  150. Салтыков-Щедрин, М. Е. Полное собрание сочинений: в 4 т. / М. Е. Салтыков-Щедрин. М.: Наука, 1948. т. 4. — 736 с.
  151. , Н. С. Обычаи и традиции в развитии / Н. С. Сарсенбаев. — Алма-Ата, 1965. 324 с.
  152. , А. Ф. Биография уроженцев Пензенской губернии / А., Ф. Селиванов // Памятная книжка Пензенской губернии на 1889 год. -Пенза, 1888.-395 с. ,
  153. , И. Н. Мордва. Историко-этнографический очерк / И. Н. Смирнов. Казань, 1895. — 264 с. Саранск, 2002. — 296 с.
  154. К. А. Русский элемент в культуре мордвы / К. А. Смирнов. — Ульяновск: Тип. обл. управления культуры, 1957, 22 с.
  155. А. Заметки о мордве и памятниках мордовской старины в Нижегородской губернии / А. Смирнов // Известия ОАИЭ при Казанском университете. Казань, 1893. Т. 11. вып. 3. С. 286−290.
  156. , К. Мордовский праздник «Вермавы» и «Вирявы» / К. Снежицкий // Пензенские епархиальные ведомости. 1871. № 19 — 20. -С. 632−633.
  157. Советский энциклопедический словарь, гл. ред. А. М. Прохоров — редкол.: А. А. Гусев и др. 4-е изд.- М.: Сов. энцикл., 1984. — С. 1348 -1600.
  158. , Э. В. Традиция и культурная преемственность / Э. В. Соколов // Сов. Этнография. 1981. № 3. — С. 56−59.
  159. , Б. М. От редактора / Б. М. Соколов // Саратовский этнографический сборник. Вып. 1. — Саратов, 1922. вып. 2. — С. V-VII.
  160. , И. В. Обычаи, традиции, обряды как социальные явления / И. В. Суханов. М.: Худож. лит., 1973. — 255 с.
  161. , В. Н. История Российская в 7 т. / В. Н. Татищев. М.: Наука, 1962−1968.
  162. , Л. Н. Переписка с русскими писателями / Л. Н. Толстой, в-2 т. М.: Наука, 1978. Т. 1. 79 с.
  163. Традиция // БЭС / гл. ред. А. М. Прохоров. 2-е изд., М., 1997. -1217 с.
  164. Традиция // БСЭ: в 30 Т. / гл. ред. А. М. Прохоров. 3 изд. — М., 1977.- Т.26.-391 с.
  165. Традиция // Философский энциклопедический словарь. М., 1997. -459 с.
  166. Устно-поэтическое творчество мордовского народа. Т. 1. Эпические и лиро-эпические песни. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1963. — 400 с.
  167. Устно-поэтическое творчество мордовского народа. Т. 2. Лирические песни. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1965. — 372 с.
  168. Устно-поэтическое творчество мордовского народа Т. 4. Кн. 1. Пословицы, присловья и поговорки. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1967. 376 с.
  169. Устно-поэтическое творчество мордовского народа. Т. 7. ч. 3. Ка-лендарно-обрядовые песни и заговоры. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1981. -304 с.
  170. Устно-поэтическое творчество мордовского народа. — Т. 8. Детский фольклор. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1978. — 300 с.
  171. , А. П. О трудах X. Паасонена по мордовским языкам / А. П. Феоктистов // Вопросы финно-угорского языкознания. — М.: Мысль, 1962.-278 с.
  172. , И. С. Этнограф Ауновский и его деятельность среди мордвы / И. С. Федоров // Лит. Мордовия. 1955. — № 10. — 228 с. р
  173. А. В. Экономические и культурные связи мордвы со славянскими племенами в VII—XII вв.. / А. В. Циркин // Этногенез мордовского > народа. Саранск.: изд-во Мордов. ун-та, 1965. С. 211−20.
  174. , А. В. Русско-мордовские отношения в X—XIV вв.. / А. В. Циркин. Саранск: изд-во Мордов. ун-та, 1968. — 111 с.
  175. , А. В. Экономические и культурные связи мордвы со славянскими племенами в VII—XII вв.. / А. В. Циркин // Этногенез мордовского народа. Саранск.: изд-во Мордов. ун-та, 1965 — С. 211−220.
  176. , Н. И. В братском содружестве / Н. И. Черапкин. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1969. — 384 с.
  177. , К. В. Народные традиции и философия / К. В. Чистов. — Очерки теории. JI.: Наука, 1986 303 с.
  178. , К. В. Традиция и вариативность / К. В. Чистов // Сов. этнография. 1983. -№ 2. — 141 с.
  179. , А. А. Мордовский этнографический сборник. — СПб.: Тип. Имп. АН, 1910. IX. 848 с.
  180. , А. А. Из области новейшего народного творчества /
  181. A. А. Шахматов // Живая старина. 1990. Кн. 70−71, вып. 2−3. С. 167.
  182. , Н. Г. Музыка Востока' и музыка Запада. Типы музыкального профессионализма / Н. Г. Шахназарова. — Исследование. — М., 1983.-152 с. >
  183. , Е. Утопия и традиция: Пер. с польск. / Общ. ред. и послесл.
  184. B. А. Чаликовой. М.: Наука, 1990. — 456 с.
  185. , А. А. Памяти Дубасова И. И. / А. А. Щеголев // Известия Тамбовской ученой архивной комиссии. Тамбов. — 1915. — Вып. 56. — ч. 1. -С. 1−13. 1
  186. , А. Сборник статей, документов и материалов : к 150-летию со дня рождения / Сост. И. А. Зеткина и др. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2004. — 96 с.
  187. , И. Я. Воспоминания / Сост. О. П. Яковлева и др. — Чебоксары: Чувашек, кн. изд-во, 1983. -288 с.
  188. , О. Н. Методологические вопросы исследования социально-экологических проблем О. Н. Яницкий // Вопр. филос. 1982. — № 3. -С. 91−99.
  189. НАРТ. Ф. 968. О.1. Д. 166. Л. 26 об.
  190. Описание мордвы Нижегородским епископом Дамаскиным // Документы и материалы. 1940. — Т. 2. — 187 с.163
  191. РФ МНИИЯЛИЭ, 1024, — 326 л.
  192. ЦГА РМ, Р-267, on. 1, д. 89. Записная книжка М. Е. Евсевьева с записями о быте и обычаях мордвы. 1909 -1915.-100 л.
  193. ЦГА РМ, Р-267, оп.1, д. 90. Черновые записи М. Е. Евсевьева. Обычаи и моления мордвы села кардафлей и села Старое Пшенево. — 34 л.
  194. ЦГА РМ, Р. 267, on. 1, д. 42. Черновые записи М. Е. Евсевьева. Мордовская свадьба, обряд рождения ребенка, похороны, записаны в селе Подлесная Шентала 1912−1915 г. 78 л.
  195. Korhonen М. Ansioras turkimus suomen kielen metrbkasta // У1гкд) д. 1965.-№. 1.
  196. Kuusi V. Kirjjittamaton kirjallisuus. Suomen kirjallisuus 1. Kenruu, 1963.
  197. Paasonen H. Uber der Versbau des morduinischen Volksliedes // Finnischugrische Forschunger. 1910. № 10. — 154 c.
  198. Leino P. Metriikan ante kielehtutkimuksele // Virit^jfl. 1985. № 3. S. 395−401.
  199. Хейзинга И. Homo ludens. В тени завтрашнего дня. М., 1992. 257 с.
Заполнить форму текущей работой