Сопоставительный анализ текстов-продуктов жанра фанфикшен как объективаций читательских (зрительских) проекций текстов различной материальной представленности

В настоящем исследовании процесс формирования текстовой проекции рассматривается методом лингвистического сопоставительного анализа разноуровневых (макро-, композиционных и стилистических) элементов текста-продукта с элементами текста-источника. Однако указанный элементарный анализ не отменяет необходимости взгляда на текст как связное целое. Внутренний мир произведения обладает единством и целенаправленным характером организации [Виноградов, 1971, с. 12], имеет «собственные измерения и собственный смысл как система» [Лихачёв, 1968, с. 76]. Видение текста как единого целого требует учёта его качественных характеристик. Ход процесса формирования текстовой проекции подвержен влиянию определённых факторов, среди которых — критерий материальной представленности его объекта (текста-источника).

Результаты количественного анализа историй, представленных в базе данных fanfiction.net, по критерию материальной представленности текста-источника показывают, что в качестве текстопорождающих используются тексты различной материальной представленности.

На диаграмме (см. рис 15) представлено количественное соотношение текстов, являющихся первоисточниками для историй жанра фанфикшен по данным сайта fanfiction. net. Истории созданы на основе:

• — книг (1935 текстов, 33%);
• — комиксов (228 текстов, 4%);
• — мультфильмов (437 текстов, 7%);
• — мюзиклов и постановок (147 текстов, 2%);
• — телевизионных сериалов (1638 текстов, 28%);
• — фильмов (1560 текстов, 26%).

Согласно диаграмме, мультимедиальные тексты (63%) обладают большим потенциалом производительности вторичных текстов, чем тексты на печатных носителях (37%). Глава представляет сравнительный анализ особенностей функционирования когнитивных операций в ходе проецирования реципиентами печатных и мультимедиальных текстов-источников.