Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние пожнивных остатков растений на свойства дерново-подзолистой почвы

Диссертация: Влияние пожнивных остатков растений на свойства дерново-подзолистой почвы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В работе впервые предлагаются следующие методики: 1) определение теплового эффекта реакций сорбатов с почвой (поглощаемых почвой соединений) с использованием прибора «С-300 фирмы техоас», основанного на лазерной индикации теплового эффекта дистанционно- 2) определение степени гумусированности почв по их цвету с использованием программы Photoshop и цветовых систем Lab, RGB, CMYK- 3) определение… Читать ещё >

Влияние пожнивных остатков растений на свойства дерново-подзолистой почвы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАРУРЫ
    • 1. 1. Влияние пожнивных остатков растений в звене полевого севооборота на свойства дерново-подзолистых почв
    • 1. 2. Вынос элементов питания с урожаем и их поступление в почву с пожнивными остатками
    • 1. 3. Баланс фитомассы, азота, фосфора и калия в полевом севообороте ю
    • 1. 4. Влияние зеленых удобрений на свойства почв
    • 1. 5. Влияние растительных остатков на свойства почв
    • 1. 6. Изменение под влиянием пожнивных остатков растений структурного состояния почв
    • 1. 7. Возникновение под влиянием пожнивных остатков растений почвоутомления
  • 2. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 3. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 4. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛНАЯ ЧАСТ
    • 5. 1. Влияние пожнивных остатков растений на гумусовое состояние почв
    • 5. 2. Влияние пожнивных остатков растений на подвижность катионов в почве
    • 5. 3. Влияние пожнивных остатков растений на водные свойства почв
    • 5. 4. Влияние пожнивных остатков растений на структуру почв
    • 5. 5. Влияние пожнивных остатков растений на развитие проростков
    • 5. 6. Структурные взаимосвязи в почве, как фактор плодородия и влияние на них пожнивных остатков растений
  • ВЫВОДЫ
  • СПИСОК ИССПОЛЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Повышение плодородия почв и урожая сельскохозяйственных культур при сохранении экологического равновесия является важной народнохозяйственной задачей. Одним из способов ее решения является внесение в почву пожнивных остатков растений. Однако, влияние разных пожнивных остатков на отдельные свойства почв неодинаково. Необходимо выяснение закономерностей изменения конкретных свойств почв при внесении в них определенных пожнивных остатков. В зависимости от свойств почв, лимитирующих урожай, перспективно и внесение в почву тех пожнивных остатков, которые будет оптимизировать эти свойства (или внесение в почву смеси пожнивных остатков с заданными параметрами).

Целью исследования являлось выяснение влияния соломы пшеницы, ячменя и ботвы картофеля на свойства дерново-подзолистой среднесуглини-стой почвы Московской области.

В задачи исследования входили:

1) оценка влияния соломы пшеницы, ячменя, ботвы картофеля на свойства почвы по данным модельных опытов, лабораторных исследований, по материалам многолетнего полевого опыта (оценивалось изменение водных свойств почв, их структурного состояния, подвижности поливалентных катионов, биологической активности);

2) разработка новых методов оценки влияния пожнивных остатков растений на свойства почв (с использованием тепловых эффектов реакций сор-батов с почвой, по данным ИК спектроскопии и дериватографии, с использованием конкурирующего комплексообразования, по данным химической автографии на основе электролиза, по цвету почв в системах Lab, RGB, CMYK с использованием программы Photoshop);

3) определение возможности оценки функционального влияния пожнивных остатков на свойства почв, по сравнению со стандартами (оценка комплексообразующей способности водорастворимого органического вещества растительных остатков в единицах ЭДТА, оценка биологической их активности в единицах эпина);

4) установление структурных взаимосвязей влияния пожнивных остатков растений на свойства почв с их химическим составом и свойствами (по данным ИК спектроскопии и дериватографии);

5) оценка особенностей влияния пожнивных остатков растений на свойства изучаемой почвы в зависимости от Eh среды, времени разложения растительных остатков, степени окультуренности почв.

В работе впервые предлагаются следующие методики: 1) определение теплового эффекта реакций сорбатов с почвой (поглощаемых почвой соединений) с использованием прибора «С-300 фирмы техоас», основанного на лазерной индикации теплового эффекта дистанционно- 2) определение степени гумусированности почв по их цвету с использованием программы Photoshop и цветовых систем Lab, RGB, CMYK- 3) определение структурообразующей способности водорастворимого органического вещества растительных остатков по скорости осаждения суспензии цеолита (< 0,25 мм) и каолинита (< 0,25 мм) при добавлении к ним водорастворимого органического веществарекомендуется индикация по высоте столба осветленной от осадка суспензии- 4) предлагается оценка сорбционных свойств почв по отношению к воде по теплоте сорбции воды почвами- 5) предлагается оценка сорбционных свойств почв по отношению к водорастворимому органическому веществу растительных остатков по тепловому эффекту его сорбции почвой.

В работе впервые: 1) показана взаимосвязь особенностей качественного состава водорастворимого органического вещества растительных остатков и массы соломы ячменя, пшеницы и ботвы картофеля (оцениваемой по инфракрасным спектрам и данным дериватографии) с их комплексообразующей структурообразующей, биологической активностью и гидрофильностью- 2) предлагается для регулирования определенных свойств почв внесение в почву смесей растительных остатков заданного состава- 3) показано, что структурообразующая, комплексообразующая способность, микробиологическая активность и гидрофилыюсть пожнивных остатков и их водорастворимого органического вещества меняются от времени разложения растительных остатков, они отличается в разных интервалах определенных функций (pF и т. д.) — 4) предлагается выражение комплексообразующей способности водорастворимого органического вещества пожнивных остатков в единицах ЭД-ТА, биологической активности в единицах известных стимуляторов, ингиби-рующей способности в единицах кинетина, антипатогенной функции — в единицах пенициллина и стрептомицина, структурообразующей способности.

— в единицах известных структурообразователей- 5) функциональные свойства пожнивных остатков растений и их водорастворимого органического вещества целесообразно оценивать по экстенсивному, интенсивному параметрам и фактору кинетикинапример, интенсивный параметр рН, экстенсивный.

— количество мг-экв Н+, фактор кинетики скорость изменения рН и 1Н+ при компостировании.

По материалам диссертации опубликованы 4 работы.

Автор благодарит за научное руководство, советы и ценные замечания научного руководителя — доктора с/х наук профессора Савича В. И., за помощь в работе Егорова Д. Н., Байкалову Ю. С. и весь коллектив кафедры почвоведения МСХА.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Пожнивные остатки растений содержат значительное количество уг лерода, элементов питания, обладают водоудерживающей способностью,.

сорбционной емкостью, структурообразующей и комплексообразующей спо собностью, биологической активностью, антипатогенной функцией и явля ются одним из компонентов, повышающих плодородие почв. 2. Солома пшеницы, ячменя и ботва картофеля на дерново подзолистых почвах увеличивали содержание гумуса, что идентифицирова лось по увеличению интенсивности черного цвета в системе CMYK. В мень шей степени это проявлялось при внесении в почву ботвы картофеля. Накоп ление в почве гумуса коррелировало с поступлением в почву фитомассы.

культур и кальция, что в большей степени отмечалось для трав > озимой.

пшеницы > ячменя > картофеля. 3. Солома пшеницы, ячменя и ботва картофеля увеличивали содержа ние в почве подвижных и водорастворимых Fe, Мп, Mg, Си, долю их отрица тельно заряженных соединений. В меньшей степени это характерно для бот вы картофеля. Комплексообразующая способность водорастворимого орга нического вещества растительных остатков (при разбавленни 1:1) эквива лентна комплексообразующей способности раствора 0,01 м ЭДТА.

4. Исследуемые пожнивные остатки культур при внесении в почву уве личивали сорбционную способность почв к воде, что идентифицировалось.

данными дериватографии, гигроскопическим методом измерения потенциала.

почвенной влаги, оценкой тепловых эффектов взаимодействия почв с водой. Ботва картофеля в изучаемом интервале pF в большей степени увеличивала.

влагоемкость и гидрофильность почв. 5. Водорастворимое органическое вещество из пожнивных остатков ис следуемых культур, вносимое в почву, обладало стимулирующей способно стью на развитие проростков. В большей степени это характерно для соломы.

ячменя и пшеницы и в меньшей степени — для ботвы картофеля. Стимули137.

рующая способность водорастворимого органического вещества коррелиро вала с содержанием гидрофильных групп по ИК спектрам. Стимулирующая.

способность водорастворимого органического вещества была эквивалентна.

активности стимуляторов эпин и циркон в концентрации 310' г/л. Установ ленная стимулирующая способность увеличивалась с увеличением времени.

компостирования растительных остатков от 5 до 25 дней и отличалась по.

действию на проростки разных культур. В то же время, водорастворимое ор ганическое вещество растительных остатков при непосредственном воздей ствии на семена обладало, как стимулирующей, так и ингибирующей спо собностью, по сравнению с водой, в зависимости от концентрации, вида рас те1шй и органа растений. 6. Пожнивные остатки исследуемых культур обладали структурообра зующей способностью, которая была выше у соломы пшеницы ми ячменя и.

ниже у ботвы картофеля и коррелировала с долей гидрофобных групп в во дорастворимом органическом веществе пожнивных остатков, оцениваемой.

по данным ИК спектроскопии. 7. Пожнивные остатки культур 7-польного полевого севооборота, по ступающие с предшественниками, влияли на агрохимические и физико химические свойства дерново-подзолистой почвы слабой степени окульту ренности (рН, S, Нг, содержание подвижных форм фосфора и калия, гумуса). Однако, коэффициент корреляции массы количества поступающей фитомас сы, отношения в ней С: N, поступления с фитомассой кальция с исследуемы ми свойствами почв при оценке парной корреляции не превышал 0,6, что.

обусловлено протекающими одновременно процессами отчуждения элемен тов с урожаем и многовариантностью связей между свойствами почв в поле вых условиях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.С. Известкование кислых почв, М., Колос, 1976.304 стр. V
  2. О.Е., Мороз З. М. Использование соломы в сельском хозяйст- ве, Л., Колос, 1979, 200 стр.
  3. О.Е., Ласточкин И. П. Влияние внесегшя соломы на фиксацию азота бобовыми растениями. Сибирский вест1шк с/х наук, 1987, № 5, стр. 13−19
  4. Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л., Наука, 1980, 288 стр.
  5. Е. К. Зеленое удобрение в Нечерноземной полосе, М., Селъ- хозгиз, 1959
  6. Е.И. Корневые и пожнивные остатки сельскохозяйственных культур как источник органического вещества на дерново-подзолистых суг-линистых почвах Нечерноземной полосы, Афтореф. канд. дисс, М., 1964.
  7. X. Удобрение соломой в ГДР, Использование органических удобрений, М., 1966, стр. 34 -117
  8. Т.В. Микробиология процессов почвообразования. Л., Наука, 1980, 187 стр.
  9. Е.К. Зеленое удобрение в СССР, Сельхозгиз, М., 1948 10. Аристархов А. И. Оптимизация питания растений и применениеудобрений в агроэкосистемах, М., ЦИНАО, 2000,518 стр.
  10. Н.М., Карастоянова Р. С. О роли многолетних и однолетних растений в повышении плодородия почвы. Почвоведение, 1957, № 11
  11. Г. С. Формирование и рост корней озимой пшеницы, С/х биология, 1973, 8 стр.
  12. К.А. Растение и почва, М., Колос, 1973
  13. Е.И., Глинка Е. В., Мамонтова Л. А. и др. Методика био- энергетической оценки технологий производства продукции расте1шеводст-ва, М., ВАСХНИЛ, 1983,45 стр.139
  14. Ба Мамаду Рилуан Баланс азота разных форм удобрений в системе почва-растение, Автореф. канд. дисс, М., МСХА, 19 стр.
  15. Р.Ф. Влияние длительного применения удобрений на аг- роэкологическое состояние подзолистых и черноземных почв Европейскойчасти России, Автореф. докт. дисс, М., 2003, 33 стр.
  16. В.Н. Изменение свойств дерново-подзолистых почв Мос- ковской области при применении минеральных удобрений, Автореф. канд. дисс, М., МСХА, 2003, 18 стр.
  17. О.А., Возняковская Ю. М., Труфанова А. К. Фунгиста- тический потенциал почвы в связи с ее биогенностью. Микология и фитопа-тология, 1986, т. 20, ВЫП.5, стр. 386−392
  18. Биологические основы плодородия почв, под ред. Берестецкого О. А., М., Колос, 1981,288 стр.
  19. А. Гумус Происхождение, химический состав и зна- чение его в природе, М., 1937, 471 стр.
  20. В.А. Применетгае органических удобрений в условиях ин- тенсивного земледелия и промышленного животноводства. Агрохимия, 1983,№ 7, стр. 101−112
  21. Л.Ю., Мишустин Е. Н. Влияние соломы на почвенные процессы и урожай сельскохозяйственных культур. Использование соломыкак органического удобрения, М ., 1980, стр. 3−33
  22. P.P., Винкальне М. О. Изучение длительного применения со- ломы в качестве удобрения. Бюллетень ВИУА, Ns 65, стр. 89−94
  23. Ю.Н., Шишов Л. Л. Изучение некоторых процессов по цвету почв, М., Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева, 2004, 84 стр.
  24. А. Севообороты интенсивного земледелия, М., Колос, 1979
  25. Воробьев С, А. Севооборот и плодородие дерново-подзолистых почв. Вестник с/х науки, 1982, № 4, стр. 75−85 140
  26. А., Иванов Ю. Д. Урожайность зерновых культур и пло- дородие почвы в спецнализированных севооборотах при использовании зе-леного удобрения. Изв. ТСХА, 1989, вып. 6, стр. 3−13
  27. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв, М., Агропромиздат, 1986,416 стр.
  28. З.М. Спектрофотометрические характеристики основных типов почв Карабахской степи, Автореф. канд. дисс, Баку, ИПА АзССР, 1991,20 стр.
  29. .В. Дистанционная индикация содержания гумуса в почве. Почвоведение, 1981, № 11, стр. 114−123
  30. A.M. Аллелопатическое влияние в агрофитоценозе, Автореф. докт. дисс, Киев, 1979
  31. Н.Ф., Солодова Т. А. О скорости разложения свежих орга- нических веществ в почвах, в сб. «Современные процессы почвообразованияи их регулирование в условиях интенсивных систем земледелия», М., ТСХА, 1985, стр. 18−23
  32. П.Ф., Борисов Б. А., Шевченко А. В. Рекомендации по кон- тролю и оптимизации режима органических веществ в пахотных почвах, М., МСХА, 1987, 10 стр.
  33. П.Ф. Концептуальная модель гумификации. Почвоведение, 1997, № 9
  34. Н.Ф., Борисов Б. А., Середова Е. М. Оценка степени выпа- ханности почв, в сб. Антропогенная деградация почвенного покрова и меры141ее предупреждения", М., Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева, 1998, т.1, стр.35−36
  35. Н.И. Эффективность балансовых систем удобрения в сево- обороте, Автореф. канд. дисс, М., ТСХА, 1979, 15 стр.
  36. Г. И. К характеристике гумуса бурых лесных почв юго- запада Смоленской области. Вестник МГУ, 1966, № 2, стр. 105−115
  37. К.И. Зеленое удобрение, М., Агропромиздат, 1990
  38. .А., Кузякина Т. И., Лапыгина В. А. Действие соломы на урожай зерновых культур и картофеля при разных системах обработки почвыБ севообороте. Известия ТСХА, вып. З, 1975, стр. 33−40
  39. В.А., Правда И. И. Урожайность культур в севообороте на дерново-подзолистой почве в зависимости от системы удобрения и ороше-ния. Изв. ТСХА, 1983, ВЫП.4, стр. 18−23
  40. В.А. Обоснование рациональных систем удобрения в сево- обороте при интенсификации сельскохозяйственного производства Нечерно-земной зоны, Автореф. докт. дисс, М., ТСХА, 1985,38 стр.
  41. Л.М. Эффективность минеральных удобрений при ин- тенсификации земледелия и почвенно-агрохимическне условиях их рацио-нального использования в СССР, Автореф. докт. дисс, М., ТСХА, 1986, 49стр.
  42. И.П., Коьщевая СМ., Демин Л. А., Холзаков В. М. Продук- тивность звена зернопропашного севооборота в зависимости от уровня мине-рального питания, способа обработки почвы и нормы высева семян. Изв. ТСХА, 1988, вып. 3, стр. 52−58
  43. В.Е. Докл. ТСХА, 1961, вып. 11, стр. 20−31
  44. Г. А. Микробиологическая активность почв при за- грязнении тяжелыми металлами. Почвоведение, 1982, М., N2 6, стр. 125−132
  45. Г. А., Зенкова И. В., Переверзев В. Н. Биодинамика 142процессов трансформации органического вещества в ночвах Северной Фен-носкандии, Апатиты, Изд-во Кольского научного центра РАН, 2002,154 стр.
  46. Г. А., Зенкова И. В., Мозгова Н. П., Переверзев В. Н. Взаи- модействия почвенных микроорганизмов и беспозвоночных животных притрансформации растительных остатков в почвах Северной Фенноскандии, Почвоведегае, 2004, № 10, стр. 1199−1210
  47. Ю.П., Багаев Б. Б., Реутов А. В. Эффективность рассчитанных с помощью балансовых коэффициентов норм удобрений в севообороте наокультуренной дерново-подзолистой почве. Известия ТСХА, М., 1982, вып.4,стр. 44−53
  48. Жуков Ю. П, Система удобрений в хозяйствах Нечерноземья, М., Московский рабочий, 1983,144 стр.
  49. Ю.П. Комплексная химизация в интенсивных технологиях возделывания культур в Нечериоземье, М., ТСХА, 1989,90 стр.
  50. А.Г., Савич В. И., Сычев В. Г. Эне/Ьгомассообмен в звене полевого севооборота, ч. 2. Баланс вещества и энергии, М., ВНИИА, 2005,327 стр.
  51. П.К., Аношин Е. И. Иснользование соломы в качестве орга- нического удобрения на орошаемых каштановых почвах Заволжья, Агрохи-мия, 1977, № 7, стр. 91−96
  52. Ю.Д. Кормовые севообороты в Нечерноземной зоне, М., Россельхозиздат, 1987
  53. Л.К. Роль грибов в разложении древесины и онада в зо- не лесотувдры. Микология и фитонатология, 1972, № 6, вып. 2, стр. 111−116
  54. Кает Г. Зеленое удобрение, М, Колос, 1982
  55. Г. А., Володарская Н. И., Миненко К. А., Седова М. Ф. Влия- ние соломы на урожайность ячменя, изменение подвижных форм азота имикробиологическую активность дерново-подзолистой почвы. Агрохимия, 1974, № 5, стр. 95−102
  56. Катоврасов И, П. Механическая обработка и эффективное плодоро- дие почвы. Сб. науч. тр. «Вопросы обработки почвы», М., Колос, 1979
  57. И.С., Александрова Л. Н., Гречин И. П., Панов П. П., Под- дубпый Н.Н., Розов Н. П., Стратанович М. В. Почвы таежно-леспой зоны. Почвоведение, М, 1982, стр. 221−257
  58. И.В., Маркин Т. С., Цвирко Э. А., Пашков А. И. Лазарев П.Н., Темирсултанов Э. Э. Разработка новых ресурсосбергающих технологийобработки почвы. Известия ТСХА, 1995, № 2,24 стр.
  59. В.И. Ресурсы фосфора и калия темно-серых лесных и дерново-подзолистых почв и возможности их мобилизации, Автореф. докт. дисс, М., МСХА, 1998, 47 стр.
  60. Л.Г., Собепникова О. А. Использование соломы в каче- стве органического удобрения под ячмень. Агротехника и биологические ос-новы повешения урожайности сельскохозяйственных культур, Пермь, 1978, т. 59, стр. 165−176
  61. Л.Г. Процессы минерализация и гумификация соломы в почве. Эффективность удобрений и окультуривания почв северо-востокаНечерноземной зоны РСФСР, Киров, 1984, стр. 154−157
  62. ММ. Проблема почвенного гумуса и современные зада- чи его изучения, М., Изд-во АН СССР, 1951, 390 стр.
  63. М.М. Органическое вещество почв, его природа, свой- 144ства и методы изучения, М., Изд-во АН СССР, 1963, 316 стр.
  64. М.М. Органическое вещество почвы, его нрирода, свой- ства и методы изучения, М., Изд-во АН СССР, 1963, 314 стр.
  65. М.М. Органическое вещество почвы, М., АН СССР, 1963
  66. СП. Исследования в области изучения мертвого расти- тельного покрова в почвообразовании, С-П., 1911, 268 стр.
  67. Кук Д. У. Регулирование плодородие почвы, М., 1970
  68. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвен- ного пита1гая растений, М., Агрохимиздат, 1990,219 стр.
  69. И.В. Роль органического вещества в образовании водо- прочной структуры дерново-нодзолистых почв. Почвоведение, 1994, JV" 11, стр. 31−41
  70. А.И. Особешюсти питательного режима дерново- подзолистых почв восточной части Европейской территории СССР, еговлияние на урожай и качество растений, Автореф, докт. дисс, М., 1989, 31стр.
  71. Т.В. Метод прогпоза изменений содержания форм калия в ночвах. Тез. докл. 2 с-да почвоведов России, С-П., 1996, кн.1, стр. 350−351
  72. Т.Г. Влияние удобрергий на накопление корневых и пож- нивных остатков культурами зерно-картофельного севооборота на дерново-подзолистых почвах. Тр. ВИУА, 1974, вып.2
  73. .М. Принципы и методы оценки содержания трансформи- руемого органического вещества в пахотных почвах. Почвоведение, 2003,№ 3, стр. 308−316
  74. Ю.В. Возможности стабилизации гумусового состояния и микроструктуры пахотных дерново-подзолистых почв, в сб. «Антропоге1гааядеградация почвенного покрова и меры ее предупреждения», М., Почвенныйин-т им. В. В. Докучаева, 1998, т.1, стр. 110−112 145
  75. В.Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур, М., Колос, 1994,112 стр.
  76. В.Т. Биоразнообразие в агроэкосистемах, как фактор опти- мизации биологической активности почв. Почвоведение, 1999, № 6, стр. 732−737
  77. A.M., Еськов А. И., Повиков М. Н. Органическое вещество пахотных почв Нечерноземья, М., РАСХН, 2004,630 стр.
  78. М.М., Клевенская И. Л. Влияние плотпости и влажности почвы на ее биологическую активность, процесс азотфиксации и состав поч-венного воздуха. Почвоведение, 1984, .^ f^ 5, стр. 75−83
  79. Ф.И. Окультуривание подзолистых почв, М., 1972
  80. В. Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечер- ноземной зоны, М, Россельхозиздат, 1980, стр. 96−114
  81. В.Г., Майорова Н. П. Продуктивность пашни в плодос- менном севообороте с промежуточными культурами. Изв. ТСХА, 1980, вып.3, стр. 32−41
  82. Лошаков В.:Г., Иванова. Ф., Асхабов Р. Ю., Пашков А. И. Пожнив- ные культуры в зерновых севооборотах. Земледелие, 1986, .№ 10, стр. 27−29
  83. В.Г. Промежуточные культуры — важнейший элемент ин- тенсивных зональных систем земледелия, В сб. «Агрономические основыспециализации севооборотов», М., ТСХА, 1987, стр. 29−40
  84. В.Г., Иванова С, Ф., Гаджнбрагимов Д. А. Накопление ор- ганического вещества в почвах зерновых специализированных севооборо-146тов, Вестник с/х. науки, 1988, № И, стр. 88−95
  85. В.Г., Иваиова Ф. Баланс иитательных веществ в специа- лизированных зерновых севооборотах и при бессмеииом возделываиии зер-нофуражных культур. Изв. ТСХА, 1989, вып. 5, стр. 17−27
  86. В.Г., Эллмер Ф., Сшик Ю. Н. Накоплеиие органгиеского вещества в почвах при бессменном возделыванш! зернофуражных культур и взерновых сиециализироваииых севооборотах. Изв. ТСХА, выи. 2, 1997, стр.18−26
  87. В.Г., Николаев В. Л. Изменение агрофизических свойств дер- ново-иодзолистой среднесуглинистой почвы при длительном примененш! иож-И1ШН0Г0 зеленого удобрения. Изв. ТСХА, вып. 2,1999, стр. 29−40
  88. Методические указаиия по проведеиию комплексиого моииториига плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения, М., ФГНУ «Ро-синформагротех», 2003,238 стр.
  89. Методические рекомендации по изучению показателей плодородия почв, баланса гумуса и питательиых веществ в длительиых опытах, М., ВАСХНИЛ, 1987, 78 стр.
  90. А.К. Регулирование биологической активности дерново- подзолистых почв (на примере Центральных районов Нечерноземной зоны), Автореф. докт. дисс, М., МСХА, 40 стр.147
  91. И.Ю., Фокин А. Д. Растительные остатки как фактор пло- дородия дерново-подзолистых почв, в сб. «Современные процессы почвооб-разования и их регулирование в условиях интенсивных систем земледелия», М., ТСХА, 1985, стр. 15−18
  92. Минеев В. Г Химизация земледелия и природная среда, М., Агро- промиздат, 1990,287 стр.
  93. В.Г., Ремпе Е, Х, Агрохимия и биология почвы, М, Росаг- ропромиздат, 1990,206 стр.
  94. В.Г. Агрохимия, М., МГУ, 1990, 467 стр.
  95. А.К., Шептухов В. Н., Ушакова Л. А. Влия1гае минераль- ных удобрений и соломы на агрофизические и биологические свойства дер-ново-нодзолистой почвы, Почвоведенне, 1987, № 2, стр. 75−85
  96. И.П., Картамышев Н. И. Пути совершенствования обра- ботки почвы. Земледелие, 1998, №, стр. 17−18
  97. Е.Н., Востров И. С. Микробиологические основы ис- пользования соломы как удобрения. Земледелие, 1969, № 10, стр. 40−42
  98. Нормы и рационы кормления с/х животных. Справочное пособие, М., м е х РФ, 2003
  99. Нищ Л. Микробиологическая активность почвы в условиях адап- тивного земледелия, Автореф. докт. дисс, М., МСХА, 1995,38 стр.
  100. Орлов Д. С, Бильдебаева P.M., Садовников Ю. Н. Количественные закономерности отражения света почвами. Спектральная отражательная спо-собность главных типов почв Казахстапа, Биол. науки, 1976, J^ 22, стр. 109−113
  101. Орлов Д. С, Садовников Ю. Н., Обухов А. И. Определение окраски почв визуальным способом и спектрофотометрическим способом. ВестникМГУ, сер. 17, Почвоведехгае, 1980, № 3, стр. 41−48
  102. Орлов Д. С, Суханова Н. И., Розанова М. С Спектральная отраяса- тельная способность почв и их компонентов, М., МГУ, 2001,174 стр.
  103. Орлов Д. С Химия почв, М., изд-во МГУ, 1992, 400 cip. 148ПО. Паринкина О. М. Микрофлора тундровых почв. Л., Наука, 1989, 159 стр.
  104. О.М., Иийн Т. Х., Переверзев ВН. Минерализация и гумификация лишайников в природных условиях Кольского полуостро-ва. Почвоведение, 1998, Ns 10, стр. 1225−1223
  105. И.Г. Влияиие органические вещества на сорбцию и ми- грацию ионов кальция в подзолистых почвах Архаигельской области, Дисс.канд. биол. наук, М., ТСХА, 1985,212 стр.
  106. И.Г. Агроэкологические основы известкования почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Нечерноземной зоны России, Автореф.докт. дисс, МСХА, 2000,34 стр.
  107. Почвы Московской области и их использова1гае, т.1, т.2, М., РАСХН, 2002
  108. В.В., Дерюгин И. П. Калий и калийные удобрения, М., 2000, 185 стр.
  109. Е.И., Мазиков В. М. Диста1щионная диагностика деграда- ционных процессов на пахотных землях России, в сб. «Антропогенная дегра-дация почвенного покрова и меры ее предупреждения», М., РАСХН, 1998, т.1, стр. 185−187
  110. Г. И. об измерении цвета почв. Почвоведение, 1928, № 12, стр. 70−91
  111. Л.Н. Использование оптических показателей при монито- ринге почвенного покрова равнинных территорий. Тез. докл. 2 с-да почвове-дов России, С-П., 1996, кн. 2, стр. 252−253
  112. Н.Н. Развитие совремеьшого почвообразовательного процесса в антропогенных почвах и изменение их вещественного составапод влиянием сельскохозяйственного использования, Докт. дис, М., МСХА, 1973
  113. Полевые и лабораториые методы исследоваиия физических 149СВОЙСТВ и режимов почв, М., изд-во МГУ, 2001,200 стр.
  114. Почвенная микробиология под. ред. В. В. Никитина, М., Колос, 1979,316 стр.
  115. В.В., Дерюгин И. П. Калий и калийные удобрения, М., 2000, 185 стр.
  116. Е.И. Теория технология минимальной обработки почвы. Земледелие, 1990, № 7, стр. 26−36
  117. Л.Е., Ремезов Н. П., Базилевич Н. И. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах. Наука, М., 1968, 145 стр.
  118. В.И., Санчес П., Банников В. Н., Амергужин Х. А., Байбеков Р. Ф. Оценка способности почв к поддержанию концентрации ионов в поч-венном растворе при их отчуждении с урожаем. Агрохимия, 2002, № 10, стр.5−10
  119. В.И., Сычев В. Г., Трубицина Е. В. Химическая автография системы почва-растение, М., ЦИНАО, 2001,274 стр.
  120. В.И., Сычев В. Г., Шишов Л. Л., Замараев А. Г., Духанин Ю. А., Санчес П., Аларкон А. В. Экспрессметоды оценки обеспеченности почвэлементами питания и уровня загрязнения токсикантами, М., ЦИНАО, 2004,151 стр.
  121. В.И. Физико-химические основы плодородия почв, в сб. «Актуальные проблемы почвоведения, агрохимии и экологии», М., МСХА, 2004, стр. 144−183
  122. В.И., Парахин Н. В., Сычев В.Г, Степанова Л. П., Лобков В. Т., Амергужин Х. А., Щербаков А. Ю., Романчик Е. А. Почвенная экология. Орел, ОГАУ, 2002,546 стр.
  123. В.И., Крутилина B.C., Егоров Д. Н., Кашанский А. Д. Ис- пользование компьютерной диагностики для объективной характеристикицвета почв. Изв. МСХА, 2004, вып. 4, стр. 38−51 150
  124. В.И., Амергужин Х. А., Хусейн Х. А. Оцешса сорбционных свойств почв на основе тепловых эффектов взаимодействия сорбата с почвой,^ Изв. МСХА, вып. 4, стр. 70−77
  125. А.С. Севообороты: Агроэкономические основы, пути усо- вершенствования, Казань, 1997
  126. Е.М. Влияние органических удобрений на состояние легкоразлагаемого органического вещества и свойства дерново-подзолистыхпочв, Автореф. канд. дисс, М., 1998, 17 стр.
  127. Н.Э. Корневая система полевых культур, М., 1964
  128. Н.А. Азот в земледелии Нечерноземной зоны. Л., Ко- лос, 1973
  129. Т.В. Динамика степени вьшаханности почв зонального ряда Европейской части России, Автореф. канд. дисс, М., МСХА, 2002, 18стр.
  130. И.В. Органическое вещество почв и его роль в почвооб- разовании и плодородии, О почвенном гумусе, М.-Л., Сельхозгиз, 1937
  131. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодоро- п дии, М., Наука, 1965,320 стр.151
  132. В.Ф. Деградация структурного состояния ночв нри антро- погенных воздействиях, в сб. «Ашроногенная деградация ночвенного нокро-ва и меры ее предупреждения», М., Почвешшй ин-т им. В. В. Докучаева, 1998, Т.1, стр. 310−311
  133. Хан Д.В. Органо-минеральные соединения и структура ночвы, М., Наука, 1969, 142 стр.
  134. И.М., Замараев А. Г., Чаповская Г. В. Программирова1гае урожая и воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы. Вестникс/х науки, 1985, № 12, стр. 21−30
  135. А.Х. Биогеохимия, Майкоп, ГУРИ ПП «Адыгея)), 2003, 1028 стр.
  136. Л.Л., Дурманов Д. Н., Карманов И. И., Ефремов В. В. Теоре- Щ тические основы и пути регулирования плодородия почв, М., Агропромиздат, 1991,304 стр.
  137. .А. Петание растений, М., ТСХА, 1980, 87 стр.
  138. Bemhardt Н. Verfahren einer gualitatsgerechten Strohdimgung, Felder- mir tschaft, 1991,32, № 8, p. 370−372
  139. Haider К., Martin I.P. Abbu und Umwandlung von Pflanzenzuchstanden und ihren inhaltsstoffen durch die Mikroflora des Bodens, Z. Pflanz. Und Bodenk, 1979, Bd. 142,. № 3, p. 456−475
  140. A., Sirajul M., Razuhiko E., Yoshio Y., Jamil H., Kamron N. 1.ong term application of organic residues to improve soil properties and to in-crease crop yield in terrace soil of Bangladesh, J. Fac. Agr. Kyushu Univ., 1995,39, № 3, p. 149-165
  141. Kuhn G., Longe 1. Der Einfless einer Gulledungung im vergleich zu anderm organischen dungevittein, Albrecht — Thaer — Arch., 1969, Bd 13, H 12, p.1109−1116
  142. Patterson N.D. An experiment on the effects of straw ploughed on composted three course rotation of crops,. Agr. Sc, 1960, vol. 54, p. 222−229
  143. Sidhu B.S., Goswami K.P., Pareck R. P, Influence of rice and wheat strew application on crop yields, J. Res., Punjab Agr. Univ., 1994, 31, #2, p. 147−153
  144. Collins M., Schellentrager G., Doolitte J., Shih S. Using ground- penetrating radar to study changes in soil map unit composition in selected histo-sols. Soil Sci. Soc. America J., 1986, 50,2, p. 408−411
  145. Frazier B.E. Adv. Space Res. Proc. Symp., Remote sensing Earth’s sur- face, Espoo, 1989,9, #1, p. 155−158
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!