Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние различных способов заделки и доз внесения бесподстилочного навоза на продуктивность звена севооборота и плодородие дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы

Диссертация: Влияние различных способов заделки и доз внесения бесподстилочного навоза на продуктивность звена севооборота и плодородие дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Отделом плодородия почв научно-исследовательского института сельского хозяйства центральных районов Нечерноземной зоны проводится изучение способа глубокой послойной заделки различных видов органических удобрений*- Основная идея этого способа заключается в создании удобренной прослойки почвы в нижней части пахотного слоя с целью углубления корнеобитаемого слоя и улучшения питания растений… Читать ещё >

Влияние различных способов заделки и доз внесения бесподстилочного навоза на продуктивность звена севооборота и плодородие дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВВДЕШЕ
  • ГЛАВА. 1″ Использование бесподстилочного навоза на удобрение (обзор литературы) 1.1. Агротехническая оценка беслодстилочного навоза
    • 1. 2. " Направление исследований по окультуриванию дерново-подзолистых почв
  • ГЛАВА II. Задачи, условия и методика проведения опытов
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Схема опытов, программа и методика исследований
    • 2. 3. Характеристика почвенно-климатических условий проведения опытов
    • 2. 4. Химический состав бесподстилочного навоза
  • ГЛАВА III. Влияние различных способов заделки бесподстилочного навоза на свойства почвы и засоренность посевов сорняками
    • 3. 1. Распределение бесподстилочного навоза в почве при различных способах заделки
    • 3. 2. Агрофизические свойства и водный режим почвы
    • 3. 3. Биологическая активность почвы
    • 3. 4. Агрохимические свойства и пищевой режим почвы
    • 3. 5. Развитие корневой системы растений
    • 3. 6. Засоренность посевов
  • ГЛАВА 1. У. Влияние бесподстилочного навоза при различных способах заделки и дозах внесения на повышение продуктивности культур
    • 4. 1. * Отзывчивость растений на условия произрастания
    • 4. 2. Урожайность культур .104−1X
    • 4. 3. Структура урожая, технологические и хлебопекарные качества зерна озимой пшеницы. 112−1X
    • 4. 4. Экономическая эффективность использования бесподстилочного навоза в звене севооборота
    • 4. 5. Производственная проверка способа глубокой послойной заделки бесподстилочного навоза
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЩИОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981;1985 годы и на период до 1990 года» и Продовольственной программе, принятой майским (1982 Л) Пленумом ЦК КПСС, намечены пути дальнейшей интенсификации сельского хозяйства, увеличения производства сельскохозяйственной продукции, улучшения снабжения страны продовольствием* Прирост производства растениеводческой продукции намечено обеспечить прежде всего за счет повышения урожайности культур^.

В Нечерноземной зоне решение этой задачи в значительной степени связано с повышением плодородия дерново-подзолистых почв, где важным резервом является эффективное использование органических удобрений, и в первую очередь навоза^. Объем применения органических удобрений в стране к 1990 году намечено довести до 1,5 млрд?.!*., или до 7 т/га пашни, что должно обеспечить в основных земледельческих зонах поддержание бездефицитного баланса гумуса*;

С переходом животноводства на индустриальную основу из года в год увеличивается выход бесподстилочного навоза*? В целом по стране ежегодные объемы его накопления к 1990 году составят около 52 $ от общих запасов органических удобрений^ В этой связи все более острой проблемой становится полное использование бесподстилочного навоза^ Поэтому, важное народнохозяйственное значение приобретают разработки новых, более рациональных цриемов использования бесподотилочного навоза, повышающих его эффективность как удобрения, отвечающих требованиям санитарно-гигиенических условий труда и охраны окружающей среды от загрязнения*- В целях снижения потерь питательных веществ удобрений и охраны окружающей среды от загрязнения перспективно внутрипочвенное внесение бесподстилочного навоза1.

Отделом плодородия почв научно-исследовательского института сельского хозяйства центральных районов Нечерноземной зоны проводится изучение способа глубокой послойной заделки различных видов органических удобрений*- Основная идея этого способа заключается в создании удобренной прослойки почвы в нижней части пахотного слоя с целью углубления корнеобитаемого слоя и улучшения питания растений" повышения длительности действия удобрения и усиления его мелиорирующего влияния на плодородие подпахотного горизонта*- Установлено, что на хорошо окультуренных почвах эффективность подстилочного навоза при глубокой послойной заделке вдвое выше, чем при обычной запашке перемешиванием с пахотным слоен/1;

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом работы отдела плодородия почв по заданию 0−5Б, 01 «Разработать и внедрить эффективные методы воспроизводства почвенного плодородия, комплексного использования земельных ресурсов и рационального применения удобрений», регистрационный номер 0I8240383I6 и посвящена изучению приемов использования бесподстилочного навоза КРС на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах средней окулътуренности?. В этой связи перспективным приемом представлялось внутрипочвенное внесение бесподстилочного навоза с использованием опытной конструкции на базе разбрасывателя PST-8 и плоско-* реза КПГ-250 (совместная разработка ОКБ НИИСХЦРНЗ и ВИМаН С целью разработки способов повышения эффективного плодородия корнеобитаемого слоя дерново-подзолистых почв изучали глубокую послойную заделку бесподстилочного навоза^ Для этого использовали двухъярусный плуг Ш-3−35.

Автор выражает признательность научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук, профессору С. О. Сдобникову, старшему научному сотруднику В-О, Титову, ведущему инженеру ВЩ Орлову, младшему научному сотруднику ЛЖЯнцукевич и главному агроному совхоза «Повадинский» Й. П. Бибику за оказанную помощь при выполнении работы и производственной цроверке результатов исследований^.

ВЫВОДЫ.

1. Глубокая послойная заделка бееподстилочного навоза двухъярусным плугом ПЯ-3−35 улучшает водно-физические свойства почвы в нижней части пахотного слоя, обеспечивая снижение плотности на 0,05−0,10 г/см3, увеличение скважности аэрации, повышение весеннего запаса продуктивной влаги в метровом слое почвы на 7−9 мм по сравнению с обычной заделкой плугом ПН-4−35.

2. Глубокая послойная заделка навоза оказывает окультуривающее влияние на свойства подпахотного горизонта: улучшает.

Утверждаю" директор совхоза «Повадинский» сентября ^?983 г.

АКТ внедрения результатов научно-исследовательской работы.

Мы, нижеподписавшие ся, представитель Научно-исследовательского института сельского хозяйства центральных районов Нечернозёмной зоны в лице Бабакова Владимира Петровича и представителей совхоза «Повадинский» в лице главного агронома Бибика Николая Павловича и управляющего отделением Стрельникова Вече слава Ивановича с другой стороны, составили настоящий акт в том, что результаты научной работы по теме:" Влияние различных способов заделки и доз внесения бесподстилочного навоза на продуктивность звена севооборота и плодородие дерново-подзолистых средне суглинистых почв" внедрены в совхозе «Повадинский» При внесении полужидкого навоза под озимую пшеницу и заделке различныш способами получены следующие результаты:

Варианты опыта щ т.

Площадь, га: Урожайность, ц/га :Прибавкп, ц/га.

1.ПН-4−35/контроль/ 27.3.

2.ПН-4−35 бОт/га 3.6 31.5 4.2.

3.ПЯ-3−35 бОт/га 34.3 7.0.

Условно чистый доход при заделке навоза плугами ПЯ-3−35 увеличился на 31,5 руб/га по сравнению с с заделкой шгугашПН-4−35.

V п ^.

Представители с-з^'Повадинский''^, Представитель НИИфШ Бибик Н. П. / Бабаков В. П.. СлЫ'.

Стрельников В.И.' Г^Щ пищевой режим, снижает кислотность, увеличивает на 2,6 $ степень насыщенности основаниями и повышает на 46−53 $ нитрифика-ционную способность по сравнению с обычной заделкой навоза.

3. Заделка 120 т/га бесподстилочного навоза плугом Ш-3−35 сдерживает процесс минерализации органического вещества и увеличивает на 0,07 $ содержание гумуса в пахотном слое по сравнению с исходными показателями.

4- Повышение уровня плодородия в нижней части пахотного и в подпахотном слоях почвы при заделке навоза двухъярусным плугом способствует углублению корневой системы растений. Масса корней в слое 20−30 см больше в 2,0−3,6 раза, чем при заделке обычным плугом.

5. При внесении бесподстилочного навоза не отмечено существенного увеличения засоренности посевов'. Двухъярусная вспашка плугом Ш-3−35, за счет оборачивания пласта, снижала общую численность и развитие сорных растений. Поверхностная обработка два года подряд приводила к увеличению на 30−40 $ численности многолетних сорняков;

6. Предварительное перемешивание бесподстилочного навоза с верхним слоем почвы и последующая заделка его в нижнюю часть пашни двухъярусным плугом устраняет токсичное действие удобрения, наблюдавшееся при обычной и поверхностной заделке повышенных доз, на растения и улучшает условия их питания в первый и последующие годы. При этом повышается на 6,5 $ сохранность растений вико-овса и увеличивается на 7 $ масса зерна с колоса озимой пшеницы:.

7. Глубокая послойная заделка бесподстилочного навоза в дозе 120 т/га (300 кг/га азота) повышает урожайность вико-ов-сяной смеси на 11 $, озимой пшеницы на 8 $ и общую продуктивность звена севооборота: вико-овсяная смесь, озимая пшеница, кукуруза на 4 $. При внесении малых доз навоза глубокая ярусная заделка преимуществ не имела.

8. Условно чистый доход в звене севооборота: вико-овсяная смесь, озимая пшеница, кукуруза при заделке двухъярусным плугом бесподстилочного навоза в дозе 120 т/га составляет 233,9 руб/га, что на 53,4 руб/га больше, чем при обычной заделке^. Дополнительные затраты на вопашку плугом Ш-3−35 в размере 1,05 руб/га окупаются большими прибавками урожая-.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

При использовании на удобрение бесподстилочного навоза в занятом пару рекомендуется применение разработанного НИИСХ ЦРНЗ способа глубокой его заделки двухъярусным плугом с предварительным перемешиванием внесенного на поле навоза дисковыми орудиями с верхним слоем почвы. Этот способ на среднесугли-нистых среднеокультуренных почвах с пахотным слоем до 20−22 см эффективен для ускоренного окультуривания почвы, повышения урожайности и предотвращения токсичности жидкого навоза при внесении высоких доз (до 120 т/га или 300 кг/га азота) и вспашке двухъярусным плугом на глубину пахотного слоя с допустимой припашкой не более 2−3 см подпахотного горизонта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. БРЕЖНЕВ Л.И. О Продовольственной программе СССР на период до 1990 года и мерах по ее реализации: Доклад на Пленуме ЦК КПСС 24 мая 1982 года. М.: Политиздат, 1982. — 30 с-
  2. АБРАМОВ С. П. Использование жидкой фракции бесподстилочного навоза в качестве удобрения сельскохозяйственных культур'. -В сб-, Почва, плодородие, урожай, Тбилиси, 1976, с.142−144.
  3. Агрономические рекомендации по подготовке и использованию бесподстилочного навоза для удобрения. М.: Колос, 1982. -42 с*.
  4. АЛИЕВА Е. И. Сроки хранения навоза и сорняки. Земледелие, М.: Колос, 1972, № II, с.51−53.
  5. АЛИЕВА Е.И., СЕМЕНОВ П.Я., ЕФРЕМОВА Л. И. Некоторые вопросы хранения и использования бесподстилочного навоза'. -Бюллетень ВЙУА, М., 1975, & 24, с. 57−61'.
  6. АЛИЕВА Е.И., БЛИНОВА Г. М., ШЕРШНЕВ А.Л. и др. Эффективность внутрипочвенного внесения б ее подстилочного навоза1.-Боллетень ВИУА, М., 1981, № 57, с.21−25.
  7. АЛИЕВА Е.И., ШЕРШНЕВ А. Л. Агротехническая оценка внутри-почвенного способа внесения жидкого навоза- Агрохимия, М.: Наука, 1982, & 5, с.78−8Г.
  8. АНСПОК П.И., ШТИКАНС Ю.А., ВИЗЛА P.P. Справочник агрохимика Нечерноземной полосы. Л.: Колос, 1981. — 325 с:.
  9. АСАРОВ Х.К., ДЕМИН В.А., ПРОНКИН Н. К. Действие совместного и раздельного применения жидкого навоза и минеральных удобрений на урожайность культур и агрохимические свойства почвы. Известия ТСХА, М.: Колос, 1980, 2, с1.41−50.
  10. АСАРОВА М. Х. Микробиологическая активность дерново-подзолистой почвы при внесении высоких доз жидкого навоза. -Известия ТСХА, М.: Колос, 1982, & 3, с.189−191.
  11. БАЛАХОНОВ С. И. Применение жидкого навоза на дерново-подзолистых почвах БССР. Агрохимия, М.: Наука, 1968, № 12,с.51−59.
  12. БАЛАХОНОВ С.И., КРУГЛОВА Г. А., ТАБУЛИНА В. Н. Жидкий навоз под зерновые! Сельское хозяйство Белоруссии, Минск: Звезда, 1969, J& 6, c.20−2If.
  13. БАЛАХОНОВ С.И., КРУГЛОВА Г. А., ТАБУЛИНА H.H. Агротехническая оценка различных видов твердого и жидкого навоза. -Агрохимия, М.: Наука, 1973, # 5, с.62−70.
  14. ЕАЛЕВ U.M. Роль приемов полеводства в изменении агрономических свойств почв разной степени окультуренноети.
  15. В сб.: Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика, М.: Колос, 1965, с1.19−30.
  16. ЕАЛЕВ П. М. Интенсивное окультуривание супесчаных почв11. -Вестник сельскохозяйственной науки, М.: Колос, 1970, № 12, с.13−20.
  17. ЕАЛЕВ U.M., РАССАДИН А. Я:. О научных основах окультуривания легких почв в связи с послойным разноглубинным внесением органических удобрений. Труды Горьковского СХИ. Окультуривание дерново-подзолистых почв, Горький, 1973, т.52,с.233−237.
  18. ЕАЛЕВ П.М., РАССАДИН А.Я., ТИКАВЫЙ В. А. Роль послойного применения органических удобрений в повышении плодородия почв легкого механического состава, М.: Колос, 1975, с1.220−228.
  19. ЕАЛТЯН К.И. К вопросу о «коренной переделке дерново-подзолистых почв"'. Почвоведение, М.: АН СССР, 1950, Л 10, с.623−635.
  20. ЕАЛТЯН К. И. Теоретические основы и практические приемы углу б ения и окультуривания старопахотных суглинков. Известия ТСХА, М., i960, № 4, с1.31−37.
  21. БЕЗУГЛОВ В. Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелий. М.: Россельхозиздат, I98P. — 238 с-
  22. БЕНЕВОЛЬСКИЙ С. А- К вопросу углубления и окультуривания пахотного слоя дерново-подзолистых почв! Земледелие, М., 1956, Л 8, с.12−20.
  23. БЛАЖЕНЕ О., МШШУСКАС В., ПЛЕСЯВИЧЕНЕ А. Минерализация навоза и продолжительность его эффективности, Вильнюс, 1978, В 12, с.27−28.
  24. БЛИНОВА Г. М., ШЕИПНЕВ А.Л., БЕРЕСНЕВ Б. Г. Жидкий навоз под травы. Земледелие, М.: Колос, 1979, № 5, с.56−57.
  25. БУЛАЕВ В. Е. Факторы эффективности локального внесения удобрений. Боллетень ВИУА, М., 1974, № 18, о4.3−17.36s. БУЛАЕВА В. Г. Рост корней картофеля и кукурузы в концентрированных очагах удобрений. Агрохимия, М.: Наука, 1975, № 3, с.83−85.
  26. БУШИНСКИЙ В. П. Коренная переделка почв основа эффективного их плодородия*. — В сб.: Памяти академика В. Р. Вильямса, М.: АН СССР, 1941, а.138−150.
  27. БУШИНСКИЙ В.П., НОВИКОВ А. Е. Почвы и их плодородие'. М., 1951, вып'.3. — 49 с.
  28. ВАДЮНИНА А.Ф., КОРЧАГИНА З. А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. 2-е изд., перераб. и доп., М.: Высшая школа, 1973. — 399 сг.
  29. ВАСИЛЬЕВ B.A. Длительность действия навозного удобрения. Обзоры. Агрохимия, М.: Наука, 1973, № 8, ос. 148−151″.
  30. ВАСИЛЬЕВ В. А. Использование бесподстилочного навоза получаемого на крупных животноводческих фермах и комплексах промышленного типа1. Материалы научно-практической конференции, г. Москва, 13−14 ноября 1975 г., М.: Россельхозиз-дат, 1976, с.165−173.
  31. ВАСИЛЬЕВ В.А., ПРОСЕНКОВ В.И., СЕМЕНОВ П.Я. и др. Влияние высоких доз бесподстилочного навоза на миграцию нитратов.-Агрохимия, М.: Наука, 1981, № 3, с'.29−34-.
  32. ВАСИЛЬЕВ В. А- Органические удобрения и плодородие почв. -Земледелие, М.: Колос, 1982, В 3, с.41−45.
  33. ВАСИЛЬЕВ В.А., ШВЕЦОВ М. М. Применение бесподстилочного навоза для удобрения. М.: Колос, 1983. — 174 с-
  34. ВАСИЛЬЕВ И.П., ВАСИЛЬЕВА Л.И., ЗУЗА А. Г. Влияние способов обработки на физико-химические свойства почвы и урожай озимой пшеницы'. Вестник сельскохозяйственной науки, 1977,1. Ь 5, с'. 103−107.
  35. ВАСИЛЬЕВ И.П., ПОЛЕВ H.A. Обработка почвы под зерновые культуры в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1983. -46 &.
  36. ВАСИЛЬЕВ И. О. Водный режим дерново-подзолистых почв в травопольном севообороте'. В сб.: Плодородие дерново-подзолистых почв, М.: АН СССР, 1958, с.124−208.
  37. ВАТКУЛАТ Н.П., НИКУЛА Р.Г., БОВДАРЧУК З.Г. и др. Прямое действие и последействие жидкого навоза на санитарное состояние почв и урожай сельскохозяйственных культур-. В сб-: Гигиена населенных мест, Киев: Здоровье, 1980, вып.19, ?.95−99.
  38. ВИЛ1ЯМС В. Р. Почвоведение. Общее земледелие с основами почвоведения'. М.: Сельхозиздат, 1938. — 447 с!
  39. ВИЛЬЯМС В. Р. Избранные сочинения, 2-е изд-, М.: Московский рабочий, 1950, с.32−308.
  40. ВОЙКИН Л.М., МИХАЙЛОВА Е. С. Окультуривание подпахотных горизонтов лесостепных почв. Земледелие, М.: Колос, 1983, № 4, cf. 47−48.
  41. ВОРОПАЕВ B.B., МУСАЕВ A. XV, МАМЕЩОВ Д.М. и др. Исследование технологии внутрипочвенного внесения жидкого навоза при основной обработке почвы. Бюллетень ВИУА, М., 1980, № 49, с.50−53.
  42. ВОРОЧАЕВА В. Т. Влияние органических удобрений и извести на целлюлозоразлагающие микроорганизмы. Тезисы докладов* У1 съезд Всесоюзного микробиологического общества, Рига, 1980, т.5, с. 100.
  43. ВОСТРОВ И.О., ПЕТРОВА A.:Hv Определение активности почвы различными методами. Микробиология, M. s: АН СССР, 1961.
  44. ГАВАР С.П., КУТИЩЕВ М.Г.: Внесение жидкого навоза. Земля Сибирская дальневосточная, Омск, 1978, № 10, с.18−20.
  45. ГАВАР С. П», МАЛЬЦЕВ ВЗ. Перспективные способы внесения удобрений в почвозащитном земледелии. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, Новосибирск: Наука, 1980, № I, с.5−7.
  46. ГАЛСТЯН А. Ш. Ферментативная активность почв Армении. -Ереван: Айостян, 1974. 259 с.
  47. ГИЛИС bUB. Влияние локального внесения удобрений на рост корней и прикорневую микрофлору. В кн.: Способы внесения удобрений, М.: Колос, 1976, с.41−44.
  48. ГОДУНОВ И. Б, ПОКУДИН Г. П., ФЕДОРОВ В. А. Последействие бесподстилочного навоза на урожай яровой пшеницы. Труды НШСХ да им. Докучаева, 1978, т.15, вып.2, с.90−93.
  49. ГОРЫНИН Л. В. Озимая пшеница. М.: Россельхозиздат, 1979.160 с.
  50. ГРИЦЕНКО B. Bi Обработка и углубление пахотного слоя почвы.-М.: Московский рабочий, 1971. 126 с.
  51. ГУЛЯКИН И. В. Система применения удобрений. М.: Колос, 1970. — 206 с.
  52. ДАНИЛОВ Г. Г., КАРГИН И.Ф., НЕМЦЕВ Н. С. Система обработки почв.: М.: Россельхозиздат, 1982. — 270 с.
  53. ДОЛГОВ С.И., МОДИНА С.А., ЛИЧМАНОВ Б. В. Изучение оптимального (для культурных растений) сложения пахотного слояпочвы. В об*: Третий делегатский съезд почвоведов, 4−16 июля 1966 г., М.: Наука, 1968, с.21−25.
  54. ДОЛГОВ С.И., МОДИНА С.А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы. В сб.: Теоретические вопросы обработки почв, Л., 1969, с.54−64.
  55. ДОЛГОВ С.И., ТИКАВЫЙ В. А-., РАССАДИН А. Я. Приемы улучшающие водный режим песчаных почв. В сб.: Почвенные исследования и применение удобрений, Минск, 1974, № 5, с.3−7.
  56. ДОСПЕХОВ Б.А., ПАНОВ И.М., ПУПОНИН А. И. Минимальная обработка почв в Нечерноземной зоне. Известия ТСХА, М.', 1976, вып.1, с. П-22.
  57. ДОСПЕХОВ Б.А., ПУПОНИН А. И. Земледелие с основами почвоведения. М.>: Колос, 1978. — 136 с.
  58. ЕРОШЕНКО А. Н. Урожайность и качество картофеля в зависимости от способов и доз внесения полужидкого навоза: Авто-реф.дис. на соиск.учен.степ.канд.с.-х. наук: М., 1980.18 с.
  59. ЕФРЕМОВА Л. И. Эффективность применения бесподстилочного навоза КРС на дерново-подзолистых суглинистых почвах: Автореф.дис. на соиск.учен.степ.канд.с.-х. наук: М., 1975. -19 с.
  60. ЗАЕВ П. П. Основные итоги работы кафедры общего земледелия за 50 лет Советской власти. Записки Ленинградского СХИ. Изменение свойств дерново-подзолистых почв в связи с их обработкой, Л., 1967, T-.II7, вып.3, с.3−30.
  61. ЗАХАРОВ В. М. Действие и последействие разных доз бесподстилочного навоза на урожай сельскохозяйственных культур.-Еюллетенъ ВИУА, М., 1981, А 57, с.15−21.
  62. ЗИМКУВЕНЕ А. Оптимальная плотность почвы на появление всходов ячменя. Информационный бюллетень Литовского НИИ земледелия, 1971,? 23, с.21−27.
  63. КАЛИНИНСКИЙ A.A. Условия эффективности локального внесения основного удобрения под ячмень. Труды Белорусской СХА. Локальное внесение минеральных удобрений, Горки, 1976, вып.16, с.7−26.
  64. КАРЕАНОВИЧ А. И. Влияние жидкого навоза и его компостов на почвенную микрофлору. Тезисы докладов. У1 съезд Всесоюзного микробиологического общества, Рига, 1980, т.5,с.109.
  65. КАРйГИНА Л. А. Микробиологические основы повышения плодородия почв. Минск: Наука и техника, 1983. — 182 с.
  66. КАУРИЧЕВ И.С., ГРЕЧИН И. П. Почвоведение, М.:Колос, 1969.-543 с.
  67. КАЧИНСКИЙ H.A. Основные вопросы обработки почвы. Почвоведение, М.: АН СССР, 1946, № 5, с.315−320.
  68. КИСЛЯКОВ В. Д. Восстановление и повышение плодородия подзолистых почв. М.: Сельхозгиз, 1946. — 134 с.
  69. КОВАЛЕВА Е. П. Обоснование глубокой послойной заделки соломы и бесподстилочного навоза как метода повышения плодородия дерново-подзолистой почвы: Автореф.дис. на соиск.учен. степ.канд.с.-х. наук.: М., 1983. 18 с.
  70. КОВАЛЕНКО П. К. Действие и последействие бесподстилочного навоза при выращивании кукурузы на зерно. Агрохимия, М.: Наука, 1979, с.73−78.
  71. КОЗЛОВ Г. Е. Выявление причины повышенного плодородия почвы верхней части пахотного слоя. Записки Ленинградского СХИ. Изменение свойств дерново-подзолистых почв в связи с их обработкой, Л., 1967, т.117, вып. З, с.80−87.
  72. ЮГ- КОРЕМО Э. А. Сорные растения современного земледелия. -М., Сельхозиздат, 1933, с.49−55.
  73. КОЛЬЦОВ А. И. Применение бесподстилочного навоза. Уральские нивы, Свердловск, 1977, № 2, с.13−14.
  74. ЮЗ. КОРЕНЪКОВ Д. А. Удобрения, их свойства и способы использования. М.: Колос, 1982. — 415 с.
  75. КОТТ С. А. Биологические особенности сорных растений и борьба с засоренностью почвы. М.:Сельхозиздат, 1947, с.5−93.
  76. КОЧЕРГИН A.B., ЧИЧЕРИН Г. М., ГАВАР С. П. Проблема использования жидкого навоза в качестве удобрения. Труды Сибирского НИИСХ. Вопросы почвозащитного земледелия в Западной Сибири, Новосибирск, 1975, т.24, cl. I03-I07.
  77. КРАВЧЕНКО Н.С., МИЛЫЙ В. В. Химические методы, направленные на снижение всхожести семян сорняков, находящиеся в жидком свином навозе промышленных животноводческих комплексов. Труды Харьковского СХИ, Харьков, 1978, т.250, 0.66−69.
  78. КРЕСЛИНЬ Д.Я., МЕКАРАУНЕ В.А., РАУТИНЯ Д.Я. и др. Воздействие жидких отходов крупных животноводческих комплексов на почвенную микрофлору. В кн.: Регуляция микробиологических процессов в почве, Рига: Зинатне, 1981, с'.86−91.
  79. КРИВЕНКОВ А. П. Влияние плотности почвы на поступление питательных элементов в растения: Автореф.дис.на соиск.учен.степ.канд.с.-х.наук.: Л., 1967. 17 с.
  80. КРУПСКИЙ Н.К., ЕАЦУЛА A.A. Органические удобрениям -Киев: Урожай, 1981. 156 с.
  81. КУЗНЕЦОВ П. И. Эффективность внесения жидкого навоза под пшеницу и кукурузу. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, Новосибирск: Наука, 1977, $ 6, с.13−17.
  82. КУЗНЕЦОВА И.А., ДОЛГОВ С. И. Физические свойства почвы, определяющие эффективность минимальных обработок. Земледелие, М.: Колос, 1975, $ 6, с1.26−28.
  83. КУК Дж.У. Регулирование плодородия почвы. М.: Колос, 1970. — 520 с>.
  84. КУЛАКОВСКАЯ Т. Н. Минеральные удобрения и плодородие почв'.-В кн.: Плодородие почвы и урожай, Вильнюс: Периодика, 1974, с.82−90.
  85. ЛАНГ Г. Основные направления научных исследований в области органических удобрений в Венгрии. Тезисы докладов по органическим удобрениям на научно-методическом совещании стран — участниц СЭВ, 1−6 июля 1970 г., М., 1970, с.6−8.
  86. ЛЕВИН Ф. И. Роль механической обработки в улучшении свойств дерново-подзолистых почв. М.: МГУ, 1965. — 128 с.
  87. ЛИВАНОВА Т. К. Органические удобрения как источник азота для растений. В кн.: Азот в земледелии Нечерноземной полосы, Л.: Колос, 1973, с:.212−239.
  88. ЛУКЬЯНЕНКОВ И. И. Приготовление и использование органических удобрений. М.: Россельхозиздат, 1982. — 206 с!
  89. ЛЫКОВ A.M. Органическое вещество и плодородие дерново-подзолистой почвы в условиях интенсивного земледелия*. Известия ТСХА, М.: Колос, 1973, вып.5, с.30−41.
  90. ЛЫКОВ A.M. Основные итоги исследований по проблеме органического вещества дерново-подзолистой почвы в интенсивном земледелии. Известия ТСХА, М.: Колос, 1976, вып.2,с1.8−20.
  91. ЛЫКОВ A.M. Органическое вещество и плодородие дерново-подзолистой почвы. Земледелие, М.: Колос, 1983, Л 2, с. 12−15.
  92. МАКАРОВ Б. Н. Дыхание почвы как источник углеродного питания растений. Труды НИИ физиологии растений им. К. М. Тимирязева, М.: АН СССР, 1955, г- 10, с.156−160.
  93. МАКАРОВ В.Т., БОНДАРЕВА В.Б., ВИТТЕ Е. В. Влияние различныхспособов обработки на свойства дерново-подзолистой почвы и урожай озимой пшеницы, В кй.: Повышение плодородия почвы Нечерноземной полосы, М., 1967, с'.20−26.
  94. МАКАРОВ И. Б. Дифференциация пахотного горизонта дерново-подзолистых почв в зависимости от способов ее обработки,-В сб.: Повышение плодородия почв Нечерноземной зоны, М.: МГУ, 1977, в.6, с.164−170.
  95. МАКАРОВ И.П., МАНЫЛОВА Л. П. Влияние способов основной обработки и послойного внесения органических удобрений на урожай сельскохозяйственных культур. Труды Кировского СХИ, Киров, 1971, т.23, вып.55, с.153−158.
  96. МАЛЬЦЕВ Т. О. Вопросы земледелия5. М.: Сельхозгиз, 1955.432 о*.
  97. МАМЧЕНКОВ И.П., РОМАШКЕВИЧ И. Ф. Усвоение азота навоза растением. Т? уды ВИУА, М., 1933, вып.1, с.19−36.
  98. МАМЧЕНКОВ И. П. Органические удобрения- М.: Россельхоз-издат, 1965. — 54 с.
  99. МАМЧЕНКОВ И. П. Научные основы использования органических удобрений, М.: Россельхозиздат, 1967. 83 с.
  100. МАРЧЕНКО Н.М., МИХЕЕВ В. В. Внутрипочвенное внесение жидких удобрений. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, М.: Колос, 1978, № 6, с*.57−59.
  101. Методические указания по проведению научных исследований в земледелии, растениеводстве и агрохимии, НИИСХ центральных районов Нечерноземной зоны, М, 1976, — 162 с',
  102. Методические рекомендации по повышению плодородия почв, увеличению производства зерна и кормов в центральном регионе'. НИИСХ центральных районов Нечерноземной зоны, М., 1978. — 84 с.
  103. Методические рекомендации по оценке качества зерна1. -ВАСХНИЛ, M., 1977. 172 с'.
  104. Методические рекомендации по обработке почвы в севооборотах с зерновыми культурами при использовании элементов минимализации в условиях центральных районов Нечерноземной зоны РСФСР. НИИСХ центральных районов Нечерноземной зоны, M., 1982. — 30 с1.
  105. МШЕЬТО Н.И., КАРЕАНОВИЧ А. И. Количественные изменения функциональных групп микроорганизмов как показатель нитри-фикационного процесса в удобренной навозной жижей почве.-Материалы к республиканской конференции, 6−7 июня 1978 г., Вильнюс, 1978, 228−230.
  106. МИЛЫЙ B.B. Борьба с семенами сорняков, находящихся в навозе1. Труды Харьковского СХИ им. В. В. Докучаева, Харьков, 1972, т.172, с.135−142.
  107. МИХАЙЛОВ Н.Т., МИХЕЕВ В. В. При подкормке пропашных культур'. Сельские зори, Краснодар: Советская Кубань, 1982,1. Л 5, с. 18.
  108. МИЧУРИН Б.Н., ОНИЩЕНКО В. Г. Влияние механического состава и структуры почвы на равновесие и передвижение влаги-
  109. В кн.: Теоретические вопросы обработки почв, Л.: Гидроме-теоиздат, 1969, с.147−154.
  110. МИШУСТИН E.H., ВОСТРОВ И. О. Микробиологические и биохимические исследования почв, Киев: Урожай, 197 Г. 216 с1.145- МИШУСТИН E.H., ЕМЦЕВ В. Т. Микробиология, 2-е изд., пере-раб., и доц., М.: Колос, 1978. 351 с.
  111. МОСОЛОВ В.П. К вопросу коренной переделки дерново-подзолистых почв. Доклады ВАСХНИЛ, М.: МСХ СССР, 1949, Л 6, с.26−31.
  112. НАЗАРЕНКО И.И., СВИРИДОВ А-Н. Использование полужидкого навоза крупного рогатого скота для удобрения озимой пшеницы. В сб.: Утилизация навоза промышленных комплексов и освоение мелиорированных земель, Харьков, 1979, т.260,с.15−19.
  113. НАРЦИССОВ В.П., РЫБАКОВА Н.Д., ШАПОШНИКОВА Ю. А. Повышение плодородия песчаных почв. Земледелие, М.: Колос, 1972, Л I, с-17−19.
  114. НАРЦИССОВ В. П. Научные основы систем земледелия, 2-е изд., перераб1., и доп., М.: Колос, I982f 325 с-
  115. НЕСТЕРОВИЧ И. А. Изучение содержания гумуса и азота в дерново-подзолистой почве при использовании бесподстилочного навоза в севообороте- йэллетень ВИУА, M., 1980, № 48,с177−78.
  116. НИЧИПОРОВИЧ А. А:. О методах учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности. Труды НИИ физиологии растений им. К. А. Тимирязева, М.: АН СССР, 1955, т. 10, с.210−249.
  117. НИЧИПОРОВИЧ A.A., ВЛАСОВА М.П. О формировании и продуктивности работы фотосинтетического аппарата разных культурных растений в течение вегетационного периода- Труды НИИ физиологии растений им. К. А. Тимирязева, М.: АН СССР, 1961, г. 8, с.19−28.
  118. НИЧИПОРОВИЧ A.A. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средства оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений. Агрохимия, М.: Наука, 1971, № I, с-3−13.
  119. НОВИКОВ А. Н. Глубокое рыхление тяжелых суглинистых почв--Мелиорация и водное хозяйство, Минск: Урожай, 1976, вып.10, с!.8−10.
  120. НОВИКОВ А. Н. Окультуривание осушаемых суглинистых почв с применением рыхления и глубокого внесения органических удобрений: Автореф.дис.на соиск.учен.степ.канд.с.-х.наук: M., 1983'. 26 с.
  121. ОЗОЛИНЯ А. Э. Влияние различных видов органического удобрения на динамику некоторых показателей биологической активности слабо-подзолистой супесчаной почвы, В сб1: Сезонная динамика почвенных процессов, Таллин: АН ЭССР, 1979, с.147−150.
  122. ОРЕХОВСКАЯ Е.П., ЗЫРЙНА М. И. Эффективность жидкого навоза на сероземах Киргизии- Бюллетень ВИУА, М., 1981, № 57, с.40−44'.
  123. ОСТРОВОЙ И.П., ПАВЛОВЕЦ H.A., БЕРЕСНЕВА Л. И. Последействие приемов окультуривания песчаных почв на урожай и водно-физические свойства во второй ротации севооборота. В сб.: Почвоведение и агрохимия, Минск, 1973, вый. 10, c'.II3-II9.
  124. ПАННИКОВ В.Д., МИНЕЕВ В. П. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Колос, 1977. — 414 с.
  125. ПЕРЕПЕЛИЦА В.М., ЖУКОВА И. А. Эффективность бесподстилочного навоза на озимой ржи. Труды Белорусской СХА. Удобрения, обработка почв, селекция, севообороты и защита растений в Белоруссии, Жодино, 1971, с.74−79.
  126. ПЕРЕПЕЛИЦА В.М. К методике оценки роли удобрений в накоплении гумуса в почве. Агрохимия, М.: Наука, 1977, № 3, c. I38-I4I.
  127. ПЕРИТУРИН Ф. Т. Навоз и другие органические удобрения.
  128. М.: Сельхозгиз, 1936. 210 с.
  129. ПЕСТРЯКОВ В. К. Окультуривание почв Северо-Запада, Л.: Колос, 1977. 343 с.
  130. ПЕТЕРБУРГСКИЙ A.B. Практикум по агрономической химии, 6-е изд., доп., и перераб., М.: Колос, 1968. 487 с:.
  131. ПЕТЕРБУРГСКИЙ A.B. Агрохимия и физиология питания растений, 2-е изд1. перераб., М.: Россельхозиздат, 1981. 184 с.
  132. ПЕТРОВ П., МАРИНОВА С. (НРБ) Использование жидкого навоза для повышения плодородия почвы. Международный сельскохозяйственный журнал, М., 1980, J& 3, с.61−71.
  133. ПЛАТОНОВА Л. Г. Действие возрастающих доз бесподстилочного навоза на урожай и качество кукурузы и вико-овсяной смеси на дерново-подзолистой почвеМ: Автореф.дис.на соиск^учен. степ'.канд.с'.-х.наук: М., 1980. 19 с.
  134. ШАТУНОВ A.A. К вопросу глубины заделки органических удобрений на легких почвах. Труды Кировского СХИ. Научные основы эффективного использования земельных ресурсов Кировской области, Пермь, 1977, сг.45−50.
  135. ПОПОВ Ф.А., РОМЕЙКО И.Н., ШШШКО М.К. и др. Влияние способов глубокой обработки на элементы плодородия и биологическую активность дерново-подзолистой почвы. Почвоведение, М.: Наука, 1982, с.52−59.
  136. ПРУДКОВ Ф. М. Озимая пшеница. М.: Колос, 1976. — 351 с.
  137. ПУПОНИН А. И. Научные и практические основы минимальной обработки почвы. Известия ТСХА, 1977, вып.2, с.10−17.
  138. РАССАДИН A.A. Действие разноглубинного внесения органических удобрений на азотистый режим супесчаной почвы и урожай культурных растений. Доклады ТСХА, М., 1967, с.153−163.
  139. РАССЕЛ Э. Д. Влияние очень глубокой вспашки и рыхления подпочвы на урожай культур. Сельское хозяйство за рубежом, M., 1957, Л 8, с.3−30.
  140. РЕВУТ И. Б. Научные основы минимальной обработки почвы. -Земледелие, М.: Колос, 1970, Л 2, с.17−23.
  141. РЕВУТ И. Б. Физика почв. 2-е изд., доп., и перераб., Л.: Колос, 1972. — 365 с.
  142. РЕВУТ И.Б., ПОЯСОВ Н. П. Основные направления окультуривания дерново-подзолистых почв. 1£уды Горьковского СХИ, 1973, т.52, с.31−32.
  143. РЕМПЕ Э.Х., ВАРШШНА Н.М., КИРПАНЕВА Л.И. и др. Превращение азота минеральных и органических удобрений и микробиологические процессы в дерново-подзолистой супесчаной почве.- Агрохимия, М.: Наука, 1981, Л 7, с.3−9.
  144. РУСКОВ В.Е. Водно-физические свойства легких почв и их изменения под влиянием удобрений и глубины обработки. -Труды НИИСХ центральных районов Нечерноземной зоны. Интенсификация земледелия, М., 1975, вып.36, с.128−154.
  145. РОДЕ A.A. Водный режим и влагообеспечивающая способностьдерново-подзолистых почв. Почвоведение, М.: Наука, 1965, № I, с.49−58.
  146. САПОЖНИКОВ H.A. О биологической основе глубокой обработки дерново-подзолистых почв. Труды НИИ микробиологии. Изучение влияния обработки почвы на микробиологические процессы, М.: АН СССР, i960, № 7, с.59−67.
  147. САПОЖНИКОВ H.A. О некоторых теоретических вопросах обработки подзолистых почв северо-западной зоны. Труды СевероЗападного НИИСХ, Л., 1963, в.5, с.6−60.
  148. САПОЖНИКОВ H.A., ЛИВАНОВА Т. К. Роль органических удобрений в балансе азота при возделвывании сельскохозяйственных растений на дерново-подзолистых почвах. В сб.: Проблемы накопления и использования органических удобрений, Минск, 1976, с.24−28.
  149. САПОЖНИКОВ H.A., КОРНИЛОВ М. Ф. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной полосе, 2-е изд., доп. и перераб.Д.: Колос, 1977. 296 с.
  150. САРАНИН К. И. Факторы роста урожаев зерновых культур. -Труды НИИСХ центральных районов Нечерноземной зоны, М., 1973, в.28, с.3−13.
  151. САРАНИН К.И., КОНОВАЛОВА В.Я., ПОПОВ А. И. Возможности ми-тимальной обработки почвы. Земледелие, М.: Колос, 1974, № 7, с.26−28.
  152. САРАНИН К. И. Агротехнические основы возделывания озимой пшеницы в интенсивном земледелии центральных районов Нечерноземной зоны.:Автореф.дис.на соиск.учен.степ. д-ра с.-х. наук. М., 1975. — 34 с.
  153. САРАНИН К. И. Обработка почвы под озимые. Труды НИИСХ центральных районов Нечерноземной зоны. Повышения плодородия и продуктивности дерново-подзолистых почв центральногорайона Нечерноземной зоны, M., 1978, вып.43, с.3−12.
  154. САРАНИН К.И., СТАРОВОИТОВ H.A. Влияние основной обработки на плодородие почеы. Земледелие, М.: Колос, 1982, № 9, с.27−29.
  155. СДОБНИКОВ С.С. О периодическом оборачивании пахотного слоя почвы в системе безотвальной обработки. В сб.: Теоретические вопросы обработки почв, Л.: Гидрометеоиздат, 1968, с.79−85.
  156. СДОБНИКОВ С. С. Обработка почвы и питание растений. Земледелие, М.: Колос, 1980, te 8, с.18−21.
  157. СДОБНИКОВ С.С., ЗЕНИН A.A., В0Р0НК0ВА В. Н. Способ повышения эффективного плодородия корнеобитаемого слоя дерновоподзолистых почв. Доклады ВАСХНИЛ, М.: Колос, 1981, № 9, с.22−25.
  158. СДОБНИКОВ С.С., БОЛОТИНА B.C. Влияние жидкого навоза и соломы на плодородие почвы и урожай. Вэллетень ВЙУА, М., 1981, № 57, с.44−50.
  159. СДОБНИКОВ С. С. Использование органических удобрений и плодородие почвы. Земледелие, М.: Колос, 1982, të- I, с.56−59.
  160. СДОБНИКОВ С. С. Наращивать: почвенное плодородие в центральном Нечерноземье. Земледелие, М.: Колос, 1983,№ 1,с.6−8.
  161. СИЛЕНОВ В.М., КУДЕЯРОВ В.Н., СОКОЛОВ O.A. Локальное внесение сульфата аммония под различные сельскохозяйственные культуры. Химия в сельском хозяйстве, М.: Химия в сельском хозяйстве, 1983, 6, с.44−48.
  162. СЕМЕНОВ П. Я. Исследования по применению жидкого навоза в ГДР. Сельское хозяйство за рубежом, М.: Колос, 1970,8, с.7-И.
  163. СЕМЕНОВ П. Я. Сравнительное действие подстилочного и бесподстилочного навоза на урожай культур. Обзоры. Агрохимия, М.: Еаука, 1973, № 8, с.147−154.
  164. СЕМЕНОВ П. Я. Бе с подстилочный навоз и его использование для удобрения, перевод с немецкого. М.: Колос, 1978. -271 с.
  165. СЕРЖЕЫТУ Е. П. Влияние свиного навоза на некоторые свойства и плодородие чернозема карбонатного. В кн.: Эффективность удобрений и плодородие почвы, Кишинев: Штиинца, 1975, с.179−188.
  166. СИМАКШ А.И., ХУТОРНОВА З. М. Агрохимические свойства жидкого навоза и приемы его использования под озимую культуру. Труды Кубанского СХИ. Совершенствование приемов применения удобрений, Краснодар, 1974, вып.80(108), с.70−73.
  167. СИННГИН И. И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений, М., Россельхозиздат, 1980. 222 с.
  168. СОКОЛОВСКАЯ H.A. О содержании продуктивной влаги в почвах в связи с их уплотнением. В сб.: Теоретические вопросы обработки почв, Л.: Гидрометеоиздат, 1968, с.49−52.
  169. СОЛОВЬЕВ Р. В. Агротехническая эффективность использования бесподстилочного навоза на удобрения и разработка средств механизации его внесения: Автореф.дис. на соиск.учен.степ. канд.с.-х. наук: М., 1982, 16 с.
  170. СОРОЧКИН В. М. Плотность дерново-подзолистых почв основной критерий оценки их агрофизических свойств. — Вестник сельскохозяйственной науки, М.: Колос, № 8, с.36−42.
  171. СТАНКОВ Н. З. Корневая система растений. М.: Знание, 1969.-32 с.
  172. СТИХШ М.Ф., ДЕНИСОВ П. В. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе. Л.: Колос, 1977. — 32U с.
  173. ТАРВИС Т. В:., БШ-БИЕНКО Н.В. О микробиологических и биохимических процессах при разложении навоза в подзолистых почвах'. В кн.: Использование микроорганизмов для повышения урожая сельскохозяйственных культур, Л.:Колос, 1966, с.5−14.
  174. ТАРВИС T.B., БЕЙ-БИЕНКО H.B. Микробиологические и биохимические процессы разложения навоза в подзолистых почвах, как фактор улучшения условий питания растений. В кн.: Д. Н. Прянишников и вопросы химизации земледелия, М-: Колос, 1967, с.490−498.
  175. ТАРВИС Т. В. Трансформация естественных запасов азота в почве! В кн.: Азот в земледелии Нечерноземной полосы, Л.: Колос, 1973, с.33−35.
  176. Гидрометеоиздат, 1968, с.333−337.
  177. ТИЦЦЖЮЛИС А. Т. Теоретические и практические вопросы обработки почвы в Литовской ССР.: Автореф. дисМ на соиск.учен. степ, д-ра с.-х. наук: Каунас, 1971. 45 с.
  178. ТИТОВ Г. А. Влияние приемов основной обработки (с элементами минимализадии) на плодородие дерново-подзолистой суглинистой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур.: Автореф-.дис. на соиск.учен.степ.канд.с.-х. наук, М., 1977. 19 с.
  179. ТОМПСОН Л.М., ТРОУ Ф. Р. Почва и их плодородие*. М.: Колос, 1982> — 462 с.
  180. ТРЕТЬЯКОВ H.H., ИВАНОВ В. К. Об оптимальной плотности почвы для пропашных культур. В сб.: Теоретические вопросы обработки почвы, Л.: Гидрометеоиздат, 1968, с.292−299.
  181. ТРЕТЬЯКОВ H.H., ОСИПОВА Е.Ф., ГУСЕВ Г. С. Изменение свойств почвы и урожайности озимой пшеницы и ячменя при удобрении жидким навозом. Известия ТСХА, М.: Колос, 1978, вып. З, с.34−42.
  182. УТЭЙ И.В., НЕГОРОШКОВ М. И. Влияние глубокой ярусной вспашки и удобрений на свойства дерново-подзолистой почвы и урожай полевых и овощных культур. Труды Казанского СХИ, Казань, 1954, вып.44, с.16−30.
  183. ФАРАФОНОВА Г. И., ОБМЕНОВ П. Я. Сравнительная агрономическая оценка бесподстилочного навоза и его твердой и жидкой фракции. Агрохимия, М.: Наука, 1980, № 6, с.47−53.
  184. ФЕЛЬДМАН Е.А. БЕЛОВА Н. В. Динамика микробиологических процессов при различных сроках внесения в почву бесподстилочного навоза. В сб.: Сезонная динамика почвенных процессов, Таллин: АН ЭССР, 1979, с.151−155.
  185. ФИЩЕНКО Г. Н., ФИЩЕНКО А. Г. Совершенствовать технологиювнесения жидкого навоза. Земледелие, М.: Колос, 1976, № 4, с'. 71−73.
  186. ФРАНЦЕССОН В.А. О вариантах лесостепных и подзолистых почв различной степени унавоженности. Почвоведение, М.: АН СССР, 1939, «7, с.104−114.
  187. ЦИМБАЛИСТ Н.И., АЛИЕВ A.B. Рациональное сочетание удобрений и гербицидов. В кн.: Эффективное применение удобрений в Нечерноземной зоне, М.: Россельхозиздат, 1983, с.228−233.
  188. ЦУРКАН М.А., СЕРЖЕНТУ Е.П., ПАЛАГНЮК Б. А. Удобрения, продуктивность севооборота, качество урожая. Сельское хозяйство Молдавии, Кишинев, 1976, 7, с.28−30.
  189. ЦУРКАН М.А., ВАЙНБЕЕТ Н.Л., ЗАГОРЧА К.Л. и др. Место органических удобрений в севообороте с учетом их агротехнической характеристики. В кн.: Система удобрений в интенсивном земледелии, Кишинев: Штиинца, 1979, с.90−107.
  190. ЧЕРНЫШОВ В. А. Приемы глубокого рыхления подзолистых почв в условиях северо-западной зоны. Труды Северо-Западного НИИСХ, 1963, вып.5, с.203−234.
  191. ЧЕРНЫШОВ В. А. Обработка почвы в Нечерноземной полосе. -М.: Россельхозиздат, 1971. 95 с.
  192. ЧИЖЕВСКИЙ М.Г., JQ0 ГЕН-ЛИН. Об отвальной и безотвальной обработке дерново-подзолистой почвы в связи с изменением строения пахотного слоя. Известия ТСХА, М.: Госсельхоз-издат, 1959, вып. I, с. I05-II6.
  193. ЧИЖЕВСКИЙ М.Г., МИРОШНИЧЕНКО B.C. Отвальная и безотвальная обработка зяби под яровые и озимые культуры в Нечерноземной полосе'. Известия ТСХА, М.: Госсельхозиздат, 1961, вып.1, с.49−59.
  194. ШАБУРОВА H.A., ИВАНОВА Р.Г., МЕРТВЕЦОВА O.A. Влияние жидкого навоза на пищевой режим, микрофлору и урожай яровой пшеницы на серой лесной почве. Труды Томской гос.с.-х. опытной станции, Томск, 1975, вып.6, с. ЗП-335.
  195. ЩЕРБАКОВА Т. А. Ферментативная активность и трансформация органического вещества, Шнек: Наука и техника, 1983. -222 С.
  196. ШТАТНОВ В.И. К методике определения биологической активности почвы. Доклады ВАСХНИЛ, М.: Сельхозиздат, 1952, 6, с.27−33.
  197. ЗГЕРСЕГИ Ш. А. Эффективное использование органических удобрений на песчаных почвах. В сб.: Повышение плодородия легких почв, M.: МСХ СССР, I960, с.128−144.
  198. ЮН А.Б., ЛАТФУЛИНА Г. Г. Влияния жидкого навоза КРС способом полива при вспашке на агромелиоративные свойства дерново-подзолистой срендесуглинистой почвы. Труды ВНИИ гидротехники и мелиорации mi.А. Н. Костикова, 1979, вып.6, с.75−78.
  199. S. V&iWbVtu-tv^- iron. GtCMl- a? s obfton-i&fuh.uv tWL ЩСхъпълкpbocUifct Ion, 7
  200. X. Ulrteul u-e&u-KCfzji- ctuu Wiii-kun^
  201. Фйь ЗЪоЛСЫаЬь. iwu? taUiioAerL ^/^wl^J —dia-K-cA-iic^cLt. Mltt^tun^: Ш^ъ-ксШь-и-fi^. сШь. jv-htyisL'kci.'ii'oC'fi.e.n. сиs, fî-ooUKi M&tecshb — - JUivL, 136c f
  202. XCULSi yiun-ruuu дСиЗаЛ-Хе. cLU, с*ел-. Jbcuu?,^, 19S3, JbcL, 36,1. Ч, Л ч-г263 g)??(fe Л UOtO 9). oUo- ?Ще>ь cU, pobvfbefcLa — куге, ?otutloin- (X- t
  203. CU^ GnXO&Ul. ЗеЫ&к. i+fkh^
  204. Pux^j&rL. cWL, GtibtZ&i-zL tаЛрЩ- ?c?/t cLl^fu. XoULcfTArl’b’t-S^-fLCuft Gunthzru-?tein., 1961 — 61 7
  205. ЭСО^ A/tCiOtL S>. (A)., JiLItorL Л.Х. Л^топЛои wecutlCL^Cutlon. tiqu-icl OIATUUL, m-aau^ ctff-CUtЬ to &io?i~€olhjcL.7 / ewito/vm. Gcu.aC., 19<$i- irot. lo. д. 90−9S. —: ?i. 94−9S
  206. MU>6fiOlV~ w.} meU-CVJfiL лс. Ж-JU. tzvn-L ccn-cL ?Ltfy of -ЗоеС oh^joucujc. r*Jz?t€A. oc-S Ьи^-Си-е-П-иг-О.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!