Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Участники лизинговой деятельности как субъекты налоговых правоотношений

Диссертация: Участники лизинговой деятельности как субъекты налоговых правоотношений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Новизна диссертационной работы определяется следующим: впервые на основе научных изысканий ученых-финансистов лизинг в диссертации рассматривается как разновидность финансовой и инвестиционной деятельности предприятийрассмотрены теоретические и практические проблемы, связанные с определением финансово-правовой сущности лизинговых отношений, особенностями их содержания, исследованием коллизионных… Читать ещё >

Участники лизинговой деятельности как субъекты налоговых правоотношений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ЛИЗИНГ КАК ФИНАНСОВО-ПРАВОВОЕ ЯВЛЕНИЕ
    • 1. 1. Понятие, сущность и методы правового регулирования лизинговых отношений
      • 1. 1. 1. Финансово-правовая сущность лизинга
      • 1. 1. 2. Финансово-правовые методы регулирования лизинговых отношений
    • 1. 2. Классификация лизинговых правоотношений
    • 1. 3. Страхование рисков лизинговой деятельности
  • Глава 2. ОСОБЕННОСТИ НАЛОГОВО-ПРАВОВОГО СТАТУСА УЧАСТНИКОВ ЛИЗИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
    • 2. 1. Общая характеристика субъектов лизинговой деятельности в налоговых правоотношениях
    • 2. 2. Налогово-правовой статус лизинговой компании, зарегистрированной на территории Российской Федерации и действующей на территории иностранного государства
    • 2. 3. Налогово-правовой статус лизинговой компании, зарегистрированной на территории иностранного государства и действующей на территории Российской Федерации
  • Глава 3. ОСОБЕННОСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ЛИЗИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
    • 3. 1. Налог на прибыль: основные проблемы правового регулирования
    • 3. 2. Налог на добавленную стоимость и иные обязательные платежи: основные проблемы правового регулирования
    • 3. 3. Налог на имущество и транспортный налог: основные проблемы Е правового регулирования

Актуальность темы

исследования обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, касающихся нормативно-правового регулирования порядка налогообложения доходов, имущества и результатов хозяйственной деятельности субъектов лизинговой деятельности.

Многоаспектные лизинговые отношения, рассматриваемые в данной работе, носят комплексный характер, что обуславливает необходимость отдельного рассмотрения налогово-правового статуса субъектов лизинговой деятельности. Деятельность указанных субъектов является достаточно перспективной, так как за последние десять лет начиная с 1998 г. и по настоящее время количество субъектов лизинговой деятельности значительно увеличилось. В настоящей работе отражены результаты проведенного высшей школой экономики ежегодного аналитического проекта по исследованию развития рынка лизинговых услуг в Российской Федерации. Данные исследования показали значительный рост лизинговых компаний, начиная с 1998 по 2009 г1. Причем увеличивалось количество не только лизингодателей (лизинговых компаний), но и лизингополучателей и поставщиков продукции, все они являются субъектами лизинговой деятельности. Даже в условиях финансового кризиса количество субъектов лизинговой деятельности уменьшилось, но не до критического уровня, потому что лизинговый способ приобретения основных средств выгоден для всех участников сделки, особенно для малых и средних, а также открывающихся предприятий, которым принадлежит ключевая роль в освоении новых технологий, создании новых рабочих мест.

Актуальность рассматриваемой темы заключается и в том, что при увеличении количества субъектов лизинговой деятельности, происходит расширении налогооблагаемой базы, и как результат, более быстрое пополнение не только федерального бюджета, но и бюджетов субъектов Федерации, так как указан.

1 Лизинг России — 2009. Результаты аналитического исследования. Интернет-ресурс: //www.deltaleasing.ru/clients/rating.php?article= 1391 (дата обращения: 21.10.2009). ные субъекты являются крупнейшими налогоплательщиками федеральных и региональных налогов. В свою очередь, увеличение поступления налогов в бюджет является очень важным для государства в целом.

Государство всегда является участником финансовых правоотношений, реализуя лизинговые правоотношения посредством деятельности компетентных органов управления. Это положение служит основанием к утверждению, что в регулировании лизинговой деятельности с финансово-правовой точки зрения, безусловно, приоритет отдается нормам публичного финансового права, и деятельность государства в данном случае следует рассматривать в аспекте указанной правовой отрасли. Сочетание в лизинговых отношениях публичных и частных интересов предопределяет использование для воздействия на них приемов и способов, присущих различным отраслям права (запрет, дозволение). При этом механизм государственного регулирования лизинговой деятельности основан на применении как императивных, так и диспозитивных правовых норм. Однако из всего объема законодательных норм, посвященных лизинговым отношениям, в настоящей работе сделан акцент на действии и применении именно императивного метода регулирования данных отношений, наиболее присущего для защиты публичных интересов.

Наиболее часто отношения, возникающие при осуществлении лизинговой деятельности, то есть лизинговые отношения, относятся к предмету финансового, (в том числе налогового), административного и гражданского права. Соответственно, в разных отраслях права понятие «лизинговые правоотношения» раскрываются неоднозначно. В настоящей работе рассматривается финансово-правовая сущность и природа понятия категории «лизинг», исходя из его легального определения, действующих доктрин и исследований специалистов, в том числе и экономистов.

Отсутствие единого подхода к понятию и сущности дефиниции «лизинг», а также мер государственного регулирования лизинговых отношений влечет неопределенность статуса субъектов, нестабильность системы мер государственной поддержки и требований законодательства к реализации правоотношений данного вида.

В настоящее время в России разработан комплекс нормативных документов, регулирующих инвестиционную деятельность в условиях рыночных отношений. Однако добиться существенных изменений в инвестиционной сфере с помощью развития какого-либо одного из факторов ее активизации невозможно. Положительные результаты здесь могут быть достигнуты только на основе комплексного подхода. Считается, что до 90-х гг. прошлого века в России вообще отсутствовало специальное законодательство о лизинге. В начале 90-х гг. лизинговая деятельность осуществлялась по аналогии с арендой без специальных нормативных и законодательных актов. Нормативное регулирование лизинга получило свое развитие лишь после издания Указа Президента РФ от 17 сентября 1994 г. № 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности» (утратил силу в соответствии с Указом Президента РФ от 22 апреля 1999 г. № 524)1. Развитие финансовой аренды в России предусматривалось постановлением Правительства РФ от 29 июня 1995 г. «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности» (утратило силу в соответствии с постановлением Правительства РФ от 12 июля 1999 г. № 794)2.

Следующим крупным шагом в создании «лизингового» национального законодательства стало принятие Гражданского кодекса РФ (части первой3 и второй4), содержащего раздел о финансовой аренде (лизинге), и главного нормативного акта в сфере лизинговой деятельности — Федерального закона от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (с изм. от 26 июля 2006 г.)5 (далее — Закон РФ «О лизинге»).

Законом РФ «О лизинге» и Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 216-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Россий.

1 См.: СЗ РФ. 1994. № 22. Ст. 2463- 1999. № 17. Ст. 2114.

2 См.: СЗ РФ. 1995. № 27. Ст. 2591- 1999. № 39. Ст. 3757.

3 См.: СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301- 2009. № 9. Ст. 1043.

4 См.: СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410- 2009. № 19. Ст. 3418.

5 См.: СЗ РФ. 1998. № 4. Ст. 5394- 2006. № 31. ч. 1. Ст. 3429. ской Федерации"1 существенным образом скорректировано законодательство, регулирующее лизинговую деятельность в Российской Федерации.

На сегодняшний день можно говорить о наличии развитой системы налогообложения субъектов лизинговой деятельности в Российской Федерации. Однако эту систему нельзя признать сформированной, она требует серьезного осмысления и проработки правовых основ ее организации и функционирования.

Актуальность темы

настоящего диссертационного исследования обусловлена многочисленными вопросами, возникающими в правоотношениях между налогоплательщиками и налоговыми органами в сфере лизинговой деятельности. Многие из поднимаемых вопросов обусловлены необходимостью совершенствования финансового и налогового законодательства в рассматриваемой сфере.

Таким образом, исследование и анализ проблем, касающихся налогообложения субъектов лизинговой деятельности, имеет чрезвычайно важное значение как для науки финансового, в том числе налогового права, так и для практического использования при реализации субъективных прав и юридических обязанностей конкретными участниками налоговых правоотношений в сфере лизинговой деятельности, а также пополнения казны фискальными платежами.

На основании изложенного избранная тема диссертационного исследования представляется актуальной, имеющей теоретическое и практическое значение.

Актуальность исследования такого явления, как лизинг, подтверждается также большим количеством монографических работ и статей, посвященных практическим вопросам данного правового института2.

Степень научной разработанности темы. В науке финансового права.

1 См.: СЗ РФ. 2007. № 32. Ст. 3215.

2 См.: Адамов Н. А., Тилов А. А. Лизинг: правовые и экономические основы бухучета и налогообложения. СПб.: Питер, 2005; Францева Е. Ф. Лизинг: Справочное пособие. М.: Приор, 2006; Газман В. Д., Кабатова Е. В. Лизинг в России // Приложение № 2 к журналу «Хозяйство и право». 2003. № 2. С. 24- Новиков С. Лизинг. Правовое регулирование. Налоговый учет, НДС и бухгалтерский учет // Хозяйство и право. 2005. № 5. С. 82- Прилуцкий Л. Н. Финансовый лизинг. Правовые основы, экономика, практика. М.: Ось-89, 1997. С. 334 и др. до настоящего времени отсутствуют комплексные монографические исследования, посвященные проблемам налогообложения субъектов лизинговой деятельности.

Финансово-правовая природа лизинговых отношений — малоисследованная сфера финансового права. В учебной литературе по финансовому праву и в научных изданиях институт лизинговых отношений либо не исследуется совсем, либо анализ указанных правоотношений проводится без определения сущности лизингового регулирования, а также без учета анализа лизинговых отношений, проведенных специалистами различных отраслей права.

В современной научной литературе отдельные вопросы налогообложения субъектов лизинговой деятельности рассматриваются в основном в работах экономистов, и как правило, только с позиции практики применения и налогового планирования.

Однако имеются работы, посвященные отдельным аспектам субъектов лизинговой деятельности в указанной сфере. Так, М. В. Малафеева, в 2003 году в своей кандидатской диссертации «Лизинг как финансовый инструмент инвестирования» (г. Иваново) рассматривала вопросы формирования механизма лизингового финансирования инвестиций с опорой исключительно на анализ формирования стоимостных объектов налогообложения при исполнении лизинговых соглашений.

Базовыми ориентирами для выработки авторской позиции стали труды ученых, включающих содержательный теоретический материал по проблемам налогового права, в т. ч.: А. В. Брызгалина, Д. В. Винницкого, О. Н. Горбуновой, Е. Ю. Грачевой, В. В. Гриценко, Е. Н. Евстигнеева, М. В. Истратовой, М. В. Карасевой, А. Н. Козырина, Костиковой Е. Г., Ю. А. Крохиной, И. И. Кучерова, Н. П. Кучерявенко, Н. Н. Лайченковой, С. Г Пепеляева, Г. В. Петровой, Е.В. Покачало-вой, Е. А. Ровинского, И. В. Рукавишниковой, В. И. Серебровского, О. В. Староверовой, Г. П. Толстопятенко, Н. И. Химичевой, Л. Г. Ходова, О. Ю. Юстус и др.

Некоторые проблемы, касающиеся обозначенной темы диссертационного исследования, освещались в трудах таких ученых, как: О. Ю. Бакаева, В. Д. Газман, Е. В. Гнилитская, В. Б. Гукаев, В. А. Горемыкин, А. В. Демин, В. П. Егоров, Е. Кабатова, А. А. Матиташвили, С. Новиков, О. С. Паутова, А. И. Одиноков, М. Ю. Савранский, Д. А. Смирнов, Е. В. Францева, Ю. С. Харитонова, Е.Н. Чек-марева и др.

Таким образом, настоящая диссертационная работа представляет собой один из первых комплексных научных исследований, посвященных проблемам налогообложения субъектов лизинговой деятельности.

Объектом настоящего диссертационного исследования выступают общественные отношения, в сфере финансовой и налоговой деятельности субъектов лизинга, являющихся как фактическими плательщиками налогов, так и потенциальными налогоплательщиками.

Предметом исследования являются теоретико-правовые основы, сущность, содержание, классификация лизинговых правоотношений, налогово-правовой статус участников и особенности налогообложения лизинговой деятельности, нормы налогового права и практика их применения.

Цель и задачи диссертационного исследования.

Целью настоящей работы является комплексный анализ налогово-правового статуса субъектов лизинговой деятельности как участников налоговых правоотношений, системное исследование правового регулирования отношений, складывающихся в связи с налогообложением субъектов лизинга, разработка предложений по совершенствованию нормативно-правовой базы, действующей в сфере осуществления лизинговой деятельности субъективных прав и юридических обязанностей налогоплательщиков.

Достижение указанной цели предопределило решение следующих задач: выявить правовую природу лизинговых правоотношений с позиций системных взаимоотношений всех участников лизинговой деятельности, определить признаки, характерные для указанных правоотношений, их особенности и место в системе публичных правоотношенийпроанализировать особенности содержания лизинговых правоотношений как разновидности финансово-правовых отношенийклассифицировать риски и их страхование в лизинговой деятельностиопределить налогово-правовой статус субъектов лизинговой деятельности на основе анализа и оценки действующего лизингового законодательства и его тенденций в сравнении с зарубежнымрассмотреть особенности налогово-правового статуса участников лизинговой деятельности (юридических лиц) как субъектов налоговых правоотношенийраскрыть основные проблемы налогового законодательства и правоприменительной практики в сфере лизингового регулированияразработать рекомендации по совершенствованию финансового, налогового и иного смежного законодательства в лизинговой сфере, регулирующего отношения субъектов лизинговой деятельности.

Теоретическая основа диссертационного исследования. При проведении исследования в целях комплексного анализа положений, связанных с проблемами налогообложения субъектов лизинговой деятельности, использованы научные изыскания ученых-правоведов: С. С. Алексеева, Д. Н. Бахраха, Н. А. Боровинской, В. В. Витрянского, В. А. Гамзы, О. С. Иоффе, Н. М. Конина, В. В. Лаптева, А. В. Малько, В. М. Манохина, Н. И. Матузова, Ю. М. Осипова, Е. А. Павлодского, М. М. Рассолова, О. Ю. Рыбакова, И. Н. Сенякина, И. В. Серебровского, Ю. Н. Старилова и др.

Теоретической основой являются труды по финансовому и налоговому праву таких ученых, как: О. Ю. Бакаева, А. В. Брызгалин, Д. В. Винницкий, О. Н. Горбунова, Е. Ю. Грачева, В. В. Гриценко, Е. Н. Евстигнеев, М. В. Истратова, М. В. Карасева, А. Н. Козырин, Костикова Е. Г., Ю. А. Крохина, И. И. Кучеров, Н. П. Кучерявенко, Н. Н. Лайченкова, С. Г Пепеляев, Г. В. Петрова, Е.В. Покача-лова, Е. А. Ровинский, И. В. Рукавишникова, В. И. Серебровский, Т. А. Серебрякова, Д. А. Смирнов, О. В. Староверова, Г. П. Толстопятенко, Н. И. Химичева, Л. Г. Ходов, О. Ю. Юстус и др.

Автор в сфере налогообложения опирался на труды таких российских практиков-экономистов, как Н. А. Адамова, Г. М. Акчуриной, А. Г. Мовсесян, С. Б. Огнивцева, JI.H. Прилуцкого, А. А. Тилова, Э. Цыганкова, С. Д. Шаталова и других, а также на труды ведущих отечественных исследователей в области налогообложения лизинговой деятельности: В. Д. Газмана, Е. В. Гнилитской, В. Б. Гукаева, В. А. Горемыкина, А. В. Демина, В. П. Егорова, Е. Кабатовой, А.А. Ма-титашвили, С. Новикова, О. С. Паутовой, А. И. Одинокова, М. Ю. Савранского, Е. В. Францевой, Ю. С. Харитоновой, Е. Н. Чекмаревой и др.

При исследовании зарубежного опыта регулирования лизинговых отношений использовались труды иностранных ученых: Г. Гамильтона, Р. Джонса, Ж. Г. Пасека, С. Плата, A.M. Полларда, В. Штельмаха.

Диссертантом были использованы данные справочника Информационного центра по программам поддержки малого предпринимательства, исследования, ежегодно проводимые высшей школой экономики под руководством В. Газмана1, а также иные практические материалы.

Методологическую базу исследования составляют общенаучные и част-нонаучные методы познания: диалектический, исторический, анализа, синтеза, дедукции, индукции, системно-структурный, метод комплексного анализа, сравнительного правоведения и др.

Нормативно-правовую основу диссертационного исследования составили Конституция РФ, федеральные законы и подзаконные нормативные акты РФ, акты субъектов Федерации и акты органов местного самоуправления, нормативные акты уполномоченных финансовых и налоговых органов, содержащие положения, регламентирующие вопросы налогообложения субъектов лизинговой деятельности, как действующие, так и утратившие силу.

Эмпирическую основу диссертации составили: правоприменительная практика финансовых и налоговых органов, судебная практика, в том числе ак.

1 См.: Газман В. Регулирование лизинга // Хозяйство и право. 2006. № 11. Приложение. ты Конституционного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, Верховного Суда РФ и др.

Научная новизна диссертационного исследования проявляется в том, что в нем впервые осуществляется специальный комплексный анализ налогово-правового статуса участников лизинговой деятельности, проанализированы отношения и выявлены проблемы, возникающие в указанной сфере. При этом комплексно исследуются особенности налогообложения лизинговой деятельности, а именно: налог на прибыль, налог на имущество, транспортный налог, налог на добавленную стоимость и иные обязательные фискальные платежи.

Новизна диссертационной работы определяется следующим: впервые на основе научных изысканий ученых-финансистов лизинг в диссертации рассматривается как разновидность финансовой и инвестиционной деятельности предприятийрассмотрены теоретические и практические проблемы, связанные с определением финансово-правовой сущности лизинговых отношений, особенностями их содержания, исследованием коллизионных вопросов финансового (в том числе налогового) и иных смежных отраслей права в сфере лизинговой деятельностипредлагаются авторские понятия лизинга и финансового правоотношения в лизинговой деятельностиуточняется налоговое правоотношение в сфере указанной деятельностипредложена авторская классификация видов лизингавыявлены и проанализированы риски в лизинговой деятельностипроведен анализ особенностей реализации субъективных прав и юридических обязанностей налогоплательщиков и налоговых органоввыявлены недостатки налогового законодательства в части регламентации методов и порядка расчета сумм амортизации субъектов лизинговой деятельности, а также общего срока предоставления сведений в уполномоченный орган об операциях с денежными средствами или иным имуществом, в этой связи предложено внести изменения в действующее законодательство.

Проведенное исследование позволило диссертанту сформулировать следующие положения, выносимые на защиту:

1. Лизинг представляет собой инвестирование временно свободных или привлеченных финансовых средств, при котором лизингодатель обязуется приобрести в собственность обусловленное договором имущество у определенного продавца и предоставить это имущество лизингодателю за плату во временное пользование.

2. Финансовые правоотношения в сфере лизинговой деятельности представляют собой урегулированные нормами финансового права общественные отношения, возникающие в процессе осуществления финансовой деятельности субъектами лизинга по образованию, распределению и использованию денежных фондов и финансовых ресурсов.

3. Финансовая деятельность субъектов лизинговой деятельности представляет собой выполнение ими в соответствии с представленными полномочиями функций по образованию, распределению и использованию денежных фондов и финансовых ресурсов в связи с осуществлением своих производственных и социальных задач. Финансовая деятельность субъектов лизинговой деятельности не только отражает в денежной форме производственно-хозяйственную деятельность, но и призвана активно воздействовать на повышение ее эффективности.

4. Правоотношения по поводу установления налогов предшествуют правоотношениям, возникающим в связи с взиманием налогов, таким образом, рассматриваемые в диссертационной работе субъекты, вступая в конкретные лизинговые правоотношения, преобразуются в субъектов налоговых правоотношений как участников лизинговой деятельности. Субъект налогового правоотношения — это реальный участник (резидент или нерезидент) лизингового правоотношения, а субъект налогового права — обладатель специальной правосубъектности.

5. В целях уточнения состава участников лизинговой деятельности разработана авторская классификация видов лизинга: 1) по форме организации сделки: прямой, косвенный, возвратный, сублизинг- 2) по объекту: лизинг движимого имущества: лизинг нового и поддержанного имуществализинг недвижимости- 3) по стоимости объекта: мелкий, стандартный, крупный- 4) по продолжительности сделки: оперативный, финансовый: раздельный простой и сложный групповой (левередж, кредитный, паевой, акционерный) — 5) по способу финансирования: срочный, возобновляемый (револьверный) — 6) по объемам обслуживания: розничный и корпоративный- 7) по сфере рынка: внутренний, международный: импортный, транзитный, косвенный- 8) по типу лизинговых платежей: денежный, компенсационный, комбинированный (смешанный) — 9) по отношению к налоговым льготам: фиктивный, действительный.

6. Выявлены наиболее актуальные и распространенные риски в лизинговой деятельности, которые связаны непосредственно с предметом финансовой аренды и влияют на эффективность финансовой деятельности субъектов лизинга и на величину налогооблагаемой базы одновременно лизингодателей и лизингополучателей. Наличие высокорисковых лизинговых операций в бизнес-плане может повлечь отказ в принятии банком решения в случае необходимости получения кредита лизингодателем или лизингополучателем. Следовательно, от указанных рисков и их четкого регулирования зависит не только успешная деятельность самих лизингодателей и лизингополучателей, но и деятельность банковских кредитных учреждений, возврат кредитных заемных средств, выданных указанным субъектам, а также объем налоговых средств, поступающих в бюджет причем не только от лизингодателей и лизингополучателей, но и от банковских кредитных организаций.

В условиях финансового кризиса для тех субъектов, которые взяли валютные кредиты в банках, либо приобрели у иностранного поставщика оборудование в кредит с рассрочкой платежа достаточно проблемным стал валютный риск. В результате обесценивания рубля лизингополучатель или лизингодатель становится неплатежеспособным, что ведет к неспособности погасить кредит, в конечном счете, к убыткам компании и невозможности уплаты фискальных платежей в бюджет государства. В данной ситуации рекомендовано субъектам лизинговой деятельности придерживаться рубля, а не иностранной валюты.

7. Резюмировано, что единственно эффективным способом минимизации имущественных рисков, связанных с утратой, порчей, хищением и т. д. предмета лизинга является страхование актива. Для нивелирования данной ситуации предлагается внести изменение в п. 1 ст. 21 Закона РФ «О лизинге»: право страхования предмета лизинга от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения изменить на обязанность страхования предмета лизинга от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения.

8. Так как страхование предмета лизинга является важнейшей составляющей страховых отношений в лизинговой деятельности, оно должно быть обязательно и регулироваться императивными финансово — правовыми нормами. Механизм страхования защищает от многих рисков, связанных с выполнением договоров лизинга. Заинтересованность в данном виде страхования и для лизингодателя и для лизингополучателя носит взаимный характер, в силу чего он должен получать все большее распространение в лизинговых отношениях.

9. Налогово-правовой статус субъектов лизинговых отношений выражается в способности быть самостоятельным субъектом, то есть участником общественных отношений, регулируемых налоговым правом, иметь и реализовать субъективные налоговые права (например, пользоваться установленными налоговыми льготамиправом на зачет или возврат сумм излишне уплаченных налоговправом на защиту и т. п.) и обязанности (платить законно установленные налогивести учет доходов и расходов, иных объектов налогообложения, включая обязанность по ведению бухгалтерского учета и т. п.).

10. При исследовании налогово-правового статуса лизинговой компании, зарегистрированной на территории Российской Федерации и действующей на территории иностранного государства, обоснован вывод о возможности возврата налога с доходов российской лизинговой организации, полученных от осуществления деятельности в иностранном государстве, с которым у Российской Федерации заключен международный договор об избежании двойного налогообложения. Уточнено, что налогоплательщикам в данном случае следует учитывать, что возврат налогов не производится, если обложение осуществлялось по ставке, установленной международным соглашением об избежании двойного налогообложения, или если такое соглашение между странами вообще отсутствует. Кроме того, на возврат не могут претендовать лизинговые компании, которые получили доход от деятельности через свои постоянные представительства в иностранном государстве.

11. Выявлены недостатки Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 224-ФЗ «О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп. на 27.12.2009 г.)1, регламентирующего методы и порядок расчета сумм амортизации. Внесенные изменения ухудшают положение лизинговых компаний, применяющих линейный метод амортизации и ошибочно разрешают использование специального коэффициента при нелинейном методе, что противоречит существующей редакции Налогового кодекса РФ, запрещающей использование специального коэффициента амортизации при применении нелинейного метода начисления амортизации.

В этой связи предложено внести изменение в действующее налоговое законодательство: предусмотреть введение в действие механизма ускоренной амортизации с коэффициентом не выше трех при линейном методе начисления амортизации для первых трех амортизационных групп. Это позволит не нарушить принципы Налогового и Гражданского кодексов РФ по двум основаниям: закон обратной силы не имеетвносимые изменения не должны привести к ухудшению положения налогоплательщика.

12. Необходимо составить перечень законодательных и иных нормативных актов и тексты изменений, которые в них следует внести. В целях совершенствования правового регулирования лизинговых отношений в Российской Федерации целесообразно внести следующие изменения в действующее законодательство: а) добавить абзац. 4 в п. 1 ст. 7 Закона РФ «О лизинге» и в гл. 34 параграфа 6 Финансовая аренда (лизинг) Гражданского кодекса РФ: основными видами лизинга являются финансовый лизинг и оперативный лизинг;

1 СЗ РФ. 2008. № 48. Ст. 5519- 2009. № 48. Ст. 5733. б) в п. 1 ст. 21 Закона РФ «О лизинге» право страхования предмета лизинга от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения изменить на обязанность страхования предмета лизинга от рисков утраты (гибели), недостачи или поврежденияв) в п. 4 ст. 21 Закона РФ «О лизинге» право страхования лизингополучателя риска своей ответственности за нарушение договора лизинга в пользу лизингодателя изменить на обязанность страхования лизингополучателя риска своей ответственности за нарушение договора лизинга в пользу лизингодателяг) абзац 2 п. 2 ст. 259.3 НК РФ изложить в следующей редакции: «Указанный специальный коэффициент не применяется к основным средствам, относящимся к первой — третьей амортизационным группам, при применении нелинейного метода начисления амортизации" — д) добавить абзац 3 в п. 2 ст. 259.3 НК РФ: «Указанный специальный коэффициент применяется к основным средствам, относящимся к первой — третьей амортизационным группам, при применении линейного метода начисления амортизации" — е) пункт 3 ст. 259.3 НК РФ исключить, вернув в указанную статью ранее действовавший запрет применения коэффициента ускорения для 1−3 группы при нелинейном методе начисления амортизацииж) абзац 4 подп. 4 п. 1 ст. 6 Федерального закона № 115-ФЗ изложить в следующей редакции: «Заключение договора финансовой аренды (лизинга), а также заключение соглашения о переводе прав и обязанностей лизингодателя или лизингополучателя по договору финансовой аренды (лизинга). Получение лизинговых платежей не признается операцией с денежными средствами или иным имуществом, подлежащими обязательному контролю в соответствии с настоящей статьей" — з) в абзаце 1 подп. 4 п. 1 ст. 7 Федерального закона № 115-ФЗ слова «не позднее рабочего дня, следующего за днем совершения операции» заменить «в течение трех рабочих дней со дня совершения операции.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в углублении и расширении сферы научных знаний в области налогового права, а также в развитии теории современного финансового права России в целом.

Полученные данные могут быть использованы при осуществлении дальнейших научных разработок, по вопросам налогообложения субъектов лизинговой деятельности. Более того, диссертационное исследование будет полезным для последующих научных исследований по финансово-налоговой проблематике.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что теоретические обоснования и выводы диссертанта, сформулированные в данной работе, могут быть использованы при подготовке учебно-методической литературы по вопросам налогообложения субъектов лизинговой деятельности, а также при подготовке учебников, учебных пособий, практикумов и иной литературы по финансовому и налоговому праву. Содержащиеся в работе рекомендации и обобщения могут найти применение как в нормотвор-ческой, так и в правоприменительной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также при проведении научных разработок по налогово-правовой проблематике.

Результаты исследования могут быть использованы при преподавании финансового, налогового права и иных смежных правовых дисциплин, а также при осуществлении профессиональной деятельности сотрудниками судебных и налоговых органов и всеми практикующими юристами. Кроме того, результаты исследования налогообложения субъектов лизинговой деятельности могут быть полезными налогоплательщикам в целях защиты своих прав.

Апробация результатов исследования реализовалась в различных формах:

— обсуждение и одобрение диссертации на кафедре финансового, банковского и таможенного права ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права»;

— апробация отдельных результатов исследования при чтении лекций и проведении семинарских занятий в Самарском филиале ГОУ ВПО «Московский городской педагогический университет» для студентов очной и заочной формы обучения;

— публикации основных положений и выводов в научных статьях, в том числе в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендуемых ВАК;

— выступление с докладами на научных и научно-практических конференциях.

Структура диссертационной работы обусловлена целью и задачами диссертационного исследования и состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, два подпараграфа, заключения и библиографического списка использованных источников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В настоящей работе рассмотрены финансово-правовые основы регулирования лизинговых отношений и участники лизинговой деятельности как субъекты налоговых правоотношений.

Проанализировав определения лизинга, предложенные законодателем в Законе РФ «О лизинге», Гражданском кодексе РФ, а также мнения таких ученых, как В. В. Витрянский, В. Д. Газман, Л. Н. Прилуцкий и других, можно сделать вывод о том, что наиболее точно сущность термина «лизинг» отражает следующее определение: лизинг представляет собой инвестирование временно свободных или привлеченных финансовых средств, при котором лизингодатель обязуется приобрести в собственность обусловленное договором имущество у определенного продавца и предоставить это имущество лизингодателю за плату во временное пользование. Данное определение представляется обоснованным поскольку, в нем закреплены основные его финансово-экономические и правовые аспекты. Финансово-экономическая суть лизинга состоит в том, что лизингодатель осуществляет кредитование хозяйственной деятельности лизингополучателя в специфической форме. С точки зрения лизингодателя, это форма инвестирования, при которой один субъект (лизингодатель) приобретает для другого субъекта (лизингополучателя), по выбору последнего, необходимое для его финансово-хозяйственной деятельности оборудование или другое имущество и, сохраняя право собственности на это имущество, передает его во владение и пользование для хозяйственной эксплуатации лизингополучателю, получая с него лизинговые платежи. Для лизингополучателя же лизинговые отношения служат альтернативой приобретения оборудования с использованием заемных средств, требующего уплаты достаточно высоких процентов.

Рассматривая лизинг, как объект государственного антимонопольного контроля считаем, что никаких оснований для усиленного государственного контроля за лизинговыми операциями не существует. Лизинговая деятельность предполагает возможность получения налоговых льгот, применения механизма ускоренной амортизации и т. д. В таких условиях для государства важно проконтролировать, что участники лизингового процесса не злоупотребляют полученными преимуществами, что инструменты, направленные на стимулирование, развитие лизинга, не являются инструментами ухода от уплаты налогов, отмывания средств. В связи с этим коммерческим организациям, планирующим заниматься лизинговой деятельностью, необходимо уделять особое внимание дополнительным публично-правовым обязанностям, связанным с началом лизинговой деятельности.

При исследовании административных методов регулирования лизинговой деятельности, полагаем, что процедура постановки на учет в Федеральную службу по финансовому мониторингу чрезмерно усложнена. Лизинговые компании, сталкиваясь с таким многообразием контрольных мероприятий государства, должны создать целый штат сотрудников, специализирующихся на взаимодействии с государственными органами контроля, что служит источником больших дополнительных издержек. В связи с этим указанная процедура должна быть максимально упрощена.

Разнообразие и сложность общественных отношений в сфере лизинга обусловили необходимость их правового регулирования нормами различных отраслей права: административного, финансового, налогового, таможенного и гражданского. Таким образом, лизинговые правоотношения включают в себя комплекс отношений, регулируемых методами, присущими разным отраслям права. В свою очередь, методом власти и подчинения регулируются правоотношения, возникающие по поводу перемещения предметов лизинга через таможенную границу Россииправоотношения, возникающие по поводу осуществления компетентными органами и их агентами регулирования и контроля в сфере лизинговой деятельности, а главное сама организация лизинговой деятельности в стране.

Проанализировав многообразие видов, типов и форм лизинга, предлагается авторская классификация видов лизинга.

На современном этапе развития лизинга в России не все перечисленные в данной работе его виды получают одинаково широкое распространение. Как показывает опыт, предпочтение отдается в основном финансовому и оперативному лизингу, как внутреннему, так и международному.

В целом можно отметить, что практикой выработано много критериев, с учетом которых выбор видов лизинга способствует индивидуализации и наиболее точному отражению сторонами договора своих действительных потребностей в пользовании и приобретении различных видов имущества.

Необходимость исследования рисков в диссертационной работе возникла в связи с тем, что выявленные риски непосредственно связаны с финансовой деятельностью субъектов лизинговой деятельности, следовательно с налогооблагаемой базой указанных субъектов.

Необходимо отметить, что использование объекта лизинга исключительно в предпринимательских целях обусловило и состав участников лизинговой операции. Таким образом, ключевой фигурой в лизинговой сделке является лизингодатель. В качестве лизингодателей обычно выступают лизинговые компании (фирмы) — коммерческие организации, выполняющие в соответствии со. своими учредительными документами функции лизингодателей.

В диссертационной работе подробно исследуется каждая из групп участников налоговых правоотношений в сфере лизинговой деятельности: налогоплательщики, налоговые агенты, налоговые и таможенные органы и кредитные организации — банки, принимающие и зачисляющие налоговые платежи на счета соответствующих бюджетов.

Проблема участия в налоговых отношениях филиалов и других обособленных подразделений юридических лиц решена в Налоговом кодексе РФ следующим образом: обособленные подразделения лишь исполняют обязанности юридических лиц по уплате налогов и сборов на той территории, на которой эти обособленные подразделения осуществляют функции юридических лиц. Субъектами же налоговых отношений остаются юридические лица.

Исследуя налогово — правовой статус субъектов лизинговой деятельности следует сказать, что основной их обязанностью как налогоплательщиков является уплата налогов. Данная обязанность возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных законодательным актом о налогах и сборах. Так, основанием возникновения обязанности, уплатить какой — либо налог является, прежде всего, наличие у него соответствующего объекта налогообложения, в данном случае объектом служит лизинг. Субъекты лизинговой деятельности являются налогоплательщиками по налогу на прибыль, на имущество, транспортного налога, НДС и на другие обязательные платежи.

В связи с детальным исследованием участников лизинговой деятельности как субъектов налоговых правоотношений, в работе рассматриваются особенности налогообложение лизинговой деятельности и основные проблемы правового регулирования каждого налога, применительно к лизингу, в отдельности: налог на прибыль организаций, налог на имущество, на добавленную стоимость, транспортный налог и иные обязательные платежи.

Роль государства в лизинговых отношениях не ограничивается созданием, развитием, формированием и совершенствованием нормативно-правовой базы, обеспечивающей защиту правовых и имущественных интересов участников лизинговой деятельности. В Российской Федерации роль государства заключается также в содействии развития инфраструктуры лизингового бизнеса, предоставлении государственных гарантий1.

В данной диссертации исследовались финансово-правовые основы регулирования лизинговых отношений в Российской Федерации, но были затронуты и гражданско-правовые, т. к. по предмету правового регулирования финансовое и налоговое право находятся в тесной связи с гражданским правом, поскольку предмет последнего представляют имущественные и денежные отношения. Для гражданских отношений в сфере лизинга характерны равенство, экономическая обособленность сторон и в предмет финансово-правового регулирования данные отношения не входят. Круг общественных отношений, регулируемых финансовым и налоговым правом, составляет другой пласт имущественных отношений — публичных по своей экономической и правовой природе.

1 См.: Постановление Правительства РФ от 3 сентября 1998 г. № 1020 «Об утверждении Порядка предоставления государственных гарантий на осуществление лизинговых операций» // СЗ РФ. 1998. № 36. Ст. 4520.

Существует еще целый ряд моментов, в частности, возможность применения гражданского законодательства к налоговым отношениям в лизинговой деятельности по аналогии, использование в налоговом законодательстве гражданско-правовых понятий, установление в налоговом законодательстве ограничений гражданских прав. С этой точки зрения налоговое законодательство испытывает на себе влияние гражданского законодательства. Таким образом, при написании диссертационной работы в некоторых случаях (например, при раскрытии субъектов лизинговой деятельности как юридических лиц) были проанализированы также и соответствующие нормы Гражданского кодекса РФ.

Анализ законодательства о лизинге позволил сделать вывод, о том, что существует еще много нерешенных проблем. Необходимо отметить, что в законодательстве о лизинге предпринята попытка решить их. Однако одновременно с принятием изменений, вносимых в Закон РФ «О лизинге» улучшающих положение субъектов лизинговой деятельности, были внесены изменения в налоговые законы, ухудшающие положение данных субъектов.

Отмена ускоренной амортизации для первых трех амортизационных групп привела к сокращению лизинговых сделок с малолитражными автомобилями. В результате налоговые изменения привели к удлинению средних сроков договоров лизинга коммерческого автотранспорта. Разделяется научная позиция о том, что грамотное применение максимального спектра льгот, предусмотренных действующим налоговым законодательством, является одним из самых эффективных направлений налоговой оптимизации.

Таким образом, переработка законодательства о лизинге должна строиться не только с учетом теоретических предложений. Необходимо по каждой статье, по каждому пункту расписать все доводы «рго» и «contra». Сделать это следует путем приведения фактических примеров из деятельности большинства лизинговых компаний в пользу или против норм, содержащихся в Законе РФ «О лизинге», т. к. принятие нормативного акта, а тем более закона, предполагает учет интересов всех или большинства из тех, кто будет им пользоваться. К работе над законодательством, кроме лизингодателей, следует привлечь резидентов и нерезидентов, лизингополучателей, производителей (поставщиков) оборудования, кредитные институты, страховые, консалтинговые компании, органы государственного управления (Министерство финансов РФ, Министерство экономического развития РФ, Министерство юстиции РФ, Федеральную налоговую службу, Федеральный таможенный комитет РФ), а также Центральный банк РФ, судебные органы и другие заинтересованные организации. Следует собрать, обобщить и опубликовать доводы лизинговых компаний-резидентов и нерезидентов (мнение последних не следует игнорировать). Целесообразно также провести анализ практики западного лизингового законодательства или обычаев лизинговой деятельности за рубежом. Причем сделать это необходимо в сопоставлении с российской практикой и, главное, с рекомендациями по использованию той или иной нормы.

В связи с этим для развития лизинговых правоотношений в Российской Федерации необходимо внести изменения в действующее законодательство.

В заключение хотелось бы отметить, что на сегодняшний день лизинг в России является единственным инструментом, который может позволить промышленным предприятиям получить долгосрочные инвестиции. Лизинговые операции дают возможность заниматься глубокой переработкой, высокими технологиями, формированием добавленной стоимости, в чем заинтересовано и государство, и лизинговые компании.

Конечно, нормативно-правовое регулирование субъектов лизинговых отношений не ограничивается рамками финансового права. Существуют иные нормы — административного, таможенного, международного частного права, гражданского, регулирующие указанные отношения. Однако данное исследование не предусматривает в качестве основной цели осуществление полного и всеобъемлющего анализа лизинговых отношений как объекта исследования права вообще. Полагаем, что этот вопрос будет предметом будущих исследований.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты
  2. Международная конвенция УНИДРУА «О международном финансовом лизинге» от 28 мая 1988 г. // СЗ РФ. 1999. Ст. 4040.
  3. Типовая конвенция ОЭСР // http://forum.legaladviser.ru/ lofiversion/index/ (дата обращения: 10.02.2007).
  4. Соглашение между Правительством РФ и Правительством Германии от 29 апреля 1994 г. «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы» // http://www.offshore-doc.net.ru/dir/tl-15.htmI (дата обращения: 10.02.2007).
  5. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
  6. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. на 27 декабря 2009 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301- 2009. № 9. Ст. 1043.
  7. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. на 17 июля 2009 г.) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410- 2009. № 19. Ст. 2281.
  8. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изм. на 29 декабря 2009 г.) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824- 2009. № 29. Ст. 3126.
  9. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изм. на 29 декабря 2009 г.) // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340- 2009. № 30. Ст. 3735.
  10. Таможенный кодекс РФ от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ (с изм. на 28 ноября 2009 г.) // СЗ РФ. 2004. № 27. Ст. 2711- Российская газета. 2009. 29 ноября.
  11. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. на 21 декабря 2009 г.) // СЗ РФ. 2002. № 1. ч. 1. Ст. 1- 2009. № 48 Ст. 5724.
  12. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395−1 «О банках и банковской деятельности» (с изм. на 25 ноября 2009 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1990. № 27. Ст. 357- Российская газета. 2009. 30 ноября.
  13. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изм. на 23 ноября 2009 г.) // СЗ РФ. 1996. № 48. Ст. 5369- Российская газета. 2009. 27 ноября.
  14. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 116-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 787.
  15. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (с изм. на 26 июля 2006 г.) // СЗ РФ. 1998. № 4. Ст. 5394−2006. № 31.ч. 1. Ст. 3429.
  16. Федеральный закон РФ от 30 ноября 1995 г. № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» (с изм. и доп. на 3 декабря 2008 г. № 250-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4694- 2008. № 49. Ст. 5748.
  17. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 191- ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» (с изм. и доп. на 3 декабря 2008 г. № 250-ФЗ) // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6273- 2008. № 49. Ст. 5748.
  18. Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» (с изм. и доп. на 30 декабря 2008 г. № 160-ФЗ) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3833- 2008. № 30. ч. 2. Ст. 3616.
  19. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (в ред. от 24 июля 2007 г.) // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1096−2007. № 21. Ст. 1123.
  20. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (с изм. на 29 апреля 2008 г.) // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3697- 2008. № 18. Ст. 1941.
  21. Федеральный закон от 6 августа 2001 г. № 110-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» // СЗ РФ. 2001. № 33. Ст. 3413.
  22. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (с изм. на 17 июля 2009 г.) // СЗ РФ. 2001. № 33. ч. 1. Ст. 3418- 2009. № 23. Ст. 2776.
  23. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с изм. от 30 декабря 2008 г.) // СЗ РФ. 2001. № 33. ч. 1. Ст. 3430- 2008. № 52. ч. 1. Ст. 6227.
  24. Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. от 25 апреля 2008 г.) // СЗ РФ. 2000. № 36. Ст. 2842- 2008. № 20. Ст. 2258.
  25. Федеральный закон от 29 мая 2002 г. № 57-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. 2002. 31 мая.
  26. Федеральный закон РФ от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4850.
  27. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном контроле» (с изм. на 22 июля 2008 г.) // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859- 2008. № 30. ч. 1. Ст. 3606.
  28. Федеральный закон от 6 июня 2005 г. № 58-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» // СЗ РФ. 2005. № 30. Ст. 3130.
  29. Федеральный закон от 18 июля 2005 г. № 90-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации // Российская газета (федеральный выпуск). 2005. 20 июля.
  30. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 216-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» // СЗ РФ. 2007. № 32. Ст. 3215.
  31. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-Ф3 «О защите конкуренции» (с изм. на 11 августа 2008 г.) // СЗ РФ. 2006. № 31. ч. 1. Ст. 3434- Российская газета. 2008. 11 ноября.
  32. Федеральный закон от 29.12. 2009 № З8З-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. 2009. 31 декабря.
  33. Федеральный закон от 25.11. 2009 № 281 ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009. № 48. Ст. 5731.
  34. Закон о компаниях. 1990 г. // http://www/consumoffshore.com/russian/ (дата обращения 14.02. 2007 г.).
  35. Закон РФ от 18 октября 1991 г. № 1759−1 «О дорожных фондах в Российской Федерации» // Ведомости ВС РСФСР. 1991. № 44. Ст. 1426. Утратил силу с 1 января 2005 г.
  36. Закон РФ от 27 ноября 1992 г. (в ред. от 18 июля 2005 г.) «Об организации страхового дела в Российской федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 2. Ст. 56- СЗ РФ. 2005. № 30. ч.1. Ст. 3115.
  37. Закон РФ «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 11. Ст. 527- № 23. Ст. 824.
  38. Закон РФ от 21 мая 1993 г. № 5003−1 «О таможенном тарифе» (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. 1993. 5 июня- 2008. 31 декабря.
  39. Указ Президента РФ от 17 сентября 1994 г. № 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности» // СЗ РФ. 1994. № 22. Ст. 2463.
  40. Указ Президента РФ от 23 декабря 1998 г. № 1635 «О преобразовании Государственной налоговой службы в Министерство по налогам и сборам» //СЗ РФ. 1998. № 52. Ст. 6393.
  41. Указ Президента РФ от 1 ноября 2001 г. № 307 «О создании комитета Российской Федерации по финансовому мониторингу» // СЗ РФ. 2001. № 45. Ст. 4251.
  42. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О преобразовании комитета Российской Федерации по финансовому мониторингу в Федеральную службу по финансовому мониторингу» // СЗ РФ. 2004. № 26. Ст. 2676.
  43. Постановление Совета Министров СССР от 24 января 1990 г. «О государственной налоговой службе» // СП СССР. 1990. № 5. Ст. 28.
  44. Постановление Правительства РФ от 6 июня 2002 г. № 388 «О внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» // Российская газета. 2002. 19 июня.
  45. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 1999 г. № 228 «О лизинге машиностроительной продукции в агропромышленном комплексе Российской Федерации с использованием средств федерального бюджета» // Российская газета. 1999. 26 марта.
  46. Постановление Правительства РФ от 27 апреля 1999 г. № 467 «О мерах по государственной поддержке лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования» (с изм. и доп. от 6 июня 2002 г.) // СЗ РФ. 1998. № 36. Ст. 4520- 2002. № 25. Ст. 3456.
  47. Постановление Правительства РФ от 16 октября 2000 г. № 783 «Об утверждении положения о Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам» // СЗ РФ. 2000. № 43. Ст. 4242.
  48. Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. № 1 «О классификации основных средств» // СЗ РФ. 2002. № 1. ч. 2. Ст. 52.
  49. Постановление Правительства РФ от 23 июня 2004 г. № 307 «Об утверждении положения о Федеральной службе по финансовому мониторингу» (с изм. на 27 октября 2007 г.) // СЗ РФ. 2004. № 26. Ст. 2676- 2007. № 45. Ст. 5492.
  50. Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 329 «О Министерстве финансов Российской Федерации» (с изм. на 30 января 2008 г.) // СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3258- 2008. № 5. Ст. 411.
  51. Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. № 506 «Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе» (с изм. на 15 июля 2008 г.) // СЗ РФ. 2004. № 40. Ст. 3961- 2008. № 29. ч. 2. Ст. 3527.
  52. Постановление Правительства РФ от 26 июля 2006 г. № 459 «О Федеральной таможенной службе» (с изм. на 5 июня 2008 г.) // СЗ РФ. 2006. № 32. Ст. 3569- 2008. № 24. Ст. 2867.
  53. Распоряжение Федерального таможенного комитета РФ от 24 июня 2003 г. № 327-р «О таможенном оформлении транспортных средств, временно ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 8 августа.
  54. Положение о лицензировании лизинговой деятельности в Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства РФ от 26 февраля 1996 г. № 167 // СЗ РФ. 1996. № 10. Ст. 936.
  55. Временное положение о лизинге, утвержденное постановлением Правительства РФ от 29 июня 1995 г. № 633 // СЗ РФ. 1995. № 27. Ст. 2591.
  56. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н // Финансовая газета. 1998. 15 декабря.
  57. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утвержденное приказом Минфина России от 6 мая 1999 г. № 32н // Российская газета. 1999. 22 июня.
  58. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное приказом Минфина России от 30 марта 2001 г. № 26 (в ред. от 27 ноября 2006 г.) // Российская газета. 2001. 16 мая- 2006. 27 января.
  59. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (в ред. от 27 ноября 2006 г.) ПБУ 10/99, утвержденное приказом Минфина России от 6 мая 1999 г. № ЗЗн // Российская газета. 1999. 22 июня- СЗ РФ. 2006. № 32. Ст. 3569.
  60. Положение Центрального банка РФ от 3 октября 2002 г. № 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации» (в ред. от 11 июня 2004 г.)// «Вестник Банка России». 2002. № 74- 2004. № 39.
  61. Положение Банка России от 21 сентября 2001 г. № 153-П (с изм. и доп. на 16 декабря 2003 г. № 1354-У) // Вестник Банка России. 2001. № 60.
  62. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных приказом Минфина России от 13 октября 2003 г. № 91 // СПС «Гарант», СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.02.2007).
  63. Письмо Министерства финансов РФ от 5 мая 2003 г. № 16−00−14/150 «О предмете лизинга в качестве объекта основных средств у организации» // Финансовый вестник. Финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2003. № 6.
  64. Письмо Министерства финансов РФ от 3 марта 2005 г. № 03−06−0104/125 «О бухгалтерском и налоговом учете предмета лизинга» // Официальные документы. 2005. 26 марта (еженедельное приложение к газете «Учет, налоги, право»).
  65. Письма Министерства финансов РФ от 12 июля 2006 г. № 03−0304/1/576 и от 5 сентября 2006 г. № 03−03−04/1/648 // Еженедельный обзор федерального законодательства http://www.elcode.ru/consultant/index.html (дата обращения: 24.10.2008).
  66. Письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 8 января 2002 г. № 04−02−06/½ «О применении коэффициента ускоренной амортизации при лизинге автотранспорта с 1 января 2002 года» //www.elcode.ru/consult -/index (дата обращения: 24.10.2008).
  67. Письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 19 февраля 2002 г. № 04−02−06/2/17 «О применении механизма ускоренной амортизации предмета лизинга». Текст письма официально опубликован не был. См.: СПС «Гарант» (дата обращения: 24.10.2008).
  68. Письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 3 марта 2003 г. № 04−06−05/1/10 // Текст письма официально опубликован не был. См.: СПС «Гарант» (дата обращения: 24.10.2008).
  69. Письмо МНС РФ от 21 мая 2001 г. № ВГ-6−03/404 «О применении счетов-фактур при расчетах по налогу на добавленную стоимость» // Финансовая газета. 2001. Июль.
  70. Письмо Федеральной налоговой службы РФ от 26 июля 2002 г. № 23−1-13/34−1005-Ю274 «О сроках перечисления налогов налоговыми агентами» // Официальные электронные версии бюллетеней, http://www.szrf.ru/doctitl (дата обращения: 28.10.2008).
  71. Письмо Федеральной налоговой службы РФ от 23 апреля 2004 г. № 03−2-06/1/1055/22 «О налоге на добавленную стоимость» // СПС «Консуль-тантПлюс» (дата обращения: 15.01.2009).
  72. Письмо Федеральной налоговой службы РФ от 9 сентября 2004 г. № 03−2-06/1/1977/22 «О принятии к вычету сумм НДС, уплаченных лизингополучателем лизингодателю по договору лизинга» //www.elcode.ru/consul-tant/index.html (дата обращения: 15.01.2009).
  73. Письмо Федеральной налоговой службы от 16 ноября 2004 г. № 02−511/172 «О порядке учета лизинговых операций» //www.elcode.ru/consul-tant/index.html (дата обращения: 15.01.2009).
  74. Письмо Федерального таможенного комитета РФ от 20 июля 1995 г. № 01−13/10 268 «О таможенном оформлении товаров, временно ввозимых в рамках лизинговых соглашений // http://www.tks.ru/news/law/2000/ll/09 (дата обращения: 15.12.2007).
  75. Письмо Федерального таможенного комитета РФ от 24 мая 1999 г. № 01−15/14 858 «О применении Федерального закона от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О лизинге»» // http://www.tks.ru/news/law/2000/ll/09 (дата обращения: 15.12.2007).
  76. Письмо Федерального таможенного комитета РФ от 10 сентября 2001 г. № 01−33/36 520 «О взимании таможенных платежей» //www.tks.ru/law/ (дата обращения: 15.12.2007).
  77. Письмо Федерального таможенного комитета РФ от 21 мая 2004 г. № 01−06/18 439 «О перечне товаров, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации декларированию в письменной форме» // Таможенный вестник. 2004. Август.
  78. Письмо Федерального таможенного комитета РФ от 18 июня 2004 г. № 01−06/22 236 «Об определении таможенной стоимости товаров, ввозимых в соответствии с внешнеторговыми договорами различных видов // Таможенные ведомости. 2004. Сентябрь.
  79. Письмо Федеральной таможенной службы РФ от 19 ноября 2008 № 05−33/48 386 «Об определении таможенной стоимости товаров, ввозимых по договорам аренды и лизинга"// Таможенные ведомости. 2009. Февраль.
  80. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 декабря 1998 г. № С5−7/УЗ-908 «О Федеральном законе «О лизинге»» // Библиотечка Российской газеты. 2000. № 4.
  81. Приказ Федеральной антимонопольной службы от 23 сентября 2005 г. № 213 «Об утверждении Порядка определения доминирующего положения лизинговых организаций на рынке лизинговых услуг» // Российская газета. 2005. 12 окт.
  82. Приказ Министерства внутренних дел РФ от 27 января 2003 г. № 59 «О порядке регистрации транспортных средств"// Российская газета. 2003. 15 марта.
  83. Приказ Министерства финансов РФ от 17 февраля 1997 г. № 15 «Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга» (с изм. и доп. от 23 января 2001 г.) //www.salco.ru/leasing/detail.php?ID=1045 (дата обращения: 12.11.2008).
  84. Приказ МНС РФ от 15 января 2002 г. № БГ-3−23/13 «Об утверждении форм заявлений иностранной организации на возврат сумм налогов, удержанных у источника выплаты в Российской Федерации» // Российская газета. 2002. 20 марта.
  85. Приказ Федеральной налоговой службы РФ от 14 апреля 2004 г. № САЭ-3−23/286 «Об утверждении формы Налогового расчета (информации) о суммах, выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов» // Российская газета. 2004. 12 мая.
  86. Приказ Минфина России от 24 ноября 2003 г. № 105 «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Информации об участии в совместной деятельности «ПБУ 20/30» (в ред. от 18 сентября 2006 г.) // Российская газета. 2004. 28 января.
  87. Приказ Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАП) от 21 июня 2000 г. № 467 «Об утверждении
  88. Перечня видов финансовых услуг, подлежащих антимонопольному регулированию, и состав активов финансовой организации, приобретаемых в порядке уступки прав требования, для расчета оборота финансовой услуги» // Российская газета. 2000. 30 июня.
  89. Инструкция Федеральной налоговой службы России от 16 июня 1995 г. № 34 «О налогообложении прибыли и доходов иностранных юридических лиц» // http://business.admin.smolensk.ru/dokum/ DocumShowDocumID12 (дата обращения: 25.10.2008).
  90. Инструкция Федеральной налоговой службы России от 15 сентября 1995 г. № 38 «О порядке исчисления и уплаты налога на имущество иностранных юридических лиц в Российской Федерации» // www.consultant.ru/ online / (дата обращения: 15.12.2007).
  91. Инструкция Банка России от 26 апреля 2006 г. № 129-И // Вестник Банка России. 2006. № 32.
  92. Общероссийский классификатор основных фондов. Утвержден постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. № 359 и введен в действие с 1 января 1996 г. // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ. 1995. № 5. Ст. 64.
  93. Примерный договор о финансовом лизинге движимого имущества с полной амортизацией, утвержденный 29 декабря 1995 г. Минэкономики России // Российская газета. 1996. 12 марта.
  94. Материалы судебной практики
  95. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 1999 г. № С5−5/ уп-618- п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2001 г. № 5.
  96. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2004 г. № С5−7/уз-87 «О Федеральном Законе «О валютном регулировании и валютном контроле»» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 4.
  97. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. № 3.
  98. Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2004 г. № 1690 // Финансовая газета. 2001 г. Июль.
  99. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2001 г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 7.
  100. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от1 апреля 2003 г. № 9208/02 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 8.
  101. Постановление Федерального Арбитражного Суда ЗападноСибирского округа от 31 октября 2006 г. по делу № Ф04−5432/2006(28 030-А27−7) // База данных КонсультантАрбитраж: Западно-Сибирский округ (дата обращения: 15.12.2008).
  102. Постановление Федерального Арбитражного Суда ВосточноСибирского округа от 11 августа 2005 г. по делу № АЗЗ-528/2005-Ф02-Э805/05-С1 //www.finarenda.ru/ru/lawpractik/(дата обращения: 15.12.2008).
  103. Постановление Федерального Арбитражного Суда ВосточноСибирского округа от 22 сентября 2005 г. по делу № АЗЗ-3695/04-СЗ-Ф02−4640/05-С1 // www.fmarenda.ru/ru/lawpractik (дата обращения: 15.12.2008).
  104. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2003 г. по делу № А56−12 202/03 // База данных КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ (дата обращения: 15.12.2008).
  105. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 30 июня 2003 г. по делу № А5 6−41 041/02 // База данных КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ (дата обращения: 15.12.2008).
  106. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2004 г. по делу № А56−10 319/04 // База данных КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ (дата обращения: 20.12.2008).
  107. Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2006 г. по делу № А42−9861/2005 // База данных КонсультантАрбитраж: Северо-Западный округ.
  108. Постановление Федерального Арбитражного Суда СевероКавказского округа от 6 мая 1999 г. по делу № Ф08−746/99−180А //База данных КонсультантАрбитраж: Северо-Кавказский округ (дата обращения: 20.12.2008).
  109. Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 12 февраля 2004 г. по делу № Ф09−124/04-АК // База данных КонсультантАрбитраж: Уральский округ (дата обращения: 20.12.2008).
  110. Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 27 февраля 2004 г. по делу № Ф09−513/04-АК // База данных КонсультантАрбитраж: Уральский округ (дата обращения: 20.12.2008).
  111. Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа от 17 марта 2004 г. по делу № Ф09−967/04-АК // База данных КонсультантАрбитраж: Уральский округ (дата обращения: 20.12.2008).
  112. Постановление Федерального Арбитражного Суда Волго-Вятского округа от 26 февраля 2006 г. по делу № А79−6704/2005 // База данных КонсультантАрбитраж: Волго-Вятский округ (дата обращения: 20.12.2008).
  113. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 3 апреля 2003 г. по делу № КА-А40/1573−03 // База данных КонсультантАрбитраж: Московский округ (дата обращения: 20.12.2008).
  114. Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 26 ноября 2003 г. по делу № КА-А40/9587−03 // База данных КонсультантАрбитраж: Московский округ (дата обращения: 23.12.2008).
  115. Решение Верховного Суда РФ от 30 июня 2006 г. по делу № ГКПИ06−643 // http://www.fmarenda.ru/ru/lawpractik/ (дата обращения: 24.12.2008).
  116. Монографии, учебники, статьи
  117. В. Лизинговый платеж и налог на прибыль // Хозяйство и право. 2007. № 5. С. 24−28.
  118. Н.А., Тылов А. А. Лизинг: правовые и экономические основы бухучета и налогообложения. СПб.: Питер, 2005. 125 с.
  119. Административное право России: учебник / под ред. Н. М. Конина, Ю. Н. Старилова. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2006. 596 с.
  120. С. Лизинговые операции: проблема учета // Экономика и жизнь: бухгалтерское приложение. 2001. № 1.
  121. С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966. 321 с.
  122. С. С. Общая теория права. М., 1982. Т. 2. 428 с.
  123. А.П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации: учебник. М., 1996. 520 с.
  124. И.М. Налогообложение малого бизнеса // Налоговый вестник. 2002. № 7. С. 40−45.
  125. И.М. Перспективы в налогообложении малого бизнеса // Налоговый вестник. 2002. № 7. С. 45−51.
  126. П. А., Баутин В. М. и др. Лизинг. М.: Прогресс, 1999. 310 с.
  127. Ю.М., Маслова И. Л. Лизинговый бизнес в США // Экономист. 2002. № 8. С. 26−30.
  128. И. Изменения-2006. Расчет лизинговой задолженности // http//lisinginfo.ru/news (дата обращения: 20.11.2008).
  129. С.И. Субъект права в центре правовой системы // Государство и право. 2005. № 7. С. 11−19.
  130. М.И. Сущность права (Современное нормативное правопо-нимание на грани двух веков). Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2001. 544 с.
  131. О.Ю. Основные финансово-правовые аспекты статуса таможенных органов Российской Федерации / под ред. Н. И. Химичевой. Саратов, 2002. 148 с.
  132. О.Ю., Фомичев С. С. Практикум по таможенному праву РФ. Саратов, 1999. 194 с.
  133. О.Ю., Орлов И. В. Таможенное право Российской Федерации: учебное пособие (курс лекций). Орел: Изд-во ОРАГС, 2006. 140 с.
  134. Д.Н. Административное права: учебник. М.: БЕК, 1993. 354с.
  135. Д.Н., Кивалов С. В. Таможенное право России. Екатеринбург, 1995. 323 с.
  136. Бокс Иоост де ла Рив, Версхоор Ханс, Снук Яспер, Ермилова Г. Расширение доступа малого бизнеса к финансированию в России. М., 2002. 112 с.
  137. А.Н. Налог на имущество организаций. Комментарий к главе 30 Налогового кодекса Российской Федерации. М., 2005. 142 с.
  138. НА., Комарова С. В. К вопросу о понятии договора лизинга // Юрист. 2000. № 9. С. 34−38.
  139. Н.М. Правовое регулирование деятельности территориальных учреждений Центрального банка Российской Федерации / под ред. Н. И. Химичевой. Саратов, 2001. 203 с.
  140. А.В., Берник В. Р., Головкин А.Н, Брызгалин В. В., Баженов О. И. Методы налоговой оптимизации. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Аналитика-Пресс, 2000. 420 с.
  141. Д.М. Учет расчетов по налогу на прибыль (ПБУ 18/02) // Консультант. 2003. № 8.
  142. Н.М., Катырин С. Н., Jlene JI.H. Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства. М.: ООО Издательско-консалтинговая компания «ДеКа», 1999. 280 с.
  143. Н.М., Катырин С. Н., Jlene JI.H. Лизинг: организация, «нормативно-правовая основа, развитие. М.: ООО Издательско-консалтинговая компания «ДеКа», 1997. 103 с.
  144. Е.В. Особенности бухгалтерского учета и налогообложения лизинговых операций // Налоговый вестник. 2001. № 5. С. 12−17.
  145. Д.Р., Тазиев И. В., Тимирясов В. Г. Лизинг: зарубежный опыт и российская практика. Казань: Таглимат, 2000. 92 с.
  146. Версхоор Ханс. Лизинг в России. М., 2001. 134 с.
  147. Д. В. Субъекты налогового права Российской Федерации. М., 2000. 145 с.
  148. Д. В. Налоговая правосубъектность организации // Журнал российского права. 2001. № 10. С. 21−27.
  149. Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. 229 с.
  150. В.В. Договорное право. М., 2000. Кн. 2. 553 с.
  151. В.В., Брагинский М. И. Договор аренды и его виды. М., 2001.219 с.
  152. А.А., Макаръева В. И. Налоговый учет амортизируемого имущества и расходов на ремонт основных средств // Налоговый вестник. 2002. № 1.С. 3−10.
  153. В.Н. Исполнение обязанности организаций по уплате налогов филиалами и иными обособленными подразделениями // Налоговый вестник. 2001. Ноябрь. С. 20−34.
  154. Л.Г. Финансовое право: учебник для вузов. М., 2005. 120 с.
  155. Н.А. О налоге на имущество предприятий // Налоговый вестник. 2002. № 9. С. 32−37.
  156. Н.А. Об имущественных налогах // Налоговый вестник. 2007. № 2. С. 77−83- № 3. С. 60−65.
  157. Н.А. О транспортном налоге и налоге на имущество организаций // Налоговый вестник. 2007. № 6. С. 56−64.
  158. Газман В Д. Изменения в законодательстве о лизинге // Хозяйство и право. 2002. № 8. С. 35−42.
  159. В.Д. Как правильно заключать договоры финансового лизинга // Хозяйство и право. 1997. № 3. С. 12−17.
  160. Газман В Д. Кризис законодательства о лизинге // Хозяйство и право. 2000. № 4. С. 34−40.
  161. В.Д. Лизинг в малом предпринимательстве: организационно-правовое обеспечение // Хозяйство и право. 1998. № 7 С. 23—31- № 8. С. 10— 17.
  162. В.Д. Лизинг в Налоговом кодексе Российской Федерации // Хозяйство и право. 2002. № 2. С. 56−62.
  163. В.Д. Лизинг: виды, формы и практика // Консультант. 1999. № 13. С. 20−28.
  164. В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М.: Фонд «Правовая культура», 1997. 416 с.
  165. В.Д. Регулирование лизинга // Хозяйство и право. 2006. № 11. Приложение. 112 с.
  166. В.Д., Кабатова Е. Лизинг в России // Приложение № 2 к журналу «Хозяйство и право». 2003. № 2. 87 с.
  167. В.А. Методологические основы системной классификации банковских рисков // Банковское дело. 2001. № 6 С. 2−9- № 7 С. 23−28.
  168. Е. Международный финансовый лизинг как перспективная форма инвестиционного предпринимательства на российском рисковом рынке // Финансовый бизнес. 2002. № 2. С. 24−31.
  169. В.В. Теория российского налогового права: современнее проблемы / под ред. Н. И. Химичевой. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2005. 440 с.
  170. ГрШ}енко В. В. Налоговые льготы как институт налогового права РФ// Финансовое право. 2003. № 3. С. 15−19.
  171. М.А. Зарубежные нормы против обхода налогов // Налого-вед. М.: Изд-во: «Пепеляев, Гольцблат и партнеры», 2005. № 1. С. 67−72- № 3. С. 63−75.
  172. Д.Ю. Практика ухода от налогов и вывоз капитала. Методы контроля и противодействия. М.: Ось-89, 2004. 312 с.
  173. О.Н. Финансовое право и финансовый мониторинг в современной России. М., 2003. 158 с.
  174. В.А. Лизинг. М., 1997. 240 с.
  175. В.А. Лизинг: учебник. М.: Изд.-торг. корпорация «Дашков и К*», 2002. 944 с.
  176. В.А. Основы технологии лизинговых операций: Учебное пособие. М.: Ось-89, 2001. 512 с.
  177. Д.А. О налоговых режимах для субъектов малого предпринимательства // Налоговый вестник. 2001. № 6. С. 34−38.
  178. Гражданское право / под ред. Е. А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2004. Т. 2. Полутом 1. 395 с.
  179. Гражданское право: учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. 4-е изд. М.: ТК Велби, 2005. Т. 2. 847 с.
  180. Гражданское право: учебник / под ред. О. Н. Садикова. М.: Инфра-М., 2007. Т. 2. 542 с.
  181. М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве. М., 1963.32 с.
  182. В.Б. Лизинг. Правовые основы, учет, налогообложение. М.: ИД «Главбух», 2002. 144 с.
  183. .Л., Манешева Ж. А. Лизинговые операции: бухгалтерский и налоговый учет // Российский налоговый курьер. 2002. № 16. С. 12−17.
  184. Д.В. Экономические нормативы как метод банковского регулирования (финансово-правовой аспект) / под ред. Е. В. Покачаловой. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2008. 158 с.
  185. Е. Лизинг или кредит? Влияние Налогового кодекса на выбор источника финансирования капитальных вложений // Лизинг-курьер. 2002. № 2. С. 34−38.
  186. Г. Д. К вопросу о понятии правового государства // Правовая наука и реформа юридического образования: сб. науч. трудов / под ред. Ю. Н. Старилова. Воронеж, 2003. Вып. 15. 103 с.
  187. А.В. Налог как правовая категория: понятие, признаки, сущность // Налоговый вестник. 2002. № 3. С. 25−29.
  188. P. JI. Международное налогообложение. М., 1997. 375 с.
  189. Депутатскому корпусу предложили поправки «принципиального характера» // Интернет-ресурс: www.kadis.ru/daily/index html? ipd=:5104 (дата обращания: 25.05.2007).
  190. Деятельность коммерческих банков: учебное пособие / под ред. А. В. Калтырина. Ростов н/Д, 2004. 237 с.
  191. Джеймс Горхем // Континет — Сибирь. 2009. 13 февр.
  192. Джонс Рик. Гарантии поставщиков // Лизинг-курьер. 1999. № 4. С. 2.6.
  193. ДудинА.П. Диалектика правоотношения. Саратов, 1983. 235 с.
  194. Е.Н. Основы налогообложения и налогового права: учебное пособие. М., 2000. 120 с.
  195. П.В., Курилко В. В. Некоторые аспекты правового регулирования договора лизинга // Юрист. 2000. № 2. С. 36−41.
  196. Д.А., Панина И. В. Лизинг в Российской Федерации: состояние и тенденции развития. Обзор рынка 2006. М., 2006. 23 с.
  197. А. Требования законодательства о рынке финансовых услуг и законодательства о борьбе с отмыванием денег // Технология лизинга инвестиций: Вестник Российской ассоциации лизинговых компаний. 2003. № 1. С. 13−17.
  198. Л. Правовые проблемы лизинга в малом бизнесе // Хозяйство и право. 2006. № 2. С. 47−53.
  199. А.И. О концепции налоговой реформы в Российской Федерации // Налоги и налогообложение. 2006. № 4. С. 10−16.
  200. Исполнительная власть в Российской Федерации. Проблемы развития / отв. ред. И. Л. Бачило. М., 1998. 234 с.
  201. М.В. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации для малых предприятий. М.: Статус-Кво 97, 2002. 345 с.
  202. Итоги 2008 г. на рынке лизинговых услуг: Интернет-ресурс: http://www.ksonline.rU/ks/-/jid/427/catid/7/id/21 234/ по состоянию на 20 февраля 2009 г. (дата обращения: 26.02.2009).
  203. Е. Государство — особый участник лизинговых отношений //Законность. 1997. № 11. С. 54−61.
  204. Е.В. Лизинг, понятие, правовое регулирование, международная унификация. М., 1997. 257 с.
  205. Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М., 1996. 150 с.
  206. Карабанов И Капитальные вложения в объекты аренды и лизинга // Хозяйство и право. 2006. № 5. С. 49−54.
  207. М.В. Финансовое право России: новые проблемы и новые подходы // Государство и право. 2003. № 12. С. 15−18.
  208. М.В. Финансовое право. Общая часть: учебник. М., 2000.576 с.
  209. М.В. Финансовые правоотношения. М.: Норма, 2001.283 с.
  210. В.А. Налоговые отношения России. Международное налоговое планирование для предприятий. М., 1998. 383 с.
  211. С.Ф. Правоотношение в социалистическом обществе. М., 1958. 298 с.
  212. А. Исчисление и уплата налогов налоговыми агентами // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2002. Декабрь. С. 13−21.
  213. А.Н. Налоговое право зарубежных стран: Вопросы теории и практики. М., 1993. 231 с.
  214. В.В. Межгосударственный лизинг в СНГ: начало, проблемы, перспективы // Государство и право. 1998. № 9. С. 23−27.
  215. Н.М., Петров М.И Административное право: Краткий учебник. М.: НОРМА, 2005. 368 с.
  216. Н.М. Административное право России: учебник: для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н. М. Конин. -Москва: Проспект, 2006. 447 с.
  217. Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1909. 228 с.
  218. Г. Налоговый агент: права, обязанности, ответственность // Бухгалтерский учет. 2001. Май. С. 21−30.
  219. Е.Г. Правовой статус налогоплательщиков: Понятие, сущность, структура// Финансовое право. 2006. № 8. С.30−34.
  220. О.А. Социальное содержание правоспособности советских граждан // Правоведение. 1960. № 1. С. 46−51.
  221. Ю.А. Финансовое право России. М.: Норма, 2007. 688 с.
  222. Н. Правовое регулирование налогов на имущество в России и зарубежных государствах // Хозяйство и право. 1997. № 9. С. 36−45- № 10. С. 68−76.
  223. А.Г. Стратегия инвестиционного прорыва и развитие лизинга в России //Деньги и кредит. 2001. № 3. С. 32−36.
  224. Н.П. Налоговое право: учебник. Харьков: Легас, 2001.242 с.
  225. В.А. Личность, свобода, право. М., 1978. 208 с.
  226. А. Основные формы взаимодействия гражданского и налогового законодательства // Хозяйство и право. 2008. № 3. С. 25−28.
  227. .М. Компетенция органов управления. М., 1972. 315 с.
  228. В.В., Липенъ С. В. Теория государства и права: учебник для вузов. М., 1998. 448 с.
  229. Г. И. Малый бизнес и государство. М., 1996. 296 с.
  230. В.В., Шахматов В. П. Цели правового регулирования и система права // Правоведение. 1976. № 4. С. 13−17.
  231. В. За что отвечает налоговый агент? // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». 2004. Сентябрь. С. 20−32.
  232. Лизинг и коммерческий кредит. М., 1994. 224 с.
  233. Лизинг России — 2008. Результаты аналитического исследования. HHTepHeT-pecypc://www.deltaleasing.ru/clients/rating.php?article=l 391 (дата обращения: 21.03.2009).
  234. И.В. Налоговое планирование: принципы, методы, правовые вопросы // Финансы. 2003. № 7. С. 27−33.
  235. Н.Н., Белокрылое О. С. Риск — менеджмент: учебное пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2004. 320 с.
  236. А.В. Гражданское общество и правовое государство // Ма-тузов Н.И., Малъко А. В. Теория государства и права: учебник. М.: Юрист, 2004. 324 с. I
  237. В.М., Адушкин Ю. С. Российское административное право: учебник. Саратов, 2003. 587 с.
  238. A.M., Голубев В. В. Проблемы государственного регулирования развития лизинга и пути их решения. М.: Перспектива, 2000. 336 с.
  239. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. II. 545 с.
  240. И.Л., Анисимов М. Лизинговые операции в финансовой и бухгалтерской отчетности: американский опыт и российская практика // Финансовый бизнес. 2001. № 11. С. 21−25.
  241. А.А. Лизинговые сделки: учет и налогообложение у лизингодателя // Российский налоговый курьер. 2005. № 4. С. 32−37.
  242. Н.И., Малько А. В. Теория государства и права. М.: Юристь, 2007. 768 с.
  243. О.Ю. Операции по договору лизинга // Учет, налоги, право. 2002. № 5. С. 43−48.
  244. В.В. Философия: учебник для вузов. М.: Норма, 2005.796 с.
  245. А., Огнивцев С. Некоторые тенденции мировой экономики // Экономист. 2000. № 7. С. 27−32.
  246. Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. М, 2000. 235 с.
  247. А. С. Правовой статус налогового агента // Законодательство. 2000. Июль. С. 43−57.
  248. Налог на прибыль // Электронная версия бератора «Практическая бухгалтерия» в редакции обновления за март 2005 г. СПС «Гарант» (дата обращения: 20.03.2009).
  249. Налоговое право: учебное пособие для вузов / под ред. М. М. Рассолова, Н. М. Коршунова. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2001. 413 с. Эксмо, 2008. 576 с.
  250. Налоговое право России: Учебник / Авт. Кол.: И. А. Цинделиани, В. Е. Кирилина, Е. Г. Костикова и др. М.:
  251. А. Перспективы лизинга // Финансовая газета (региональный выпуск). 2005. № 3. С. 36−41.
  252. Н.М. Региональная система Банка России: проблемы правосубъектности // Государство и право. 2007. № 5. С. 21−25.
  253. С. Лизинг. Правовое регулирование. Налоговый учет, НДС и бухгалтерский учет // Хозяйство и право. 2005. № 5. С. 34−41.
  254. А.И. Использование лизинга для налоговой оптимизации при инвестировании в основные средства // Финансовый директор. 2003. № 2. С. 37−42.
  255. В.А. Проблема риска в гражданском праве. Часть Общая. Душанбе, 1972. 310 с.
  256. ЮМ. Основы предпринимательского дела. М., 1992. 259 с.
  257. Основы таможенного дела: учебник / под общ. ред. В. Г. Драганова. М., 1998. 645 с.
  258. Т. Роль прокуратуры в исполнении налогового законодательства // Право и экономика. 2002. № 8. С. 72−79.
  259. Е.А. Договоры организаций и граждан с банком. М.: Статут, 2000. 246 с.
  260. Е.А. Лизинг и коммерческий кредит. М., 1994. 170 с.
  261. В.Г. Налоговые проблемы местных финансов // Финансы. 1994. № 9. С. 16−21.
  262. С.Г. Налоги: реформы и практика. М.: Статут, 2005. 287 с.
  263. И.А., Верба Е. А., Сопкин П. Г. Имущественные налоги (разъяснения на примере Краснодарского края) // Налоговый вестник. 1997. № 3. С. 37−40.
  264. Г. В. Финансовое право: учебник. М.: ТК Велби, 2006.280 с.
  265. Г. В., Скороходова А. В., Евдокимова И. В. Правовой статус и налогообложение лизинговых компаний. Обзор законодательства // Право и экономика. 1999. № 7. С. 37−44.
  266. Е.И., Титова КН. Совершенствование системы имущественных налогов в части оценки стоимости имущества для определения налогооблагаемой базы //Налоговый вестник. 2003. № 10. С. 2−9.
  267. Е.В. Публичный долг в Российской Федерации: вопросы теории финансового права / под ред. Н. И. Химичевой. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2007. 296 с.
  268. Е.В. Становление и развитие публичного долга и его форм (финансово-правовые аспекты) / под ред. Н. И. Химичевой. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2007. 428 с.
  269. А.В. Общая теория права: курс лекций. СПб., 1997. 198 с.
  270. Л. Мировые тенденции развития лизинга // Закон. 1999. № 8. С. 10−14.
  271. Л. Финансовый лизинг. М., 1997. 303 с.
  272. Л.Н. Финансовый лизинг. Правовые основы, экономика, практика. М.: Ось-89, 1997. 334 с.
  273. Проблемы общей теории права и государства / под общ. ред. B.C. Нерсесянца. М., 1999. 818 с.
  274. В.Ф. Макроэкономика: структурно-логические схемы: учебное пособие для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 215 с.
  275. Т.В. Ставки налога на имущество организаций в субъектах Российской Федерации // Налоговый вестник. 2006. № 12. С. 80−86.
  276. В.М. История финансовой мысли и политики налогов. М., 1996.324 с.
  277. Л.И. Вопросы сущности и функции финансов в системе производственных отношений социализма. М.: МФИ, 1988. 85 с.
  278. И. Юридическая конструкция лизинга // Российская юстиция. 1997. № 12. С. 24−28.
  279. Е.А. Основные вопросы теории советского финансового права. 2-е изд. М., 1974. 434 с.
  280. И.В. «Связанные» и «свободные» полномочия властвующих субъектов финансовых отношений // Финансовое право. 2005. №: 2.
  281. И.В. К вопросу об особенностях метода финансового права // Государство и право. 2004. № 4. С. 14−18.
  282. И.В. Метод финансового права. М.: OJIMA-ПРЕСС, 2004. 228 с.
  283. И.В. Некоторые особенности метода правового регулирования финансовых отношений // Журнал российского права. 2003. № Ю. С. 23−29.
  284. О.Ю. Российская правовая политика в сфере защиты прав и свобод личности. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. 352 с.
  285. О.Ю. Личность. Права и свободы. Правовая политика. М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 2004. 260 с.
  286. С.М. Порядок уплаты НДС налоговыми агентами // Налоговый вестник. 2003. Март. С. 46−57.
  287. М.Ю. Правовая природа сделок финансового лизинга // Российское и зарубежное обязательственное право (проблемы теории и практики). М., 2000. 256 с.
  288. А. И. Имущественные и прочие налоги. М., 1995. 180 с.
  289. В. Виды лизинговых операций // Хозяйство и право. 1998. № 4. С. 30−35.
  290. И.Н. Специализация и унификация российского законодательства: Проблемы теории и практики. М., 1993. 67 с.
  291. И.Н., Кулапов В. Л., Морозова Л. А. Теория государства и права: Учебник. М.: Юрист, 2002. 416 с.
  292. Серебровский В. И Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 1999. 435 с.
  293. М.Н. Аренда. Лизинг. Прокат. М.: Статус-Кво-97, 2001.203 с.
  294. В., Черноусое Е. Лизинг — средство подъема производства // Экономист. 1999. № 3. С. 18−24.
  295. А. В. Налоги с имущества. Вопросы налогообложения в разъяснениях Госналогслужбы России и других компетентных органов. М., 1997. 260 с.
  296. Д. А. Теория и практика налогообложения и финансового права. К вопросу о понятийном аппарате налогового права (на примере налогообложения имущества) // Налоги и финансовое право. 2008. № 2. С. 221−227.
  297. ДА. Принципы современного российского налогового права: Монография/ Под ред.д.ю.н., профессора Химичевой М., 2009. 312 с.
  298. С. Налоговая оптимизация лизинговых операций и «упрощенных» организаций // Финансовый директор. 2002. № 3. С. 26−32.
  299. А.В. О налоге на имущество предприятий // Налоговый вестник. 2002. № 2. С. 13−17- № 7. С. 15−21.
  300. Старипов Ю. Н Курс общего административного права: в 2 т. М.: Норма, 2002. Т. 1.390 с.
  301. Стартов Ю. Н О сущности и системе административного права: некоторые итоги дискуссии // Государство и право. 2000. № 5. С. 16−21.
  302. О.В. Некоторые правовые аспекты организации налоговых правоотношений на современном этапе // Закон и право. 2003. № 4. С. 24−31.
  303. А.Г. Налоговые льготы // Право и экономика. 2005. № 3. С. 40−46.
  304. ДВ. Реализация Федеральной службой по финансовому мониторингу функций по противодействию легализации (отмыванию) преступных доходов и финансированию терроризма // Банковское право. 2006. № 6. С. 32−38.
  305. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 1997. 783 с.
  306. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000. 761 с.
  307. Г. Налоговые агенты: права и обязанности // Финансовая газета. 2000. Май. С. 26−34.
  308. Н.И. Опять теории налогов // У истоков финансового права / под ред. А. Н. Козырина. Т. 1. М., 1998. 342 с.
  309. Н., Шагалов Г. Эффективность включения России в международное разделение труда // Вопросы экономики. 2002. № 7. С. 4549.
  310. М. Императорские налоги // Российский налоговый курьер. 2002. 17 авг. С. 40−45.
  311. Финансовая аренда (лизинг) в России. Обзор рынка 2005−2007 гг. // Интернет-ресурс: www.ifc.org/russianleasing.ru (дата обращения: 10.06.2007).
  312. Финансовая аренда (лизинг) в России. Обзор состояния рынка. Инфраструктура российского лизингового рынка. Интернет-ресурс: //www.rbc.ru/reviews/leasing/ (дата обращения: 13.03.2008).
  313. Финансовое право России: учебник для вузов / под ред. Ю.А. Кро-хиной. М., 2004. 704 с.
  314. Финансовое право Российской Федерации: учебник / отв. ред. М. В. Карасева. М., 2006. 592 с.
  315. Финансовое право: учебник / под ред. Е. Ю. Грачевой, Г. П. Тол-стопятенко. М., 2004. 657 с.
  316. Финансовое право: учебник / под ред. Н. И. Химичевой. М., 2008.768 с.
  317. Финансовое право: учебник / под ред. JI.K. Вороновой. Харьков: Консум, 1999. 789с.
  318. Финансы предприятий / под ред. Н. В. Колчиной. М., 1998. 213 с.
  319. Финансы / под ред. JI.A. Дробозиной. М., 1999. 204 с.
  320. Финансы, денежное обращение и кредит: учебник / под ред. М. В. Романовского, О-В. Врублевской. М., 2006. 432 с.
  321. Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав // Вопросы общей теории советского права. М., 1960. 498 с.
  322. Е.Ф. Лизинг: справочное пособие. М.: Приор, 2006. 234 с.
  323. P.O. Общее учение о правоотношении. М., 1974. 265 с.
  324. Ю. Подводные камни финансовой аренды // ЭЖ-юрист. 2003. № 44. С. 36−42.
  325. Ю.С. Договор лизинга. М., 2002. 224 с.
  326. Н.И. Налоговое право: учебник. М., 1997. 336 с.
  327. Н.И., Покачалова Е. В. Финансовое право / отв. ред. Н. И. Химичева (Сер. учебно-методических комплексов). М.: Норма, 2007. 464 с.
  328. Л.Г. Налоги и налоговое регулирование экономики. М., 2003. 125 с.
  329. Э.М. Филиал — налогоплательщик и иные «неопознанные» субъекты права // Экономика и жизнь. 1996. № 10. С. 24−34.
  330. Э.М., Ровинский М. А. Налогоплательщик // Экономика и жизнь. 1995. № 17. С. 15−23.
  331. А. Риски при лизинге: можно ли их избежать? // Финансовый директор. 2002. № 3. С. 31−36.
  332. А. Страховая поддержка программ банковской деятельности // Финансовая газета (региональный выпуск). 2003. № 52. С. 58−64.
  333. Е.Н. Лизинговый бизнес. М.: Экономика, 1993. 374 с.
  334. Е.Н. Экономическая сущность лизинга // Хозяйство и право. 1994. № 4. С. 38−43.
  335. Д.Г. Во всем мире налоговые льготы — это мощнейший инструмент воздействия государства на экономику // Российский налоговый курьер. 2006. № 6. С. 61−65.
  336. А. Третий — не лишний // ЭЖ-юрист. 2004. № 29. С. 17−23.
  337. Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Д., 1968.245 с.
  338. А. Урожай ввозим // Коммерсант. 2005. 9 нояб.
  339. В.В. Страхование как самостоятельная экономическая категория // Финансы. 1997. № 2. С. 26−32.
  340. В.Р. Риски, с которыми сталкиваются участники лизинговой деятельности // Лизинг-курьер. 2000. № 3. С. 19−25- № 4. С. 15−20.
  341. В.Р. Стратегия формирования портфеля лизинговых проектов и минимизация соответствующих рисков // Лизинг-курьер. 2000. № 6. С. 23−29.
  342. B.C., Гладнкова Ю. В. Лизинг для малых предприятий. М.: Общероссийское общественное объединение, 1996. 226 с.
  343. Ф. Происхождении семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. 435 с.
  344. Экономическая функция государства //Интернет-ресурс: http//www.labex.ru/page/ (дата обращения: 21.04.2008).
  345. О.И. Некоторые проблемы определения субъектов финансовой ответственности налогоплательщиков — юридических лиц // Вестник Саратовской государственной академии права. 1997. № 1. С. 149−158.
  346. А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. 2003. № 4. С. 10−15.
  347. Н.М. Преодоление инвестиционного кризиса и развитие лизинга в Российской Федерации // Финансы. 1999. № 10. С. 33−37.
  348. Е.Г. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста// Вопросы экономики. 2002. № 5. С. 41−45.
  349. Комментарии нормативных актов
  350. Комментарий к Федеральному закону «О финансовой аренде (лизинге)» / под ред. Н. М. Коршунова. М.: Норма, 2003.
  351. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2004.
  352. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. О. Н. Садикова. М.: Юридическая фирма «Контракт" — Ин-фра-М, 1998.
  353. А.В., Брызгалин В. В., Головкин А. Н., Берник В. Р. Комментарий официальных органов к НДС. 3-е изд. М., 1999. 323 с.
  354. Комментарий к части второй Налогового кодекса Российской Федерации / под общ. ред. А. А. Ялбулганова по состоянию на апрель 2008 г. Составлено для СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 21.03.2009).
  355. Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации / под ред. А. Н. Козырина. М., 1996. 624 с.
  356. Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации / под ред. А. Н. Козырина. Материал подготовлен для Системы «КонсультантПлюс», 2004 (дата обращения: 21.03.2009).
  357. Постатейный научно-практический комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. A.M. Эрделевского (с изм. и доп. на 1 марта 2006 г.). М., 2006. 600 с.
  358. Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М.: Юрист, 2002.
  359. A.M. Комментарий к актам высших судебных органов Российской Федерации. М., 2002. 214 с.
  360. Материалы научных конференций
  361. Бутузова Н: Итоги- Международной практической конференции на* тему «Развитие лизинга- в, России», состоявшейся в Берлине 16−17 февраля 2006 г.//Международные банковские операции. 2006. № 2.
  362. Е. Особенности лизинговогозаконодательства: и налогообложения в различных странах// Материалы Международной конференции. «Лизинг в Европе: опыт и новые тенденции» (Москва, 11 апреля 2008 г.). М., 200,8. 143 с.
  363. Современная практика продвижения инновационных идей в сфере лизинга на Дальнем Востоке России: материалы региональной научнопрактической конференции / под ред. А. Е. Зубарева. Хабаровск: ООО «Экономический лабиринт», 2003. 135 с.
  364. Большая советская энциклопедия. М., 1971. Т. 4. 989 с.
  365. Большой юридический словарь / под ред. А .Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М., 1998. 790 с.
  366. И.И., Саенко В. В. Русско-английский юридический словарь. М.: Изд-во РУССО, 2005. 640 с.
  367. В.Д. Англо-русский толковый словарь терминов и понятий по лизингу. М.: Издательский дом «Деловая пресса», 2002. 243 с.
  368. В.Н., Крылова М. А., Шестаков А. В. Финансовое и банковское право: словарь-справочник / под ред. О. Н. Горбуновой. М., 1997. 277 с.
  369. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2005. 480 с.
  370. Советский энциклопедический словарь. М., 1980. 873 с.
  371. Л.В., Тихомиров М. Н. Юридическая энциклопедия / под ред. М. Ю. Тихомирова. М., 1999. 256 с.
  372. Толковый англо-русский словарь «Корпоративные финансы» http://www.ecsocman.edu.ru/db/dict/4779/dict.html7wd (дата обращения: 20.02.2009).
  373. Толковый юридический словарь: право и бизнес. 8-е изд., перераб. и доп. М., 2000. 703 с.
  374. А.В. Энциклопедия российского и международного налогообложения. М.: Юрист, 2003. 781 с.
  375. Философский словарь / под ред. И. Т. Фроловой. 4-е изд. М., 1980.148 с.
  376. Философия: энциклопедический словарь / под ред. А. А. Ивина. М., 2004. 841 с.
  377. Юридическая энциклопедия / под общ. ред Б. Н. Топорнина. М., 2001.2034 с.
  378. Диссертации и авторефераты диссертаций
  379. А.Б. Субъекты финансовых правоотношений в области кассового исполнения бюджетов: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2008. 23 с.-41. У'* «
  380. В.В. Экономическая функция 'государства: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. 26 с.
  381. А.П. Лизинг: мировая практика, значение для России: автореф. дис.. канд. эконом, наук. М., 2000. 29 с.
  382. В.В. Процессуальные правоотношения в сфере казначейского исполнения бюджета: дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2007. 27 с.
  383. Р.Г. Лизинговые отношения и перспективы их развития: автореф. дис.. канд. эконом, наук. Казань, 2000. 22 с.
  384. А.Н. Государственное регулирование малого бизнеса в России: дис.. д-ра эконом, наук. М., 1998. 287 с.
  385. А.А. Правовые основы налогообложения лизинговых операций в РФ: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2006. 25 с.
  386. А.А. Лизинг в гражданском праве России: дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2000. 206 с.
  387. Т.А. Правовое регулирование налогового планирования в предпринимательской деятельности: проблемы теории и практики: дис.. д-ра юрид. наук. Саратов, 2008. 25 с.
  388. Д.В. Финансово-правовой статус таможенных органов Российской Федерации: автореф. дис. канд. юр. наук. М., 2002. 24 с.
  389. A.M. Таможенное право в системе российского права: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов. 2000. 23 с.
  390. Н.Н. Административно-правовой статус предприятий: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов. 2001. 21 с.
  391. П.В. Лизинг как форма финансовой поддержки инвестиционных проектов: дис. канд. эконом, наук. Новосибирск, 2002. 25 с.
  392. Н.Н. Стимулы в налоговом праве: автореф. дис. ., канд. юрид. наук. Саратов, 2007. 21 с.
  393. И.Г. Договор лизинга в российском гражданском праве: дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 1999. 20 с. i ' t
  394. М.В. Лизинг как финансовый инструмент инвестирования: дис.. канд. эконом, наук. Иваново, 2003. 27 с.
  395. .В. Налоговая оптимизация как проявление налоговой правосубъектности: дис.. канд. юрид. наук. М., 2004. 26 с.
  396. Г. И. Государственная поддержка малого бизнеса в рыночной экономике: дис.. канд. юрид. наук. Казань, 2001. 24 с.
  397. Ю.С. Юридическая природа договора финансовой аренды (лизинга): дис.. канд. юрид. наук. М., 2001. 22 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!