Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние терпенола на рост, развитие и формирование урожая разных по скороспелости сортов картофеля на серых лесных почвах Чувашии

Диссертация: Влияние терпенола на рост, развитие и формирование урожая разных по скороспелости сортов картофеля на серых лесных почвах Чувашии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая ценность. Определение оптимальной нормы применения препарата терпенола для обработки растений в процессе вегетации является одним из существенных технологических приемов для получения высоких урожаев картофеля. Для шести сортов, широко распространенных в хозяйствах и частном секторе Чувашской Республики, установлены оптимальные нормы использования биологического стимулятора роста… Читать ещё >

Влияние терпенола на рост, развитие и формирование урожая разных по скороспелости сортов картофеля на серых лесных почвах Чувашии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Общие сведения о регуляторах роста растений
    • 1. 2. Регуляторы роста растений физического действия
    • 1. 3. Химические вещества — регуляторы роста растений
    • 1. 4. Регуляторы роста растений на биологической основе
    • 1. 5. Роль фитогормонов в регуляции роста и развитии растений
    • 1. 6. Терпенол и его использование в сельском хозяйстве 32 i 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объект исследований
    • 2. 2. Методика проведения исследований
    • 2. 3. Наблюдения в опытах
    • 2. 4. Почвенно-погодные условия 38 ft 2.5. Агротехника в опытах
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ВЛИЯНИЕ ТЕРПЕНОЛА НА РОСТ И РАЗВИТИЕ КАРТОФЕЛЯ
    • 3. 1. Установление способа применения стимуляторов роста растений при выращивании картофеля
    • 3. 2. Определение оптимальной дозы препарата для обработки растений картофеля
    • 3. 3. Фенологические наблюдения за сортами картофеля различной скороспелости
    • 3. 4. Рост надземной массы 54 3.5 Формирование куста
  • 4. ВЛИЯНИЕ ТЕРПЕНОЛА НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ
    • 4. 1. Динамика накопления урожая клубней
    • 4. 2. Структура урожая
    • 4. 3. Урожайность картофеля
    • 4. 4. Товарность урожая
    • 4. 5. Содержание сухих веществ в клубнях
    • 4. 6. Содержание крахмала в клубнях картофеля
    • 4. 7. Содержание нитратов в клубнях
  • 5. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРПЕНОЛА
    • 5. 1. Биоэнергетическая оценка 94 i 5.2. Экономическая эффективность
    • 5. 3. Экологические последствия использования терпенола
  • ВЫВОДЫ
  • 6. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 4. 6.1. Результаты испытания в УНПЦ «Студгородок»
    • 6. 2. Результаты производственной проверки действия препарата на других полях
    • 6. 3. Выводы по результатам производственных испытаний 109 ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Задачей сельскохозяйственного производства является обеспечение населения страны качественными продуктами питания, а промышленности сырьем. Большая роль в этом принадлежит картофелю.

Валовой выход продукции картофеля с единицы площади выращивания в денежном выражении в 3 — 6 раз больше по сравнению с зерновыми культурами, но по трудозатратам выше на ту же или большую величину.

Учитывая сложившуюся ситуацию с финансовыми и материальными ресурсами, в сельском хозяйстве Чувашской Республики основной задачей является увеличение валовой продукции сельскохозяйственных культур, в том числе и картофеля. Она может быть решена двумя путями:

— расширением площадей возделывания картофеля;

— интенсификацией производства.

При наличии обширного материала по производству картофеля отдельные приемы повышения его урожайности еще недостаточно разработаны или не находят широкого практического применения. Это касается в первую очередь применения стимуляторов роста растений.

Актуальность темы

Для более полного использования биологического потенциала различных сортов картофеля применение стимуляторов роста и развития растений, способствующих ускорению темпов накопления надземной массы, формированию большего урожая хорошего качества имеет большое значение и является актуальным. Обработка вегетирующих растений стимулирующими составами снижает заболеваемость их грибными и бактериальными болезнями, обеспечивает более полное использование почвенного плодородия.

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось возможность повышения урожайности картофеля за счет небольших удельных затрат на производство продукции при использовании стимуляторов роста растений, в частности препарата Бавитер СД. Выбор его основан тем, что он, по данным специалистов, является нетоксичным, имеет природную основу, недефицитен, не меняется при этом технологический процесс выращивания растений.

На основе поставленной цели в диссертационной работе сформулированы 9 следующие задачи:

— установить возможность использования препарата в качестве стимулятора роста растений различных по скороспелости сортов картофеля;

— определить наиболее эффективный способ и нормы его использования на базе математической модели;

— оценить действие препарата на формирование урожайности различных по скороспелости сортов картофеля;

— выявить влияние препарата на накопление крахмала, сухого вещества и нитратов в клубнях картофеля;

— дать энергетическую и экономическую оценку применения препарата при выращивании картофеля.

• Научная новизна. Изучены вопросы сочетания двух факторов агротехники возделывания: сорта картофеля и нормы использования биологического стимулятора Бавитера СД. Испытаны три нормы препарата на шести распространенных в производстве сортах картофеля различной скороспелости. Определены оптимальные нормы внесения препарата для каждого сорта. Выявлено благоприятное влияние этого стимулятора роста растений на урожайность и содержание крахмала в клубнях.

Практическая ценность. Определение оптимальной нормы применения препарата терпенола для обработки растений в процессе вегетации является одним из существенных технологических приемов для получения высоких урожаев картофеля. Для шести сортов, широко распространенных в хозяйствах и частном секторе Чувашской Республики, установлены оптимальные нормы использования биологического стимулятора роста растений. Внесение 4 кг на 1 га препарата в фазу бутонизации растений стимулирует клубнеобразование картофеля, обеспечивает повышение урожайности клубней до 34%.

Реализация результатов испытаний. Материалы научных исследований применяются в ходе учебного процесса в Чувашской ГСХА. Они использованы при разработке рекомендаций по возделыванию картофеля в Чувашской Республике.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава ФГОУ ВПО Чувашской ГСХА в 1998 — 2003 гг. (г. Чебоксары), на Всероссийской научно-технической конференции (г. Пенза), на научно-техническом совете Чувашского института повышения квалификации руководящих кадров и специалистов АПК (Чебоксары 2002 г).

По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, в т. ч. в два информационных листка Чувашского ЦНТИ, которые распространены во всех кар-тофелепроизводящих зонах Российской Федерации.

Работа выполнена на кафедре общего земледелия, в ГУП «Приволжское» ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» и Ишлейском филиале ОАО «Агрофирма «Букет Чувашии».

Автор выражает благодарность руководителю профессору Кузнецову А. И. и членам кафедры за оказанную помощь в ходе выполнения работы.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. Наиболее целесообразным способом использования является опрыскивание растений картофеля в фазе бутонизации водным раствором Бавитера СД с помощью ручных опрыскивателей (в хозяйствах населения) или машинно-тракторными агрегатами в составе трактора и опрыскивателей марки ПОУ и других.

2. На количество стеблей картофеля терпенол Бавитер СД не оказывает влияния, но увеличивает надземную массу: от 7 (сорт Романо) до 23% (сорт Зов).

3. Обработка препаратом ускоряет прохождение фенологических фаз данных сортов картофеля: от цветения до начала образования клубней — на 2 -4, от начала образования клубней до начала отмирания ботвы — на 2 — 8 дней, а у сортов картофеля Лукьяновский и Невский сдвиг фаз не наблюдается.

4. Зависимость выхода урожая от нормы препарата описывается уравнением второй степени. Оптимальная норма зависит от сорта картофеля и находится в пределах 3,6 — 4,3 кг/га (Зов — 3,55, Жуковский ранний — 3,60, Пушкинец — 4,28, Лукьяновский 4,01, Романо — 4,12, Невский — 3,59), рекомендуется норма препарата 4 кг/га.

5. Препарат способствует увеличению числа клубней в кусте и повышению товарности урожая. Прибавка урожайности по сравнению с контролем при норме препарата 4 кг/га составила, по сорту Зов — 25,75%- Жуковский ранний — 25,60- Пушкинец — 20,33- Лукьяновский — 23,87- Романо — 15,72 и Невский — 43,31%, что значительно выше рассчитанной наименьшей существенной разницы при уровне вероятности 95%.

6. Содержание сухого вещества в урожае зависит от нормы применяемого препарата и описывается уравнением прямолинейной регрессии. При норме Бавитера СД в 4 кг/га содержание сухого вещества в зависимости от сорта составляло 198 — 220 г/кг. На содержание крахмала в клубнях препарат не оказывал практического влияния.

Накопление нитратов в урожае зависело от нормы используемого препарата, но количество их не превышает величины предельно допустимой нормы.

Коэффициент энергетической эффективности выращивания картофеля по раннеспелым сортам составил: Зов — 4,03, Пушкинец — 2,48, Жуковский ранний — 2,34, среднеранним сортам: Романо — 3,05, Невский — 2,27, среднеспелому сорту Лукьяновский — 3,68.

Чистый доход от применения Бавитера СД в ценах на 1.01.2003 г. по сортам составил: Романо — 49 137, Лукьяновский — 45 225, Жуковский ранний — 32 671, Пушкинец — 36 242 и Невский — 34 257 руб./га.

6. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Производственная проверка результатов исследований проводилась на полях учебного научно-производственного центра «Студгородок» ФГОУ ВПО «Чувашская ГСХА» в 1999.2001 г. г. и Ишлейского филиала ОАО «Агрофирма «Букет Чувашии» в 2000. .2002 г. г.

6.1. Результаты испытания в УНПЦП «Студгородок».

Технология возделывания картофеля была общепринятая за исключением вариантов опыта, посадка проводилась гребневым способом. Посадочный агрегат — МТЗ-80 + СКЕМ-6. Норма посадки — 3,5 т/га. С целью получения мелкокомковатой поверхности поля предпосадочную культивацию проводили агрегатом в составе МТЗ-80 + КПС-4, но режущие лапы были модернизированы (Рязанов В. Е., Чурикова Н. В., 2003). На каждую стрельчатую лапу, с целью выноса подрезанных сорняков на поверхность поля и крошения (разрушения) затвердевшей корки и комков почвы, были приварены вертикальные ножи, которые изготовлены из выбракованных лап культиваторов. При этом угол наклона их по вертикали назад по ходу движения агрегата составляет 20.25°, т. е. чуть больше величины угла трения корневой части сорняков по металлу. На посадках картофеля отмечались контрольные участки площадью по 0,03 га, где проводилась обработка растений растворами терпенола с помощью ранцевого опрыскивателя. Учет урожая проводился сплошным методом посредством взвешивания убранных клубней при помощи весов.

Результаты производственных испытаний представлены в таблице 46.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Г., Меликян И. М., Папян С. С. Формирование структуры стебля картофеля под влиянием различных концентраций гибберлина //Биологический журнал Армении, 1987, № 1. С. 26 — 29.
  2. В. А., Насакин О. Е., «Терпенол» новый эффективный биостимулятор роста растений //Международная научно-техническая конференция «Биотех-95: Мат. докл.» — Днепропетровск, 1995.- С. ЗО — 31.
  3. П. И., Амбросов А. Л., Вечер А. С. и др. Физиология картофеля. Под ред. Рубина Б. А. М.: Колос, 1972 — 272 с.
  4. . А., Падиаров В. Ф., Николаев А. В. Фиторегуляторы повышают коэффициент размножения // Картофель и овощи. 1997, — № 4. — С. З-4.
  5. Т. Стимуляторы роста, урожайность и качество картофеля. // Химизация сельского хозяйства. 1991. — № 7. — С. 79 — 81.
  6. С. Н. Что такое гуминовые регуляторы. Регуляторы роста растений. // Картофель и овощи. 1998. № 3. — С. 34−36.
  7. СД. ТУ ОП13−02−81 078−232−50.
  8. Л. М. Влияние физиологически активных веществ с фунги-цидным и стимулирующим эффектом на устойчивость к болезням и семенные качества картофеля: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / — М., 1983. — 13 с.
  9. Н. Ф., Говорун Р. Д., Данилов В. Н. и др. Метод предпосадочной обработки картофеля градиентным магнитным полем. Объед. ин-т. ядерных исследований, Дубна. 1985. — № Р19−85−963. — 10 с.
  10. Бульба: энциклопедический справочник по выращиванию, хранению, переработке и использованию картофеля / Ред. Шамякин И. П. и др. — Минск: Белорус, сов. энцикл., 1988. 574 с.
  11. В. В., Матевосян Г. JI. Влияние регуляторов роста на прерывание периода покоя свежеубранных клубней картофеля // Агрохимия. — 1988. -№ 8. -С. 99−101.
  12. Е. В. Урожай картофеля и его структура в зависимости от фона питания и обработок кампозаном // Сельскохозяйственная наука — производству Псков, обл.: Матер, науч. произв. конференции. — Великие Луки, 1991.-С. 27−29.
  13. А. Н., Деева В. П., Апанович Т. В. Поступление, распределение и метаболизм нового регулятора роста кватразина в растениях картофеля. // Физиология и биохимия культур растений. 1995, т.27. № 1−2. — С. 19 — 26.
  14. Ю. А. Влияние хлорхолинхлорида и гибберелина на семенную продуктивность картофеля // Агротехника плод., ягод, и овощ, культур в зап. Сиб. Омск, 1987. — С. 53 — 56.
  15. В.П., Сафин Р. И. Применение янтарной кислоты увеличивает урожайность картофеля // Картофель и овощи. — 1997. № 3. — С.6.
  16. Влияние регуляторов роста на содержание нитратов в клубнях. // РЖ 04. Биология. Сводный том. Раздел 04 В. Биология. 04В4 Растениеводство (биологические основы). 1993. — № 8. — С. 48.
  17. А. С., Кузнецов И. Ф. Предуборочная десикация ботвы // Защита растений. 1987. — № 8. — С. 52 — 53.
  18. А. С., Седова В. И., Кузнецов А. Е., Шуйская Н. Г. Ультрамало-объемное опрыскивание /УМО/ картофеля перед посадкой // Технология производства и качество картофеля. — М., 1985. С. 22 — 27.
  19. К. 3., Кулаев О. Н., Муромцев Г. С. и др. Регуляторы роста растений / под ред. Муромцева Г. С. М.: Колос, 1979. — 246 с.
  20. Р. Р. Применяйте гумат натрия на картофеле // Картофель и овощи, 1990.-№ 2.-С. 12.
  21. Р. Р. Эффективность применения регулятора роста лайма на картофеле // Пути повышения продуктивности зерн. и корм, культур в Зап. Сибири. Новосибирск, 1990. — С. 77 — 80.
  22. Р. Р., Порядина Е. А. Эффективность использования регулятора роста на картофеле // Анализ соврем, аграр. пробл. Новосибирск, 1995. -С. 13 — 14.
  23. JI. В., Согур Л. Н. Влияние гидрела на урожай и качество клубней картофеля // Физиол.-биохим. основы применения регуляторов роста в Сибири. Труды конф. Иркутск, 1986. — С. 91 — 95.
  24. К. 3. Фитогормоны клетки. М.: Наука, 1970.
  25. С. М., Наконечная Л. М. О влиянии хлорхолинхлорида на развитие и продуктивность растений картофеля // Актуальные вопросы современной ботаники. Киев, 1979. — С.42 — 44.
  26. Ш. Я., Коничев А. С., Марданшин И. Н. и др. Изучение влияния пестицидов и регуляторов роста на метаболизм растений картофеля / Биотехнол. в картофелеводстве./ РАСХН, НИИ карт. х-ва. — М., 1991. — С. 131−137.
  27. С. Г. Влияние внекорневой обработки растений картофеля солями калия на устойчивость к засухе и продуктивность: Автореф. диссертации кандидата с.-х. наук. — М., 1997. — 23 с.
  28. Н. АВ., Колин А. Р., Строцкевия JI. К. Обработка семенных клубней картофеля лазерным излучением. / Всес. конф. по с.-х. радиол.: Тезисы докладов, т.З. -Обнинск, 1990. — С.9.
  29. И. И. Органическая химия: Учебн. для с.-х. и биолог, спец. вузов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1987. — 480 с.
  30. И. А., Шматько И. Г. Реакция фотосинтетического аппарата картофеля на обработку полей стамулином К при различной влажности почвы. // Физиол. и биохимия культурных растений. — 1989. № 3. — С. 255 -261.
  31. Г. П. Изучение физиологического действия электрического поля высокого напряжения постоянного тока на клубни картофеля как фактора повышения урожайности: Автореф: дисс. канд. с.-х. наук. — М., 1974. — 26 с.
  32. . А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1987. -351 с.
  33. Е. А., Ванифатьев А. Г. Энергетическая оценка технологий возделывания гречихи в Чувашии. — Чебоксары: Известия НТА ЧР 1996 1997 № 3−2 (7).-С. 394−336.
  34. А. К. Влияние некоторых тепеновых соединений на микробактерии туберкулеза // Терпеновые соединения. Минск, 1979. — С. 86 — 87.
  35. JI. С., Куклянский А. А., Хмелевская JI. А. и др // Терпеновые соединения. Минск, 1979. — С.87 — 90.
  36. В. Г. Органическая химия. М.: Химия, 1977. — 408 с.
  37. П. С., Пузанков О. П., Юхневич М. И. Эффективность применения регуляторов роста при выращивании семенного картофеля // Картофелеводство. 1985. — № 6. — С. 82 — 88.
  38. JI. Е. Десиканты на посадках картофеля / Картофелеводство. 1985. -№ 6.-с. 142- 145.
  39. Е. Я., Гончарова J1. И., Иванова Г. А. Чувствительность сортов картофеля к действию УФ-В-радиации // Докл. РАСХН. 1996. — № 5. — С.14 — 15.
  40. Г. Е., Мерцедин Р. Н. Оксид цинка улучшает качество клубней // Картофель и овощи. 1990. — № 2.- С. 13.
  41. Г. Е., Мерцедин Р. Н., Ильяков А. А. А. с. СССР № 1 683 622. Стимулятор роста картофеля, заявл. 03.01.89, Бюл. № 38, 1991.
  42. JI. А. Влияние аскорбиновой кислоты и препарата «Терпенол» на продуктивность свиноматок и молодняка свиней // Автреф. дисс. канд. с.-х. наук. Чебоксары, 1998. — 24 с.
  43. В. Н., Корсункин Н. П. Продуктивность картофеля при обработке крезацином // Регуляторы роста растений. 1990. — С. 62 — 68.
  44. В. Н., Корсункин Н. П., Ракитинская Н. Н. Эффективность дро-па на картофеле // Роль абиотипных факторов в селекции и технологии овощных культур. -М., 1989. С. 165 — 171.
  45. Ш. Н. Электрообработка клубней // Картофель и овощи. 1984. № 2.-С. 15.
  46. А. С. Энергетическая оценка технологий в земледелии. — М.: Россельхозиздат, 1994.
  47. В. И. Рост растений и природные регуляторы // Физиология растений. 1978, т. 25, вып. 5 — С. 975−989.
  48. В. И. Рост растений / под ред. Чайхаляна М. X. 2-е изд., перераб и доп. — М.: Колос, 1984 — С. 175.
  49. И. Г. Роль фитогормонов в регуляции физиологических процессов в связи с клубнеобразованием у растений картофеля: Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1997. — 24 с.
  50. В. П., Сердеров В. К. А. с. 1 335 249. Средство для предпосевной обработки клубней. Заявл. 06.05.85. Бюл. № 33, 1987.
  51. А. Р., Сорокина Н. Ф. Стимулятор роста из торфа для картофеля / Химия в сельском хозяйстве. — 1987. № 12. — С. 33 — 35.
  52. А. Р., Шуканов А. С., Стацкевич JI. К. Эффективность обработки семенных клубней картофеля лазером // Вестник Белорус, ун-та, сер.2. — 1988.-№ 3.-С. 33 -38.
  53. С. Д. Эффективность применения регуляторов роста на картофеле в зависимости от скороспелости // Тр. Коми науч. Центра Ур. отделения АН СССР. 1990. — № 107. — С. 101 — 107.
  54. JI. С. Продуктивность картофеля под влиянием кампозана // Совершенствование приемов технол. интенсив, возделывания зерновых и кормовых культур. М., 1988. — С. 43 — 47.
  55. С. А., Анисимов Б. В. Повысить эффективность производства картофеля // Картофель и овощи. 1999. — № 4. — С. 8.
  56. О. С. Результат применения росторегулирующих веществ под картофель // Учен. зап. Грозней. СХИ, вып. 6. 1996. — С. 97 — 98.
  57. А. И. Приемы химического воздействия на посадочные клубни при выращивании раннего картофеля / Труды Чувашского СХИ, т. YIII, вып. 1.— Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1971.-С. 120- 129.
  58. А. И., Спиридонов В. Т. Научные основы товарного картофелеводства Чувашии. Известия НАНИ ЧР № 4, Чебоксары. — 1996.
  59. О. Н. Цитокинины, их структура и функция. М.: 1973 — 264 с.
  60. Т. И., Касаткина Н. А., Данилов Ю. П. О возможности использования импульсного напряжения для препосадочной электростимуляции картофеля // Электронная обработка материалов. 1989. — № 5. — С. 62 — 63.
  61. С. А. Регуляторы роста и семенная продуктивность // Картофель и овощи. 1993. — № 2. — С. 38.
  62. С. А., Попадейкина Р. С. Гуминовые стимуляторы роста картофеля // Химизация сельского хозяйства. 1992. № 2. — С. 46 — 47.
  63. А. И., Косьянчук В. П. Как получить самый ранний картофель // Картофель и овощи. 1999. — № 1. — С. 5.
  64. В. Е., Мурашев С. В., Бурова Т. Е. Влияние предпосевной обработки биостимулятором БКМ на структурное совершенство клубней картофеля // Изв. вузов. Пищевая технология. 1997. — № 2 — 3. — С. 22 — 24.
  65. В. Е., Мурашев С. В., Бурова Т. Е. и др. Белкозы повышают урожай // Картофель и овощи. 1999. — № 5. — С. 9.
  66. В., Турка Н. Биохимическое исследование клубней картофеля после применения синтетических регуляторов роста во время вегетационного периода // Тр. Латв. с.-х. академии, 1989. № 255. — С. 7 — 17.
  67. Е. М., Лапа В. А., Босак В. Н. и др. Урожайность и качество клубней картофеля в зависимости от уровня азотного питания, микроэлементов и квартазина //Почвенные исследования и применение удобрений. — 1995, вып.23. С. 192 — 199.
  68. П. П. Картофелеводство России: состояние и научное обеспечение / Вестн. РАСХН. 1992. — № 6. — С. 9 — 13.
  69. И. С. Обработка картофеля хлористым кобальтом эффективна // Картофель и овощи. 1997. — № 3. — С. 23.
  70. Р. И.&bdquo- Дзеева В. П. Влияние хлорхолинхлорида на урожайность картофеля // Вес. АН БССР. Сер. Сельскагасад. н. 1995. — № 3. — С. 68 — 69.
  71. М. Н., Кравченко Н. В. Влияние комплексонов фосфоновой кислоты на урожай и качество клубней картофеля при длительном хранении // 2-ой съезд Всес. общества физиологов растений. Минск, 1990: Тезисы докладов.-М., 1992.-С. 132.
  72. Т. И., Костышин С. С., Букачук О. М. и др. Влияние новых стимуляторов роста на урожай и качество клубней // Информ. бюл. ВПРС / Междунар. орг. по биол. борьбе с вредителями животных и растений. -1995.-№ 31.-С. 58−60.
  73. А. И., Новицкене Л. Л., Деева В. П., Казанова В. Н. Эффективность препарата лайма как регулятора роста и клубнеобразования у картофеля // Регуляторы роста растений. М., 1990. — С. 68 — 73.
  74. Методическое пособие по определению энергозатрат при производстве продовольственных ресурсов и кормов для условий Северо-Востока Европейской части Российской Федерации. — Киров: РАСХН, 1997.
  75. Микос-Беляк М., Савицкая Б. Воздействие применения кватразина на урожай и качество картофеля //. Всерос. конф. «Упр. продукцион. процессом растений в регулируемых условиях».: Тезисы докладов, 1986. — С. 44 -46.
  76. Т. П., Гордиенко В. Н. Влияние брассинолида на ростовые процессы и урожайность картофеля // Тр. Кубан. гос. агроуниверситета. — 1995, вып. 344.-С. 121 124.
  77. А. Т. Эндогенная регуляция фотосинтеза в целом растении // Физиология растений, 1978, т. 25, вып. 5. С. 938−951.
  78. Г. С. Регуляторы роста растений // Аграрная наука. — 1993.-№ 3.-С. 21 -24.
  79. Г. С., Агнастикова В. Н. Гормоны растений гибереллинов — М.: 1973−272 с.
  80. В. В., Чернова Н. А. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. — М.: Наука, 1965 — 340 с.
  81. Г. В., Загурская JI. Е., Середа Г. М. Испытание регуляторов роста на основе торфа на картофеле // Эколог, пробл. защиты растений: Конференция молодых ученых, 1990: Тезисы докладов. // ВНИИ защиты растений. -Л., 1990.-С. 97.
  82. Г. В., Юхневич М. И., Овчинникова Т. Ф. и др. Влияние новых биологически активных препаратов на развитие растений картофеля // Изв. АН Белоруссии. Сер. биол. 1994. — № 4. — С. 26 — 29.
  83. В. В., Вершинин Ю. А. Применение регуляторов роста на картофеле // Агрохимия. 1989. — № 2. — С. 95 — 99.
  84. В. В., Вершинин Ю. А. Регуляторы роста и семенная продуктивность картофеля // Химия в сельском хозяйстве. 1986, т.24. — № 2. — С. 53.
  85. Л. С. Влияние кватразина на потребление картофелем NPK // Картофелеводство. 1988. — № 7. — С. 81 — 85.
  86. А. А. Влияние росторегулирующих веществ и микроудобрений на урожайность картофеля // Пути интенсификации овощеводства. -Киев. 1987.-С. 66−70.
  87. А. Н., Коротков В. А. Влияние парааминобензойной кислоты на урожайность картофеля // Пробл. земледелия в Поволжье. Саратов, 1996. -С. 173 — 176.
  88. А. Н., Поздняков А. Н. Качество клубней картофеля в зависимости от различных доз минеральных удобрений и стимуляторов роста // Науч.-практич. конф. «Экологические проблемы земледелия». Материалы конференции. Пенза, 1996. — С. 46 — 48.
  89. Е. Ю., Борзенкова Р. А. Влияние обработки растений картофеля кинетином на урожай клубней // Соврем, проблемы научного обеспечения АПК и подготовки кадров: Тезисы докладов Научно-технической конференции.-Тюмень, 1989.-С. 146- 147.
  90. . А. Влияние сеникации на водный обмен картофеля // 75 лет сельскохозяйственному образованию на Урале.: Тез. докладов юбилейной конференции // Перм. с.х. ин-т. Пермь, 1993. — С.54 — 55.
  91. А. В. Практикум по агрохимии. М.: Колос, 1968.
  92. В., Славенова В., Деева В. и др. Растяженият регулятор «кватра-зин» — средство за повишаване на добива и качеството на продукцията от картофи // Науч. Труд. / Висш. Селскостоп. Инст. — Пловдив., 1993, т.38, КН.2.-С.133 136.
  93. Ф. П., Семенова В. Н. Применение препарата «Терпенол» при выращивании телят // Гигиена, ветеринария и экология животноводства: Мат. Всеросс. Научно-производ. конф. Чебоксары, 1999. — С. 335.
  94. Л. Г., Лидие Н. Н., Криначек Л. А. и др. Регуляторы роста на летних посадках картофеля // Химия в сельском хозяйстве. — 1985. № 10. — С. 38 — 40.
  95. Н. Д., Изаков Ф. Я., Николаев Н. Н., Карелин А. В. Предпосадочная обработка клубней картофеля энергией СВЧ // Вести Челяб. агроинж. ун-та. 1996, т.16. — С.153 — 159.
  96. В. В. Фитогормоны. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982 — 250 с.
  97. Р. С., Пасько О. А. Повышение урожайности картофеля при обработке электрохимически обработанной водой // Сиб. вестн. с.-х. наук. — 1996, № 1 и 2.-С. 24−28.
  98. Л. Д., Жуков К. В. Влияние препарата никфан на рост, развитие и продуктивность картофеля // Тез. докл. четвертой международной научной конференции СОИСАФ «Биология азота в растениеводстве». — М., 1969. -С.75 77.
  99. А. Н., Васягина Е. В. Рост, развитие и продуктивность семенных посадок картофеля при обработке растений хлорэтилфосфоновой кислотой на разных фонах питания // Изв. Тимирязев., с.-х. академии. — 1988. -№ 4. — С.25 31.
  100. Г. С., Посыпанова В. Н., Нворгу Ч. Действие биологически активных веществ на рост, развитие растений сои, урожай и его качество // Известия Тимирязевск. с.-х. академии. 1999. — вып.2. — С.76 — 81.
  101. Р. А., Соломина В. Ф. Влияние химических регуляторов роста на физиологические процессы растений картофеля // Вест. с.-х. науки Казахстана. 1986. — № 8. — С.39 — 41.
  102. Ю. В. Этилен как высокоэффективный дефолиант. // Физиология растений. 1967. — т. 14, вып. 5 — С. 936−952.
  103. Регуляторы роста картофеля: Докл. совещ., декабрь 1988. // Отв. ред. Чай-лахян М. X., Мокроносов А. Т. М.: Наука, 1990. — С. 174.
  104. Регуляторы роста // Хозяин. 1997. — № 3. — С.19 — 29.
  105. JI. В. Влияние регуляторов роста на клубневую и семенную продуктивность диких сортов картофеля // Сб. научн. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. ВНИИ растениеводства. — 1988. т. 121. — С.32 -41.
  106. Ш. Рязанов В. Е., Чурикова Н. В. Повышение качества междурядной обработки пропашных культур / Сборник междун. научн.-практ. конференции «Совершенствование технологий, средств механизации в АПК» — Чебоксары: РИО ФГОУ ВПО «Чув. ГСХА, 2003 С. 200−202.
  107. Д. А. Планирование эксперимента в химии. — М.: Химия, 1975 — 88 с.
  108. В. К., Кирюхин В. П. Регуляторы роста повышают продуктивность картофеля // Химия в сельском хозяйстве. 1985. — т.23, № 11. — С.20 -22.
  109. Сельскохозяйственная энциклопедия, т.З.- М.: ОГИЗ, РСФСР, 1934. -С.19.
  110. В. В., Колин А. Р., Горбацевич И. Э. Предпосадочная обработка картофеля магнитным полем // Защита растений. Минск, 1987. — № 12. -С.47 — 54.
  111. В. С. Влияние физиологического состояния в момент облучения на разночувствительность картофеля // Доклады ВАСХНИЛ, 1980. № 11. — С.16 — 17.
  112. В. С. Перспективы и эффективность применения химических и физических регуляторов роста в картофелеводстве / Обзорная информация. Серия «Растениеводство и биология с.-х. культур.» — М., 1986. — 52 с.
  113. М. Т. Эффективность использования физических факторов при предпосадочной обработке клубней картофеля // Электрон, обраб. материалов.-1988.-№ 1.-С.67−74.
  114. М. Т., Бондаренко Е. Д. Корреляционные связи в морфогенезе растений картофеля при магнитной обработке клубней // Применение электромагнитных полей в с.-х. исслед. и производстве. Л., 1988. —С.108 — 119.
  115. Н. П., Дмитриев И. М. Предпосадочное гамма-облучение клубней // Картофель и овощи. 1992. — № 2. — С.7.
  116. И. А. Применение кобальта в качестве удобрения под картофель // Пути интенсиф. возделывания техн. и корм, культур в Ц.-Чернозем. зоне РСФСР. Воронеж, 1988. — С.39 — 43.
  117. Совершенствование технологии возделывания картофеля / Сборник материалов Всеросс. семинара. Пенза: ПДЗ, 2000. — 124 с.
  118. В. Т., Гоник С. А. Влияние ПАБК на урожайность картофеля / Информлисток № 50−94 Чувашской межотраслевой ЦНТИ и пропаганды. -Чебоксары -1994.
  119. В. Т. Влияние терпенола на урожайность и качество картофеля / Экологический вестник Чувашии, Вып. 7, Чебоксары, 1995.
  120. В. Т., Логинов В. И. Зависимость эффективности терпенола при возделывании картофеля от количества посадочного материала. — труды ЧГСХА, том XYIII, Чебоксары, 2002. С. 84−85.
  121. . А., Шабельская Э. Ф., Божко Л. Д., Жуковская Л. Н. Влияние предпосевной обработки клубней озоном на основные физиологические показатели и урожайность картофеля // Вестн. Белорус, ун-та. Серия 2., 1987. -С.41 -46.
  122. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. 4.1. М.: Роснисагропром, 2002. — 290 с.
  123. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. 4.2. М.: Роснисагропром, 2003. — 220 с.
  124. Типовые нормы выработки и расхода топлива на тракторно-транспортные работы. М.: Изд.-во «Агро-вестник» — АМБ-агро, 2000. — 148 с.
  125. Л. В., Согур Л. Н. Влияние гидрела на урожай и качество клубней картофеля // Физико-биолог. основы применения регуляторов роста в Сибири. Иркутск, 1986. — С. 91 — 95.
  126. И. П., Григорьев А. А. и др. Влияние кампозана, текто и меиа-цида на сохранность семян картофеля // Агрохимия. — 1995. № 5. — С.86 -90.
  127. P. X., Кефели В. И. Передвижение ауксинов в листьях // Успехи современной биологии. 1958. — т. 61, вып. 1 — С. 102−120.
  128. ТУ 10.07 158−91. Препараты «Бальзам ЭКБ».
  129. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. — М.: Россель-хозиздат, 1998.
  130. . Г. Диоксид кремния повышает урожай // Картофель и овощи. 1996.-№ 3-С.34.
  131. А. А., Макарова Н. JL, Кляуззе И. В. Новый регулятор роста растений Мальтамин и его влияние на урожайность и качественные показатели растений // Актуальные проблемы современного картофелеводства. — Минск. 1997.-С. 127- 129.
  132. Н. Как пробудить клубни картофеля // Сельские зори. -1998. -№Зи4.-СЛЗ.
  133. М. X., Хрянин В. Н. Гормональная регуляция проявления пола у растений //Ботан. Журнал. 1980, т. 65. — № 2. — С. 53 — 171.
  134. А. М. Ускорение созревания клубней картофеля химическими средствами // Сер. преп. сообщ.: науч. рекомен. нар. х-ву Коми, фил. АН СССР.- 1985.-№ 52.-30 с.
  135. А. М., Коновалова 3. В. Влияние способа и срока обработки картофеля раствором хлорхолинхлорида на формирование урожая // Тр. Коми науч. центра Уральского отделения АН СССР. № 107. — 1990. — С.91 — 100.
  136. В. А., Постников Д. А. Кинякин Н. Ф. Применение ингибитора вирусов ДГТ и регулятора роста // Химизация сельского хозяйства. — 1991. -№ 5. С.36−42.
  137. Abdala G., Guinnazu М., Tuzio R. Effekt of 2-chlorethyltrimethyl ammonium chloride on tuberization and endoqenous GAS in roots of potato cuttunqs // Plant Growth Requlat. 1995 — № 2. — P. 95−100.
  138. Balamani V., Poovaiah B. W. Retardation of shoot qrowth and promation of tuber qrowth of potato plans bu paclobutrazol. Amer. Potato Z., 1985, 62., № 7 -363−369.
  139. К. В. A., Waart М. Von de. Influence of qibberelic acid (GAS) ap-pleied to crop on qrowth, yield and tuber size distribution of Seed potatoes // Neth. I. Aqr. Sei. 1980, 37, № 3 — S. l85−196.
  140. Bisoqini D. A., Do Amarate С. Т. V., Caci P. S. Quebra de dormencia e de da-minancia apical em batata // Hortic brasie. 1996. — Vol. 14, № 1 — P. 23−26.
  141. Covindarkrishuan P. M., Sahota T. S., Effekt of cycocel and nitroqen combinations oh haulm qrowth and tuber yield of potato in the hills of sillonq and Simla // I. Indian Potatoassoq. 1984, 11, № 1.2.-P.26−31.
  142. Diepenhorst P. Talent, a natural spront inhibitior for potates // Veroff der Ar-beitsqemeinschaft Kartoffelforschunq е. V. Datmold, 1995. — Bd. 17 — S. 89−94.
  143. E. В., Iamos S. R., Rykbost K. A. Potato yield and quality not chanqed by toliar applied methanol // Hort Science. — 1995 — Vjl.30, № 3 — P.494 — 495.
  144. Iackson S. D., Prat S. Control of tuberisation in potato by qibberellins and phy-tochrome В // Physiol. Plantarum. 1996., Vol. 78, iss 2 — P.407 — 412.
  145. Iackson S. D., Willmitzer L. Iasmanie acid sproqinq does not induce tuberisation in short-doy-requrinq potato species in noninducinq conditions // Planta. -1994.-Vol. 194, № 2.-P. 155 159.
  146. Ocena przydotnosci qlufosinatu amonu i dimetipinu da desykaecji roslin zilm-niaka // Mater 27 Ses. Nauk Inst. Jchr. Ruse, Poznnan, 1987. / Cz.2. — Poznan.> 1987.- 185 188.
  147. Leclerc Y, Dunnelly D. I., Coleman W. K., Kinq R. R. Microtuber dormancy in three potato cultivars // Am. Potato I. 1995/ - Vul.72, № 4. — P.215 — 225.
  148. Meltzer H. V. Sortenaktionen beim Einsotz von Wachstnms requlatoren in Pflanzkartoffelelandbau // Saat-und Pflanzqut. 1990, 31, № 7−8. S.106 — 107.
  149. Nikitzel I. J., Fuller N. Dry qiberrelle acid combinad with talc or fir bark enha-ces earlystem and tuber qrowth of shepody potato // Am. Potato J. — 1995. Vol. 72, № 9. — P.545 — 550.
  150. Opatra I., Novak P., Opatrny Z. Paclobutrozol Stimulates bud reqeration in Sol-lanum tuberosum L. Primary explant cultures // Biol. Plantarum. 1977. -Vol.39 № 1 -P.151 — 158.
  151. Sanders A. R. Manipullatinq potato tuber produqtion and qrowth with the aioi of qrowth requlations // Req. Aqr. Res. 1986. № 34. -P.39 — 41.
  152. Sieq L., Krol R. Wplyw dolistneqo stosw ania wodnqo ekstrartu kompostu kaprolitoweqo na planowanie ziemnidka // Zeszytu nayk. / Alad. Roln/ -Szezecin. 1996 — № 172, s.497 — 541.
  153. Sutte I. C., Hultgtrand I. F. Role of endoqenous abspisie acid in potato nicrro-tuber dormancy // Plant Physiol. 1994. — Vol.105, № 3. — P.891−896.
  154. Zrust Z., Miqa B. The effect of qrowth requlators on dry matter and sacchariede cjmponent cjntent in potatoes // Sci. Aqr. Bohemoslov. — 1992. 24, 33. P.231 -241.f129
  155. Чувашская Республика 20.01.2002
  156. Н. В. ассистент кафедры общего земледелия, исполнитель НИР-
  157. В. А. агроном УНПЦ «Студгородок" —
  158. М. И. ст. лаборант кафедры общего земледелия, исполнитель
  159. Средняя урожайность т/газа 1999.2001 г. от концентрации препарата (кг/га)1. Контроль41. Жуковский ранний1. Лукьяновский1. Невский12,91 16,57 11,8219,83 18,74 15,301. Исполнители:
  160. Н. В. Чурикова «Б. А. Алексеев М. И. Яковлева
  161. В. Я. Чурикова Н. В.1. Орлова Г. А.- управляющий отделением фирмы-- ст. преподаватель кафедры общего земледелия Чувашской ГСХА-- бригадир-полевод
  162. Сорта Средняя урожайность т/га за 2000. .2002 г. от концентрации препарата (кг/га)1. Контроль 4
  163. Жуковский ранний 10,15 12,071. Романо 11,17 13,341. Невский 10,21 13,001. Исполнители: f^ycci?
  164. В.Я. Кушева Н. В. Чурикова Л. А. Орлова
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!