Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сравнительная продуктивность и агротехника возделывания различных по скороспелости гибридов кукурузы для силосного конвейера на орошаемых землях юга лесостепи Среднего Поволжья

Диссертация: Сравнительная продуктивность и агротехника возделывания различных по скороспелости гибридов кукурузы для силосного конвейера на орошаемых землях юга лесостепи Среднего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основной проблемой агропромышленного комплекса в период перехода к рыночным отношениям является низкая эффективность его базовых отраслей: растениеводства и особенно животноводства. Поскольку более половины затрат в животноводстве приходится на корма, то повышение эффективности отрасли возможно главным образом через использование малозатратных технологий в кормопроизводстве, а также через… Читать ещё >

Сравнительная продуктивность и агротехника возделывания различных по скороспелости гибридов кукурузы для силосного конвейера на орошаемых землях юга лесостепи Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I.
    • 1.
    • 1.
    • 1.
  • ГЛАВА 2.
  • ГЛАВА 3.
  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • Научные основы построения силосного конвейера и его значение для сельскохозяйственного производства
  • Сроки посева кукурузы и их значение в получении высоких урожаев зеленой массы кукурузы
  • Влияние густоты стояния растений на продуктивность кукурузы
  • Качество зеленой массы гибридов кукурузы при разных сроках уборки
  • УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Почвенно — климатические условия Самарской области
  • Агрометеорологические условия в годы исследований
  • Характеристика опытного участка, схема опыта и методика исследований
  • ВЛИЯНИЕ СРОКОВ ПОСЕВА, УБОРКИ И ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КОРМОВУЮ ЦЕННОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ В СИЛОСНОМ КОНВЕЙЕРЕ
  • Фенологические наблюдения
  • Динамика линейного роста. надземной биомассы
    • 3. 4. Водопотребление гибридов кукурузы
    • 3. 5. Урожайность зеленой массы кукурузы при разных сроках посева и использования
    • 3. 6. Химический состав и кормовая ценность зеленой массы гибридов кукурузы
    • 3. 7. Биоэнергетическая эффективность возделывания гибридов кукурузы
    • 3. 8. Принцип построения силосного конвейера
    • 3. 9. Экономическая эффективность изучаемых приемов возделывания гибридов кукурузы на силос
  • ЗЛО. Производственная проверка и внедрение результатов исследований
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Основной проблемой агропромышленного комплекса в период перехода к рыночным отношениям является низкая эффективность его базовых отраслей: растениеводства и особенно животноводства. Поскольку более половины затрат в животноводстве приходится на корма, то повышение эффективности отрасли возможно главным образом через использование малозатратных технологий в кормопроизводстве, а также через улучшение качества кормов. До сих пор наиболее актуальной проблемой остается несбалансированность рационов кормления животных по содержанию в них обменной энергии и переваримого протеина. Это приводит к значительному перерасходу кормов и повышению себестоимости продукции животноводства.

Основным источником получения всех видов кормов в лесостепи Среднего Поволжья является полевое кормопроизводство, где производится 85 — 90% кормов. Однако, несмотря на массовый сброс поголовья скота, напряженность в обеспечении животных высококачественными сбалансированными по питательным веществам кормами сохраняется.

Особое значение в решении этой проблемы приобретает разработка и осуществление новых организационных и агротехнических мероприятий, способствующих наиболее полному удовлетворению животноводства кормами собственного производства. В этом отношении важная роль на юге лесостепи Среднего Поволжья принадлежит кукурузе как наиболее распространенной кормовой культуре, характеризующейся высокой продуктивностью, самым широким и разносторонним использованием.

Кукуруза — культура высоких потенциальных возможностей, среди зерновых ей нет равных как по урожайности зерна и зеленой массы, так и по кормовым достоинствам. Кукуруза считается урожайной и высокоотзывчивой культурой на орошение, при котором лучшие ее сорта и 5 гибриды обеспечивают урожайность до 1000−1500 ц зеленой массы с 1 гектара.

Если выстроить все корма в порядке их значимости для молочного и мясного скота, то на первом месте окажется кукурузный силос. На его долю приходится до 40% питательности рационов крупного рогатого скота. Да и сама кукуруза занимает в зоне четвертую часть посевов всех кормовых культур.

В системе кормопроизводства особую роль играет силос, который является основным кормом для животноводства в стойловый период. Ежегодно в среднем в стране заготавливают более 200 млн. т кукурузного силоса, что составляет большую часть заготовки силосной массы всех кормовых культур.

Актуальность темы

Наиболее важной задачей интенсивного кормопроизводства в условиях Среднего Поволжья является бесперебойное получение зеленой массы кукурузы высокого качества в течение всего периода заготовки силоса. Для этих целей, например, в Самарской области ежегодно высевается около 200 тыс. га гибридов кукурузы. Однако, как правило, в хозяйствах используют один гибрид кукурузы, что не позволяет организовать силосный конвейер. В связи с этим важное значение приобретает организация силосного конвейера, включающего гибриды как ранних, так и поздних сроков посева и уборки.

Основной причиной сдерживающей расширение площади посева гибридов кукурузы различных по скороспелости является отсутствие дифференцированной агротехники: сроки посева и уборки, а также густота стояния растений не увязаны с биологическими особенностями и хозяйственными свойствами гибридов.

Для увеличения производства силоса и улучшения его качества очень важно максимально использовать потенциальные возможности и самих растений путем создания силосного конвейера с учетом конкрет6 ных почвенно-климатических условий с включением в него различных по скороспелости гибридов кукурузы, высеваемых в различные сроки.

Изучение возможности создания силосного конвейера путем внедрения научно-обоснованной технологии выращивания кукурузы на силос, адаптированной к условиям орошения Среднего Поволжья представляет большой научный и практический интерес и обуславливает актуальность настоящей работы.

На защиту выносятся сроки посева гибридов кукурузы различных по скороспелости, позволяющие увеличивать период поступления высококачественной зеленой массы для заготовки силоса и направленные на получение наивысших показателей качества и биоэнергетической ценности урожая.

Одновременно устанавливается оптимальная густота стояния растений гибридов кукурузы, при которой к моменту уборки кукурузы, убираемой на зеленый корм, формировались початки молочно-восковой и восковой спелости зерна.

На защиту выносится также научное обоснование сроков скашивания кукурузы на силос различных гибридов кукурузы, имеющих неодинаковую продолжительность вегетационного периода при различной густоте стояния растений в условиях лесостепи Среднего Поволжья.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований являлось изучение возможности обеспечения равномерного поступления зеленой массы кукурузы для заготовки высококачественного силоса путем сочетания сроков посева, меняющейся густоты стояния и сроков уборки гибридов различных по скороспелости.

В соответствии с этим в задачу исследований входило: — изучить влияние сроков посева, уборки и густоты стояния растений на темпы роста и развития гибридов кукурузы различных по скороспелости- 7 г/ - изучить фотбсинтетическую деятельность посевов гибридов кукурузы различных по скороспелости в зависимости от изучаемых агротехнических приемов;

— изучить влияние густоты стояния растений, сроков посева и уборки кукурузы на продуктивность гибридов различных по скороспелости;

— дать агроэнергетическую и экологическую оценку изучаемым элементам технологии возделывания кукурузы на силос;

— на основании проведенных исследований разработать силосный конвейер, обеспечивающий бесперебойное поступление высококачественной зеленой массы в течение 30−40 дней.

— определить питательность зеленой массы кукурузы при разных сроках ^ уборки и соотношении морфологических частей растений.

Научная новизна. Впервые на орошаемых землях юга лесостепи Среднего Поволжья изучены оптимальные параметры технологии возделывания кукурузы на силос. Определена зависимость величины урожая зеленой массы от площади листовой поверхности гибридов различных по скороспелости. Изучена динамика поступления, величина и качество зеленой массы в зависимости от скороспелости изучаемых гибридов, сроков посева и использования. Изучена возможность создания силосного конвейера обеспечивающего высококачественную зеленую массу для силосования в течение 30−40 дней путем сочетания сроков посева и использования гибридов^имеющих различную продолжительность вегетационного периода.

Практическая ценность. Разработаны оптимальные параметры технологии возделывания кукурузы на силос в условиях орошения юга лесостепи Среднего Поволжья позволяющие:

— получать урожай зеленой массы кукурузы в пределах 59,0−83,0 тга с содержанием сырого протеина от 8,16 до 12,59% на абсолютно сухое вещество- 8.

— продлить сроки поступления высококачественного силоса с початками молочно-восковой и восковой спелости зерна на 15−20 дней;

— получить экономический эффект в среднем 4−11 тысяч рублей с гектара.

Производственная проверка и внедрение. Результаты исследований прошли производственную проверку в хозяйствах Самарской области и используются в учебном процессе Самарской Государственной сельскохозяйственной академии. Внедрены в хозяйствах Самарской области: на площади 450 га в совхозе «Культура» Елховского района, В АОЗТ «Северный ключ» Похвистневского района.

Апробация работы. Основные вопросы диссертации докладывались: на научных конференциях профессорско — преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СГСХА (1984;1998 гг.), на республиканской конференции «Вклад молодых ученых и специалистов в ускорение экономического развития агропромышленного комплекса» (Волгоград, 1988 г.). 9.

ВЫВОДЫ.

1. В результате проведенных исследований дана сравнительная оценка гибридам кукурузы^имеющих неодинаковую продолжительность вегетационного периода по продуктивности, питательности и агроэнер-гетической эффективности. Разработаны режимы использования посевов, позволяющие получать зеленую массу с содержанием в 1 тег сухого вещества 8,16−12,59% сырого протеина и 9,4−10,8 МДж обменной энер

У^гии. Разработанк^схема силосного конвейера^ обеспечивающая бесперебойное получение зеленой массы в течение 25−30 дней.

2. Установлено, что на юге лесостепи Среднего Поволжья изучаемые гибриды кукурузы, различные по скороспелости, достигают молоч-но-восковой спелости зерна, лучшего периода для закладки высококаv. .-¦•¦ чественного силоса, в разные календарные сроки, Раннеспелые гибриды по срокам наступления этого периода на неделю опережают среднеран-ние гибриды и на две недели среднеспелые гибриды, что дает основание для разработки силосного конвейера.

3. Установлено, что на юге лесостепи Среднего Поволжья наиболее продуктивны среднеспелые гибриды, которые в среднем за годы исследований обеспечивают полученные с 1 га в среднем 80,0 т/га зеленой массы, 180 ц сухого вещества, 9,5 ц переваримого протеина и 166,2 ГДж обменной энергии. Среднеспелые гибриды превосходят раннеспелые и среднеранние гибриды по урожаю зеленой массы соответственно на 21,2 и 11,1%, сухого вещества — 17,6 и 7,1%, сырого протеина — 42,4 и 21,8 и обменной энергии на 19,0 и 5,6%.

4. Установлено, что оптимальным сроком посева изучаемых гибридов является посев во второй декаде мая, когда почва прогреется до.

V 10−120С. При посеве в этот срок раннеспелые гибриды обеспечивают Vх урожай зеленой массы 660−700 ц/га, сухого вещества 153−159 ц/га, сбор перевзримого протеина 7,8−8,9 ц и 143−149 ГДж обменной энергии, «•¦—.

136 среднеранние и среднеспелые соответственно зеленой массы 720−760 и 780−820 ц/га, сухого вещества — 168−180 и 180−181 ц, переварцмого протеина — 8,9−10,2 и 9,8−10,4 ц, и 157−169 и 169 ГДж обменной энергии.

При посеве в начале мая по всем выше указанным показателям отмечается уменьшение всех показателей по сравнению с посевом во второй декаде. Так, урожайность зеленой массы у раннеспелых гибридов снизилось на 2,9−10,0%, среднеранних и среднеспелых гибридов соответственно на 1,3−10,8% и 3,4−9,8%, По сбору сухого вещества уменьшение составило у раннеспелых 5,2−10,1%, среднеранних 5,2−11,2 и 7,4−17,5%, а переваримого протеина соответственно 11,2−16,6%, 5,214,7% и 3,9−13,6%. Выход обменной энергии также снизился у раннеспелых гибридов на 6,6−16,0 ГДж, среднеранних на 8,5−15,3 и среднеспелых на 11,3−24,2 ГДж.

При посеве в конце мая растения изучаемых гибридов' успевают сформировать початки только молочной спелости и по всем показателям уступают посеву во второй декаде мая, поэтому запаздывание с по/ севом и^приводит к более значительным потерям в продуктивности и качестве зеленой массы, чем при ранних сроках посева. V 5. Установлено, что оптимальной густотой стояния растений ран-ч неспелых гибридов в орошаемых условиях является посев с нормой 140 тыс. всхожих семян на гектар. При этом урожай зеленой массы составляет 68,0−70,0 т/га, сухого вещества — 15,2−15,9 т/га, сбор кормовых ^ единиц 128,7−137, — ц и переваримого протеина 8,16−8,92 ц/га, обеспечивая при этом 142,9−149,5 ГДж обменной энергии, что превышает аналогичные показатели при густоте стояния кукурузы 120 тыс./га по урожаю зеленой массы на 6,1−13,3%, сухого вещества на 3,9−9,3%, кормовых единиц на 10,4−48,6%.

Среднеранние гибриды при норме высева- 120 тыс./га обеспечивают урожай зеленой массы 77,0−79,0 т/га, сухого вещества 17,1−18,0 т/га, кормовых единиц 145,1−149,3 ц/га, переваримого протеина 9,67−10,18.

137 ц/га и обменной энергии 160,7−169,2 ГДж и при норме высева 100 тыс. соответственно 65,0−67,0 т/га, 15,1−16,8 т/га, 126,3−140,2 ц/габ 7,80−8,95 ц/га и 141,9−157,2 ГДж/га, на 1 га.

Посев среднеспелых гибридов с нормой высева 100 тыс. всхожих «У семян на 1 га обеспечивает /79,0−82,0 т/га зеленой массы, 16,8−18,1 т/га сухого вещества, 144,0−155,1 ц/га кормовых единиц, 9,47−9,84 ц переваримого протеина и 157,9−169,2 ГДж обменной энергии. С Загущенные посев^среднеспелых гибридов, до 120 тыс. растений.

Ч на 1 га^вызывает некоторое снижение урожая зеленой массы .и сухого 'ч вещества, поэтому их целесообразнее высевать с нормой 100 тыс./га,.

V хотя на выход кормовых единиц, переваримого протеина и обменной энергии с гектара, густота стояния практически не влияет. п-и Си а’и: о. (г—:< ¦ ®.

6. Установлено, что химический состав зеленой массы изучаемых 7 гибридов характеризуются следующими показателями: среднеспелые.

132,7−156,9 ц/га кормовых единиц и 9,11−10,35 ц/га переваримого протеина, раннеспелые соответственно 116,3−137,0 ц/га и 6,67−8,92 ц/га, среднеранние — 126,3−149,3 ц/га и 7,80−10,18 ц/га.

С увеличением количества растений на гектар увеличивается содержание протеина в зеленой массе на 1−2%, тогда как содержание клетчатки уменьшается на 1−2%. Увеличение нормы высева повышает выход кормовых единиц у раннеспелых гибридов на 8,7−12,1 «ц/га, сред-V неранних на 9,1−18,8 раннеспелых гибридов густота посева на питательность зеленой массы практически не влияет. Обеспеченность кормой единицы переваримым протеином у всех гибридов выше при большем количестве растений на гектаре. Посев во второй декаде мая в среднем у всех гибридов обеспечивает прибавку кормовых единиц и переваримого протеина соответственно на 2−25% и на 12−21%.

7. Биоэнергетическая оценка показала, что возделывание гибридов / различных по скороспелости (в условиях Самарской области) выгодно. затраты совокупной энергии на возделывание раннеспелых1/'42,7- 42,7 и.

42,6 ГДж/га, при выходе обменной энергии 149,5- 169,2 и 169,2 ГДж/га л и коэффициентах энергетической эффективности 3,50- 3,96 и 3,97. Затраты совокупной энергии и выход обменной энергии несколько снижались от уборки в фазу молочной спелости зерна к уборке в фазу восковой спелости, что уменьшило коэффициенты энергетической эффективности у раннеспелых гибридов от 3,63 до 3,17, у среднеранних от 4,14 до 3,34 и у раннеспелых от 4,16 до 3,28.

8. Установлено, что различные по скороспелости гибриды кукурузы отличаются по интенсивности формирования и общей величине площади листьев, наибольшая величина ассимилирующей поверхности отмечалась у среднеспелых гибридов — от 52,9 до 82,2 тыс. м на 1 га. У раннеспелых гибридов формировалась самая маленькая листовая поверхность — от 33,1 до 69,0 тыс. м на 1 га. Величина чистой продуктивЛ ности фотосинтеза находилась на уровне 6,23−9,85 г/м в сутки с колебаниями от 1,07 г/м2 в фазу восковой спелости зерна до 14,93 г/м2 в сутки в период интенсивного нарастания биомассы растений.

С увеличением густоты стояния у раннеспелых и среднеранних гибридов величина ЧПФ по соответствующим периодам снижалась, в то время, как у среднеспелых — наоборот увеличивалась. Срок посева существенного влияния на чистую продуктивность фотосинтеза не оказывал, хотя в конце вегетации на посевах во второй декаде мая значения этого показателя в 1,5−2,0 раза выше посева в первой декаде мая.

9. Установлено, что уборку кукурузы целесообразно начинать в фазу молочно-восковой спелости зерна, при этом раннеспелые гибриды обеспечивают 116,3−137,0 ц/га кормовых единиц, в то время как сред-/ неранние и среднеспелые гибриды соответственно 126,3−149,3 и 132,77 156,9 ц/га- 7,80−10,18 и 9,11−10,35- 141,9−169,2 и 144,8−169,2 ГДж/га. — При уборке в фазу молочной спелости снижается выход корШУвых единиц у раннеспелых гибридов на 10−16%, среднеранних и среднеспелых соответственно на 10−11 и 10−14%. Зеленая масса в этот период отличается повышенной влажностью и низким содержанием сухого вещества. При запаздывании с уборкой до восковой спелости мы теряем 10,0−17,1 ГДж/га обменной энергии у раннеспелых гибридов, 21,9−24,9 ГДж/га у среднеранних и 21,5−30,0 ГДж/га у среднеспелых, к тому же при этом посевы могут попасть под осенние заморозки, в результате чего быстро высыхают листья, разрушается каротин и заготовка силоса прекращается. а.

10. На основании проведенных исследований разработан^Г схема силосного конвейера. Использование раннеспелых гибридов в качестве начального звена при конвейерном производстве зеленой массы для силосования позволяет начинать заготовку силоса с початками молочно-восковой спелости с середины августа и продолжать ее до 23−26 августа когда начинают уборку среднеранних гибридов, которые обеспечивают высококачественную зеленую массу до середины сентября. В конце августа также начинают использовать посевы среднеспелых гибридов^ отличающихся более высокой продуктивностью.^/аким образом силосный конвейер позволяет получать качественную зеленую массу для заготовки силоса с середины августа до середины сентября, средней многолетней даты первого осеннего заморозка.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для возделывания кукурузы на силос на орошаемых землях в лесостепи Среднего Поволжья необходимо использовать гибриды разных сроков созревания: раннеспелые, среднеранние и среднеспелые обеспечивающие получение с 1 га 590−830 ц зеленой массы, 139−181 ц сухого вещества, 116,3−156,9 ц кормовых единиц и 127−169 ГДж обменной энергии, при коэффициенте энергетической эффективности 3,033,97.

2. Для формирования оптимальной густоты стояния раннеспелые гибриды необходимо высевать с нормой 140 тыс., среднеранние с нормой 120 и среднеспелые с нормой 100 тыс. всхожих семян 1 гектар.

3. Посев гибридов кукурузы следует начинать при прогревании почвы на глубине заделки семян до 10−120 С, что в условиях Самарской области соответствует второй декаде мая.

С'-' й 7.

4. Для получения высоких урожаев зеленой массы и7кормовых единиц уборку кукурузы на силос следует начинать в фазу молочно-восковой спелости зерна. При уборке в более ранние сроки теряется до 25% питательных веществ, силос получается кислым, плохо поедается скотом. При более поздних сроках уборки листья растений-тговрежда-ются осенними заморозками, теряют каротин, влагу, масса из них плохо уплотняется и не силосуется без дополнительного увлажнения.

5. Заготовку силоса следует начинать с уборки посевов раннеспелых гибридов с середины августа и продолжать ее до третьей декады августа, когда начинается уборка среднеранних гибридов. В конце августа, наряду со среднеранними, силос начинают закладывать из зеленой массы среднеспелых гибридов и заканчивают в середине сентября.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.А., Соколова Ю. К., Чувашова Л. И. Природные условия почвообразования: Почвы Куйбышевской области, Куйбышев. 1985. — С.13−52.
  2. АдиньяевЭ.Д. Возделывание кукурузы при орошении: М.: ВО Агро-промиздат, 1988. С. 6.
  3. A.C. Когда и сколько высевать? //Кукуруза и сорго. -1989. № 2. — С.21−22.
  4. A.M. Влагооборот культурных растений. М, 1954.- 248 с.
  5. С.С., Куперман Ф. М. Физиология кукурузы Изд-во Московского университета, 1959. — 228 с.
  6. C.B. Мелиоративное почвоведение. 2-е изд. — М.: Сель-хозгиз, 1958. — 367с.
  7. В.А., Лищенко М. П. Минеральные удобрения и загущение //Кукуруза и сорго. 1991. — № 6. — С.30−31.
  8. С.С. Сроки сева и урожайность //Кукуруза. 19"85. — № 2. -С.26−27.
  9. С.С. Оптимальная густота стояния //Кукуруза и сорго. -1988. № 2. — С.33−34.
  10. С.С. Пути повышения продуктивности //Кукуруза и сорго. 1989. — № 6. — с. 15−16.
  11. С.С. Густота стояния и фотосинтетическая деятельность //Кукуруза и сорго. 1991. — № 3. — С.13−14.
  12. А.И. Работа листьев различных сельскохозяйственных растений в полевых условиях: Сб.науч.тр. /Труды ин-та физиологии растений АН СССР /Т.8. Вып.1,М, 1953. — С.12−20.
  13. А.Г., Федорова Н. П. Климат: Природа Куйбышевской области. Куйбышев, 1991. — С.76−96.142
  14. .Б. Совершенствование приемов борьбы с сорняками в посевах кукурузы при выращивании ее по зерновой технологии в условиях Западного Казахстана: Автореф.дис.канд. с.-х. наук, — Киев, 1993. 22 с.
  15. Э.В. Больше высококачественного силоса //Кукуруза. -1981. № 5. — С.3−4.
  16. В.Т., Лабунский В. В. В тесном союзе /Кукуруза и сорго. -1986.-№ 1, — С.9−11.
  17. С.Г. Влияние густоты растений на урожай зерна кукурузы в условиях горной зоны //Кукуруза и сорго. 1997. — № 4. — С.9−10.
  18. З.И. Орошение сточными водами //Кукуруза.-1984.-№ 4.-С.17−19.
  19. В.А. Качеству силоса больше внимания //Кукуруза.-1976.-№ 6.-С.25−27.
  20. Д.И. Некоторые итоги десятилетней работы опытного поля института по изучению элементов севооборота: Известия Куйбышевского СХИ.-Куйбышев. -1958.-С.75−90.
  21. П.П., Болотова Е. С. Норма высева, густота стояния растений и урожай кукурузы.
  22. Н.М. Агротехника высоких урожаев //Кукуруза и сорго.-1988.-№ 4.-С.47−48.
  23. С.А., Разумова A.A. Почвенная влага.-JL: Гидрометеоиздат, 1973.-328 с.
  24. В.Р. Почвоведение.-5-е издание.- М.: Сельхозгиз, 1 947 456 с.
  25. В.А., Стрекалов Д. К. Нужно ли увеличивать густоту растений при использовании удобрений //Кукуруза, 1975.-№ 4.-С. 19−20.
  26. Е.П. Сроки сева и урожай //Кукуруза, 1977.-№ 4.-С.15.
  27. Н.И. Густота стояния растений: Биологические основы возделывания кукурузы.-М.: Колос, 1975.-С.140−152.143
  28. Н.И. Формирование урожая: Биологические основы возделывания кукурузы.-М.: Агропромиздат, 1986.-С.79−94.
  29. В.Н., Головлев A.A. Сроки сева в Подмосковье //Кукуруза, 1963.-№ 4.-С. 17.
  30. В.Г. Культура кукурузы и особенности условий выращивания ее в западных районах Украинской ССР: Автореф. дис. доктора с.-х.наук.-Харьков, 1966.-56 с.
  31. Н.Г., Денисов Е. П., Краснихин П. И. Кукуруза при орошении.-Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1982.-119 с.
  32. A.M. Интенсивное использование орошаемых земель.-М.: Колос, 1971.-311с.
  33. A.M. Интенсивное использование пашни. Волгоград: Нижне-Волжское книжное изд-во, 1975.-192 с.
  34. .И. Площади питания, их форма и урожай кукурузы в условиях Западной Сибири: Сб.науч.тр. /Нормы высева-,-способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур / -М.: Колос, 1971.-С.273−280.
  35. .И., Сытникова З. И. Качество урожая зависит от способа посева и густоты стеблестоя //Кукуруза. 1967.-№ 8.-С.21−22.
  36. Н.И. Кукуруза в Центральном Черноземье //Сельские зори.-1974.-№ 10.-С. 7−11.
  37. P.P., Дундук M.JI. Густоту стояния надо определять в зависимости от весенних запасов влаги // Кукуруза.-1968.-№ 7.-С.22−23.
  38. О.Г., Дворникова Л. Д. Методы определения скороспелости передвижения воды в корневой системе растений: Сб.науч.тр. /Биологические основы орошаемого земледелия / -М., 1974.-С.151−159.
  39. Г. Я. Оптимальная густота стояния и норма высева кукурузы в Латвийской ССР: Сб.науч. тр. /Нормы высева, способы посе144ва и площади питания сельскохозяйственных культур / -М.: Колос, 1971. С.269−272.
  40. Г. Я., Гринблат Р. Я. Высокий урожай и качественный корм //Кукуруза и сорго.-1986.-№ 3.-С.20−22.
  41. Я. Монография о кукурузе /Пер. с чешского М. П. Умнова.-М.:К.
  42. В.А., Чеснокова Л. Д. Совершенствование технологии возделывания кукурузы на зерно // Кукуруза и сорго.-1996.-№ 6.-С.4−6.
  43. Н.В., Морозова В. Н. Загущение посевов //Кукуруза и сорго.-1988.-№ 2.-С.34−35.
  44. А.П. Режим орошения сельскохозяйственных культур. Краснодар. -1970.-232с.
  45. Н.Г. Основополагающая роль фотосинтеза в биосфере и сельскохозяйственной экологии: Экология и земледелие.-М.:Наука, 1980.-С.186−192.
  46. .А. Методика полевого опыта.-М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  47. H.H. Влияние густоты растений на продуктивность гибридов кукурузы различной скороспелости: Бюллетень ВНИИ кукурузы.-1974.-№ 34−3 5.-С. 29−31.
  48. A.C. На силос и зерно //Кукуруза.-1984.-№ 2.-С.9.
  49. Д.К., Веселкин В. А. На одном поле разные гибриды // Кукуруза и сорго.-1988.-№ 4.-С.32−34.
  50. В.А., Маслов В. П. О пространственно -временной изменчивости влагозапасов почв орошаемых полей //Почвоведение.-№ 2.-С.98−103.
  51. З.С. Днепровский 141 ТВ в Подмосковье //Кукуруза и сорго.-1990.-№ 2.-С.14−15.145
  52. A.C. Климатическое описание лесостепной зоны Куйбышевской области: Известия Куйбышевский СХИ.-Куйбышев, 1958.-Т.В.-С.97−110.
  53. П.А., Когут М. М., Елистратова В. Г. Кукуруза: Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур.-М.:Колос, 1977.-С. 211−2.
  54. A.JI. Кукуруза на поливных землях юга Украины: Сб.науч.тр. /Кукуруза на орошаемых землях / М.:Колос, 1964.-С.73−100.
  55. A.JI. Кукуруза на орошаемых землях.-М.: Колос, 1978.-192 с.
  56. B.C. Кукуруза, ее разведение на зерно и зеленый корм и значение в технических производствах.- С- Петербург, 1883.-48 с.
  57. В.И., Когут М. М. Механизированное возделывание кукурузы.-М.: Колос, 1975.-8с.
  58. В.Х. Кукуруза ценная кормовая культура: Производство кормов. — Краснодар, Краснодарское книжное изд-во, 1964.-С.23−40.
  59. В.Х., Ефименко А. Н. Кукуруза и сахарное сарго //Кукуруза и сорго.-1985.-№ 4.-С.23−24.
  60. В.Х., Ефименко А. Н. Кукуруза и сахарное сорго //Кукуруза и сорго.-1985.-№ 5.-С.20−21.
  61. H.H. Кукуруза на зерно и силос.-М.: Россельхозиздат, 1974.-136 с.
  62. JI.И. Зависимость урожая кукурузы от площади питания //Кукуруза,-1958.-№ 2.-С. 24−25.
  63. А.К. Густота стояния растений на орошаемых землях юго-востока Казахстана: Материалы IV Всесоюзной научно-технической конференции молодых ученых по проблемам кукурузы, 1 ч. I.-Днепропетровск, 1986.-С.26−27.
  64. H.A., Вишняков E.H. Урожайность кукурузы в зависимости от применения удобрений и густоты посева //Агрохимия.-1991.-№ 5.-С.67−70
  65. З.Г. Силосная культура Сибири.- Новосибирск, 1969 .115 с.
  66. С.И., Карпенко A.A., Колтунов A.A., Конопля Н. И. Эффективность технологий //Кукуруза и сорго.-1997.-№ 1 .-С.8−10. Карпенко А. П. О качестве и учете кукурузы на силос и зеленый корм //Кукуруза и сорго.-1985.-№ 5.-С.25−26.
  67. А.П. Оптимальная густота стояния растений //Кукуруза и сорго.-1986.-№ 3.-С.24−26.
  68. А.П., Грудзо А. Н., Мацина И. В. Зависимость урожайности кукурузы от густоты стояния растений: Ворошиловградский ЦНТИ. Информационный листок № 132.-1976.-4 с. Карпенко М. И. Получение мелкофракционного корма //Кукуруза и сорго.-1991.-№ 4.-С.28−32.
  69. М.К. Программирование продуктивности полевых культур: Справочник.-2-е изд. перераб. и доп.-М.:Росагропромиздат.1989.-С. 165−233.
  70. В.Н., Клушина Е. В., Волков Н. П. Как оценивать урожай кукурузы? //Кукуруза и сорго.-1985.-№ 6.-С.30−31.
  71. В.Н., Федин М. А., Клушина Е. В., Кузютин A.B. Производство кукурузы на силос.-М.: Россельхозиздат, -1985.-159 с.147
  72. А.Ф., Кушенов Б. М. Влияют на продуктивность // Кукуруза и сорго.-1993.-№ 2.-С.7−8
  73. А.Ф., Кушенов Б. М. Густота посева и продуктивность // Кукуруза и сорго.-1993.-№ 3.-С. 15−16.
  74. Е.В., Светлова Е. И. О сроках сева //Кукуруза и сорго.-1987.-№ 2.-С.18−19.
  75. П.Ф. Простой межлинейный гибрид Орбита М // Кукуруза.-1975.-№ 6.-С.21.
  76. З.С. Кукуруза на Волыни //Кукуруза.-1984.-№ 2.-С.6−7.
  77. В.П., Ерохин Г. А., Орлова Л. А. Правильно подбирать оптимальную густоту растений //Кукуруза.-1972.-№ 2.-С. 12.
  78. .А. Кукуруза на силос в Нечерноземной зоне //Кукуруза.1984.-№ 3.-С.28−29.
  79. А.Г. О площадях питания кукурузы //Земледелие.-1955.-№ 4.-С.43−45.
  80. А.Д., Семенова Л. Р. Густота и продуктивность //Кукуруза и сорго.-1991.-№ 5.-С.7−8.
  81. Ю.В. Основа прочной кормовой базы //Кукуруза и сорго.1985.-№ 2.-С.9−10.
  82. В.А., Московских В. Т., Шестоперов Г. П. Агротехнические основы интенсивного земледелия.-Куйбышев, 1981.-Г76 с.
  83. И.С. Возделывание кукурузы на орошаемых землях в Заволжье //Гидротехника и мелиорация -1962.-№ 5.-С.32−33.
  84. И.С. Орошение зерновых культур в районе Поволжья: Орошение зерновых культур.-М., 1969.-С.183−221.
  85. А.Н. Основы мелиорации. -М., 1951.-752 с.
  86. В.М. С ранним сроком сева //Кукуруза и сорго.-1986.-С.26−28.
  87. Л.И., Коновалов В. В. Кукурузообрабатывающие заводы на пути к рынку //Кукуруза и сорго.-1993.-№ 1.-С.18.148
  88. H.H., Арбузов JI.П. Кукуруза в Ивановской области //Кукуруза.-1977.-№ 10.-С.21−22.
  89. A.C. Биологические особенности и продуктивность однолетних культур.-М.:Колос, 1977.-302 с.
  90. А.П., Безменов А. И. Кормовые культуры на орошаемых землях //Степные просторы.-1981.-№ 4.-С.34.
  91. A.B., Мацнев A.B., Победнов Ю. А. Возделывание кукурузы на зерно в условиях Подмосковья: Временные рекомендации.-М., 1990.-17с.
  92. H.H. Кукуруза на полях Сибири //Социалистическое сельское хозяйство, 1944.-№ 1 .-С. 13−14.
  93. В.А. Удобрение кукурузы в Лесостепной зоне Куйбышевской области: Автореф.дис.канд. с.-х.наук.-Кинель, 1970.-22с.
  94. В.А. Листовой аппарат, как объект для оценки зерновых культур при селекции в условиях недостаточного увлажнения: Физиология растений в помощь селекции.-М., 1974.-С.213−224.
  95. В.Ш. Водопотребление орошаемой кукурузы в степи УССР в посевах с запланированным урожаем: Бюл.ВНИИК.-81.-вып.59.-С.16−20.
  96. .С. Использование солнечной энергии и продуктивность зерновых культур: Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Северо-Западной зоне /Научные труды Северозападного НИИСХ/ -Л., 1979.-С.56−71.
  97. .М., Кирдяйкин А. Ф. Биохимический состав и агротехника //Кукуруза и сорго.-1995.-№ 4.-С.13.
  98. П.С. Силосу высокое качество //Кукуруза и сорго.-1987.-№ 4.-С.36−38.
  99. ЮЗ.Левантин Д. Л. Использование кукурузы для кормления «'крупного рогатого скота в Поволжье: Кормовые достоинства кукурузы.-М., 1959.-С.32−87.149
  100. В.П. Влияние экологических условий и приемов агротехники на процесс листообразования в связи с урожайностью кукурузы: Автореф.дис.канд.с.-х.наук.- Харьков, 1971 .-20с.
  101. Г. Е., Иванов А. Ф., Филин В. И. Интенсификация орошаемого земледелия при программировании урожаев в Поволжье // Гидротехника и мелиорация.-1981.-№ 9.-С.65−67.
  102. И.К. Реакция гибридов кукурузы на густоту стояния: Сб. науч. тр. /Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур /-М.:Колос, 1971.-С.240−242.
  103. С.Д. Орошаемое земледелия.-М., 1971.-376с.
  104. С.Д., Ушкаренко В. А. Орошаемое земледелие.-М.:Колос, 1981.-382 с.
  105. Г. К. Орошаемое земледелие северного Кавказа.-Нальчик Д 96 7.-32 8с.
  106. С.М., Бабакулова Р. Б. Удобрения, густота стояния и урожай //Кукуруза и сорго.-1986.-№ 1 .-С.27.
  107. Н.И., Манцев A.B. Когда косить кукурузу //Кукуруза и сорго.-1989.-№ 4.-С.16−17.1 12. Марков Н. П. кукуруза на зеленый корм и силос.-К., 1977.-104с.
  108. Л.А. Влияние способов посева и густоты стояния на развитие растений и урожай кукурузы: Сб.науч.тр. Харьковского СХИ.-Т.132.-К.: Урожай, 1970.-С.22−28.
  109. В.М. Влияние сорта и густоты посева на урожай, и каче^ ство кукурузы //Кукуруза.-1960.-№ 3.-С.24−26.
  110. Методические указания по проведению опытов с кормовыми культурами.-М.:Изд-во ВНИИ кормов.им.В. Р. Вильямса, 1983.-197с.
  111. М.М. Интенсивное производство кормов на орошаемых землях.-М.: Агропромиздат, 1985.- 159с.
  112. Н.Л. Зерновая технология в Татарии //Кукуруза и сорго.-1989.-№ 1.-С.20−22.150 ,
  113. B.B. Удобрения и урожай //Кукуруза и сорго.-1987.-№ 2.-С.16.
  114. В.Н. Основные приемы способствующие повышению и устойчивости урожая кукурузы: Сб.науч.тр.института кукурузного хозяйства.-Днепропетровск, 1930,-Вып.7/2.-С.73−80.
  115. H.H. Продуктивность самоопыляемых линий кукурузы в связи с густотой растений, удобрением и глубиной задел^д семян в юго-восточной степи УССР: Автореф.дис.канд.с.-х.наук.-Харьков, 1981.-25с.
  116. И.А., Соколов B.C. Увеличивать производство кукурузы на силос //Кукуруза.-1983.-№ 3.-С.5−6.
  117. П.Г. Приемы возделывания кукурузы. -КОСХОЗ.-Харьков, 1924.-27с.
  118. К., Людеккс Ф. Полевые кормовые культуры.-М.:Колос, 1974.-527с.
  119. А.Г. Введение: Природа Куйбышевской области.-Куйбвшев.-1951 .-С.5−10.
  120. Н.Р., Кислинский Н. К. и др. Особенности технологии возделывания кукурузы на орошаемых полях Белгородской области.-Белгород, 1981.-80с.
  121. A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев: Тимирязевские чтения. Т. 15.-М.:Изд-во АН СССР, 1956.-56с.
  122. A.A. Некоторые принципы комплексной оптимизации фитосинтетической деятельности и продуктивности растений: Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве.-М.:Колос, 1970.-С.6−21.
  123. A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений: Сб.науч. тр. /Физиология растений.Т.3 /-М., 1977.-С.11−54.151
  124. A.A., Строгонова JI.E., Чмора С. Н., Власова М. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. -М.:Изд-во АН СССР, 1961.-С.3−135.130.0ксенко И. Густота стеблевания и урожай //Сельские зори, 1972.-№ 3.-С. 36−37.
  125. B.C., Марова М. К. Факторы повышения продуктивности самоопыляемых линий кукурузы //Селекция и семеноводство.-1980.-№ 12.-С.31−33.
  126. Н.С. Состояние и перспективные разработки научных основ поливных режимов и системы питания главнейших -сельскохозяйственных культур: Сб.науч.тр. /Биологические основы орошаемого земледелия/-М., 1974.-С.23−53.
  127. Н.С. Биологические основы рационального расходования воды при поливах: Биологические основы орошаемого земледелия.-М.: Колос, 1976.-С. 12−72.
  128. Н.С. Рационально использовать поливную воду //Земледелие,-1978.-№ 5.-С. 20−22.
  129. Д.А., Наумкин В. Н., Хлопяников A.M.
  130. И.И., Шестоперов Г. П. Климатические условия Куйбышевской области, как фактор развития процессов водной эрозии почв: Почва и урожай. Куйбышев, 1979.-С.47−52.
  131. Л.И. Почвы Куйбышевской области. Куйбышев, 1949.-377с.
  132. А.Я. Особенности фотосинтетической деятельности сортов озимой пшеницы: Сб.науч.тр. Воронежского СХИ,-Т.113.-Воронеж, 1980.-С.24−31.
  133. З.М. Сроки сева и продуктивность кукурузы //Кукуруза.-1977.-№ 4.-С.16−17.
  134. А.И. Особенности роста, развития и продуктивности кукурузы: Автореф.дис.канд.с.-х. Наук.-Воронеж, 1978.-20с.152
  135. А.И. Сроки и способы посева: Передовые методы выращивания кукурузы.-Воронеж.1981.-С.32−35.
  136. М.М. Краткая характеристика почвенного покрова учебно-опытного хозяйства Куйбышевского СХИ: Известия. / Куйбышевский СХИ /- Куйбышев, 1964.-Т. 14.-С.3−21.
  137. A.A. Почвенная влага. М.: Изд-во АН СССР, 1952.-103с.
  138. A.A. Основы учения о почвенной влаге. JL, 1965.-664с.
  139. A.A. Основы учения о почвенной влаге .- М.: Гидромете-оиздат, 1969.-201с.
  140. A.A. Вопросы водного режима почв. Д.: Гидромете-оиздат, 1978.-213с.
  141. В.А. Эффективность загущенных посевов //Кукуруза.-1967.-№ 6.-С. 17−18.
  142. В.Г. Одесское опытное поле: Отчет директора опытного поля общества сельского хозяйства. Одесса, 1913.-90с.
  143. .А. Курс физиологии растений. М.: Высшая школа, 1971,-627с.
  144. .А. Проблемы физиологии в современном растениеводстве.- М.: Колос, 1979.-302с.
  145. Л.В. История распространения кукурузы в нашей стране.- Минск: Урожай, 1964.- 219с.
  146. А., Гадиев К. Оптимальная густота //Сельские зори.-1972.-№ 4.-С.21.
  147. К.И. Густоту стояния определять в зависимости от скороспелости //Кукуруза.-1966.-№ 11.-С. 18−19.
  148. K.M. Выверенным курсом //Кукуруза: 1984.-«2.-С.7−9.
  149. И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиз-дат, 1966.-143с.
  150. И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат.-1970.-232с.153
  151. И.И. Плошади питания растений. М.: Россельхоз-издат, 1975.-384с.
  152. И.И. Продуктивность гибридов кукурузы Краснодарский 44 ОМ и Одесский 5 ОМ в связи с густотой растений и удобрением в условиях юго-западной степи УССР: Автореф.дис.канд. с.-х. наук.-Кишинев, 1979.-25с.
  153. И.И. Лучшая площадь питания кукурузы на Дону: Сб.науч.тр. /Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971.-С.246−249.
  154. Ю.К., Холина М. Г. Почвы дерново-карбонатные, серые лесные: Почвы Куйбышевской области. Куйбышев, 1985.-С.53−77.
  155. Н.С. Количество и качество урожая зависит от сроков сева // Кукуруза.-1974.-№ 2.-С.15.
  156. A.C. Початки самая ценная часть кукурузного силоса //Кукуруза.-1961.-№ 8.-С.52−54.
  157. З.К. Динамика протеина, минеральных веществ и каротина в кукурузе в зависимости от фаз вегетации //Животноводство.-1956.-№ 3.-С.15−17.
  158. A.B., Шофман А. И. О сроках уборки на силос //Кукуруза и сорго.-1986.-№ 4.-С.24−25.
  159. В.В. Наилучшие сорта кукурузы и площади питания для них. Харьков, 1923.-56с.
  160. В.В. Кукуруза: Значение кукурузы, сорта, способы возделывания. Госиздат, 1925.-64с,
  161. И.А. Основы фотосинтеза . М.: Высшая швдла, 1977.-251с.
  162. Н.Я., Михальчевский Б.М.: Содержание микроэлементов в силосе кукурузы //Бюллетень ВНИИ кукурузы, 1972.-3(26).-С.29−32.154
  163. Технология возделывания полевых культур на орошении в степных районах Среднего Заволжья. Куйбышевское книжное издательство. — 1980.-С.48−60.
  164. К.А. Жизнь растений. Избр.соч.: в 4 т. — Сельхоз-гиз, 1949.-Т.3.-С.145−146.
  165. Г. Т. Удобрения под планируемый урожай //Кукуруза.-1977.-№ 7.-С.16−17.
  166. Н. Эффективность орошения кукурузы //Земледелие. -1990.-№ 2.-С.39−41.
  167. М.Ф. Корма СССР. М.: Колос, 1964.-447с.
  168. М.Ф. Итоги совещания по использованию кукурузных кормов/Кукуруза. 1957.-№ 7.-С.18−19.
  169. .А., Лобов Г. Г., Холина М. Г. Бонитировка почв пашни хозяйств Куйбышевской области. Куйбышев, 1976.-112с.
  170. H.H. Кукуруза в Нечерноземной зоне. М.: Колос, 1974.-102с.
  171. H.H., Осипов В. Н. Кукуруза в Нечерноземной зоне //Кукуруза. 1983.-№ 4.-С.19−20.
  172. H.H., Шкурпела И. А. Справочник кукурузовода. М.: Рос-сельхозиздат, 1985.-191с.
  173. B.C., Рогозинская А. И., Найко А. Г. Густота стояния и урожайность //Кукуруза и сорго.-1991.-№ 2.-С.19.
  174. М.В. Влияние густоты стояния растений на урожай //Кукуруза и сорго.-1985.-№ 2.-С.22−23.
  175. М.С. Кормовые растения. Саратов, 1931.-47с.
  176. К.П. Академик Николай Тулайков о кукурузе //Кукуруза.-1962.-№ 8.-С. 2−3.
  177. .А. Сроки и густота посева Краснодарского 436 MB /Кукуруза,-197 8.-№ 4.-С. 15.155
  178. А.И. Подбор сортов для орошаемого земледелия //Кукуруза. 1970.-№ 2.-С.10−11.
  179. B.C. Продуктивность гибридов кукурузы различной скороспелости в зависимости от густоты растений и уровня минерального питания: Автореф.дис.канд.с.-х. наук. Полтава, 197*4."-21с.
  180. И.М. Рациональная обеспеченность оросительных норм в Нижнем Поволжье //Степные просторы. 1986.-№ 3.-С.40−41.
  181. Д.С. Агротехника кукурузы : Сб.науч.тр. /Основные результаты по полевым опытам/ Днепропетровск, 1948.-С.52−60.
  182. Д.С. Новое в агротехнике кукурузы //Кукуруза.-1968.-№ 2.-С.7−9.
  183. Д.С., Жунько B.C. Густота растений разновременно созревающих гибридов кукурузы: Сб.науч.тр. /Основные выводы по полевым опытам на Эрастовской опытной станции/ Днепропетровск, 1970.-С. 41−4 6.
  184. Д.С., Стафийчук A.A. Густота посевов кукурузы на силос //Кукуруза. 1967.-№ 3.-С.19.
  185. М.А., Хохлов В. В. Сила ранних гибридов //Кукуруза и сорго,-19 87.-№ 2.-С.21−23.
  186. Хан В. М. Влияние густоты стояния растений на рост, развитие и урожай разных экологических типов кукурузы при орошении и без полива: Автореф.дис.канд.с.-х.наук.-Харьков, 1971 .-20 с.
  187. В.В. Зерно столетий. М.: Колос, 1983.-205с.
  188. М.Н., Царев А. П., Трунова В. М., Новиков В. Н. На зеленый корм в чистых и смешанных посевах //Кукуруза и сорго.-1996.-№ 5.-С.16−17.
  189. B.C. Агротехника высоких урожаев кукурузы в Харьковской области: Харьков, 1975.-26с. •*"¦¦-•
  190. B.C., Жабин А. Ф. Влияние густоты растений на урожай и качество силосной массы кукурузы в условиях Харьковской облас156ти: Сб.науч.тр. Харьковского СХИ. — Харьков, 1979.- Т. 266.-С.35−45.
  191. B.C., Матюха JI.A. Интенсивная технология возделывания кукурузы. М.: Агропромиздат, 1989.-247с.
  192. А.К. На зерно и силос по единой технологии //Кукуруза и сорго.-1985.-№ 2.-С.5−7.
  193. Т.С., Боровский М. И., Гарбур И. В. Гибриды для возделывания по индустриальной технологии //Кукуруза.-1980.-№ 2.-С.8−9.
  194. Г. В., ЗамараевА.Г. Фотосинтетический потенциал и продуктивность зерновых культур: Сб.науч.тр. //Программирование урожаев с.-х. культур/ М.: Колос, 1978.-С. 10−16.
  195. В.А. Влияние способов посева и густоты растений на урожай сахарной кукурузы в Краснодарском крае: Сб.науч.тр. /Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур / М.: Колос, 1971 .-С.254−258.
  196. Ю.И. Пути более полного использования климатических ресурсов для фотосинтетической деятельности посевов кукурузы: Сб.науч.тр. /Фотосинтез и вопросы продуктивности растений/ -Изд-во АН СССР, 1963.-С.24−40.
  197. Ю.И. Агронометеорологические условия и продуктивность кукурузы. Л.: Гидрометеоиздат, 1969.-251с.
  198. К.Н. Кукуруза на силос //Кукуруза и сорго.-1987.-№ 2.-С.16.
  199. Л.П. Густота стояния различных по скороспелости сортов и гибридов кукурузы в условиях Каменного хода Запорожской области: Сб.науч.тр. /Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур/ М.: Колос, 1971.-С.230−233,
  200. И.С. Принципы программирования урожайности: Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1975.-С.7−17.157
  201. И.С., Замораев А. Г. Фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений: Известия МСХА. Вып.3.-1965.-С.25−29.
  202. И.С. и др. Суммарное водопотребление и транспирация растений в полевых условиях: Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М., ВАСХНИЛ, 1975.-С.3−9.
  203. А.И. Производительные ресурсы и пути их эффективного использования: Система ведения сельского хозяйства Куйбышевской области на 1986−1990 гг. Куйбышев, 1983.-С. 13−29.
  204. Г., Сулейманов С., Юлдашов М., Бурыбаев У. Обеспечивая оптимальную густоту //Кукуруза и сорго.- 1992,-№ 1.-С.26
  205. В.А. Агроклиматическая характеристика и ресурсы территории: Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области.-1968.-С.4−34.
  206. А. Площади питания кукурузы в Латвийской ССР: Сб.науч.тр. /Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур.-М.:Колос, 1971.-С.264−268.
  207. Dawbin N. Ntw maize hybzids and niaut population trends //N.Z.Farmer.- 1974. Vol.22−20.-P.82−83.
  208. Duncan W.I. The relationship between corn populations and yield //Agronomy Yournal.-1958,-№ 5.-P.82−84/
  209. Duncan W.I. Plant spacing, density, orientation and light relationships as related to differlnt corn genotups //Corn Sorghum Res.Conf.Pros.-1972.-P.159−167.
  210. Duncan W.I. A theorie to explain the relationship between corn population and grain aield //Crop Sci.-1984.-№ 24.-РЛ 141−1145.
  211. Chamignen P. Reussir le gemis du mais. Frag/-1990.-P.44−45.
  212. Flannery R.I. How I produced 300+byshels of corn //Agri Financt.-1985, — № 12.-P.50−51.158
  213. Kuner H.M., Henry Y.E. Effect of row spocing and plant population of maire on light interception and yield //Michigan.-1985.-Yene.23−26.-P.1−16.
  214. Pestean V. Influenfa desinuplantelor sia strigatici asupra productiel la ciltire hibricide Porumb, in conditule cimpiei moldokci //Cerc.gren Moldoka,-1988.- № 3.-P.53−56.
  215. Reichenbach A, Mortin B. Einflup der agrotechnichen Mapnamen auf die Qualitat von Silomais.- Feldwirtschaft.- 1983.- 13d. 24. -H.H.-S.169−170.
  216. White Y.I. Corn//Irrigation Age.-1986,-№ 21.-P.12−13.159
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!