Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Зависимость уровня CD-антигена в крови от вида инфекции вызывающей РА

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Реактивный артрит — термин, принятый для обозначения артритов, развивающихся после инфекций, но не обусловленных попаданием инфекционного агента в полость сустава. Обычно реактивные артриты носят иммунокомплексный характер, т. е. возникают вследствие нарушений иммунитета у генетически предрасположенных лиц из-за недостаточной утилизации комплексов антиген — антитела макрофагальной системой… Читать ещё >

Зависимость уровня CD-антигена в крови от вида инфекции вызывающей РА (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Санкт-Петербургский Государственный Университет

Курсовая работа

«Зависимость уровня CD-антигена в крови от вида инфекции вызывающей РА»

Подготовил Студентка ПМ-ПУ 412 группы Варламова А.А.

Научный руководитель Шишкин В.И.

Санкт-Петербург

Cодержание

  • 1 Постановка задачи
  • 2 Объект и предмет исследования
  • 3 Используемые методы
  • 4 Статистическая модель
  • Вывод
  • Литература

1 Постановка задачи

В качестве исходных данных для исследования даны выборки численных значений медико-биологических показателей человеческого организма, а именно: уровня СD-антигенов (CD8 и CD4/8) в крови больных реактивным артритом.

Больные разделены на 4 группы в зависимости от инфекций вызвавших заболевание.

1 группа — мочеполовые инфекции

2 группа — не уточненный

3 группапостоперационными

4 группа — иерсиниями.

В целях полноты изложения приведем необходимое определение :

Реактивный артрит — термин, принятый для обозначения артритов, развивающихся после инфекций, но не обусловленных попаданием инфекционного агента в полость сустава. Обычно реактивные артриты носят иммунокомплексный характер, т. е. возникают вследствие нарушений иммунитета у генетически предрасположенных лиц из-за недостаточной утилизации комплексов антиген — антитела макрофагальной системой. Реактивные артриты могут развиваться после многих инфекций (бактериальных, вирусных и др.) независимо от их тяжести, но чаще — после энтероколитов, вызванных иерсиниями, и инфекций мочевых путей, обусловленных хламидиями.

2 Объект и предмет исследования

Объектом нашего исследования являются выборочные данные результатов измерений уровня CD-антигена в частности СD8 и CD4/8. Исследование проводиться в три этапа. На первом этапе мы изучаем достоверность различий показаний уровня CD-антигена в каждой из групп. Изучаемые данные представляют собой два столбца чисел, в первом из которых лечение не проводилось, во втором пациент прошел полный курс лечения.

На втором этапе изучается достоверность различий показаний уровня CD-антигена между группами пациентов. Изучаемые данные представляют собой два столбца чисел, в первом из которых уровень CD-антигенов у пациентов одной группы, во втором уровень CD-антигенов у пациентов второй группы.

Третий этап — изучение достоверность различий показаний уровня CD-антигена между группой женщин и мужчин. Изучаемые данные представляют собой два столбца чисел, в первом из которых уровень CD-антигенов у пациентов одной группы, во втором уровень CD-антигенов у пациентов второй группы.

Предмет исследования определяем, как достоверность различий в уровнях CD-антигена в частности СD8 и CD4/8 в каждой из групп, а также между группами пациентов.

3 Используемые методы

Метод интервальных оценок для нахождения показателя генеральной совокупности на основании данных выборочного исследования.

Интервальный метод оценивания параметров распределения случайных величин заключается в определении интервала (а не единичного значения), в котором с заданной степенью достоверности будет заключено значение оцениваемого параметра. Интервальная оценка характеризуется двумя числами — концами интервала, внутри которого предположительно находится истинное значение параметра. Иначе говоря, вместо отдельной точки для оцениваемого параметра можно установить интервал значений, одна из точек которого является своего рода «лучшей» оценкой. Интервальные оценки являются более полными и надежными по сравнению с точечными, они применяются как для больших, так и для малых выборок. Совокупность методов определения промежутка, в котором лежит значение параметра Т, получила название методов интервального оценивания. К их числу принадлежит метод Неймана.

Постановка задачи интервальной оценки параметров заключается в следующем .

Имеется: выборка наблюдений (x1, x2, …, xn) за случайной величиной Х. Объем выборки n фиксирован .

Необходимо с доверительной вероятностью ?=1-? определить интервал

t0 — t1 (t0< t1),

который накрывает истинное значение неизвестного скалярного параметра Т (здесь, как и ранее, величина Т является постоянной, поэтому некорректно говорить, что значение Т попадает в заданный интервал).

Ограничения: выборка представительная, ее объем достаточен для оценки границ интервала.

Эта задача решается путем построения доверительного утверждения, которое состоит в том, что интервал от t0 до t1 накрывает истинное значение параметра Т с доверительной вероятностью не менее ?. Величины t0 и t1 называются нижней и верхней доверительными границами (НДГ и ВДГ соответственно). Доверительные границы интервала выбирают так, чтобы выполнялось условие

Для большинства медицинских исследований допускают вероятность равную 95%. В этом случае вероятность ошибки составляет 5% (выход результата выборочного исследования за границы доверительного интервала). В нашем случае мы будем находить интервальные оценки для выборочного среднего и среднеквадратичного отклонения.

Т-критерий для расчета достоверности различий обобщающих коэффициентов.

Общие принципы расчета достоверности различий обобщающих коэффициентов базируются на анализе нулевой гипотезы. Т. е. сначала предполагается что между совокупностями нет различий и они являются частями одной выборки. Статистический анализ должен привести или к отклонению нулевой гипотезы или к ее сохранению.

В медико-биологических исследованиях минимальным уровнем значимости является вероятность равная 5%. Т. е. Если уровень значимости больше 5% то Нулевая гипотеза признается верной, если меньше то с вероятностью в 95% можно сказать что различия между выборками достоверны.

4 Статистическая модель

Так как указанные выше методы работают только для нормальных совокупностей то для начала убедимся что все наши выборки имеют нормальное распределение. Для этого построим графики распределений.

Графики распределений

График 1-группа СD8−0

Распределение является равномерным

Графики распределений

График 1-группа СD8−2

Распределение является равномерным

Графики распределений

График 1-группа СD4/8−0

Распределение является равномерным

Графики распределений

График 1-группа СD4/8−2

Распределение является равномерным

Графики распределений

График 2-группа СD8−0

Распределение является равномерным

Графики распределений

График 2-группа СD8−2

Распределение является равномерным

Графики распределений

График 2-группа СD4/8−0

Распределение является равномерным

Графики распределений

График 2-группа СD4/8−2

Распределение является равномерным

Графики распределений

График 3-группа СD8−0

Распределение является равномерным

Графики распределений

График 3-группа СD8−2

Распределение является равномерным

Графики распределений

График 3-группа СD4/8−0

Распределение является равномерным

Графики распределений

График 3-группа СD4/8−2

Распределение является равномерным

Графики распределений

График 4-группа СD8−0

Распределение является равномерным

Графики распределений

График 4-группа СD8−2

Распределение является равномерным

Графики распределений

График 4-группа СD4/8−0

Распределение является равномерным

Графики распределений

График 4-группа СD4/8−2

Распределение является биноминальным

Теперь мы убедились что выборки производятся из нормальных совокупностей.

Дальнейшую работу разобьем на несколько этапов.

І этап:

1)Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD8 антигена в первой группе пациентов.

0,18

0,35

0,53

среднее СД8−0

0,55

0,37

0,38

среднее СД8−2

0,88

0,54

0,45

0,22

0,54

0,34

0,54

0,49

0,41 833

дисп СД-0

0,20 453

СКО СД-0

1,06

0,27

0,19 873

дисп СД-2

0,140 971

СКО СД-2

0,44

0,34

0,0431

испр дисп СД-0

0,207 606

испр СКО СД-0

0,41

0,28

0,20 475

испр дисп СД-2

0,143 091

испр СКО СД-2

0,66

0,60

г=

0,999

0,56

0,64

n=

0,19

0,28

q=

0,43

0,37

0,26

tг=

3,502

0,45

0,31

t=

3,4

0,45

0,43

0,118 335

<0,2045<

0,296 876

доверительные интервалы

0,53

0,34

0,81 562

<0,1409<

0,20 462

0,54

0,17

0,402 353

<0,53<

0,651 765

0,70

0,36

0,293 165

<0,38<

0,46 507

0,31

0,33

0,82

0,50

0,32

0,33

по критерию t сравниваем средние значения выборок

0,44

0,36

0,41

0,29

m СД3−0=

0,35 077

ошибка репрезентативности

m2 СД-0

0,123

0,74

0,47

m СД3−2=

0,24 176

m2 СД-2

0,584

0,66

0,30

0,31

0,19

сумма

0,1 815

0,74

0,64

0,54

0,31

t эмпир=

3,472 701

0,28

0,37

t 0,05 =

1,996 564

0,48

0,44

0,50

0,31

t эмпир> t 0,05 нулевая гипотеза отвергаеться

0,84

0,80

0,24

0,17

различия в совокупностях достоверны

0,79

0,49

Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия ДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.

Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD4/8 антигена в первой группе пациентов.

1,14

1,03

0,209 994

испр дисп СД-2

0,458 251

испр СКО СД-2

1,20

1,50

г=

0,999

1,52

1,70

n=

1,84

2,27

q=

0,43

1,25

1,87

tг=

3,502

1,25

1,52

t=

3,4

1,64

2,00

0,186 686

<0,3225<

0,468 353

доверительные интервалы

1,60

2,92

0,261 203

<0,4512<

0,655 299

1,06

1,17

1,129 021

<1,33<

1,522 494

1,50

1,88

1,332 311

<1,61<

1,882 841

1,03

2,23

1,05

1,00

1,13

1,25

по критерию t сравниваем средние значения выборок

0,81

1,16

1,00

1,14

m СД3−0=

0,55 312

ошибка репрезентативности

m2 СД-0

0,3 059

0,94

2,00

m СД3−2=

0,77 389

m2 СД-2

0,5 989

1,45

1,88

0,94

1,03

сумма

0,9 048

1,53

1,88

1,69

1,33

t эмпир=

2,962 653

1,00

1,22

t 0,05 =

1,99 773

1,96

1,85

1,31

1,32

t эмпир> t 0,05 нулевая гипотеза отвергаеться

1,64

2,07

1,07

1,38

различия в совокупностях достоверны

2) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD8 антигена во второй группе пациентов.

1,05

0,35

0,57

среднее СД3−0

0,67

0,41

0,37

среднее СД3−2

0,60

0,61

0,93

0,22

0,21

0,17

0,60

0,39

0,60 566

дисп СД-0

0,246 102

СКО СД-0

0,70

0,44

0,32 692

дисп СД-2

0,180 808

СКО СД-2

0,20

0,21

0,64 892

испр дисп СД-0

0,25 474

испр СКО СД-0

0,37

0,28

0,35 027

испр дисп СД-2

0,187 154

испр СКО СД-2

0,29

0,15

г=

0,999

0,85

0,75

n=

0,63

0,67

q=

0,43

0,35

0,17

tг=

3,502

0,60

0,41

t=

3,4

0,51

0,30

0,145 202

<0,2461<

0,364 278

доверительные интервалы

0,106 678

<0,1808<

0,26 763

0,417 648

<0,57<

0,723 685

0,256 246

<0,37<

0,481 088

по критерию t сравниваем средние значения выборок

m СД3−0=

0,63 543

ошибка репрезентативности

m2 СД-0

0,4 038

m СД3−2=

0,46 684

m2 СД-2

0,2 179

сумма

0,6 217

t эмпир=

2,561 855

t 0,05 =

2,48 407

t эмпир> t 0,05 нулевая гипотеза не принимаеться

различия в совокупностях достоверны

Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия ДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.

Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD4/8 антигена во второй группе пациентов.

1,10

1,36

1,29

среднее СД3−0

1,21

1,48

1,58

среднее СД3−2

1,30

1,48

1,13

2,07

1,65

1,87

1,25

1,68

0,46 093

дисп СД-0

0,214 694

СКО СД-0

1,27

1,67

0,7 354

дисп СД-2

0,271 182

СКО СД-2

1,55

1,38

0,49 386

испр дисп СД-0

0,222 229

испр СКО СД-0

1,08

1,21

0,78 792

испр дисп СД-2

0,2807

испр СКО СД-2

1,05

1,47

г=

0,999

1,35

1,54

n=

1,00

1,21

q=

0,43

1,76

2,15

tг=

3,502

1,40

1,70

t=

3,4

1,25

1,42

0,126 671

<0,2146<

0,317 787

доверительные интервалы

0,159 999

<0,2711<

0,401 401

1,15 651

<1,29<

1,42 349

1,410 721

<1,58<

1,747 946

по критерию t сравниваем средние значения выборок

m СД3−0=

0,55 434

ошибка репрезентативности

m2 СД-0

0,3 073

m СД3−2=

0,70 019

m2 СД-2

0,4 903

сумма

0,7 976

t эмпир=

3,239 805

t 0,05 =

2,48 407

t эмпир> t 0,05 нулевая гипотеза не принимаеться

различия в совокупностях достоверны

Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия ДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.

3) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD8 антигена в третьей группе пациентов.

0,57

0,51

0,50

среднее СД3−0

0,22

0,19

0,39

среднее СД3−2

0,51

0,44

0,73

0,51

0,39

0,18

0,48

0,26

0,18 067

дисп СД-0

0,134 412

СКО СД-0

0,57

0,48

0,16 736

дисп СД-2

0,129 367

СКО СД-2

0,58

0,41

0,20 325

испр дисп СД-0

0,142 566

испр СКО СД-0

0,45

0,49

0,18 828

испр дисп СД-2

0,137 214

испр СКО СД-2

г=

0,999

n=

q=

0,43

tг=

3,502

t=

3,4

0,81 262

<0,1344<

0,203 869

доверительные интервалы

0,78 212

<0,1293<

0,196 217

0,414 363

<0,50<

0,585 637

0,303 133

<0,39<

0,467 978

по критерию t сравниваем средние значения выборок

m СД3−0=

0,44 804

ошибка репрезентативности

m2 СД-0

0,2 007

m СД3−2=

0,43 122

m2 СД-2

0,186

сумма

0,3 867

t эмпир=

1,840 395

t 0,05 =

2,119 905

t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться

различия в совокупностях не достоверны

Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.

Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD4/8 антигена в третьей группе пациентов.

1,37

1,55

1,24

среднее СД3−0

1,95

2,19

1,45

среднее СД3−2

1,16

1,33

1,00

1,25

1,07

1,55

1,43

1,72

0,85 867

дисп СД-0

0,29 303

СКО СД-0

0,97

1,15

0,114 156

дисп СД-2

0,337 869

СКО СД-2

1,14

1,34

0,0966

испр дисп СД-0

0,310 805

испр СКО СД-0

1,04

0,97

0,128 425

испр дисп СД-2

0,358 364

испр СКО СД-2

г=

0,999

n=

q=

0,43

tг=

3,502

t=

3,4

0,177 159

<0,293<

0,444 452

доверительные интервалы

0,204 268

<0,3378<

0,512 461

1,4 997

<1,24<

1,423 363

1,234 736

<1,45<

1,665 264

по критерию t сравниваем средние значения выборок

m СД3−0=

0,97 677

ошибка репрезентативности

m2 СД-0

0,9 541

m СД3−2=

0,112 623

m2 СД-2

0,12 684

сумма

0,22 225

t эмпир=

1,431 004

t 0,05 =

2,119 905

t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться

различия в совокупностях не достоверны

Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.

4) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD8 антигена в четвертой группе пациентов.

0,41

0,48

0,41

среднее СД4/8−0

0,55

0,24

0,30

среднее СД4/8−2

0,33

0,21

0,47

0,35

0,30

0,26

0,51

0,40

0,7 795

дисп СД-0

0,8 829

СКО СД-0

0,45

0,19

0,8 032

дисп СД-2

0,89 622

СКО СД-2

0,36

0,32

0,8 769

испр дисп СД-0

0,93 645

испр СКО СД-0

0,29

0,26

0,9 036

испр дисп СД-2

0,95 058

испр СКО СД-2

г=

0,999

n=

q=

0,43

tг=

3,502

t=

3,4

0,53 378

<0,0883<

0,133 913

доверительные интервалы

0,54 183

<0,0896<

0,135 934

0,351 526

<0,41<

0,464 029

0,244 011

<0,30<

0,358 211

по критерию t сравниваем средние значения выборок

m СД3−0=

0,2 943

ошибка репрезентативности

m2 СД-0

0,866

m СД3−2=

0,29 874

m2 СД-2

0,892

сумма

0,1 759

t эмпир=

2,543 598

t 0,05 =

2,119 905

t эмпир> t 0,05 нулевая гипотеза не принимаеться

различия в совокупностях достоверны

Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия ДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.

Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD4/8 антигена в четвертой группе пациентов.

1,06

1,10

1,22

среднее СД4/8−0

0,97

1,34

1,67

среднее СД4/8−2

1,26

1,69

1,03

1,73

0,96

1,80

0,96

1,10

0,101 284

дисп СД-0

0,318 251

СКО СД-0

1,71

2,22

0,155 711

дисп СД-2

0,394 602

СКО СД-2

1,86

2,22

0,113 944

испр дисп СД-0

0,337 557

испр СКО СД-0

1,19

1,80

0,175 175

испр дисп СД-2

0,418 539

испр СКО СД-2

г=

0,999

n=

q=

0,43

tг=

3,502

t=

3,4

0,192 407

<0,3182<

0,482 706

доверительные интервалы

0,238 567

<0,3946<

0,598 511

1,19 457

<1,22<

1,424 988

1,415 256

<1,67<

1,918 077

по критерию t сравниваем средние значения выборок

m СД3−0=

0,106 084

ошибка репрезентативности

m2 СД-0

0,11 254

m СД3−2=

0,131 534

m2 СД-2

0,17 301

сумма

0,28 555

t эмпир=

2,630 125

t 0,05 =

2,119 905

t эмпир> t 0,05 нулевая гипотеза не принимается

различия в совокупностях достоверны

Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия ДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.

ІІ этап:

1) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD8 антигена в выборках первой и второй группах.

0,51

1,05

0,50

среднее 1группы

0,18

0,67

0,57

среднее 2группы

0,55

0,60

0,88

0,93

0,45

0,21

0,54

0,60

0,39 576

дисп 1группы

0,198 936

СКО 1группы

0,54

0,70

0,56 787

дисп 2группы

0,238 301

СКО 2группы

1,06

0,20

0,40 475

испр дисп 1группы

0,201 184

испр СКО 1группы

0,44

0,37

0,60 573

испр дисп 2группы

0,246 117

испр СКО 2группы

0,41

0,29

г=

0,999

0,22

0,85

n=

0,80

0,56

q=

0,43

0,66

0,63

tг=

3,502

0,56

0,35

t=

3,4

0,19

0,60

0,114 675

<

0,198 936

<

0,287 693

доверительные интервалы

0,37

0,51

0,140 286

<

0,238 301

<

0,351 947

0,45

0,378 929

<

0,50

<

0,620 626

0,45

0,422 161

<

0,57

<

0,717 839

0,32

0,53

0,54

по критерию t сравниваем средние значения выборок

0,70

0,27

m 1груп=

0,29 656

ошибка репрезентативности

m2 СД-0

0,879

0,31

m 2груп=

0,59 575

m2 СД-2

0,3 549

0,82

0,51

сумма

0,4 429

0,32

0,42

t эмпир=

1,55 207

0,44

t 0,05 =

2,995

0,41

0,74

t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться

0,66

0,40

различия в совокупностях не достоверны

0,35

0,31

0,47

0,30

0,74

0,54

0,28

0,48

0,50

0,84

0,24

0,79

Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.

Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD4/8 антигена в выборках первой и второй группах.

1,26

1,10

1,34

среднее 1группы

1,33

1,21

1,28

среднее 2группы

1,48

1,30

1,02

1,13

1,81

1,65

1,36

1,25

0,92 906

дисп 1группы

0,304 805

СКО 1группы

2,00

1,27

0,46 587

дисп 2группы

0,215 841

СКО 2группы

0,94

1,55

0,95 018

испр дисп 1группы

0,308 249

испр СКО 1группы

1,52

1,08

0,49 693

испр дисп 2группы

0,22 292

испр СКО 2группы

1,07

1,05

г=

0,999

1,50

1,35

n=

1,70

1,05

q=

0,43

1,14

1,00

tг=

3,502

1,20

1,76

t=

3,4

1,52

1,40

0,175 702

<

0,304 805

<

0,440 797

доверительные интервалы

1,84

1,25

0,127 064

<

0,215 841

<

0,318 776

1,25

1,157 061

<

1,34

<

1,527 383

1,25

1,141 095

<

1,28

<

1,408 905

1,31

1,64

1,60

по критерию t сравниваем средние значения выборок

1,06

1,12

m 1груп=

0,45 438

ошибка репрезентативности

m2 СД-0

0,2 065

1,50

m 2груп=

0,5 396

m2 СД-2

0,2 912

1,03

2,00

сумма

0,4 976

1,05

1,21

t эмпир=

0,952 927

1,13

t 0,05 =

2,995

0,81

1,00

t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться

0,94

1,30

различия в совокупностях не достоверны

1,25

1,45

1,15

1,52

0,94

1,53

1,69

1,00

1,96

1,31

1,64

1,07

Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.

2) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD8 антигена в выборках первой и третьей группах.

0,51

0,57

0,50

среднее 1группы

0,18

0,28

0,47

среднее 3группы

0,55

0,32

0,88

0,47

0,45

0,22

0,54

0,51

0,39 576

дисп 1группы

0,198 936

СКО 1группы

0,54

0,51

0,16 488

дисп 3группы

0,128 407

СКО 3группы

1,06

0,73

0,40 475

испр дисп 1группы

0,201 184

испр СКО 1группы

0,44

0,39

0,17 757

испр дисп 3группы

0,133 254

испр СКО 3группы

0,41

0,48

г=

0,999

0,22

0,47

n=

0,80

0,57

q=

0,43

0,66

0,58

tг=

3,502

0,56

0,45

t=

3,4

0,19

0,114 675

<

0,198 936

<

0,287 693

доверительные интервалы

0,37

0,75 955

<

0,128 407

<

0,190 553

0,45

0,378 929

<

0,50

<

0,620 626

0,45

0,387 813

<

0,47

<

0,547 901

0,32

0,53

0,54

по критерию t сравниваем средние значения выборок

0,70

0,27

m 1груп=

0,29 656

ошибка репрезентативности

m2 СД-0

0,879

0,31

m 2груп=

0,34 318

m2 СД-2

0,1 178

0,82

0,51

сумма

0,2 057

0,32

0,42

t эмпир=

0,703 776

0,44

t 0,05 =

2,1 174

0,41

0,74

t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться

0,66

0,40

различия в совокупностях не достоверны

0,35

0,31

0,47

0,30

0,74

0,54

0,28

0,48

0,50

0,84

0,24

0,79

Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.

Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD4/8 антигена в выборках первой и третьей группах.

1,26

1,37

1,34

среднее 1группы

1,33

1,20

1,23

среднее 3группы

1,48

1,77

1,02

0,95

1,81

1,95

1,36

1,21

0,92 906

дисп 1группы

0,304 805

СКО 1группы

2,00

1,16

0,87 755

дисп 3группы

0,296 235

СКО 3группы

0,94

1,00

0,95 018

испр дисп 1группы

0,308 249

испр СКО 1группы

1,52

1,07

0,94 505

испр дисп 3группы

0,307 417

испр СКО 3группы

1,07

1,43

г=

0,999

1,50

0,94

n=

1,70

0,97

q=

0,43

1,14

1,14

tг=

3,502

1,20

1,04

t=

3,4

1,52

0,175 702

<

0,304 805

<

0,440 797

доверительные интервалы

1,84

0,175 228

<

0,296 235

<

0,439 607

1,25

1,157 061

<

1,34

<

1,527 383

1,25

1,4 391

<

1,23

<

1,413 233

1,31

1,64

1,60

по критерию t сравниваем средние значения выборок

1,06

1,12

m 1груп=

0,45 438

ошибка репрезентативности

m2 СД-0

0,2 065

1,50

m 2груп=

0,79 172

m2 СД-2

0,6 268

1,03

2,00

сумма

0,8 333

1,05

1,21

t эмпир=

1,245 022

1,13

t 0,05 =

2,1 174

0,81

1,00

t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться

0,94

1,30

различия в совокупностях не достоверны

1,25

1,45

1,15

1,52

0,94

1,53

1,69

1,00

1,96

1,31

1,64

1,07

Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.

3) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD8 антигена в выборках первой и четвертой группах.

0,51

0,41

0,50

среднее 1группы

0,18

0,62

0,45

среднее 4группы

0,55

0,55

0,88

0,33

0,45

0,60

0,54

0,47

0,39 576

дисп 1группы

0,198 936

СКО 1группы

0,54

0,41

0,25 411

дисп 4группы

0,159 408

СКО 4группы

1,06

0,30

0,40 475

испр дисп 1группы

0,201 184

испр СКО 1группы

0,44

0,51

0,27 105

испр дисп 4группы

0,164 636

испр СКО 4группы

0,41

0,85

г=

0,999

0,22

0,14

n=

0,80

0,52

q=

0,43

0,66

0,45

tг=

3,502

0,56

0,36

t=

3,4

0,19

0,29

0,114 675

<

0,198 936

<

0,287 693

доверительные интервалы

0,37

0,37

0,93 842

<

0,159 408

<

0,235 429

0,45

0,378 929

<

0,50

<

0,620 626

0,45

0,349 855

<

0,45

<

0,547 645

0,32

0,53

0,54

по критерию t сравниваем средние значения выборок

0,70

0,27

m 1груп=

0,29 656

ошибка репрезентативности

m2 1груп

0,879

0,31

m 2груп=

0,39 852

m2 4груп

0,1 588

0,82

0,51

сумма

0,2 468

0,32

0,42

t эмпир=

1,27 226

0,44

t 0,05 =

2,995

0,41

0,74

t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться

0,66

0,40

различия в совокупностях не достоверны

0,35

0,31

0,47

0,30

0,74

0,54

0,28

0,48

0,50

0,84

0,24

0,79

Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия ДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.

Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD4/8 антигена в выборках первой и четвертой группах.

1,26

1,06

1,34

среднее 1группы

1,33

1,11

1,30

среднее 4группы

1,48

0,97

1,02

1,26

1,81

1,29

1,36

1,03

0,92 906

дисп 1группы

0,304 805

СКО 1группы

2,00

1,26

0,11 885

дисп 4группы

0,344 746

СКО 4группы

0,94

0,96

0,95 018

испр дисп 1группы

0,308 249

испр СКО 1группы

1,52

0,96

0,126 278

испр дисп 4группы

0,355 356

испр СКО 4группы

1,07

1,41

г=

0,999

1,50

1,69

n=

1,70

0,92

q=

0,43

1,14

1,71

tг=

3,502

1,20

1,86

t=

3,4

1,52

1,19

0,175 702

<

0,304 805

<

0,440 797

доверительные интервалы

1,84

1,25

0,202 553

<

0,344 746

<

0,508 159

1,25

2,14

1,157 061

<

1,34

<

1,527 383

1,25

1,84 778

<

1,30

<

1,511 693

1,31

1,64

1,60

по критерию t сравниваем средние значения выборок

1,06

1,12

m 1груп=

0,45 438

ошибка репрезентативности

m2 1груп

0,2 065

1,50

m 2груп=

0,83 613

m2 4груп

0,6 991

1,03

2,00

сумма

0,9 056

1,05

1,21

t эмпир=

0,462 234

1,13

t 0,05 =

2,298

0,81

1,00

t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться

0,94

1,30

различия в совокупностях не достоверны

1,25

1,45

1,15

1,52

0,94

1,53

1,69

1,00

1,96

1,31

1,64

1,07

Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.

4) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD8 антигена в выборках второй и третьей группах.

1,05

0,57

0,57

среднее 2группы

0,67

0,28

0,47

среднее 3группы

0,60

0,32

0,93

0,47

0,21

0,22

0,60

0,51

0,56 787

дисп 2группы

0,238 301

СКО 1группы

0,70

0,51

0,16 488

дисп 3группы

0,128 407

СКО 2группы

0,20

0,73

0,60 573

испр дисп 2группы

0,246 117

испр СКО 2группы

0,37

0,39

0,17 757

испр дисп 3группы

0,133 254

испр СКО 3группы

0,29

0,48

г=

0,999

0,85

0,47

n=

0,56

0,57

q=

0,43

0,63

0,58

tг=

3,502

0,35

0,45

t=

3,4

0,60

0,140 286

<

0,238 301

<

0,351 947

доверительные интервалы

0,51

0,75 955

<

0,128 407

<

0,190 553

0,422 161

<

0,57

<

0,717 839

0,387 813

<

0,47

<

0,547 901

по критерию t сравниваем средние значения выборок

m 1груп=

0,59 575

ошибка репрезентативности

m2 2груп

0,3 549

m 2груп=

0,34 318

m2 3груп

0,1 178

сумма

0,4 727

t эмпир=

1,485 653

t 0,05 =

2,48 407

t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться

различия в совокупностях не достоверны

Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.

Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD4/8 антигена в выборках второй и третьей группах.

1,10

1,37

1,28

среднее 2группы

1,21

1,20

1,23

среднее 3группы

1,30

1,77

1,13

0,95

1,65

1,95

1,25

1,21

0,46 587

дисп 2группы

0,215 841

СКО 1группы

1,27

1,16

0,87 755

дисп 3группы

0,296 235

СКО 2группы

1,55

1,00

0,49 693

испр дисп 2группы

0,22 292

испр СКО 2группы

1,08

1,07

0,94 505

испр дисп 3группы

0,307 417

испр СКО 3группы

1,05

1,43

г=

0,999

1,35

0,94

n=

1,05

0,97

q=

0,43

1,00

1,14

tг=

3,502

1,76

1,04

t=

3,4

1,40

0,127 064

<

0,215 841

<

0,318 776

доверительные интервалы

1,25

0,175 228

<

0,296 235

<

0,439 607

1,141 095

<

1,28

<

1,408 905

1,4 391

<

1,23

<

1,413 233

по критерию t сравниваем средние значения выборок

m 1груп=

0,5 396

ошибка репрезентативности

m2 2груп

0,2 912

m 2груп=

0,79 172

m2 3груп

0,6 268

сумма

0,918

t эмпир=

0,48 458

t 0,05 =

2,48 407

t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться

различия в совокупностях не достоверны

Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.

5) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD8 антигена в выборках второй и четвертой группах.

1,05

0,41

0,57

среднее 2группы

0,67

0,62

0,45

среднее 4группы

0,60

0,55

0,93

0,33

0,21

0,60

0,60

0,47

0,56 787

дисп 2группы

0,238 301

СКО 2группы

0,70

0,41

0,25 411

дисп 4группы

0,159 408

СКО 4группы

0,20

0,30

0,60 573

испр дисп 2группы

0,246 117

испр СКО 2группы

0,37

0,51

0,27 105

испр дисп 4группы

0,164 636

испр СКО 4группы

0,29

0,85

г=

0,999

0,85

0,14

n=

0,56

0,52

q=

0,43

0,63

0,45

tг=

3,502

0,35

0,36

t=

3,4

0,60

0,29

0,140 286

<

0,238 301

<

0,351 947

доверительные интервалы

0,51

0,37

0,93 842

<

0,159 408

<

0,235 429

0,422 161

<

0,57

<

0,717 839

0,349 855

<

0,45

<

0,547 645

по критерию t сравниваем средние значения выборок

m 2груп=

0,59 575

ошибка репрезентативности

m2 2груп

0,3 549

m 4груп=

0,39 852

m2 4груп

0,1 588

сумма

0,5 137

t эмпир=

1,691 648

t 0,05 =

2,42 272

t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться

различия в совокупностях не достоверны

Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.

Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD4/8 антигена в выборках второй и четвертой группах.

1,10

1,06

1,28

среднее 2группы

1,21

1,11

1,30

среднее 4группы

1,30

0,97

1,13

1,26

1,65

1,29

1,25

1,03

0,46 587

дисп 2группы

0,215 841

СКО 2группы

1,27

1,26

0,11 885

дисп 4группы

0,344 746

СКО 4группы

1,55

0,96

0,49 693

испр дисп 2группы

0,22 292

испр СКО 2группы

1,08

0,96

0,126 278

испр дисп 4группы

0,355 356

испр СКО 4группы

1,05

1,41

г=

0,999

1,35

1,69

n=

1,05

0,92

q=

0,43

1,00

1,71

tг=

3,502

1,76

1,86

t=

3,4

1,40

1,19

0,127 064

<

0,215 841

<

0,318 776

доверительные интервалы

1,25

1,25

0,202 553

<

0,344 746

<

0,508 159

2,14

1,141 095

<

1,28

<

1,408 905

1,84 778

<

1,30

<

1,511 693

по критерию t сравниваем средние значения выборок

m 2груп=

0,5 396

ошибка репрезентативности

m2 2груп

0,2 912

m 4груп=

0,83 613

m2 4груп

0,6 991

сумма

0,9 903

t эмпир=

0,233 489

t 0,05 =

2,39 513

t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться

различия в совокупностях не достоверны

Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.

6) Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD8 антигена в выборках третьей и четвертой группах.

0,41

0,57

0,45

среднее 4группы

0,62

0,28

0,47

среднее 3группы

0,55

0,32

0,33

0,47

0,60

0,22

0,47

0,51

0,25 411

дисп 4группы

0,159 408

СКО 4группы

0,41

0,51

0,16 488

дисп 3группы

0,128 407

СКО 3группы

0,30

0,73

0,27 105

испр дисп 4группы

0,164 636

испр СКО 4группы

0,51

0,39

0,17 757

испр дисп 3группы

0,133 254

испр СКО 3группы

0,85

0,48

г=

0,999

0,14

0,47

n=

0,52

0,57

q=

0,43

0,45

0,58

tг=

3,502

0,36

0,45

t=

3,4

0,29

0,93 842

<

0,159 408

<

0,235 429

доверительные интервалы

0,37

0,75 955

<

0,128 407

<

0,190 553

0,349 855

<

0,45

<

0,547 645

0,387 813

<

0,47

<

0,547 901

по критерию t сравниваем средние значения выборок

m 4груп=

0,39 852

ошибка репрезентативности

m2 4груп

0,1 588

m 3груп=

0,34 318

m2 3груп

0,1 178

сумма

0,2 766

t эмпир=

0,363 309

t 0,05 =

2,48 407

t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться

различия в совокупностях не достоверны

Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.

Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD4/8 антигена в выборках третьей и четвертой группах.

1,06

1,37

1,30

среднее 4группы

1,11

1,20

1,23

среднее 3группы

0,97

1,77

1,26

0,95

1,29

1,95

1,03

1,21

0,11 885

дисп 4группы

0,344 746

СКО 4группы

1,26

1,16

0,87 755

дисп 3группы

0,296 235

СКО 3группы

0,96

1,00

0,126 278

испр дисп 4группы

0,355 356

испр СКО 4группы

0,96

1,07

0,94 505

испр дисп 3группы

0,307 417

испр СКО 3группы

1,41

1,43

г=

0,999

1,69

0,94

n=

0,92

0,97

q=

0,43

1,71

1,14

tг=

3,502

1,86

1,04

t=

3,4

1,19

0,202 553

<

0,344 746

<

0,508 159

доверительные интервалы

1,25

0,175 228

<

0,296 235

<

0,439 607

2,14

1,84 778

<

1,30

<

1,511 693

1,4 391

<

1,23

<

1,413 233

по критерию t сравниваем средние значения выборок

m 4груп=

0,83 613

ошибка репрезентативности

m2 4груп

0,6 991

m 3груп=

0,79 172

m2 3груп

0,6 268

сумма

0,13 259

t эмпир=

0,604 987

t 0,05 =

2,4 523

t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться

различия в совокупностях не достоверны

Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.

ІІІ этап:

Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD8 антигена в выборках женской и мужской группах.

0,55

0,18

0,49

среднее женск. группы

0,88

1,06

0,54

среднее мужск. группы

0,45

0,66

0,54

0,56

0,54

0,37

0,44

0,45

0,3 826

дисп женск. группы

0,195 602

СКО женск. группы

0,41

0,45

0,41 954

дисп мужск. группы

0,204 828

СКО мужск. группы

0,19

0,54

0,3 942

испр дисп ж. группы

0,198 544

испр СКО женск. группы

0,53

0,31

0,43 266

испр дисп м. группы

0,208 004

испр СКО мужск. группы

0,70

0,82

г=

0,999

0,41

0,32

n=

0,66

0,44

q=

0,43

0,48

0,74

tг=

3,502

0,24

0,31

t=

3,4

0,79

0,74

0,11 317

<

0,195 602

<

0,283 918

доверительные интервалы

1,05

0,54

0,118 562

<

0,204 828

<

0,297 445

0,21

0,28

0,375 443

<

0,49

<

0,613 968

0,60

0,50

0,415 358

<

0,54

<

0,665 248

0,20

0,84

0,37

0,67

0,29

0,60

по критерию t сравниваем средние значения выборок

0,85

0,93

0,60

0,70

m ж. груп=

0,33 545

ошибка репрезентативности

m2 ж. груп

0,1 125

0,51

0,63

m м. груп=

0,35 656

m2 м. груп

0,1 271

0,51

0,35

0,57

0,57

сумма

0,2 397

0,45

0,22

0,41

0,73

t эмпир=

0,931 399

0,55

0,39

t 0,05 =

1,997 138

0,33

0,48

0,47

0,58

t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться

0,30

0,51

0,45

0,36

различия в совокупностях не достоверны

0,29

Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.

Рассчитываем достоверность различий двух выборок уровня CD4/8 антигена в выборках женской и мужской группах.

1,48

0,94

1,26

среднее женск. группы

1,02

1,14

1,32

среднее мужск. группы

1,81

1,20

1,36

1,84

2,00

1,25

1,52

1,25

0,84 041

дисп женск. группы

0,289 899

СКО женск. группы

1,07

1,60

0,93 962

дисп мужск. группы

0,306 532

СКО мужск. группы

1,52

1,50

0,86 588

испр дисп ж. группы

0,294 258

испр СКО женск. группы

1,64

1,03

0,96 993

испр дисп м. группы

0,311 437

испр СКО мужск. группы

1,06

1,05

г=

0,999

0,81

1,13

n=

0,94

1,00

q=

0,43

1,00

1,45

tг=

3,502

1,64

0,94

t=

3,4

1,07

1,53

0,167 727

<

0,289 899

<

0,420 789

доверительные интервалы

1,10

1,69

0,177 519

<

0,306 532

<

0,445 355

1,65

1,96

1,87 067

<

1,26

<

1,44 058

1,25

1,31

1,133 549

<

1,32

<

1,507 701

1,55

1,21

1,08

1,30

1,35

1,13

по критерию t сравниваем средние значения выборок

1,05

1,27

1,40

1,00

m ж. груп=

0,49 717

ошибка репрезентативности

m2 ж. гр

0,2 472

1,25

1,76

m м. груп=

0,54 188

m2 м. гр

0,2 936

1,16

1,37

0,97

1,95

сумма

0,5 408

1,04

1,00

1,06

1,07

t эмпир=

0,77 239

0,97

1,43

t 0,05 =

1,99 773

1,26

1,14

1,03

0,96

t эмпир< t 0,05 нулевая гипотеза принимаеться

0,96

1,86

1,71

различия в совокупностях не достоверны

1,19

Рассчитывая по Т-критерию достоверность различия выборок получаем что различия НЕДОСТОВЕРНЫ с вероятностью 95%.

Все исследования приведены ниже в таблице:

CD8-антиген

CD4/8-антиген

1 группа

достоверно

достоверно

2 группа

достоверно

достоверно

3 группа

недостоверно

недостоверно

4 группа

достоверно

достоверно

1 и 2 группы

недостоверно

недостоверно

1 и 3 группы

недостоверно

недостоверно

1 и 4 группы

достоверно

недостоверно

2 и 3 группы

недостоверно

недостоверно

2 и 4 группы

недостоверно

недостоверно

3 и 4 группы

недостоверно

недостоверно

Мужчины и женщины

недостоверно

недостоверно

Вывод

На основании проведенных исследований можно утверждать что уменьшение уровня CD8 и CD4/8-антигена замечено в 1,2,4 группах. И можно сделать вывод о том что большее уменьшение уровня CD8 произошло при данном лечении в 4 группе. Т. е уровень CD8 и CD4/8-антигена в крови зависит только от вида инфекции и не зависит от половой принадлежности пациента. Так же можно отметить что наименьший уровень данного антигена наблюдается у пациентов с РА вызванным иерсиниями.

1. Основы эпидемиологии и статистического анализа в общественном здоровье и управлении здравоохранением. Учебное пособие для ординаторов и аспирантов. Москва 2003

2. http://www.mma.ru/article/id33716

3. Доэрти М., Доэрти Д. Клиническая диагностика болезней суставов. — Минск: Тивали, 1993. — 321 с.

4. Мерта Дж. Справочник врача общей практики: Пер. с англ. — М.: «Практика"-McGraw-Hill, 1999. — 459 с.

5. Jang D., Sellors J., Howard M. et al. Correlation between culture testing of swabs and ligase chain reaction of first void urine from patients recently treated for Chlamydia trachomatis. Sex Transm Infect 2003; 79: 237−9.

6. http://www.health-ua.org/article/immuno/75.html

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой