Поэтому включение в договор условия о праве плательщика ренты на односторонний отказ от продолжения исполнения договора будет противоречить сути данного договора. Если сторона реализует свое право одностороннего отказа от исполнения договора, предусмотренное положениями договора, то ей следует соблюдать порядок такого отказа, установленный соглашением сторон.
На практике встречаются договоры, содержащие условие, согласно которому только одна из сторон может отказываться в одностороннем порядке от исполнения договора (причем зачастую без существенных нарушений со стороны партнера). По мнению ряда юристов, такое условие, включенное в текст договора в пользу одной из сторон, рассматривается как кабальное, поскольку нарушает равноправие сторон (речь идет о тех случаях, когда возможность одностороннего отказа не предусмотрена положениями закона).
В ГК РФ нет указания на недействительность положений договора, допускающих односторонний отказ только одной из сторон, однако сторонники данной точки зрения считают, что она вытекает из смысла нормы ст. 450 ГК РФ.
По нашему мнению, признание такой сделки кабальной возможно только в том случае, если в судебном порядке будет установлено, что условие об одностороннем отказе действительно было включено в договор под влиянием обстоятельств, предусмотренных в п. 1 ст.179 ГК РФ (обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, стечения тяжелых обстоятельств, повлекших заключение стороной сделки на крайне невыгодных для себя условиях).
2.
2. Последствия расторжения гражданско-правовых договоров.
Последствия расторжения гражданско-правового договора состоят в том, что,.
— во-первых, прекращаются либо изменяются обязательства, возникшие из этого договора;
— во-вторых, определяется судьба исполненного по договору до момента его расторжения;
— в-третьих, решается вопрос об ответственности стороны, допустившей существенное нарушение договора, которое послужило основанием его расторжения.
Основным последствием расторжения договора является изменение прав и юридических обязанностей участников обязательства, основанного на договоре, либо прекращение этого обязательства. В случае расторжения договора по соглашению между сторонами вопрос о распределении причиненных этим убытков обычно не возникает либо он регулируется соглашением.
При расторжении договора по решению судебного органа или односторонними действиями одного из участников порядок возмещения убытков определяется в соответствии с законодательством.
Если расторжение договора, в том числе путем односторонней сделки, вызвано нарушениями, допущенными другой стороной, понесенные ею убытки не подлежат возмещению. Так, при задержке исполнения подрядчиком работы, когда окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик может отказаться от договора. В этом случае он не обязан компенсировать убытки, но сам имеет право на получение возмещения от подрядчика.
В случае, когда договор расторгнут по требованию одного из субъектов и не связан с какими-либо нарушениями со стороны контрагента, лицо, по инициативе которого изменен договор, покрывает причиненные этим убытки. Например, покупатель вправе отказаться (полностью или частично) от предусмотренных договором товаров при условии полного возмещения поставщику возникших в связи с этим убытков.
Что касается исполненного по договору (переданного имущества, выполненной работы, оказанной услуги и т. п.), стороны лишены права требовать возвращения того, что было ими исполнено до расторжения договора. Данная норма диспозитивна и сторонами или законом может быть установлен иной порядок.
Время, с которого обязательства по договору считаются прекращенными зависят от того как было осуществлено расторжение договора:
— по соглашению сторон — с момента заключения соглашения о расторжении договора и определяется правилами, установленными для определения момента заключения договора;
— по решению суда — с момента вступления решения суда в законную силу;
— вследствие одностороннего отказа в случаях предусмотренных законом или договором — с момента уведомления об отказе от договора.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Подводя итог проделанной работе необходимо отметить, что в современном мире обстоятельства, в том числе и экономико-правовые, меняются так быстро и неожиданно, что, заключая договор сегодня, нельзя быть уверенным в исполнимости его условий завтра. Поэтому необходимо знать и соблюдать установленные законом нормы и правила расторжения гражданско-правовых договоров.
В российском гражданском праве под договором понимается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица сами решают, заключать им договор или нет, выбирают своих будущих контрагентов. Никого нельзя обязать вступить в договорные отношения. В этом состоит главный принцип — принцип свободы договора.
Но при появлении определенных условий договор может быть расторгнут. Под расторжением договора понимается полное прекращение ранее состоявшегося договора и всех вытекающих из него для сторон обязательств и прав.
Выделяются следующие основания для расторжения договора:
1) Соглашение сторон.
2) Требование одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной или в других случаях, предусмотренных законодательством или договором.
3) Односторонний отказ от исполнения договора (ст. 450 Гражданского кодекса РФ).
4) Существенное изменение обстоятельств (ст. 451 Гражданского кодекса РФ).
Последствия расторжения гражданско-правового договора состоят в том, что,.
— во-первых, прекращаются либо изменяются обязательства, возникшие из этого договора;
— во-вторых, определяется судьба исполненного по договору до момента его расторжения;
— в-третьих, решается вопрос об ответственности стороны, допустившей существенное нарушение договора, которое послужило основанием его расторжения.
Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно отметить, что гражданско-правовой договор — это, в первую очередь, закрепленное законом соглашение участников хозяйственной деятельности, каждый из которых надеется на соблюдением его партнером своих обязательств. В связи с этим расторжение договора представляет собой определенную экстремальную ситуацию, последствия которой чаще всего носят отрицательный характер. Поэтому правильное урегулирование такой ситуации — это очень важный фактор стабильности и порядка в гражданско-правовых отношениях.
Договор между сторонами может быть расторгнут по их взаимному соглашению. Правда, законодатель предусматривает небольшую оговорку: если иное не предусмотрено законом или договором.
Данная оговорка может касаться как всего договора, так и какого-то отдельного положения документа.
Именно расторжение договора по взаимному согласию в полной мере реализует принцип, заложенный в основу Гражданского кодекса РФ — принцип свободы договора.
Процедура расторжения договора по взаимному соглашению сторон начинается с того, что одна из сторон вносит предложение о расторжении сделки. Если вторая сторона согласна, то они подписывают соответствующий документ. Если нет, то заинтересованное лицо вправе обратиться в суд.
Стоит обратить внимание на то, что соглашение сторон о расторжении договора нужно отличать от соглашения о предоставлении отступного. Главное отличие — момент прекращения обязательства. В соглашении об отступном все правоотношения прекращаются с момента передачи отступного, вне зависимости от времени подписания соглашения. А вот при расторжении договора важна именно дата подписания (если иное не указано в соглашении).
К соглашению о расторжении договора законодатель предъявляет минимум требований: форма документа должна соответствовать форме договора, если иное не предусматривается законом или обычаями делового оборота. Это означает, что если стороны заключили договор в письменном виде, то и соглашение должно быть подписано аналогично.
Как правило, соглашение является неотъемлемой частью договора, который расторгается и, соответственно, более правильное его наименование в данном случае будет — дополнительное соглашение о расторжении договора.
С момента подписания соглашения о расторжении сделки все обязательства относительно предмета договора считаются исполненными, если в самом тексте документа не предусмотрена иная дата прекращения правоотношений между сторонами.
Однако обращаем внимание на то, что после расторжения сохраняют свое действие следующие условия, которые:
по своей природе предполагают действие после прекращения взаимоотношений по сделке (например, гарантийное обязательство);
регулируют взаимоотношения сторон после того, как сделка будет расторгнута (например, возврат предмета договора аренды).
Кроме того, если одна сторона исполнила свои обязательства (например, поставила партию товара), то, несмотря на факт подписания соглашения о расторжении договора, с контрагента не снимается обязанность по оплате партии.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.
01.1996 г. № 14-ФЗ часть вторая [Электронный ресурс] // Сайт Консультант.
Плюс — Режим доступа:
http://www.consultant.ru/.
2. Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. Н. М. Коршунова, Ю. Н. Андреева, Н. Д. Эриашвили. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 431 с.
3. Алексеев, С.С., Гонгало, Б.М., Мурзин, Д. В. Гражданское право / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 480 с.
4. Андреев, С.Е., Сивачева, И.А., Федотова, А. И. Договор: заключение, изменение, расторжение / С. Е. Андреев, И. А. Сивачева, А. И. Федотова. — М.: Проспект, 1997. — 376 с.
5. Голованов, Н. М. Гражданско-правовые договоры / Н. М. Голованов. — СПб.: Питер, 2012. — 272 с.
6. Гончаров, А.А., Маслова, А. В. Гражданское право (части общая и особенная) / А. А. Гончаров, А. В. Маслова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. — 510 с.
7. Гражданско-правовые договоры / Под ред. М. Ю. Тихомирова. — М.: Юрист, 2009. — 141 с.
8. Гражданско-правовые договоры в России. Общие положения: Курс лекций / Под ред. Кабалкина А. Ю. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 594 с.
9. Завидов, Б. Д. Договор: подготовка, заключение, изменение / Б. Д. Завидов. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 352 с.
10. Казанцев М. Ф. Свобода гражданско-правового договорного регулирования как проявление свободы договора// «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. —2008. — № 1. — С. 147—149.
11. Лебедев, К. К. Предпринимательское право как право рыночной экономики / К. К. Лебедев // Известия вузов. Правоведение.- 2013. № 5. С. 260.
12. Меркулов, В.В. Гражданско-правовой договор в механизме регулирования товарно-денежных отношений / В. В. Меркулов. — М.: ИНФРА-М, 2004. 210 с.
13. Рассолова, Т. М. Гражданское право / Т. М. Рассолова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 847 с.
14. Спектор, А.А., Туманов, Э. В. Гражданское право России / А. А. Спектор, Э. В. Туманов. — М.: Эксмо, 2009. — 487 с.
15. Тельгарин Р. О свободе заключения гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства// Российская юстиция. — 1997. — № 10. — С. 13−15.
16. Черданцев, А. Ф. Толкование права и договора / А. Ф. Черданцев.
М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 537 с.
17. Щетинкина М. Ю. Реализация и ограничение действия принципа свободы договора.Автореф. дис. … канд.
юрид.наук: 12.
00.03/ М. Ю. Щетинкина.— М., 2009. с.
15.
Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.
01.1996 г. № 14-ФЗ часть вторая [Электронный ресурс] // Сайт Консультант.
Плюс — Режим доступа:
http://www.consultant.ru/.
Тельгарин Р. О свободе заключения гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства// Российская юстиция. — 1997. — № 10. — С. 13−15.
Казанцев М. Ф. Свобода гражданско-правового договорного регулирования как проявление свободы договора// «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. —2008. — № 1. — С. 147—149.
Щетинкина М. Ю. Реализация и ограничение действия принципа свободы договора.Автореф. дис. … канд.
юрид.наук: 12.
00.03/ М. Ю. Щетинкина.— М., 2009. с.
15.
Казанцев М. Ф. Свобода гражданско-правового договорного регулирования как проявление свободы договора// «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. —2008. — № 1. — С. 147—149.
Гражданско-правовые договоры / Под ред. М. Ю. Тихомирова. М.: Юрист, 2009. С. 39−40.
Черданцев А. Ф. Толкование права и договора. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. С. 137−138.
Алексеев С.С., Гонгало Б. М., Мурзин Д. В. Гражданское право. М.: ИНФРА-М, 2006. С. 231.
Спектор, А.А., Туманов, Э. В. Гражданское право России / А. А. Спектор, Э. В. Туманов. — М.: Эксмо, 2009. — 487 с.
Спектор, А.А., Туманов, Э. В. Гражданское право России / А. А. Спектор, Э. В. Туманов. — М.: Эксмо, 2009. — 487 с.
Лебедев, К. К. Предпринимательское право как право рыночной экономики / К. К. Лебедев // Известия вузов. Правоведение.- 2013. № 5. С. 260.
Лебедев, К. К. Предпринимательское право как право рыночной экономики / К. К. Лебедев // Известия вузов. Правоведение.- 2013. № 5. С. 260.
Завидов, Б. Д. Договор: подготовка, заключение, изменение / Б. Д. Завидов. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 352 с.
Завидов, Б. Д. Договор: подготовка, заключение, изменение / Б. Д. Завидов. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 352 с.
Меркулов В.В. Гражданско-правовой договор в механизме регулирования товарно-денежных отношений. М.: ИНФРА-М, 2004. С. 181.
Голованов Н. М. Гражданско-правовые договоры. СПб.: Питер, 2012. С. 101−102.
Гражданско-правовые договоры / Под ред. М. Ю. Тихомирова. М.: Юрист, 2009. С. 112.
