Герниопластика (грыжесечение)

То есть экологической экспертизе могут подлежать экологические ситуации, сложившиеся в отдельных населенных пунктах и регионах; действующие объекты и комплексы, имеющие значительное негативное влияние на состояние окружающей природной среды и здоровья людей; технологии; технические средства; проектные решения и программы [13].

Сегодня в нашем государстве осуществляется государственная, общественная и другие экологические экспертизы. Заключения государственной экологической экспертизы являются обязательными для исполнения.

Принимая решение о дальнейшей реализации объектов экологической экспертизы, выводы государственной экологической экспертизы учитываются наравне с другими видами государственных экспертиз. Выводы общественной и другой экологической экспертизы носят рекомендательный характер и могут быть учтены при проведении государственной экологической экспертизы, а также при принятии решений по дальнейшей реализации объекта экологической экспертизы.

Финансирование мероприятий по охране окружающей природной среды осуществляется за счет:

— государственного бюджета и местных бюджетов;

— средств предприятий, учреждений и организаций;

— внебюджетных фондов охраны окружающей природной среды;

— добровольных взносов и других средств.

Главной целью методов стимулирования природоохранной деятельности должно быть создание механизма реальной экономической заинтересованности хозяйствующих субъектов в оздоровлении окружающей среды, экономического стимулирования хозяйств к применению технологий, технологических средств и материалов, которые позволяют получать экологически безопасную продукцию.

Осуществляется финансово-экономическое стимулирование рационального использования природных ресурсов, охраны окружающей среды путем:

— предоставления льгот при налогообложении по охране окружающей среды — при переходе на малоотходные и безотходные ресурсои энергосберегающие технологии, организации производства и внедрении очистительного оборудования и оборудования для утилизации загрязняющих веществ и отходов, а также приборов контроля за состоянием окружающей среды и источниками выбросов и сбросов загрязняющих веществ, выполнении других мероприятий, направленных на улучшение охраны окружающей среды;

— предоставления на льготных условиях краткосрочных и долгосрочных кредитов для реализации мероприятий по обеспечению рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды;

— установления повышенных норм амортизации основных производственных природоохранных фондов;

— освобождения от налогообложения специальных экологических фондов;

— передачи части средств внебюджетного фонда охраны окружающей природной среды на договорных условиях хозяйствам на мероприятия, направленные на гарантированное снижение выбросов и сбросов загрязняющих веществ и уменьшения вредного влияния хозяйственной деятельности на состояние окружающей среды, на развитие экологически безопасных технологий и производств;

— предоставления возможности получения природных ресурсов под залог;

— стимулирования работников и общественных инспекторов по охране окружающей природной среды, которые выявили нарушения законодательства и приняли необходимые меры для привлечения виновных к ответственности, а также развития и укрепления материально-технической базы специально уполномоченных государственных органов в области охраны окружающей среды за счет части денежных взысканий [26].

Причиной отсутствия заинтересованности в природоохранной деятельности является часто расхождение времени загрязнения или нанесения вреда окружающей среде в иной форме с моментом возмещения убытков.

Загрязнение воды, воздуха и продуктов питания может отразиться на здоровье через несколько лет или десятилетий. А люди склонны больше заботиться о нынешнем дне, чем о будущем, не задумываясь, что для устранения ущерба в будущем потребуются средства, которые намного превышать прибыль, полученную путем нарушения законов экологии.

Еще одной важной причиной того, что хозяйства не слишком заинтересованы в реализовывать мероприятия по охране окружающей природной среды, является несогласованность между предприятиями-отравителями и предприятиями-реципиентами, которые испытывают наибольшие убытки от загрязнения окружающей среды.

Хозяйства несут значительные убытки, поскольку растут расходы на лечение больных, ремонт зданий, посадки деревьев вместо погибших, снижается урожайность и качество продукции, продуктивность животноводства.

Отрасли-загрязнители также несут убытки, по крайней мере из-за роста заболеваемости своих работников, однако они значительно меньше, чем расходы, которые необходимы для осуществления полноценной природоохранной деятельности, с одной стороны, и ущерб, наносимый хозяйствам-реципиентам, с другой.

В связи с этим необходимо внедрять административный механизм управления, основанный на установлении норм, стандартов, правил природопользования и соответствующих плановых показателей по охране окружающей природной среды и наказаний от выговора до тюремного заключения или снятия с работы и выплаты штрафов хозяйством и его руководителем. Однако, этот путь дорогой и малоэффективный, поскольку требует постоянного контроля и значительного числа контроллеров.

Администрирование, не связанное с материальной заинтересованностью, не может заставить предприятие постоянно, эффективно и бережно относиться к окружающей среде.

С другой стороны, экономические методы, не усиленных прямым принуждением в наиболее важных экологических проблемах, тоже не всегда обеспечивают необходимый качественный уровень и сроки осуществления природоохранной деятельности. При этом следует учесть, что некоторые административные и экономические методы переплетаются.

Штраф — это и административный, и экономическое мероприятие, а установление лимитов пользования и загрязнения природных ресурсов опирается на такую административную меру, как нормирование. Поэтому наилучших результатов достигают при разумном сочетании экономической заинтересованности с достаточно жестким контролем и внеэкономическим принуждением.

Применение материального стимулирования является самым эффективным методом стимулирования природоохранной деятельности, потому что она заключается в обеспечении заинтересованности, выгодности для предприятия и его работников природоохранной деятельности. При этом предполагается применение не только поощрительных мер, но и наказаний.

Хозяйство будет активно работать в области природоохранной деятельности, когда будет и широко введен такой механизм стимулирования, при котором придерживаться неравенство, которое заключается в том, что сумма прибыли от утилизации отходов, льгот налогообложения, кредитных льгот, а также надбавки к цене будет превышать расходы предприятия на природоохранную деятельность.

Элементы этого неравенства должны увеличивать прибыль, которая остается в распоряжении предприятия при условии реализации эффективной природоохранной деятельности.

В том случае, если сумма платы за сверхнормативное использование ресурсов природы, платы за сверхнормативное загрязнение окружающей среды, платы за расположение отходов в окружающей среде, штрафов и дополнительного налогообложения будет превышать расходы хозяйства на природоохранную деятельность, то прибыль хозяйства будет снижаться, когда оно будет пытаться экономить на природоохранных расходах.

Мероприятия по стимулированию по результатам природоохранной деятельности должны быть предусмотрены и для отдельных работников хозяйства, которые принимают непосредственное участие в ней. На сегодня существует определенное отсутствие отработанных социально-экономических схем природозащитного механизма, присущего странам с развитой рыночной экономикой.

Эколого-экономическое стимулирование является составной частью экономического механизма в сфере природопользования и охраны окружающей среды. Все экономические регуляторы, затрагивающие имущественные интересы природопользователей, приводят к пониманию зависимости между экономической пользой и соблюдением экологических требований.

Таким образом, экономический стимул — это своеобразная привязка задач экологически устойчивого развития к экономическим интересам природопользователей.

Эколого-экономическое стимулирование включает:

— налогообложение (в том числе экологическое).

— финансово-кредитный механизм природоохранной деятельности;

— ценовую политику;

— государственную поддержку предприятий, производящих природоохранное оборудование и контрольно-измерительные приборы;

— создание системы экологической сертификации;

— формирование рынка экологических работ и услуг;

— проведение политики торговли правами на загрязнение;

— введение ускоренной амортизации основных фондов природоохранного значения;

— лицензирования использования природных ресурсов.

Налогообложение — один из важнейших и наиболее реальных стимулов для предприятий. Основная идея введения в систему налогообложения экологической составляющей заключается в установлении прямой и непосредственной зависимости части отчислений с предприятий в бюджеты от степени вреда, причиненного этим предприятием окружающей среде.

Перспективы развития экологического налогообложения определяют следующие направления:

— дифференциация налогов предприятий с учетом экологичности их производственно-хозяйственной деятельности;

— установление экологических акцизов;

— перенос центра тяжести налогового бремени на добывющие отрасли.

Финансово-кредитный механизм также есть весомым рычагом стимулирования рационального ресурсопользования и природоохранной деятельности. Он содержит льготное кредитование мероприятий, имеющих природоохранное направления; займы с уменьшенной ставкой процента; субсидии предприятиям загрязнителям с целью сокращения выбросов; инвестиционные субвенции регионам на природоохранные цели.

Экономические методы управления региональным экологическим риском включают обязательное страхование источников и реципиентов риска; премирования (штрафования) при соблюдении (несоблюдении) взятых обязательств по недопущению аварийных ситуаций; специальное налогообложение экологически опасных видов деятельности в отдельных регионах.

Экологическая сертификация, как один из видов эколого-экономического стимулирования действует в целях защиты потребителей от использования продукции опасной для жизни, здоровья граждан и для окружающей среды; обеспечения интеграции национальной экономики в мировой рынок; создание экологически толерантного рынке.

Поэтому нужно создать постоянно действующую сертификационную комиссию, в состав которой включить экспертов из ведущих отечественных и международных экологических организаций, целью которой будет проверка и выдача сертификатов качества и экологической безопасности международного образца на продукцию.

Можно сделать обобщающий вывод о том, что в условиях проведения экономических преобразований необходимо использовать такие экономические инструменты и пути стимулирования, с помощью которых можно улучшить состояние окружающей природной среды без привлечения значительных средств.

Следует переходить от традиционных методов принуждения к развитой системы стимулирования рационального использования природных ресурсов, состоящих из налоговых льгот, корректировки экологических платежей с целью повышения эффективности использования природных ресурсов и обеспечения расширенного воспроизводства природно-ресурсного потенциала, предоставления льготных кредитов для реализации мероприятий, направленных на обеспечение рационального природопользования, субсидий, так называемых экологических векселей как обязательства векселедателя уплатить экологические платежи, предоставление возможностей получения природных ресурсов под залог и тому подобное. На практике необходимо реализовать все возможные методы стимулирования природоохранной деятельности, ведь это касается всего общества.

Таким образом, стимулирование природоохранных программ и мероприятий зависит от общего экономического и экологического состояния как всей страны, регионов, так и отдельных предприятий, осуществляющих хозяйственную деятельность.

Экономический кризис не позволяет в полном объеме обеспечить финансирование капитальных вложений на охрану окружающей среды. Вместе с тем, значительные экологические сдвиги, происходящие в связи с осуществлением хозяйственной деятельности, требуют решения проблем одновременного перехода к рыночным отношениям и уменьшения антропогенной нагрузки на окружающую среду и его негативных последствий.

Вопросами охраны окружающей среды в хозяйстве занимается главный врач ветеринарной медицины хозяйства. Поэтому по его приказу проводится инструктаж работников и выполняются все правила при использовании ветеринарных препаратов и средств. Остатки вакцин и препараты, у которых закончился срок годности, обеззараживают кипячением (не менее 30 минут). Рассчитывается количество необходимых для хозяйства, дорогостоящих препаратов, дезинфицирующих средств и необходимых для дезинсекции препаратов. Для дезинфекции используют 5% раствор горячего едкого натра, дератитизацию в хозяйстве проводят используя механические приспособления для дезинсекции используют малотоксичные вещества, такие как бутокс и дельтокс.

Участок земли под животноводческими помещениями сухой, ровный, хорошо освещается солнцем, защищен от холодных ветров, свободен от возбудителей грунтовых инфекционных заболеваний. Животноводческие здания размещены ниже водозаборных сооружений и выше изоляторов, навозохранилищ, мест стока сточных вод. Помещение сухие, светлые, теплые, удобные для отдыха животных и их использования.

В зданиях естественная вентиляция с приточно — вытяжными вентиляционными установками. Каждая вентиляционная установка имеет трубы для притока свежего воздуха, а также вытяжные — для удаления воздуха, насыщенного водяным паром и вредными газами.

Твердый подстилочный навоз с животноводческого помещения удаляют механическими средствами с последующей транспортировкой его в навозохранилище, и обеззараживанием биотермическим методом, сточные воды обеззараживают хлорной известью.

Хозяйство является благополучным по инфекционным болезням животных, карантин не устанавливался.

На территории хозяйства расположен скотомогильник, который спроектирован по типовому плану, огражден и защищен от доступа посторонних людей и диких животных.

Итак, можно сделать вывод, что в хозяйстве соблюдаются основные нормы охраны окружающей среды и уделяется большое внимание для его сохранения.

Подводя итог вышеприведенным фактам можно сделать следующие выводы:

1. В плохом состоянии находится навозохранилище.

2. Полностью не выполняются требования по биотермическому обеззараживанию навоза.

3. Не в полной мере выдержаны правила содержания биотермической ямы. Неправильно проводится доставка трупов к ней.

4. Хранение хлорной извести проводится с нарушением экологических норм.

5. Микроклимат животноводческих помещений не соответствует нормам. Не в полной мере обеззараживаются выбросы в атмосферу вредных газов от производственных помещений.

Предложения:

— Огородить навозохранилище хозяйства, обратить внимание на настройку подъездных дорог к навозохранилищу.

— Навоз из навозохранилища вывозить и использовать как удобрение для полей можно только через полгода, поскольку навоз, используемый ранее может содержать в себе возбудителей опасных болезней животных и человека, вредные вещества, которые при этом распространяются на значительные территории.

— биотермическую яму (яма Беккери) необходимо огородить забором высотой 2 м. Организовать закрываение огражденной территории. Перед въездом на эту территорию необходимо повесить табличку с информацией о данном объекте.

— Необходимо улучшить условия хранения дезинфектантов, в частности хлорной извести. Нужно построить или приспособить помещения для этой цели, которое должно быть: сухим, темным, закрываться на замок, что позволит контролировать использование дезинфектанта и ограничить его влияние на окружающую среду.

— Улучшить микроклимат в животноводческих помещениях, в частности наладить работу вентиляции. Для этого необходимо во всех животноводческих помещениях увеличить количество притяжних вентиляционных колодцев. А для снижения выбросов вредных газов из помещений в атмосферу — встроить в вытяжных вентиляционных ходах более эффективные фильтры.

Выводы и предложения.

1. В хозяйстве грыжевая патология регистрируется у 4,8% животных. Из общего количества грижоносителей 67,8% приходится на пахово-мошоночные, 32,2% - пупочные грыжи. Среди пахово-мошоночных наиболее распространены интравагинальные (85,2%), грыжи влагалищного канала проявляли у 4%, настоящие мошоночные и паховые соответственно у 8,8% и 2%.

2. Предпосылки развития грыжевой патологии создают респираторные и желудочно-кишечные заболевания, сопровождающиеся кашлем, поносами или запорами, нарушения условий кормления и содержания, генетическая предрасположенность, нарушение техники кастрации.

3. У жеребят с грыжей влагалищного канала при пальпации обнаруживается припухлость непосредственно у внешнего пахового кольца. Для интравагинальных грыж и настоящих мошоночных характерна асимметрия мошонки, половина увеличена в 2−3 раза, мягкая, эластичная, безболезненная.

Невправляемые грыжи отличаются невозможностью вправления содержимого в брюшную полость из-за сращения, кожа не подвижная, поверхность бугристая.

При ущемленных грыжах характерны внезапные приступы колик, повышение температуры тела, отсутствует дефекация, вздутый живот и угнетенное состояние. Кожа мошонки покрасневшая, с синюшным оттенком.

4. Более оптимальным для закрытия кожной раны после пахово-мошоночной герниотомии есть применение петлеобразных швов. Об этом свидетельствует меньший на 4,4 суток срок заживления послеоперационных ран, отсутствие осложнений, высокие показатели среднесуточного привеса.

Предложения производству:

Для закрытия кожной раны после пахово-мошоночной герниотомии применить петлеобразное швы.

Список литературы

Аганин А. В. / Справочник ветеринарного врача / Демкин Т. П., Калюжный И. И — Ростов-на-Дону. Изд-во Феникс, 1999. — 608 с.

Барышников А. И. Сравнительная оценка различных способов паховых грыжесечений // Вестн. хирургии.- 1966. № 10. С. 46−52.

Беляков Г. И. Охрана труда. — М.: Агропромиздат, 1990. — 320 с.

Веремей Э.И. / Оперативная хирургия с основами топографической анатомии / В. М. Власенко, А. Н. Елисеев, М. И. Ковалев, А. В. Лебедев, В. А. Лукьяновский и др.; Под. общ. ред. Э. И. Веремея, Б. С. Семенова. -Мн.: Ураджай, 2001. 537 с.

Верхрадский С. И. Ближайшие и отдаленные результаты оперативного лечения грыж живота // Новый хирург, арх.- 1938. Т. 40. Кн. 4. № 2.

Виденин В. Н. Послеоперационные гнойно-воспалительные осложнения у животных (профилактика и лечение) // Ветеринария. ;

1996. — № 2. — С. 43 — 46.

Гавриш В.Г. / Современный справочник врача ветеринарной медицины/ Сидоркина В. А. — Ростов н/Д.: изд-во Феникс, 2006. — 524 с.

Достоевский П.П. / Справочник ветеринарного врача / Судаков И. А., Атамась В. А. — К.: Урожай, 1990. — 784 с.

Елисеев, А. Н. Профилактика и лечение перитонитов у животных / А. Н. Елисеев, Н. В. Ванина, С. С. Белова и др. // Передовые технологии науки и образования: сб. науч. трудов. Курск, 2004. С. 14−18.

Коневодство/ Под ред. проф., д-ра с.-х. наук А. С. Красникова.

М.: Колос, 1973. 312 с.,.

Кузин М.И., Костученко Б. М. Раны и раневая инфекция — М., 1981.

240с.

Кузнецов Г. С. / Справочник по ветеринарии / Протасов А. И. — Л.: отделение издательства «Колос», 1968. — 768 с.

Ливанова Т. К., Ливанова М. А. Все о лошади.

М.: АСТ — ПРЕСС СКД, 2002. 384 с.

Луковников А.В., Краба В. С. Охрана труда. М.: Агропромиздат, 1991.-220с.

Макаров А.С., Васин Г. Н. Элементы хирургической патологии и терапии сельскохозяйственных животных. Казань, 1967. — 245 с.

Мастыко Г. С. Асептические и септические воспаления у животных — Минск: «Ураджай», 1985.-382с.

Незаразные болезни лошадей / И. А. Калашник, Д. Д. Логвинов, С. И. Смирнов и др. — М.: Агропромиздат, 1990. 272 с.

Писменская, В. Н. Анатомия и физиология сельскохозяйственных животных / В. Н. Писменская, Е. М. Ленченко, Л. А.

Голицина. — М.: Колос.

С, 2006. 279 с.

Практическое коневодство / В. В. Калашников, Ю. А. Соколов, В. Ф. Пустовой и др.; Под ред. В. В.

Калашникова и В. Ф. Пустового. — М.: Колос, 2000. — 376 с.

Справочник ветеринарного врача / Сост. А. Ф. Кузнецов. — СПб.: Изд-во «Лань», 2001. — 896 с. — (Мир медицины).

Тоскин К.Д., Жебровский В. В. Грыжи брюшной стенки.

М.; Медицина, 1990.-272 с.

Приложения.