Ограничения экономических прав судьи в отставке.
Согласно п. 3 ст. 3 в его смысловой связи с п. 6 ст. 15 Закона «О статусе судей», следует, что судья в отставке не имеет права заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, в том числе:
принимать участие в управлении хозяйствующим субъектом независимо от его организационно-правовой формы;
в состав органов управления, попечительских или наблюдательных советов, иных органов действующих на территории Российской Федерации иностранных некоммерческих неправительственных организаций и их структурных подразделений, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Ограничения политических прав судьи в отставке.
В соответствии с п. 3 ст. 3 в его смысловой связи с п. 6 ст. 15 Закона о статусе судей судья в отставке не вправе принадлежать к политическим партиям.
Отметим, что от также не имеет права материально поддерживать указанные партии и принимать участие в их политических акциях и иной политической деятельности, публично выражать свое отношение к политическим партиям и иным общественным объединениям. Как известно, действующий судья — это лицо, которое замещает государственную должность РФ (судья суда субъекта Российской Федерации — государственную должность субъекта РФ). Что же касается распространения данных ограничений на судей в отставке, то в данном случае ситуация абсолютно другая. Как было сказано выше, судейское сообщество, членство в котором сохраняется у судей в отставке, в силу отсутствия у судей в отставке права принимать участие в его деятельности и в деятельности его органов вряд ли может считаться адекватной структурой, которая отражает интересы судей в отставке. Предполагается, что Закон «О статусе судей"должен быть кардинальным образом пересмотрен в части выделения норм, которые регулируют правовой статус судьи в отставке, в определенную главу, чтобы избежать неоднозначности в толковании соответствующих положений.
Закон «О статусе судей"предусматривает право судьи в отставке заниматься строго оговоренными видами деятельности и при соблюдении некоторых условий. Особенного внимания требует вопрос о праве судьи в отставке, который не получает ежемесячного пожизненного содержания.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Механизм правового регулирования — это система разнообразных по своей природе и функциям юридических средств, которые дают возможность достигать поставленные цели. С одной стороны, достаточно различны по своей природе и функциям, а с иной — объединены общей целью в единую систему. Механизм правового регулирования показывает, как работает определенное звено при достижении цели, позволяет выявить главные, ключевые, опорные юридические инструменты, которые занимают установленное иерархическое положение среди всех других.
Гражданское право регулирует определенные общественные отношения, список которых достаточно широк, что исключает возможность определения его исчерпывающего перечня. Право является не беспорядочным собранием разрозненных норм — правил поведения, а представляет определенное системное образование. Любая система предполагает наличие элементов и связей между ними. Правовое регулирование общественных отношений, в особенности экономики, неразрывным образом связано с осуществлением задач государства и его главных функций по реализации развития всех отраслей народно-хозяйственного комплекса. Таким образом, подводя итог данной работе, можно сделать определенные выводы. Во-первых, Конституционный Суд Российской Федерации (РФ) — судебный орган конституционного контроля, который самостоятельно и независимо осуществляет судебную власть с помощью конституционного судопроизводства. Обратим внимание на тот факт, что в 1991 г. впервые в истории.
России был сформирован абсолютно новый конституционно-правовой институт — Конституционный Суд, который являлся судебным органом конституционного контроля. Следующий этап в конституционно-правовом развитии страны связывают с Конституцией России, которая была принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Отметим, что данный закон является определенным правовым фундаментом процесса реформирования российского общества, который затрагивает его различные сферы. В-вторых, в осуществлении эффективной судебной деятельности важное значение имеет конституционно-правовой статус судей. Их законодательное, материальное, социальное и организационное обеспечение, с одной стороны, профессиональное и человеческое признание не только юристами, но и широкой общественностью, с другой, являются непременными условиями отправления справедливого правосудия и обеспечения конституционного контроля. Для того, чтобы более подробно разобраться в поставленной теме, необходимо четко понимать, собой представляет данный статус. В большом энциклопедическом словаре имеется определение, согласно которому следует, что правовой статус судей — это установленная законом совокупность прав, обязанностей и ответственности судей, а также гарантий их независимости при осуществлении правосудия. Не зря в юридической литературе и законодательстве уделяется столь пристальное внимание судье, его конституционно-правовому статусу. О высоком статусе судей, в том числе судей конституционных (уставных) судов, свидетельствует тот факт, что эти лица замещают государственные должности, непосредственно предусмотренные в основных законах субъектов России.
Все они имеют общую конституционно-правовую основу деятельности, которая впервые устанавливается на высшем законодательном уровне — в нормах действующей Конституции Российской Федерации (ст. 119−122). Закрепленные в ней принципы независимости, неприкосновенности и несменяемости судей, составляя основу их конституционно-правового статуса как носителей судебной власти, конкретизируются в федеральном законодательстве и способствуют самостоятельности судебной власти. Согласно ст. 13 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» одной из гарантий независимости судей КС РФ является предоставление им материального и социального обеспечения, гарантий безопасности, соответствующих их высокому статусу. К кандидатам на должность судьи Конституционного Суда РФ предъявляются определенные требования. Кроме того, что ему, как и различным иным судьям, необходимо быть гражданином РФ, иметь высшее юридическое образование, ему обязательно должно быть не менее 40 лет, он должен иметь отличную репутацию, стаж работы по юридической профессии не менее 15 лет. Кроме всего вышеперечисленного, кандидат должен обладать признанной высокой квалификацией в области права. Социально-правовые гарантии независимости судьи — это определенный порядок обеспечения жизнедеятельности гражданина, который имеет судейские полномочия, а также членов его семьи. Данные гарантии имеют место как в период реализации им судейских полномочий, так и при уходе в отставку.
Эффективность деятельности судебной системы характеризуется ее кадрами, исходя из этого, вопрос о независимости судей в значительной степени связан с процессом их выборов или назначения, сроком их полномочий. Обратим внимание на тот факт, что в ст. 121 Конституции РФустановлен принцип несменяемости судей. Согласно ст. 4 ФКЗ «О Конституционном Суде», следует, что полномочия данного суда не ограничиваются полномочия установленным сроком. Что касается судей Конституционного Суда, то они несменяемы, однако данная несменяемость ограничивается назначением их на должность срокомна 15 лет. В-третьих, конституционный статус судьи включает и предоставление ему в будущем особого статуса судьи в отставке, что также является определенной гарантией надлежащей реализации правосудия, дает основания для того, чтобы предъявлять к судьям высокиетребований и позволять сохранять доверие к их компетентности, независимости и беспристрастности. Отставка судьи— это уход или почетное удаление судьи с должности.
Уходможет произойти по инициативе судьи и добровольно. Для ухода в отставку необходимо заявление заинтересованного судьи.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫАндриченко Л.В., Белоусова Е. В. Правоведение (Правовые проблемы) // Государство и право. — 2014. — №.
23. — С.34−37;Афанасьев Р. Н. Исторический очерк // История и право. ;
2015. — № 2. — С.48−51;Волков С. В. Актуальные исторические вопросы // История. — 2013. — №.
8. — С. 11−12;Зайцев С. Г. Правовые нормы и злоупотребление правом // Арбитражный и гражданский процесс. — 2011. — № 8. — С.53−59.Карелина С.
А. Механизм правового регулирования отношений / под ред. С. А. Карелиной. — М.: Юрайт, 2014;Кожевников С. Н. Общеправовые и отраслевые принципы: сравнительный анализ // Юрист. — 2010. — №.
4. — С.13−14.Козлова Ю. М. Административное право: учеб.
для вузов. — М.: ЮРИСТЪ, 2007. 517 с.;Козьменко В. М. Учебник для вузов «История России IX—XX вв.» М.: Бек, 2000;Малько А. В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Юрист. — 2014. — № 2.
— С.28−31.Малыш А. В. Механизм правового регулирования // Правоведение. — 2009. — №.
12. — С. 28−29.Маркова А. Н., Скворцова Е. М., Андреева И. А.
История России. — М.: Гелиос, 2004;Московкин В. В., Климов И. П. Отечественная история.
М.: Юнити, 2004;Мукомель В. И. Исторический опыт и уроки // Юрист. — 2016. № 4. — С.13−14;Никоров Г. И. Экономическое развитие государства // Государство и право. 2014. №.
3;Паронян А. А., Пахомова Ю. А., Гейко М. В. Факторы повышения производительности труда в сельском хозяйстве в условиях изменения требований к экономической безопасности страны. Вестник Курского государственной сельскохозяйственной академии. 2015 31.
С. 20−22.Пласкова Н. С. Экономический анализ: стратегический и текущий / Н. С. Пласкова. — М.: ЭКСМО., 2007. —.
653 с. Радомысльский, Я. И. Образование и распад Союза Советских Социалистических Республик. / Я. И. Радомысльский. ;
Екатеринбург: Издательские решения, 2015. — 200 с. Ростовщикова О. В. Правовое регулирование // Гражданин и право. ;
2012. — № 14. — С.14−17;Соколов Б. Ю. Право и суд: особенности.
— М.: Инфра-М, 2015;Страунинг А. А. Актуальные вопросы теории и практики: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — М., 2012;Чашин А. Н. Защита прав. — М.: Юрайт, 2015;Шевченко Г. П. Народ и власть: Автореф.
дисс… канд. юрид. наук. — М., 2015;Шевчук.
Д. А. Гражданскоеправо Российское Федерации: учебник / под ред. Д. А. Шевчук. — М.: Эксмо, 2010.
Шереченко Г. М. Право и его регулирование // Место науки в современном обществе. — 2015. — № 12.
— С. 22−23 Шундиков К. В. Механизм правового регулирования: Учебное пособие / под ред. А. В. Малько. — М.: Юрайт, 2010.
Юсупов К. Н., Янгиров А. В., Таймасов А. Р. Национальная экономика: учебное пособие. — М.: КНОРУС, 2015;Яковлев М. Н. Актуальные правовые вопросы // Право и жизнь. — 2014.
— № 12. — С.12−13.Словари и энциклопедии онлайн. — Режим доступа:
http://dic.academic.ru/ ;Научная электронная библиотека «Киберленинка». — Режим доступа:
http://cyberleninka.ru/ .
