А в ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» говориться, что военную службу по контракту могут проходить иностранные граждане. Получается, что если буквально толковать положение примечания к ст.
359 УК, то каждого иностранного военнослужащего Вооруженных Сил РФ можно считать наемником. Некоторые предлагают в рассматриваемое примечание внести дополнение об исключении из числа наемников иностранных лиц, входящих в личный состав вооруженных сил воюющей стороны и проходящих военную службу по контракту. Представляется, что данное мнение ошибочно, поскольку в примечании к ст. 359 УК РФ указывается, что наемником признается тот, кто в том числе не является лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей. Иностранные лица, входящие в состав вооруженных сил воюющей стороны в данном случае как раз исполняют свои обязанности, поэтому внесение дополнений в УК РФ, конечно, нельзя назвать лишними (они не принесут вреда для правоприменительной практики), но по крайней мере нецелесообразными. Некоторые авторы отмечают, что несмотря на актуальность проблемы и факты того, что Россия столкнулась с проблемой наемников, в нашей стране тем не менее не привлекают к уголовной ответственности за наемничество, что безусловно, является проблемой.
&# 171;В ходе следствия, проведенного Следственным управлением Федеральной службы безопасности России и судебного разбирательства, вина гражданина Турции Али Йамана в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208 и ч. 1 ст.
222 Уголовного кодекса Российской Федерации (участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом и незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов взрывчатых веществ или взрывных устройств) была полностью доказана, однако, в силу различных причин, в том числе и политических, обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 359 Уголовном кодексе Российской Федерации (участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях) данному лицу предъявлены не были. А показания Али Йамана свидетельствуют о массовом участии иностранных наемников в бандформированиях Хаттаба, Басаева и др. &# 171;полевых командиров". Получается, что в России, при постоянной информации о наемниках в Чеченской Республике, не было проведено ни одного, по крайней мере «показательного» или «громкого», судебного процесса, который убедительно бы доказывал их (наемников) присутствие и преступления, ими совершенные".В таких условиях представляется необходимым учитывать зарубежный опыт противодействия наемничеству, не только законодательный, но и правоприменительный. Таким образом, как в международном, так и в российском законодательстве существуют определенные проблемы.
Заключение
.
Таким образом, в заключение данного исследования можно сделать определенные выводы:
Во-первых, Наемничествопредставляет собойпредусмотренное ст. 359 УК РФ преступление против мира и безопасности человечества, заключающееся в вербовке, обучении, финансировании или ином материальном обеспечении наемника, в использовании наемника в вооруженном конфликте или в военных действиях, а равно в участии самого наемника в вооруженном конфликте или военных действиях. Во-вторых, Объект данного преступлениямир и безопасность человечества, основы мирного сотрудничества государств и нормального осуществления межгосударственных отношений. С объективной стороны наемничество включает вербовку, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемничества, использование наемника в вооруженном конфликте или военных действиях. Согласно УК РФ, наемником может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. В-третьих, среди основных международных актов, посвященных рассматриваемой теме можно назвать Международную конвенцию о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников и Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов. В-четвертых, анализируя международное и российское законодательство, можно увидеть, что существуют некоторые расхождения, в частности, касающиеся различного взгляда на понятие «наемник». Это является проблемой, поскольку может привести к различному пониманию самой сущности наемнической деятельности. В-пятых, как в международном, так и в российском праве касаемо рассматриваемого вопроса существуют определенные проблемы, недочеты. В международном праве недостаточно актов императивного характера, которые регулировали бы вопросы наемничества как преступления, нет четкого указания на то, к какой группе преступлений относить наемничество. Проблемой является то, что Россия на сегодняшний день не подписала и не ратифицировала вышеупомянутую Международную конвенцию.
Список использованных источников
.
Нормативно-правовые акты1. Римский статут Международного уголовного суда (Принят в г. Риме 17.
07.1998.
Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда)// СПС Консультант Плюс2. «Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников» (Заключена 04.
12.1989)//СПС Консультант Плюс3. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов, от 8 июня 1977 г. (Протокол I)//СПС Консультант Плюс4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.
04.2018, с изм. От 25.
04.2018)//СПС Консультант Плюс5. Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28.
03.1998 № 53-ФЗ//СПС Консультант Плюс.
Учебная и иная литература6. Адельханян Р. А. Военные преступления в современном праве. М., 2013. — 256 с.
7. Давид Э. Принципы права вооруженных конфликтов. М., 2011. 507 с.
8. Адельханян, Р. А. Наемничество — военное преступление на Северном Кавказе /Р. А. Адельханян.
// &# 171;Черные дыры" в Российском законодательстве-2003. — № 2.
— С. 3709.
Батырь В. А. Международное гуманитарное право: учебник. М., 2011. 598 с.
10. Бирюков П. Н. Международное право: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1999.-416 с.
11. Грубова Е. И. Преступления против мира и безопасности человечества: состояние, тенденции и перспективы развития в национальном уголовном законодательстве // Международное уголовное право и международная юстиция. 2012. № 1.-С. 4312.
Жидкова Т.К. О некоторых криминологических особенностях наемничества и транснационализации в структуре незаконных вооруженных формирований//Евразийская Адвокатура, 2015, № 6.-С. 8513.
Иногамова-Хегай.
Л. В. Наемничество в международном уголовном праве /Л. В. Иногамова-Хегай. // Российский ежегодник уголовного права, 2007. № 2.-С.
Короткий Ф. В. Наемничество: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Диссертация … канд. юрид. наук //.
Екатеринбург. — 2009. ;
С. 1515.
Молибога О. Ю. Уголовная ответственность за наемничество: Дисс. … канд. юрид. наук. // Ставрополь. — 2000. — С.
Махонин А. Н. Наемничество и российское уголовное законодательство// Вестник Белгородского юридического института, 2006, № 2.-С. 77Осипов К. Н. Ответственность за наемничество по российскому уголовному законодательству. // М. — 2004. — С. 617. Пархоменко С. В. Понятие «наемник» в международном и российском уголовном законодательстве: сравнительно-правовой аспект//Сибирский юридический вестник, 2017, № 3.-С. 62−6518.
Соломоненко И. Г. Преступления против мира и безопасности человечества. // СПб. — 2004. -311 с.
19. Шандива Н. О. Наемничество по международному и национальному уголовному праву. Афтореф. дис. … канд. юрид. наук // М.
— 2004. — С. 620. Уголовное право России // Под ред.
В.Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М. — 2005. — 774 с. Электронные ресурсы21.
Уголовное право (словарь справочник) [электронный ресурс].
http://www.konspekt.biz/index.php?text=47 801 (дата обращения 01.
07.2018).
22. Использование наемников как средство нарушения прав человека и противодействие осуществлению права народов на самоопределение, E/CN.4/2004/15, 24 декабря 2003 г. доклад, представл. Спец. Докладчиком г-ном Энрике Берналесом.
Бальестересом. [Электронный ресурс].
http://pandia. Ru/text/79/479/47 995. Php (дата обращения 01.
07.2018).
23. Шандиева Н. О. Наемничество по международному и национальному уголовному праву: Дисс… канд.
юрид. наук//Москва.- 2004 [электронный ресурс] Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat.
http://www.dissercat.com/content/naemnichestvo-po-mezhdunarodnomunatsionalnomu-ugolovnomu-pravu#ixzz5K6hOqO00 (дата обращения 02.
07.2018).
24. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А. И. Чучаева. М., 2009 // Консультант.
Плюс [Электронный ресурс].
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CMB&n=16 144#09439679225821886 (дата обращения 02.
07.2018)Судебная практика25. Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 26.
08.2016 по делу № 1−637(59 514)// ГАС «Правосудие"26. Приговор Нальчикского городского суда от 26.
11.2014 по делу № 1−372/14// ГАС «Правосудие».
